Está en la página 1de 4

Oral de relaciones familiares No. 08004-2023-01323 Of. 5º.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y


PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE TOTONICAPÁN. -

FELIPA PAXTOR GARCÍA, de datos de identificación conocidos dentro del presente


juicio, bajo auxilio, dirección y procuración de la Abogada Manuela Leonor Arango
Hernández, señalo como lugar para recibir notificaciones el Casillero Electrónico
identificado como MA00001955, comparezco en base a la siguiente:
RELACIÓN DE HECHOS:

A) Con fecha veinte de diciembre de dos mil veintitrés, fui notificada de la Sentencia de

Primera Instancia, dictada por este órgano jurisdiccional (al cual ahora me dirijo),

dentro del presente proceso identificado en el acápite, que fuera promovido por mi

persona en contra de la señora YOJANA MELISA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ,

madre de mis menores nietos NATALY ALEJANDRA ALVAREZ HERNÁNDEZ,

BRAYAN DOMINGO ALEXANDER ALVAREZ HERNÁNDEZ y AMANDA

MARIA MAGALI ALVAREZ HERNÁNDEZ. No obstante, considero que el

contenido de dicha Sentencia lesiona mis legítimos derechos e intereses.

B) Y estando dentro del plazo de ley, por este acto vengo a interponer Recurso de

Apelación, en contra de la totalidad de mencionada Sentencia, por los motivos

siguientes: 1) Considero que un solo día de visita a la semana es un tiempo muy

corto para poder convivir y establecer un vínculo familiar sano con mis menores

nietos NATALY ALEJANDRA ALVAREZ HERNÁNDEZ, BRAYAN DOMINGO

ALEXANDER ALVAREZ HERNÁNDEZ y AMANDA MARIA MAGALI

ALVAREZ HERNÁNDEZ, hijos de la demandada YOJANA MELISA

HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ con mi hijo ELMER MARTÍN ALVAREZ PAXTOR.

2) Considero que, la casa de habitación donde actualmente reside la ahora

demandada YOJANA MELISA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ acompañada de mis

menores nietos NATALY ALEJANDRA ALVAREZ HERNÁNDEZ, BRAYAN

DOMINGO ALEXANDER ALVAREZ HERNÁNDEZ y AMANDA MARIA


MAGALI ALVAREZ HERNÁNDEZ, no es el lugar más propicio y conveniente

para realizar una visita familiar, siendo que: no es propiedad ni legítima posesión de

ella, sino de su señora madre MARÍA VICTORIA HERNÁNDEZ GÓMEZ, quien los

tiene ahí de forma provisional. Además de que, las condiciones físicas de esa casa, no

son las mejores, ya que es una construcción muy pequeña (con dos habitaciones muy

reducidas, una cocineta y un patio, sin servicio sanitario), espacio donde actualmente

viven aproximadamente cinco personas que son familia extendida de mis nietos. 3)

Considero que puedo tener problemas de agresión u ofensas con la señora madre de mi

nuera doña MARÍA VICTORIA HERNÁNDEZ GÓMEZ, ya que nunca hemos tenido

buenas relaciones interpersonales y al tener que llegar a una casa donde ella va a estar

presente todo el tiempo, podrían surgir tensiones entre nosotras, lo cual preferiría

evitar para no afectar el bienestar emocional de mis menores nietos.

C) De tal manera que, formulo como propuesta de visita la siguiente: Que se me otorgue

derecho de visita al menos dos días a la semana, los días martes y sábados, en

horario de ocho de la mañana a cinco de la tarde, así como, durante los días de

cumpleaños correspondientes a cada uno de mis menores nietos; estableciéndose

como lugar mi casa de habitación (y no la de la demandada). Haciendo la

aclaración de que los días martes cuando mis menores nietos tengan que asistir a

clases, me comprometo a ir a dejarlos y a traerlos a la escuela, así como, a llevar a

cabo todas las responsabilidades que implique el ser encargada de ellos.

D) En virtud de ello, atentamente SOLICITO: Se tenga como interpuesto el presente

Recurso de Apelación en contra de la resolución (Sentencia de Primera Instancia),

dictada con fecha diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés, proferida por el

Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia

del Departamento de Totonicapán, dentro del expediente de marras y se eleve el

expediente, al tribunal de alzada.


FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece en su parte conducente

“Salvo disposición en contrario, únicamente son apelables… los autos que pongan fin a los

incidentes que se tramiten en cuerda separada…El término para interponer la apelación es

de tres días y deberá hacerse por escrito”.

El artículo 615, en su parte conducente establece “La nulidad se interpondrá ante el tribunal

que haya dictado la resolución o infringido el procedimiento, se tramitará como incidente y

el auto que lo resuelva, es apelable ante la sala respectiva.

MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco probar los hechos previamente relacionados, con:

A) Documentos: La totalidad del expediente judicial identificado como Oral de relaciones

familiares No. 08004-2023-01323 Of. 5º., que conoce el Juzgado Pluripersonal de

Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del Departamento de

Totonicapán, mismo que obra en autos.

B) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos expuestos y

probados se deriven.

Con fundamento en los hechos expuestos, leyes citadas y medios de prueba ofrecidos y

presentados, formulo la siguiente:

PETICIÓN:

A. DE TRÁMITE:

1. Que se acepte para su trámite el presente memorial y se mande agregar a sus

antecedentes.

2. Que se tenga por interpuesto el Recurso de Apelación en contra de la resolución

(Sentencia de Primera Instancia), dictada con fecha diecinueve de diciembre de dos mil

veintitrés, proferida por el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y


Previsión Social y de Familia del Departamento de Totonicapán, dentro del expediente

de marras y se eleve el expediente, al tribunal de alzada.

3. Que se tengan por ofrecido los medios de prueba señalados en el apartado

correspondiente.

4. Que se conceda el plazo de ley a mi representada para hacer uso del recurso;

5. Que se señale día y hora para la vista;

6. Que se dicte la resolución que de conformidad a derecho corresponde, de conformidad a

lo que para en su oportunidad procesal al momento de hacer uso del recurso, se exponga

y, en consecuencia;

B. DE SENTENCIA:

Que oportunamente, al dictar sentencia se declare:

7. CON LUGAR la presente Apelación en contra de la Resolución (Sentencia de Primera

Instancia), dictada con fecha diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés, proferida

por el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de

Familia del Departamento de Totonicapán.

CITA DE LEYES: Las leyes previamente citadas y las siguientes: Código Procesal Civil y

Mercantil: Artículos: 1, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 16, 25, 26, 28, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 65,

66, 67, 71, 72, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 116, 120, 121, 123, 126, 128, 129.

Constitución Política de la República de Guatemala: Artículo: 28.

Acompaño dos copias del presente memorial.

En la ciudad de Totonicapán, a veintiséis días del mes de diciembre de dos mil veintitrés.

Felipa Paxtor García

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACIÓN,

También podría gustarte