3.4. Estudio Hidrologico

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DEL PERÍMETRO DE LA PLAZA DE ARMAS Y JR.
ARGUEDAS ENTRE
AV. 28 DE JULIO Y JR. RAMÓN CASTILLA, DE LA CIUDAD DE BAMBAMARCA, DISTRITO DE BAMBAMARCA, PROVINCIA
DE HUALGAYOC – CAJAMARCA.
3.4 ESTUDIO HIDROLÓGICO

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DEL PERÍMETRO DE LA PLAZA DE ARMAS Y JR. ARGUEDAS ENTRE
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El estudio hidrológico, tiene como objetivo proporcionar la siguiente información:
 Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible,

determinar los caudales de diseño y secciones hidráulicas para las obras de drenaje
requeridas.
 Proponer las secciones de cunetas a ser proyectadas, así cumplir con la exigencia
hidrológica e hidrodinámica del área del Proyecto Vial, a fin de garantizar su
estabilidad y permanencia.
1.2 ALCANCES DEL ESTUDIO

Para el logro de los objetivos indicados se han llevado a cabo las siguientes actividades:
Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla la vía proyectada.
Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso, información pluviométrica

obtenida de estaciones cercanas administradas por entidades oficiales.
Determinación del periodo de retorno a utilizar en el diseño de la obra de cruce y con ello,
obtener el caudal máximo de diseño.
Estimación de las características hidráulicas del flujo en la ubicación de la obra.
Sobre la base de la evaluación realizada en la etapa de campo y de la estimación de los

caudales de diseño, se efectuará el diseño hidráulico de las cunetas.
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto en estudio, se ubica en la sierra del Perú, en el Perímetro de la Plaza de Armas y
Jirón Coronel Arguedas del distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, departamento
de Cajamarca; a una altitud promedio de 2550 msnm. Geográficamente la zona en estudio se
localiza dentro de las siguientes coordenadas (Sistema WGS84 -Zona 17 S):
Cuadro 1: Coordenadas de Ubicación de las calles Perímetro Plaza de Armas y Jr. Coronel Arguedas
Coordenadas UTM
Ubicación Altitud
Este Norte
Plaza de Armas
1 774,254.82 9’260,937.96 2540.70
2 774,314.93 9’260,958.62 2538.30
3 774,296.50 9’261,018.72 2539.80
4 774,236.57 9’260,999.00 2541.55
Jr. Coronel Arguedas
Inicio 774,200.72 9’261,119.58 2544.10
Final 774,308.39 9’260,762.05 2534.20
Figura 1: Esquema de Ubicación del Perímetro de la Plaza de Armas y Jr. Coronel Arguedas
FINAL
INICIO
1.4 ACCESOS
El acceso al área en estudio puede ser efectuado por vía terrestre mediante la Panamericana
Norte Hasta el cruce de Ciudad de Dios, Luego hasta la provincia de Cajamarca, para luego
continuar por la longitudinal de la Sierra PE-3N, con dirección hacia el distrito Bambamarca,
hasta el Perímetro de la Plaza de Armas y Jr. Coronel Arguedas, punto de inicio del presente
Proyecto.
Asimismo, el acceso al área del Proyecto se puede realizar desde Lima hasta Cajamarca,
mediante vía aérea para luego continuar hasta el distrito de Bambamarca por vía terrestre y
proseguir según lo indicado anteriormente.
2.0 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.1 HIDROGRAFÍA
La zona de estudio se enmarca en la cuenca hidrográfica del rio Llaucano.
2.2 CLIMA
En Bambamarca, los veranos son cómodos y nublados y los inviernos son cortos, fríos, secos
y parcialmente nublados. Durante el transcurso del año, la temperatura generalmente varía
de 5 °C a 20 °C y rara vez baja a menos de 2 °C o sube a más de 23 °C.
2.3 RELIEVE
La zona de estudio se encuentra en ladera, con suaves pendientes.
3.0 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA

Este capítulo está enfocado en la determinación de caudales de diseño para las obras
longitudinales, de acuerdo a la exigencia hidrológica de la zona proveniente principalmente de
precipitaciones extremas.
3.1 METODOLOGÍA EMPLEADA

Con la finalidad de determinar los criterios de diseño adecuados, conocer las características
hidrológicas, hidráulicas y de drenaje de la zona del proyecto, se realizó el estudio en tres
etapas:
 Etapa 1: Recopilación de información, evaluación y análisis de documentación oficial

existente como: meteorológica de la zona del proyecto.
 Etapa 2: reconocimiento de campo; para lo cual se realizó el recorrido de todo el

Perímetro de la Plaza de Armas y el Jr. Coronel Arguedas, a fin de evaluar desde el
punto de vista hidráulico y de drenaje la necesidad de proyectar cunetas en ambos
lados de las calles, tomando en consideración su comportamiento hidráulico.
 Etapa 3: Trabajo de gabinete; que consistió en el procesamiento, análisis,

determinación de los parámetros hidrológicos e hidráulicos para el diseño y
dimensionamiento de la sección de las cunetas en la zona de estudio.
3.2 INFORMACIÓN BÁSICA
3.2.1 Información Pluviométrica

La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la
escorrentía superficial es la correspondiente a precipitaciones máximas en 24 horas
obtenidas de la estación con características climatológicas similares a la zona de
estudio, información proporcionada por el Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología (SENAMHI): Estación Augusto Weberbauer.
Tabla 1: Estación Pluviométrica de la Zona de Estudio
ENTIDAD UBICACIÓN ALTITUD

ESTACIÓN TIPO DISTRITO PROVINCIA REGION
OPERADORA LATITUD LONGITUD (m.s.n.m)
AUGUSTO PLUVIOMETRI
SENAMHI 7 10' 3'' 78 29' 35'' 2536 CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA
WEBERBAUER CA
Fuente: Elaboración Propia
A continuación, se muestra la serie histórica de precipitaciones máximas en 24

horas (mm), del año 1966 al año 2015, disponibles en la estación meteorológica
Augusto Weberbauer. Datos Obtenidos de SENAMHI.
Tabla 2: Data Histórica de Precipitaciones Máximas en 24 Horas (mm) - Estación Augusto Weberbauer - SENAMHI
AÑ ENER FEBRER MARZ ABRI MAY JUNI JULI AGOST SETIEMB OCTUBR NOVIEMB DICIEMB MÁXIM
O O O O L O O O O RE E RE RE O
198
0 9.8 7.8 13.3 8.1 3 10.7 2.1 2.3 2.2 28.8 16.7 19.2 28.8
198
1 21.4 23.1 39.3 12.2 4.9 2.3 2.6 4.8 8 15.2 11.9 29.5 39.3
198
2 29.9 25.1 17.1 28.2 13.2 3.6 1.1 6.4 7.6 18.5 20.7 30.5 30.5
198
3 19.4 28 28.1 16.8 8.2 4.7 6.5 1.2 8.9 18.9 6.8 29.8 29.8
198
4 6.8 25.1 23.3 13.3 21.2 9.5 10.8 13.9 16.5 16.3 27.6 23.5 27.6
198
5 7.7 7 11.2 11.9 19.8 0.4 3.4 5.9 13.3 16.2 5.4 8.3 19.8
198
6 17 12 27.4 16.7 4.5 0.5 1 5.1 1.1 11.6 11 8 27.4
198
7 12.5 14.9 9.6 17.2 2.8 2.6 4 10.1 9.8 12.8 24.3 18.2 24.3
198
8 15.8 18.2 11 16 2.4 3.3 SD 0.4 5.4 10.5 11.2 11.9 18.2
198
9 14.7 30 13.5 16.6 15.5 4.8 1.4 2.8 11.5 20 16.3 1.1 30
199
0 18 24.7 11.7 6.5 9.5 7.1 0.8 6.2 13.2 14.6 20.5 25.4 25.4
199
1 10.4 29.7 20.5 19.4 7.1 0.3 0.4 0.3 3.7 9.7 9.3 18.7 29.7
199
2 10.8 9.7 12 11.9 6.7 12.8 2.3 3.8 10.5 17.7 7.9 6.7 17.7
199
3 9.2 13.9 20.6 12.8 8 1.5 3.3 1.9 22.5 17 20.2 13.9 22.5
199
4 14.2 18.7 24.5 22.7 4.9 1.4 SD 0.2 3.1 8.7 21.3 28.5 28.5
199
5 8.3 19.3 16.4 20.6 3.9 1.3 7.8 6.1 3 16.1 19.5 16 20.6
199
6 11.3 25.6 16.6 15.7 7.6 0.4 0.4 6.4 3.7 13 35.1 10.5 35.1
199
7 16.3 16.3 7.1 8.3 7.5 6.6 0.2 SD 7.6 10.2 27.6 23.8 27.6
199
8 12.5 16.5 31.7 22.3 6.3 4.1 1.3 3.5 4.6 17.7 14.6 9.8 31.7
199
9 15.9 38.8 13.5 10.4 13.9 6.4 11.6 0.5 21.8 14.3 18.6 13.1 38.8
200
0 17.3 36.1 18.6 19.7 14.4 5.3 1.8 5 10.9 3.3 17.9 20.4 36.1
200
1 27.6 17.7 28.2 14.3 14.7 1 6.9 0.01 5.7 14.7 20.3 15.9 28.2
200
2 8.2 10.8 15.7 18.2 12.7 5.4 4.7 3.4 7.7 22.3 16.8 10.6 22.3
200
3 18.7 18.4 20.1 8.8 6.7 7 1.6 6.1 8.9 19.2 17.1 20.8 20.8
200
4 11.9 21.5 10.5 12.4 6.5 0.9 6 10.2 4 9.5 28.1 22.7 28.1
200
5 20.2 10 19.7 10.8 3.6 3.5 0.3 3.5 14.3 9.3 11.6 15.3 20.2
200
6 15.2 13.5 18.8 17 2.2 6.2 1.6 5.4 10.2 4 20.6 12.3 20.6
200
7 15.6 6.8 25.4 21 5.2 1.4 3 4 10.2 19 15.7 16.7 25.4
200
8 20.2 17.1 23.6 27 7.4 6 1.3 4.8 11.6 10.8 19.7 SD 27
200
9 21.9 16.4 20.5 17.8 18.2 9.1 5.3 0.9 5.2 18.1 22.2 12.6 22.2
201
0 14.6 36.4 34 21.6 12.6 2.8 2.2 1.3 10.5 16.8 12.8 21.9 36.4
201
1 14.9 16.4 25.5 22.4 9.7 0.4 5.1 0.01 12.7 9.3 5.2 27.7 27.7
201
2 18 27.9 26.7 11.3 10.8 0.2 0 1.9 12.8 24.2 27.3 17.6 27.9
201 11.7 13.1 35.3 15.9 10.2 4.5 2.5 5.7 1.9 19.4 6.1 9.6 35.3
3
201
4 13.7 15.3 22.1 24.4 6.8 2.4 2 1.7 5.8 13.5 11.1 20.2 24.4
201
5 23.3 14 25.4 11.9 19.5 2.3 3.2 0.1 25.2 4.6 SD SD 25.4
Fuente: SENAMHI
3.2.2 Información De Zonas De Precipitaciones Solidas

En la zona no se tienen registros oficiales o secundarios de precipitaciones sólidas.
3.3 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA

En este ítem se realizará el análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas
diarias, con la finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes periodos de
retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o
continuos, cuya estimación de parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos.
3.3.1 Funciones De Distribución De Probabilidad

Existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas; por ello se ha
escogido de esa variedad de funciones, las que se adaptan mejor para fines del
estudio, habiéndose considerado utilizar para nuestro caso en particular (estimación
de precipitaciones para diferentes periodos de recurrencia para el diseño hidráulico
de las obras de drenaje de las calles) las funciones de distribución de probabilidad
que se describen a continuación.
3.3.1.1 Distribución Normal

La función de densidad de probabilidad normal se define como:
Donde u y S son los parámetros de la distribución. Estos parámetros

determinan la forma de la función f(x).
3.3.1.2 Distribución Log Normal 2 Parámetros

La función de distribución de probabilidad es:
Donde X y S son los parámetros de la distribución.
Si la variable x de la ecuación se reemplaza por una función y = f(x), tal

que y = log(x), la función puede normalizarse, transformándose en una ley
de probabilidades denominada log - normal, N (Y, Sy). Los valores
originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x,

de tal manera que:
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
Donde Sy es la desviación estándar de los dates de la muestra

transformada. Asimismo, se tiene las siguientes relaciones:
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

transformada. (Monsalve, 1999).
3.3.1.3 Distribución Log Normal 3 Parámetros

La función de densidad de x es:
Para X > X0
Donde:
XO : parámetro de posición
Uy: parámetro de escala o media
Sy2: parámetro de forma o varianza
3.3.1.4 Distribución Gamma 2 Parámetros

La función de densidad es:
Valido para:
0≤X<∞
0<ˠ<∞
0<β<∞
Donde:
y: parámetro de forma
β: parámetro de escala
3.3.1.5 Distribución Gamma 3 Parámetros

Donde:
X0: origen de la variable X, parámetro de posición
3.3.1.6 Distribución Log Pearson Tipo III

Donde:
X0: parámetro de posición
3.3.1.7 Distribución Gumbel

La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o

Doble Exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades
la siguiente expresión:
Siendo:
Donde:
α: parámetro de concentración
β: parámetro de localización
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente

forma:
Donde:
x : Media de la serie
x : Valor con una probabilidad dad
K: Factor de frecuencia
3.3.1.8 Distribución Log Gumbel

La variable aleatoria reducida log gumbel, se define como:
Con lo cual, la función acumulada reducida log gumbel es:
Luego de realizar los cálculos estadísticos con los diferentes métodos, usando el
software Hidroesta, se ha obtenido precipitaciones máximas en 24 horas para
diferentes periodos de retorno, tal como se muestra a continuación:
Tabla 3: Precipitaciones Máximas en 24 Horas para Diferentes Periodos de Retorno, Estación Augusto Weberbauer
Pmax. 24H Pmax. 24H Pmax. 24H Pmax. 24H Pmax. 24H Pmax. 24H Pmax. 24H Pmax. 24H
Tr (Años) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
D. NORMAL D. LOG NORMAL 2P D. LOG NORMAL 3P D. GAMMA 2P D. GAMMA 3P D. LOGPEARSON III D. GUMBEL D. LOGGUMBEL
NO SE AJUSTAN
20 36.62 37.67 36.82 37.06 37.17 37.87 39.45
LOS DATOS
NO SE AJUSTAN
30 37.69 39.19 38.03 38.37 38.48 39.71 42.21
LOS DATOS
NO SE AJUSTAN
50 38.94 41.03 39.48 39.92 40.03 42 45.93
LOS DATOS
NO SE AJUSTAN
100 40.49 43.44 41.3 41.91 42.00 45.1 51.48
LOS DATOS
NO SE AJUSTAN
150 41.34 44.82 42.32 43.01 43.1 46.9 55.01
LOS DATOS
NO SE AJUSTAN
500 43.63 48.77 45.14 46.09 46.14 52.25 66.99
LOS DATOS
∆ Teórico 0.0782 0.0906 0.0774 0.0779 0.07505 0.1211 0.1607
∆ Tabular 0.2267 0.2267 0.2267 0.2267 0.2267 0.2267 0.2267
Fuente: Elaboración Propia
3.3.2 Pruebas De Bondad Del Ajuste

En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la X 2 y
la Kolmogorov - Smirnov. Para fines del estudio, la prueba de ajuste a utilizar será
Kolmogorov - Smirnov; la cual se describe a continuación:
3.3.2.1 Prueba Kolmogorov Smirnov

Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la
diferencia D entre la función de distribución de probabilidad observada Fo
(xm) y la estimada F (xm):
Con un valor critico d que depende del número de datos y el nivel de

significancia seleccionado (Tabla N° 04). Si D<d, se acepta la hipótesis
nula. Esta prueba tiene la ventaja sobre la prueba de X 2 de que compara
los datos con el modelo estadístico sin necesidad de agruparlos. La
función de distribución de probabilidad observada se calcula como:
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a

menor y n es el número total de datos. (Aparicio, 1996).
Tabla 4: Valores Críticos d para la Prueba Kolmogorov - Smirnov

TAMAÑO DE LA
α=0.10 α=0.05 α=0.01
MUESTRA
5 0.509 0.583 0.669
10 0.369 0.404 0.486
15 0.304 0.338 0.404
20 0.265 0.294 0.352
25 0.238 0.264 0.317
30 0.218 0.242 0.290
35 0.202 0.224 0.269
40 0.189 0.210 0.252
Fuente: Aparicio, 1996
El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para la

Estación Pluviométrica utilizada en el presente Estudio, se ha efectuado
haciendo uso del Software HidroEsta desarrollado en la Escuela de
ingeniería Agrícola del Instituto Tecnológico de Costa Rica y se muestra
en el Anexo II.
De la estación Pluviométrica, tenemos lo siguiente:
Distribución Normal ∆ Teórico = 0.0782

Distribución Log Normal 2p ∆ Teórico = 0.0906
Distribución Log Normal 3p ∆ Teórico = 0.0774
Distribución Gamma 2p ∆ Teórico = 0.0779
Distribución Gamma 3p ∆ Teórico = 0.07505
Distribución Gumbel ∆ Teórico = 0.1211
Distribución Log Gumbel ∆ Teórico = 0.1607
∆ Tabular (Tabla N° 04, nivel de significancia 0.05, n= 36) = 0.2212
Podemos concluir que los datos se ajustan satisfactoriamente a la

Distribución Gamma 3p y Log Normal 3p, por tener el menor ∆ Teórico =
0.07505 y 0.0774 respectivamente.
3.3.3 Conclusiones
Para la elaboración del presente Estudio Hidrológico, se ha elegido trabajar con los
resultados de la Distribución Gamma 3p, perteneciente a la Estación Agusto
Weberbauer.
En la tabla N° 05, se presenta la precipitación máxima en 24 horas de la Estación

Agusto Weberbauer en función de distintos periodos de retorno, previamente
ponderados por el factor R=1.13 que fue desarrollado en USA por Hershfield D. M,
(1961) para obtener la precipitación máxima probable a partir de las precipitaciones
máximas diarias (24 horas). Dicha teoría fue corroborada más adelante por
Hargreaves (1988), al evaluar lluvias extremas de África y otras regiones,
asumiendo que dicho coeficiente puede ser aplicado a todo el mundo.
Tabla 5: Precipitación Máxima en 24 Horas, Ponderada, Estación Augusto Weberbauer

Pmax. 24H
Pmax. 24H
Pmax. 24H Pmax. 24H (mm)
(mm)
Tr (Años) (mm) (mm) PROMEDIO DE
PROMEDIO
D. LOG NORMAL 3P D. GAMMA 3P AMBAS
PONDERADO
DISTRIBUCIONES
20 36.8 37.2 37.0 41.8
30 38.0 38.5 38.3 43.2
50 39.5 40.0 39.8 44.9
100 41.3 42.0 41.7 47.1
150 42.3 43.1 42.7 48.3
500 45.1 46.1 45.6 51.6
3.3.4 Periodo de retorno y vida útil de las estructuras de drenaje

El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la obra
está dado por:
Si la obra tiene una vida útil de n años, la formula anterior permite calcular el período
de retorno T, fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la probabilidad de
ocurrencia del pico de la creciente estudiada, durante la vida útil de la obra.
En la tabla N ° 06 se presenta el valor T para riesgos permisibles R y para la vida útil

n de la obra.
Tabla 6: Valores de Periodo de Retorno T (años)
RIESGO
VIDA UTIL DE LAS OBRAS (n años)
ADMISIBLE
k 1 2 3 4 5 10 20 25 30 40 50 100 200 500
0.01 100 199 299 398 498 995 1990 2488 2985 3980 4975 9950 19900 49750
0.02 50 99 149 198 248 495 990 1238 1485 1980 2475 4950 9900 24750
0.05 20 39 59 78 98 195 390 488 585 780 975 1950 3900 9748
0.10 10 19 29 38 48 95 190 238 285 380 475 950 1899 4746
0.20 5 9 14 18 23 45 90 113 135 180 225 449 897 2241
0.25 4 7 11 14 18 35 70 87 105 140 174 348 696 1739
0.30 3 6 9 12 15 29 57 71 85 113 141 281 561 1402
0.40 3 4 6 8 10 20 40 49 59 79 98 196 392 979
0.50 2 3 5 6 8 15 29 37 44 58 73 145 289 722
0.60 2 3 4 5 6 11 22 28 33 44 55 110 219 546
0.75 1 2 3 3 4 8 15 19 22 29 37 73 145 361
0.99 1 1 1 1 2 3 5 6 7 9 11 22 44 109
Los periodos de recurrencia media, para el diseño de las obras de drenaje y

protección, se ajustaron a los valores mínimos establecidos en la normatividad
vigente (Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje) y se detallan en la Tabla N °
07.
Tabla 7: Periodo de Retorno para las Estructuras de Drenaje

RIESGO VIDA UTIL (RECOMENDADO PERIODO DE

DESCRIPCIÓN
ADMISIBLE MANUAL DE HIDROLOGIA) RETORNO (Tr)
Puentes 25% 40 años 150 años

Alcantarillas (Pase de Quebradas
30% 25 años 70 años
Importantes y Badenes)
Alcantarillas (Aliviaderos y Pase de
35% 15 años 35 años
Quebradas menores)
Drenaje de la Plataforma 40% 15 años 30 años
Subdrenes 40% 15 años 30 años
4.0 MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS

En el tramo estudiado se han identificado 09 microcuencas hidrográficas que interceptan su
alineamiento.
Las características geométricas de las microcuencas colectoras se han obtenido, mediante el uso
del software AutoCAD.
A continuación, se presenta la ubicación y características geométricas de las microcuencas

hidrográficas identificadas en el plano HI-01:
Tabla 8: Inventario de Principales Microcuencas Identificadas en el plano de la Zona del Proyecto
H (Δ de
UBICACIÓN AREA PERIMETRO LONGITUD
Cotas)
CUENCA Km2 Km Km m
01 0.00350 0.237 0.0573 0.46
02 0.00392 0.251 0.0615 3.58
03 0.00353 0.235 0.0633 2.53
04 0.00298 0.215 0.0642 0.92
05 0.00373 0.243 0.0666 0.75
06 0.00376 0.246 0.0591 1.66
07 0.00201 0.176 0.0596 2.36
08 0.00248 0.198 0.0554 1.46
09 0.00289 0.212 0.0602 1.61
Fuente: Elaboración propia
5.0 CAUDALES DE DISEÑO

La estimación de los caudales de diseño se ha efectuado en base a la información hidrológica
disponible y a la importancia de cada uno de los cursos comprometidos donde se proyectarán las
estructuras de drenaje. Se han calculado de acuerdo a la extensión superficial de las cuencas
involucradas con el Método Racional para las cuencas con áreas de aportación menores a 10 Km 2,
Método de Hidrograma Unitario para cuencas con áreas entre a 10 Km 2 a 30 Km2 y Método de
Snyder para cuencas entre 30 a 30 000 Km2.
Es importante señalar que debido a que no se cuenta con información de estaciones de aforo que
nos permitan obtener caudales de diseño sobre la base de una información directa, se ha hecho uso
de modelos precipitación escorrentía que involucran variables inherentes a las microcuencas en
estudio, tales como características geométricas y geomorfológicas, las cuales se han obtenido de la
evaluación en campo y del trabajo de gabinete.
Las características geométricas de las cuencas colectoras que cubren el área del Proyecto, se han
obtenido mediante el uso del software AutoCAD, donde se identificaron 09 microcuencas con área
de aportación menor a 10 Km2.
5.1 MÉTODO RACIONAL

El método racional permitirá estimar la descarga de diseño para las cunetas cuya función
será evacuar las descargas provenientes de precipitaciones pluviales que caen sobre un área
tributaria.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la siguiente

expresión:
Donde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/seg)
C : Coeficiente de escorrentía (Ver Tabla N° 09)
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A : Área de la cuenca (Km2)
A continuación, en la tabla N ° 09, se presenta los coeficientes de escorrentía en función del

tipo de suelo, cobertura vegetal y características geomorfológicas de la cuenca colectora.
Tabla 9: Coeficiente de Escorrentía - Método Racional
TIPO DE SUPERFICIE COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
Pavimento Asfaltico y de Concreto 0.70 - 0.95
Adoquines 0.50 - 0.70
Superficie de Grava 0.15 - 0.30
Bosques 0.10 - 0.20

Zonas de Vegetación densa
Terrenos Granulares 0.10 - 0.50
Terrenos Arcillosos 0.30 - 0.75
Tierra sin vegetación 0.20 - 0.80
Zonas Cultivadas 0.20 - 0.40
Fuente: Manual de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito
El valor del coeficiente de escorrentía se ha establecido de acuerdo a las características

hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas cuyos cursos interceptan el alineamiento de
la carretera. En virtud a ello, los coeficientes de escorrentía variaran según dichas
características.
5.1.1 Intensidad Máxima

Dado que la información disponible es la precipitación máxima registrada en un
periodo de 24 horas, la intensidad máxima horaria se ha obtenido mediante la
siguiente formula:
Donde:
t : Duración en minutos
T : Periodo de retorno
PTt : Precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años
P1060 : Precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno de 10 años
El valor de P1060 se calcula a partir de Yance Tueros que estima la intensidad

máxima horaria a partir de la precipitación máxima en 24 horas.
I: Intensidad máxima en mm/h

a: 0.4602
b: 0.876
Para efectos de diseño hidrológico, asumimos que la duración efectiva de lluvia es
igual al tiempo de concentración de cada microcuenca comprometida en el análisis.
Tabla 10: Intensidad máxima en 24 horas (Formula de Yance Tueros)

Precipitación I
Tr
Máxima 24 h (mm/h)
20 41.8 12.11
30 43.2 12.47
50 44.9 12.90
100 47.1 13.43
150 48.3 13.73
500 51.6 14.56
Tabla 11: Intensidades para diferentes duraciones

Tabla de intensidades - Tiempo de duración
Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
10 56.35 36.70 28.55 23.90 20.81 18.59 16.90 15.56 14.47 13.55 12.78 12.11
20 60.53 39.42 30.67 25.67 22.36 19.97 18.15 16.71 15.54 14.56 13.72 13.01
30 63.11 41.10 31.98 26.76 23.31 20.82 18.93 17.43 16.20 15.18 14.31 13.56
50 66.53 43.32 33.71 28.21 24.57 21.95 19.95 18.37 17.08 16.00 15.08 14.29
100 71.46 46.53 36.21 30.30 26.39 23.58 21.43 19.73 18.34 17.19 16.20 15.35
150 74.51 48.52 37.75 31.59 27.52 24.58 22.35 20.57 19.13 17.92 16.89 16.01
500 84.36 54.93 42.74 35.77 31.16 27.83 25.30 23.29 21.66 20.29 19.13 18.12
Figura 2: Curva de Intensidad - Duración - Frecuencia

Se ha estimado las intensidades máximas mediante las metodologías anteriormente

descritas y el caudal para las microcuencas identificadas en el plano de AutoCAD se
muestra en la tabla N° 12
Tabla 12: Caudales para las microcuencas identificadas, según el método racional
H (Δ de
UBICACIÓN AREA PERIMETRO LONGITUD I Q
Cotas) S TC C
(mm/h) (m3/seg)
CUENCA Km2 Km Km m
01 0.00350 0.237 0.0573 0.46 0.01 2.82 0.83 117.91 0.0947
02 0.00392 0.251 0.0615 3.58 0.06 1.39 0.83 182.32 0.1639
03 0.00353 0.235 0.0633 2.53 0.04 1.64 0.83 164.49 0.1333
04 0.00298 0.215 0.0642 0.92 0.01 2.46 0.83 128.13 0.0875
05 0.00373 0.243 0.0666 0.75 0.01 2.78 0.83 118.96 0.1019
06 0.00376 0.246 0.0591 1.66 0.03 1.78 0.83 156.34 0.1350
07 0.00201 0.176 0.0596 2.36 0.04 1.57 0.83 168.90 0.0777
08 0.00248 0.198 0.0554 1.46 0.03 1.74 0.83 158.84 0.0903
09 0.00289 0.212 0.0602 1.61 0.03 1.84 0.83 153.30 0.1017
6.0 DRENAJE
En este ítem se tratarán aspectos relacionados al dimensionamiento de las obras de drenaje
longitudinales que formarán parte del sistema de drenaje del Perímetro de la Plaza de Armas y el Jr.
Coronel Arguedas, el cual se realizará sobre la base del requerimiento hidrológico de la zona de
estudio.
6.1 OBRAS DE DRENAJE PROYECTADAS

Las obras de drenaje proyectadas están conformadas por estructuras longitudinales, las
mismas han sido diseñadas considerando los tiempos de vida útil para cada tipo de
estructura de acuerdo al Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje.
6.1.1 Obras de drenaje longitudinal

El sistema de drenaje longitudinal tiene la finalidad de evacuar los flujos superficiales
provenientes de las precipitaciones pluviales que caen en las zonas adyacentes a la
vía hacia estructuras de drenaje transversal, drenes naturales y / o quebradas.
Las estructuras de drenaje longitudinal propuestas en el presente Estudio están

constituidas por cunetas laterales, las cuales se describen a continuación.
6.1.1.1 Cunetas laterales

Las estructuras de drenaje longitudinal denominadas cunetas laterales se
proyectan con el objetivo de captar las aguas de escorrentía superficial
tanto de la calzada como de las zonas aledañas que inciden directamente
sobre la vía. De esta manera
toda la recolección del agua será conducida hasta las estructuras de

drenaje y luego hacia el dren natural de la zona.
Para el diseño hidráulico de las cunetas laterales se ha tenido en cuenta

las siguientes consideraciones climáticas y geométricas.
a) Determinación de la zona húmeda de influencia

Luego del reconocimiento de campo, revisión de información
meteorológica, consulta a los lugareños y del análisis de
precipitación, se determinó que la zona presenta una precipitación
máxima de diseño igual 43.20 mm/h (Tr= 30 años) para el caso de
diseño hidráulico de cunetas.
b) Bombeo o pendiente transversal de la carretera

Con el fin de facilitar el ingreso de las aguas de escorrentía
superficial que discurren sobre la superficie de rodadura y facilitar su
orientación hacia las cunetas, se ha considerado una pendiente
mínima de 2.0% en el sentido transversal de la plataforma de la
carretera en todos sus tramos.
7.0 CONCLUSIONES
7.1 El Proyecto en estudio corresponde al MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE

TRANSITABILIDAD DEL PERÍMETRO DE LA PLAZA DE ARMAS Y JR. ARGUEDAS
ENTRE AV. 28 DE JULIO Y JR. RAMON CASTILLA, DE LA CIUDAD DE BAMBAMARCA,
DISTRITO DE BAMBAMARCA, PROVINCIA DE HUALGAYOC – CAJAMARCA.
7.2 El área de estudio se encuentra afectada por diferentes procesos hídricos que están
íntimamente relacionados con las condiciones climáticas de la región, donde las fuertes
precipitaciones pluviales que se incrementan durante los meses de verano saturan los calles
principales de la ciudad y para contrarrestar esto se ha diseñado cunetas triangulares para
evacuar las aguas de lluvia y así evitar inundaciones.
7.3 La información de precipitación máxima en 24 horas, corresponde a la estación Augusto

Webwebauer la cual se ubica a 2536 msnm y cuenta con datos pluviométricos de 1980 al
2015, la que ha servido para representar las precipitaciones máximas que se producen en la
zona durante la presencia de eventos extraordinarios. Así, mediante análisis de frecuencia,
se han calculado precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno.
7.4 La intensidad de precipitación se muestra en la tabla N° 12
7.5 El coeficiente de escorrentía para pavimentos rígidos y flexibles varía de 0.70 a 0.95, se usó
0.825
INFORMACIÓN METEREOLÓGICA DE LA
ANEXOS
ESTACIÓN AUGUSTO WEBERBAUER
DATOS DE LA ESTACIÓN AUGUSTO WEBERBAHUER
ENTIDAD UBICACIÓN ALTITUD PROVINC

ESTACIÓN TIPO OPERAD DISTRITO REGION
(m.s.n.m) IA
ORA LATITUD LONGITUD
AUGUSTO
PLUVIOM SENAMH CAJAMA CAJAMA CAJAMA
WEBERBAUE 7 10' 3'' 78 29' 35'' 2536
ÉTRICA I RCA RCA RCA
R
PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS
FEBRER SETIEMB OCTUB NOVIEMB DICIEMB

AÑO ENERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO MAXIMO
O RE RE RE RE
1980 9.8 7.8 13.3 8.1 3 3.81 3.3 2.3 2.2 28.8 16.7 19.2 28.80 OCTUBRE
1981 21.4 23.1 39.3 12.2 4.9 2.30 2.6 4.8 8 15.2 11.9 29.5 39.30 MARZO
1982 29.9 25.1 17.1 28.2 13.2 3.6 1.1 6.4 7.6 18.5 20.7 30.5 30.50 DICIEMBRE
1983 19.4 28 28.1 16.8 8.2 4.7 6.5 1.2 8.9 18.9 6.8 29.8 29.80 DICIEMBRE
1984 6.8 25.1 23.3 13.3 21.2 9.5 10.8 3.9 16.5 13.81 27.6 23.5 27.60 NOVIEMBRE
1985 7.7 7 11.2 11.9 19.8 0.4 3.4 5.9 13.3 16.2 5.4 8.3 19.80 MAYO
1986 17 12 27.4 16.7 4.5 0.5 1.0 5.1 1.1 11.6 11 8 27.40 MARZO
1987 12.5 14.9 9.6 17.2 2.8 2.6 4.0 10.1 9.58 12.8 24.3 18.2 24.30 NOVIEMBRE
1988 15.8 18.2 11 16 2.4 3.3 3.0 0.4 5.4 10.5 11.2 11.9 18.20 FEBRERO
1989 14.7 30 13.5 16.6 15.5 4.8 1.4 2.8 11.5 20 16.3 1.1 30.00 FEBRERO
1990 18 24.7 11.7 6.5 9.5 7.1 0.8 6.2 13.2 14.6 20.5 25.4 25.40 DICIEMBRE
1991 10.4 29.7 20.5 19.4 7.1 0.3 0.4 0.3 3.7 9.7 9.3 18.7 29.70 FEBRERO
1992 10.8 9.7 12 11.9 6.7 12.8 2.3 3.8 10.5 17.7 7.9 6.7 17.70 OCTUBRE
1993 9.2 13.9 20.6 12.8 8 1.5 3.3 1.9 22.5 17 20.2 13.9 22.50 SETIEMBRE
1994 14.2 18.7 24.5 22.7 4.9 1.4 3.3 0.2 3.1 8.7 21.3 28.5 28.50 DICIEMBRE
1995 8.3 19.3 16.4 20.6 3.9 1.3 7.8 6.1 3 16.1 19.5 16 20.60 ABRIL
1996 11.3 25.6 16.6 15.7 7.6 0.4 0.4 6.4 3.7 13 35.1 10.5 35.10 NOVIEMBRE
1997 16.3 16.3 7.1 8.3 7.5 6.6 0.2 3.53 7.6 10.2 27.6 23.8 27.60 NOVIEMBRE
1998 12.5 16.5 31.7 22.3 6.3 4.1 1.3 3.5 4.6 17.7 14.6 9.8 31.70 MARZO
1999 15.9 38.8 13.5 10.4 13.9 6.4 11.6 0.5 21.8 14.3 18.6 13.1 38.80 FEBRERO
2000 17.3 36.1 18.6 19.7 14.4 5.3 1.8 5 10.9 3.3 17.9 20.4 36.10 FEBRERO
2001 27.6 17.7 28.2 14.3 14.7 1 6.9 0.01 5.7 14.7 20.3 15.9 28.20 MARZO
2002 8.2 10.8 15.7 18.2 12.7 5.4 4.7 3.4 7.7 22.3 16.8 10.6 22.30 OCTUBRE
2003 18.7 18.4 20.1 8.8 6.7 7 2.7 6.1 8.9 19.2 17.1 20.8 20.80 DICIEMBRE
2004 11.9 21.5 10.5 12.4 6.5 0.9 6.0 10.2 4 9.5 28.1 22.7 28.10 NOVIEMBRE
2005 20.2 10 19.7 10.8 3.6 3.5 0.3 3.5 14.3 9.3 11.6 15.3 20.20 ENERO
2006 15.2 13.5 18.8 17 2.2 6.2 1.6 5.4 10.2 4 20.6 12.3 20.60 NOVIEMBRE
2007 15.6 6.8 25.4 21 5.2 1.4 3.0 4 10.2 19 15.7 16.7 25.40 MARZO
2008 20.2 17.1 23.6 27 7.4 6 1.3 4.8 11.6 10.8 19.7 17.18 27.00 ABRIL
2009 21.9 16.4 20.5 17.8 18.2 9.1 2.9 0.9 5.2 18.1 22.2 12.6 22.20 NOVIEMBRE
2010 14.6 36.4 34 21.6 12.6 2.8 2.2 1.3 10.5 16.8 12.8 21.9 36.40 FEBRERO
2011 14.9 16.4 25.5 22.4 9.7 0.4 5.1 0.01 12.7 9.3 5.2 27.7 27.70 DICIEMBRE
2012 18 27.9 26.7 11.3 10.8 0.2 2.6 7.5 12.8 24.2 27.3 17.6 27.90 FEBRERO
2013 11.7 13.1 35.3 15.9 10.2 4.5 2.5 5.7 1.9 19.4 6.1 9.6 35.30 MARZO
2014 13.7 15.3 22.1 24.4 6.8 2.4 2.0 1.7 5.8 13.5 11.1 20.2 24.40 ABRIL
2015 23.3 14 25.4 11.9 19.5 2.3 3.2 0.1 25.2 4.6 17.11 17.37 25.40 MARZO
MAX 29.9 38.8 39.3 28.2 21.2 12.8 11.6 10.2 25.2 28.8 35.1 30.5 39.3 FEBRERO
DATOS DE SALIDA MODELADOS EN

HIDROESTA ESTACIÓN AUGUSTO
WEBERBAUER
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución normal
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 39.3
3 30.5
4 29.8
5 27.6
6 19.8
7 27.4
8 24.3
9 18.2
10 30.0
11 25.4
12 29.7
13 17.7
14 22.5
15 28.5
16 20.6
17 35.1
18 27.6
19 31.7
20 38.8
21 36.1
22 28.2
23 22.3
24 20.8
25 28.1
26 20.2
27 20.6
28 25.4
29 27.0
30 22.2
31 36.4
32 27.7
33 27.9
34 35.3
35 24.4
36 25.4
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17.7 0.0270 0.0464 0.0482 0.0194
2 18.2 0.0541 0.0556 0.0576 0.0016
3 19.8 0.0811 0.0949 0.0973 0.0138
4 20.2 0.1081 0.1073 0.1098 0.0008
5 20.6 0.1351 0.1209 0.1235 0.0143
6 20.6 0.1622 0.1209 0.1235 0.0413
7 20.8 0.1892 0.1281 0.1307 0.0611
8 22.2 0.2162 0.1869 0.1895 0.0293

9 22.3 0.2432 0.1916 0.1943 0.0516
10 22.5 0.2703 0.2014 0.2040 0.0689
11 24.3 0.2973 0.3015 0.3035 0.0042
12 24.4 0.3243 0.3076 0.3096 0.0167
13 25.4 0.3514 0.3719 0.3733 0.0206
14 25.4 0.3784 0.3719 0.3733 0.0065
15 25.4 0.4054 0.3719 0.3733 0.0335
16 27.0 0.4324 0.4819 0.4821 0.0495
17 27.4 0.4595 0.5099 0.5098 0.0505
18 27.6 0.4865 0.5240 0.5237 0.0375
19 27.6 0.5135 0.5240 0.5237 0.0104
20 27.7 0.5405 0.5310 0.5306 0.0096
21 27.9 0.5676 0.5449 0.5444 0.0227
22 28.1 0.5946 0.5588 0.5582 0.0358
23 28.2 0.6216 0.5658 0.5650 0.0559
24 28.5 0.6486 0.5864 0.5855 0.0622
25 28.8 0.6757 0.6068 0.6057 0.0688
26 29.7 0.7027 0.6662 0.6644 0.0365
27 29.8 0.7297 0.6725 0.6707 0.0572
28 30.0 0.7568 0.6851 0.6832 0.0716
29 30.5 0.7838 0.7157 0.7135 0.0681
30 31.7 0.8108 0.7826 0.7800 0.0282
31 35.1 0.8378 0.9160 0.9137 0.0782
32 35.3 0.8649 0.9213 0.9190 0.0565
33 36.1 0.8919 0.9400 0.9379 0.0481
34 36.4 0.9189 0.9460 0.9440 0.0271
35 38.8 0.9459 0.9788 0.9776 0.0328
36 39.3 0.9730 0.9829 0.9819 0.0099
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.0782, es menor que el delta tabular 0.2267. Los datos se ajustan a la distribución
Normal, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 27.2583
Parámetro de escala (S)= 5.6872
Con momentos lineales:

Media lineal (Xl)= 27.2583
Desviación estándar lineal (Sl)= 5.7508
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 500 años, es 43.63
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución lognormal de 2 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 39.3
3 30.5
4 29.8
5 27.6
6 19.8
7 27.4
8 24.3
9 18.2
10 30.0
11 25.4
12 29.7
13 17.7
14 22.5
15 28.5
16 20.6
17 35.1
18 27.6
19 31.7
20 38.8
21 36.1
22 28.2
23 22.3
24 20.8
25 28.1
26 20.2
27 20.6
28 25.4
29 27.0
30 22.2
31 36.4
32 27.7
33 27.9
34 35.3
35 24.4
36 25.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17.7 0.0270 0.0250 0.0270 0.0021
2 18.2 0.0541 0.0338 0.0363 0.0202
3 19.8 0.0811 0.0770 0.0807 0.0040
4 20.2 0.1081 0.0918 0.0957 0.0163
5 20.6 0.1351 0.1082 0.1123 0.0269
6 20.6 0.1622 0.1082 0.1123 0.0540
7 20.8 0.1892 0.1170 0.1212 0.0722
8 22.2 0.2162 0.1897 0.1939 0.0265
9 22.3 0.2432 0.1956 0.1997 0.0477
10 22.5 0.2703 0.2076 0.2117 0.0627
11 24.3 0.2973 0.3273 0.3301 0.0300
12 24.4 0.3243 0.3344 0.3371 0.0101
13 25.4 0.3514 0.4067 0.4083 0.0554
14 25.4 0.3784 0.4067 0.4083 0.0283
15 25.4 0.4054 0.4067 0.4083 0.0013
16 27.0 0.4324 0.5222 0.5218 0.0898
17 27.4 0.4595 0.5501 0.5492 0.0906
18 27.6 0.4865 0.5638 0.5627 0.0773
19 27.6 0.5135 0.5638 0.5627 0.0503
20 27.7 0.5405 0.5706 0.5694 0.0301
21 27.9 0.5676 0.5840 0.5826 0.0165
22 28.1 0.5946 0.5973 0.5956 0.0027
23 28.2 0.6216 0.6038 0.6021 0.0178
24 28.5 0.6486 0.6232 0.6211 0.0255
25 28.8 0.6757 0.6420 0.6396 0.0337
26 29.7 0.7027 0.6952 0.6921 0.0075
27 29.8 0.7297 0.7008 0.6976 0.0289
28 30.0 0.7568 0.7118 0.7085 0.0449
29 30.5 0.7838 0.7382 0.7345 0.0456
30 31.7 0.8108 0.7944 0.7903 0.0164
31 35.1 0.8378 0.9046 0.9007 0.0668
32 35.3 0.8649 0.9092 0.9053 0.0443

33 36.1 0.8919 0.9254 0.9218 0.0335
34 36.4 0.9189 0.9308 0.9273 0.0119
35 38.8 0.9459 0.9630 0.9604 0.0171
36 39.3 0.9730 0.9677 0.9653 0.0053
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
logNormal 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logNormal:
------------------------------------------------------------
Parámetro de escala (µy)= 3.2842
Parámetro de forma (Sy)= 0.2094

Parámetro de escala (µyl)= 3.2842
Parámetro de forma (Syl)= 0.2132
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución lognormal de 3 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 39.3
3 30.5
4 29.8
5 27.6
6 19.8
7 27.4
8 24.3
9 18.2
10 30.0
11 25.4
12 29.7
13 17.7
14 22.5
15 28.5
16 20.6
17 35.1
18 27.6
19 31.7
20 38.8
21 36.1
22 28.2
23 22.3
24 20.8
25 28.1
26 20.2
27 20.6
28 25.4
29 27.0
30 22.2
31 36.4
32 27.7
33 27.9
34 35.3
35 24.4
36 25.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) Z F(Z) Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17.7 0.0270 -1.8176 0.0346 0.0075
2 18.2 0.0541 -1.7124 0.0434 0.0106
3 19.8 0.0811 -1.3821 0.0835 0.0024
4 20.2 0.1081 -1.3010 0.0966 0.0115
5 20.6 0.1351 -1.2204 0.1112 0.0240
6 20.6 0.1622 -1.2204 0.1112 0.0510
7 20.8 0.1892 -1.1803 0.1189 0.0703
8 22.2 0.2162 -0.9037 0.1831 0.0331
9 22.3 0.2432 -0.8842 0.1883 0.0550

10 22.5 0.2703 -0.8453 0.1990 0.0713
11 24.3 0.2973 -0.5009 0.3082 0.0109
12 24.4 0.3243 -0.4821 0.3149 0.0094
13 25.4 0.3514 -0.2954 0.3838 0.0325
14 25.4 0.3784 -0.2954 0.3838 0.0055
15 25.4 0.4054 -0.2954 0.3838 0.0216
16 27.0 0.4324 -0.0029 0.4988 0.0664
17 27.4 0.4595 0.0691 0.5275 0.0681
18 27.6 0.4865 0.1049 0.5418 0.0553
19 27.6 0.5135 0.1049 0.5418 0.0283
20 27.7 0.5405 0.1228 0.5489 0.0083
21 27.9 0.5676 0.1584 0.5629 0.0046
22 28.1 0.5946 0.1940 0.5769 0.0177
23 28.2 0.6216 0.2117 0.5838 0.0378
24 28.5 0.6486 0.2648 0.6044 0.0442
25 28.8 0.6757 0.3175 0.6246 0.0511
26 29.7 0.7027 0.4745 0.6824 0.0203
27 29.8 0.7297 0.4918 0.6886 0.0412
28 30.0 0.7568 0.5263 0.7007 0.0561
29 30.5 0.7838 0.6122 0.7298 0.0540
30 31.7 0.8108 0.8157 0.7927 0.0181
31 35.1 0.8378 1.3736 0.9152 0.0774
32 35.3 0.8649 1.4056 0.9201 0.0552
33 36.1 0.8919 1.5327 0.9373 0.0454
34 36.4 0.9189 1.5800 0.9429 0.0240
35 38.8 0.9459 1.9515 0.9745 0.0286
36 39.3 0.9730 2.0274 0.9787 0.0057
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
logNormal 3 parámetros, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución lognormal:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (xo)= -36.75
Parámetro de escala (µy)= 4.1552
Parámetro de forma (Sy)= 0.0869
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gamma de 2 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 39.3
3 30.5
4 29.8
5 27.6
6 19.8
7 27.4
8 24.3
9 18.2
10 30.0
11 25.4
12 29.7
13 17.7
14 22.5
15 28.5
16 20.6
17 35.1
18 27.6
19 31.7
20 38.8
21 36.1
22 28.2
23 22.3
24 20.8
25 28.1
26 20.2
27 20.6
28 25.4
29 27.0
30 22.2
31 36.4
32 27.7
33 27.9
34 35.3
35 24.4
36 25.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17.7 0.0270 0.0292 0.1029 0.0021
2 18.2 0.0541 0.0380 0.1185 0.0161
3 19.8 0.0811 0.0793 0.1765 0.0018
4 20.2 0.1081 0.0932 0.1928 0.0150
5 20.6 0.1351 0.1085 0.2098 0.0267
6 20.6 0.1622 0.1085 0.2098 0.0537
7 20.8 0.1892 0.1167 0.2185 0.0725
8 22.2 0.2162 0.1846 0.2832 0.0317
9 22.3 0.2432 0.1901 0.2880 0.0532
10 22.5 0.2703 0.2013 0.2978 0.0689
11 24.3 0.2973 0.3154 0.3886 0.0181
12 24.4 0.3243 0.3223 0.3937 0.0020
13 25.4 0.3514 0.3930 0.4452 0.0417
14 25.4 0.3784 0.3930 0.4452 0.0147
15 25.4 0.4054 0.3930 0.4452 0.0124
16 27.0 0.4324 0.5088 0.5264 0.0764
17 27.4 0.4595 0.5373 0.5462 0.0779
18 27.6 0.4865 0.5514 0.5559 0.0649
19 27.6 0.5135 0.5514 0.5559 0.0379
20 27.7 0.5405 0.5584 0.5608 0.0179
21 27.9 0.5676 0.5723 0.5704 0.0047
22 28.1 0.5946 0.5860 0.5800 0.0086
23 28.2 0.6216 0.5928 0.5847 0.0288
24 28.5 0.6486 0.6129 0.5988 0.0357
25 28.8 0.6757 0.6326 0.6127 0.0430
26 29.7 0.7027 0.6887 0.6528 0.0140

27 29.8 0.7297 0.6947 0.6572 0.0351
28 30.0 0.7568 0.7063 0.6657 0.0504
29 30.5 0.7838 0.7344 0.6865 0.0494
30 31.7 0.8108 0.7946 0.7332 0.0162
31 35.1 0.8378 0.9121 0.8394 0.0743
32 35.3 0.8649 0.9168 0.8444 0.0520
33 36.1 0.8919 0.9337 0.8635 0.0418
34 36.4 0.9189 0.9392 0.8701 0.0203
35 38.8 0.9459 0.9710 0.9144 0.0250
36 39.3 0.9730 0.9753 0.9218 0.0024
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Gamma de 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
Los 2 parámetros de la distribución Gamma:
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de forma (gamma)= 23.7707
Parámetro de escala (beta)= 1.1467

Parámetro de forma (gammal)= 11.5111
Parámetro de escala (betal)= 2.368
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gamma de 3 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 39.3
3 30.5
4 29.8
5 27.6
6 19.8
7 27.4
8 24.3
9 18.2
10 30.0
11 25.4
12 29.7
13 17.7
14 22.5
15 28.5
16 20.6
17 35.1
18 27.6
19 31.7
20 38.8
21 36.1
22 28.2
23 22.3
24 20.8
25 28.1
26 20.2
27 20.6
28 25.4
29 27.0
30 22.2
31 36.4
32 27.7
33 27.9
34 35.3
35 24.4
36 25.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17.7 0.0270 0.0335 0.0330 0.0064
2 18.2 0.0541 0.0427 0.0426 0.0113
3 19.8 0.0811 0.0849 0.0865 0.0039
4 20.2 0.1081 0.0988 0.1009 0.0093
5 20.6 0.1351 0.1141 0.1168 0.0210
6 20.6 0.1622 0.1141 0.1168 0.0481
7 20.8 0.1892 0.1223 0.1253 0.0669
8 22.2 0.2162 0.1892 0.1942 0.0270
9 22.3 0.2432 0.1946 0.1997 0.0486

10 22.5 0.2703 0.2056 0.2110 0.0646
11 24.3 0.2973 0.3172 0.3240 0.0199
12 24.4 0.3243 0.3239 0.3307 0.0004
13 25.4 0.3514 0.3930 0.3998 0.0416
14 25.4 0.3784 0.3930 0.3998 0.0146
15 25.4 0.4054 0.3930 0.3998 0.0124
16 27.0 0.4324 0.5065 0.5120 0.0740
17 27.4 0.4595 0.5345 0.5395 0.0750
18 27.6 0.4865 0.5484 0.5531 0.0619
19 27.6 0.5135 0.5484 0.5531 0.0349
20 27.7 0.5405 0.5553 0.5598 0.0147
21 27.9 0.5676 0.5689 0.5732 0.0014
22 28.1 0.5946 0.5825 0.5865 0.0121
23 28.2 0.6216 0.5892 0.5930 0.0324
24 28.5 0.6486 0.6091 0.6125 0.0395
25 28.8 0.6757 0.6286 0.6315 0.0471
26 29.7 0.7027 0.6843 0.6856 0.0184
27 29.8 0.7297 0.6902 0.6914 0.0395
28 30.0 0.7568 0.7019 0.7027 0.0549
29 30.5 0.7838 0.7298 0.7298 0.0539
30 31.7 0.8108 0.7902 0.7885 0.0206
31 35.1 0.8378 0.9094 0.9051 0.0715

32 35.3 0.8649 0.9142 0.9099 0.0493
33 36.1 0.8919 0.9315 0.9271 0.0396
34 36.4 0.9189 0.9372 0.9328 0.0182
35 38.8 0.9459 0.9699 0.9663 0.0240
36 39.3 0.9730 0.9744 0.9711 0.0015
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Gamma de 3 parámetros, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
Los 3 parámetros de la distribución Gamma:
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de localización (Xo)= -3.4642
Parámetro de forma (gamma)= 29.1816
Parámetro de escala (beta)= 1.0528

Parámetro de localización (Xol)= 1.4355
Parámetro de forma (gammal)= 19.9115
Parámetro de escala (betal)= 1.2969
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 39.3
3 30.5
4 29.8
5 27.6
6 19.8
7 27.4
8 24.3
9 18.2
10 30.0
11 25.4
12 29.7
13 17.7
14 22.5
15 28.5
16 20.6
17 35.1
18 27.6
19 31.7
20 38.8
21 36.1
22 28.2
23 22.3
24 20.8
25 28.1
26 20.2
27 20.6
28 25.4
29 27.0
30 22.2
31 36.4
32 27.7
33 27.9
34 35.3
35 24.4
36 25.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17.7 0.0270 0.0079 0.0132 0.0192
2 18.2 0.0541 0.0132 0.0205 0.0409
3 19.8 0.0811 0.0489 0.0631 0.0322
4 20.2 0.1081 0.0634 0.0792 0.0447
5 20.6 0.1351 0.0804 0.0974 0.0547
6 20.6 0.1622 0.0804 0.0974 0.0817
7 20.8 0.1892 0.0899 0.1074 0.0993
8 22.2 0.2162 0.1726 0.1912 0.0436
9 22.3 0.2432 0.1795 0.1980 0.0638
10 22.5 0.2703 0.1936 0.2119 0.0767
11 24.3 0.2973 0.3348 0.3477 0.0375
12 24.4 0.3243 0.3431 0.3556 0.0188
13 25.4 0.3514 0.4258 0.4338 0.0745
14 25.4 0.3784 0.4258 0.4338 0.0474
15 25.4 0.4054 0.4258 0.4338 0.0204
16 27.0 0.4324 0.5515 0.5525 0.1191
17 27.4 0.4595 0.5805 0.5800 0.1211
18 27.6 0.4865 0.5946 0.5934 0.1081
19 27.6 0.5135 0.5946 0.5934 0.0811
20 27.7 0.5405 0.6016 0.6000 0.0610
21 27.9 0.5676 0.6152 0.6129 0.0476
22 28.1 0.5946 0.6285 0.6256 0.0339
23 28.2 0.6216 0.6351 0.6318 0.0134
24 28.5 0.6486 0.6542 0.6501 0.0056
25 28.8 0.6757 0.6726 0.6677 0.0031
26 29.7 0.7027 0.7234 0.7166 0.0207
27 29.8 0.7297 0.7287 0.7217 0.0010
28 30.0 0.7568 0.7389 0.7316 0.0178
29 30.5 0.7838 0.7632 0.7551 0.0206
30 31.7 0.8108 0.8137 0.8046 0.0029
31 35.1 0.8378 0.9087 0.9002 0.0708
32 35.3 0.8649 0.9125 0.9042 0.0476
33 36.1 0.8919 0.9264 0.9186 0.0345
34 36.4 0.9189 0.9310 0.9234 0.0121
35 38.8 0.9459 0.9593 0.9534 0.0133
36 39.3 0.9730 0.9635 0.9580 0.0094
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (µ)= 24.6988
Parámetro de escala (alfa)= 4.4343

Parámetro de posición (µl)= 24.5565
Parámetro de escala (alfal)= 4.6809
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 39.3
3 30.5
4 29.8
5 27.6
6 19.8
7 27.4
8 24.3
9 18.2
10 30.0
11 25.4
12 29.7
13 17.7
14 22.5
15 28.5
16 20.6
17 35.1
18 27.6
19 31.7
20 38.8
21 36.1
22 28.2
23 22.3
24 20.8
25 28.1
26 20.2
27 20.6
28 25.4
29 27.0
30 22.2
31 36.4
32 27.7
33 27.9
34 35.3
35 24.4
36 25.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17.7 0.0270 0.0010 0.0025 0.0261
2 18.2 0.0541 0.0029 0.0061 0.0512
3 19.8 0.0811 0.0304 0.0434 0.0507
4 20.2 0.1081 0.0455 0.0611 0.0626
5 20.6 0.1351 0.0645 0.0824 0.0706
6 20.6 0.1622 0.0645 0.0824 0.0976
7 20.8 0.1892 0.0755 0.0943 0.1137
8 22.2 0.2162 0.1767 0.1975 0.0395
9 22.3 0.2432 0.1852 0.2058 0.0580

10 22.5 0.2703 0.2026 0.2228 0.0677
11 24.3 0.2973 0.3691 0.3815 0.0718
12 24.4 0.3243 0.3784 0.3902 0.0541
13 25.4 0.3514 0.4677 0.4740 0.1163
14 25.4 0.3784 0.4677 0.4740 0.0893
15 25.4 0.4054 0.4677 0.4740 0.0623
16 27.0 0.4324 0.5929 0.5916 0.1604
17 27.4 0.4595 0.6202 0.6174 0.1607
18 27.6 0.4865 0.6332 0.6297 0.1467
19 27.6 0.5135 0.6332 0.6297 0.1197
20 27.7 0.5405 0.6396 0.6357 0.0991
21 27.9 0.5676 0.6520 0.6475 0.0845
22 28.1 0.5946 0.6641 0.6590 0.0695
23 28.2 0.6216 0.6700 0.6646 0.0483
24 28.5 0.6486 0.6870 0.6809 0.0384
25 28.8 0.6757 0.7032 0.6964 0.0275
26 29.7 0.7027 0.7471 0.7385 0.0443
27 29.8 0.7297 0.7515 0.7428 0.0218
28 30.0 0.7568 0.7602 0.7512 0.0034
29 30.5 0.7838 0.7805 0.7710 0.0033
30 31.7 0.8108 0.8223 0.8121 0.0115
31 35.1 0.8378 0.9005 0.8907 0.0626
32 35.3 0.8649 0.9037 0.8941 0.0388
33 36.1 0.8919 0.9155 0.9063 0.0236
34 36.4 0.9189 0.9195 0.9104 0.0006
35 38.8 0.9459 0.9448 0.9371 0.0011
36 39.3 0.9730 0.9489 0.9415 0.0241
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
logGumbel, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Parámetro de posición (µ)= 3.1899
Parámetro de escala (alfa)= 0.1633

Parámetro de posición (µl)= 3.184
Parámetro de escala (alfal)= 0.1735
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------

3.4. Estudio Hidrologico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3.4. Estudio Hidrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DEL PERÍMETRO DE LA PLAZA DE ARMAS Y JR.

3.4 ESTUDIO HIDROLÓGICO

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

 Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible,

1.2 ALCANCES DEL ESTUDIO

Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla la vía proyectada.

Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso, información pluviométrica

Estimación de las características hidráulicas del flujo en la ubicación de la obra.

Sobre la base de la evaluación realizada en la etapa de campo y de la estimación de los

1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO

2.0 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

3.0 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA

3.1 METODOLOGÍA EMPLEADA

 Etapa 1: Recopilación de información, evaluación y análisis de documentación oficial

 Etapa 2: reconocimiento de campo; para lo cual se realizó el recorrido de todo el

 Etapa 3: Trabajo de gabinete; que consistió en el procesamiento, análisis,

3.2 INFORMACIÓN BÁSICA

3.2.1 Información Pluviométrica

Tabla 1: Estación Pluviométrica de la Zona de Estudio

ENTIDAD UBICACIÓN ALTITUD

A continuación, se muestra la serie histórica de precipitaciones máximas en 24

3.2.2 Información De Zonas De Precipitaciones Solidas

3.3 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA

3.3.1 Funciones De Distribución De Probabilidad

3.3.1.1 Distribución Normal

Donde u y S son los parámetros de la distribución. Estos parámetros

3.3.1.2 Distribución Log Normal 2 Parámetros

Donde X y S son los parámetros de la distribución.

Si la variable x de la ecuación se reemplaza por una función y = f(x), tal

originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x,

Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Sy es la desviación estándar de los dates de la muestra

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

3.3.1.3 Distribución Log Normal 3 Parámetros

3.3.1.4 Distribución Gamma 2 Parámetros

3.3.1.5 Distribución Gamma 3 Parámetros

3.3.1.6 Distribución Log Pearson Tipo III

3.3.1.7 Distribución Gumbel

La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o

Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente

3.3.1.8 Distribución Log Gumbel

Con lo cual, la función acumulada reducida log gumbel es:

3.3.2 Pruebas De Bondad Del Ajuste

3.3.2.1 Prueba Kolmogorov Smirnov

Con un valor critico d que depende del número de datos y el nivel de

Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a

Tabla 4: Valores Críticos d para la Prueba Kolmogorov - Smirnov

El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para la

De la estación Pluviométrica, tenemos lo siguiente:

Distribución Normal ∆ Teórico = 0.0782

∆ Tabular (Tabla N° 04, nivel de significancia 0.05, n= 36) = 0.2212

Podemos concluir que los datos se ajustan satisfactoriamente a la

En la tabla N° 05, se presenta la precipitación máxima en 24 horas de la Estación

Tabla 5: Precipitación Máxima en 24 Horas, Ponderada, Estación Augusto Weberbauer

3.3.4 Periodo de retorno y vida útil de las estructuras de drenaje

En la tabla N ° 06 se presenta el valor T para riesgos permisibles R y para la vida útil

Tabla 6: Valores de Periodo de Retorno T (años)

Los periodos de recurrencia media, para el diseño de las obras de drenaje y

Tabla 7: Periodo de Retorno para las Estructuras de Drenaje

RIESGO VIDA UTIL (RECOMENDADO PERIODO DE

Puentes 25% 40 años 150 años

Subdrenes 40% 15 años 30 años

4.0 MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS