UNIVERSIDAD NACIONAL DEL

CALLAO
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA

INGENIERÍA TÉRMICA E HIDRÁULICA EXPERIMENTAL

INFORME TÉCNICO N° 03
TURBINAS PELTON

PROFESOR : ING. PINTO ESPINOZA HERNAN J.

ALUMNOS : RODRIGUEZ VASQUEZ, SANTIAGO
DIAZ PEREZ, MILTON
G.H : 01L
FECHA ENTREGA : 10/06/2020
CALLAO / PERÚ
2020
I. Objetivo
Estudiar el comportamiento de la potencia hidráulica, potencia de eje, eficiencia y en relación con su
velocidad, que permita conoces el comportamiento de su trabajo.
II. DATOS DEL ENSAYO TURBINA PELTON
Condiciones de ensayo
a). - Posición de la aguja del inyector: Constante
a). - Caudal: Constante
c). - Velocidad de rotación de la bomba constante: 2900 r.p.m.

N1 Q X N2 M2 P3
r.p.m. L/min. Posic.de r.p.m. N.m bar
Agu.
2900 175 7 1620 0,0 2,95
2900 175 7 1490 0,7 2,95
2900 175 7 1380 1,3 2,95
2900 175 7 1240 2,0 2,95
2900 175 7 1100 2,6 2,95
2900 175 7 960 3,3 2,95
2900 175 7 840 4,0 2,95
2900 175 7 700 4,6 2,95
2900 175 7 500 5,3 2,95
2900 175 7 330 6,0 2,95
2900 175 7 000 6,3 2,95

III. ESQUEMA DE TURBINA PELTON

A1: Turbina
A2: Freno
B: Depósito de agua
M: Motor eléctrico
P: Bomba
V1: Válvula de control de caudal
V2: Grifo de purga
F1: Caudalímetro electromagnético
M1 y M2: Par de giro
N1 y N2: Número de revoluciones
P1 y P2: Presión de entrada y salida de la bomba
P3: Presión de entrada a la turbina

IV. EJEMPLO CALCULO

 3
L 175 m
Q=175 = → Q=0.00291667
m 60∗1000 s
Considerando: d= 37mm ( de la guía de laboratorio).

4 Q 4∗0.00291667 m
C 1= = →C 1=2.71
π∗d
2
π∗0.037
2
s
2
P1−P0 C 1
H= + =¿20.11m
ρg 2g

ρgQH 1000∗9.81∗0.00292667∗20.11
P= = → P=0.575616454 Kw
1000 1000
T∗π∗n 0.7∗π∗1490
Peje = = → P eje=0.10922296 Kw
30 30

P eje
n= ∗100
P
n=18.97 %

V. CUADRO DE RESULTADOS

N2 (r.p.m) H (m) P= ρgQH/1000

w =π *N2/30(rad/s)
Peje = T* n (%)=
(Kw) w(kw) (Peje/P)*100
1620 20.1 0.5756 169.6464 0 0
1490 20.1 0.5756 156.0328 0.1092 18.97
1380 20.1 0.5756 144.5136 0.1878 32.63
1240 20.1 0.5756 129.8528 0.2597 45.11
1100 20.1 0.5756 115.192 0.2994 52.03
960 20.1 0.5756 100.5312 0.3317 57.63
840 20.1 0.5756 87.9648 0.3518 61.12
700 20.1 0.5756 73.304 0.3371 58.58
500 20.1 0.5756 52.36 0.2775 48.21
330 20.1 0.5756 34.5576 0.2073 36.02
0 20.1 0.5756 0 0 0

VI. GRAFICAS
 M2 (N.m)
7

4 N.m vs rpm

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

N2(rpm)
H(Kw)

0.7

0.6

0.5
P vs rpm
0.4
Peje vs rpm
0.3

0.2

0.1

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

N2 (rpm)

%n vs rpm
%n

70

60

50

40
%n
30

20

10

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

rpm

VII. OBSERVACIONES
 Para fines de cálculo, se utilizó las RPM obtenidas durante el laboratorio.
 La mayor parte de las pérdidas se deben a las pérdidas mecánicas que hay en la turbina.
 Debemos precisar que para efecto de cálculos se consideró al líquido de trabajo como agua pura por lo cual
existirá un pequeño margen de error en la densidad.

VIII. CONCLUSIONES

 La eficiencia total máxima de la Turbina Pelton para los datos tomados está alrededor de 61.12%.
 La grafica de potencia hidráulica con la velocidad es constante.
 Podemos apreciar en los gráficos que al aumentar las RPM disminuyen las eficiencias, el torque y la potencia
hidráulica y al freno. Con ello concluimos que la relación entre estos factores es indirecta.

 Las gráficas tanto de potencia como de eficiencia en teoría tienen una tendencia parabólica hacia abajo.