INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA

“DR. FEDERICO RIVERO PALACIO”

DEPARTAMENTO DE PROCESOS QUÍMICOS

ESTUDIO DE BOMBA CENTRIFUGA

INFORME

Caracas, agosto del 2020

 ÍNDICE

1. Datos experimentales
2. Método de calculo
2.1. Factor de conversión
2.2. Calculo de la carga de la bomba
2.3. Calculo de la velocidad especifica
2.4. Calculo de la potencia de la bomba
2.5. Calculo de la potencia de freno
2.6. Calculo del rendimiento de la bomba
3. Resultados
4. Análisis de resultados
5. Conclusiones
 LABORATORIO DE PROCESOS QUIMICOS
ESTUDIO DE BOMBAS CENTRIGUGAS

RESUMEN

Durante la ejecución de la práctica se evaluó la bomba en distintas velocidades de

rotación (rpm) para la determinación de las curvas características de rendimiento, potencia
y carga de la bomba para luego ser comparadas con los datos proporcionados por el
fabricante, para ser esto se estudiaron los parámetros fundamentales en el funcionamiento
de esta, todo servirá para obtener una mayor capacidad de comprensión del funcionamiento
individual y conjunto de un sistema de bomba centrífuga.

Palabras claves: Bomba, funcionamiento y parámetros

Nomenclatura
Símbol Nombre de la variable Unidad Dimensión
o
Q Caudal del fluido L/min L3 t-1
H carga m L
ŋ Rendimiento % -
Ŋmax Rendimiento máximo P.M.R -
P Potencia entregada al fluido Hp -
V Voltaje de línea Voltios(V) -
u Velocidad de rotación R.M.P -

I Intensidad de corriente electricidad una fase Amper -

(A)
Ns Velocidad especifica - -
D Diámetro de la tubería m L
∆P Diferencia de presión en el sistema inH2O M L-1 t-2
g Gravedad m/s2 L t-2
ρ Densidad del líquido (H2O) Kg/m3 M L-3
β Relación entre los diámetros - L.L-1

Re Reynolds - adimensional
µ viscosidad del líquido (H2O) Kg/m.s M L-1 t-1

U Velocidad del fluido en la tubería m/s L.t-1

1. Tablas experimentales
TABLA #1. Datos experimentales para el estudio de la bomba centrifuga a 1560 R.P.M.

R.P.M Q ( L/min ) ∆P ( " H2O) V ( volt) I (amp)

1560 63,44 0 80 2,99
1560 50,96 0 80 2,99
1560 55,41 1 80 2,99

TABLA #2. Datos experimentales para el estudio de la bomba centrifuga a 2160 R.P.M

R.P.M Q(L/min) ∆P ( " H2O) V (volt) I (amp)

2160 155,24 47 80 3,20
2160 110,10 112 80 3,20
2160 82,04 114 80 3,09
2160 63,13 126 80 3,06
2160 51,04 147 80 3,06

TABLA #3. Datos experimentales para el estudio de la bomba centrifuga a 2850 R.P.M

R.P.M Q (L/min) ∆P ( " H2O) V (volt) I (amp)

2850 208,23 164 80 3,76

2850 122,42 350 80 3,45

2850 88,92 354 80 3,41

2850 59,95 361 80 3,40

2850 42,25 393 80 3,28

TABLA #4. Datos experimentales para el estudio de la bomba centrifuga a 3450 R.P.M
 R.P.M Q (L/min) ∆P ( " H2O) V (volt) I (amp)
3450 243,75 268 80 4,57
3450 203,80 448 80 4,39
3450 120,63 602 80 3,73
3450 60,91 616 80 3,65

TABLA #5. Datos experimentales para el estudio de la bomba centrifuga a 3570 R.P.M

 R.P.M  Q (L/min)  ∆P ( " H2O)  V (volt)  I (amp)

3750 253,46 292 80 5,25
3750 205,28 580 80 5,03
3750 212,84 569 80 4,98
3750 60,46 757 80 3,80
3750 46,32 791 80 3,50

2. Método de Cálculo
 2.1. Factor de conversión

Factores de conversión:

1 inH 2O=248,84 Pa

3
L −5 m
1 =1,667∗10 =0,264 gpm
min s

2.2. Calculo de la carga de la bomba

Velocidad del flujo en la tubería:

Q
U=
A

Sabiendo que

π∗di 2
A=
4

π∗0,0532 −3 2
A= =2,2062∗10 m
4

Ejemplo de cálculo

m3 −4
9,5∗10
s m
U= −3 2
=0,43
2,2062∗10 m s

Numero de Reynolds:

U∗ρ∗d
ℜ=
μ
Límites de regímenes según el número de Reynolds

Re<2100 Régimen Laminar; 2100< Re < 2400 Régimen de transición; Re> 2400 Régimen
Turbulento

m kg
0,43 ∗1000 3 ∗0,053 m
s m
ℜ= =22790
Kg
1∗10−3
m∗s

Se empleará la ecuación de Bernoulli deducida anteriormente para calcular esta

variable.

∆P α Q 2 4
H= + ∗
ρg 2 g Π 2
.d
4 2 ( )
∗ ( 1−β ) ¿(Ec .1)

di supcion2 2,067∈¿2
β= 2
= 2
¿
di descarga 1,607∈¿ =1,654 ¿

Ejemplo de cálculo
2
3,16∗104 Pa 1 9,5∗10−4 m3 /s
H=
kg
m
m
s
+
m
1000 3 ∗9,8 2 2∗9,8 2
s
∗
Π
4
(
. 0,053 m2
)
∗( 1−1,6544 ) ¿=3,16 m

2.3. Calculo de la velocidad especifica

n e∗√Q
Ns= 3
4
(H )

Ejemplo de cálculo:

1860 rpm∗ √ 16,243 gpm

Ns= 3
=1250
4
(3,16 m)
 2.4. Calculo de la potencia de la bomba

P= ρ. g .Q . H

3
kg m −4 m
P=1000 . 9,8 .9,5∗10 .3,16 m=29,429 W
m3 s2 s

2.5. Calculo de la potencia de freno

N=I ∗V∗cos ( 0,8 ) N=2,96 amp∗140 v∗cos ( 0,8 ) =288,715W

2.6. Calculo del rendimiento de la bomba

P 29,429 W
η= = ∗100 %=10,2 %
N 288,715 W

3. Resultados
Tabla de resultados 1: Caudal, Carga de la bomba, Potencia de la bomba y rendimiento de
la bomba para una velocidad de rotación de 1560 RPM.

m3 Potencia de la Rendimiento de la Carga de la

Caudal ( )
s bomba (W) bomba (%) bomba (m )
1,05∙ 10−3 0 0 0
8,493∙ 10−4 0 0 0
9,235∙ 10−4 0,2292 0,069 0,0253

Gráfico 1: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento de la bomba

m3
(%) en función de Caudal ( ) para una velocidad de rotación de 1560 RPM.
s

Gráfico 2: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento (%) en funcion
del caudal (m3/s)

0.03 0.25

0.03

Potencia de la bomba, P (W)

0.2
Carga de la bomba, H (m)

0.02
0.15

Rendimiento, N (%)
0.02
0.1
0.01

0.05
0.01

0 0
0 0 0 0 0 0 0
Caudal, Q (m3/s)
H vs Q Polynomial (H vs Q) P vs Q
Polynomial (P vs Q) N vs Q Polynomial (N vs Q)
Tabla de resultados 2: Caudal, Carga de la bomba, Potencia de la bomba y rendimiento de
la bomba para una velocidad de rotación de 2160 RPM.

m3 Potencia de la Rendimiento de la Carga de la

Caudal ( )
s bomba (W) bomba (%) bomba (m)
2,58∙ 10−3 30,26 8,53 1,1922
1,83∙ 10−3 51,14 14,417 2,841
1,368∙ 10−3 38,78 11,324 2,8917
1,052∙ 10−3 32,988 9,725 3,196
8,506∙ 10−4 31,11 9,173 3,7288

Gráfico 2: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento de la bomba

m3
(%) en función de Caudal ( ) para una velocidad de rotación de 2160 RPM.
s

Gráfico 2: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento (%) en función
de caudal (m3/s)

4 60
3.5

Potencia de la bomba, P(W)

50
Carga de la bomba, H (m)

3
40
2.5

Rendimiento, N (%)
2 30
1.5
20
1
10
0.5
0 0
0 0 0 0 0 0
Caudal, Q (m3/s)

H vs Q Polynomial (H vs Q) P vs Q
Polynomial (P vs Q) N vs Q Polynomial (N vs Q)
Tabla de resultados 3: Caudal, Carga de la bomba, Potencia de la bomba y rendimiento de
la bomba para una velocidad de rotación de 2850 RPM.

m3 Potencia de la Rendimiento de la Carga de la

Caudal ( )
s bomba (W) bomba (%) bomba (m)
3,47∙ 10−3 141,63 33,98 4,16
2,04∙ 10−3 177,68 46,46 8,878
1,482∙ 10−3 130,54 34,53 8,9795
9,991∙ 10−4 89,75 23,81 9,157
7,04∙ 10−4 68,86 18,94 9,9688

Gráfico 3: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento de la bomba

m3
(%) en función de Caudal ( ) para una velocidad de rotación de 2850 RPM.
s

Gráfico 3: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento (%) en funcion
de caudal (m3/s)

12 200
180
10
Potencia de la bomba, P (W)

160
Carga de la bomba, H (m)

8 140
120
Rendimiento, N (%)

6 100
80
4 60
2 40
20
0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
Caudal ,Q (m3/s)

H vs Q Polynomial (H vs Q) P vs Q
Polynomial (P vs Q) N vs Q Polynomial (N vs Q)
Tabla de resultados 4: Caudal, Carga de la bomba, Potencia de la bomba y rendimiento de
la bomba para una velocidad de rotación de 3450 RPM.

m3 Potencia de la Rendimiento de la Carga de la

Caudal ( )
s bomba (W) bomba (%) bomba (m)
4,06∙ 10−3 270,92 53,48 6,798
3,396∙ 10−3 378,66 77,81 11,364
2,01∙ 10−3 301,17 72,84 15,2703
1,015∙ 10−3 155,6 38,45 15,625

Gráfico 4: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento de la bomba

m3
(%) en función de Caudal ( ) para una velocidad de rotación de 3450 RPM.
s

Gráfico 4: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento

en funcion de Caudal (m3/s)
18 400

Potencia de la bomba, P (W)

16 350
Carga de la bomba, H (m)

14 300
12
250

Rendimiento, N (%)
10
200
8
150
6
4 100
2 50
0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
Caudal, Q (m3/s)
H vs Q Polynomial (H vs Q)
P vs Q Polynomial (P vs Q)
N vs Q Polynomial (N vs Q)
Tabla de resultados 5: Caudal, Carga de la bomba, Potencia de bomba y rendimiento de la
bomba para una velocidad de la rotación de 3750 RPM.

m3 Potencia de la Rendimiento de la Carga de la

Caudal ( )
s bomba (W) bomba (%) bomba (m)
4,22∙ 10−3 306,94 52,74 7,4068
3,54∙ 10−3 502,25 90,98 14,433
3,42∙ 10−3 493,78 88,55 14,712
1,007∙ 10−3 189,81 45,06 19,202
7,72∙ 10−4 151,95 39,16 20,064

Gráfico 5: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento de la bomba

m3
(%) en función de Caudal ( ) para una velocidad de rotación de 3750 RPM.
s

Gráfico 5: Carga de la bomba (m), Potencia de la bomba (W) y Rendimiento (%)

en funcion de Caudal (m3/s)
25 600
Potencia de la bomba, P (W)
Carga de la bomba, H (m)

20 500
400
Rendimiento, N (%)

15
300
10
200
5 100

0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
Caudal, Q (m3/s)

H vs Q Polynomial (H vs Q) P vs Q
Polynomial (P vs Q) N vs Q Polynomial (N vs Q)
Tabla de resultados 6: Rendimiento óptimo de caudal para cada velocidad de rotación.

Velocidad de rotación m3 Rendimiento de la bomba

Caudal ( )
(RPM) s (%)
1560 8,493∙ 10−4 0,06915
2160 1,83∙ 10−3 14,417
2850 2,04∙ 10−3 46,46
3450 3,396∙ 10−3 77,81
3,750 3,54∙ 10−3 90,98

Tabla de resultados 7: Carga de la bomba nominal y Caudal nominal.

m3
Carga de la bomba nominal (m) Caudal nominal ( )
s
29 4,716∙ 10−3
57,409 2,383∙ 10−3

m3
Gráfico 6: Carga de la bomba nominal (m) en función de Caudal nominal ( ).
s
 Gráfico 6: Carga de la bomba nominal (m) en función del
caudal (m3/s)

Carga de la bomba nominal, H en (metros)

70
60
50
40
30
20
10
0
0 0 0 0 0 0 0.01
Caudal nominal (m3/s)

4. Análisis de resultados

En la experiencia de laboratorio se realizó un estudio sobre funcionamiento de una

bomba centrifuga, donde se determinó la velocidad específica de la misma con el fin de
elaboraron las curvas características experimentales tales como son la carga de impulsión,
potencia de la bomba al entregar un fluido y rendimiento de esta todo en función del caudal
circulando.

En el Grafico N° 1: Estudio de la bomba centrifuga operando a 1560 rpm se puede

observar que existe una gran desviación debido a los datos proporcionados por el
fabricante, esto se debe a que en los datos presentados en la tabla de resultado 1 no hubo
cambio de presión (∆P) por ende no hay cambio en la carga, rendimiento y potencia de la
bomba. Para el Grafico N° 2: la bomba opera a 2160 rpm se puede evidenciar que existe
una menor desviación entre las curvas H vs Q y P vs Q con relación al el Grafico N° 1.

Obsérvese que el Grafico N° 3: Estudio de la bomba centrifuga operando a 2850 rpm

posee una menor desviación entre las curvas H vs Q y P vs Q con relación al el Grafico N°
2, en lo que respecta a la potencia suministrada al fluido y la potencia al freno, aumentan de
forma gradual a medida que el caudal disminuye.

En el grafico N°4 Estudio de la bomba centrifuga operando a 3450 rpm, se puede

contemplar poca desviación entre las curvas H vs Q y P vs Q con respecto a la gráfica N°5.
 Siguiendo con la descripción del funcionamiento de la bomba centrifuga de flujo radial,
se puede observar una pequeña discrepancia entre las gráficas carga en función del caudal
teórico y experimental, que corresponden a las gráficas N° 6 respectivamente. A nivel
teórico existe una mayor carga, a nivel experimental la carga obtenida se asimila a los
valores reales que otorga la bomba actualmente.

5. Conclusiones

 Los datos proporcionados por el fabricante no eran los más adecuados para
realizar la comparación teórica-experimental, sin embargo, los resultados
obtenidos se ajustan a las curvas nominales.
 El estudio se puede reproducir en otros tipos de bombas.
 A velocidad de rotación constante a medida que disminuye el caudal, aumenta la
carga, potencia, y rendimiento de la bomba.
 La carga experimental en función de caudal es menor que la carga teórica, H
(Qnom) > H (Qexp).