Escuela Superior Politécnica del Litoral

Facultad de Ingeniería Mecánica y ciencias de la producción

Laboratorio de Turbomaquinaria Y Plantas De Potencia

Paralelo 104

Práctica 2
Turbinas Hidráulicas

Nombre:
Sofia Daniela Coppiano García
sdcoppia@espol.edu.ec

Profesor:
Ing. Daniel Salas

10/07/2021
2021 1T
Resumen
La presente practica detalla un análisis de distintos apartados los que incluye, ejercicios
propuestos, simulaciones y dibujo de los tipos de turbinas. Se graficaron curvas de torque,
trabajo vs velocidad angular, eficiencia. Se trabajó con un simulador en el cual se
presentaban turbinas Pelton y Francis a diferentes condiciones como velocidad y cabezal
constantes, con esta metodología se pudo comprender los factores que intervienen en el
rendimiento de estas turbinas. Con esta relación se identificó que el torque es
inversamente proporcional a la velocidad angular mientras que el trabajo y eficiencia son
proporcionales entre sí. El estudio de esta practica ayudo a identificar que el flujo de
descarga no interviene con la velocidad angular en la turbina Pelton mientras que para la
turbina Francis sí.
Palabras claves: Turbina, cabezal, eficiencia, velocidad, flujo.
Equipos, Materiales y Metodología
Equipos
Debido a la pandemia COVID-19, se usó una página que ayudó a simular 4 turbinas
hidráulicas. En el cual se determinaban las gráficas para cabezal y velocidad constantes.
En la simulación se obtenían los resultados gracias a los componentes tales como: 2
bombas, sensores de potencia, sensores de caudal y sensores de pérdidas

Metodología:
El proceso de este laboratorio se lleva a cabo con las siguientes ecuaciones:
Torque:
𝑻 = 𝑭𝒍
𝑻 = 𝒎̇𝒓(𝑼 − 𝑽𝟏 )(𝟏 − 𝒄𝒐𝒔𝜷)

Donde
F es la fuerza que se aplica
L es la longitud donde es aplicada F

Eficiencia:
𝑷𝒎𝒆𝒄𝒂𝒏𝒊𝒄𝒂 𝝎𝑻
𝜼= =
𝑷𝑯𝒊𝒅𝒓𝒂𝒖𝒍𝒊𝒄𝒂 𝜸𝑸𝑯𝒕
Donde
W es la velocidad angular
Y es el peso específico del fluido
Q es el caudal de agua
Ht es el cabezal de la turbina

Trabajo:
𝑾𝒔𝒉𝒂𝒇𝒕 = 𝑻 ∗ 𝝎

Donde
T es el toque
W es la velocidad angular
Resultados: datos obtenidos y cálculos
Para el ejercicio 12.72
𝝎(rpm) 𝒇𝒕𝟑 F(lb)
Q( )
𝒔

0 0.129 2.63
1000 0.129 2.40
1500 0.129 2.22
1870 0.124 1.91
2170 0.118 1.49
2350 0.0942 0.876
2580 0.0766 0.337
2710 0.068 0.089
Tabla 1. Datos para turbina Francis

Para el ejercicio 12.74

𝝎(rpm) R(lb)
0 2.47
360 1.91
450 1.84
600 1.69
700 1.55
940 1.17
1120 0.89
1480 0.16
Tabla 2. Datos para turbina Pelton
Cálculos
RESULTADOS: Tablas y gráficas.
Para ejercicio 12.72.
T 𝜼
1,39653 0
1,2744 0,505459248
1,17882 0,701324706
1,01421 0,782560466
0,79119 0,744438131
0,465156 0,593725471
0,178947 0,308379466
Tabla 3. Resultados para turbina Francis

Torque vs Velocidad Angular

1,6
1,4
1,2
Torque [lb*ft]

1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Velocidad angula [rpm]

Grafica 1. Torque para turbina Francis

Eficiencia vs Velocidad Angular

0,9
0,8
0,7
0,6
eficiencia

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Velocidad angular [rpm]

Grafica 2. Eficiencia para turbina Francis

Para ejercicio 12.74.
T 𝑾𝒔𝒉𝒂𝒇𝒕 T 𝑾𝒔𝒉𝒂𝒇𝒕 Error en Error en
Experimental Experimental Teórico Teórico Torque[%] Trabajo[%]
1,235 0 1,41 0 12,41 0
0,955 36,0026443 1,1622912 43,80907991 17,83 17,82
0,92 43,3539696 1,100364 51,84364986 16,39 16,38
0,845 53,0929048 0,997152 62,64108864 15,26 15,24
0,775 56,8104553 0,928344 68,03833176 16,52 16,50
0,585 57,5853814 0,7632048 75,11309001 23,35 23,34
0,445 52,1923151 0,6393504 74,97278531 30,40 30,38
0,08 12,3988164 0,3916416 60,68721577 79,57 79,57
Tabla 4. Resultados para turbina Pelton

Torque vs Velocidad Angular

1,6
1,4
1,2
Torque [lb*ft]

1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Velocidad angula [rpm]

Teorico Experimental

Grafica 3. Torque para turbina Pelton

Trabajo vs Velocidad Angular

80
70
60
Trabajo (lf*ft/s)

50
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Velocidad angular [rpm]

Teorico Experimenal

Grafica 4. Trabajo para turbina Pelton

Dibujos de las turbinas

Figura 1. turbina Pelton

Figura 2. turbina Kaplan

Figura 3. turbina Francis

Análisis de resultados
Para el primer ejercicio se graficaron dos curvas correspondientes a las graficas 1 y 2
siendo torque vs velocidad angular y eficiencia vs velocidad angular respectivamente,
tratándose de una turbina Francis que trabajaba con cabezal constante de 32.8 ft. Esta
turbina se caracteriza por ser de reacción y consta de un tubo de aspiración que genera
depresión y la mayoría tiene una eficiencia de 0.9. El torque fue calculado mediante la
fórmula común de torque, donde se pudo observar que el torque máximo fue de
aproximadamente 1.4lbft observado en la grafica 1, donde se aplicaba una fuerza de
aproximadamente 3ft, por otro lado, la velocidad angular es de 0 siendo una potencia de
freno, la potencia hidráulica fue de 264.314 lbf*ft/s con una eficiencia nula debido a la
potencia mecánica. En la grafica 2 se puede observar que el valor máximo de la eficiencia
se aproxima a 0.78 con una potencia de freno de aproximadamente 198.702 lb*ft/s.
En el segundo ejercicio se realizó un ejercicio correspondiente a la turbina Pelton, estas
turbinas se caracterizan por trabajar con flujo transversal y se ayudan de un jet. Consta de
cucharas aplicando la ley de acción y reacción, generando variación en la cantidad de
movimiento del rotor. Para el experimento se contrasta los valores teóricos y
experimentales, donde se realizaron las graficas de torque y trabajo. En la grafica 3 se
puede observar que el torque máximo ocurre en aproximadamente 1.4 lb ft/s cuando la
fuerza de impulso de aproximadamente 3 ft, con un BHP de cero, siendo esta la potencia
de freno. Por otra parte, el trabajo mayor se presenta en aproximadamente 52.78 en el
proceso experimental mientras que el en proceso teórico fue de 75. 11 lb ft/s.
Conclusiones
• Se concluye que efectivamente la eficiencia en las turbinas Francis es de las más
altas ya que procesa la energía hidráulica. Maneja altos caudales, aunque su
cabezal sea bajo.
• Se concluye que las turbinas Pelton transforman el cabezal total en cabezal de
velocidad mediante una tobera y la impulsión. Tanto en el proceso experimental
como el teórico se considera que para la turbina ideal en el campo de trabajo se
debe considerar las perdidas.
• Se logró contrastar las graficas y resultados para ambos ejercicios, logrando una
relación con los conceptos aprendidos en clases y la realidad.
Recomendaciones
• Se deber examinar las condiciones de tuberías y toberas para que no se generen
perdidas hidráulicas.
• Se recomienda preparar el equipo antes del proceso para que el error no sea
exagerado.
• Se recomienda escoger los puntos en donde no se presente la cavitación.