Fase 2 - Implementación de métodos de análisis de circuitos resistivos

Entregado por:

Juan Diego Rivas Diaz

177

Presentando a Tutor:

Adolfo Duarte

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería

Ingeniería de Telecomunicaciones

Puerto Carreño, Vichada, 28 de octubre de 2023

1
 Objetivos

Objetivo general: analizar circuitos resistivos aplicando las leyes de

Kirchhoff.

Objetivos específicos: aplicar el análisis del circuito por el método de

mallas y el método de nodos.

2
 1. Definición de conceptos
Definir los conceptos relacionados en la ¡Error! No se encuentra el origen
de la referencia. de forma corta con sus propias palabras con su respectiva
cita bajo norma APA séptima edición.

1. Concepto 2. Definición
Punto de interconexión en un circuito donde se unen tres o
más componentes.

Nodos

Fuente:
https://ingelibreblog.wordpress.com/2014/02/13/leyes-de-
kirchhoff-y-metodo-de-mallas-resolucion-de-circuitos-
electricos/
Agrupaciones de nodos en circuitos eléctricos que contienen
elementos de corriente controlada o fuentes de corriente.

súper nodos

Fuente:
https://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_de_nodos
Agrupaciones de mallas en circuitos eléctricos que contienen
súper mallas
elementos de tensión controlada o fuentes de voltaje.

3
 Fuente: https://cienciayt.com/electronica/circuitos-
electricos/supermalla/
Tecnica para analizar circuitos eléctricos lineales
considerando los efectos de cada fuente individualmente,
manteniendo las demás fuentes inactivas.

método de
superposición

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=FlyU3am55D4
Afirma que cualquier red lineal de fuentes y resistencias
puede reemplazarse por un circuito equivalente compuesto
por una fuente de corriente en paralelo con una resistencia.

teorema de
Norton

Fuente: https://www.teorema.top/teorema-de-norton/
Establece el mismo principio que el anterior, con la
Teorema de
diferencia de que esta fuente se trata de una de voltaje y
Thevenin que la resistencia queda en serie con la misma.

4
 Fuente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Th%C3%A9venin
Ocurre cuando la resistencia de carga es igual a la
resistencia interna de la fuente de voltaje, maximizando la
transferencia de potencia a la carga.

Máxima
transferencia de
potencia

Fuente: https://embarcados.com.br/maxima-transferencia-
de-potencia/

2. Solucione el siguiente circuito teniendo en cuenta los siguientes ítems:

Elección de resistencias
Resistencia Estudiante
3
R1 2.2KΩ
R2 2.7KΩ
R3 3.3KΩ
R4 3.9KΩ
R5 1.0KΩ
R6 1.8KΩ

5
 Imagen 1.
Circuito para desarrollar

halle los siguientes valores de manera teórica, los cálculos deben ser
presentados con el editor de ecuaciones de Word.

• Corrientes de malla.
• Voltajes de los nodos.
• Corriente en cada uno de los resistores del circuito.
• Voltaje en cada uno de los componentes del circuito.
• Potencia en cada uno de los componentes del circuito.
Método de Mallas
Solución Teórica

Solución del circuito por el método de mallas

6
 Ecuación de la malla I1
Aplicando Ley de Ohm para voltaje 𝑉 = 𝐼 ∗ 𝑅
−𝑉1 + 𝐼1 . 𝑅1 + 𝐼1 . 𝑅2 − 𝐼2 . 𝑅2 = 0
−5𝑉 + (𝐼1 ∗ 2,2𝐾Ω) + (I1 ∗ 2,7KΩ) − (I2 ∗ 2,7KΩ) = 0
(2,2𝐾Ω + 2,7𝐾Ω)𝐼1 − (2,7𝐾Ω)𝐼2 = 5𝑉

4900Ω 𝐼1 − 2700𝐾Ω 𝐼2 = 5𝑉 𝐸𝑐. 1

Ecuación de la malla I2
Aplicando Ley de Ohm para voltaje 𝑉 = 𝐼 ∗ 𝑅
𝐼2 . 𝑅3 + 𝐼2 . 𝑅4 − 𝐼3 . 𝑅4 + 𝐼2 . 𝑅2 − 𝐼1 . 𝑅2 = 0
(𝐼2 ∗ 3,3𝐾Ω) + (𝐼2 ∗ 3,9𝐾Ω) − (I3 ∗ 3,9KΩ) + (I2 ∗ 2,7KΩ) − (I1 ∗ 2,7KΩ) = 0
−(𝑅2 )𝐼1 + (𝑅2 + 𝑅3 + 𝑅4 )𝐼2 − (𝑅4 )𝐼3 = 0
−2700ΩI1 + 9900ΩI2 − 3900ΩI3 = 0 𝐸𝑐. 2
Ecuación de la malla I3
Aplicando Ley de Ohm para voltaje 𝑉 = 𝐼 ∗ 𝑅
𝐼3 . 𝑅5 + 𝐼3 . 𝑅6 + 𝑉2 + 𝐼3 . 𝑅4 − 𝐼2 . 𝑅4 = 0
(𝐼3 ∗ 1𝐾Ω) + (I3 ∗ 1,8KΩ) + 12V + (I3 ∗ 3,9KΩ) − (I2 ∗ 3,9KΩ) = 0
−(𝑅4 )𝐼2 +(𝑅4 + 𝑅5 + 𝑅6 )𝐼3 = −𝑉2
−3900ΩI2 + 6700ΩI3 = −12V Ec. 3

7
 Ecuaciones:
4,9𝐾Ω 𝐼1 − 2,7𝐾Ω 𝐼2 = 5𝑉 𝐸𝑐. 1
−2,7𝐾ΩI1 + 9,9KΩI2 − 3,9KΩI3 = 0 𝐸𝑐. 2
−3,9𝐾ΩI2 + 6,7KΩI3 = −12V Ec. 3
Solución del sistema de ecuaciones
𝑰𝟏 = 0.640928𝒎𝑨 𝑰𝟐 = −0.688685𝒎𝑨 𝑰𝟑 = −2.191921mA

Corrientes
𝑰𝑹𝟏 = 𝐼1 𝑰𝑹𝟏 = 0.640928𝒎𝑨
𝑰𝑹𝟐 = (𝐼1 − 𝐼2 ) 𝑰𝑹𝟐 = 0.640928𝒎𝑨 − (−0.688685𝒎𝑨) = 𝟏. 𝟑𝟐𝟗𝟔𝒎𝑨
𝑰𝑹𝟑 = 𝐼2 𝑰𝑹𝟑 = −0.688685mA
𝑰𝑹𝟒 = (𝐼2 − 𝐼3 ) 𝑰𝑹𝟒 = −0.688685𝑚𝐴 − (−2.191921𝑚𝐴) = 1.5032𝑚𝐴
𝑰𝑹𝟓 = 𝐼3 𝑰𝑹𝟓 = −2.191921mA
𝑰𝑹𝟔 = 𝐼3 𝑰𝑹𝟔 = −2.191921mA

Voltajes
𝑽𝑹𝟏 = 𝐼𝑅1 ∗ 𝑅1 𝑽𝑹𝟏 = 0.00064093 ∗ 2200 = 1.41V
𝑽𝑹𝟐 = 𝐼𝑅2 ∗ 𝑅2 𝑽𝑹𝟐 = 0.0013296 ∗ 2700 = 3.59V
𝑽𝑹𝟑 = 𝐼𝑅3 ∗ 𝑅3 𝑽𝑹𝟑 = 0.00068868 ∗ 3300 = −2.2727V
𝑽𝑹𝟒 = 𝐼𝑅4 ∗ 𝑅4 𝑽𝑹𝟒 = 0.0015032 ∗ 3900 = 5.8624V
𝑽𝑹𝟓 = 𝐼𝑅5 ∗ 𝑅5 𝑽𝑹𝟓 = 0.00219192 ∗ 1000 = −2.191921𝑉
𝑽𝑹𝟔 = 𝐼𝑅6 ∗ 𝑅6 𝑽𝑹𝟔 = 0.00219192 ∗ 1800 = −3.9454𝑉
Potencias
Ahora aplicamos la fórmula de potencia para encontrar la potencia de cada
elemento
𝑃=𝑉∗𝐼
8
 𝑃𝑅1 = 0.00064093 ∗ 1.41 = 0.00090371𝑊
𝑃𝑅2 = 𝑉𝑅2 ∗ 𝐼𝑅2 = 0.0013296 ∗ 3.59 = 0.0047732W
𝑃𝑅3 = 𝑉𝑅3 ∗ 𝐼𝑅3 = 0.00068868 ∗ 2.2727 = 0.0015651W
𝑃𝑅4 = 𝑉𝑅4 ∗ 𝐼𝑅4 = 0.0015032 ∗ 5.8624 = 0.0088123W
𝑃𝑅5 = 𝑉𝑅5 ∗ 𝐼𝑅5 = 0.00219192 ∗ 2.191921 = 0.0048045𝑊
𝑃𝑅6 = 𝑉𝑅6 ∗ 𝐼𝑅6 = 0.00219192 ∗ 3.9454 = 0.008648𝑊
𝑃𝑇 = 5𝑣 ∗ −0.0015987𝑚𝐴 = 0.0079935𝑊

Método de Nodos
Solución Teórica

Solución del circuito por el método de nodos

Ecuaciones para el Nodo 1 aplicando LCK

9
 0 = 𝐼1 + 𝐼2 + 𝐼3
𝐼1 + 𝐼2 + 𝐼3 = 0
𝑉
Aplicando Ley de Ohm para corriente 𝐼 =
𝑅

𝑉𝑥 − 5𝑉 𝑉𝑥 𝑉𝑥 − 𝑉𝑦
+ + =0
2200Ω 2700Ω 3300Ω
𝑉𝑥 𝑉1 𝑉𝑥 𝑉𝑥 𝑉𝑦
− + + − =0
2200Ω 2200Ω 2700Ω 3300Ω 3300Ω
1 𝑉1 1 1 1
𝑉𝑥 − + 𝑉𝑥 + 𝑉𝑥 − 𝑉 =0
2200Ω 2200Ω 2700Ω 3300Ω 3300Ω 𝑦
1 1 1 1 𝑉1
𝑉𝑥 + 𝑉𝑥 + 𝑉𝑥 − 𝑉𝑦 = +
2200Ω 2700Ω 3300Ω 3300Ω 2200Ω
1 1 1 1 𝑉1
( + + ) 𝑉𝑥 − 𝑉𝑦 = +
2200Ω 2700Ω 3300Ω 3300Ω 2200Ω
64 1 5
𝑉𝑥 − 𝑉𝑦 = +
59400 3300Ω 2200Ω

Ecuaciones para el Nodo 2 aplicando LCK

0 = 𝐼3 + 𝐼4 + 𝐼5
𝐼3 + 𝐼4 + 𝐼5 = 0
𝑉
Aplicando Ley de Ohm para corriente 𝐼 = 𝑅

𝑉𝑦 − 𝑉𝑥 𝑉𝑦 𝑉𝑦 − 12
+ + =0
3300Ω 3900Ω 1000Ω + 1800Ω
𝑉𝑦 𝑉𝑥 𝑉𝑦 𝑉𝑦 𝑉2
− + + − =0
3300Ω 3300Ω 3900Ω 2800Ω 2800Ω
1 1 1 1 𝑉2
𝑉𝑦 − 𝑉𝑥 + 𝑉𝑦 + 𝑉𝑦 − =0
3300Ω 3300Ω 3900Ω 2800Ω 2800Ω
1 1 1 1 𝑉2
− 𝑉𝑥 + ( + + ) 𝑉𝑦 =
3300Ω 3300Ω 3900Ω 2800Ω 2800Ω
1 367 12
− 𝑉𝑥 + ( ) 𝑉𝑦 = 𝐸𝐶. 2
3300Ω 400400Ω 2800Ω

10
 Solución Voltaje de los nodos
𝑽𝒙 = 3.77V 𝑽𝒚 = 5.92V

Corrientes de cada elemento

3.77 − 5
𝐼𝑅1 = 𝐼𝑅1 = −0.000559𝐴
2200Ω
3.77
𝐼𝑅2 = 𝐼𝑅2 = 0.001142𝐴
2700Ω
3.77 − 5.92
𝐼𝑅3 = 𝐼𝑅3 = −0.000651𝐴
3300
5.92
𝐼𝑅4 = 𝐼𝑅4 = 0.001517𝐴
3900Ω
5.92 − 12
𝐼𝑅5 = 𝐼𝑅5 = −0.002171𝐴
2800Ω
5.92 − 12
𝐼𝑅6 = 𝐼𝑅6 = −0.002171𝐴
2800Ω
Voltajes
𝑽𝑹𝟏 = 𝐼𝑅1 ∗ 𝑅1 𝑽𝑹𝟏 = 1.22V
𝑽𝑹𝟐 = 𝐼𝑅2 ∗ 𝑅2 𝑽𝑹𝟐 = 3.08V
𝑽𝑹𝟑 = 𝐼𝑅3 ∗ 𝑅3 𝑽𝑹𝟑 = −2.14V
𝑽𝑹𝟒 = 𝐼𝑅4 ∗ 𝑅4 𝑽𝑹𝟒 = 5.91V
𝑽𝑹𝟓 = 𝐼𝑅5 ∗ 𝑅5 𝑽𝑹𝟓 = −2.17V
𝑽𝑹𝟔 = 𝐼𝑅6 ∗ 𝑅6 𝑽𝑹𝟔 = −3.9V

Potencias
Ahora aplicamos la fórmula de potencia para encontrar la potencia de cada
elemento
𝑃=𝑉∗𝐼
𝑃𝑅1 = 𝑉𝑅1 ∗ 𝐼𝑅1 = 0.000681𝑊

11
 𝑃𝑅2 = 𝑉𝑅2 ∗ 𝐼𝑅2 = 0.003517𝑊
𝑃𝑅3 = 𝑉𝑅3 ∗ 𝐼𝑅3 = 0.001393𝑊
𝑃𝑅4 = 𝑉𝑅4 ∗ 𝐼𝑅4 = 0.008965𝑊
𝑃𝑅5 = 𝑉𝑅5 ∗ 𝐼𝑅5 = 0.004711
𝑃𝑅6 = 𝑉𝑅6 ∗ 𝐼𝑅6 = 0.008466𝑊

Simulación del circuito

Captura del simulador con los voltajes solicitados
Voltajes de los nodos:

Voltajes en las mallas:

12
Captura del simulador con las corrientes solicitadas

13
 Tabla de valores
Tabla 1.
Tabla de datos solicitados
1. Método de mallas
Error relativo %
Corriente Corriente
Corrientes de malla (Teórico -
Teórica Simulada
simulada)
Corriente malla 1 (I1) 0.640928mA 0.64093mA 0%
Corriente malla 1 (I2) 0.688685mA 0.68869mA 0%
Corriente malla 1 (I3) 2.191921mA 2.1919mA 0%
2. Voltajes de los nodos
Error relativo %
Voltaje
Voltajes de los nodos Voltaje Teórico (Teórico -
Simulado
simulado)
Voltaje Nodo 1 (V1) 3.77V 3.59V 5%
Voltaje Nodo 2 (V2) 5.92V 5.86V 1%
3. Voltajes, corrientes y potencia de cada elemento
Error Error
Voltaje Voltaje Corriente Corriente
relativo relativo
Elemento Teórico Simulado Teórica Simulada Potencia (W)
% (Vt - % (It -
(Vt) (Vs) (It) (Is)
Vs) Is)
R1: 1.41V 1.41V 0% 0.640928mA 0.64093mA 0% 0.00090371𝑊
R2: 3.59V 3.59V 0% 1.3296mA 1.3296mA 0% 0.0047732W
R3: 2.2727V 2.2727V 0% 0.688685mA 0.68869mA 0% 0.0015651W
R4: 5.8624V 5.8624V 0% 1.5032mA 1.5032mA 0% 0.0088123W
R5: 2.191921V 2.1919V 0% 2.191921mA 2.1919mA 0% 0.0048045𝑊
R6: 3.9454V 3.9455V 0% 2.191921mA 2.1919mA 0% 0.008648𝑊

1. ¿Qué variables inciden en que existan diferencias entre valores teóricos

y simulados?
Respuesta: Se presenta una gran influencia del número de decimales
empleados para desarrollar las operaciones.
2. ¿Los errores relativos porcentuales están dentro de los parámetros de
incertidumbre de las resistencias implementadas en los montajes?
Respuesta: Si, se encuentran en un rango no superior al 5%.

14
 Conclusiones

Usando ambos métodos podemos evidenciar la fluctuación entre algunos valores, no

obstante, ambos métodos al usar principios similares, tienden a dar resultados muy

cercanos el uno del otro.

Sin embargo, me inclino más por el método de mallas, me parece que es un método

más acertado.

15
 Referencias
Hayt, W., Kemmerly, J., y Durbin, S. M. (2019). Leyes de tensión y de corriente.

Análisis de circuitos en ingeniería (9a. ed.). 43-50. https://www-ebooks7-24-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=9273&pg=66

Hayt, W., Kemmerly, J., y Durbin, S. M. (2019). Análisis de Malla. Análisis de circuitos

en ingeniería (9a. ed.). 98-104. https://www-ebooks7-24-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=9273&pg=121

Hayt, W., Kemmerly, J., y Durbin, S. M. (2019). Técnicas útiles para el análisis de

circuitos. Análisis de circuitos en ingeniería (9a. ed.). 131-155. https://www-ebooks7-24-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=9273&pg=154

Boylestad, R. L. (2017). Análisis de Mallas (Método General). Introducción al Análisis

de Circuitos. 94-115. https://www-ebooks7-24-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=6927&pg=110

Wagner, M. (2017). Método de superposición. [OVI]. http://hdl.handle.net/10596/10837

16