Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

Santa Cruz, El Quiche.


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
LICENCIATURA EN CONTADURIA PUBLICA Y AUDITORIA
Curso: Redacción de Informes Técnicos | 919
Sección: "A"
Docente: Lic. Denmar David Sinaj Illú
Horario de 7 a 9 hrs.

FUNDAMENTACIÓN O INTENCIÓN EDUCATIVA


Los estudiantes de la carrera de contabilidad y auditoría han obtenido un entendimiento teórico de las normas
internacionales contabilidad y de auditoría que deben poner en práctica mediante la discusión de casos hipotétic
experiencia del catedrático y la de otros alumnos que en su desarrollo profesional y académico deben realizar u
aporte valioso del conocimiento adquirido para mejorar el entendimiento de la aplicación práctica de los requeri
de la normativa.

INSTRUCCIONES GENERALES
Los estudiantes deben agruparse, trabajar en equipo y equitativamente distribuir las actividades de los distintos
correspondan.
Realizar un trabajo escrito, trabajo de presentación, elaboración de casos prácticos, conclusiones y recomendac
Elegir un representante de grupo (coordinador), reportar dificultades, problemas o resistencia a trabajar en los
distribución de actividades entre los integrantes del grupo.

Instrucciones especificas:
1.- Trabajo escrito debe enviarse a los demás estudiantes y al catedrático, por lo menos, tres días antes de la p
2.- Trabajo de presentación, deberá enviarse a los demás estudiantes y al catedrático una vez concluida su pre
días para envía su trabajo.
3.- El contenido de la distribución de temas, es contenido mínimo. Por lo qué, no se debe limitar a presentar ún
4.- Es obligatorio que todos los estudiantes participen en su grupo activamente y en la presentación del tema, d
100% los temas, ya que en la presentación, temas, subtemas y orden de expositores, se realizara al azar o seg
catedrático.
5.- Al finalizar o durante la exposición los estudiantes podrán realizar consultas sobre dudas o aportes relaciona
participación activa de los estudiantes, se registrara y llevara un control, ya que tendrá un ponderación directa
6.- Se requiere de 5 grupos, conformados según su afinidad.
7.- Ponderación: cada presentación será de 6pts., distribuido en 3pts., grupal; 3pts., individual. Para un total de

Entrega de trabajo
Trabajo escrito debe contener como minimo
1.- Caratura: Deberá ser según el modelo de entrega de tesis.
2.- Hoja de Integrantes: Identificados con Nombre, apellidos y numero de carnet.
3.- Indice, debe contener temas principales y subtemeas.
4.- Introducción: cumpliendo con los requisitos según la normativa de tesis.
5.- Desarrollo de su trabajo: Como minimo debera de ser de 8 paginas y un maximo de 15 paginas.
6.- Sección de conclusiones, comentarios y recomendaciones, minimo 3 paginas.
7.- Bibliografia
8.- Anexos, ejercicios, cuadros etc.
iento teórico de las normas
a discusión de casos hipotéticos, la
y académico deben realizar un
cación práctica de los requerimientos

as actividades de los distintos temas que les

, conclusiones y recomendaciones.
resistencia a trabajar en los temas según

menos, tres días antes de la presentación.


ico una vez concluida su presentación, tendrá dos

e debe limitar a presentar únicamente esos temas.


n la presentación del tema, deberán conocer al
res, se realizara al azar o según criterio del

bre dudas o aportes relacionado al tema (la


ndrá un ponderación directa de la zona)

s., individual. Para un total de 18pts.

mo de 15 paginas.
Detalle de temas por grupo

Fecha
Grupos
presentación

Grupo 1 7/25/2020

Grupo 2 8/1/2020

Grupo 3 8/8/2020

Grupo 4 8/15/2020

Grupo 5 8/22/2020

Grupo 1 8/29/2020

Grupo 2 9/5/2020

Grupo 3 9/12/2020

Grupo 4 9/19/2020
Grupo 5 9/26/2020

Grupo 1 10/3/2020

Grupo 2 10/10/2020

Grupo 3 10/17/2020

Grupo 4 10/24/2020

Grupo 5 10/31/2020
por grupo

CONTENIDO
Caso práctico No. 1: Los inventarios del año auditado no se ajustaron al
mayor entre el costo y el valor neto de realización

Caso práctico No. 2: La Compañía no capitalizó arrendamientos financieros


contratados en el año auditado

Caso práctico No. 3: No se revela información requerida en los estados


financieros

Caso práctico No. 4: Omisión del estado de flujos de efectivo en el año


auditado

Caso práctico No. 5: Inversión en instrumentos financieros contabilizados al


costo en lugar del valor neto de realización / Costo amortizado

Caso práctico No 6: No fue posible obtener evidencia suficiente y apropiada


sobre un componente significativo en un Grupo de Compañías contabilizado
por el método de participación.

Caso práctico No. 7: El auditor no pudo observar la toma física de


inventarios al inicio del año

Caso práctico No. 8: Cuentas por cobrar registradas en un oficina subsidiaria


fueron destruidos por un incendio y no pudimos obtener evidencia suficiente
y apropiada debido a lo inadecuado de los registros contables

Caso práctico No. 9: Énfasis en un asunto: Revelación de un evento


posterior significativo.
Caso práctico No. 10: Otro asunto - Los estados financieros del año anterior
fueron auditados por un auditor predecesor.

Caso práctico No. 11: La depreciación de activos fijos no ha sido


contabilizada en los estados financieros.

Caso práctico No. 12: Los estados financieros del año anterior fueron
auditados por otro auditor quien expresó una opinión no modificada y el
auditor del año actual identifica un error y los estados financieros se
reestructuran de acuerdo con la NIC 8.

Caso práctico No. 13: Negocio en marcha - Existe una incertidumbre


material.

Caso práctico No. 14: Negocio en marcha: Múltiples incertidumbres


significativas en los estados financieros existen.

Caso práctico No. 15: Los estados financieros se prepararon sobre la base de
negocio en marcha pero desde nuestro punto de vista en base a la evidencia
obtenida el uso de dicha base no es apropiada
METAS DE APRENDIZAJE
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
Identificar incumplimiento de la normativa de contabilidad relacionada y si el
error corresponde a una salvedad o a una opinión adversa.

Para ello deben incluir la información financiera de la compañía ficticia


(estados financieros) y la descripción numérica del error.
SECUENCIA DE ACTIVIDADES
El Grupo 1 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía
ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 2 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 3 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 4 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 5 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 1 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 2 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 3 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 4 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"
El Grupo 5 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía
ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 1 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 2 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 3 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 4 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"

El Grupo 5 prepara y expone un caso práctico en el que una compañía


ficticia incumplió la normativa relacionada el asunto descrito en la columna
de "contenido"
TAREAS Y EVALUACIÓN
Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento
considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante. Como resultado se cuenta con un caso hipotético y 4 posibles
resoluciones.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.
Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento
considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.

Todos los equipos redactan el párrafo que corresponde al incumplimiento


considerando que 1) el error es significativo pero no penetrante 2) el error
es penetrante.
REFERENCIAS

NIC 2, NIA 705

NIIF 16

Múltiples

NIC 7

NIIF 9

NIC 28

NIC 2

NIA 705

NIC 10 NIA 570


NIA 710

NIC 16

NIC 8 NIA 710

NIC 1 NIA 570

NIC 1 NIA 570

NIC 1 NIA 570

También podría gustarte