1.

Los Chicos de la Señorita Evers para discutir aspectos bioéticos la película destaca la
importancia de la ética en la investigación clínica, subrayando la necesidad de respetar los
derechos y la dignidad de los sujetos de estudio, proporcionar información completa y
precisa, y garantizar el consentimiento informado. Además, pone de manifiesto la
necesidad de una supervisión y regulación rigurosas para prevenir abusos en la
investigación. Lo que se ha divulgado como el experimento Tuskegee tuvo una gran
importancia en el desarrollo de la bioética. Con este objetivo, en 1974 el Congreso
Estadounidense crea una comisión para abordar el problema de la experimentación con
sujetos humanos, formada no sólo por científicos sino también por otros profesionales
filósofos, juristas, teólogos, sociólogos, etc. Cuatro años más tarde esta comisión da a
conocer sus conclusiones en el llamado Informe Belmont, donde aparecen por primera vez
los que, posteriormente son conocidos como principios bioéticos

2. En la película, el principio de autonomía se ve violado, ya que los participantes del

estudio no son informados adecuadamente sobre su condición ni se les da la opción de
recibir tratamiento. La falta de información y la negación de opciones médicas infringen el
derecho de los individuos a tomar decisiones informadas sobre su propia salud. Este
principio se refiere al derecho de las personas a tomar decisiones sobre su propia salud y
cuerpo. Incluye el derecho a recibir información completa y precisa sobre tratamientos y
procedimientos médicos, así como el consentimiento informado para participar en
investigaciones o recibir tratamientos.

3. El principio de justicia se ve comprometido en la película, ya que los participantes del

estudio, que eran predominantemente afroamericanos de bajos recursos, fueron tratados
de manera injusta al no recibir un tratamiento efectivo para la sífilis, a pesar de que este
estaba disponible. Esto refleja una clara discriminación en la atención médica, este
principio se refiere a la distribución equitativa de los recursos y el acceso a la atención
médica. Implica tratar a todas las personas con igualdad y sin discriminación, y asegurarse
de que los recursos limitados se asignen de manera justa.

4. La película destaca la falta de beneficencia, ya que los participantes del estudio no

reciben el beneficio de un tratamiento efectivo que podría haberles curado de la sífilis. En
lugar de beneficiar a los participantes, el estudio causó daño a sus vidas y salud. Este
principio implica hacer el bien y buscar el beneficio de los pacientes. Los profesionales de
la salud tienen la responsabilidad de proporcionar el mejor cuidado posible para promover
el bienestar y la salud de los pacientes

5. El principio de no maleficencia es violado en la película, ya que los participantes del

estudio son expuestos a un daño innecesario al no recibir tratamiento para una
enfermedad grave. La falta de tratamiento efectivo representa un riesgo para su salud y
bienestar. Este principio se traduce como "no hacer daño". Los profesionales de la salud
deben evitar causar daño innecesario a los pacientes y deben equilibrar los beneficios y
riesgos de cualquier intervención médica.