NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD: Universidad Virtual del

Estado de Guanajuato.

CARRERA: Licenciatura en Derecho.

NOMBRE DE LA ALUMNA:

MATRICULA:

NOMBRE DEL MÓDULO: Taller de Juicios Orales en

Materia Penal

NOMBRE DEL RETO: Reto 2 ¿Sabes dictar un auto de

apertura a juicio?

NOMBRE DEL PROFESOR: Lic. En Derecho Gerardo

Esparza Rubio

FECHA DE ELABORACIÓN DE LA TAREA: Jueves 26 de

enero de 2023
Auto de apertura a juicio oral.
Municipio de Chalco, Estado de México, a los 26 días del mes de enero del año
dos mil veintitrés, se hace constancia por escrito que la decisión adoptada por la
audiencia, correspondiente al minuto 00 y hora 11, relativa al auto de apertura a
juicio de DAVID RICARDO GOMEZ GARCIA.
Se dictó auto de apertura a juicio, de conformidad con el artículo 347 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, en estos términos:
La audiencia de juicio iniciara 11:00 horas del día 07 de octubre de 2022, ante el
tribunal de enjuiciamiento Penal de Primera Instancia de la Ciudad de Chalco, de
conformidad con el artículo 347 – I, del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
Las partes son:
Acusado:
DAVID RICARDO GOMEZ GARCÍA.

Defensor:
LIC. LAURA PRADO RAMIREZ.

Víctima:
ISAACC TORRES LÓPEZ.

Asesor jurídico:
LIC. GUILLERMO GARCÍA SANCHEZ

Delito:
ROBO AGRAVADO DE ACCESORIOS DE VEHÍCULO, PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 367 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL Y RELACIONADO CON LOS
ARTÍCULOS 369, 369 BIS, 370, 371 Y 381 XI DEL MISMO ORDENAMIENTO

VISTOS
Vistos y oídos que han sido las partes en relación a la causa penal:
CHA/AME/CHL/112/2861009/22/10 instruida en contra de DAVID RICARDO
GOMEZ, por el DELITO DE ROBO AGRAVADO DE ACCESORIOS DE
VEHÍCULO, en agravio de ISAAC TORRES LÓPEZ, el acusado en relación a los
antecedentes de la carpeta de investigación, se encuentra sujeto a prisión
preventiva oficiosa, desde el 21 de abril de esta anualidad, siendo su defensa la
Lic. LAURA PRADO RAMIREZ, conforme al Artículo 38 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, se dicta el siguiente auto de apertura a juicio oral, mismo
que se regirá por los siguientes:

CONSIDERANDOS
Competencia. El tribunal es competente para celebrar el juicio de debate, será el
tribunal de enjuiciamiento Penal de Primera Instancia de la Ciudad de Chalco
municipio del Estado de México, quien ejerce competencia en ese Distrito Judicial,
por lo que ábrase el juicio correspondiente ante el mismo.
Acusación. El hecho del que deberá ser objeto el juicio, en relación al artículo 347
– III del Código Nacional de Procedimientos Penales, el cual es el siguiente: el
ocurrido el día 21 de abril siendo las 02:06 horas el agente de la policía ESTEBAN
JIMÉNEZ, por orden de una comunicación vía radio, se trasladó a las calles 65 y
Zaragoza en virtud de la posible comisión, por una persona de sexo masculino, del
delito de robo agravado de accesorios de vehículo, previsto por el artículo 367 del
Código Penal Federal y relacionado con los artículos 369, 369 BIS, 370, 371 y 381
XI del mismo ordenamiento.
La víctima ISAAC TORRES LÓPEZ manifestó en su primera declaración que
siendo las 02:00 horas del día 21 de abril observó a un sujeto con sudadera azul
con capucha quitando el acumulador de su vehículo Dodge Neón color rojo
modelo 1997. Por lo que Inmediatamente llamó a la policía y minutos después el
agente de la policía, quien posteriormente se identificó como ESTEBAN JIMÉNEZ,
localizó y detuvo cuadras adelante, en la Calle Jardines número 8025, colonia
Centro, al presunto imputado, posteriormente identificado con el nombre de DAVID
RICARDO GÓMEZ GARCÍA, quien fue reconocido, junto con su acumulador, en el
acto por la presunta víctima.
Hechos por los que se presentó la acusación. El mismo día 21 de abril el C.
ISAAC TORRES LÓPEZ, con domicilio en Zaragoza y 45 número 1145, declaró y
presentó su querella, señalando que el día de los hechos se asomó por la ventana
de su domicilio y se percató de que observó a un sujeto masculino de
aproximadamente 30 años con chamarra obscura, mismo que se encontraba
sacando la batería o acumulador del vehículo de su propiedad Neón Plymouth
1997 color rojo, momento en el cual llegó la policía previa llamada de un vecino
quien había sido víctima del robo de su acumulador.
Calificación jurídica. El Ministerio Público indica que tal hecho actualiza el delito
de robo agravado de accesorios de vehículo, previsto por el artículo 367 del
Código Penal Federal y relacionado con los artículos 369, 369 BIS, 370, 371 y 381
XI del mismo ordenamiento.
Autoría o participación atribuida al acusado. El Representante Social le
atribuye los hechos a DAVID RICARDO GÓMEZ GARCÍA, en su calidad de Autor
material, en términos de lo dispuesto por el artículo 13 – II del Código Penal
Federal.

Pena solicitada. El Ministerio Público solicita la pena prevista en los artículos 369,
369 BIS, 370, 371 y 381 XI del Código Penal Federal, en su grado máximo.
Reparación del daño. El Ministerio Público solicita se condene al acusado al
pago de la reparación del daño, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 30
del Código Penal Federal, por la cantidad de $1,800.00 MN por concepto de
indemnización derivada del robo de 2 accesorios de dos vehículos, de
$100,000.00 MN por concepto de daño moral, así como de $100,000.00 MN por
concepto de gastos y costas.
Correcciones formales o materiales. No se hizo una corrección formal a la
acusación.
Acuerdos probatorios consistentes en el artículo 347-IV del Código Nacional
de Procedimientos Penales. Las partes no llegaron a acuerdos probatorios.
Demanda civil. No se formuló.
Medios de prueba ofrecidos en el artículo 347- V del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
Por la fiscalía:
• Testimonio de ISAAC TORRES LÓPEZ, con domicilio en Zaragoza 1145, colonia
Centro, Amecameca, Estado de México.
• Testimonio de PEDRO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, con domicilio en Zaragoza
1146, colonia Centro, Amecameca, Estado de México.
• Testimonio del policía ESTEBAN JIMÉNEZ, con domicilio en San Germán 123,
Tlalmanalco, Estado de México.
• Testimonio de KARINA QUIROZ GUERRA, con domicilio en Zaragoza • 1146,
colonia Centro, Amecameca, Estado de México.
• Pericial a cargo de CÉSAR OLARTE PARDO, con domicilio en los laboratorios
de criminalistas y ciencias forenses en la zona centro.
• Pericial a cargo de EMIR MANCILLA MOLINA con domicilio en los laboratorios
de criminalistas y ciencias forenses en la zona centro.
Por la defensa:
Declaración del acusado DAVID RICARDO GÓMEZ GARCÍA, con domicilio en
Soledad 25, Colonia San Sebastián, Delegación Azcapotzalco, CDMX.
Testimonio de ADALBERTO PANIAGUA TORRES, con domicilio en Soledad 76,
Colonia San Sebastián, Delegación Azcapotzalco, CDMX.
Exclusión de medios de prueba. No se excluyeron medios de prueba.
Notificación de acuerdo al artículo 336 del Código Nacional de
Procedimientos Penales. Una vez que se presente la acusación, el Juez de
control ordenará su notificación a las partes al día siguiente, Con dicha notificación
se les entregará copia de la acusación.

Así lo resolvió y enteró en audiencia pública de 26 de enero de 2023, la Licenciada

Andrea García Ramírez, Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal
Acusatorio, del tribunal de enjuiciamiento Penal de Primera Instancia de Chalco.

REFERENCIAS
Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión [CDHCU].
(19 de febrero de 2021). Código Nacional de Procedimientos Penales.
México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp.htm
(Publicado originalmente el 5 de marzo de 2014 en el Diario Oficial de
la Federación).

Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los

Estados Unidos mexicanos. (s.f.). Auto de apertura a juicio oral. 2°
Certamen Nacional Universitario "CONATRIB" de Litigación Oral.
Sistema Penal Acusatorio. Caso II, Etapa Regional. Comisión Nacional
de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos
mexicanos.