CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MADRE DE DIOS

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE TAMBOPATA - CIVIL / PAZ LETRADO,
Asistente Judicial (notificaciones):FERNANDEZ VELASQUEZ DAYANA
YALUT /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 17/11/2023 09:08:13,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: MADRE DE DIOS / TAMPOBATA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 17/11/2023 09:09:41

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
MADRE DE DIOS
Número de Digitalización
SEDE TAMBOPATA - CIVIL / PAZ LETRADO
0000142265-2023-ANX-JP-CI

*420230011502023009852701252000*
420230011502023009852701252000046
NOTIFICACION N° 1150-2023-JP-CI
EXPEDIENTE 00985-2023-0-2701-JP-CI-02 JUZGADO 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL - Sede Tambopata
JUEZ JOSE ANTONIO AGUILAR RAMOS ESPECIALISTA LEGAL LIZARRAGA RAMIREZ MARIA ISABEL (JPL)
MATERIA RECTIFICACION DE PARTIDA

DEMANDANTE : RACUA CANALES, PAULO CESAR

DESTINATARIO RACUA CANALES PAULO CESAR

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 143341

Se adjunta Resolución UNO de fecha 15/11/2023 a Fjs : 3

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCIÓN N° 01 (AUTO ADMISORIO-ACTUACIÓN Y DECLAR ACIÓN JUDICIAL PARA EL DÍA 04-01.2024 A HORAS 12:00 PM)

17 DE NOVIEMBRE DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MADRE DE DIOS
- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE TAMBOPATA - CIVIL / PAZ LETRADO,
Juez:AGUILAR RAMOS Jose Antonio FAU 20159981216 soft
Fecha: 15/11/2023 18:04:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
MADRE DE DIOS / TAMPOBATA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS

“SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL
DE TAMBOPATA”
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
MADRE DE DIOS - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00985-2023-0-2701-JP-CI-02
SEDE TAMBOPATA - CIVIL / PAZ
LETRADO,
MATERIA : RECTIFICACION DE PARTIDA
Secretario:LIZARRAGA RAMIREZ
Maria Isabel FAU 20159981216 JUEZ : JOSE ANTONIO AGUILAR RAMOS
soft
Fecha: 15/11/2023 18:12:46,Razón: ESPECIALISTA : LIZARRAGA RAMIREZ MARIA ISABEL (JPL)
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: MADRE DE
DIOS / TAMPOBATA,FIRMA
DEMANDANTE : RACUA CANALES, PAULO CESAR

AUTO ADMISORIO

RESOLUCIÓN N° 01.-
Puerto Maldonado, catorce de
Noviembre del año dos mil veintitrés. -

AUTOS Y VISTOS: Los antecedentes del presente

proceso; La solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento de Q.E.V.F.
Oscar Franklin Racua Guevara, presentado por Paulo Cesar Racua
Canales (hijo); la misma que se da cuenta en la fecha por la recargada
labor que soporta esta aérea de calificación, y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: La calificación de la demanda importa el proceso de verificación
que efectúa el Juzgador respecto de la concurrencia o ausencia de los
presupuestos procesales y condiciones de la acción, lo que determinará la
futura posibilidad o imposibilidad de establecer la validez de la relación
jurídica procesal y emitir un pronunciamiento válido sobre el fondo de la
Litis. Conforme lo prescriben los artículos VI y IV de los Títulos
Preliminares de los Códigos Civil y Procesal Civil, la recurrente acredita
tener legítimo interés y legitimidad para obrar con los documentos que
adjunta a su solicitud.
SEGUNDO: Siendo así, el actor solicita la Rectificación de la Partida de
Nacimiento N° 155 de quien en vida fue su padre, a fin de que se rectifique
con la supresión de su segundo nombre el cual figura en su partida como
OSCAR FRANKLIN RACUA GUEVARA, debiendo ser lo correcto: “OSCAR
RACUA GUEVARA” con un solo nombre, por lo que solicita se ordene la
corrección del error advertido, y se consigne en su Acta de Nacimiento del
padre del demandante los datos correctos con un solo nombre Oscar
Racua Guevarra, conforme consta de su Documento de Identidad de su
progenitor, así como también de la partida de nacimiento del recurrente
donde precisa el nombre de su progenitor Oscar Racua Guevara, y de la
propia acta de defunción del progenitor del recurrente y otros documentos
que acompaña.-
TERCERO: Por consiguiente, respecto al error materia en cuanto al
apellido materno de su progenitora así como el primer pronombre de su
progenitora del actor, de conformidad a lo establecido por el artículo 23°
del Código Procesal Civil, este Juzgado es competente para la tramitación
de la presente solicitud; y la petición cumple con las exigencias de
admisibilidad y procedencia, previstos en los artículos 424, 425 y 426 del
mismo cuerpo legal antes invocado, por lo que debe admitirse a trámite.
CUARTO: El artículo 829° del mismo cuerpo Procesal Civil, dispone que las
personas cuyos nombres se haya registrado en los Registros de Estado
Civil de las Municipalidades de la República, en cuyas partidas figuren por

Página 1 de 3
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
“SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL
DE TAMBOPATA”

error entre sus apellidos la palabra “de” o las letras “y”; “i”; “e” “o”; “a” u
otro error manifiesto de ortografía que fluya del propio documento,
podrán pedir su rectificación, en cuyo caso el Juez, sin observar el
trámite del artículo 754° del Código Adjetivo Civil, dispondrá de plano la
rectificación correspondiente.
QUINTO: Al momento de inscribir la partida de nacimiento de la
solicitante, se ha incurrido en el error material de consignar el apellido
materno de su progenitora como se ha explicado líneas arriba; y al efecto
se toma como declaración asimilada de verdad, lo expuesto por la
demandante, en arreglo a lo dispuesto por el artículo 221° del Código
Procesal Civil.
SEXTO: Debe precisarse además, que para nadie es extraño que este tipo
de errores y omisiones, han sido y son una práctica muy común en la gran
mayoría de las Municipalidades de nuestro país, por la falta de diligencia
del funcionario a cargo de los Registros de Estado Civil de dichas
entidades, y que les genera a los administrados, no solo una incorrecta
filiación entre los miembros de su familia, sino también perjuicios en los
diferentes actos jurídicos y administrativos, y también pérdida de dinero
que nadie les reconoce; por tanto el Juzgador en su condición de Director
del proceso, debe tratar de moderar estos perjuicios soslayando trámites
dispuestos por la norma legal, que muchas veces resultan onerosas e
innecesarias en mérito a las pruebas que se aportan al proceso.
SÉTIMO. - Finalmente, de conformidad a lo establecido en el Artículo 754°
del Código Procesal Civil señala que “Admitida la solicitud, el Juez fija
fecha para la audiencia de actuación y declaración judicial, la que
debe realizarse dentro de los quince días siguientes, bajo
responsabilidad, salvo lo dispuesto en el Artículo 758. (…)”, en tal
sentido debe fijarse fecha y hora para la audiencia de actuación y
declaración judicial; esta judicatura considera importante y en aplicación
del principio de celeridad procesal, que si en caso no se podría realizar las
audiencias en la sala de audiencias del juzgado; estas puedan
desarrollarse de manera virtual a través de las diversas plataformas
digitales que existen ((WhatsApp, google meet, zoom, etc.), para lo cual las
partes procesales deberán realizar las coordinaciones del caso con
secretaría del Juzgado con la anticipación del caso y así de evitar la
frustración de las audiencias convocadas. Por estos fundamentos, y
Administrando Justicia a Nombre de la Nación, SE RESUELVE:
1. ADMITIR a trámite la solicitud presentada por PAULO CESAR
RACUA CANALES sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE N° 155
DE SU PROGENITOR en cuanto a su nombre estando consignado
Oscar Franklin Racua Guevara, debiendo ser Oscar Racua Guevara,
debiendo tramitarse la misma en la VÍA DEL PROCESO NO
CONTENCIOSO.
2. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios y AGRÉGUESE a sus
antecedentes los anexos adjuntados.
3. CÚMPLA la asistenta judicial con realizar las publicaciones
mediante edicto judicial electrónico en el Portal Web Oficial del Poder
Judicial hasta por tres días, dejándose constancia en autos de la

Página 2 de 3
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
“SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL
DE TAMBOPATA”

misma, para lo cual previamente cumpla la recurrente con

presentar el arancel judicial por publicación de edictos, por
cuanto la misma ha omitido presentarlo, bajo su entera
responsabilidad en cuento a la demora de dicha publicación. -
4. SEÑALAR fecha para la diligencia de ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
JUDICIAL atendiendo a la recargada labor del juzgado y oportuna
notificación a la parte demandada, para el día CUATRO DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS DOCE DEL MEDIO
DIA, que se llevará a cabo en forma presencial o virtual a través
del aplicativo Google Meet con el link meet.google.com/hsf-onqm-
zik, debiendo el secretario judicial programar la diligencia en el SIJ
y aludido aplicativo para la grabación correspondiente, además de
realizar las coordinaciones pertinentes para la realización de la
audiencia, bajo expreso apercibimiento de emitirse la resolución de
saneamiento, de ser caso, emitir pronunciamiento respecto a la
admisión de los medios probatorios ofrecidos, la actuación de los
mismos y expedirse sentencia, sin perjuicio de ello, si la parte no
tendría las posibilidades de ingresar a la audiencia virtual por medio
electrónico idóneo, puede apersonarse a la Sala de Audiencias del
Segundo Juzgado de Paz Letrado – Av. Madre de Dios N° 360, a fin
de concurrir a dicha audiencia programada en autos, a fin de no
recortar su derecho de defensa.-
5. AL EXORDIO: De su escrito de demanda TENGASE por señalado
su domicilio procesal en la CASILLA JUDICIAL N° 551 de la Central
de Notificación de esta Corte Superior, y CASILLA ELECTRONICA
N° 143341, donde se le harán llegar las ulteriores notificaciones de
ley. AL PRIMER OTROSÍ: TÉNGASE presente. - AL SEGUNDO
OTROSI: Previamente cumpla con presentar el arancel judicial por
publicación de edicto, bajo su entera responsabilidad en cuanto a la
demora de la publicación, por cuanto la misma ha omitido
presentarlo. - AL TERCER OTROSI: ESTESE a lo dispuesto en la
presente resolución. -
6. CÚMPLASE con REMITIR los presentes actuados al especialista
judicial del ÁREA DE TRÁMITE de este juzgado, una vez notificado
la presente resolución conforme corresponda. NOTIFÍQUESE Y
CÚMPLASE. -

Página 3 de 3