CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE ANEXO - JR. HEMILIO
VALDIZÁN 130,
Secretario:COLQUI QUIÑONEZ
Clara Sofia FAU 20573016786 soft
Fecha: 22/11/2023 08:37:22,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
HUANUCO,FIRMA DIGITAL
SEDE ANEXO - JR. HEMILIO VALDIZÁN 130,
Juez:CERCEDO FALCON Juana Silvia FAU 20573016786 soft
Fecha: 21/11/2023 15:05:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO
EXPEDIENTE : 00589-2010-0-1201-JM-CI-02
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : CLARA COLQUI QUIÑONEZ
CURADOR PROCESAL : VILLAVICENCIO SILVESTRE YESICA TALIA
CURADOR PROCESAL DE IRMA VALDERAMA DE MARTEL ,
LITIS CONSORTE : CARMEN ROSA RAMIREZ Y, DURAN
MIRTHA MARIELA VARGAS, MEJIA
JOSEFINA CORDOVA DE AUGUSTO POR KRIZIA
YASHIRA AUGUSTO CORDOVA GHANDI IGNACIO AUGUSTO CORDOVA
YESICA ISELA AUGUSTO CORDOVA Y GABRIELA AUGUSTO CORDOVA ,
DEMANDADO : EMPRESA ARLUCE SA ,
BRYAM RAMSEY HIJAR DEL AGUILA CURADOR
PROCESAL DEL QUE EN VIDA FUE MARTEL Y VALDERRAMA, LUIS MIGUEL
SUCESION DE ARNULFO MARTEL VALDIVIEZO
VALDERRAMA REPRESENTADO POR LUIS MIGUEL, MARTEL Y
VALDERRAMA
PLEJO VALDERRAMA, ANA MARIA
DEMANDANTE : CESAR ARNULFO MARTEL Y VALDERRAMA
REPRESENTANTE DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA INMOBILIARIA
ARLUCE, ARQUITECTOS CONSTRUCTORES SA
RESOLUCIÓN NÚMERO: 107
Huánuco, veinte de noviembre
del año dos mil veintitrés. –
AUTOS Y VISTOS: El ingreso N° 20224-2023, que contiene
el Oficio Cas N° 3852-2018 con el que la Secretaria de la Sala Civil Permanente de la
Corte Suprema de Justicia de la República remite el presente expediente, TÉNGASE
por devuelto en tomos I, II y III, estando a lo expuesto en la resolución de fecha
veintinueve de setiembre del dos mil veintitrés, estando a su tenor CUMPLASE lo
resuelto por la Superior Sala Civil, mediante sentencia de vista contenida en la
Resolución Número 89, por el que confirma la sentencia N° 173-2017, que declara
Infundada la demanda de fojas ochenta y nueve a ciento dieciséis e Infundada la
demanda respecto a la pretensión acumulativa originaria y accesoria sobre la
cancelación de los asientos registrales inscritos en el Rubro C-Asiento 02 de la ficha
8061, Rubro C - Asiento 02 de la ficha 8060, Rubro C – Asiento 02 de la ficha 9323,
Rubro C – Asiento 02 de la ficha 9281, Rubro C – Asiento02 de la ficha 9282, Rubro
C – Asiento 02 de la ficha 8058, así como el pago de costas y costos del proceso. Por
consiguiente estando al segundo párrafo del considerando tercero de la citada Casación
N° 3852-2018 Huánuco; y, CONSIDERANDO:
Primero: Que, toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las
decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial
competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus
fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad
civil, penal o administrativa que la ley señala;
Segundo: Que, en el caso de autos, el Colegiado de la Sala Civil Permanente de la
Corte Suprema de la República, mediante resolución de fecha veintinueve de setiembre
del año dos mil veintitrés, el mismo que corre de fojas dos mil cuarenta y seis,
rechazaron el recurso de casación interpuesto con escrito de folios mil ochocientos doce
y siguientes por Cesar Arnulfo Martel y Valderrama en calidad de representante de la
demandante Empresa Constructora Inmobiliaria Arluce Arquitectos Constructores
S.A., y, SANCIONARON a la recurrente con una multa ascendente a diez Unidades
de Referencia Procesal (10 URP);
Tercero: Que, conforme se tiene considerado precedentemente, habiéndose agotado
los medios impugnatorios que faculta la ley de conformidad con el principio de
pluralidad de instancias, el proceso ha concluido mediante la expedición de la precita
resolución del Supremo Tribunal, la misma que ha adquirido la calidad de cosa juzgada
formal.
Por estas consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
1) CÚMPLASE con lo resuelto por la Superioridad con conocimiento de las
partes, en consecuencia;

2) FÓRMESE el Cuadernillo de Multas con las piezas procesales pertinentes,

fecho REMITASE a la Oficina Coactiva para su ejecución;

3) ARCHIVESE los de la materia en el presente año judicial.

SE AVOCA al conocimiento de la presente causa la señora Juez titular que

suscribe. Interviene la secretaria judicial que da cuenta por mandato superior.
NOTIFICÁNDOSE con las formalidades de ley.-