DERECHO PROCESAL PENAL I

(SEMANA IV)

EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA
POLICÍA NACIONAL (sujetos procesales) Gral PNP ®
Roger M. Calongos Aguilar
Abogado
Mag. En Derecho Constitucional
rcalongosa@hotmail.com
 Nociones preliminares
▪ En el desarrollo del proceso penal se tiene esencialmente dos partes en contienda:
a) Una parte activa que promueve la acción penal y formula acusación ante el órgano jurisdiccional en representación
del Estado; esto es, el MP (fiscal) en su condición de persecutor público; con excepción de los delitos de acción
privada en cuyo caso será el querellante.
b) La parte pasiva a quien se le imputa la comisión de un delito, quien viene a ser el investigado/imputado y en el caso
de demostrarse su responsabilidad, se le aplicará una pena y el pago de una reparación civil.

▪ Sin embargo, en el proceso penal no solo intervienen estas partes, sino que participan también otras personas y órganos
en representación del Estado.

▪ De allí que, los “sujetos procesales” constituyen el conjunto de personas físicas que legalmente intervienen en proceso
penal, de acuerdo a sus competencias funcionales, facultades, derechos u obligaciones. ( Ej.: El Juez Penal, Juez de IP,
la Policía, el abogado defensor del imputado, el actor civil y el tercero civil en los casos que corresponda).

▪ En esta línea, debemos señalar que el concepto de “Parte procesal” se encuentra incluido y subsumido en el concepto de
“Sujeto procesal”; toda vez que, la parte procesal será siempre un sujeto procesal; mientras que, no todo sujeto procesal
será parte procesal.
¿La Policía Nacional será parte o sujeto procesal?

Fuente: Jorge Rosas Yataco, Tratado de Derecho Procesal Penal, Tomo I, año 20015, pag.389.
 Clasificación de los sujetos procesales

a) El Juez y los órganos de auxilio judicial

b) El Ministerio Público y la Policía, el agraviado y el actor civil
c) El imputado y abogado defensor y el tercero civil

JUEZ (JIP/ J.PENAL)

FISCAL IMPUTADO Y ABOGADO

AGRAVIADO Y ACTOR DEFENSOR, TERCERO
CIVIL CIVIL

Jorge Rosas Yataco, Tratado de Derecho

Procesal Penal, TI, Pag.389
 1. EL MINISTERIO PÚBLICO
Constitución Política 1979 Constitución Política 1993

• Desde el Rgto. provisional de San Martin de 1821 hasta la

Constitución de 1933 el MP ha formado parte del Poder
Judicial.

• En la Constitucion Politica de 1979 (Art. 250) el Ministerio En la Constitución de 1993 (Art.158) el Ministerio
Público es autónomo y jerárquicamente organizado, le Público es autónomo, le corresponde:
corresponde:
(…) Art. 159.
5. ¿Vigilar e intervenir en la investigación del delito desde la (…)
etapa policial y promover la acción penal de oficio o a
petición de parte?. 4. ¿Conducir desde su inicio la investigación del
• Durante la vigencia de Constitución de 1979 (julio 1980) y delito? Con tal propósito la Policía Nacional está
reestablecido el orden constitucional, se promulgó el Dcto. Leg.
052 del 16/81, LOMP ( Art.1) estableciéndose que es el organismo obligada a cumplir sus mandatos en el ámbito de su
autónomo del Estado, tiene como funciones principales: función.
(…)
c) La persecución del delito y la reparación civil.
d) ¿Velar por la prevención del delito?
• De acuerdo con el Art. 60 NCPP. EL Ministerio Público es el titular
del ejercicio de la acción penal, actúa de:
a)De oficio
b)A instancia de la víctima
c)Por acción popular
d)Por noticia policial (Art. 67. 1 NCPP)
• Conduce la investigación preparatoria, en ese sentido, practica u
ordena practicar (policía) los actos de investigación, indagando las
circunstancias que permitan comprobar la imputación que se hace al
imputado, así como, los que eximan o atenúen su responsabilidad.
 Es titular del ejercicio de la acción
penal en los delitos de persecución
pública.

Principios y normas rectoras de

Tiene el deber de la carga de la

la actuación fiscal (TP. Art.IV

prueba.
Asume la conducción de la
investigación del delito desde su
inicio (dirige la IP/DP)

Independencia de criterio (Art.61.1)

NCPP)
Está obligado a actuar con
objetividad (Art.61.1).

Conduce y controla jurídicamente

los actos de investigación policial.

El Fiscal tendrá en cuenta la

organización administrativa y
funcional PNP (Art.IV.4.TP.NCPP)
Se rige por la Const. y la ley, está
obligado apartarse del proceso por
causales de inhibición (Art.53).

Interviene permanentemente en todo

el proceso. (Art.61.3).
 ¿En que supuestos procede la exclusión del fiscal de un caso?
(Art. 62 NCPP)

• El Fiscal Superior de oficio o a instancia del afectado podrá

reemplazarlo, cuando no cumple adecuadamente con sus funciones
o incurre en irregularidades.

• También podrá hacerlo previa indagación cuando incurre en causales de

recusación. (Art.53 NCPP)

• El Juez está obligado a admitir la intervención del nuevo fiscal.

 El deber de cooperación y actuación conjunta MP-PNP
(Art.65.1, 2do.párrafo)

• Con la finalidad de garantizar la mayor eficacia en la lucha contra el

delito, el Ministerio Público y la Policía Nacional, deben cooperar y actuar
en forma conjunta y coordinada, debiendo diseñar protocolos de actuación.
• En ese marco normativo, mediante DS N° 010-2018-JUS, se aprobó trece
(13) protocolos de actuación interinstitucional de carácter sistémico y
transversal para la aplicación del Código Procesal Penal.
 ¿Cuál debe ser la actuación del fiscal cuando tome conocimiento de una “notitia criminis”?

Código Procesal Penal de Chile

Código Procesal Penal del Perú (Ley N° 19.696. del 2000)
(Dcto. Leg. 957) Art. 180.- Investigación de los
Art. 65.2.- El fiscal en cuanto tenga noticia del delito, realizará si correspondiere las primeras diligencias preliminares con
participación de la policía cuando corresponda o dispondrá que la policía la realice.
fiscales.-Los fiscales dirigirán la
investigación y podrán por si mismo o
En los casos en los que se amenace la vida, la integridad o la libertad personal de la víctima, el Mnisterio Público, bajo encomendar a la policía todas las diligencias de
responsabilidad funcional, emite la disposición fiscal de inicio de diligencias prelimibares dentro de las 24 hrs de investigación que consideren conducentes al
comunicada la noticia criminal, remitiendo dentro de ese mismo plazo a la Policía. esclarecimiento de los hechos.
…dentro de las 24 horas siguientes a que
Art.65.3.- Cuando el fiscal ordene la intervención de la policía, entre otras indicaciones debe : tome conocimiento de la existencia de un
hecho que reviste caracteres de delito de
a) Precisar su objeto. acción penal publica, el fiscal deberá
b) De ser el caso las formalidades específicas que deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez. proceder a la practica de todas las
diligencias pertinentes y útiles para el
La investigación de la Policía Nacional esta sujeta a la conducción del fiscal. esclarecimiento del mismo…”
Art.65.4.- El fiscal decide la estrategia de investigación adecuada al caso, para el cual programa y coordina con la Policía
Nacional que estará a cargo de la estrategia operativa de la investigación sobre el empleo de pautas técnicas y métodos
indispensables para la eficacia de la misma.
La Policía Nacional brinda sus recomendaciones a tal efecto.
Art. 65.5.- El MP y la PNP en la investigación del delito observan en todo momento el “principio de legalidad” pudiendo
establecer programas de capacitación conjunta que permita elevar la calidad de sus servicios.
 ¿Cual es el poder coercitivo del Fiscal?

• El Fiscal competente está facultado para disponer la concurrencia del

imputado, agraviado, testigos y peritos. En caso de inconcurrencia
injustificada, el fiscal ordenará su “conducción compulsiva” por
parte de la policía (Art. 66 y 337.3 NCPP). (Ej. Un pesquisa, el
agraviado, un perito policial, etc. pueden ser conducidos
compulsivamente).

• Realizada la diligencia cuya frustración motivo la medida y en todo caso

antes de que transcurra 24 horas, el fiscal dispondrá el levantamiento
de la medida, bajo responsabilidad.
 ¿Que disposiciones y requerimientos emita el Fiscal en su
actuación en el proceso penal?
(Art.122 NCPP)

a) DISPOSICIONES: Son para decidir el inicio, continuación o

archivo de las actuaciones, conducciones compulsivas, la
intervención de la policía para que realice actos de investigación,
aplicación del principio de oportunidad y toda actuación que
requiera motivación expresa.

b) REQUERIMIENTOS: Son aquellas que emplea para dirigirse a

la autoridad judicial para la realización de un acto procesal (Ej.
Detención preliminar judicial, prisión preventiva,
allanamiento e incautación, impedimento de salida del país,
sobreseimiento, etc.).

c) PROVIDENCIAS: Para ordenar materialmente la etapa de

investigación.
2. LA POLICÍA NACIONAL
 Fundamentos de la función de
investigación de la Policía Nacional
Fundamento Constitucional
La policía previene, investiga y
combate la delincuencia (Art.166)

Jurisprudencia del TC
Son funciones básicas de la policía,
la prevención y la investigación
(Exp. N°0022-2004-AI-TC)

Fundamentos de orden legal

(Art. IV. 2 T.P, 67, 331 y otros NCPP, Ley
PNP y otras normas conexas)
Normas para la función de investigación de
la Policía Nacional (Art. 67 modificado por el Dcto. N° 1605)
• La policía en cumplimiento de sus funciones, por propia iniciativa, debe tomar
conocimiento de los delitos.
• Comunicar en forma inmediata al fiscal, debiendo de realizar las diligencias de
investigación urgentes o inaplazables que formaran parte de las diligencias
preliminares, para:
a) Impedir sus consecuencias.
b) Individualizar a sus autores y partícipes. ¿Quién ? o ¿Quiénes?
c) Reunir y asegurar los “elementos de prueba” que puedan servir para la
aplicación de la ley penal, debiendo el fiscal convalidar según corresponda
dichos actos de investigación que forman parte de la carpeta fiscal.
• Los policías que realicen funciones de investigación están obligados a apoyar al MP
para llevar a cabo la I.P.
• La investigación del delito a ejecutarse por el personal de la Policía Nacional en
la etapa de IP será a requerimiento del fiscal competente para el caso concreto.
 Atribuciones de la Policía
(Art.68 NCPP)

a) Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así

como tomar declaraciones a los denunciantes.
b) Aislar, proteger y vigilar el lugar de los hechos a fin de que no sean
sustraídos, alterados y contaminados los indicios y evidencias del delito
(Mod. Dcto. Leg. 1605)
c) Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio que
requieran las víctimas del delito.
d) Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el
delito, así como todo elemento material que pueda servir a la
investigación.
e) Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los
autores y partícipes del delito.
f) Realizar entrevistas e identificar a posibles testigos que hayn
presenciado la comisión de los hechos ( Mod. Dcto. Leg. 1605)
g) Levantar planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video y
demás operaciones técnicas o científicas.
h) Intervenir y detener a los presuntos autores y partícipes en caso
de flagrancia, informándoles de inmediato sobre sus derechos.
Requerirles sus documentos de identidad personal para su
comprobación y recibir las versiones que puedan hacer en ejercicio
de su derecho de defensa, sin afectar su derecho a guardar silencio
y a la no autoincriminación (Mod. Dcto. Leg. 1605)
i) ASEGURAR LOS DOCUMENTOS PRIVADOS E INSTRUMENTOS DE TELECOMUNICACIONES que puedan servir
a la investigación. En este caso, de ser posible en función a su cantidad, los pondrá rápidamente a disposición del Fiscal, quien los
remitirá para su examen a JIP. De no ser posible, dará cuenta de dicha documentación describiéndola concisamente. El JIP decidirá
inmediatamente, si lo considera conveniente, antes de hacerlo, se constituirá al lugar donde se encuentran los documentos
inmovilizados para apreciarlos directamente. Si el Juez estima legítima la inmovilización, la aprobará y dispondrá su conversión en
incautación, poniéndolas a disposición del MP. De igual manera, se procederá respecto de los libros, comprobantes y
documentos contables administrativos.
j) Allanar locales de uso público o abiertos al público, mediante operativos debidamente planificados, haciendo uso racional
de la fuerza conforme a la normativa de la materia ( Mod. Dcto. Leg. 1605)
k) Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios en los casos de delitos flagrantes o de peligro inminente de su
perpetración
l) Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos, con presencia obligatoria de su Abogado Defensor
de su elección o del defensor público que corresponda. Si el fiscal tiene conocimiento de la diligencia y no puede participar de
forma presencial podrá hacerlo de manera virtual, debiendo dejarse constancia de su participación. (Mod. Dcto. Leg. 1605)
m)Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la criminalística para ponerla a disposición del Fiscal, y
n) Las demás diligencias y procedimientos de investigación necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos investigados.

De todas las diligencias que realice la policía levantará las actas respectivas, respetándose las formalidades que las entregará
al Fiscal.
 ¿En que casos las actas levantadas por la policía carecerán
de eficacia? (Art.161 NCPP)

• La actuación procesal se documenta mediante acta, pudiéndose de ser posible

utilizar medios técnicos, sin perjudico de efectuarse la transcripción respectiva.
• El acta debe ser fechada con indicación de lugar, año, mes, día y hora en que haya
sido redactada y el cumplimiento de las disposiciones especiales previstas para las
actuaciones que lo requieran.
• El acta será firmada por el funcionario o autoridad que dirige y demás
intervinientes, previa lectura.
• El acta carecerá de eficacia: (nulidad)
a) Solo si no existe certeza sobre las personas que han intervenido en la
actuación procesal.
b) Si faltare la firma del funcionario (PNP) que lo redactó.
 ¿En que consiste el operativo de revelación del delito?
( Mod. Dcto. Leg. 1605)

• El NCPP (Art.68-A) señala que ante los supuestos de:

a) La inminencia de perpetración de un delito
b) Durante su comisión o
c) ¿Para su esclarecimiento?
• El fiscal en coordinación con la policía podrá disponer la realización de un
operativo conjunto con la finalidad, de ser el caso, detener a sus autores,
perennizándolo a través por medios idóneos conforme a las circunstancias del
caso.
• Así mismo, para el esclarecimiento de un evento delictivo, dicho operativo debe
realizarse de manera conjunta entre el fiscal y la Policía.
• En los supuestos en los que se le imposibilite a la fiscalía estar presente en
el operativo de manera inmediata, la policía debe proceder a ejecutarlo sin
su presencia cuando se amenace la vida, la integridad o la libertad personal
de la víctima; sinenbargo debe apersonarse lo más pronto posible al lugar de
los hechos a fin de convalidad los actos realizados por la policía.
• Para el operativo el fiscal podrá disponer la asistencia y participación de
otras entidades siempre que no genere un riesgo para la integridad de los
intervinientes y para la realización del operativo.
 Solicitud de copias a nivel policial
(Art.138 NCPP)

Los sujetos procesales están facultados para

solicitar en cualquier momento copia simple
o certificada de las actuaciones insertad en
el expediente fiscal y judicial, así como de
las peineras diligencias y de las actuaciones
realizadas por la policía. De la solicitud
conoce la autoridad que y tiene a su
cargo la causa al momento e que se
interpone.
 3. EL JUEZ

Es el sujeto procesal que ejerce la

“potestad jurisdiccional”, para resolver
el conflicto generado por el delito
aplicando la ley penal, es su deber
garantizar en todo el proceso, los
derechos previstos en la Constitución
Política y los Pactos Internacionales.
 Nociones preliminares
• El Estado ejerce su poder soberano de administrar justicia a través de la “función
jurisdiccional”, potestad que según la Constitución emana del pueblo y se ejerce por
intermedio del Poder Judicial (en materia penal los Juzgados unipersonales y colegiados).
• El órgano central del proceso es el Juez, es el único que:
✔Decide si impone o no una pena o una medida de seguridad
✔Admite, excluye, actúa y valora los medios de prueba
✔Impone medidas coercitivas (personales o reales)
• Son elementos trascendentales de la función jurisdiccional los siguientes:
a) La notio: (capacidad de conocer la materia objeto de prueba)
b) La coertio: (capacidad para dictar medidas coercitivas)
c) El Iudicium: (facultas decisoria)
d) El executio: (capacidad para hacer cumplir sus decisiones)
Principios que rigen la actuación del Juez

INDEPENDENCIA:
El Juez debe desarrollar su actividad sin influencia de ninguna
clase, teniendo como referente únicamente a la Constitución y el
ordenamiento jurídico
IMPARCIALIDAD:
Garantiza que cuando aplique la ley debe hacerlo sin ningún
interés propio o ajeno, sin favorecimiento a ninguna de las
partes en el proceso.

INAMOVILIDAD:
El juez debe ejercer su cargo en forma permanente,
garantizándose su estabilidad en el cargo; salvo su
ratificación por la Junta Nacional de Justicia (antes CNM). )
Rol del Juez de Investigación Preparatoria
1. Se desempeña como un “Juez de Garantía” o “Juez de Tutela
de Derechos” durante la Investigación Preparatoria (Art.71.4).
2. Ejerce el “control de plazo”, de las diligencias preliminares
y la I.P.
3. Autoriza las medidas coercitivas personales y reales
(detención preliminar judicial, prisión preventiva,
impedimento de salida, levantamiento del secreto de las
comunicaciones, detención domiciliaria, incautaciones, etc.).
4. Dirige la Etapa Intermedia.
5. Resuelve los medios técnicos de defensa (cuestión previa,
cuestión prejudicial, excepciones) durante la IP o E.I.
6. Resuelve el pedido de sobreseimiento del fiscal
7. Hace control de la acusación fiscal en la Etapa Intermedia.
8. Hace cumplir las sentencias firmes.
 EL JUEZ PENAL UNIPERSONAL O
COLEGIADO.

• Dirige la Etapa de
Juzgamiento.

• Emite sentencia condenatoria

o absolutoria.
 4. EL IMPUTADO
Es el sujeto (persona física) contra quien
se dirige la acción penal por ser presunto
autor o partícipe de la comisión de un
delito.

Para que una persona sea considerada

imputado, es necesario que se le atribuya un
comportamiento con relevancia penal y que
a mérito de ello se inicie los actos de
investigación.

Tiene una diferencia jurídica con los

términos “procesado”, “acusado”,
“sentenciado”, “rehabilitado”.
 NECESIDAD DE INDIVIDUALIZAR AL IMPUTADO

✔ Desde el primer acto de investigación, se deberá poner énfasis

para identificar al imputado por su nombre, datos personales, señas
particulares y cuando corresponda por sus impresiones digitales u otros
medios. (Ar.72.1).
✔ Al recibir una denuncia, de ser posible se debe obtener información
para individualizar al imputado (Art.328.1).
✔ Para la formalización de la Investigación Preparatoria se exige que
se individualice al imputado. La disposición de formalización de la
investigación contendrá el nombre completo del imputado (Art.336.2).
✔ La acusación fiscal deberá contener los datos que sirvan para
identificar al imputado (de conformidad al Art.88.1).
✔ El auto de enjuiciamiento debe contener bajo sanción de nulidad
el nombre del imputado.
✔ En caso que el “hecho fuese delictuoso y la acción penal no
hubiera prescrito”, pero faltara la identificación del autor o
participe, el fiscal ordenará la participación de la policía para tal
fin.
 DERECHOS DEL IMPUTADO

• El TC en reiterada jurisprudencia ha precisado que el derecho de defensa tiene

una doble dimensión:
a) Defensa material.- Referida al derecho del imputado de ejercer su propia
defensa desde el mismo instante en que toma conocimiento de que se le
atribuye la comisión de un delito; y
b) Defensa técnica.- Es el asesoramiento y patrocino de un abogado defensor de
su elección desde que es citada o detenida por la autoridad y durante todo el
tiempo que dure la investigación preliminar o el proceso mismo proceso
• De allí que en el NCPP (Art.71.1) señala que desde el inicio de las primeras
diligencias, el imputado puede hacer valer por si mismo o por medio de un
abogado defensor.
En ese sentido, la policía debe hacer saber
al imputado en forma inmediata y
comprensible los derechos siguientes:
a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso
de detención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha
medida, entregándole la orden de detención girada en su Código Procesal Penal de Chile
contra, cuando corresponda. Art. 93.- Derechos y garantías del imputado.
b) Designar a la persona o institución a la que debe a) Que se le informe de manera específica y clara
comunicarse su detención y que dicha comunicación se acerca de los hechos que se le imputaren y los
haga en forma inmediata. derechos que le otorgan la Constitución y las
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación
leyes.
por un Abogado Defensor. b) Se asistido por un abogado desde los actos
d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su
iniciales de la investigación.
Abogado Defensor esté presente en su declaración y en c) Guardar silencio o en caso de consentir en
todas las diligencias en que se requiere su presencia. prestar declaración a no hacerlo bajo
juramento.
e) Que no se emplee en su contra medios coactivos,
intimidatorios o contrarios a su dignidad, ni a ser d) (…)
sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su e) Así mismo en todo recinto de detención
libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni policial deberá exihirse un cartel en el cual se
permitida por Ley. consignen los derechos de los detenidos.
f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por
otro profesional de la salud, cuando su estado de salud así lo
requiera.
• El cumplimiento de lo dispuesto y
conocimiento del imputado debe constar
en acta, la que debe ser firmada por el
imputado y la autoridad correspondiente
(policía).

• Si el imputado se rehúsa a firmar el acta, se

hará constar la abstención y se
consignará el motivo si lo señala.
 La intervención no se desacredita por el solo hecho de que los
intervenidos no hayan suscrito el acta de registro personal
[RN 1994-2018, Lima]
Fundamento destacado: 4.4. Sobre la validez del acta de registro personal
[…], se debe tener en cuenta que los intervenidos no están en la
obligación de suscribir documentos que los vinculen a un
acontecimiento delictivo; pero esto no desacredita o desmerece la
intervención.
En este punto se debe tener en cuenta que el acusado es una persona que
cuenta con antecedentes, es decir, no es ajeno a investigaciones
delictivas, razón por la cual sabe de las implicaciones de un
documento de estas características.
 “TUTELA DE DERECHOS”

• Cuando el imputado considere que durante las diligencias preliminares o en la investigación

preparatoria no se ha dado cumplimiento a las disposiciones o que sus derechos no son respetados o
cuando es objeto de medidas limitativas de derechos indebidos o requerimientos ilegales, puede
acudir en vía de tutela de derechos ante el JIP.

• El JIP dictara las medidas de corrección o protección.

• La solicitud del imputado se resuelve inmediatamente, previa constatación de los hechos en

audiencia con intervención de las partes.
• La finalidad esencial de la audiencia de tutela, es la protección, resguardo y efectividad de los
derechos del imputado reconocido en la Constitucion y leyes. El JIP se erige así, como un “juez de
garantías” durante las diligencias preliminares ejerciendo una función de control de respeto de los
derechos del imputado reconocidos específicamente en el articulo 71 NCPP.
(Acuerdo Plenario 04-2019-CJ-116)
 NORMAS PARA LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO

• El imputado tiene derecho a prestar su declararación y a ampliarla (si fuere pertinente y no sea
dilatorio o malicioso) fin de ejercer su defensa y responder a los cargos formulados en su contra.
a) Instrucciones preliminares antes de comenzar la declaración
1. Se le comunicará detalladamente el hecho objeto de imputación, los elementos de
convicción y de pruebas existentes, y las disposiciones penales que se consideren aplicables.
2. Se le advertirá que tiene derecho a abstenerse de declarar y que esa decisión no podrá ser
utilizada en su perjuicio. Asimismo, se le instruirá que tiene derecho a la presencia de un
abogado defensor, y que si no puede nombrarlo se le designará un defensor de oficio. Si el
abogado recién se incorpora a la defensa, el imputado tiene derecho a consultar con él antes de
iniciar la diligencia y, en su caso, a pedir la postergación de la misma.
3. Ser informado que puede solicitar la actuación de medios de investigación o de prueba, a
efectuar las aclaraciones que considere convenientes durante la diligencia, así como a dictar su
declaración durante la etapa de I.P.
4. Sólo se podrá exhortar al imputado a que responda con claridad y precisión las
preguntas que se le formulen.
5. El Juez, o el Fiscal durante la investigación preparatoria, podrán hacerle ver los beneficios legales
que puede obtener si coopera al pronto esclarecimiento de los hechos delictuosos.
b) Desarrollo de la declaración
1. La diligencia se inicia requiriendo al imputado declarare:

a) Nombre, apellidos, sobrenombre o apodo, si lo tuviere, lugar y fecha de nacimiento,

edad, estado civil, profesión u ocupación, domicilio real y procesal, principales sitios
de residencia anterior, así como nombres y apellidos de sus padres, cónyuge e hijos y
de las personas con quienes vive.

b) Si ha sido encausado anteriormente por el mismo hecho o por otros,

proporcionando los datos que permitan identificar el proceso o procesos seguidos
en su contra.

c) Si tiene bienes, dónde están ubicados, quien los posee y a qué titulo, y si se
encuentran libres de gravamen.
d) Sus relaciones con los otros imputados y con el agraviado.
2. A continuación se invitará al imputado a que declare cuanto
tenga por conveniente sobre el hecho que se le atribuye y para
indicar, de ser posible o considerarlo oportuno, los actos de
investigación o de prueba cuya práctica demande.
3. Luego se interrogará al imputado. En la I.P. lo harán
directamente el Fiscal y el Abogado Defensor. En el Juicio
participarán en el interrogatorio todas las partes mediante un
interrogatorio directo. El Juez podrá hacerlo, excepcionalmente,
para cubrir algún vacío en el interrogatorio.
4. En el interrogatorio las preguntas serán claras y precisas, no
podrán formularse preguntas ambiguas, capciosas o Policía, recuerda que no se
sugestivas. podrán formular preguntas
5. Durante la diligencia no podrá coactarse en modo alguno al ¿ambiguas? ¿capciosas? o
imputado, ni inducirlo o determinarlo a declarar contra su ¿sugestivas?
voluntad, ni se le hará cargos o reconvenciones tendientes a
obtener su confesión.
6. Podrá realizarse en dicho acto las diligencias de
reconocimiento de documentos, de personas, de voces o
sonidos, y de cosas, sin perjuicio de cumplir con las
formalidades establecidas para dichos actos.
7. Si por la duración del acto se noten signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado, la
declaración será suspendida, hasta que ellos desaparezcan.
8. Durante la I.P el acta que contenga la declaración del imputado reproducirá, del modo más fiel posible lo
que suceda en la diligencia.
9. El imputado está autorizado a dictar sus respuestas. La diligencia finalizará con la lectura y firma o,
en su caso, la impresión digital, del acta por todos los intervinientes. Si el imputado se niega a declarar,
total o parcialmente, se hará constar en el acta. Si rehusare suscribirla se consignará el motivo.
10.El imputado declarara siempre libre en su persona, sin el uso de esposas u otros medios de
seguridad y sin la presencia de otras personas que las autorizadas a asistir.
11.Cuando exista riesgo de fuga o contra la seguridad de las personas, la diligencia podrá llevar
acabo en recintos cerrados apropiados.
5. El abogado defensor
El derecho a contar con abogado defensor se
encuentra regulado en el Art.139.14 de la
Constitución.

El Abogado defensor (profesional en derecho) es

un sujeto procesal que brinda asesoría y su papela
fundamental es garantizar el respeto de los
derechos de su patrocinado (defendido); así como
contribuir con la realización del proceso.
 Derechos del abogado defensor
(Art.84)

1. Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido por la

autoridad policial.
2. Interrogar directamente a su defendido, así como a los demás procesados, testigos y
peritos.
3. Recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia, técnica o arte durante el
desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos sean requeridos para mejor
defender. El asistente deberá abstenerse de intervenir de manera directa.
4. Participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada durante la etapa
de I.P. por el imputado que no defienda.
5. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
6. Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite.
7. Tener acceso al expediente fiscal y judicial para informarse del proceso, sin más
limitación que la prevista en la Ley, así como a obtener copia simple de las
actuaciones en cualquier estado o grado del procedimiento.

8. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa

identificación, para entrevistarse con su patrocinado.

9. Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por escrito, siempre
que no se ofenda el honor de las personas, ya sean naturales o jurídicas.

10.Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones, recursos

impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la Ley.
 ¿En que casos el abogado defensor puede ser reemplazado?

✔ Cuando no concurre a una diligencia que tenga carácter inaplazable (Ej.

audiencia de prisión preventiva, audiencia de sobreseimiento, audiencia de control de acusación, audiencia única
de incoación del proceso inmediato, audiencia inicio del juicio de proceso inmediato). En este supuesto,
será reemplazado por otro que designe el procesado o por un defensor público.
✔ Cuando no concurre a una diligencia y no tiene carácter de inaplazable, se
otorgará al procesado 24hrs., para que designe al reemplazante y de no hacerlo
se nombrará un defensor público.
✔ El Juez unipersonal o colegiado sanciona al abogado defensor que
injustificadamente no asiste a una diligencia o abandona injustificadamente
una dirigencia que se esta desarrollando, de conformidad con el Art.292 de la
LOPJ.

Artículo 292.- Los Magistrados sancionan a los abogados que formulen pedidos maliciosos o manifiestamente ilegales,
falseen a sabiendas la verdad de los hechos, o no cumplan sus deberes. Las sanciones pueden ser de amonestación y
multa no menor de una (01) ni mayor de veinte (20) URP, así como suspensión en el ejercicio de la profesión hasta por
seis meses.
 6. EL AGRAVIADO

Es todo aquel que resulte

directamente ofendido por el delito
o perjudicado por las consecuencias
del mismo.
 DERECHOS DEL AGRAVIADO

a) A ser informado de los resultados de la actuación en que haya

intervenido, así como del resultado del procedimiento, aún cuando no haya
intervenido en él, siempre que lo solicite;
b) A ser escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión
de la acción penal, siempre que lo solicite;
c) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes,
y a la protección de su integridad, incluyendo la de su familia. En los procesos
por delitos contra la libertad sexual se preservará su identidad, bajo
responsabilidad de quien conduzca la investigación o el proceso.
d) A impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
e) ¿A ser informado sobre sus derechos, cuando interponga la denuncia?, al
declarar preventivamente o en su primera intervención en la causa.
 Acuerdo Plenario N°2-2005-/CJ-166
(Valoración de la declaración del agraviado como único testigo)

• Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único

testigo de los hechos…, esta tiene entidad para ser considerada prueba válida de
cargo y por ende virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del
imputado siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus
afirmaciones. Las garantías de certeza serías las siguientes:
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva.- No existan relaciones entre
agraviado e imputado basado en el odio, resentimientos, enemistad u otras
que puedan incidir en la parcialidad de la declaración.
b) Verosimilitud.-No solo incide en la coherencia y solidez de la declaración,
sino que debe tener ciertas corroboraciones periféricas de carácter objetivo
c) Persistencia en la incriminación. Es decir una versión única, coherente y
sólida desde los primeros actos de investigación.
 7. EL ACTOR CIVIL

• Es la persona física o jurídica (agraviado o perjudicado por la comisión de un delito)

que se encuentra facultado para ejercer la acción civil en el proceso penal. Es
decir es el sujeto procesal que pretende la restitución del bien, el pago de su
valor y la indemnización de los daños y perjuicios ( Art.93 Código Penal).

• La solicitud de constitución en “actor Civil” se presenta por escrito ante el JIP;

deberá presentarse una vez que sea notificado la Disposición Fiscal de
Continuación y Formalización de la I.P y hasta antes de la culminación de la
I.P.

• La constitución de “actor civil” impide que pueda presentar demanda

indemnizatoria en la vía extra penal (civil); sin embargo, si se desiste hasta antes de la
acusación fiscal, puede interponer su demanda indemnizatoria en la vía civil.
 Derechos del actor civil

✔ Puede deducir la nulidad de actuados

✔ Ofrecer medios de investigación y de pruebas
✔ Intervenir en el juicio oral
✔ Interponer recursos impugnatorios
✔ Intervenir en el procedimiento para la imposición de medidas limitativas de
derechos
✔ Formular solicitudes en salvaguarda de su derecho.
✔ Los derechos que se reconoce al agraviado (Art.95)
 8. EL TERCERO CIVIL

• Es la persona natural o jurídica que sin haber intervenido en la comisión de un

delito, esta llamado a responder civilmente por los perjuicios ocasionados por los
autores o participes del hecho delictivo, cuando exista una relación de
dependencia entre estos y los terceros obligados y esta relación jurídica
determine la existencia de una obligación solidaria.

• Conjuramente con el imputado una persona natural o jurídica puede ser incorporada
como parte en el proceso penal a solicitud del MP o del actor civil.
• La solicitud se formula ante el JIP.

• El tercero civil para la defensa de sus intereses patrimoniales goza de los mismos
derechos y garantías que se concede al imputado (Art.113)