Está en la página 1de 3

Síntesis de la teoría de las placas tectónicas

Es una teoría que explica la forma en que está estructurada la litosfera porción externa
más fría y rígida de la Tierra. La teoría da una explicación a las placas tectónicas que
forman parte de la superficie de la Tierra y a los deslizamientos que se observan entre
ellas en su movimiento sobre el manto terrestre fluido, sus direcciones e interacciones.
También explica la formación de las cadenas montañosas orogénesis. Asimismo, da
una explicación satisfactoria al hecho de que los terremotos y los volcanes se
concentran en regiones concretas del planeta como el Cinturón de Fuego del Pacífico o
a la ubicación de las grandes fosas submarinas junto a islas y continentes y no en el
centro del océano.
Las placas tectónicas se desplazan unas respecto de otras con relativa lentitud, a una
velocidad nunca perceptible sin instrumentos, pero con tasas diferentes. La mayor
velocidad se da en la dorsal del Pacífico Oriental, cerca de la Isla de Pascua, a unos
3400 km de Chile continental, con una velocidad de separación entre placas de más de
15 cm/año y la más lenta se da en la dorsal ártica, con menos de 2,5 cm/año. Dado que
se desplazan sobre la superficie finita de la Tierra, las placas interaccionan unas con
otras a lo largo de sus límites provocando intensas deformaciones en
la corteza y litosfera de la Tierra, lo que ha dado lugar a la formación de grandes cadenas
montañosas por ejemplo las cordilleras
de Himalaya, Alpes, Pirineos, Atlas, Urales, Apeninos, Apalaches, Andes, entre muchos
otros y grandes sistemas de fallas asociadas con estas por ejemplo, el sistema de fallas
de San Andrés.
Las placas tectónicas se componen de dos tipos distintos de litosfera: la corteza
continental, más gruesa, y la corteza oceánica, la cual es relativamente delgada. A la
parte superior de la litosfera se la conoce como corteza terrestre, nuevamente de dos
tipos continental y oceánica. Esto significa que una placa litosférica puede ser
continental, oceánica, o bien de ambos tipos, en cuyo caso se denomina placa mixta.
Uno de los principales puntos de la teoría propone que la cantidad de superficie de las
placas tanto continental como oceánica que desaparecen en el manto a lo largo de los
bordes convergentes de subducción está más o menos en equilibrio con la corteza
oceánica nueva que se está formando a lo largo de los bordes divergentes dorsales
oceánicas a través del proceso conocido como expansión del fondo oceánico.
Síntesis de la teoría de las Antillas
También llamado América insular o islas del Caribe, es uno de los cuatro subcontinentes
de América, formado por dos archipiélagos: Antillas Mayores y Antillas Menores. Se
hallan ubicadas en el mar Caribe del océano Atlántico. Estas islas dibujan un arco que
se extiende en forma de medialuna desde el sureste de la península de Florida Estados
Unidos, al sur del Archipiélago de las Lucayas, al noreste de la península de Yucatán
México, en Norteamérica, hasta la costa oriental de Venezuela, en Sudamérica. Todas
las islas de las Antillas juntas, tienen una superficie total de unos 299 000 km.
Las Antillas constituyen un archipiélago conformado por las islas de Bahamas o Lucayas,
las Antillas Mayores y las Antillas Menores, ubicado entre el mar Caribe y el océano
Atlántico. Usase para obras sobre el archipiélago que separa el mar de las Antillas del
Océano Atlántico, constituido por las Bahamas y las Grandes y Pequeñas Antillas. Para
obras sobre la región comprendida entre América del Norte y América del Sur, constituida
por las Antillas, el mar de las Antillas y regiones adyacentes, incluidos el sur de México,
los países de América Central, y Colombia y Venezuela, véase Caribe Región.

A mediados de la era secundaria 100 -130 millones de años la placa tectónica del
Caribe, recibió presiones laterales de las placas del Atlántico y de Cocos o del Pacífico,
originando tres líneas de plegamientos que dieron origen al arco antillano. La primera
línea se originó en Yucatán y formó la orogenia occidental de Cuba. La segunda línea
surge en Belice y formó las islas de Caimán y la orogenia del sureste de Cuba, llamada
sierra Maestra. Aquí se unió con la primera línea de plegamiento y formó la orogenia
noroeste, central y oriental de la isla Española, continuando hacia Puerto Rico y las
Antillas Menores. La tercera línea se originó entre Honduras y Nicaragua y formó la
orogenia de Jamaica y del suroeste de la isla Española.
Síntesis de la teoría de la Atlántida
Es el nombre de una isla mítica mencionada y descrita en los diálogos Timeo y Critias,
textos del filósofo griego Platón. En dichos diálogos, la isla aparece como una potencia
militar que existió nueve mil años antes de la época del legislador ateniense Solón,
quien, según Platón, es la fuente del relato. Se encontraba más allá de las Columnas
de Hércules y se la describe como más grande que Libia y Asia Menor juntas.
El poderío de la Atlántida fue tal que llegó a dominar el oeste de Europa y el norte del
África, hasta ser detenida por la ciudad de Atenas. En ese mismo momento una
catástrofe, que no se describe, hizo desaparecer a la vez la isla y los ejércitos rivales,
en un solo día y una noche terrible. El mar donde estuviera la Atlántida se tornó
innavegable a causa de los bajíos, en tanto que Atenas y los pueblos de Grecia
olvidaron el suceso, pues solo unos pocos sobrevivieron. En Egipto, en cambio, se
preservó el recuerdo que, miles de años más tarde, llegó a conocimiento de Solón y, a
partir de sus relatos y un manuscrito, a Critias, el narrador.
Los reinos de la Atlántida formaban una confederación gobernada a través de leyes, las
cuales se encontraban escritas en una columna de oricalco, en el Templo de Poseidón.
Las principales leyes eran aquellas que disponían que los distintos reyes debían
ayudarse mutuamente, no atacarse unos a otros y tomar las decisiones concernientes
a la guerra, y otras actividades comunes, por consenso y bajo la dirección de la estirpe
de Atlas. Alternadamente, cada cinco y seis años, los reyes se reunían para tomar
acuerdos y para juzgar y sancionar a quienes de entre ellos había incumplido las
normas que los vinculaban. La investigación moderna, no obstante, ha comprobado
que no existen las supuestas fuentes egipcias del relato y que la narración
presenta anacronismos y datos imposibles, lo cual lleva a descartarla como histórica.
Algunos investigadores, sin embargo, admiten la posibilidad de que el mito haya sido
inspirado en un fondo de realidad histórica vinculado a algún desastre natural.

Felix Alberto Reyes


ID: A00151917

También podría gustarte