EVALUACION FINAL Curso Veedurías Ciudadanas V2

1. A partir del caso expuesto ¿Se tuvieron en cuenta los aspectos culturales y de seguridad
mencionados al definir los criterios de evaluación?
D. Se tuvieron en cuenta tanto los aspectos culturales como de seguridad mencionados
en el caso hipotético al definir los criterios de evaluación.

2. Como caso hipotético frente a la veeduría del Contrato de "Diseño y Construcción de

Viviendas Unifamiliares para la Población Raizal Afectadas por el Huracán 2020", ¿cómo se
hubieran establecido los objetivos y actividades específicas del plan de trabajo?
C. Los objetivos y actividades específicas del plan de trabajo se hubieran establecido en
base a la recopilación de información documental entregada por el contratista y la
interventoría; así como de entrevistas a los habitantes de la comunidad.

3. A partir del caso expuesto, ¿Qué estrategias hubiera utilizado usted para motivar la
participación de los habitantes de las islas?
D. Estableciendo canales de comunicación directa con la comunidad, como buzones de
sugerencias o espacios de consulta, para que los habitantes se sintieran escuchados y
motivados a participar.

4. A partir del caso expuesto ¿Cómo hubiera seleccionado los habitantes para ser
entrevistados?
B. De manera aleatoria e incluyente, teniendo presente las cuotas de género y la
diversidad étnica y de lenguaje en la comunidad.

5. Según el caso expuesto, ¿Se consideraron criterios adicionales relacionados con el impacto
social y económico de las viviendas?
B. Si se consideraron criterios relacionados tanto con el impacto social como económico
de las viviendas.

6. A partir del caso expuesto ¿Qué aspectos específicos de la reconstrucción de las islas
fueron identificados como objeto de vigilancia?
C. Contrato de Diseño y Construcción de Viviendas Unifamiliares para la Población Raizal
Afectadas por el Huracán 2020.

7. A partir del caso expuesto ¿Cuáles fueron los criterios utilizados para seleccionar el objeto
de vigilancia?
D. A y B son correctas.
 8. A partir del caso expuesto ¿Cuál sería un paso clave para el proceso de registro y
formalización de la veeduría en el Contrato de "Diseño y Construcción de Viviendas
Unifamiliares para la Población Raizal Afectadas por el Huracán 2020"?
D. Inscribir la Veeduría ante la personería municipal o la Cámara de Comercio más
cercana.

9. Según el caso planteado, ¿Qué mostró el resultado de la evaluación en términos de

cumplimiento de plazos y calidad en la construcción de las viviendas?
B. El resultado de la evaluación mostró un cumplimiento de los plazos pactados en la
obra, una calidad deficiente en las viviendas y una percepción negativa de la
comunidad.

10. A partir del caso expuesto ¿Cómo tendría en cuenta el representante de la veeduría la
diversidad cultural y lingüística de la población raizal en la convocatoria?
A. Proporcionando traducción de los materiales de convocatoria a los idiomas
locales de la población raizal.

11. A partir del caso expuesto ¿Cuál sería un paso clave para conformar una veeduría
ciudadana encargada del control social de la reconstrucción de las islas?
A. Realizar una convocatoria abierta y amplia para que los ciudadanos interesados se
postulen como miembros de la veeduría.

12. Como caso hipotético, frente a la veeduría del Contrato de Diseño y Construcción de
Viviendas Unifamiliares para la Población Raizal Afectadas por el Huracán 2020, ¿se
hubiera realizado un seguimiento efectivo del avance y cumplimiento del plan de trabajo?
B. El seguimiento del avance y cumplimiento del plan de trabajo se hubiera llevado a cabo
mediante la recopilación de información, análisis y evaluación por parte de la veeduría y la
elaboración de un informe.

13. A partir del caso expuesto, ¿Qué estrategias hubiera utilizado usted para motivar la
participación de los habitantes de las islas?
A. A través de campañas de sensibilización y concientización sobre la importancia del
control social y la participación ciudadana en la reconstrucción de las islas.

14. A partir del caso expuesto ¿Cuáles fueron los criterios utilizados por la veeduría para evaluar
la gestión de reconstrucción de viviendas?
C. Los criterios utilizados por la veeduría para evaluar la gestión de reconstrucción de viviendas
abarcaron aspectos como la seguridad anti-huracanes, el cumplimiento de plazos, la calidad de
las viviendas, entre otros.
15. A partir del caso planteado, ¿Qué acciones hubiera solicitado a la Contraloría General de la
República, a la Procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía General de la Nación a raíz de los
hallazgos evidenciados? Escoja solo una respuesta
C. A la Fiscalía General de la Nación, una investigación penal, una sanción disciplinaria por
parte de la Procuraduría General de la Nación y una investigación fiscal por parte de la
Contraloría General de la República.

16. Como caso hipotético frente a la veeduría del Contrato de "Diseño y Construcción de
Viviendas Unifamiliares para la Población Raizal Afectadas por el Huracán 2020", ¿cuál hubiera
sido el contenido del plan de trabajo elaborado por la veeduría?
D. El plan de trabajo de la veeduría abarcaría aspectos como la evaluación de garantías de
seguridad anti-huracanes, el conteo de viviendas garantizadas, el análisis de etapas de
construcción, entre otros elementos.

17. Como caso hipotético, frente a la veeduría del Contrato de Diseño y Construcción de
Viviendas Unifamiliares para la Población Raizal Afectadas por el Huracán 2020, ¿se
hubiera realizado un seguimiento efectivo del avance y cumplimiento del plan de trabajo?
C. El seguimiento del avance y cumplimiento del plan de trabajo se hubiera llevado a cabo
mediante la recopilación de información, análisis y evaluación por parte de la veeduría y la
elaboración de un informe.

18. A partir del caso expuesto ¿Qué fuentes de información debieron ser utilizadas para
obtener la información documental?

C. Informes de la empresa constructora, la interventoría y las entrevistas a los habitantes.

19. A partir del caso expuesto, ¿Cómo sería la mejor forma de convocatoria a la comunidad
para participar en la veeduría?

A. A través de reuniones comunitarias y asambleas informativas.

21. A partir del caso expuesto ¿Cómo tendría en cuenta el representante de la veeduría la
diversidad cultural y lingüística de la población raizal en la convocatoria?

A. Proporcionando traducción de los materiales de convocatoria a los idiomas locales de la

población raizal.
 22. Como caso hipotético frente a la veeduría del Contrato de "Diseño y Construcción de
Viviendas Unifamiliares para la Población Raizal Afectadas por el Huracán 2020", ¿cómo se
hubieran establecido los objetivos y actividades específicas del plan de trabajo?

C. Los objetivos y actividades específicas del plan de trabajo se hubieran establecido en base a la
recopilación de información documental entregada por el contratista y la interventoría; así
como de entrevistas a los habitantes de la comunidad.

23. Según el caso planteado, ¿Qué mostró el resultado de la evaluación en términos de

cumplimiento de plazos y calidad en la construcción de las viviendas?

B. El resultado de la evaluación mostró un cumplimiento de los plazos pactados en la obra, una

calidad deficiente en las viviendas y una percepción negativa de la comunidad.

24. A partir del caso expuesto ¿Cuáles fueron los criterios utilizados por la veeduría para
evaluar la gestión de reconstrucción de viviendas?

C. Los criterios utilizados por la veeduría para evaluar la gestión de reconstrucción de viviendas
abarcaron aspectos como la seguridad anti-huracanes, el cumplimiento de plazos, la calidad de
las viviendas, entre otros.

25. A partir del caso expuesto ¿Cuál sería un paso clave para el proceso de registro y
formalización de la veeduría en el Contrato de "Diseño y Construcción de Viviendas
Unifamiliares para la Población Raizal Afectadas por el Huracán 2020"?

D. Inscribir la Veeduría ante la personería municipal o la Cámara de Comercio más cercana.