ELANÁLISISDE SUELOS:TOMAD.

EM:UESTRAS
Y RECOMENDACIONES DE FERTILIZACIÓN
P'ARALA PRODUCCóNGANADERA

PabloA. CuestaMuñozl
Edgar Villaneda Vivas

Paraobteneraltosrendimientos y buenacalidadnutritiva delforraje,lasespeciesfonajerasdeben

manejarse conprácticassimilares a las realizadasen cultivosperennes,talescomo:preparación
del suelo, siembra,fertilizacióny controlde plagas.Aunqueesto pareceobvio, son pocos los
ganaderos queprestansuficiente especialmente
atenciónal manejode la fertilización, durantela
etapaproductiva de las praderas; sin embargo, la mayoríasonconscientes de la pocaduración y
bajaproductividaddelaspraderas enlossistemas ganaderos deltrópicocolombiano.

Generalmente, los nutrimentos del suelono estándisponibles en las cantidadesy proporciones

requeridos porlasespecies paramaximizar
forrajeras rendimientos y calidadnutritiva
delforrajeen
laspraderas; porlo tantoes necesario la concentración
determinar de estosenel suelo,y conbase
en ello,definirlasfuentesy cantidades y fertilizantes,
de correctivos acordeconlosrequerimientos
decadaespecie forrajera.

1,1 IMPORTANCIADELANÁLISIS DE SUELOS

Variastécnicasse hanutilizadoparael diagnós- en el diagnósticode los desórdenesnutric¡o-
ticode la fertilidadde lossuelosy paradetermi- nalesen lasespecies de laspraderas,
forrajeras
narlasnecesidades de nutrimentos de lasplan- ocasionadospor los desbalancesen los
tas,entré lascuales se destacan lassiguientes: nutrimentosdel suelo;sin embargo,por si solo
(1) Análisisde suelos,(2) Análisisde tejidos no soluc¡onalos problemasde la baja
vegetales, (3) Síntomas de nutri- productividad
de deficiencia de las praderas.Por otra parte,
entesde la planta,y (4) medianteensayosde vale la pena aclarar que, aunque se han
invernadero o decamoo. realizadoestudiosde caracterizaciónde suelos
a nivelde regionesnaturales o microregiones,
El anáiisisde sueloses un valiosoinstrumento dichosresultados y
son de carácterinventarial
que utilizado en formaadecuadapuedeayudar por lo tanto,no reflejande maneraalguna el

'Respectivamente, y NutriciónAnimal.CoordinadorArea
Zoot, Ph.D., InvestigadorPrincipalProgramaF¡s¡ología
Temáticade RecursosForrajerosyAgrólogo,InvestigadorAsociadoProgramaRecufsosBiofísicos.
estadode fertilidadreal de los suelosen las Paraque las recomendaciones de fertilización
fincasubicadasen dichaárea.Al resoecto. se originadas en el análisisde suelostenganel
han detectado ampliasdiferencias de fertilidad impacto deseado enla producción deforrajey en
entrelotesde unamismafinca,concondiciones losrendimientos de losanimales. es imDortante
similares de topografía y aptitudde uso; las teneren cuenta que la respuesta productiva de
cualesestánrelacionadas en granparteconlas la praderadependede la aplicación coniunta de
diferencias de manejoimpuestoa los lotesa lossiguientes procesos;
travésdeltiempo,talescomoel tipode cultivos
explotados, o de especies forrajeras usadas.El c Latomadela muestra desuelos
principalobjetivodel diagnósticoquímicoes a Los análisis de laboratorio solicitados v sus
evaluarla capacidad del sueloparasuministrar procedimientos
nutrientesa la plantay conbaseen unaadecua- La interoretación de los resultadosde los
da interpretación, se puedendiagnosticar las anáfísis soficitados
deficiencias y/o tox¡c¡dades; por lo tanto,este La formulación de las recomendaciones de
diagnósticoes un pasoesencialpara la formu- fertilización
¡ La correctaaplicaciónen el campode la
laciónde recomendaciones de manejo,tendi-
recomendac¡ón y relacionada con las prácti-
entesa aplicarlosnivelesóptimos decorrectivos
y denufientesenfa pradera. cas de laboreo, fertilización,ciclosde cultivo,
manejodelpastoreo, etc.
Unaestrategia adecuadaparael manejode la
consísteen el uso conjuntode los Por lo anterior,
fertilización,
es conveniente teneren cuenta
queademásde un buenmuestreo y análisisde
resultados de los análisisde suelosy de tejidos
suelo,el éxito de un programade fertilización
de las plantasforrajeras,con el objeto de
dependerá, del conocimiento y experiencia del
mejorarla precisión de lasrecomendaciones, la
técnico en el diagnóstico y formulación de las
predicciónde respuestas,incrementarlos
rend¡mienlos y reducirloscostosde producción; recomendaciones, del conocimientode las
condiciones ambientales de fa región,y de los
lo cual contribuyea mejorarla eficienciade
de y de
producción de carney lechey la rentabilidad de requerimientos nutrimentos manejode
las especiesforrajerasestablecidasen la
lasexplotaciones.
pradera.
El diagnóstico
de las características
físicasde
1.2 PROCESODE MUESTREO
lossuefosenlaspraderastienecomoobjetivo:
Y SOLICITUDDE ANÁLISIS
¡ Determinarla capacidadde almacenamiento
Una de las principales causasde erroren el
del aguaen los suelos,para suministrar
la
diagnósticode fertilidaddel suelo y en la
cantidadóptimade agua a aplicaren las formulaciónde las recomendaciones de
especiesforrajeras.
de especiesforrajerasla constituye
fertilización
la muestrade suelo enviadaal laboratorio,
b Conocerel gradode compactación del suelo
estano es representativade las condi-
a lapenetración. cuando
paraevaluarsuresistenc¡a
cionesdelterrenoa sembrar, o de la praderaa
a Evaluarlas propiedadesfísicasparael uso fertilizar.Como consecuencia de ello, la res-
racionafde la maquinariaagrícolay esta- puesta product¡vaserá deficientepor el uso
blecerindicadoresfísicospara evaluarlos inadecuado defertilizantes
en términos declase
procesosdedegradación enlaspraderas y cantidad,lo que repercutea su vez en
incremento enloscostosdeoroducción.
 Paraobtenerunbuendiagnóstico de la fertilidad (Holandes, Uhlandad Espiral).
El tipode herra-
delterreno,sigacuidadosamente lass¡guientes mientaa utilizardependede su disponibil¡dad y
instrucciones: de las condiciones de humedad del suelo.El
barrenofacilitala tomade la muestraenterrenos
1.2.1. Dividala finca en áreashomogéneas húmedos;pero estas submuestras requieren
secadoal aire antesde mezclary empacar.
En la mismafincaes frecuenteencontrar lotes Otroselementos queseutilizan parael muestreo
condiferente aptitudde usodelsuelo,o potreros oesuetos
son:
masproductivos queotros,comoconsecuencia
de variacionesexistentesen el suelo, tales a Un balde plásticopara recolectary
mezclar
como:topografía delterreno,humedad delsuelo submuestras
y nivelde fertilidad,
clasetextural,al igualqueel
tipode vegetación o de cultivossembrados en E Bolsasplásticas paraempacar lasmuestras
losúltimosaños.Conbaseen estoscriterios, se
debedividirla fincaen áreashomogéneas para ¡ Marcadores de tintapermanente o marbetes
efectuarel muestreo de cadaunode los lotesa paraidentificación delasmuesrras.
feñilizar.
c Cajasde cartónparaenvíode lasmuestras al
1.2,2. Excluyaáreasno representativas, o laboratorio
con presenciadecontaminantes
I .2.5.Tomade la muestra
Al momentode tomarlas muestras, evitehacer
muestreosen áreas cercanasa bebede¡os, En general,para la mayoríade las especies
saladeros,árboles,orillade cercas.caminos. forrajeras de crecimiento erectocomoRaigrás,
quebradas, acequias o lotesconáreasplanase Guinea, Angleton, la muestrade suelo debeser
inclinadas,o sitios donde se ha depositado tomadaa una profundidad de 15 cm y para
estiércol,calo cualquierfuentedefertilizantes o especies de crec¡miento postrado (estolon
íferas
de productosquímicos;o en sitiosdondese o rizomatosas)como Kikuyo, Braquiaria,
hayanapiladoo quemadoresiduos orgánicos, y Estrella,se sugiereuna profundidad de mues-
enáreas pantanosas. treode 15-20cm.

1.2.3.Épocarecomendada
parael muestreo Parala tomade la muestra, el suelodebeestar
húmedo;se sugiereun grado de humedad
Parala siembrade pastosel muestreo se debe similaral requeridopata atar.Evitetomarlas
haceral finalizarel períodode lluvias,lo que muestrascuandoel sueloestáexcesivamentet
permitela aplicacióne incorporación I
de húmedoo demasiado seco(verano). l¡
correctivos
antesdela siembra. Durantelaetaoa 3
productiva praderas, ,ra
de las los muestreosde Cuandola herramienta usadaparael muestreo
;io
suelosse debenrealizaren épocasde lluvia. es una pala,se remuevela vegetación o resi-
después delpastoreo. duosfrescosdemateriaorgánica ;io
delasuperficie '-'i J
,,V"
delsueloy se cavaunhuecoenformade a la < u
1.2.4. Materialesrequeridosparafomar la profund¡dad de muestreo sugeridasegúnel tipo P ¡ l
muestra de planta(figura'1.1). Luegose cortaunatajada É o
¡
de 2-3cm de espesoren unade las paredesdel ¿
Herramientaparael muestreo: Se ouedenusar huecoy se dejaunafajade 3 cm de anchoen a
palas, barretoneso barrenosmuestreadorescentro el a
de la tajada,descartando los extremos

3
 y se
a una submuestra
Estafa.jacorresponde ciónadecuada sobreel estadodefertilidad deun
enunbaldeplástico
deposita limpio. suelopara el estabfecímíento o para mantener la
productividad de laspraderas, se puedesolicitar
1.2.6. Representatividad de la muestra un análisisde cafacter¡zación (terminología
usada por los laboratorios de suelos de
Unavezdefinidas lasáreaso lotesa muestrear, CORPOICAe ICA), que proveela siguiente
con base en los factoresde homogeneidadinformación:textura, pH, materia orgánica,
mencionados en el numeral1.1.se procedeal fósforo disponible,cationes¡ntercambiables
muestreo.En cada lote con caracteristicas(calcio,potasio,magnesioy aluminio),y
'10sub- capacidad de intercambio de cationes (ClC).En
homogéneas se tomanalrededorde
muestras porhectárea, teniendoen cuentaque el caso de asociaciones(gramíneascon
seanreoresentativas del áreaen estudio.Para leguminosas forrajeras)y especialmente en el
ello,las submuestras se debentomaral azar, casode las praderas de sistemasintensivos de
trazandolíneas imaginariasdentro del lote, producción, adicionalmente a los anter¡ores
sobrelascualessemuestrea a determinada dis- análisisse debensolicitarazufrey los micro-
tanciaó númerode pasos. nutrimentos cobrey zincquegeneralmente son
enlossueloscolombianos.
deficientes
Lassubmuestras se mezclanhomogéneamente
y en formamanualen el baldey se tomauna En general,se recomienda contarcon la ase-
porciónde 500g comomuestraparasu envíoal soríade un especialista en la interpretación de
laboratorio. los resultadosdel análísísde suelos y en la
formulación de las recomendaciones de fertili-
L2.7. Empaquee identificación de las zacióndelaspraderas.
Muestras
Elaguaesuninsumoimportante en lossistemas
Las muestrasse empacanen cajas suminis- de producción ganadera, y por ello,paramaxF
tradasoor el laboratorio, o en bofsasplásticas mizarla productividad de las praderas, además
nuevasy limpias. Lascajaso lasbolsasplásticas del análisisquímicodel suelo,se debecontar
se marcancon el númeroo nombredel lote, conla información sobrealgunascaracterísticas
nombredelpropietario y su dirección. Enf orma- físicasdel suelo, lo que permiteun manejo
tossuminisfados porel laboratorioo enunahoja eficiente del aguaen las praderas. Losanálisis
adluntase debeconsignar la información ante- físicosa solicitarson los siguientes: capacidad
rior,al igualque el nombredel pastoo cullivoa de retenciónde humedad, infiltraciónbásica,
sembrar(maí2,sorgo,avena,etc),topografía, densidadaparentey textura,parámetrosbá-
localidad y seindicaeltipodeanálisis solicitado. sicosparael diseñodesistemas deriego

deanálisis
1.2.8.Sol¡citud En la tablal.1 se presentan tipos
los diferentes
de análisisque los ganaderospuedensolicitar
Existenvariostiposde análisisque puedenser para un buendiagnóstico de los suelosen la
I
sin embargo,
al laboratorio;
solicitados desdeel empresa ganadera. I
-l
puntode vistaprácticoy paraobtenerinforma- I

4
 Tabla1.1 Tipo de análisisde suelose informaciónreportada

NOMBRE
DELANÁLISIS INFORMACION
REPORTADA
Caracter¡zac¡ón Téxtura,
Materia
orgánica ptp,Ca,Mg,K,Na.
(M.0.),
Elementos
Menores
IEM) Fe,Cu,Zn,Mn,B
Análisis
Completo + EM+C.E.+
Caracterizacién, S
parcial
Salinidad C.E.,
ClC,PSI

Áreas de descarte
I
'l

'l).
Muestreadorpara densidadaparente,2). Barrenoholandes,3). pala,4). Baldeplástico

Figura1.1. lmplementosparala tomade la muestray muestreodel suelopara

químico
análisis
I
5
Figura1.2. Tomade muestrade sueloparaanálisisfísico

Así mismo,hayotrotipode análisisquepueden 1.2.9.Interpretación de los resultados

ser solicitados entre los cuales
al laboratorio
tenemoslos denominados especiales y los como unaguÍaprácticaparasu interpretac¡Ón,
físicosdelSuelo.
análisis en la tablal 2 se presentaun resumende los
análisisy deloscriterios
empleados.
Los análisisespecialesincluyenlos siguientes:
se definen las unidades
Nitratos,Amonio,Cloruros,Nitrógenototal'C l.C A c o n t i n u a c i ó n
real, pH, Conductividad Eléctrica, Fracc¡o- utilizadas en cadaunade lasvariables:
namiento de fósforo, Fijación de fósforo y
Materia orgánica en porcentaie(%); conduc-
FósforoTotal. (dSim)
tividadeléc-tncaen Decisiemenes/metro
(mmhos/cm); en relación
Entre los análisisfísicos se pueden solicitaral o milimhos/centímetro
fósforo,azufre y elementos
laboratoriolos siguientes:DensidadAparente' con fos nutrjentes
términos de mgiKg
Densidad Real. ConductividadHidráulica, menores se reportan en
intercambiables como Ca, K,
C a o a c i d a d d e r e t e n c i ó n d e h u m e d a d , (ppm); las bases
(meq /100gr de suelo).En la
Capacidadde infiltración,Límitelíquidoy plás- Mg en cmol'/Kg
presentantres categorías(alta,
t¡co, Porcentaje de humedad gravimétrica, Iabla 1.2 se
P o r c e n t a l e d e h u m e d a d v o l u m é t r i c a , media y ba¡a), utifizadas para clasifrcarlos
Estabilidad de agregadose Infiltración de campo nivelesde nutrientesen el suelo,con baseen la
ooranillo. Quintaaproxrmación del lCA.

6
 Tabla 1.2. Interpretación
de resultados

Macroelementos Unidades:Cmol '/kg

BAJO MEDIO ALTO
Menorde 3 J-O l\4ayor de 6
Mg M e n o rd e 1 . 5 1.5-2.5 M a v o rd e 2 . 5
K M e n o rd e 0 . 2 0.2- o.4 Mayor de 0.40
Fósforo y elementos menores Unidades:mg/kg
P Menorde 20 20 40 Mayor de 40
tt lVlenorde 0.2 0 . 2 0.4 M a y o rd e 0 . 4
Fe l\¡enorde 25 25 50 Mavorde 50
Cu Menorde 2 2,3 Mayorde 3
Mn M e n o rd e 5 5 10 M a y o rd e 1 0
Zn M e n o rd e 1 . 5 1.5 3 Mavorde 3
S M e n o rd e ' 1 0 1 0- 2 0 M a y o rd e 2 0
M a t e r i ao r g á n ¡ c as e g ú n e l c l i m a ( % )

FRIO l\¡1enor de 5 5 10 lvlayorde 10

MEDIO M e n o rd e 3 Mavorde 5
CALIDO Menorde 2 2-3 M a y o rd e 3
pH
Valor Categoría
Menorde 5,5 Extremadamente
ácido
5 , 5- 5 , 9 l\4oderadam
ente ácido
6 , 0- 6 , 5 Adecuado
6,6 - 7,3 Neutro
:
7,4-8 Alcalino
lvfayor de I M u y a l c a ifn o
\
C o n d u c t i v i d a de l é c t r i c a( G r a d od e s a l i n i d a dd) S / m .
No $alino L i g e r as a l ¡ n i d a d Moderado Fuerte Muy fuerte
0-2 3-4 4-8 8-15 lvlayorde 15
I *Decisiemenes/m

I .2.10. Formulación de recomendaciones praderasse sugiere seguir las pautas que se

de fertilizac¡ón relacionana continuación:

Comouna guía parala formulaciónde recomen-

dac¡onespara la aplicaciónde fertil¡zantes
y de a) Eslablecerla disponibilidad
de nutrientesen
enm¡endaspara el establecimientoy para el el suelo usandolas categoríasreseñadasen la
mantenimientoen la etapa productivade las tablaanterior.

7
b) Calcularel pesode la hectárea de suelo,con P(ha)= pesode una hectáreaen kg.
baseen el valorde la densidad aparente (g/cm")
que varíasegúnla textura,y segúnla profun- 100.000= constante
didadderaícesdelasespecies forrajeras(cm).
p¡ = p¡efundidadde raícesdel pastoen cm
c) Con los resultados del análisisde suelos,
de losnutr¡entesdelsueloa É5=Densidad aparente del suelo g/cm3
hacerla conversión
kg/ha. (f 00.000)se tiene
Paraaplicarla constante
las cantidades de nutrientesa en cuentala siguiente relac¡ón matemática:
d) Determinar
aolicar(diferencia entrelas necesidades de la
Densidad Aparente( Po)= Pesosecodel suelo
praderay los nutrientes disponiblesen el suelo;
g (P)/volumendelsielo encm3(V).
paraellosecorrigen lasdeficienciasy se ajustan en
losdesbalances entrelosnutrientes). ! = profundidadencmsx el áreadeI hadesuelo
(100.000.000 decm-)
e) Seleccionar a usary
el tipo de fertilizantes
calcularlascantidades a aplicarenkg/ha. V*= 1 cmx'100.000.000 cm' = 100.000.000 cm
En relaciónconel puntod), se sugiereteneren * Parausar100.000comoconstante,seasume
cuenta que estas cantidadesse debenesta- una profundidadde I cm en la fórmulainicialy
blecera partirde las necesidades de nutrientes posteriormentese multiplicaeste resultadopor
de la plantay con base en los resultadosde los la profundidadrealraícesde la especte.
análisisde suelo. Para ello se determinala
cantidadde nutrientesa aplicaren el suelo Dedonde:
conigiendo lasdeficiencias y aiustandolosdes-
balances entrelosnutr¡entes. Pesode t ha en kg = l-00.000x Profundidaddel
suelo(cm)xPb (g/cm")

Unidadesy FormulasUsadasen las Pesod-euna hectárea= 100.000.000 cm3x

Recomendacionesde Fertilización 1 g/ cm'x 1 kg/1000 g = 100.000 kg

Para convertirestas unidadesa Kg/ha es Haciendoel ajuste a la profundidadde las raíces

conocerel pesode la hectárea
necesario, de la del pasto en la pradera, en la mayoríade los
capaarable;estepesodependede la densidad casoslas orofundidades usadasson 15o 20 cm.
aparentedelsueloy de la profundidad
de raíces,
que parala mayoríaespec¡es forrajesde creci-
mientoerectoes de 10-15cm y para las de Conversión de las Diferentes Unidades del
crecimientopostradode 15-20cm. Análisis de Suelo a Kg/ha

Paracalcularel pesode unahectárea

se de ppmaKg/hadelnutriente:
1. Conversión {
fórmula:
aplicala siguiente Pordefinición,partespor millónes el equivalente I
entreel pesode t hectáreaen kilosdivididopor
P(ha¡= 196666x Pr x Éo un millónde kilos.Estevalorse multiplicapor el
Donde:

I
 valor en ppm de los siguientes elementos que la densidadaparentey la profundidad de las
reportados por el laboratorio:fósforo, azufre y raices de la especie forrajera de la pradera
elementosmenores(hierro,cobre,manganeso,
zincy boro). Para el calculode la cantidadde kilos/hadel
elemento, se aplica la siguiente fórmula:
Kilosporhectárea= P(ha)x ppm. del nutriente
Kg/ha=Pa x Pox Pr x Meq/100gde suelo
*ppm= partespormillón= refación
1 en 1.000.000 Va
ó 1/1.000.000 Donde:

2. Conversiónde Porcentajedel nutriente a Pa= Pesoatómico

deloselementos
Kg/ha;el cual solo se aplicaen el caso de nitró- (K=39,Ca=40y Ms=24).
genoasimilable.
(ua¡=ytt.n",, O"loselementos (K=1,Ca=2yMS=2).
Conversiónde porcentajea kg/ha,de nitrógeno P b = Densidad aparente eng/cm'
asimilable:
¡ Pr=profundidad deraícesdelDasto encm
Primerose calculael Nitrógenototal(%); el cual Meq/100 g de suelo o cmolTkg = Resultadodel
equivalea la cantidadde materiaorgánicadel análisis desueloreportado porel laboratorio
suefodivididapor 20. Veintees una Constante
(pordefinición,de '100partesde M.O.en el sue- Ejemplo: Cálculo de las necesidadesde
lo,20 corresponden al N total). fertilizaciónde una pradera de kikuyo en el
trópicoalto.
%NT= %M.O./20
Los resultadosdel análisisde suelos de una
En segundolugarsecalculael N asimilable(NA) praderade Kikuyofueronlos siguientes:
N Asimilable (% ) = %NT(0.015.)
p H = 5 . 1 , M . O . =9 . 7 % , P = 2 4 p p m ,K = 0 . 3 5
*El nitrógenodel
suelo tiene dos componentes, meq/100g de suelo. Densidadaparente= 0.81
N orgánicoy N inorgánico.Los microorganismos g/cm' y profundidad = 20 cm.
del suelo hacen la conversión de la forma
orgánicaa inotgánica,que es la que absorben El procedimiento es el siguiente:
las plantas.Se estimaque entre1.S%y 3% del N
total del suelo correspondea N ¡norgánico; 1. Interpretación de los resultadosdel análisisde
usualmentese trabaiacon f .5%ó (0.015). suelos.Estosvaloresse comparancon los de las
categoríasreportadasen laTabla2.2, así:el pH a
La cantidadde N por hectáreaequivalea NA es extremadamente ácido,los valoresde mate- ¡
(%), multiplicadapor el pesode I hectárea, ria orgánica, fósforo y potasioson medios. !
t¡
divididopor 100. ua
Kg / ha de N = N asimilabte (%) x p(ha)/100 2. Determinaciónde la disponibilidadde *6
nutrientesen el suelo(DNS) ;o
3. Conversiónde Miliequivalentes (Meq)o centi- :d
molesporkg (cmol-/Kg)a Kg/hadel nutriente. Se calculael peso de la hectáreaen kilos.y se <U
aJ s¡
hace la conversiónde las unidadesdel análisis
Paraestaconversiónse debe teneren cuentael de suelo(porcentaje, ppm o mg/kg meq/ 1OOde o
"tI
J
pesoatómicoy la valenciadel elemento,al igual sueloo cmolTkg)a kilogramosporhectárea. a
a

9
 ñ de las
P (ha)= 100.000¡ l-'ox Prof= 100.000x 0.81 ajustarla fertilizaciónde establecimiento
g/cm'x20cm= 1'620.000
, I ^^
Kg. praderas,acorde con los requerimientosde la
especie.Se sugiereno asumir que las neces¡-
Cálculodel nitrógeno asimilable en el suelo dades de fertilizacióncorrespondenexacta-
aplicando lasfórmulas: mente a la diferencrasentre las cantidadesde
nutrientesdel sueloy la cantidadextraídapor el
Nlotal= % M.O.l2O = 9,7120= O.535% de NT pasto,puestoque,solo una partede los nutrien-
tes del suelo es disponiblepara la planta (en
NA= NTx 0.015= 0.485X 0.015= O.0O727%nuestrocaso,el únicoelementopara el cual se
deNA han hechoajusteses en nitrógeno).Si estono se
tiene en cuenta,el potencialde producciónde
C a n t i d adde N a s i m ¡ l a b=l e% N A x P ( h a ) = las plantasen la praderase vería limitadopor la
(O.00727 x1'620.000)/100 = 118Kg/ha cantidadde nutrientesen déficital hacer dicha
asunción;máximesi se tratade incrementarlos
Cantidadde Fósforo= 1/1000.000 x P(ha)x rendimientos y me¡orarla eficienciaproductiva.
Fósforo(ppm)=1/1000.000 x 24ppm
x 1'215.000
= 38.88Kg/hade P = 38.88Rglhax 2.29*= 89 C o m o u n a g u í a p r a c t i c a p a r a f o r m u l a r
kg/hade P,0u en el mantenimiento
fertilizantes de las praderas
en pastoreose presentanlos resultadosde algu-
* Factor parapasarKg deP a Kg de
deconversión nostrabajosde campo(Tabla1.3),en los cuales
Dñ se incluyela producciónanual de forrajey su
composiciónquímica, valores a partir de los
Cantidad depotasio= Palvax Éox Prof(cm)x K cualesse calculala extracciónde nutrientesen
(Meq/100g delanálisis delsuelo)= 39/1x 0.81 el forraje.En este caso no se tieneen cuentael
cm'x20 cmx 0.35Meq/100 g suelo= 221kg/ha retornode nutrientesa travésde las hecesy de
de K= 221Kg/hade Kx L21. = 267.4 Kglhade la orina;los cualesno tienenuna distribución
Kr0 uniformeen la praderapor partedel animalen
pastoreo.Usandoaproximaciones como esta o
* Factordeconversión parapasar kgdeKa KgdeK'o similaresoarala determinación de los valoresde
nutrientesextraídospor el forrajeproducidose
R e s u m e nd e l a c a n t i d a dd e n u t r i e n t e s puede llegar a unas recomendacionesmás
disponibles enelsuelo(kg/ha) realessobre las necesidadesde fertilizaciónde
las praderasen su faseproductiva.
Nitrógeno (N) = 118
asimilable
Fósforo(P,Os) = 89 Cantidad anual de nutrientesa aplicar en la
Potasio(K,0) = 267.4 fertilizaciónde mantenimientode la praderade
Kikuyode nuestroejemPlo.

DE LAS
1.3 CUANTIFICACIÓN Nitrógeno 438 Kg/ha
NECESIDADESDE FERTILIZACIÓN FósforoP,0u 82 Kg/ha
DE LAPRADERA Potasio K,0 694 Kg/ha
Calcio(Ca) 42Kglha
Losvaloresde la cantidadde nutrientesdispo-
niblesen el suelose debenteneren cuentapara

10
Tabla1.3. Composición
químicapromedio
de praderas y cálculodeextracción
enColombia anual

,'itix.in¡.
oi,g1ltl
Ca
Braquiaria 1,200,12 1,1 .. 7,5..
(Tekelike,
Raigrases
2,700,30 2,5 168 16,0 432 48 400
Aubade,
etc.)
Kikuyo
renovado 2,600,49 4,12 0,25 i6,2 16,84 438 82 694 42

Kikuyo
conManejo
2,460,29 3,83 0,30 15,4 14,20 349 41 544 43
comerctal

Fuenle:Mendoza1978 y Corpoica2003(Plande Modernrzac¡ón

Tecnológica
de la Ganadería,
Chiquinqu¡rá)
" Noincluye
lascantidades a fapradera
relornadas enorinav heces

11
 BIBLIOGRAFICAS
REFERENCIAS

Amezquíta,E. 1989. Algunasconsiderac¡onesInst¡tuto de la Potasa y el Fósforo. 1993.

agroclimáticasy edáficaspara uso y manejo Diagnóstico del Estado nutricional de los
integralde suelos. En: Cursode ActualizaciÓncultivos.pp.1-10.
sobreSuefoy Feftilización.
pp.211-22.
Instituto de la Potasa y el Fósforo. 1988.
de los suelosy su Manualde Fertilidadde los suelos. Diagnóstico
BertsehF. t995. Fertilidad '1-10.
manejo.AsociaciónCostarricense de la ciencia del estadonutricionalde loscultivos.pp
delsuelo.oo.123137,
Mendoza M, P. E. 1978. Fertilizaciónde
de un Praderas en Colombia. En : Suplemento
Guerrero,R. 1980. Haciala formulación
modelosuelo-planta. de Suelos, Ganadero Pastos y Forrajes para Colomb¡a
En: Fertilidad
y confolSCCS.pp.1-10
diagnóstico PP.19- 52.
l.C.A.BancoGanadero.

Guerrero, R. 1980. La recomendación de MonómerosColombo Venezolanos.l993.

fertilidad,fundamentosy aplicaciones.En: Vademécum Nutriman.PP.5-19.
y controlBogotá
de Suelo,diagnóstico
Fertilidad
SGCS.oo.225-267. Navas. 1989. Evoluciónde la fertilidadde los
suelos, Tomado del Curso de Actualización
Guerrero,R. 2004. El díagnóstico pp. 162-163
cuantitativo sobresuefosy fertil¡zantes.
de la fertilidaddel suelo.En: Boletínde suelos
No 42. SociedadColombiana de la Cienciadel Terán C., C. y E. Villaneda.2OO2'Manejodel
Suefo. BogotáDiciembre de 2004.pp12-17. sueloy el agua en praderasdelTrópicoAltoEn:
Renovacióny Manejode praderasdegradadas
Instituto GolombianoAgropecuario.1992. del Tróoico Alto. Resultados Finales. lza,
Fert¡l¡zac¡ónen diversoscultivos Quinta Chiquinquirá19 y 20 de diciembrede 2002 Plan
aproximación, deAsistencia de Modernización
Bogotá.lCAManual Tecnológica la Ganadería
de
Técnica No.25.pp.1-26. BovinaCofombiana.Pp.12-25.

12