UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS CONTABLES

Y SOCIALES
“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”

CURSO : Derecho Procesal Penal I (Principios Generales Del Proceso Penal)

DOCENTE : FERREL CHUMPE, Lonny

TRABAJO : “ RESUMEN DE VIDEO”

ALUMNO : PERALTA ROSAS, Jainor Raúl

ABANCAY-APURÍMAC-PERÚ
2021
RECAPITULACION DEL VIDEO DE PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO
CODIGO PROCESAL PENAL

POR: Jefferson Moreno

SOBRE LOS PRINCIPIOS

 ¿Imputados sin límites al estado? Análisis de hoy.

El proceso penal muy lejano y analizado como un libro o solo se ve como

teoría y estudiando unas horas puedas ejercer porque pensamos que nuca nos
pueda tocar, el proceso penal y el derecho es más que eso, es una serie de limites
el proceso penal es un límite en sí mismo, porque si el derecho penal es la espada
entonces el derecho procesal penal es el escudo, porque el derecho penal
sanciona conductas, dice que es lo que una persona debe hacer para merecer una
pena y de ahí se sostiene que “el delincuente no incumple la norma si no que la
cumple” se hace acreedor a una pena Privativa de libertad, cualquiera puede caer
en ese problema y cualquiera puede ser estigmatizado, el derecho penal
estigmatiza. No se sabe lo cierto que pasa, pero presumes sin haber resultado de
por medio.

Si sabemos que es responsable ¿para que los procesamos? De una vez

los procesamos si no hubiera alguna duda de la culpa de esa persona.

Tenemos que verlo como si nos estuviera pasando a nosotros y los

procesados seamos nosotros

Los límites son el proceso penal, ahí surgen los llamados “principios” son
aquellos limites a esa potestad estatal, para el estado es sencillo encerrar
personas, antes ese poder solo lo tenía una persona (dictador, emperador, época
romana).

Límites al ejercicio de ese IUS PUNIENDI son los principios, paralelos a

ellos nosotros hemos luchado por consagrar derechos, aquellos que duran
muchos años, como ejemplo actual, las luchas de la comunidad LGTB, antes se
luchó para dejar de ser esclavos y también se nos considere inocentes.
 La historia de consagrar derechos, es el de luchar para conseguir y no el
absurdo, así como hay principios hay derechos cuando eres procesado, se
materializa en el proceso ahí surgen “las garantías” permiten que un derecho sea
efectivizado en un proceso penal. Principios y garantías no se ven mucho y se
olvidan por que se juzga antes de ser juzgados. Interiorizar lo que son garantías y
principios es esencial para construirnos como abogados.

LOS PRINCIPIOS EN 3 GRUPOS:

 Principios Derivados del Derecho penal, dentro está el “principio de

legalidad” derivado al proceso penal, así también los de legalidad,
Obligatoriedad, necesidad, especialidad, aportación de hechos,
investigación de hechos.
 Principios estructurales del proceso, por ejemplo, encabeza la lista el
“principio acusatorio” se trabaja sobre esa base, regla de esta es que
la investigación a cargo del fiscal y el juicio a cargo del juez, otro
principio es el “Nemo Iudex Sine Actore” no hay proceso sin acción,
depende del fiscal, otro principio es la correlación entre la acusación
y la sentencia, un juez solo puede condenar por lo que es objeto de
acusación, existe una excepción en la desvinculación jurídica y en
los hechos la acusación complementaria. Existen más principios
como; libre valoración de la prueba, dualidad, contradicción, igualdad
de armas procesales.

Son principios que forman la estructura del proceso, por

ejemplo, sin contradicción no hay proceso, todo elemento que se
quiera utilizar tiene que ser sometido a contradicción, y si no, no
puede ser utilizable. Además, otro “la igualdad de armas” que las
partes se enfrentan en igualdad de condiciones, el de “valoración de
la prueba” valoración racional, ya no la valoración de íntima
convicción como con el código de procedimientos.
 Principios del procedimiento en este grupo son 4; primero está el de
oralidad, publicidad, inmediación y concentración, principios del
mismo procedimiento.

El de oralidad no tiene reconocimiento constitucional, en el

C.P.P está reconocida para el juicio no para etapas previas al juicio.
La oralidad tiene un sentido amplio por que la regla en el juicio es ya
no presentar escritos. En las audiencias previas la argumentación
oral se limita a lo presentado en escrito, limitación estricta a veces el
juez exige eso. Ahí entra la duda del chiste si de verdad habría
oralidad. Eso es falta del reconocimiento constitucional, y la
reconocida legal es solo en juicio.

La inmediación, aplica al juicio específicamente, busca que el

juez tenga contacto con las partes y medios de prueba, con lo de la
pandemia se llevan juicios. Problema con la inmediación en juicios
virtuales, si los hay, mucho se exige juicios y producción, condenas y
no análisis del proceso.

Otro principio es la concentración la idea es que, los juicios

por ejemplo se desarrollen en una sola sesión y no hay hasta el
momento uno que haya hecho en una sola sesión. Lo que el código
manda que se desarrolle en una sesión única pero que este si es que
se prolongase más sesiones no puede haber más de 8 días entre
ellas y esa regla se traslada a la etapa intermedia y hay etapas que
duran años y no son programadas, ahora el legislador en el año 2017
Decreto legislativo N° 1307, puso plazos audiencias de control de
acusación, debe hacerse en 1 pero entre una y otra no más de 8
días.

Por último, el de publicidad, importante En estos tiempos,

lastimosamente el problema radica en que el Poder Judicial tiene un
canal de televisión “justicia tv” asi, abogados se volvieron en actores
de tv, algunos casos son transmitidos en este canal, lo que se
 debería hacer es que cada corte mantenga su propio canal ya que
ahora todo transmiten por Facebook, esa publicidad puede ser
utilizada por diferentes cortes y todos podamos tener acceso a los
debates que se dan en estos.

SOBRE LAS GARANTIAS

Segundo tema y último ahora, respecto de las garantías, siempre se oirá

que dice "se ha lesionado el debido proceso" pero lo que se especifica dentro de
las garantías se encuentra macro garantías o genéricas que son 4 y dentro de
ellas se encuentra garantías específicas cuales son las generales:

1. El debido proceso

Se encuentra al juez imparcial, si les lesionan esa garantía en su contenido

del debido proceso, también de juez legal esta es otra específica y también el
plazo razonable, se determina a través de reglas que marcan el Tribunal
constitucional y la jurisprudencia en base a criterios objetivos analizado en la luz
del caso, su naturaleza es sencillo o complejo de trascendencia nacional y
subjetivos analiza cómo se comportan las partes y fiscal y el abogado e imputado.

2. Tutela jurisdiccional efectiva.

Dentro esta la especifica como derecho al acceso a tus recursos, si no lo

hacen lesionan, también el derecho de la ejecución de la resolución judicial en
caso agraviados, firmeza, invariabilidad y cosas juzgada y obtener una sentencia
fundada en derecho.

3. Defensa procesal

También tiene garantías específicas contenidas el derecho a contar con

abogado de libre elección, a participar en todos los actos de investigación, que a
tu abogado se le permita a contrainterrogar testigos.

4. Presunción de inocencia

Una regla de tratamiento al procesado.

Para finalizar un dicho sobre; lo que le pasa al creador de las guillotinas, se
enamora de cómo brilla la madera de que tan filosa es la navaja y termina
olvidando del ser humano que pierda la cabeza, lo mismo pasa con el derecho
procesal penal.