Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE : 0017-2023-0-2901-JR-PE-01

ESPECIALISTA : ROSMERY DE LA SOTA HUERE


CUADERNO :
ESCRITO : 01
SUMILLA : OBSERVACIÓN A LA ACUSACIÓN
FISCAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE


PAUCARTAMBO.

ROGER ALVAREZ SOTO, Identificado con DNI N°

40880572, señalando como domicilio real Av. Vía Alterna

Cdra. 12, C.P. San Francisco, Distrito de

Paucartambo, provincia y Departamento de pasco. (Ref.

A media cdra. antes de llegar al Jardín de Niños. De san

Francisco) y domicilio procesal en el xxxxxxxxxxxxxxxxx,

del distrito de Paucartambo, Provincia y Departamento

de Pasco; señalando como domicilio electrónico SINOE,

la casilla electrónica N° xxxxx, correo electrónico

anoslanazca@gmail.com , celular 985 238 090; en los

seguidos en mi contra por MAGDALENA YAURI

LEON ,me presento y digo:


Que por convenir a mis derechos y al amparo de los literales b) del numeral 1. Del
artículo 349° del código procesal penal, planteamos OBSERVACIÓN FORMAL al
requerimiento de acusación obrante en el

EXPEDIENTE N° 00017-2023-0-2901-JR-PE-01 la

misma que se materializa en la IDENTIFICACIÓN DE IMPUTADOS, por los siguientes

fundamentos fácticos:

PRIMERO. - Queremos precisar que EN LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE

SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO en el punto numero 3.3 con folios

24/25 es EL ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL NO MENCIONA LA PRESENCIA

DEL MENOR FABIO ÁLVAREZ YAURI (1 AÑO Y 10 MESES) en ningún momento

solo constata el lugar donde ocurrieron los hechos. De igual manera, en el punto 3.4

con folios 26/27 corre el ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL donde manifiesta solo

la detención del señor ROGER ALVAREZ SOTO.

SEGUNDO. - Es por ello, que existe un error de TIPIFICACIÓN DEL HECHO, LA

CUANTIA DE LA PENA SOLICITADA ES ERRONEA. Ya que, al no encontrarse en el

lugar de los hechos el menor de edad Fabio Álvarez Yauri (1 año y 10 meses) en el

hecho ocurrido no tendría por qué ser sancionado con el articulo 122-B numeral 7 del

Código Penal al señor ROGER ALVAREZ SOTO. Es por ello, que solo tendría que ser

sancionado por el articulo 122-B del Código Penal donde menciona que tendría una
pena privativa de libertad NO MENOR DE UNO NI MAYOR DE TRES ASÍ

REDUCIENDO LA PENA

POR TANTO:

A Ud. señor Juez, solicitamos de tener

interpuesta la observación formal y en su oportunidad resolver conforme a ley.

Paucartambo, 30 de marzo del 2023

También podría gustarte