Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
0-Matriz Energetica Argentina - 18a
0-Matriz Energetica Argentina - 18a
MATRÍZ ENERGÉTICA
ARGENTINA
1
CIFRAS ORIENTATIVAS
La relación en porcentaje de la oferta interna de energía primaria que se viene dando y
según tipo de energía es la que con aproximación se muestra en el siguiente gráfico:
CALDERAS DE BIOMASA
NUCLEARES
Hidroeléctricas futuras:
Las 2 represas programadas para ser construidas en Santa Cruz sumarán una potencia total de
1.740 Mw, el 13 por ciento de la potencia media de la Argentina, y aportarán 5.000 Gwh/año, el 5
por ciento de la energía anual del país. Monto estimado 2430 MMde U$S, plazo ejecución 6
años. Hoy en renegociación.
Se estima que las represas permitirán un ahorro anual de 1.100 millones de dólares, que
equivalen a 1,2 millón de metros cúbicos de gasoil o 700 millones de gas natural licuado .
CARBÓN DE PIEDRA
Central Rio Turbio carbón en lecho fluidizado 240MW.(2x120)
En la Central Termoeléctrica Río Turbio, se han invertido algo más de 2850 millones de pesos, a
lo que hay que sumar 4000 millones destinados a llegar con el Sistema Interconectado Federal a
la usina.
Una cinta transportadora de cinco kilómetros que pasa por las bocas de las minas y llega a la
central, ya instalada, girará para llevar 1.200.000 toneladas anuales de carbón que consumirán
las calderas.
El problema radica en que tal como está la mina, no hay carbón suficiente como para mantener
encendidos los quemadores de la central. YCRT, ya que extrajo el año pasado 190.000
toneladas. Sólo alcanza para que la termoeléctrica opere dos meses por lo que habrá que
importar el resto de Colombia o Sud Africa.
La producción de Río Turbio fue de 190.000 toneladas en 2012, un millón menos de las
necesarias.Hoy 2017 con el triple de dotación produce menos.
Son dos turbinas de 120 MW fabricadas y colocadas por Siemens. Ya están listas. Las calderas
que quemarán carbón en lecho fluidizado son de las más evolucionadas que hay en el mercado.
Fabricadas en Estados Unidos, están preparadas para que junto con el carbón ingrese caliza y
así formen una ceniza tipo yeso que luego puede ser usada en la construcción.
Con la publicación en 1992 de la Ley 24.065 se inicia el proceso de reforma del sector
eléctrico argentino, a través del cual se separan en diferentes segmentos de la
industria el sector eléctrico. Lo que se buscaba con esta reforma era aumentar la
competencia del sector.
Por su parte, la Secretaría de Energía es quien establece las reglas vigentes del
sistema, y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) el organismo, de
carácter autárquico, encargado de regular la actividad eléctrica y de controlar a
las empresas del sector.
Sobre las tarifas eléctricas del país, es necesario destacar sus bajos precios. En 2003,
y debido a la crisis del 2001, se ha seguido una política de congelamiento de tarifas,
gracias en parte a los fuertes subsidios que el país ofrecía a la energía. De esta forma
los costes reales que suponen la generación de la energía eléctrica no se veian
reflejados en las tarifas eléctricas . Hoy 2018 enfrentamos un grave aumento tarifario.
Siendo la cogeneración una tecnología que se conoce desde hace décadas, con un
alto grado de madurez y una elevada eficiencia (rendimientos globales por encima
del 80% en algunos casos), se está aprovechando su gran potencial en la región
de América Latina.
Equipo turbina de gas: Solar T60 – Consumo de gas a plena potencia: 16.990 KWtérmicos y produce
5100 KWeléctricos. El rendimiento será: η= 5100/16.990 = 0,3 = 30%
Luego: 16.990 KWt. x 860Kcal/KW=14.611.400Kcal (calor aportado por el combustible /hora para
generar 5.100KW e) y para un gas natural común de PCS= 9.200Kcal /NM3 de PCI= 8300Kcal/NM3
consumirá = 14.611.400 Kcal/ 8.300Kcal/NM3 = 1.760NM3/H de gas natural.
Este rango tan amplio de potencias permite que la tecnología tenga múltiples
aplicaciones dentro de los diferentes sectores económicos a saber:
La cogeneración en Europa
La cogeneración en Argentina
Existen estimaciones que sitúan el potencial de cogeneración del país entre 1.500-
1.800 MW si los ciclos son turbovapor y en 3.000 MW si se añade al anterior
potencial instalaciones de cogeneración de ciclos turbogás. Para el caso en el que
sólo se usen ciclos turbovapor, se estiman también algunos de los potenciales de los
sectores industriales más importantes: 250 MW la industria aceitera, 300 MW la
industria azucarera, 300 MW la industria química y petroquímica y por último 200 MW
la industria papelera.
El escollo principal que debe sortear toda empresa para definir la instalación de un sistema de
cogeneración puede ser hoy la: Incertidumbre en el suministro del gas natural y combustibles
líquidos
En la última década la situación energética llegó a una crisis tan importante que volvió inverosímil la
obsesión gubernamental por negarla o minimizarla, y nunca corregirla. En esencia, esto responde a
que la demanda creció en línea con el ciclo económico pero la producción de los principales insumos
de la matriz energética viene cayendo año tras año. La consultora Ecolatina recordó que esto le
provoca al país dilemas estructurales. En primer lugar, el crecimiento de la economía es cada vez
más vulnerable y dependiente de la capacidad de importar combustibles, más aún con actual déficit
energético. Por otro lado, la producción de hidrocarburos se encuentra fuertemente ligada a los
elevados precios internacionales por lo que se debe destinar una mayor parte del excedente
agropecuario a la compra de combustibles. Y, luego, el atraso de las tarifas energéticas provocan la
necesidad de los subsidios que erosionan aún más las cuentas fiscales. Pero esto puede corregirse,
cambiando las expectativas rápidamente.
M22 MÁQUINAS TÉRMICAS - EIM UNR MATRIZ ENERGETICA ARGENTINA_18A
17
El detalle de la factura
La Argentina recibe gas extranjero por dos vías: desde Bolivia, a través de gasoductos, y desde
ultramar, en la forma de gas natural licuado (LNG), que llega por barco a los puertos de Bahía Blanca
y de Escobar (en ambos casos, la operación está a cargo de YPF y de Enarsa).
Es muy conveniente comprarle al país vecino. "Como Bolivia nos dio más gas del esperado, la
importación de LNG fue menor a la prevista. Sus precios son más bajos. Si no, el encarecimiento de
las importaciones hubiese sido mayor",
En 2012, las compras a ese país crecieron un 65 por ciento en volumen. Aunque la Argentina paga
unos 11 dólares por millón de BTU (la unidad de medida), es decir, cuatro veces más que el valor
que recibe por la misma cantidad una petrolera local, está por debajo de los alrededor de 17 dólares
que el Gobierno gasta para comprar el gas metano licuado en el exterior.
Durante 2011, nuestro país tuvo que importar combustible en aproximadamente 9.400 millones de
dólares, principalmente gas de la República de Bolivia y petróleo/fuel y gasoil de la República
Bolivariana de Venezuela
Ese último ítem es, por mucho, el que más le duele a la balanza energética: en comparación con los
números de 2011, las importaciones crecieron en 2012 un 17 por ciento, pero implicaron un
desembolso 46% mayor.
El ministro de Economía que conoce esas cuentas a la perfección, en varias reuniones que mantuvo
con empresarios petroleros a fines del año pasado, les reclamó que le presentaran al Gobierno
proyectos para producir más gas, en desmedro de las iniciativas de búsqueda de petróleo, más
rentables. Y desde principios de enero el coordinador del Ministerio de Planificación inició una rueda
de invitaciones a empresarios para firmar un acuerdo por el que el Gobierno ofrece pagar US$ 7,50
el millón de BTU (el triple que el precio promedio actual) a cambio de aumentar la producción.
2) La inercia para corregir el problema derivada del largo período de implementación de las
soluciones por buenas que estas sean;
3) El costo político de superar los desajustes que deberá ser afrontado por quien implemente las
grandes reformas necesarias; y que será, intransferible a un tercero.
Los siguientes son las grandes cuestiones a resolver, sobre las que habrá que generar consensos
políticos:
b) Definir con qué organización legal, institucional y empresaria para encarar la puesta en producción
en condiciones de alta competencia tecnológica y económica del yacimiento no convencional de
Vaca Muerta. Esto incluye abordar una cuestión central: ‘ No al Fracking ó Si al Fracking; la
competitividad de la industria y los modos de explotación y el rol desconocido de CHEVRON.
c) Abordar el debate de fondo del reparto de la renta petrolera y sus destinos prioritarios
d) Cómo ser en los próximos 10 años un importador eficiente de energía; habida cuenta que
importamos mal, en forma no planificada y con altos sobrecostos.
e) Cómo cerrar la brecha importadora con un plan de inversiones privadas y públicas eficiente y
realizable;
f) Cómo implementar un plan de saneamiento tarifario que disminuya los subsidios al mínimo social
necesario; que permita el saneamiento empresario y aliente la inversión nueva.
g) Cómo transformar nuestra matriz energética para hacerla menos dependiente de los hidrocarburos
con un criterio estratégico y realista.
SectorEléctrico:
En 2012, la demanda total de energía eléctrica en la Argentina fue equivalente a 121.192 GWh
Si la Argentina implementara las políticas de eficiencia energética, se reduciría notoriamente
el consumo energético y, por ende, el país se evitaría generar, aproximadamente, 6.000 MW en
centrales eléctricas. Esto redundaría en un ahorro en costos de capital de U$S 31.000 millones al
2030. A su vez, en términos energéticos, este ahorro equivaldría a: 6 centrales de ciclo
combinado con un módulo de 800MW de potencia o; 5 veces la cantidad de plantas nucleares
argentinas en la actualidad o; 2 represas hidroeléctricas similares a Yacyretá.
ACTUALIDAD