ESTRADA 2017

ELEMENTOS PARA LA COMPRENSIÓN DEL CAMPO DE FUERZAS Y LA

CONTIENDA POLÍTICA ACTUAL EN NUESTRA AMÉRICA

☻ Propósito principal: “el análisis de los principales rasgos del campo de

fuerzas y de la contienda política actual en Nuestra América, considerando

un conjunto de factores explicativos que se estructuran de manera compleja

en un rompecabezas de difícil armado”

- controvierte la tesis sobre el fin del ciclo progresista y pretende evidenciar que, en

lugar de ello, “se asiste más bien a una acentuación de la disputa por el destino de

Nuestra América, así como a la manifestación de los límites del «posneoliberalismo”

 DETERIORO DE LA MACROECNÓMIA Y EL RÉGIMEN DE ACUMULACIÓN

- Efectos macroeconómicos negativos: caída de los precios de los commoodities y el

petróleo

☻ Crisis del capitalismo mundial

☻ Desbalances externos, en las balanzas comerciales y de pagos

☻ Impactos que no se presentan en todos los gobiernos progresistas (Bolivia)

Proceso de acumulación y el modelo económico: “Régimen extractivista de acumulación,

inmerso en tendencias de financiarización trasnacional”p.32

- Diferencias de enfoque respecto de las posibilidades y alcances de las economías

extractivistas

Gobiernos de derecha Gobiernos progresistas

Neoliberal

Proceso de desindustrialización, Redistribución del ingreso en favor de proyectos de inversión

transnacionalización y pública y programas sociales

desnacionalización destructiva de

la economía

Severos impactos ambientales y Consecuencias contradictorias dada la naturaleza de sus propósitos

sociales políticos que generan nuevas conflictividades que deslegitiman su

acción social y son usados en favor de los gobiernos de derecha

Conflictividades: viejas discusiones teóricas y políticas.

- Cuestiones socioambientales frente al orden social

capitalista vigente (Bolivia y Ecuador)

 - Contienda política; oposición política y social dentro del

campo popular

Inserción dependiente de las Dependencia de los propósitos de política pública de los ingresos

dinámicas del capitalismo global externos: debilitamiento

Subsidios condicionados: evitar el Subsidios condicionados

conflicto social

- DILEMA: “el excedente generado por la extracción de recursos naturales para

financiar el proyecto político gobernante, por una parte; o producir un quiebre en el

modo de producción y de vida en defensa de la madre tierra, en las condiciones de

un solo país, por la otra.” P.34

- El autor crítico la tendencia de restringir la discusión sobre la perspectiva de

proyectos progresistas al señalado dilema, ya que “simplifica el contorno y las

dimensiones de un debate que trasciende los enfoques del desarrollo y las

alternativas al desarrollo” p.34

 ENTRE EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI Y EL VERDADERO

CAPITALISMO:

- Gobiernos (Bolivia, Ecuador y Venezuela) que se han autodefinido como el

socialismo del siglo XXI no deberían caracterizarse con ese concepto.

1. Aunque no se deber restar valor político a sus importantes cambios, esos

“atributos nacional-populares” no indican un necesariamente un camino de

superación de rasgos esenciales de la organización capitalista (p.36)

2. Conceptualizaciones imprecisas: definir el carácter de los gobiernos progresistas,

como la del posneoliberlaismo.(p.35)

☻ Políticas y medidas catalogadas como progresistas, “se acompañaron de una

reivindicación del verdadero capitalismo” (Argentina, Uruguay y Brasil)

3. El socialismo ha tenido desarrollos en torno al discurso y la retórica y en algunos

casos ni siquiera ha hecho parte del proyecto político

EL PAPEL DE LA CUESTIÓN SOCIAL

Idea principal: construcciones sociales relativamente inestables y con alta posibilidad

de reversión de sus avances

- En 2014 hubo una mejora en la situación social, gracias al redireccionamiento de

presupuesto hacia al gasto social, incluso en la derecha neoliberal (p.36)

☻ Aunque se encaminaron a reducir la pobreza y miseria, no se redujo el patrón de

desigualdad existente (solo Venezuela)

- Alcances estructurales y a la capacidad de financiación: En gobiernos

progresistas (Venezuela y Bolivia) ha predominado un enfoque de asistencia

 social, que más de “abocarse una solución estructural de la cuestión social, se le está

regulando y reproduciendo” p.37

☻ Los respaldos se deterioran cuando ocurre lo mismo con condiciones de

financiación y sobre todo cuando estas dependen de los comportamientos de la

macroeconomía. (p.37)

☻ Si las políticas distributivas no se acompañan de cambios socioculturales: “si bien

posibilita el acceso al consumo y la inserción en el mercado de sectores excluidos,

no necesariamente indica que se esté asistiendo a una consolidación de los

fundamentos político-culturales de los procesos de cambio político”. (p.37)

- Los procesos de estatización que se han advertido en las experiencias nacional-

populares.

☻ “No son conducentes a una afectación de la propiedad capitalista en general y

no son garantía de que se encuentre procesos de socialización de la propiedad

conducentes al surgimiento de nuevas relaciones desde abajo”

- Provocan reacomodos y nuevas alianzas de clase y debilitan los poderes

establecidos históricamente; pero aquellas no están comprometidas con cambios

estructurales de carácter socialista.

EL ÁMBITO POLÍTICO Y SOCIOCULTURAL

- Proyectos constituyentes de inmenso valor político y cultural (Venezuela, Brasil

y Bolivia): producir e institucionalizar cambios importantes en las relaciones de

poder a favor de las clases subalternas y a propiciar procesos de democratización

política y social

☻ No se logra una ruptura plena con la organización democrático-liberal, ya

que debido a sus diseños institucionales “los proyectos políticos se hayan

visto abocados a una recurrente (y desgastante) convalidación electoral” p.38

☻ El resultado electoral se vuelve un fin y no un medio.

☻ Debilitando el movimiento social y popular

☻ Los proyectos progresistas se sustentan en alianzas electorales:

“consecuencia lógica ha sido el alejamiento del programa político de las

aspiraciones populares y la concesión a fuerzas de derecha”

CAMBIOS EN LA ESTRATEGIA DE DERECHA

- Transición de una posición defensiva y de reducción de su poder a partir de los

primeros cambios progresistas a una estrategia ofensiva de disputa por el poder

político

☻ “Preservación de su poder económico interior articulado a dinámicas

transnacionales y no afectado sustancialmente por políticas progresistas”

(p.39)

☻ Estrategias: marco de contiendas electorales, posibilidades brindadas por la

organización de poder instituciona¸ conjugación de movilizaciones, uso de

medios de comunicación masiva, magnificación de los problemas distorsión

 y falseamiento de la realidad, apropiación de reivindicaciones de izquierda en

sus discursos, logrando apoyos sociales tanto en sectores medios de la

población como en segmentos importantes de la población en condiciones de

pobreza y provecho de los errores de conducción política de los gobiernos

progresistas y los conflictos populares. (p.39)

ASPECTOS GEOPOLÍTICOS Y SITUACIÓN DE INTEGRACIÓN

1. Relación de Estados Unidos con América Latina y el Caribe

- Reivindicación de la ruptura y restablecimiento de la soberanía y

autodeterminación frente a Estados Unidos

☻ Derrota del ALCA y una importante movilización social y popular en la

región.

- Otros Gobiernos restablecieron relaciones mediante políticas neoliberales del libre

comercio y relaciones exteriores; en donde priman intereses económicos.

- Estados Unidos no perdió su posición y no renunció a su estrategia de dominación en

la región

☻ “políticas (de) militarización con fines de control del acceso a recursos

naturales, contiene elementos políticos, tecnológico y socioculturales”

☻ Desestabilización de gobiernos progresistas apoyados por las fuerzas de

Derecha de la región

2. Procesos de Integración:

- “cambios políticos regresivos por el retorno de la derecha a posiciones de

gobierno, que es útil para fortalecer la integración neoliberal”

- Entorpecimiento de proyectos como el ALBA en Venezuela, el UNASUR y el

CELAC por falta de consenso de los gobiernos progresistas y la atención a intereses

económicos propios

- Colombia: Acuerdos del Gobierno Santos con las FARC

☻ Puede presentar una amenaza para la derecha

1. Su implementación puede “prolongar y reforzar el papel de pieza clave

dentro de la estrategia estadounidense de control y dominación y de

intensificación del proyecto neoliberal”

2. un impulso democratizador político, económico, social y cultural, que

fortalezca las tendencias hacia el cambio político progresista

CONCLUSIONES:

- “El debilitamiento reciente y la tendencia a la crisis de proyectos progresistas, así

como el resurgimiento y crecimiento de proyectos políticos de derecha” no propician

un “desenlace predeterminado”

☻ “Hacia dónde se encamina la Región, obedecerá a la forma como se

comporte la multiplicidad de factores aquí expuestos, así como de la

resolución de los diversos conflictos interrelacionados y superpuestos que se

derivan de ellos”

- Resalta el ejemplo de la Revolución Cubana: “ejemplo de resistencia, dignidad y de

persistencia en el noble propósito de edificar una sociedad que supere la dominación

y la explotación capitalista”
 - Nuevo esfuerzo teórico y requerimientos de análisis: mejor comprensión de la

complejidad del momento histórico y contribuir a concebir una acción política

ajustada a las necesidades y los intereses de las clases subalternas.

Álvarez, J. E. (2017). Elementos para la comprensión del campo de fuerzas y la contienda

política actual en Nuestra América. Cuadernos de Nuestra América vol. XXVI no.

50, 30-44.