Programa Maestría en Biología

Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación

Universidad del Cauca

Territorio y biodiversidad
Biología, Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación, Universidad del
Cauca, Popayán - Colombia.

Práctica Biodiversidad. Factores importantes en el cálculo de índices de

Biodiversidad.
Se realizó el muestreo en un espacio en regeneración de la Facultad de Ciencias Agrarias de
la Universidad del Cauca, donde contenían plantas herbáceas y arbustos. En cada una de las
áreas realizamos el conteo del número de especies de plantas diferentes y el número de
individuos de cada especie.
Muestreo 1. Área de 30 x 30 cm.
 Programa Maestría en Biología
Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación
Universidad del Cauca

Muestreo 2. Área de 60 x 60 cm.

Muestreo 3. Marque un área de 120 x 120 cms o un círculo con un radio de 60 cms.
 Programa Maestría en Biología
Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación
Universidad del Cauca

II) Influencia del tamaño de la muestra.

El tamaño de la muestra desempeña un papel crítico en la investigación científica y es un

factor esencial que puede influir significativamente en la calidad y la validez de los
resultados obtenidos. En primer lugar, uno de los objetivos fundamentales de la
investigación científica es obtener conclusiones que sean aplicables a una población más
amplia, por lo cual, un tamaño de muestra suficientemente grande aumenta la probabilidad
de que la muestra sea representativa de la población de interés. En segundo lugar, el tamaño
de la muestra influye directamente en la precisión estadística de los resultados, un tamaño
de muestra pequeño puede llevar a estimaciones imprecisas y aumentar la variabilidad de
los datos, lo que dificulta la detección de diferencias o efectos reales. Y finalmente, con un
tamaño de muestra insuficiente, existe un mayor riesgo de errores muéstrales, como el error
tipo II (fallo en detectar un efecto real), esto puede llevar a conclusiones erróneas y a la
pérdida de oportunidades para descubrir relaciones significativas (Karim et al., 2019;
Moreno, 2004).

En nuestro caso, podemos observar que los 3 muestreos realizados en diferentes tamaños
difieren significativamente en cuanto a abundancia de los individuos y cantidad de
especies. El muestreo 1 (30 x 30 cm) y 2 (60 x 60 cm) pueden llevar a estimaciones
imprecisas y aumentar la variabilidad de los datos, lo que dificulta la detección de
diferencias o efectos reales debido a que no representan en una totalidad a la población. El
muestreo 3 (120 x 120 cm) puede resultar mas preciso en comparación con los otros dos
muestreos, sin embargo, para una verdadera investigación puede generar las mismas
impresiciones que los muestreos 1 y 2.
En conclusión, el tamaño de la muestra desempeña un papel crítico en la investigación
científica al afectar la validez, la generalización y la confiabilidad de los resultados. Por lo
tanto, es esencial que los investigadores determinen cuidadosamente el tamaño de muestra
apropiado para sus estudios y utilicen métodos estadísticos adecuados para garantizar que
los resultados sean robustos y científicamente sólidos.

III) Inconvenientes durante el muestreo

No presentamos ningún inconveniente durante el muestreo.

IV) Calcular índices de diversidad alfa y beta, basado en el libro de Moreno, 2001

DIVERSIDAD ALFA

Estructura: Dominancia de Simpson, Series de Hill

Equidad: Shannon- Wiener, Pielou
Parc-I Lower Upper Parc-II Lower Upper Parc-III Lower Upper
Taxa_S 3 2 3 4 3 4 6 4 6
Individuals 11 11 11 42 42 42 98 98 98
 Programa Maestría en Biología
Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación
Universidad del Cauca

Dominance_D 0.4711 0.3388 0.8347 0.483 0.4116 0.602 0.374 0.3299 0.4375
Simpson_1-D 0.5289 0.1653 0.6612 0.517 0.398 0.5884 0.626 0.5623 0.6699
Shannon_H 0.9075 0.3046 1.09 0.8545 0.6661 1.032 1.134 0.9774 1.26
Evenness_e^H/S 0.8261 0.6075 0.9915 0.5876 0.5479 0.7905 0.5183 0.4929 0.748
Brillouin 0.6901 0.218 0.8504 0.7588 0.5851 0.921 1.057 0.9183 1.175
Menhinick 0.9045 0.603 0.9045 0.6172 0.4629 0.6172 0.6061 0.4041 0.6061
Margalef 0.8341 0.417 0.8341 0.8026 0.5351 0.8026 1.091 0.6543 1.091
Equitability_J 0.8261 0.4395 0.9922 0.6164 0.566 0.792 0.6332 0.6025 0.791
Fisher_alpha 1.359 0.7153 1.359 1.087 0.7395 1.087 1.41 0.8386 1.41
Berger-Parker 0.6364 0.3636 0.9091 0.5952 0.4762 0.7381 0.4898 0.4082 0.5816
Chao-1 3 2 4 5 3 5 9 4 9

DIVERSIDAD BETA

Similitud: Jaccard, Sorensen Cuantitativo, Morisita-Horn

Complementariedad: Disimilitud
Jaccard
 Programa Maestría en Biología
Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación
Universidad del Cauca

Morisita-Horn

Bray- Curtis
 Programa Maestría en Biología
Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación
Universidad del Cauca

Bibliografía
Karim, M., Furnaz, S., Buksh, A. R., Beg, M. A., Khan, M. S., & Moiz, B. (2019). Sample
Size Calculation in Medical Research. MACS 2019 - 13th International Conference on
Mathematics, Actuarial Science, Computer Science and Statistics, Proceedings, 2(8),
217–224. http://doi.org/10.1109/MACS48846.2019.9024807
Moreno, C. (2004). Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA,
1(1), 1–14.