Las variedades del liberalismo

europeo en el siglo XIX:

perspectivas británicas y
francesas
Amanda Covarrubias
H. Stuart Jones
Es un historiador británico, actualmente
profesor de Historia Intelectual en la Universidad
de Manchester. Es mejor conocido por su trabajo
de investigación sobre la historia intelectual
moderna (siglo XIX, Francia y Gran Bretaña) y el
pensamiento político moderno (liberalismo,
sociedad civil y el Estado, nacionalismo).
Es autor de cinco libros. Actualmente es
presidente del Grupo de Investigación sobre la
Historia Universitaria de la Universidad, que
promueve la investigación en este campo.
Tesis
El liberalismo britanico y francés representan maneras
opuestas de entender el problema de la relación entre
poder y libertad.
Según los diversos autores podemos ser conscientes de las diferencias
entre las perspectivas británicas y francesas.
Británicos Franceses
John Locke, ideas de Rousseau, orientado a
protección a los la igualdad y
derechos individuales, participación
propiedad privada y ciudadana en la toma
limitación al poder del de decisiones
estado. políticas.

Mínima intervención Regulación económica y

estatal, mano invisible, social desde el E*
libre comercio, ideas influenciado por las ideas
de Adam Smith ilustradas y la revolución
francesa, protección de
trabajadores, regular la
industria y la desigualdad
económica.
Conceptos de diferenciación que
establece el autor
Libertad Poder
Busca obtener libertad a través de la limitación del poder
Busca libertad a través de un control racional del poder
Liberales buscan estrechar fronteras del estado, este representa
intereses elitistas (E* antiguo régimen).
Derrocar intereses y fuera de limitar había que utilizarlo en bien del
interés público.
Ideas que el autor da sobre la libertad

Para los antiguos la libertad era participación política.

Para los liberales y la modernidad, la libertad es el derecho individual de
satisfacer nuestros deseos, el derecho a la propiedad, igualdad ante la ley y a la
búsqueda de la felicidad.
No necesariamente trae consigo participación política ya que para la mayoría
esto no existió, quedo confinado a la clase burguesa educada y propietaria.
Adaptabilidad del liberalismo en el tiempo
Liberalismo británico y demandas colectivistas:
Con el liberalismo surgieron demandas sobre las condiciones sociales y laborales durante la Revolución
Industrial. Esto condujo a la inclusión de algunas políticas y reformas que abordaban las desigualdades y las
condiciones laborales. Expansión del liberalismo hacia posiciones más orientadas a la justicia social.
Nuevo liberalismo francés y solidarismo:
A finales del siglo XIX surgió el nuevo liberalismo en Francia, también conocido como solidarismo, buscó
reconciliar el liberalismo con las preocupaciones sociales y económicas. Abogaba por la idea de que la
sociedad debía funcionar como una comunidad solidaria y que el Estado tenía un papel en garantizar la
justicia social y el bienestar colectivo.
¿Tiene el liberalismo una actitud necesariamente negativa respecto del estado?
 Conclusion
El autor destaca las diferencias en los conceptos de poder y
libertad entre las perspectivas británica y francesa. La visión
británica se caracteriza por la mínima intervención estatal, la
"mano invisible" y el libre comercio, mientras que la perspectiva
francesa se centra en la igualdad y la participación ciudadana,
aunque enfrenta desafíos en su implementación. Esta última se
caracteriza por la regulación económica y social, la protección de
los trabajadores y la mitigación de la desigualdad económica.
Además, se subraya el desafío de cuestionar los intereses de una
clase más amplia que la élite, rompiendo con las estructuras del
antiguo régimen. También destaca la continuidad del liberalismo
en relación con las demandas colectivistas del liberalismo
británico y el solidarismo del nuevo liberalismo francés y como
refleja la evolución del pensamiento liberal en respuesta a los
desafíos y cambios sociales.