Legitimación, patria potestad y alimentos entre parientes

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

LEGITIMACIÓN: Legitimar, en lenguaje jurídico, significa encuadrar dentro de las leyes una
relación determinada. En nuestra materia, cuando hablamos de legitimación, entendemos
encuadrar a una persona (hijo o hija) dentro de la relación de filiación legal, con todos los
derechos y obligaciones que ello conlleva. Algunos países consideran que la filiación normal,
con todos sus derechos y obligaciones desde su origen, se da solamente dentro de la
institución que tiene entre sus objetivos principales el perpetuar la especie. Por consiguiente,
una persona nacida fuera de matrimonio se ha dado en llamarla ilegítima; en dicho contexto la
única vía posible de “legitimación” del hijo o hija será el matrimonio posterior del padre y la
madre; fue el caso de Francia, Holanda, Bélgica, Portugal, Argentina, Uruguay, Brasil y otros.

Otros países aceptan otros medios de legitimación, por ejemplo, un acta del parlamento
(LegitimacyAct); fue el caso de Inglaterra; sentencia judicial al final de un proceso de
legitimación, fue el caso de Chile.

En la actualidad la tendencia de las legitimaciones modernas, en aquellos países cuyo

ordenamiento civil ha sido revisado, tiende a eliminar la concepción jurídica de hijo legítimo e
ilegítimo, y a aceptar en su lugar la de hijo nacido dentro de matrimonio e hijo nacido fuera de
matrimonio. Para que el nacido fuera de matrimonio adquiera los derechos de un hijo nacido
dentro de matrimonio estas legislaciones modernas exigen “el reconocimiento”.

En cuanto a los efectos de la legitimación, donde ésta existe en alguna de sus formas con
alguna de sus variantes, siempre es la de equiparar el “legitimado” con el hijo legítimo. En
cuanto a quiénes pueden ser legitimados, las legislaciones difieren; algunas solamente lo
aceptan para los hijos naturales, es decir nacidos de personas no casadas entre sí o con tercero,
y otros los extienden a los hijos extramatrimoniales, es decir, a aquellos hijos nacidos de una
persona casada con otra persona no casada.

Frente a un problema de “legitimación” con elementos que creen conflictos de leyes en el

continente americano se aplica las disposiciones del Código Internacional Privado en los
artículos 57, 58, 59, 60, 61, 62 Y 65. Es de suma importancia lo referente a la capacidad ya que
según la ley (artículo 86 del citado Código) deben concurrir la ley personal del padre y la del
hijo para hacer posible la legitimación.

En Guatemala nuestro Código Civil vigente es precisamente uno de aquéllos que suprimieron
en su terminología las palabras “hijo legítimo” e “hijo ilegítimo”.

PATRIA POTESTAD

Concepto: La patria potestad se concibe en todas las legislaciones del mundo como el conjunto
de derechos y obligaciones que la naturaleza y la ley acuerdan a los padres en relación con sus
hijos, respecto de la persona y de los bienes de sus hijos hasta la mayoría de edad o la
emancipación de los mismos. Por consiguiente, la patria potestad se refiere a dos aspectos
muy diferentes; el primero a las relaciones “personales” padre-hijo, y el segundo a los bienes
propiedad de los hijos que en razón de la minoría de éstos deben ser administrados por los
padres; algunos afirman respecto de estos últimos “el usufructuar los mismos”. La cuestión es,
en el ámbito internacional privado, ¿qué ley regula estas relaciones? o en otras palabras, qué
ley regula la patria potestad en el ámbito internacional privado?

Ley Aplicable

Respecto de las Relaciones Interpersonales: Cuatro corrientes bien determinadas prevalecen

entre las diversas legislaciones del mundo, a saber:

a) Las que sostienen que la ley aplicable es la ley personal del padre independientemente de
que la misma sea la de la nacionalidad o la del domicilio. La razón es la naturaleza de la misma
patria potestad: ésta deviene de una relación familiar que por consiguiente debe estar
sometida a la misma legislación que regula la familia.
b) Las que sostienen que la ley aplicable es la del domicilio del padre al momento del
nacimiento, porque siempre se considera que el domicilio del hijo sea el del padre.

c) Las que sostienen que la ley aplicable es la ley del domicilio conyugal. La razón es que el
matrimonio crea las relaciones de familia, y por consiguiente la ley que rige el matrimonio debe
regir las relaciones que del mismo nazcan, entre otras la patria potestad como consecuencia
natural del nacimiento de los hijos dentro del matrimonio.

d) Las que sostienen que la ley aplicable es la ley del Estado en el cual se hacen efectivos los
derechos de la patria potestad.

Respecto de los bienes de los hijos

Tres corrientes existen con respecto a este punto:

a) La que sostiene que la ley aplicable es la ley personal (nacional o domicilio) del padre,
considera que el derecho del padre respecto de los bienes de sus hijos, entre otros el
usufructo, no es sino una justa compensación por las obligaciones que la ley y la naturaleza les
impone respecto de la persona de sus hijos.

b) La que sostiene que la ley aplicable es la ley bajo la cual se encuentran los bienes; en otras
palabras, la ley aplicable será la de la situación de los bienes. Se argumenta que los bienes
siempre tienen un “régimen” propio identificado al régimen de propiedad que impere en el
país donde se encuentren situados, siendo esto una cuestión de orden público.

c) La que combina las dos anteriores corrientes. La ley aplicable, según estas legislaciones, es
tanto la ley personal del padre como la ley de la situación de los bienes. Según esta corriente,
los derechos, entre otros el usufructo, los podrá ejercer el padre solamente si existe
concurrencia de otorgamiento entre su propia ley personal y la ley de la situación de los
bienes. Cuando los bienes se encuentran situados en un solo territorio, sometido a una misma
ley, es decir donde se encuentra situado el padre, no existe mayor problema. El problema surge
cuando el padre se encuentra en un territorio, con un estatuto personal regido por una ley, y
los bienes se encuentran situados en territorio distinto regidos por otra ley.

En América

De conformidad con las disposiciones del Código de Derecho Internacional Privado contenidas
en los artículos 69 al 72 los Estados contratantes en América deben aplicar lo siguiente:

a) Se rige por la ley personal del hijo: 1) la existencia de la patria potestad; 2) el alcance (o
extensión) de la patria potestad respecto de las relaciones personales y respecto de los bienes
del hijo; 3) las causas de la extinción de la patria potestad, 4) la recuperación de la patria
potestad después de haberla perdido o de que ésta por la ley se hubiere extinguido;5) las
limitaciones que se impongan a la patria potestad por causa de segundas nupcias por parte del
cónyuge que tenga la misma; 6) la existencia del derecho de usufructo sea cual fuere la
naturaleza y situación de los bienes; 7) las reglas aplicables a las diferentes clases de peculios
(patrimonios) del hijo sobre el cual el padre debe actuar ya sea “gozándolos” ya sea
“protegiéndolos” o “administrándolos”.

b) De orden público internacional se consideran todas las disposiciones referentes a: 1)

naturaleza de la facultad del padre para corregir y castigar; 2) limitaciones de la facultad del
padre para corregir y castigar; 3) facultad