Derecho Penal

Docente: Hilda Irene Ramos Amparo

Estudiante: Cielo Yamileth Ramírez
Sanchez
Grado: 3 “A”
Fecha de elaboración: 08 de junio de
2023
b) Los señalados en los artículos 2 a 5 del Código Penal Federal;
Artículo 3o.- Los delitos continuos cometidos en el extranjero, que se sigan cometiendo en la
República, se perseguirán con arreglo a las leyes de ésta, sean mexicanos o extranjeros los
delincuentes.

Ejemplo: Imaginemos que un grupo de ciudadanos mexicanos comete una serie de fraudes
financieros en el extranjero, donde establecen una red de estafas en varios países. Estos
individuos, conocidos como los "Estafadores Internacionales", engañan a personas de diferentes
nacionalidades, obteniendo beneficios económicos ilegalmente.

Posteriormente, deciden regresar a México, donde continúan realizando las mismas actividades
delictivas. Sin embargo, las autoridades mexicanas tienen conocimiento de sus actividades y,
debido a la legislación vigente, están facultadas para perseguir y enjuiciar a estos delincuentes, ya
sean mexicanos o extranjeros.

Bajo la premisa establecida en el artículo 3 del código penal federal, los delitos continuos
cometidos en el extranjero, que se sigan cometiendo en la República, se considerarán como una
violación de las leyes mexicanas. En este caso, los Estafadores Internacionales,
independientemente de su nacionalidad, serán sometidos a la jurisdicción y procesados de
acuerdo con las leyes mexicanas.

c) Los cometidos en el extranjero por las o los agentes diplomáticos, personal oficial de las

legaciones de la República y cónsules mexicanos;

Imaginemos que un agente diplomático mexicano destinado en otro país comete un delito de
contrabando. En este caso, el diplomático utiliza su posición y privilegios diplomáticos para
importar ilegalmente productos prohibidos en el país anfitrión, evadiendo los controles aduaneros
y fiscales.

El diplomático utiliza su inmunidad diplomática y los recursos de la legación mexicana para llevar a
cabo esta actividad ilegal. Aprovechándose de su estatus diplomático, coordina la introducción
clandestina de mercancías prohibidas en el país extranjero, violando las leyes y regulaciones
locales.

Este acto constituye un delito cometido en el extranjero por un agente diplomático mexicano. En
virtud de la inmunidad diplomática, el diplomático puede estar protegido de ser procesado por las
autoridades del país anfitrión. Sin embargo, esto no impide que el gobierno mexicano tome
acciones legales en su contra, en cumplimiento de la legislación interna y los tratados
internacionales.

La República Mexicana puede iniciar una investigación interna y, en caso de encontrar pruebas
suficientes, puede tomar medidas disciplinarias o incluso revocar el estatus diplomático del agente
involucrado. Además, si existe un acuerdo de cooperación judicial entre los dos países, se puede
solicitar la extradición del diplomático para que enfrente un juicio en México.
d) Los cometidos en las embajadas y legaciones extranjeras;

Imaginemos que un ciudadano mexicano, identificado como Juan, visita la embajada de México en
un país extranjero. Durante su visita, Juan roba una obra de arte valiosa que se encuentra en
exhibición en la embajada. Luego de cometer el robo, sale del país y regresa a México con la obra
de arte ilegalmente adquirida.

En este caso, Juan ha cometido un delito en la embajada extranjera desde el punto de vista de
México. El robo de la obra de arte constituye un delito en el país anfitrión y también afecta la
integridad y la reputación de la embajada de México en el extranjero.

Una vez que se tenga conocimiento del delito, las autoridades mexicanas, a través de la Fiscalía
General de la República y en colaboración con las autoridades del país extranjero, iniciarían una
investigación para identificar a Juan como autor del delito. Además, se solicitaría la cooperación
internacional para llevar a cabo su extradición y enfrentar un juicio en México.

En México, Juan sería enjuiciado por el delito de robo cometido en la embajada extranjera.
Dependiendo de las leyes penales mexicanas y las circunstancias específicas del caso, las penas por
el delito de robo pueden variar, considerando factores como el valor de la obra de arte y las
circunstancias agravantes.

e) Aquellos en que la Federación sea sujeto pasivo;

Imaginemos que un grupo de hackers internacionales lleva a cabo un ataque cibernético masivo
dirigido contra las instituciones financieras de México. Estos hackers logran ingresar a los sistemas
informáticos del Banco Central de México y realizan transferencias ilegales de fondos a cuentas
controladas por ellos.

En este caso, la Federación (es decir, el gobierno mexicano) es el sujeto pasivo del delito. La acción
delictiva afecta directamente los intereses financieros y la seguridad del Estado mexicano. La
transferencia ilegal de fondos compromete la estabilidad económica del país y pone en peligro la
confianza en el sistema financiero nacional.

El gobierno mexicano, a través de sus organismos de seguridad y agencias especializadas en

delitos cibernéticos, iniciaría una investigación para identificar a los responsables del ataque. Se
buscaría recolectar evidencia digital y colaborar con otros países para rastrear el origen de los
hackers y recopilar pruebas sólidas para llevar a cabo un enjuiciamiento efectivo.

Una vez identificados y capturados los delincuentes, podrían ser procesados por los delitos
cometidos contra la Federación (México) en virtud de la legislación y los procedimientos legales
establecidos en el país.

j) Todos aquéllos que ataquen, dificulten o imposibiliten el ejercicio de alguna atribución o

facultad reservada a la Federación;

Imaginemos que un grupo de individuos, con la intención de socavar la autoridad y el
funcionamiento del gobierno mexicano, lleva a cabo un ataque violento contra una sede
gubernamental en la Ciudad de México. Durante el ataque, los delincuentes incendian el edificio y
destruyen los archivos y equipos electrónicos que contienen información crítica para el ejercicio
de las atribuciones y facultades reservadas en la Federación mexicana.

En este caso, el delito ataca, dificulta o incluso imposibilita el ejercicio de atribuciones o facultades
reservadas en la Federación mexicana. La destrucción de los archivos y equipos electrónicos
impide que el gobierno pueda llevar a cabo sus funciones de manera efectiva, como la
administración de justicia, la implementación de políticas públicas, la recolección de datos
estadísticos, entre otras.

Este acto delictivo constituiría un ataque directo contra la soberanía del Estado mexicano y contra
el correcto funcionamiento de sus instituciones. El gobierno mexicano tomaría acciones
inmediatas para investigar y capturar a los responsables del ataque, así como para restaurar y
fortalecer la seguridad en sus instalaciones gubernamentales.

Una vez capturados, los delincuentes podrían enfrentar cargos por los delitos cometidos, como
incendio intencional, destrucción de propiedad gubernamental y obstaculización del ejercicio de
las atribuciones o facultades reservadas en la Federación mexicana. Dependiendo de la gravedad
de los hechos, las penas aplicables podrían ser severas.