Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procedimiento de problematización:
• Concreción
• Planteamiento
¿Cómo se implementan?
A mano Online (webs: ventajas a corto plazo) Gestores de citas (ventajas a medio-
largo plazo)
LA PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
incluyen:
una pregunta principal de investigación (que es la pregunta fundamental sobre la cual estás
investigando y posee un carácter más general)
Los criterios de una buena pregunta inicial son, según esbozan Quivy y Campenhoudt (1992):
-Un buen ejercicio para medir la claridad es exponer la pregunta a nuestros colegas e instarles
a que nos transmitan qué les sugiere.
-Hay que recordar, sin embargo, que “una pregunta precisa no es lo contrario de una pregunta
amplia o muy abierta, sino de una pregunta vaga o confusa” (Quivy and Campenhoudt
1992:31).
FACTIBILIDAD
-“Para poder trabajar con ella, una buena pregunta inicial debe ser realista con respecto a los
recursos personales, materiales y técnicos que serán necesarios y con los que se cuente”
(Quivy and Campenhoudt 1992:33).
Pertinencia
-La pertinencia es el criterio más difícil de lograr. Para ser pertinente, la pregunta inicial de una
investigación social debe de evitar plantearse en términos moralistas o ser de orden filosófico,
tampoco debe de perseguir un mero fin descriptivo, puesto que, “los oficios del investigador de
ciencias sociales y los del estadístico son muy diferentes”.
-“El propósito de los investigadores en las ciencias sociales no es describir sino comprender”.
-También, para ser pertinente, debe de ser una “pregunta verdadera”, es decir, que vaya más
allá de la mera duda metódica.
-Debe de ser lo suficientemente abierta como para dar lugar a una variedad de posibles
respuestas y lo suficientemente cerrada como para servir de guía en la jungla de la
“investigación posible”.
APROXIMACIONES METODOLÓGICAS
-No pretendemos si quiera generar la ficción de las ciencias de la vida y la salud de la existencia
real de un grupo de control. Las variables son demasiadas.
-Sin embargo, tratamos de hacer una observación sistematizada y rigurosa. No todo vale. Hay
que encontrar el equilibrio entre la flexibilidad y el rigor científico.
-Tamaño de la muestra
-Falta de datos disponibles y/o confiables
-Datos auto informados (no derivados de la observación directa sino de la mediación del
sujeto)
2) efecto “telescopio”, donde los auto informantes recuerdan eventos que ocurrieron una vez
como si ocurrieran en otro tiempo
La primera distinción
-Las fuentes secundarias son aquellas de las que extraemos información que ya ha sido
producida por terceros.
-Existe una gran cantidad de fuentes estadísticas secundarias en España que son
libremente accesibles para los ciudadanos y que pueden ser útiles para orientar
nuestras iniciativas.
Paradigmas
El muestreo: selección de una parte de la realidad que nos ahorra tiempo y recursos.
Tipos:
-muestreo estadístico (cuantitativo): su objetivo es la inferencia estadística(generalizar) se
centra en un número concreto de individuos para luego sacar una conclusión generalizadora
Aleatorio simple: todas las bolas tienen la misma probabilidad de salir (no siempre, depende
del canal que elijas)
estratificado: la población es dividida en niveles y todos tienen que tener una característica
en común ej : gente con estudios / sin estudios
por conglomerados: coger una serie de grupos por ejemplo por áreas geográficas
• Afijación: Proporcional.
• Ponderación: No procede.
Los estratos se han formado por el cruce de las 17 comunidades autónomas con el
tamaño de hábitat, dividido en 7 categorías: menor o igual a 2.000 habitantes; de
2.001 a 10.000; de 10.001 a 50.000; de 50.001 a 100.000; de 100.001 a 400.000; de
400.001 a 1.000.000, y más de 1.000.000 de habitantes. Los cuestionarios se han
aplicado mediante entrevista personal en los domicilios. Error muestral: Para un nivel
de confianza del 95,5% (dos sigmas), y P = Q, el error real es de ±2,0% para el conjunto
de la muestra y en el supuesto de muestreo aleatorio simple.
EL MUESTREO
• Muestreo estructural
Paradigma cualitativo o estructura
Diseño más abierto y necesariamente abierto a modificaciones
Objetivo: comprensión de las estructuras profundas del significado
(entender relaciones, identificar posiciones, conflictos, argumentos…)
Variables estructurales (necesidad de análisis previo, búsqueda de
relevancia)
Análisis del discurso (no inferencia, comprensión: quién dice qué y
por qué).
Conciencia reflexiva del propio proceso investigativo (el/la
investigador/a influye en la propia construcción de conocimiento)
El muestreo se planifica pero no se cierra (criterio de saturación
discursiva marca el fin).
Muestra en construcción y modificable (sobre todo en estudios de
tipo exploratrio).
¿Quiénes participan en la/s técnica/s? Variables de selección
muestral.
Ejemplo: estudio sobre migración, estudio jóvenes y TIC
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN QUE APRENDEREMOS A DESARROLLAR…
CUALITATIVAS
-Entrevista a expertos/Entrevista personal semiestructurada
-Grupo de discusión - Grupo triangular
CUANTITATIVAS