1

ÍNDICE
1. Resumen.............................................................................................................................3
2. Introducción.......................................................................................................................4
3. Problemática.......................................................................................................................5
4. Objetivos............................................................................................................................7
4.1. Objetivo general:.........................................................................................................7
4.2. Objetivo específico:.....................................................................................................7
5. Fundamento Teórico...........................................................................................................7
5.1. Conceptos y definiciones:............................................................................................7
5.1.1. Producción minera...............................................................................................7
5.1.2. Estudio de factibilidad..........................................................................................8
5.1.3. SUNAT.................................................................................................................8
5.1.4. Mina Artez............................................................................................................8
5.2. Marco teórico...............................................................................................................8
5.2.4Regla de Simpson.....................................................................................................10
6. Solución al problema........................................................................................................11
6.1. Toma de Datos...........................................................................................................11
6.2. Elaboración de Gráficos............................................................................................11
P ' x=348 , 8 x−688703........................................................................................................13
6.3. Planteamiento Matemático del Problema y Resolución del Mismo..........................14
6.3.1. Planteamiento del Problema...............................................................................14
6.3.2. Resolución del Problema....................................................................................14
7. RESULTADOS................................................................................................................15
 2

1. Resumen
El presente trabajo evidencia como la integral indefinida y numérica es útil para
solucionar un problema real en la industria Minera. Dada la índole matemática de este
trabajo, se ha utilizado la metodología cuantitativa para la realización, desarrollo y solución
de nuestra problemática. En la cuestión planteada en este informe, la compañía minera
Arteaga & Juarez Company , presentó inconvenientes en su unidad minera Artez Gold, pues
desde su inicio de operaciones en 2002, pero a partir del 2017 han surgido inconvenientes. Se
cree que desde dicho año ha habido robos de material por parte de los nuevos ingenieros
contratados, además, la SUNAT ha emitido una multa contra la empresa por no declarar todos
los ingresos de la producción. En consecuencia, se ha recurrido a la integración numérica e
indefinida para tener un estimado de cuanto fue la producción real anual en 2022 de dicha
unidad minera, obteniendo como un resultado de 12106464.6 onzas de oro contra una
cantidad declara de 12096465 onzas. Con este análisis se puede concluir que efectivamente
ha ocurrido un robo, posiblemente sistemático, en la producción anual de la mina y se
establece como recomendación el monitorear no solo la producción anual, sino también la
mensual e inclusive hasta la diaria para evitar incongruencias en las declaraciones y los
resultados reales de producción.
Palabras claves: Producción minera, Regla de Simpson, Integral indefinida
Abstract
This work shows how the indefinite and numerical integral is useful to solve a real
problem in the mining industry. Given the mathematical nature of this work, the quantitative
methodology has been used for the realization, development and solution of our problem. In
the issue raised in this report, the mining company Karol Company SA, presented
inconveniences in its mining unit Artez Gold, since its start of operations in 2002, but since
2017 there have been inconveniences. It is believed that since that year there has been theft of
material by the new engineers hired, in addition, SUNAT has issued a fine against the
company for not declaring all production income. Consequently, we have resorted to
 3

numerical and indefinite integration to get an estimate of the real annual production in 2022
of the mining unit, obtaining a result of 12106464.6 ounces of gold against a declared amount
of 12096465 ounces. With this analysis it can be concluded that there has indeed been a theft,
possibly systematic, in the annual production of the mine and it is established as a
recommendation to monitor not only the annual production, but also the monthly and even
daily to avoid inconsistencies in the declarations and the actual production results.
Keywords: Mine production, Simpson's Rule, Indefinite Integral, Simpson's Rule,
Undefined Integral

2. Introducción

Este trabajo se lleva a cabo debido a que forma parte de la experiencia

curricular de la asignatura Análisis Matemático II, en proyecto en sí tiene como idea
aplicar los contenidos visto en el curso, temas los cuales abarcaron desde la definición
de derivada, pasando por la integral indefinida hasta la las aplicaciones de la integral
definida. En el desarrollo de este documento resolveremos un problema que puede
ocurrir tanto pequeña, mediana o gran minería, un problema de discordancia entre las
cifras de producción reportadas y las cifras de producción reales, sumado a
inconveniente Superintendencia Nacional de Aduanas Administración Tributaria, esto
se solucionó a través de integración numérica por el método de Simpson, el cuál es
considerado como el método más exacto de integración numérica. Previo a la
resolución del problema, se brindará un marco teórico de la problemática, y un marco
teórico sobre temas empleados para resolver nuestra problemática; para que así el
lector entre un poco en contexto con los temas. Luego de la solución del incidente, se
estableció una recomendación, esto con la finalidad de prevenir la ocurrencia
situaciones problemáticas similares más adelante. La justificación, relevancia y
objetivo de este proyecto evidenciar la aplicabilidad de las matemáticas y parte del
cálculo diferencial para afrontar los desafíos y dificultades similares que ocurran en
un futuro a la realización de este trabajo, dentro de la carrera profesional de ingeniería
de minas, así mismo se espera que el este informe sea de provecho para la comunidad
estudiantil.
 4

3. Problemática

La empresa Arteaga & Juarez Company , en la etapa de exploración de la mina Artez

Gold realizó un estudio de factibilidad en el cual se analizó la producción diaria con cierta
cantidad de trabajadores, lo cual brindó la siguiente relación:
P ( x )=( 3 ×2 ×10−3 ) x 2 + ( 3 ×2 ×10−1 ) x +3 ×7 , trabajando a 8 diarias con 3 turnos, donde “x” es
la cantidad de trabajadores y la misma cantidad de obreros que estén en planilla es la cantidad
de obreros que entran por contratistas, esta mina empezó su etapa de explotación en el 2002 y
que durante algunos años todo marchó a lo esperado, pero desde el 2017 hubo unos cambios
los cuales han tomado mayor significación en el momento, pues la producción es mayor a la
que se estimó, para lo cual han ingresado una cierta cantidad significativa de trabajadores por
parte de los contratistas.

Todo esto parece significar un aumento en las ganancias de la mina, pues la

producción ha crecido, más no es así, ya que desde el 2017 hasta la actualidad no se sabe a
ciencia cierta la cantidad de producción exacta que ha generado la mina, pero tenemos dato el
incremento anual desde el 2017 hasta el 2022 (Tabla 1.1). Por ende, La Superintendencia
Nacional de Administración Tributaria (SUNAT), quiere analizar a profundidad este suceso,
ya que se especula que la mina Artez Gold manipula datos de su total de producción para
evitar pagar más impuestos al estado peruano.
 5

El 2022 fue un año crucial, puesto que las incongruencias en los datos se seguían
mostrando y en este presente año queremos saber cuánto fue la cantidad que se produjo, ya
que en la tabla 1.2 nos da un resultado que necesitamos corroborar.

En este presente año, las investigaciones arrojaron culpables en estas incongruencias

de datos, y la SUNAT ha generado una multa por no declarar todos los ingresos de
producción, por lo que la empresa Karol Company SA, mencionó que en el 2021 hubo una
producción anual de 12090068.4 oz, SUNAT desea saber la cantidad de producción anual en
el 2022 para que se demuestre si verdaderamente se realizó una adulteración de datos en la
producción un fraude por parte de la Mina Artez.

La cantidad de trabajadores con la producción es la siguiente.

AÑO AVANCE DE
PRODUCCIÓN (1000
OZ)
2017 14840
2018 15176
2019 15484
2020 15904
2021 16212
2022 16576

Tabla 1 Crecimiento de la producción anual en el periodo 2017 - 2022

 6

Avance de producción (1000 oz)

17000

16500
f(x) = 348.8 x − 688702.933333333

16000

15500
Producción

15000

14500

14000

13500
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Años

Gráfica 1 Crecimiento de la producción anual, periodo 2017-2022

4. Objetivos
4.1. Objetivo general:
- Encontrar un estimado de la producción de la Mina Artez Gold en el 2022.
4.2. Objetivo específico:
- Realizar la aplicación de la integral indefinida y el método de la regla de Simpson.

5. Fundamento Teórico
5.1. Conceptos y definiciones:
5.1.1. Producción minera
La mayoría de producción minera en el país se refiere a minerales metálicos
que son comercializados principalmente como materia prima, en forma de
concentrados o productos refinados, y en contados casos con cierto valor agregado.
 7

5.1.2. Estudio de factibilidad

El estudio de factibilidad es el análisis de una empresa para determinar: Si el
negocio que se propone será bueno o malo, y en cuales condiciones se debe
desarrollar para que sea exitoso y Si el negocio propuesto contribuye con la
conservación, protección o restauración de los recursos naturales y el ambiente.

5.1.3. SUNAT
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria, una
institución adscrita el Ministerio de Economía y Finanzas que tiene como encargo
recaudar los impuestos en el país, además de orientar y asistir a los contribuyentes
indicándoles cómo, cuándo y dónde deben pagar sus impuestos.

5.1.4. Mina Artez

Mina perteneciente a la compañía Karol Company Mining SA, ubicada en la
comunidad campesina La victoria, distrito Tayabamba, provincia de Pataz,
departamento La Libertad

1.1.1. Mina Artez

Mina perteneciente a la compañía Karol Company Mining SA, ubicada en la
comunidad campesina La victoria, distrito Tayabamba, provincia de Pataz,
departamento La Libertad

5.2.1 La Integral

Integrar es el proceso recíproco del de derivar, es decir, dada una función f(x), se trata
de buscar aquellas funciones F(x) que al ser derivadas conducen a f(x). Integral
Indefinida Se dice, entonces, que F(x) es una primitiva o antiderivada de f(x); dicho
de otro modo, las primitivas de f(x) son las funciones derivables F(x) tales que: F'(x)
= f(x). Si una función f(x) tiene primitiva entonces tiene infinitas primitivas,
diferenciándose todas ellas en una constante. [F(x) + C]' = F'(x) + 0 = F'(x) = f(x)

5.2.2 Integral indefinida:

Integral indefinida es el conjunto de las infinitas primitivas que puede tener una
función. Se representa por ∫ f ( x ) dx
 8

Se lee: integral de x diferencial de x.

∫ es el signo de integración.

f(x) es el integrando o función a integrar.

dx es diferencial C es la constante de integración y puede tomar cualquier valor

numérico real de x, e indica cuál es la variable de la función que se integra.

Si F(x) es una primitiva de f(x) se tiene que: ∫ f(x) dx = F(x) + C Para comprobar que
la primitiva de una función es correcta basta con derivar.

5.2.2.1 Propiedades de la integral indefinida:

I)La integral de una suma de funciones es igual a la suma de las integrales de esas
funciones.

∫ [ f ( x )+ g ( x ) ] dx=∫ [ f ( x ) ] dx+∫ [ g ( x ) ] dx
II)La integral del producto de una constante por una función es igual a la constante por la
integral de la función.

∫ [ kf ( x ) ] dx=k ∫ [ f ( x ) ] dx
 9

5.2.2.2Fórmula de integración empleadas:

I. ∫ dx=x+ C
n+1
x
II. ∫ x dx=
n
n+1
+C

5.2.3 Definición de la integral definida

Si f es una función continua definida para a ≤x ≤ b, dividimos el intervalo [a, b] en n
subintervalos de igual ancho ∆ x = (b - a) ¿n. Sean x 0 (¿ a), x 1, x 2, . . . , x n (= b) los puntos
extremos de estos subintervalos y sean x 1*, x 2*, . . . , x n* los puntos muestra en estos
subintervalos, de modo que x i* se encuentre en el i-esimo subintervalo [ x i−1, x i]. Entonces la
integral definida de f, desde a hasta b, es
b i=n

∫ f ( x ) dx= lim ∑ f (¿ ¿ x1 )∆ x ¿ ¿
n→ ∞ i =1
¿

siempre que este límite exista y de el mismo valor para todas las posibles elecciones de los
puntos muestra. Si existe, decimos que f es integrable sobre [a, b].
b

NOTA 1 La integral definida∫ f ( x ) dx es un número que no depende de x. De hecho,

a
podría utilizarse cualquier letra en lugar de x sin cambiar el valor de la integral:
b b b

∫ f ( x ) dx=∫ f ( t ) dt=∫ f ( θ ) dθ
a a a

NOTA 2 La suma
i=n
lim ∑ f (¿ ¿ x ¿1)∆ x ¿ ¿
n → ∞ i=1
que aparece en la definición 2 se llama suma de Riemann, en honor del matemático alemán
Bernhard Riemann (1826-1866). De tal manera que la definición 2 indica que la integral
definida de una función integrable puede aproximarse dentro de cualquier grado de exactitud
mediante la suma de Riemann.

5.2.4Regla de Simpson

La regla de Simpson es un método de integración numérica. En otras palabras, es la

aproximación numérica de integrales definidas. Utiliza parábolas para aproximar la curva en
vez trazar segmentos lineales.

Fórmula del método de Simpson

 10

∫ f ( x ) dx ≈ ∆3x ¿
a

b−a
Donde ∆ x= ; y n es un número par, igual al número de particiones o divisiones
n
escogidas.

2. Solución al problema
2.1. Toma de Datos
Los datos mostrados en el planteamiento del problema y que serán explicados
a continuación fueron creados con asesoría de la minera Karol, es una mina de oro de
Tayabamba, estos datos fueron medidos en onzas, puesto que en el mercado general el
oro de comercializa en onzas y no en kilos.

2.2. Elaboración de Gráficos

Tabla 2 Producción anual, periodo 2002-2016

TRABAJADORES
TOTAL, DE PRODUCCIÓN PRODUCCIÓN
AÑO
CONTRATISTAS PLANILLA TRABAJADORES DIARIA (oz) ANUAL (oz)

2002 150 150 300 741 270,465

2003 200 200 400 1,221 445,665
2004 250 250 500 1,821 666,486
2005 300 300 600 2,541 927,465
2006 350 350 700 3,381 1,234,065
2007 400 400 800 4,341 1,584,465
2008 450 450 900 5,421 1,984,086
2009 500 500 1000 6,621 2,416,665
2010 550 550 1100 7,941 2,898,465
2011 600 600 1200 9,381 3,424,065
2012 650 650 1300 10,941 4,004,406
2013 700 700 1400 12,621 4,606,665
2014 750 750 1500 14,421 5,263,665
2015 800 800 1600 16,341 5,964,465
2016 850 850 1700 18,381 6,727,446
Fuente: Creación propia, con datos del CEO de la empresa Karol Company Mining.
 11

Estos son los datos de la producción anual, los cuales fueron regidos por la producción diaria,
la cual se pudo determinar en la etapa de la prospección y es la siguiente.

P ( x )=( 3 ×2 ×10−3 ) x 2 + ( 3 ×2 ×10−1 ) x +3 ×7

Donde “x” es la cantidad de trabajadores sumando los que están en planilla y los que han
ingresado por contratistas, donde la misma cantidad de trabajadores en planilla es la misma a
los que han entrado por contratistas; cabe recalcar que se trabaja a 8 horas diarias y son 3
turnos al día, pero no se trabaja las 24 horas, puesto que el personal tiene que comer, las
máquinas deben de ser revisadas para un mayor funcionamiento, y solo se trabaja un
aproximado de 7 horas por turno.

A continuación, se mostrará la tabla del avance de la producción anual de los años 2017 al
2022, puesto que en este periodo de tiempo se especula que la cantidad de trabajadores
entrados por contratistas es mayor a los que están en planilla, generando el incumplimiento
de la fórmula 1.1.

AVANCE DE
AÑO PRODUCCIÓN (1000
OZ)
2017 14840
2018 15176
2019 15484
2020 15904
2021 16212
2022 16576
Fuente: Creación propia con ayuda del dueño de la mina Karol.
Este avance en la producción tiene una gráfica, la cual nos ayuda a entender cómo ha
avanzado gracias a la fórmula que presenta.
 12

Avance de producción (1000 oz)

17000

16500
f(x) = 348.8 x − 688702.933333333
16000

15500

15000

14500

14000

13500
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Fuente: Creación propia con ayuda del dueño de la mina Karol.

Con esto se determina que el avance de la producción en este periodo de años es:
'
P ( x )=348 ,8 x−688703
Donde “x” significa el año en el cual se quiere evaluar su avance.
Los datos que se obtienen con la fórmula 1.1 son diferentes a los que pasarán a demostrar con
el uso de la fórmula 1.2.
Según la fórmula 1.1, se debería de obtener los siguientes datos desde el 2002 hasta el 2022:
TRABAJADORES
TOTAL, DE PRODUCCIÓ
AÑ PRODUCCIÓ
CONTRATISTA TRABAJADORE N DIARIA
O PLANILLA N ANUAL (oz)
S S (oz)

2002 150 150 300 741 270,465

2003 200 200 400 1,221 445,665
2004 250 250 500 1,821 666,486
2005 300 300 600 2,541 927,465
2006 350 350 700 3,381 1,234,065
2007 400 400 800 4,341 1,584,465
2008 450 450 900 5,421 1,984,086
2009 500 500 1000 6,621 2,416,665
2010 550 550 1100 7,941 2,898,465
2011 600 600 1200 9,381 3,424,065
2012 650 650 1300 10,941 4,004,406
2013 700 700 1400 12,621 4,606,665
2014 750 750 1500 14,421 5,263,665
2015 800 800 1600 16,341 5,964,465
 13

2016 850 850 1700 18,381 6,727,446

2017 900 900 1800 20,541 7,497,465
2018 950 950 1900 22,821 8,329,665
2019 1000 1000 2000 25,221 9,205,665
2020 1050 1050 2100 27,741 10,125,465
2021 1100 1100 2200 30,381 11,089,065
2022 1150 1150 2300 33,141 12,096,465
Fuente: Creación propia, con ayuda de la mina Karol.

2.3. Planteamiento Matemático del Problema y Resolución del Mismo

2.3.1. Planteamiento del Problema
Recordando el problema ya presentado en la sección 3, para desarrollarlo
aplicaremos la fórmula 1.1 y la 1.2, así como el uso de las tablas mencionadas.
Para determinar la producción total que se ha generado desde el 2017 al 2022,
usaremos el método de Simpson, donde n = 6, a = 2017, b = 2022 y los F(x)
provienen de la tabla 1.2, donde:

AÑO Avance de f(x)

producción (1000
oz)
2017 14840 f(x1)
2018 15176 f(x2)
2019 15484 f(x3)
2020 15904 f(x4)
2021 16212 f(x5)
2022 16576 f(x6)
Fuente: Creación propia.
Para calcular la producción en 2022 se pasará a desarrollar la siguiente integral:

∫ (348 , 8 x−688703)dx
Donde, la constante C será determinada con la ayuda de la producción en el año 2021, el cual
fue 12090068 , 4 onzas .
2.3.2. Resolución del Problema
Como ya anteriormente se había mencionado, para hallar la producción desde el 2017
al 2022 usaremos el método de Simpson:
b

∫ P' ( x ) . dx=( b−a

3n )
× ( f (x 1)+ 4 × f (x 2)+2 × f ( x 3 )+ 4 × f (x 4 )+2 × f (x 5)+ f ( x 6 ) )
a
 14

2022

∫ P ' ( x ) . dx
2017

¿ ( 2022−2017
6 ×3 ) × ( 14840+ 4 ×15176 +2× 15484+ 4 ×15904 +2 ×16212+16576)
¿ ( )( 219128 )
5
18
¿ 60,868.88889 en miles de onzas.
La respuesta sería que la producción del 2017 al 2022 fue de 60,868,888.89 onzas de oro.
Para determinar cuál fue la producción del 2022, usaremos el dato de la producción del 2021
y el uso de la integral indefinida.
Entonces, usando la integral indefinida tenemos lo siguiente:

∫ (348 , 8 x−688703)dx
La respuesta sería:

348 ,8 2
P ( x )= x −688703 x+ c
2

Sabiendo que en el 2021 la producción anual fue de 12090068 , 4 :

348 , 8 2
P ( 2021 )=12090068 , 4= (2021) −688703 ( 2021 )+ c
2

Operamos y despejamos c:

12090068 , 4=−679542252.6+ c

C=691632321

Por último, ahora veremos la producción en 2022:

348 , 8
P ( 2022 )= ( 2022 )2−688703 ( 2022 ) +691632321
2

P ( 2022 )=12106464.6 oz

3. RESULTADOS
La producción a través de los años 2017 al 2022 junto con su gráfica fue la siguiente:
 15

PRODUCCIÓN
AÑO
ANUAL
2017 12.027.971,6

2018 12.042.972,6

2019 12.058.322,4

2020 12.074.021,0

2021 12.090.068,4

2022 12.106.464,6
Fuente: Creación propia.

PRODUCCIÓN ANUAL
12,120,000.0

12,100,000.0f(x) = 174.399999966377 x² − 688702.999864153 x + 691632320.862783

12,080,000.0

12,060,000.0

12,040,000.0

12,020,000.0

12,000,000.0

11,980,000.0
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Fuente: Creación propia.

Esto indica que hubo una disconformidad en la estabilidad de trabajadores entre los que están
en planilla y los que entran por algún contratista; ya que, si la estabilidad de mantuviera, la
producción no fuera esta, sino la que se estimó anteriormente.
CONCLUCIÓN:

Usualmente el resultado brindado por el ingeniero seria 12096465 onzas troy de oro, pero
aplicamos la regla de Simpson para poder obtener la producción anual lo cual nos resulta que
la estimación de la producción del año 2022 es de 12106464.6 onzas troy de oro, esto
significa que se ha ocultado datos a la SUNAT, y por ende habrá una sanción a dicha
empresa, si bien es cierto es culpa del ingeniero responsable, pero en este caso la sanción se
 16

dará a la compañía minera Arteaga & Juárez Company multando cierto número de UITS y
las medidas a tomar serán demasiado drásticas ya que si no paga se recurrirá a el cierre
temporal de las labores en la empresa.

IMPORTANCIA Y RECOMENDACIONES.

 La regla de Simpson es un método integración numérica muy práctico para resolver

este tipo de problemas que suele ocurrir en una determinada empresa, así mismo es
recomendable a todo el personal administrativo de cualquier empresa y rubro en la
que se dedique, que usen Simpson para estimar determinados valores numéricos
deseados.
 La regla de Simpson es de gran importancia y, como estudiantes de ingeniería de
minas, debemos de saber cuándo y cómo aplicar para así poder analizar las cuestiones
técnicas de cada rama que hay en campo laboral. Del mismo modo es recomendable a
las personas que está enfocado en el ámbito empresarial como ingenieros,
administradores, contadores, economistas, etc. ya que es un método eficaz para la
solución de estimación.
 El uso de las integrales nos ayudado llevar un control general más ordenado y
específico en las operaciones que se realiza diariamente en la empresa. Como
estudiantes de ingeniería, debemos tener un dominio del tema para deducir con
facilidad los problemas que aquejen a la empresa día a día.