Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Derecho
Presentación
Este marco permitirá comprender las implicaciones del desplazamiento de la política criminal
desde el ámbito estricto del derecho penal, al propio de las políticas públicas, el cual opera de la
mano de la estrategia actuarial del control del riesgo y se articula con la comprensión de la
política criminal como parte de las políticas públicas del Estado. Esta perspectiva también
permitirá advertir la estrecha relación entre la política criminal y la criminología, en tanto
disciplina que ofrece un saber sobre lo que podría denominarse la cuestión criminal, en sentido
amplio, y, por ende, sobre los problemas sociales específicos de los que se ocupa la política
criminal, a la luz de las principales teorías criminológicas.
En la segunda parte del curso se revisarán los principales debates en diferentes fases de la
política criminal, entre ellos, los enfoques en torno a la prevención del delito, el impacto de las
demandas de control social en el proceso de producción legislativa, la centralidad del fin
resocializador de la sanción privativa de la libertad y el impacto carcelario, esto último, de cara a
los estudios sobre los efectos de las prisionización y la declaratoria del estado de cosas
inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario. En la parte final del curso se revisarán
algunos elementos para la formulación de una política criminal alternativa con base en aportes
provenientes de la perspectiva abolicionista, la criminología crítica y la justicia restaurativa.
Objetivos
- Revisar los principales enfoques y debates en cada una de las fases de la política criminal:
prevención, criminalización primaria, criminalización secundaria y criminalización terciaria.
- Identificar algunos elementos relevantes para la formulación de una Política Criminal
Alternativa.
Metodología
Calificación
Obligatorias
Obligatoria
Complementaria
GARLAND, David (2001). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad
contemporánea. Barcelona, Gedisa.
https://colectivociajpp.files.wordpress.com/2012/08/garland-david-la-cultura-del-control-crimen-y-
delito-2001.pdf
3
A. Determinismo Individual
Complementaria
B. Escuela Psicológica
Complementaria
C. Determinismo Sociológico
Obligatoria
BARATTA, Alessandro. (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. pp. 56-82.
Complementaria
DURKHEIM, Emile. (1986) Las reglas del método sociológico. México: Fondo de Cultura
Económica.
https://eva.fcs.edu.uy/pluginfile.php/45453/mod_resource/content/1/
LAS_REGLAS_DEL_METODO_SOCIOLOGICO_-_EMILE_DURKHEIN_-_PDF.pdf
Obligatorias
TAYLOR, Ian et al. (2007). La nueva criminología. Contribución a una teoría social de la conducta
desviada. Amorrourtu: Madrid, pp. 156 – 188
Corte Constitucional. Sentencia T- 762 de 2015. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado
Complementarias
BARATTA, Alessandro. (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. “El nuevo
paradigma criminológico: el Labelling Approach o enfoque de la reacción social. pp. 83-100.
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina35729.pdf
4
Obligatorias
UNODC. (2011) Manual sobre la aplicación eficaz de las Directrices para la prevención del delito.
Naciones Unidas. Nueva York. Pp. 9-17
Instituto de Asuntos Públicos, Universidad de Chile. (2004) Boletín No. 1. Proyecto de apoyo y
difusión de programas de prevención comunitaria del delito.
B. Criminalización primaria
Obligatorias
ZYSMAN, Diego. (2005) La crisis del welfare y sus repercusiones en la cultura política
anglosajona. En: Política criminal y sistema penal: viejas y nuevas racionalidades punitivas
coord. por Iñaki Rivera Beiras.
YOUNG, Jock. (2000). Canibalismo y bulimia: Patrones de control social en la modernidad tardía.
En: Delito y sociedad, Revista de ciencias sociales. Pp. 25-42
Complementaria
C. Criminalización terciaria
Obligatorias
Corte Constitucional. Sentencia T- 762 de 2015. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado
GARCIA-BORÉS, J. (2003), El impacto carcelario. En R. Bergalli (coor.), Sistema penal y
problemas sociales (pp.396-425).
INPEC, (2020) Reporte hacinamiento y reincidencia. (archivo PDF)
INPEC, (2020) Reporte reincidencia a nivel nacional. (archivo Excel)
Complementaria
A. La perspectiva abolicionista
Obligatorias
5
Complementarias
COHEN, Stanley, otros. (1989) Abolicionismo penal. Buenos Aires: Ediar, 1989.
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/02/doctrina40647.pdf
Maximiliano Postay (ed.), El Abolicionismo Penal en América Latina, Editores del Puerto, 2012.
https://inecipcba.files.wordpress.com/2013/09/el-abolicionismo-penal-en-amc3a9rica-latina.pdf
B. Criminología crítica
Obligatoria
BARATTA, Alessandro. (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. “Criminología
crítica y política criminal alternativa”. pp. 83-100.209 - 222
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina35729.pdf
Complementarias
YOUNG, Jock. (1978) “Criminología de la clase obrera” en Criminología Crítica. México: Siglo
XXI, 1978, pp. 89-127.
http://www.derechopenalenlared.com/libros/criminologia_de_la_clase_obrera.pdf
LARRAURI, Elena. (1991) “La crisis de la criminología crítica” en La herencia de la criminología
crítica. México: Siglo XXI, pp. 192-244.
Obligatoria
LARRAURI, Elena. (2004) Tendencias actuales de la justicia restauradora. En: Revista Estudios
de Derecho. Universidad de Antioquia Vol. 61 Núm. 138 (2004): Julio-diciembre.
Complementaria
BERGALLI, Roberto & al. (1983). El pensamiento criminológico II. Estado y control. Bogotá: Temis.
CHRISTIE, Nils (1993). La industria de control del delito. ¿La nueva forma del holocausto?
Buenos Aires: Ediciones del Puerto.
COMISIÓN Interamericana de Derechos Humanos (2013). Informe sobre el uso de la prisión
preventiva en las Américas.
CORTE Constitucional. Sentencia T-153 de 1998. M.P: Eduardo Cifuentes.
CORTE Constitucional. Sentencia T-077 de 2013. M.P: Alexei Julio Estrada.
CORTE Constitucional. Sentencia T-266 de 2013. M.P: Jorge Palacio Palacio.
CORTE Constitucional. Sentencia T-815 de 2013. M.P: Alberto Rojas Ríos.
6