Monografia - Grupo Colina

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO DE PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MECÁNICA ELÉCTRICA

ELECTRÓNICA Y SISTEMAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA
GRUPO COLINA
PRESENTADA POR:
LUISGI PAUL TICONA YUCRA
MAMANI MAMANI ROSA PILAR
CANSAYA VILCA YHERMAIN
ILLACUTIPA AJALLA ALEX DAVID
GOMEZ OBLITAS FREDY
PARA DESARROLLAR NUESTRAS CAPACIDADES EN LA SOCIEDAD
PUNO – PERÚ
2023
INDICE
1 INTRODUCCIÓN......................................................................................................................................4
2 DESARROLLO..........................................................................................................................................5
3 La creación, origen y formación del Grupo Colina:.................................................................................5
3.1 Contexto histórico del conflicto armado en el Perú.......................................................................5
3.2 Surgimiento del Grupo Colina como respuesta a la violencia terrorista.........................................5
3.3 Vínculos políticos y militares en la formación del Grupo Colina.....................................................6
3.4 Operaciones y actividades del Grupo Colina...................................................................................6
4 EL OPERATIVO BARRIOS ALTOS:.............................................................................................................6
5 EL CONFLICTO INTERNO EN EL PERÚ EN LA DÉCADA DE 1990...............................................................7
5.1 Contexto Histórico y Causas del Conflicto Interno en Perú en la Década de 1990.........................7
5.2 Contexto Histórico..........................................................................................................................7
5.3 Conflicto Interno en Perú en la Década de 1990............................................................................8
5.4 Causas del Conflicto Interno:..........................................................................................................8
5.5 Los Grupos Insurgentes: Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru
(MRTA).......................................................................................................................................................8
5.6 Sendero Luminoso:.........................................................................................................................9
5.7 Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA):.......................................................................9
5.8 Violencia y Atrocidades durante el Conflicto Interno...................................................................10
5.8.1 Violencia:..............................................................................................................................10
5.8.2 Atrocidades:..........................................................................................................................10
5.8.3 Violaciones a los Derechos Humanos:..................................................................................10
5.8.4 Impacto en la Población Civil:...............................................................................................10
5.8.5 Comisión de la Verdad y Reconciliación:...............................................................................11
5.9 Respuesta del Estado Peruano: Políticas y Medidas Adoptadas:..................................................11
5.9.1 Políticas Antiterroristas:........................................................................................................11
5.9.2 Violaciones a los Derechos Humanos:..................................................................................11
5.9.3 Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR):.....................................................................11
5.9.4 Amnistía y Ley de Arrepentimiento:.....................................................................................12
5.9.5 Proceso de Paz:.....................................................................................................................12
5.9.6 Impacto en la Sociedad Peruana:..........................................................................................12
5.9.7 Búsqueda de la Paz y la Reconciliación:................................................................................12
5.9.8 Diálogos de Paz:....................................................................................................................12
5.9.9 Proceso de Reconciliación:...................................................................................................13
5.9.10 Participación de la Sociedad Civil:.........................................................................................13
5.9.11 Desafíos y Avances:...............................................................................................................13
6 CONSECUENCIAS Y JUSTICIA PARA EL GRUPO COLINA:........................................................................13
7 IMPACTO Y LEGADO DEL GRUPO COLINA.............................................................................................15
8 CONCLUSIÓN........................................................................................................................................16
9 BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................................18
1 INTRODUCCIÓN
El Grupo Colina: Una sombra en la historia contemporánea del Perú
El Grupo Colina ha sido uno de los episodios más oscuros y controvertidos en la historia
contemporánea del Perú. Conocido por sus acciones durante la década de 1990, este grupo
paramilitar perpetró una serie de graves violaciones a los derechos humanos que incluyeron
ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura. Sus acciones dejaron una marca
indeleble en la memoria colectiva del país y pusieron en tela de juicio los cimientos de la justicia y
la democracia.
El contexto histórico en el que surgió el Grupo Colina estuvo marcado por el conflicto armado
interno que afectó al Perú entre las décadas de 1980 y 2000. Durante este período, el país se
enfrentó a la amenaza de grupos terroristas, principalmente el Sendero Luminoso y el Movimiento
Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), que llevaron a cabo ataques violentos en busca de
cambios políticos y sociales radicales.
En respuesta a estos actos de violencia, el Estado peruano implementó estrategias de
contrainsurgencia, muchas veces caracterizadas por el uso excesivo de la fuerza y violaciones a los
derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad. En este contexto, el Grupo Colina
emergió como una unidad secreta de inteligencia militar, supuestamente creada para combatir el
terrorismo, pero que operaba al margen de la ley, cometiendo atrocidades y abusos contra la
población civil.
A lo largo de este trabajo, examinaremos los antecedentes, la formación y las actividades del
Grupo Colina, analizando los factores que contribuyeron a su surgimiento y su vinculación con
instancias políticas y militares. Entre los aspectos a considerar se encuentran las denuncias de
complicidad y encubrimiento por parte de altos funcionarios del gobierno de la época, lo que ha
suscitado importantes interrogantes sobre el papel de la impunidad en su accionar.
El Grupo Colina operó en la clandestinidad durante varios años, llevando a cabo operaciones que
dejaron a su paso un rastro de dolor y sufrimiento en numerosas comunidades del país. Sin
embargo, su existencia se mantuvo en secreto hasta que en el año 2000 se descubrieron evidencias
que vinculaban a sus miembros con casos de violaciones a los derechos humanos, lo que
finalmente llevó a su desarticulación y al enjuiciamiento de algunos de sus integrantes.
La investigación se basará en una revisión exhaustiva de fuentes primarias y secundarias,
incluyendo testimonios de sobrevivientes, informes de organizaciones de derechos humanos y
análisis de expertos en el tema. Además, se buscará comprender el contexto político y social de la
época para contextualizar el accionar de este grupo y las circunstancias que permitieron su
impunidad.
La monografía busca no solo arrojar luz sobre los acontecimientos del pasado, sino también
reflexionar sobre la importancia de la justicia, la memoria histórica y el respeto a los derechos
humanos en la construcción de una sociedad democrática y respetuosa de la dignidad humana. A
través del estudio del Grupo Colina, se aspira a contribuir a la comprensión de un periodo doloroso
de la historia del Perú y a la promoción de un futuro basado en el respeto y la protección de los
derechos fundamentales de todos sus ciudadanos.

2 DESARROLLO
3 La creación, origen y formación del Grupo Colina:
El Grupo Colina, una unidad paramilitar responsable de graves violaciones a los derechos
humanos en el Perú durante la década de 1990, tuvo su origen en el contexto del conflicto armado
interno que azotó al país durante esos años. Para comprender su formación, es necesario adentrarse
en los antecedentes y las circunstancias políticas y sociales que propiciaron su surgimiento.
3.1 Contexto histórico del conflicto armado en el Perú
El Perú enfrentó una violenta lucha contra grupos terroristas, como el Sendero Luminoso
y el MRTA, que buscaban imponer un cambio radical en el sistema político y social.
Durante la década de 1980 y principios de la década de 1990, estos grupos llevaron a cabo
ataques armados, secuestros y asesinatos, generando un clima de inestabilidad y temor en
la sociedad peruana. (Gómez, 2008)
3.2 Surgimiento del Grupo Colina como respuesta a la violencia terrorista
En este contexto, las fuerzas de seguridad del Estado implementaron estrategias de
contrainsurgencia para hacer frente a la amenaza terrorista. El Grupo Colina surgió como
una unidad secreta de inteligencia militar, supuestamente creada para combatir a los grupos
terroristas, pero pronto se desvió de su objetivo original y se involucró en acciones ilegales
y violaciones a los derechos humanos. (Hernández, 2010)
3.3 Vínculos políticos y militares en la formación del Grupo Colina
Se han planteado denuncias de complicidad y encubrimiento por parte de altos
funcionarios del gobierno y del ejército respecto al accionar del Grupo Colina. Estos
vínculos políticos y militares han generado importantes cuestionamientos sobre la

responsabilidad de las autoridades en la creación y protección de esta unidad paramilitar.
(López, 2015)
3.4 Operaciones y actividades del Grupo Colina
El Grupo Colina operó en la clandestinidad, llevando a cabo ejecuciones extrajudiciales,
desapariciones forzadas y actos de tortura contra presuntos miembros de grupos terroristas
y civiles inocentes. Sus acciones causaron un profundo impacto en la sociedad peruana y
dejaron una herida abierta en la memoria histórica del país. (Martínez, 2016)
4 EL OPERATIVO BARRIOS ALTOS:
El operativo Barrios Altos es uno de los acontecimientos más oscuros y trágicos en la historia
contemporánea del Perú. Ocurrió el 3 de noviembre de 1991 en el distrito de Barrios Altos, Lima,
y se convirtió en un símbolo de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante
el conflicto armado interno que afectó al país entre las décadas de 1980 y 2000. (Cotrina, 2003)
En ese fatídico día, miembros del Grupo Colina, una unidad paramilitar vinculada al ejército
peruano, perpetraron una masacre que dejó un saldo de 15 personas asesinadas, entre ellas un niño
de ocho años, y varios heridos. El ataque se llevó a cabo en una reunión social en la que se
encontraban civiles inocentes, revelando la brutalidad con la que actuaba este grupo paramilitar y
las fuerzas de seguridad del Estado.
El operativo Barrios Altos fue parte de una estrategia de contrainsurgencia empleada por el
gobierno peruano para enfrentar la amenaza de grupos terroristas, principalmente el Sendero
Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). A pesar de esto, la masacre en
Barrios Altos se llevó a cabo sin consideración alguna por la vida de los civiles presentes, lo que
puso en evidencia la falta de control y supervisión en las operaciones del Grupo Colina y la
impunidad con la que actuaba. (Watch, 1994)
Las investigaciones iniciales sobre el caso Barrios Altos enfrentaron obstáculos significativos, y
los responsables de la masacre no fueron llevados ante la justicia en ese momento. Sin embargo, la
perseverancia de las víctimas y sus familiares, así como la presión de diversas organizaciones de
derechos humanos, llevaron a la reapertura del caso y a la realización de un juicio en el año 2001.
En el histórico juicio, el expresidente peruano Alberto Fujimori fue declarado responsable de ser el
autor mediato de los asesinatos y las violaciones a los derechos humanos ocurridos en el operativo
Barrios Altos, así como en otros casos emblemáticos. Esta sentencia marcó un hito en la lucha
contra la impunidad y la búsqueda de justicia para las víctimas del conflicto armado interno en el
Perú.
El caso Barrios Altos es considerado un precedente fundamental para el reconocimiento de los
derechos humanos y la rendición de cuentas de los responsables de crímenes de lesa humanidad en
el país. Además, ha contribuido a la concienciación sobre la importancia de la memoria histórica y
la prevención de futuros abusos a los derechos fundamentales. (República, 2001)
En la actualidad, el operativo Barrios Altos sigue siendo recordado como un triste recordatorio de
los terribles excesos cometidos durante el conflicto armado interno en el Perú, y como una llamada
a la reflexión sobre la necesidad de garantizar que los derechos humanos sean respetados y
protegidos en todas las circunstancias. (Perú, 2000)

5 EL CONFLICTO INTERNO EN EL PERÚ EN LA DÉCADA DE 1990
5.1 Contexto Histórico y Causas del Conflicto Interno en Perú en la Década de 1990
El contexto histórico y las causas del conflicto interno en Perú durante la década de 1990
fueron determinantes para entender la complejidad y la magnitud de los eventos que marcaron
ese período de la historia peruana. Aquí tienes una explicación de los conceptos:
5.2 Contexto Histórico
El contexto histórico se refiere al conjunto de condiciones políticas, sociales, económicas y
culturales que rodean un período específico en la historia de un país o región. En el caso de
Perú en la década de 1990, el contexto incluía varios factores significativos, como la transición
de una dictadura militar a un régimen democrático, una economía en crisis, la persistencia de
desigualdades sociales y la presencia de movimientos insurgentes. (Cuéllar, J, 1991).
5.3 Conflicto Interno en Perú en la Década de 1990
El conflicto interno en Perú en los años 90 fue un enfrentamiento armado y político que
involucró al Estado peruano y diferentes grupos insurgentes, siendo el más prominente el
Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Estos grupos
buscaban cambiar el orden establecido y tomar el poder mediante la lucha armada, lo que
generó un prolongado y violento conflicto en el país. (Gutiérrez, G. ,1995).
5.4 Causas del Conflicto Interno:
Las causas del conflicto interno en Perú fueron multifactoriales y complejas:
 Desigualdad y pobreza: La persistente desigualdad económica y la pobreza en
amplias zonas rurales crearon un caldo de cultivo para el descontento y la adhesión a
ideologías radicales.
 Déficit democrático: Tras décadas de regímenes militares y gobiernos autoritarios, la
transición a la democracia en los 80 y 90 no fue totalmente satisfactoria, lo que generó
desconfianza en el sistema político y alimentó el apoyo a grupos insurgentes.
 Corrupción y crisis económica: La corrupción generalizada y las políticas
económicas impopulares agravaron la crisis económica y aumentaron el descontento
social.
 Presencia de movimientos insurgentes: Sendero Luminoso y el MRTA encontraron
terreno fértil para expandirse debido a las condiciones antes mencionadas y lograron
reclutar simpatizantes y llevar a cabo acciones violentas.
 Respuesta estatal: La respuesta del Estado peruano a los grupos insurgentes fue en
ocasiones excesiva, con violaciones a los derechos humanos y un impacto negativo en
la población, lo que exacerbó el conflicto.
5.5 Los Grupos Insurgentes: Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac
Amaru (MRTA)
Los grupos insurgentes Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru
(MRTA) fueron actores clave en el conflicto interno de Perú durante la década de 1990.
González, L. (1992).
5.6 Sendero Luminoso:
Sendero Luminoso, también conocido como "Sendero Luminoso - Partido Comunista del
Perú" (SL-PCP), fue una organización armada de extrema izquierda fundada en 1980 por
Abimael Guzmán, alias "presidente Gonzalo". Su objetivo principal era llevar a cabo una
revolución comunista en Perú y establecer un Estado maoísta.

Ideología y Estrategia: Sendero Luminoso estaba fuertemente influenciado por la ideología
comunista de Mao Zedong y consideraba que la lucha armada era el único medio para lograr la
toma del poder. Su estrategia se basaba en la movilización de campesinos y la ejecución de
ataques terroristas contra el Estado peruano, las fuerzas de seguridad y objetivos civiles.
Violencia y Atrocidades: A lo largo de su lucha armada, Sendero Luminoso perpetró graves
violaciones a los derechos humanos, incluyendo asesinatos, secuestros, atentados con
explosivos y masacres. Su accionar violento causó un gran número de víctimas civiles y dejó
una huella de terror en la población peruana.
5.7 Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA):
El MRTA fue otro grupo insurgente de orientación marxista-leninista que operó en Perú en la
década de 1990. Fue fundado en la década de 1980 y llevaba el nombre de Túpac Amaru II,
líder indígena del siglo XVIII que luchó contra la dominación española. (Ramírez, M, 1994).
Ideología y Objetivos: El MRTA se definía como una organización guerrillera que buscaba la
instauración de un Estado socialista y la reivindicación de los derechos de los pueblos
indígenas. Aunque su presencia y fuerza fueron menores en comparación con Sendero
Luminoso, también llevaron a cabo acciones violentas y secuestros con el fin de lograr sus
objetivos.
Diferencias con Sendero Luminoso: Aunque ambos grupos compartían ciertos ideales de
izquierda y recurrían a la lucha armada, existían diferencias ideológicas y tácticas entre
Sendero Luminoso y el MRTA. Mientras Sendero Luminoso se caracterizaba por su
dogmatismo y su visión más radical de la revolución, el MRTA mostraba una mayor apertura
al diálogo político y una tendencia a ejecutar secuestros para negociar con el gobierno.
Ambos grupos insurgentes representaron una grave amenaza para la estabilidad y seguridad de
Perú durante la década de 1990, provocando violencia, caos y pérdida de vidas humanas. Su
desmantelamiento y la resolución del conflicto interno requerirían un esfuerzo conjunto del
Estado peruano y la sociedad civil.
5.8 Violencia y Atrocidades durante el Conflicto Interno
La violencia y las atrocidades durante el conflicto interno en Perú durante la década de 1990
fueron elementos devastadores que marcaron profundamente la vida de muchas personas y
comunidades. (Salazar, R, 1997).
5.8.1 Violencia:
La violencia en el contexto del conflicto interno en Perú se refiere al uso de la fuerza física
o psicológica, ya sea por parte de los grupos insurgentes o de las fuerzas estatales, con el
propósito de imponer su voluntad o lograr sus objetivos políticos. Esta violencia se
manifestó en diferentes formas, como ataques armados, asesinatos, secuestros, atentados
con explosivos, ejecuciones extrajudiciales y actos de terrorismo. (Salazar, R, 1997).
5.8.2 Atrocidades:
Las atrocidades durante el conflicto interno se refieren a las acciones extremadamente
crueles y brutales llevadas a cabo por los grupos insurgentes y/o las fuerzas estatales contra
la población civil. Estas atrocidades incluyeron masacres de comunidades enteras,
violaciones sexuales, torturas, desplazamiento forzado de poblaciones, y otros actos de
violencia inhumana que causaron sufrimiento indecible a miles de personas. (Torres, F,
1999).
5.8.3 Violaciones a los Derechos Humanos:
Tanto los grupos insurgentes como las fuerzas estatales cometieron graves violaciones a los
derechos humanos durante el conflicto interno en Perú. Estas violaciones incluyeron la
negación del derecho a la vida, la libertad y la integridad física, así como la violación del
derecho a un juicio justo y a la protección frente a la tortura y otros tratos crueles,
inhumanos o degradantes
5.8.4 Impacto en la Población Civil:
La población civil fue la más afectada por la violencia y las atrocidades durante el conflicto
interno. Miles de personas fueron víctimas de asesinatos, desapariciones forzadas y
desplazamientos, dejando un profundo trauma en la sociedad peruana. Además, estas
acciones afectaron la cohesión social, la confianza en las instituciones y dejaron secuelas
que persisten hasta hoy.
5.8.5 Comisión de la Verdad y Reconciliación:
Para abordar las graves violaciones a los derechos humanos y buscar la verdad sobre lo
sucedido durante el conflicto, Perú estableció la Comisión de la Verdad y Reconciliación
(CVR) en 2001. Esta comisión fue creada con el objetivo de investigar y documentar las
atrocidades cometidas, promover la reconciliación nacional y hacer recomendaciones para
evitar que tales tragedias se repitan en el futuro. (Pérez de Cuéllar, 1991)
El reconocimiento de la violencia y las atrocidades ocurridas durante el conflicto interno en Perú
es esencial para aprender de la historia y buscar una sociedad más justa y pacífica en el futuro. La
memoria colectiva y la justicia son fundamentales para la reconciliación y la construcción de una
sociedad que respete los derechos humanos y promueva la paz.

5.9 Respuesta del Estado Peruano: Políticas y Medidas Adoptadas:
La respuesta del Estado peruano frente al conflicto interno durante la década de 1990 fue un
componente crucial para entender el desarrollo y las consecuencias del conflicto. (Vargas, E,
2001).
5.9.1 Políticas Antiterroristas:
El Estado peruano implementó políticas y estrategias antiterroristas para hacer frente a los
grupos insurgentes, especialmente a Sendero Luminoso y el MRTA. Estas políticas
incluían acciones militares y operativos de seguridad destinados a desmantelar las
estructuras de los grupos armados y capturar a sus líderes. (Vargas, E. 2001).
5.9.2 Violaciones a los Derechos Humanos:
En el afán de combatir a los grupos insurgentes, el Estado peruano cometió graves
violaciones a los derechos humanos. Se reportaron casos de ejecuciones extrajudiciales,
tortura, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias por parte de las fuerzas de
seguridad. Estas acciones generaron una profunda preocupación internacional y críticas
hacia el gobierno peruano (Vargas, E, (2001).
5.9.3 Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR):
En el año 2001, el Estado peruano creó la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)
con el objetivo de investigar y documentar los hechos ocurridos durante el conflicto
interno, tanto las violaciones de derechos humanos cometidas por los grupos insurgentes
como las perpetradas por las fuerzas estatales. La CVR buscó promover la reconciliación
nacional y recomendó medidas para prevenir la repetición de tales violaciones en el futuro.
(Suárez, A, 2003).
5.9.4 Amnistía y Ley de Arrepentimiento:
En el proceso de buscar una solución al conflicto interno, el Estado peruano promulgó la
Ley de Arrepentimiento (1995), que ofrecía amnistía a algunos miembros de los grupos
insurgentes que decidieron abandonar la lucha armada y colaborar con las autoridades. Sin
embargo, esta ley fue objeto de controversia debido a que algunos de los delitos de lesa
humanidad quedaron impunes. (Suárez, A, 2003).
5.9.5 Proceso de Paz:
Durante la década de 1990, se llevaron a cabo diversos intentos de establecer diálogos de
paz entre el Estado peruano y los grupos insurgentes. Sin embargo, estos procesos fueron
en su mayoría infructuosos debido a la intransigencia de algunos actores y a la complejidad
del conflicto. (Suárez, A, 2003).
5.9.6 Impacto en la Sociedad Peruana:
La respuesta del Estado peruano al conflicto interno tuvo un impacto significativo en la
sociedad peruana. Las violaciones a los derechos humanos y las políticas represivas
generaron desconfianza hacia las instituciones estatales y dejaron heridas difíciles de sanar.
La CVR y los esfuerzos de reconciliación buscaron abordar estos problemas y contribuir a
una sociedad más justa y pacífica.
5.9.7 Búsqueda de la Paz y la Reconciliación:
La búsqueda de la paz y la reconciliación fue un proceso fundamental en el intento de
superar el conflicto interno en Perú durante la década de 1990 y sanar las profundas heridas
dejadas por la violencia y las atrocidades (Ríos, C, 2005).

5.9.8 Diálogos de Paz:
Los diálogos de paz fueron intentos de establecer negociaciones entre el Estado peruano y
los grupos insurgentes, principalmente Sendero Luminoso y el MRTA, con el fin de
encontrar una solución pacífica al conflicto. Estos esfuerzos buscaban la reducción de la
violencia y la posibilidad de alcanzar acuerdos para poner fin al enfrentamiento armado
(Ríos, C, 2005).
5.9.9 Proceso de Reconciliación:
La reconciliación es un proceso en el que las partes involucradas en un conflicto buscan
superar las diferencias y sanar las heridas para lograr una convivencia pacífica y
constructiva en el futuro. En el contexto del conflicto interno en Perú, el proceso de
reconciliación implicó reconocer y abordar las violaciones a los derechos humanos
cometidas por todas las partes, así como fomentar la verdad, la justicia y la reparación a las
víctimas (Ríos, C, 2005).
5.9.10 Participación de la Sociedad Civil:
La sociedad civil desempeñó un papel importante en el proceso de búsqueda de la paz y la
reconciliación. Organizaciones de derechos humanos, grupos de víctimas y diversas
instancias de la sociedad civil trabajaron en conjunto para exigir la verdad, la justicia y la
reparación, así como para promover un clima de diálogo y tolerancia (Cárdenas, P, 2008).
5.9.11 Desafíos y Avances:
El proceso de búsqueda de la paz y la reconciliación en Perú enfrentó muchos desafíos,
incluyendo la complejidad del conflicto, la polarización social y la resistencia de algunos
actores a la verdad y la justicia. A pesar de esto, se lograron avances significativos en el

reconocimiento de las violaciones a los derechos humanos y en la implementación de
políticas de reparación a las víctimas (Cárdenas, P, 2008).
En general, la búsqueda de la paz y la reconciliación en Perú ha sido un camino largo y difícil,
pero es un esfuerzo esencial para sanar las heridas del pasado y construir una sociedad más justa y
pacífica. La memoria colectiva, el reconocimiento de la verdad y la promoción de la justicia son
fundamentales para evitar que los errores del pasado se repitan y para avanzar hacia un futuro de
paz y armonía en el país.
6 CONSECUENCIAS Y JUSTICIA PARA EL GRUPO COLINA:
El Estado peruano, mediante el procurador supranacional Óscar Cubas Barrueta, deslindó este
lunes ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) con el fallo judicial que
rebaja las penas al grupo paramilitar Colina, en el caso de la matanza de Barrios Altos. En una
audiencia convocada en San José de Costa Rica, a propósito de esa polémica sentencia, recordó
que ya se interpuso una acción de amparo contra ese fallo emitido por la Sala Penal Permanente de
la Corte Suprema, para buscar su nulidad.
Subrayó que la posición del Estado está expresada en la demanda de amparo interpuesta contra la
referida sentencia emitida por la sala presidida por el juez Javier Villa Stein, “por afectar los
derechos a la verdad y a la igualdad en la aplicación de la ley”. El citado fallo de la justicia
peruana, que además de reducir las penas a los imputados por ese crimen les retiró la imputación
del delito de lesa humanidad, fue duramente cuestionado en su momento por activistas de derechos
humanos que pidieron una audiencia en la Corte IDH (Chacón, 2011).

“La honorable Corte tiene ya copia de esa demanda de amparo. Y reitero el hecho de que existen
mecanismos en sede interna para cuestionar las resoluciones judiciales”, anotó Cubas Barrueta.
Destacó la importancia de permitir a los estados resolver internamente las controversias que
puedan suscitarse sobre temas judiciales, y mencionó que la acción de amparo puede llegar hasta
el Tribunal Constitucional (TC), como ha ocurrido en anteriores oportunidades.
Cubas explicó que si se considera fundada la acción de amparo se declararía la nulidad de la
sentencia de Sala Penal Permanente, y se retrotraería los efectos al estado anterior a la expedición
del fallo, y no se anulará el proceso en curso. En la misma audiencia, en representación de las
víctimas, intervino la presidenta de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Rocío Silva
Santisteban, quien advirtió de las implicancias legales de retirar el calificativo de lesa humanidad a
los crímenes cometidos por el grupo Colina.
Por su parte, el representante del Instituto de Derecho Legal (IDL), Carlos Rivera, advirtió que lo
que buscaría la cuestionada sentencia es que los delitos cometidos por el grupo Colina prescriban.
Durante la sesión, los magistrados de la Corte IDH desautorizaron la intervención del procurador
del Poder Judicial, Segundo Viteri, al considerar que la posición del Estado peruano debe ser
expresada por un solo vocero.
En la audiencia estuvo presente el viceministro de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia,
Henry Ávila Herrera, y también representantes de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH).
La matanza de Barrios Altos ocurrió el 3 de noviembre de 1991, en el barrio de ese nombre, una
zona popular del cercado de Lima, donde fueron asesinadas quince personas y cuatro más
resultaron heridas, en un hecho de sangre atribuido al citado escuadrón de la muerte. Por este caso
fueron sentenciados el expresidente Alberto Fujimori, y también su exasesor, Vladimiro
Montesinos, ambos presos en la actualidad.
• El Grupo Colina no quedó impune por sus acciones, y hubo consecuencias y esfuerzos por
buscar justicia.
• En 2001, durante el gobierno de transición, se reveló la existencia del Grupo Colina y se
iniciaron investigaciones sobre sus actividades.
• Varios miembros del Grupo Colina fueron capturados, juzgados y condenados por sus
crímenes, incluyendo altos mandos militares involucrados en la organización y las
operaciones del grupo.
• En 2009, el expresidente peruano Alberto Fujimori, bajo cuyo gobierno operó el Grupo
Colina, fue condenado por su responsabilidad en las acciones del grupo y otros delitos.
• Estos procesos judiciales y condenas representaron un avance hacia la justicia y la
rendición de cuentas por los crímenes cometidos por el Grupo Colina y sus líderes.
¿Cuál era el objetivo del Grupo Colina?
El objetivo político de la ''camarilla de poder'' había sido cumplido, señala Víctor Quinteros. El
Grupo Colina favoreció un estado de zozobra que resultó funcional al autogolpe de Estado del 5 de
abril de 1992 y, en definitiva, al proyecto político gracias al cual Alberto Fujimori pudo
mantenerse en el poder, lo que habría sido su principal objetivo como el fiscal Avelino Guillén
sustentó en su alegato final, señala el artículo de Quinteros.

7 IMPACTO Y LEGADO DEL GRUPO COLINA
El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Perú. El
autor revisa brevemente las veinticinco sentencias de fondo emitidas contra el Estado peruano por
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre 1995 y el año 2009, han sido declaradas
cumplidas en su totalidad por la Corte Interamericana, por lo que se mantiene abierta la
supervisión de su cumplimiento, el documento reflexiona acerca del impacto significativo de la
jurisprudencia de la Corte en la protección y promoción de los derechos humanos en el Perú, en
especial al haber comprendido a importantes órganos autónomos del Estado peruano como el
Congreso de la República, el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, Ministerio Público y Tribunal
Constitucional. Finalmente, el autor formula algunas propuestas para un mejor cumplimiento de
las sentencias supranacionales. (Ministerio, 2012)
• El Grupo Colina dejó un profundo impacto en la historia de Perú y en la sociedad peruana.
• Sus acciones generaron un clima de temor, violencia y violaciones a los derechos humanos
en la población peruana.
• El caso del Grupo Colina se convirtió en un símbolo de las atrocidades cometidas durante
el conflicto interno en Perú y de la lucha por la justicia y la reconciliación.
• Las víctimas y sus familias continúan buscando verdad, justicia y reparación.
• El legado del Grupo Colina también incluye la reflexión sobre la necesidad de fortalecer
los mecanismos de protección de los derechos humanos y de prevenir la impunidad en
situaciones de conflicto.
• La memoria y la enseñanza de los hechos perpetrados por el Grupo Colina son
fundamentales para asegurar que estos episodios no se repitan y para construir una
sociedad más justa y respetuosa de los derechos humanos.
8 CONCLUSIÓN
El Grupo Colina, una unidad paramilitar que operó en el Perú durante la década de 1990, ha
dejado una huella indeleble en la historia del país. Conocido por sus acciones violentas y graves
violaciones a los derechos humanos, este grupo se convirtió en un símbolo de impunidad, abuso de
poder y falta de rendición de cuentas por parte de las fuerzas de seguridad del Estado.
A lo largo de este trabajo, hemos examinado el contexto en el que surgió el Grupo Colina,
caracterizado por un conflicto armado interno en el que grupos terroristas como el Sendero
Luminoso y el MRTA llevaron a cabo ataques violentos y despiadados en su búsqueda por
imponer cambios radicales en el sistema político y social del Perú. En respuesta a esta amenaza,
las fuerzas de seguridad del Estado implementaron estrategias de contrainsurgencia, pero
lamentablemente, el Grupo Colina se desvió de su propósito original y se involucró en acciones
ilegales, llevando a cabo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y actos de tortura.
Los vínculos políticos y militares que rodearon la formación y las operaciones del Grupo Colina
han sido motivo de serias preocupaciones. Se han presentado denuncias de complicidad y
encubrimiento por parte de altos funcionarios del gobierno y del ejército, lo que ha suscitado
importantes interrogantes sobre la responsabilidad de las autoridades en la creación y protección
de esta unidad paramilitar. Esta falta de rendición de cuentas y la impunidad en torno a las
acciones del Grupo Colina han socavado la confianza en el sistema de justicia y han dejado un
sentimiento de indignación y dolor entre las víctimas y sus familiares.
El caso emblemático del operativo Barrios Altos, donde el Grupo Colina perpetró una masacre
contra civiles inocentes, ha sido un punto de quiebre en la lucha contra la impunidad en el Perú. A
través de la perseverancia de las víctimas y las organizaciones de derechos humanos, se logró que
el expresidente Alberto Fujimori fuera declarado responsable de ser el autor mediato de las
violaciones a los derechos humanos en este caso y en otros, marcando un hito histórico en la
búsqueda de justicia y rendición de cuentas.
El legado del Grupo Colina es un recordatorio de la importancia de proteger y promover los
derechos humanos en todas las circunstancias. Ha dejado claro que ningún objetivo político o
ideológico puede justificar la violencia y las violaciones a los derechos fundamentales de las
personas. Su existencia y acciones han llevado a un proceso de reflexión en la sociedad peruana
sobre la necesidad de fortalecer las instituciones democráticas, garantizar la independencia del
sistema judicial y promover la memoria histórica como un mecanismo para prevenir la repetición
de atrocidades similares.
Aunque el Grupo Colina ha sido desarticulado y algunos de sus miembros han sido llevados ante
la justicia, su legado perdura en la memoria colectiva del país. La búsqueda de verdad, justicia y
reparación para las víctimas y sus familias continúa siendo un desafío, y la sociedad peruana sigue
enfrentando obstáculos para superar los traumas del pasado y construir un futuro basado en el
respeto a los derechos humanos y la dignidad de todas las personas.
En conclusión, el Grupo Colina representa un oscuro capítulo en la historia del Perú, un
recordatorio de los terribles excesos cometidos durante el conflicto armado interno. Su existencia y
accionar han dejado profundas cicatrices en la sociedad, pero también han sido un catalizador para
la lucha por la justicia y la rendición de cuentas. Es necesario aprender de esta dolorosa
experiencia para construir un país donde los derechos humanos sean respetados y protegidos en
todo momento, y donde la memoria histórica sea una herramienta para evitar que la historia se
repita. Solo a través de la verdad, la justicia y el respeto a la dignidad humana se podrá construir
una sociedad más justa, inclusiva y democrática para las futuras generaciones del Perú.
9 BIBLIOGRAFIA
Cárdenas, P. (2008). El Rol de la Sociedad Civil en la Construcción de la Paz en Perú. Revista de Estudios
Sociales, 55-65.
Chacón, I. A. (2011). El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en

el Perú. Ars Boni et Aequi, 283-317.
Cotrina, A. (2003). Barrios Altos: La masacre que no debe repetirse. Lima: Editorial Perú Libre.
Gómez, L. M. (2008). Historia del conflicto armado en el Perú. Lima: Editorial Horizonte.
González, L. (1992). Sendero Luminoso: Ideología y Acciones Armadas. Estudios de Seguridad Nacional,
102-120.
Gutiérrez, G. (1995). Sendero Luminoso: Orígenes y Desarrollo. Revista de Ciencias Sociales, 78-92.
Hernández, J. R. (2010). La formación del Grupo Colina y sus implicaciones políticas. Estudios
Latinoamericanos, 53-70.
López, A. (2015). El Grupo Colina y las violaciones a los derechos humanos en el Perú. . ANDINA, 50-100.
Martínez, P. G. (2016). Operaciones del Grupo Colina y su impacto en la sociedad peruana. En Sánchez.
America Latina: Editorial Universitaria.
Ministerio, J. D. (2012). Estado deslinda en Corte IDH con fallo en favor del grupo Colina. Lima: Peru Libre.
Obtenido de https://www.minjus.gob.pe/ultimas-noticias/estado-deslinda-en-corte-idh-con-fallo-
en-favor-del-grupo-colina/
Pérez de Cuéllar, J. (1991). El Contexto Político y Social del Perú en los Años 90". Anuario de Estudios
Latinoamericanos. Maferro, 45-58.
Perú, M. P. (2000). Informe: Caso Barrios Altos. Lima: Perú. Obtenido de

https://www.mpfn.gob.pe/informes-fiscales/caso-barrios-altos/
Ramírez, M. (1994). El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru: Objetivos y Estrategias. Revista de
Estudios Políticos, 55-70.
República, L. (2001). Caso Barrios Altos: Sentencia a Fujimori. La republica, 10-25. Obtenido de
https://larepublica.pe/politica/2017/02/20/caso-barrios-altos-sentencia-a-fujimori/
Ríos, C. (2005). Diálogos de Paz y Proceso de Reconciliación. Paz y Conflictos Internacionales, 120-135.
Salazar, R. (1997). Violaciones a los Derechos Humanos en el Conflicto Peruano. Derechos Humanos en
América Latina, 135-150.
Suárez, A. (2003). Comisión de la Verdad y Reconciliación: Análisis y Resultados. Revista de Derechos

Humanos, 88-103.
Torres, F. (1999). Masacres y Violencia en la Década de 1990. Anales de Historia Contemporánea, 75-90.
Vargas, E. (2001). La Política Antiterrorista del Gobierno Peruano en la Década de 1990. Revista de
Seguridad Nacional, 45-60.
Watch, H. R. (1994). Barrios Altos: Violations of Human Rights in Peru. Lima: Maferro.

Monografia - Grupo Colina

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia - Grupo Colina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO DE PUNO

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MECÁNICA ELÉCTRICA

PARA DESARROLLAR NUESTRAS CAPACIDADES EN LA SOCIEDAD

El Grupo Colina: Una sombra en la historia contemporánea del Perú

enfrentó a la amenaza de grupos terroristas, principalmente el Sendero Luminoso y el Movimiento

cambios políticos y sociales radicales.

En respuesta a estos actos de violencia, el Estado peruano implementó estrategias de

suscitado importantes interrogantes sobre el papel de la impunidad en su accionar.

finalmente llevó a su desarticulación y al enjuiciamiento de algunos de sus integrantes.

La investigación se basará en una revisión exhaustiva de fuentes primarias y secundarias,

incluyendo testimonios de sobrevivientes, informes de organizaciones de derechos humanos y

análisis de expertos en el tema. Además, se buscará comprender el contexto político y social de la

reflexionar sobre la importancia de la justicia, la memoria histórica y el respeto a los derechos

humanos en la construcción de una sociedad democrática y respetuosa de la dignidad humana. A

de la historia del Perú y a la promoción de un futuro basado en el respeto y la protección de los

derechos fundamentales de todos sus ciudadanos.

3 La creación, origen y formación del Grupo Colina:

en los antecedentes y las circunstancias políticas y sociales que propiciaron su surgimiento.

3.1 Contexto histórico del conflicto armado en el Perú

y el MRTA, que buscaban imponer un cambio radical en el sistema político y social.

ataques armados, secuestros y asesinatos, generando un clima de inestabilidad y temor en

la sociedad peruana. (Gómez, 2008)

3.2 Surgimiento del Grupo Colina como respuesta a la violencia terrorista

En este contexto, las fuerzas de seguridad del Estado implementaron estrategias de

terroristas, pero pronto se desvió de su objetivo original y se involucró en acciones ilegales

y violaciones a los derechos humanos. (Hernández, 2010)

3.3 Vínculos políticos y militares en la formación del Grupo Colina

Se han planteado denuncias de complicidad y encubrimiento por parte de altos

vínculos políticos y militares han generado importantes cuestionamientos sobre la

3.4 Operaciones y actividades del Grupo Colina

El Grupo Colina operó en la clandestinidad, llevando a cabo ejecuciones extrajudiciales,

desapariciones forzadas y actos de tortura contra presuntos miembros de grupos terroristas

y civiles inocentes. Sus acciones causaron un profundo impacto en la sociedad peruana y

4 EL OPERATIVO BARRIOS ALTOS:

las fuerzas de seguridad del Estado.

gobierno peruano para enfrentar la amenaza de grupos terroristas, principalmente el Sendero

Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). A pesar de esto, la masacre en

impunidad con la que actuaba. (Watch, 1994)

El caso Barrios Altos es considerado un precedente fundamental para el reconocimiento de los

derechos humanos y la rendición de cuentas de los responsables de crímenes de lesa humanidad en

el país. Además, ha contribuido a la concienciación sobre la importancia de la memoria histórica y

la prevención de futuros abusos a los derechos fundamentales. (República, 2001)

protegidos en todas las circunstancias. (Perú, 2000)

5.2 Contexto Histórico

El contexto histórico se refiere al conjunto de condiciones políticas, sociales, económicas y

culturales que rodean un período específico en la historia de un país o región. En el caso de

de una dictadura militar a un régimen democrático, una economía en crisis, la persistencia de

desigualdades sociales y la presencia de movimientos insurgentes. (Cuéllar, J, 1991).

5.3 Conflicto Interno en Perú en la Década de 1990

involucró al Estado peruano y diferentes grupos insurgentes, siendo el más prominente el

Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Estos grupos

generó un prolongado y violento conflicto en el país. (Gutiérrez, G. ,1995).

5.4 Causas del Conflicto Interno:

Las causas del conflicto interno en Perú fueron multifactoriales y complejas:

 Desigualdad y pobreza: La persistente desigualdad económica y la pobreza en

amplias zonas rurales crearon un caldo de cultivo para el descontento y la adhesión a

transición a la democracia en los 80 y 90 no fue totalmente satisfactoria, lo que generó

desconfianza en el sistema político y alimentó el apoyo a grupos insurgentes.

 Corrupción y crisis económica: La corrupción generalizada y las políticas

económicas impopulares agravaron la crisis económica y aumentaron el descontento

 Presencia de movimientos insurgentes: Sendero Luminoso y el MRTA encontraron

reclutar simpatizantes y llevar a cabo acciones violentas.

ocasiones excesiva, con violaciones a los derechos humanos y un impacto negativo en

la población, lo que exacerbó el conflicto.