Juicio agrario 7/2000

Tribunal Superior Agrario

Ejido “Juan Escutia”, municipio de Ensenada, Baja California

DATOS RELEVANTES DEL ASUNTO

Un grupo de campesinos del poblado Santo Tomás,

municipio de Ensenada, Baja California, solicitaron tierras
para la creación de un nuevo centro de población ejidal, que
de constituirse se denominaría “Juan Escutia”
10
24 de agosto de 1977
La solicitud se registró con número de expediente 572, el 01 43
de junio de 1979, ante la Dirección General de Nuevos
Centros de Población Ejidal de la Secretaría de la Reforma
Agraria

Expediente 572
Relativo a la solicitud de la creación del nuevo centro de
Expediente 752 población ejidal “Juan Escutia”, municipio de Ensenada Baja
California

7,287-80.00
(siete mil doscientas ochenta y siete hectáreas, ochenta
áreas)
13
Predio afectado
48,618-10-15 16
(cuarenta y ocho mil seiscientas dieciocho hectáreas,
diez áreas, quince centiáreas)
931-09-54
50 campesinos 50 campesinos capacitados 14
Promotora Baja California, SA CV
891-63-36 HA.

Enrique, Guillermo y Eugenio, granados Mendoza

14
Carolina Mendoza Gil
Emilia Ortega viuda de Moreno
Porfirio Montejano Plascencia
Tercero con interés
Roberto Villalobos Pompa
20
Luz María Villarino de Romero
J. Roberto Castillo Carballo
79
Antonio Cosio Pando (79)

Alicia Verduzco Villarino (142)

Juicio de amparo indirecto 726/97

Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el
Distrito Federal
Quejoso: Comité Particular Ejecutivo del Poblado “Juan
Escutia”, municipio de Ensenada Baja California
Autoridades y acto reclamado: Contra la Secretaría de la 03
amparo indirecto 726/97
Reforma Agraria y otros, en que se reclamó “la aprobación, 23
sanción y firma del acuerdo de archivo de 17 de septiembre
de 1992, considerando como asunto concluido la solicitud
de la acción agraria”
02 de febrero de 1998, el Juez de Distrito decretó el
sobreseimiento

1
 Amparo en revisión 1032/98 (amparo indirecto 726/97)
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa
del Primer Circuito

En sentencia de 25 de junio de 1999, revocó la sentencia

y concedió la protección constitucional al Comité
Particular Ejecutivo del Poblado “Juan Escutia”,
municipio de Ensenada Baja California, contra los actos
reclamados a Director General de Procedimientos para la
conclusión del Rezago Agrario y al Subdirector de Nuevos
Amparo en revisión 1032/98 03
Centros de Población Ejidal, para los siguientes efectos:

“las autoridades responsables dejen insubsistente el

acuerdo de archivo de 17 de septiembre de 1992, y se
proceda al estudio y valoración de las documentales
aludidas, relacionándolas con los demás elementos de
autos, resolviendo conforme a derecho corresponda”.

En cumplimiento se dejó insubsistente el acuerdo de

archivo.

Juicio agrario 7/2000

Tribunal Superior Agrario

sentencia de 09 de febrero de 2001

Negación de la dotación de tierras por la vía de la acción

agraria, por no haberse acreditado que los predios
señalados como de probable afectación al encontrarse en
Juicio agrario 7/2000 10
explotación, no son afectables
Tribunal Superior Agrario 12
En cumplimiento al amparo indirecto 726/97

Expediente 752
Relativo a la solicitud de la creación del nuevo centro de
población ejidal “Juan Escutia”, municipio de Ensenada,
Baja California

Domingo Piña Duarte, Esteban Vargas Castelán y Juana

Medrano Ortega
Presidente, secretario y vocal del Comité Particular
Promueven amparo directo 08
Ejecutivo del Poblado “Juan Escutia”, municipio de
Ensenada Baja California

AMPARO DIRECTO 392/2002 (juicio agrario 7/2000)

Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa
del Primer Circuito
(antes 4153/2001 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Primer Circuito, se declaró incompetente)
[06]

Quejoso: Comité Particular Ejecutivo del Poblado “Juan

Juicio de amparo directo
Escutia”, municipio de Ensenada Baja California 03
392/2002
Tercero interesado: Promotora de Baja California, S.A. DE
C.V. y otros

Autoridad responsable: Tribunal Superior Agrario

Acto reclamado: sentencia de 09 de febrero de 2001

2
 Juicio agrario 7/2000
Tribunal Superior Agrario
Ejido “Juan Escutia”, municipio de Ensenada, Baja California

EJECUCIÓN DE DOTACIÓN DE TIERRAS

Información importante para la ejecución

Nuevo Centro de Población “Juan Escutia”,

Municipio de Ensenada, Baja California

Domingo Piña Duarte, Rogelio López Ortiz y

Benjamín Plascencia Lazo
Presidente, secretario y vocal del Comité Particular Ejecutivo del Poblado
Comité Particular “Juan Escutia”, municipio de Ensenada Baja California
Ejecutivo
Abogados:
Antonio Hernández Peña
Bernardo Indalecio Lohr Peralta

Comisariado Ejidal
Actualmente el comisariado ejidal lo integra Fernando Arreola Villa,
Jorge Guadalupe Bejarano Núñez y Macario Rubén Serna Aparicio
YA VENCIÓ SU EJERCICIO COMO COMISARIADO EJIDAL DESDE
EL 18 DE DICIEMBRE DE 2021 (tres años de electos)

Respecto a la escritura pública 6,311 de 16 de noviembre de 2022, en

que se protocolizó la asamblea general de ejidatarios e 05 de diciembre
de 2021, en la cual se otorgó poder de representación a Fernando
Arreola Villa, Jorge Guadalupe Bejarano Núñez y Macario Rubén Serna
Aparicio, para continuar con la titularidad del comisariado ejidal y por
ende, representación del ejido, es ilegal, porque es totalmente contrario a
lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Agraria, 1 porque el cambio de
titulares se realiza con anterioridad a la fecha de conclusión de los
actuales y de no hacerlo, quedarán como titulares los suplentes y en
sesenta días deberán convocar a elecciones.

Primera elección del comisariado ejidal a favor de Fernando Arreola Villa,

Jorge Guadalupe Bejarano Núñez y Macario Rubén Serna Aparicio (08
de diciembre de 2018 al 08 de diciembre de 2021)

En convocatoria de 24 de noviembre de 208, la Procuraduría Agraria en

el Estado de Baja California, convocó a elecciones
En acta de asamblea de 08 de diciembre de 2018, se levantó
acta de asamblea de elección de los integrantes del comisariado ejidal
Fernando Arreola Villa, Jorge Guadalupe Bejarano Núñez y Macario
Rubén Serna Aparicio.

Abogados:
Juan Gerardo Ramos Castañeda
Marino Rosas Escobar
Jesús Jaime González Agundes

1
Artículo 39.- Los integrantes de los comisariados y de los consejos de vigilancia durarán en sus funciones tres años . En
adelante no podrán ser electos para ningún cargo dentro del ejido, sino hasta que haya transcurrido un lapso igual a aquél en que
estuvieron en ejercicio.
Si al término del período para el que haya sido electo el comisariado ejidal no se han celebrado elecciones, sus miembros
propietarios serán automáticamente sustituidos por los suplentes. El consejo de vigilancia deberá convocar a elecciones en un plazo
no mayor de sesenta días contado a partir de la fecha en que concluyan las funciones de los miembros propietarios.
3
 Jorge Alejandro Osuna Pacheco
Edgar Francisco Mosqueda Castañeda
Beatriz Madrigal Lucero
Alfonso Zúñiga Tapia
Ana Karen Meling Favela
Jesús Manuel Orozco Donato

Dotación de tierras
Juicio agrario 7/2000
Tribunal Superior Agrario

1. SENTENCIA DOTATORIA DE 27 DE MAYO DE 2004

Se dota de una superficie total de 3,506-73.00 , de

terrenos de agostadero y temporal que se tomarán de los lotes de
terrenos nacionales.

Campesinos reconocidos en sentencia

1. Felipe de Jesús Loera Núñez

2. Domingo Piña Duarte
3. Luis Solorio Aguilar
4. Lauro Pimentel Castro
5. Miguel Vargas Raygoza
6. J. Refugio Torres Hurtado
7. J. Gilberto Torres Palacio Mondaca
8. Juan Zapata Jaime
9. Elías Ceja Cervantes
10. Alfredo Díaz Aguirre
11. Genaro Robles Acevedo
12. Esteban Vargas Castelán
13. Juan Francisco Cruz Estrada
14. Nicolás Vargas Nerey
15. José Luis López Hurtado
16. Leopoldo Hernán Gámez
17. José Santos Rodríguez Guzmán
18. Josefina Vázquez Ávila
19. Elvira Hurtado Viuda de López
20. Manuel Armenta Vivanco
21. Ausencio Ocampo Ramírez
22. J. María Garate Ozuna
23. Gonzalo Ávila García
24. Aurora Domínguez de Calderón
25. Ángel Roja Ortiz
26. J. Guadalupe Rentería Zambrano
27. J. Marcelino Martínez Galicia
28. Juana Medrano Ortega
29. Eulalio Nolasco Lugo
30. J. Humberto Galindo Espinoza
31. Jesús Manuel Astorga Bastidas
32. Alfonso Villalobos Amaro
33. Benjamín Plasencia Lazo
34. Armando Manuel Michel
35. Lucio Juárez Martínez
36. Rogelio López Ortiz
37. Lucrecia Pivavorof de Vernon
38. Francisco Piña Duarte
39. Jorge Bejarano Núñez
40. Macario Cerna Aparicio
41. Fernando Arreola Villa
42. Aristeo Carlos Gallardo
43. Pedro Silos (Solís) Domínguez
44. Josefina Zamora

4
 Juicio agrario 7/2000
Tribunal Superior Agrario
Ejido “Juan Escutia”, municipio de Ensenada, Baja California

NOTA 1: Impugnación de la sentencia dotaría de 27 de mayo de

2004, por los terceros extraños al juicio agrario 7/2000, Mónica
Fabiola Palafox; Granados Jaime Xicoténcatl; y Palafox Toscano
Rogelio Sánchez del Palacio, que dio origen a la sentencia
complementaria de 19 de agosto de 2010

Contra la sentencia dotatoria de 27 de mayo de 2004 se promovió y

concedió el amparo indirecto 297/2005 del Juez Décimo de Distrito en el
Estado de Baja California, amparo en revisión 70/2007 del Cuarto
Tribunal Colegiado de Décimo Quinto Circuito.

El amparo indirecto fue promovido -como terceros extraños al

procedimiento agrario- por:
Mónica Fabiola Palafox Granados (1,010-67-61.133 HA.)
Jaime Xicoténcatl Palafox Toscano (68-13-00 HA.)
Rogelio Sánchez del Palacio (10-00-00 HA.)

Se dejó parcialmente insubsistente la sentencia de 27 de mayo de 2004,

únicamente a las superficies en comento, quedando intocada la
superficie de 2,417-92-38.867 y ordenó el emplazamiento de
los tres terceros extraños.

NOTA 2: Impugnación de la sentencia dotaría de 27 de mayo de

2004, por los terceros extraños al juicio agrario 7/2000, Ejido
“Erendira”; Valentín Yajimovich Goborko; y la sucesión
intestamentaria a bienes de Rómulo Gómez Monroy, que dio origen
a la sentencia complementaria de 19 de agosto de 2010

Contra la sentencia de dotación de 27 de mayo de 2004 y el plano

proyecto de ejecución respectivo, se promovieron los siguientes juicios
de amparo indirecto:

 804/2009 y acumulados 810/2009 y 923/2006 del Ejido

“Erendira”, por superficie de 37-14-00.
 810/2009 de Valentín Yajimovich Goborko, por superficie de 31-
96-00
 923/2009 de la sucesión intestamentaria a bienes de Rómulo
Gómez Monroy, por superficies de 51-78-34.22 y 00-17-46.80

En consecuencia, se declaró parcialmente insubsistente la sentencia e

dotación de tierras de 27 de mayo de 2004, ordenó la reposición del
procedimiento para efecto de llamar a juicio a los citados terceros
extraños y resolver a quien corresponden los predios en litigio.

2. SENTENCIA DE 19 DE AGOSTO DE 2010

En cumplimiento al amparo indirecto 297/2005, al total que quedó

intocado (superficie de 2,417-92-38.867 HA.), se sumó la
superficie de 1,010-67-61.133 HA., que corresponden al
Rancho Santa Mónica, solicitado en titulación por Mónica Palafox
Granados y Francisco García Alvarado, a favor de los 44 campesinos
habilitados en la primera sentencia de dotación.

5
 3. SENTENCIA DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2014

Se confirmó la afectación de 26-61-44.11 HA, que forman parte del

Rancho Santa Mónica, por lo que, el grupo solicitante quedo
beneficiado por un total de 3,208-60-61.133

Ejecución

EJECUCIÓN (superficie y fechas)

Superficie entregada Fecha de ejecución

578-83-26.02 HA 04 de octubre de 2011
928-64-62.835 HA 27 de marzo de 2015
96-45-87.619 HA 25 de mayo de 2015

También existe otra diligencia de ejecución parcial:

283-36-20.86 HA 27 de mayo de 2015

En auto de 15 de diciembre de 2022, el Tribunal Superior Agrario, ordenó

la ejecución de las sentencias de 27 de mayo de 2004, 19 de agosto de
2010 y 11 de noviembre de 2014, a través de la entrega de las tierras
faltantes.

Tierras pendientes por entregar:

Polígono Superficie (hectáreas)

1 1,010-67-61.133
2 7-40-70
5A 129-52-56.39
12 3-28-23.87
14 315-41-83.56
Total 1,466-30-94.953

REVISAR EL PLANO PROYECTO DE EJECUCIÓN

DE 06 DE MAYO DE 2009

6
 Juicio agrario 7/2000
Tribunal Superior Agrario
Ejido “Juan Escutia”, municipio de Ensenada, Baja California

Campesinos Campesinos reconocidos en asamblea de

reconocidos en 05 de diciembre de 2021
asamblea de 05 de
diciembre de 2021 1. Felipe de Jesús Loera Núñez
(otorgamiento de 2. Domingo Piña Duarte
poder para 3. Rubén Solorio Delgado
representar al ejido) 4. Socorro Clemencia Márquez Villavicencio
5. Miguel Vargas Raygoza
6. J. Refugio Torres Hurtado
7. J. Gilberto Torres Palacios Mondaca
8. Jorge Alberto Zapata Delgado
9. Elías Ceja Cervantes
10. Alfredo Díaz Aguirre
11. Gerardo Robles Acevedo
12. Esteban Vargas Gastelum
13. María Guadalupe Nieves Galindo
14. Nicolás Vargas Nerey
15. José Luis López Hurtado
16. María Evangelina Herrán Paz
17. J. Santos Rodríguez Guzmán
18. Josefina Vázquez Ávila
19. Elvira Hurtado Viuda De López
20. Manuel Álvarez Vivanco
21. Ausencio Ocampo Ramírez
22. José María Garate Osuna
23. Gonzalo Ávila García
24. Aurora Domínguez Calderón
25. Delfina Trejo Fernández
26. Genoveva García Sánchez
27. J. Marcelino Martínez Galicia
28. María Magdalena Licona Medrano
29. Eulalio Nolasco Lugo
30. Margarita Chávez Ruiz
31. Jesús David Astorga Uribe
32. Aurora Martínez Castañeda
33. Benjamín Plascencia Lazo
34. Armando Manuel Michel
35. Lucio Juárez Martínez
36. Rogelio López Ortiz
37. Lucrecia Pivavorof De Vernon
38. Francisco Piña Duarte
39. Jorge Guadalupe Bejarano Núnez
40. Macario Serna Aparicio
41. Fernando Arreola Villa
42. Aristeo Carlos Gallardo
43. Pedro Silos Domínguez
44. David Martínez Zamora
45. Asunción Casaval Silva
46. Teresa Evangelista Espinoza
47. José Antonio Delgado Guerrero
48. Rogelio Armenta López
49. David Maldonado Barajas
50. José Antonio Sepúlveda González
51. Efraín Jonathan Maldonado Cabrales
52. Cruz Sergio García Ramírez
53. Alfonso Villalobos Martínez
54. José Félix Cisneros Rodríguez
55. Martha Evelia Covarrubias Olage
56. Eduardo Moreno Martínez
57. Carlos Galván Ballardo
58. Abel Verdugo Murillo

7
 59. Francisco Salvatierra Barba
60. Juan Trujillo De La Torre
61. José Juan Serna Aparicio
62. Luz Ignacia Pacheco Chavarin
63. Oralia Elizabeth Pardo López
64. José Juan González Martínez
65. Humberto Durán Durán
66. Agustín Estrada Vázquez
67. Jesús Jaime González Marchena
68. Javier Mejía Medrano
69. Adán Calderón Zamora
70. Juan Luis Solorio Delgado
71. Eduardo Arturo Pimentel Márquez
72. Alfonso Vargas Castro
73. Juan Pablo Zapata García
74. Alfredo Díaz Rodríguez
75. Juan Antonio Robles Vargas
76. Blanca Estela Cruz Nieves
77. María Elena Oliva Herrán Paz
78. Luz Martina Rodríguez Martínez
79. Carmen Edith Garate Guereña
80. Juan Manuel Rojas Trejo
81. Elizabeth Esperanza Rentería García
82. Cecilia de Monserrat Ruiz Licona
83. Carlos Alonso Nolasco González
84. Paola Lourdes Velarde Galindo
85. Juan Esteban Astorga Vergara
86. Irma Villalobos Martínez
87. Juan José Bejarano Núñez
88. Regino Serna Machado
89. Joel Arreola Villa
90. Maritza Soledad Martínez Zamora

Posesionarios
reconocidos por el Asamblea General de Ejidatarios de 22 de abril de 2016, donde se
Comité Particular reconoce a 26 campesinos beneficiados mediante sentencia de 27 de
Ejecutivo mayo de 2004

Campesinos reconocidos por el Comité Particular Ejecutivo del

Poblado “Juan Escutia”, municipio de Ensenada Baja California. Se
reconocen los mismo derechos que a los beneficiarios mediante
sentencia de 27 de mayo de 2004, a:

1. Juan David Piña del Río

2. Domingo Piña del Río
3. Óscar René Lozano Casavantes
4. Iván Homar Lozano Casavantes
5. Jesús Humberto Ramírez Lee
6. César Teofilo Hernández Cruz
7. Fernando Félix Arellano
8. Herman Feliz Cea Ortiz
9. Juan Pablo Islas Lara
10. Omero Ariel Carrillo Gastélum
11. Leobardo Wilfrido Sandoval
12. Luis Guillermo Jiménez
13. Francisco Carizosa Acosta
14. Héctor Manuel López Avilés
15. Juan José González Martínez
16. Humberto Durán Durán
17. César Márquez Contreras
18. Ariel Márquez Contreras
19. Rogelio Álvarez Flores
20. Agustín Estrada Vázquez
21. Miguel Ángel Aguirre Ponce
22. Juan de Dios Apodaca Fernández
23. Roxana Lyle Moreno
24. Crescencio Margarito Michel Castañeda
25. Jesús Alejandro Chávez Álvarez
8
 Juicio agrario 7/2000
Tribunal Superior Agrario
Ejido “Juan Escutia”, municipio de Ensenada, Baja California

26. Alejandro Chairez Díaz

27. Rolando José Ampudia Guerrero
28. María Mercedes Ampudia Guerrero
29. Adán Rodríguez Ayala
30. Yeniger Guadalupe Ampudia García
31. Giancarlo Coletta Ampudia
32. Tomás Paulino Narciso
33. Amador Guzmán Ortega
34. Roberto Gómez Serna
35. Héctor Gómez Serna
36. Alma Lydia Valdez Méndez
37. Mayanin Mónica Isabel Huerta Alcantara
38. María Teresa Lozano Casavantes
39. Víctor Alfonso Valdez Piña

Con la finalidad de reclamar el reconocimiento de los derechos

adquiridos con compraventa de terrenos con el Comité Particular
Ejecutivo, se promovieron los siguientes juicios agrarios:

Juicio agrario Actor – reconocimiento

32/2016 Manuel de Jesús Borquez
Personas que
reclamaron derechos Amparo directo 533/2017 De este juicio derivó la elección del
Tercer TCC 15 CTO comisariado ejidal
de tierras por compra
33/2016
al Comité Particular
34/2016
167/2016
192/2016
193/2016
231/2016
284/2016
286/2016

9
 TIERRAS PENDIENTES POR ENTREGAR

Superficie
Superficie localizada Superficie
Clave de
Polígon afectada en (en TT) TT= (hectáreas)
terrenos Observaciones
o sentencia de todoterreno- pendiente de
nacionales
27/mayo/2004 superficie que entregar
no es camino
1,010-67-61.133
Superficie pendiente de entregar
afectada a Mónica Fabiola Palafox
Granados, predio Rancho Santa
Mónica
SE HIZO CONSTAR LA
1,010-67- 1,010-67-
1 H11B22GA 1,161-57-00.00
61.133 61.133 ENTREGA DE 928-64-
62.835, RELATIVAS A ESTE
POLÍGONO
Se respeta predio de 26-61-44.11
De Rómulo Gómez Monroy, predio la
Bocana de Santo Tomas, que se
sobrepone a Rancho Santa Mónica
Pendiente de entregar 7-40-70.000
Existe diferencia mínima entre el
2 H11B22G6 7-00-00.00 7-40-70.000 7-40-70.000 terreno en sentencia 27/mayo/2004 y
aquella a entregar, por la diferencia
en la superficie localizada (en TT)

5 “A” = Pendiente de entregar 129-

691-86-38.25
52-56.39
(contempla
5 “A” H11B32C6 655-38-00.00 129-52-56.390 5 = Predio entregado 547-26.59.48
polígono 5 y
(04/octubre/2011)
5 “A”)
NO COINCIDEN TOTALES –
REVISAR
Pendiente de entregar 3-28-23.870
Existe diferencia mínima entre el
terreno dotado en sentencia
12 H11B32FA 3-28-00.00 3-28-23.870 3-28-23.870
27/mayo/2004 y aquella a entregar,
por la diferencia en la superficie
localizada (en TT)

Pendiente de entregar 315-41-

83.560
Existe diferencia considerable entre
el terreno dotado en sentencia
27/mayo/2004 y aquella a entregar,
14 H11B32F24 522-42-00.00 315-41-83.560 315-41-83.560
por la diferencia en la superficie
localizada (en TT)
REVISAR DIFERENCIA se dota por
522-42-00.00, pero en superficie
localizada surgen 315-41-83.560
Diferencia de 207-00-16.44
1,466-30-
Total 94.953

10
 Juicio agrario 7/2000
Tribunal Superior Agrario
Ejido “Juan Escutia”, municipio de Ensenada, Baja California

RESUMEN GENERAL DE TODOS LOS POLÍGONOS (STATUS ACTUAL)

Superficie
localizada
Superficie Superficie
Clave de (en TT)
afectada en (hectáreas)
Polígono terrenos TT= Observaciones
sentencia de pendiente de
nacionales todoterreno-
27/mayo/2004 entregar
superficie que
no es camino
1,010-67-61.133
Superficie pendiente de
entregar afectada a Mónica
Fabiola

EN DILIGENCIA DE
EJECUCIÓN PARCIAL DE
27/MARZO/2015, SE HIZO
CONSTAR LA
PENDIENTE ENTREGA DE 928-64-
1,161-57- 1,010-67-
1 H11B22GA 62.835, RELATIVAS A
00.00 61.133
1,010-67-61.133 ESTE POLÍGONO

Palafox Granados, predio

Rancho Santa Mónica
Se respeta predio de 26-61-
44.11
De Rómulo Gómez Monroy,
predio la Bocana de Santo
Tomas, que se sobrepone a
Rancho Santa Mónica

Pendiente de entregar 7-40-

70.000
PENDIENTE Existe diferencia mínima
2 H11B22G6 7-00-00.00 7-40-70.000 entre el terreno en sentencia
7-40-70.000 27/mayo/2004 y aquella a
entregar, por la diferencia en
la superficie localizada (en
TT)

SE EXCLUYE DE EJECUCION
EN POSESIÓN DEL EJIDO AJUSCO
En la parte final de la diligencia de ejecución
3 H11B22136 597-46-00 597-46-00 parcial de 04/octubre de 2011, se precisó la
exclusión de esta superficie porque estaba en
posesión del ejido Ajusco, por resolución
presidencial de 12/diciembre/1979.

YA ENTREGADO
Nota: la fecha de
ENTREGADO EL entrega es la misma
4 H11B32B3 96-08-00 96-45-87.62
27/MAYO/2004 de la sentencia
dotatoria
27/mayo/2004?
5 H11B32C6 655-38-00.00 691-86-38.25 SE ENTREGARON
(contempla 547-26-59.48 5 “A” = Pendiente de
(5 “A”) polígono 5 y 04/OCTUBRE/2011 entregar 129-52-56.39
5 “A”)
5 = Predio entregado 547-
PENDIENTE
26.59.48 (04/octubre/2011)
129-52-56.390
NO COINCIDEN TOTALES –

11
 REVISAR

ENTREGADO EL
27/MAYO/2004
6 H11B32C7 283-32-00 283-36-22.31 YA ENTREGADO
Se entregaron
283-36-20.806

Se respeta superficie de 68-13-00, propiedad de Jaime

Xicotencatl Palafox, título de propiedad 56488, en cumplimiento a
7 H11B32CS 68-13-00
la ejecutoria 297/2005 y sus acumulados, por tener título de
terreno nacional

ENTREGADO EL
8 H11B32C14 17-14-00 17-11-98.54 YA ENTREGADO
04/OCTUBRE/2011

ENTREGADO EL
9 H11B32C16 10-17-00 8-76-01 04/OCTUBRE/2011 YA ENTREGADO
8-79-01

Se respeta superficie de 10-00-00, propiedad de Rogelio Sánchez

10 H11B32C17 10-00-00 del Palacio, en cumplimiento a la ejecutoria 297/2005 y sus
acumulados, por tener título de terreno nacional

11 H11B32C18 5-68-00 5-65-67

ENTREGADO EL YA ENTREGADO
04/OCTUBRE/2011

Pendiente de entregar 3-28-

23.870
Existe diferencia mínima
PENDIENTE
entre el terreno dotado en
12 H11B32FA 3-28-00.00 3-28-23.87 sentencia 27/mayo/2004 y
3-28-23.870 aquella a entregar, por la
diferencia en la superficie
localizada (en TT)

Se respeta superficie de 31-96-00, propiedad de Valentín

13 H11B32F15 31-96-00 Yajimovich, Rancho Las Cruces, en cumplimiento a la ejecutoria
804/2009 y acumulados

Pendiente de entregar 315-

41-83.560
Existe diferencia
considerable entre el terreno
dotado en sentencia
27/mayo/2004 y aquella a
PENDIENTE
315-41- entregar, por la diferencia en
14 H11B32F24 522-42-00.00 la superficie localizada (en
83.560
315-41-83.560 TT)
REVISAR DIFERENCIA se
dota por 522-42-00.00, pero
en superficie localizada
surgen 315-41-83.560
Diferencia de 207-00-16.44

Se respeta superficie de 37-14-00, propiedad de Ejido Erendira, La

15 H11B32F25 37-14-00 mina, en cumplimiento a la ejecutoria 804/2009 y acumulados,
con la conformidad del grupo solicitante

TOTA PENDIENTE DE
L ENTREGA
12
 Juicio agrario 7/2000
Tribunal Superior Agrario
Ejido “Juan Escutia”, municipio de Ensenada, Baja California

1,466-30-94.953

CONCLUSIONES

Superficie localizada
Superficie
Clave de (en TT)
afectada en Superficie (hectáreas) pendiente de
Polígono terrenos TT= todoterreno-
sentencia de entregar
nacionales superficie que no es
27/mayo/2004
camino

PENDIENTE DE ENTREGA
TOTAL?
Pero según el acta de
1 H11B22GA 1,161-57-00.00 1,010-67-61.133
27/marzo/20215
Ya se entregaron 928-64-62.835
del polígono 1

PENDIENTE
2 H11B22G6 7-00-00.00 7-40-70.000
ENTREGA TOTAL
NO EJECUCIÓN
3 H11B22136 597-46-00 597-46-00
ES AJENO
ENTREGADO
H11B32B3 96-08-00 96-45-87.62
4 25/MAYO/2015
ENTREGADO
5 691-86-38.25 04/OCTUBRE/2011
H11B32C6 655-38-00.00 (contempla polígono PENDIENTE DE
(5 “A”) 5 y 5 “A”) ENTREGA PARCIAL POR 129-52-
56.39
ENTREGADO
6 H11B32C7 283-32-00 283-36-22.31
27/MAYO/2015

NO EJECUCIÓN
7 H11B32CS 68-13-00
XXXX ES AJENO

ENTREGADO
8 H11B32C14 17-14-00 17-11-98.54
04/OCTUBRE/2011

ENTREGADO
9 H11B32C16 10-17-00 8-76-01
04/OCTUBRE/2011

NO EJECUCIÓN
10 H11B32C17 10-00-00 XXXX
ES AJENO

H11B32C18 5-68-00 5-65-67 ENTREGADO

13
 11
04/OCTUBRE/2011
PENDIENTE
12 H11B32FA 3-28-00.00 3-28-23.87
ENTREGA TOTAL
31-96-00
NO EJECUCIÓN
13 H11B32F15
XXXX ES AJENO
PENDIENTE
14 H11B32F24 522-42-00.00 315-41-83.560
ENTREGA TOTAL
37-14-00 XXXX
NO EJECUCIÓN
15 H11B32F25
ES AJENO
PENDIENTE DE
TOTAL ENTREGA
1,466-30-94.953

14