PROFESORA: Nathali Rocío Aquino Bullon

ALUMNO: Ángel Fernando Reyes Moreno

CURSO: Derecho Concursal

 2023

1. Análisis de la regulación vigente prevista en la LGSC respecto al

tema escogido.

En el presente trabajo universitario, se analizará el punto 9 del apartado III de

la resolución de presidencia del Consejo Directivo del Indecopi N° 045-2019-
INDECOPI/COD. En ese sentido, la referida propuesta refiere a la modificación
del articulo 66 (66.2, 66.3 y 66.6) de la Ley General del Sistema Concursal .

En este sentido, la regulación prevista actualmente permite la opcionalidad de

la inclusión del plan de restructuración de los honorarios de la administración.
De esta manera, a diferencia de la propuesta solo refiere a lo que podrá
detallarse en el plan de restructuración en su inciso 66.2. Además, de ser solo
pasible de nulidad el cronograma de pagos. Precisando se en su inicio 66.4 lo
referente a su contenido.

Bajo este lineamiento, la referida normativa regula el contenido del plan de

restructuración precisando al plan de restructuración cómo aquel negocio
jurídico mediante el cual la junta define los mecanismos para llevar a cabo la
restructuración económico financiera del deudor con la finalidad de extinguir las
obligaciones comprendidas en el procedimiento y superar la crisis patrimonial
que generó el procedimiento, en función de las particularidades y
características propias del deudor en restructuración.

En este sentido, bajo está normativa en el plan de restructuración nacen

nuevas relaciones jurídicas patrimoniales con la finalidad de satisfacer a las
distintas partes del contrato.Por lo que, se regula estas nuevas relaciones
jurídicas con el objetivo de precisar sus alcances modos y cumplimiento ,
modificando se las relaciones jurídicas pre existentes lo que permite que la
estructura de la relación sea idéntica.

2. Qué es lo que propone modificar el Documento de Trabajo al

respecto.
Esta propuesta busca incluir en la ley la obligatoriedad de la inclusión del plan
de restructuración de los honorarios de la administración. En este sentido,
propone modificar el artículo en el sentido de incluir como carga, bajo sanción
de nulidad tanto: i) El detalle de los honorarios de la administración ii) la
manera en la que cobrarán los acreedores reconocidos en el procedimiento
después de la aprobación del instrumento iii) los mecanismos mediante los
cuales el administrador cumplirá los requerimientos de información periódica
realizada por los acreedores.

La referida propuesta brinda importancia a la transparencia del procedimiento

concursal al establecer en añadidura a la obligación de detallar honorarios que
cobrara el liquidador, la forma ( monto fijo, comisiones, etc) y oportunidad de
pago.

Además, de lo previamente explicado, la propuesta brinda reconocimiento al

acreedor tardío de incorporarse al procedimiento concursal de la misma forma
que un acreedor oportuno.

Por otro lado, está propuesta permite mantener informados a los acreedores
con lo que se puede prever el futuro del concurso. En este sentido, está
propuesta ofrece la posibilidad a los acreedores reconocidos de obtener
información de aspectos relativos al procedimiento concursal.

3. Opinión critica fundamentada y como impactará dicha modificación.

Según Paolo del Águila Ruiz de sumorcucio el plan de restructuración

aprobado por la Junta obliga al deudor y a todos sus acreedores comprendidos
en el procedimiento, aún cuando se hayan opuesto a los acuerdos, no hayan
asistido a la Junta por cualquier motivo, o no hayan solicitado oportunamente el
reconocimiento de sus créditos.

Esta propuesta resulta benefactora para el sistema Concursal por lo que tendrá
un impacto positivo en el sistema Concursa. De esta forma mediante la referida
propuesta la carga en el instrumento Concursal no se limita a los detalles de los
honorarios, sino además a la forma en que cobrarán los acreedores que sean
reconocidos en el procedimiento luego de la aprobación del instrumento y los
mecanismos mediante los cuales se cumplirá de cumplir con la información
periódica realizada por los acreedores. De estar forma, desde el presente punto
de vista, mediante estos cambios se le daría relevancia a la transparencia del
procedimiento Concursal al establecerse la obligatoriedad de detallar los
honorarios en todos sus extremos y la oportunidad de pago.

En conclusión, dicha propuesta permitirá que la información recabada del

cronograma sea más amplia, permitiendo así tener el conocimiento para las
acciones que correspondan. Además, tendrá un impacto en el conocimiento de
los acreedores, que podrán tener en cuenta las consecuencias que podrán
surgir del concurso. Teniendo en cuenta que dicha información no obra en los
expedientes concursales , pudiendo la autoridad Concursal establecer la
disolución y liquidación del deudor por el incumplimiento de los términos del
plan de restructuración, cuando el deudor no cumpla con los mecanismos
referidos a los requerimientos de información efectuados por los acreedores
Bibliografia:
- Paolo del Águila Ruiz (2009) Plan de Restructuración: aprobación,
ejecución e incumplimiento.
- Renzo Canalle Paz (2017) De la aplicación de lineamientos de buen
gobierno corporativo en empresas concursadas bajo El régimen de
restructuración patrimonial.
- Exposición de motivos del proyecto de ley general del sistema Concursal
elaborado por Indecopi (2019)

- TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2000) EXP. N.° 1097-2000-AA/TC

LAMBAYEQUE
- TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2000) EXP. N.°166-2000-AA/TC LA
LIBERTAD