EXPEDIENTE : 00421 - 2020

ESP. LEGAL : Elias Escate Gaby

CUADERNO : Principal
ESCRITO :
SUMILLA : Solicito Aprobar
Informe

SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO SEDE

SURCO – SAN BORJA

CONTRERAS ASTORGA ROCIO

MAGALY, en los seguidos contra MORE QUINTANA MICHAEL ERICK,
sobre proceso de AUMENTO DE ALIMENTOS; a Ud. respetuosamente
me presento y expongo:

Que, estando a lo dispuesto por RESOLUCION Nº 16 de fecha veintitrés de

octubre del 2023, que señala el escrito N° 19345-2023 de fecha 07/09/2023,
presentado por el demandado, que advierte por cumplido el mandato conferido por
resolución anterior, se tiene presente el domicilio real y procesal del recurrente en
la casilla electrónica N° 3848. Asimismo, en cuanto a la observación efectuada a la
liquidación de pensiones devengadas realizada con fecha 03 de julio del año en
curso, se absuelve conforme a derecho lo siguiente:

1- Que, la parte demandada al haber formulado apelación contra la Sentencia

(Resolución N° Ocho de fecha 17/Nov/2020), la misma que fuera elevada al
Vigésimo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
emitió la Sentencia de Vista (Resolución N° Tres de fecha 11/Nov/2022),
resolviendo reformar la apelada ordenando que el demandado asista a la
menor alimentista con una pensión de alimentos mensual, ascendente a la
suma de SEISCIENTOS SOLES.

2- Que, ante lo resuelto por el ente judicial superior (Vigésimo Juzgado de

Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima), ordeno variar a la suma de
SEISCIENTOS SOLES, de aquel se observa en el estado de cuenta de
ahorros cuenta premio BCP N° 194-172008000-0-45, apertura a nombre de
la demandante con fecha del 01/06/2021 al 30/06/2021, no se observa
movimiento en el cuadro de descripción registro alguno, por transferencia de
dinero que corresponda a la obligación de la parte demandada, tal cual
describe el abono del monto de S/ 300.000 soles, siendo así; que lo
 aseverado por el demandado, resulta incongruente, faltando a la verdad de
los hechos

3-

4-

5-
expone en cumplimiento del mandato contenido en la resolución anterior,
que procedió a realizar la liquidación de pensiones devengadas y sus respectivos
intereses legales, corre traslado al demandado, conforme a lo previsto en el artículo
568° del código adjetivo, invocando las CONCLUSIONES DEL PLENO
JURISDICCIONAL DE FAMILIA 2010, garantizando su efectiva protección acorde con
el principio del Interés Superior del Niño, tomando en cuenta: a) Periodo a
liquidar:13/10/2020 (fecha de notificación de la demanda) a marzo 2023, b) Monto
fijado como pensión alimenticia mensual: S/ 800.00 soles, c) No se deduce suma
alguna por cuanto en autos no obran depósitos efectuados por el demandado. En
ese sentido, la judicatura concluye exponiendo la práctica de pensiones devengadas
por el monto S/ 23,472.00 soles, más la suma del interés legal S/ 792.23 soles, por
cuanto, solicito ante su Despacho se sirva APROBAR la cantidad de veinticuatro mil
cuatrocientos setenta y dos con 23/00 SOLES (S/ 24,772.23) por concepto de 2°
Liquidación de Pensiones Alimentarias Devengadas por el periodo entre
OCTUBRE/2020 hasta MARZO/2023.

Asimismo, siguiendo con la secuela del procedimiento, solicito se sirva

REQUERIR el pago de la 2° Liquidación de Pensiones Alimentarias Devengadas, a
fin que el alimentista haga efectivo dicha cantidad, porque el obligado desde la
emisión de la sentencia hasta el presente, no viene cumpliendo mensualmente con
el pago de la pensión alimenticia, entendiéndose que se confirió traslado a la parte
demandada para absolver conforme a su derecho en el término de tres días, lo que
resulta evidente haber transcurrido en demasía el plazo otorgado en dicho
mandato.

POR TANTO:
Señor Juez, sírvase tener presente lo expuesto, por estar conforme a ley.

OTROSI DIGO: Que, de acuerdo a las atribuciones del Letrado que suscribe el
presente, sírvase por tener por autorizado el mismo de conformidad con el Art.
290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Lima, 30 de octubre del 2023.