Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODALIDAD DE TITULACIÓN:
TRABAJO DE INFORME:
AUTOR:
TUTOR:
2023
1
AVAL
I
ÍNDICE
RESUMEN........................................................................................................................................6
ABSTRACT.......................................................................................................................................7
1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................9
1.1 OBJETIVOS.........................................................................................................................10
1.1.1 Objetivo General............................................................................................................10
1.1.2 Objetivos Específicos....................................................................................................10
2. MARCO REFERENCIAL.......................................................................................................11
2.1. BASES TEÓRICAS..........................................................................................................11
2.1.1. Variabilidad espacial de los suelos................................................................................11
2.1.2. Geo estadística...............................................................................................................11
2.1.3. Métodos de interpolación..............................................................................................11
2.1.4. Método Kriging.............................................................................................................12
2.1.5. Propiedades químicas del suelo.....................................................................................13
2.2 ANTECEDENTES....................................................................................................................13
2.3 MARCO LEGAL.........................................................................................................................5
3. MÉTODOS Y MATERIALES...................................................................................................8
3.1. Área de Estudio...................................................................................................................8
3.2. Obtención de datos..............................................................................................................9
3.3. Métodos...............................................................................................................................9
4. RESULTADOS........................................................................................................................10
Resultado #1 Realizar una revisión bibliográfica en donde se detallen análisis químicos realizados
en la comuna Joa entre los años 2017 a 2019..................................................................................10
Resultado #2 Determinar la variabilidad espacial de características químicas: Nitrógeno y potasio
en la comuna Joa..............................................................................................................................10
5. CONCLUSIONES....................................................................................................................14
6. RECOMENDACIONES..........................................................................................................15
7. BIBLIOGRAFÍAS....................................................................................................................16
8. ANEXOS..............................................................................................................................18
Anexo 1. Observación de la zona de estudio...................................................................................18
Anexo 2. Mapeando la Variabilidad del Potasio.............................................................................19
Anexo 3. Mapeando la Variabilidad del Nitrógeno.........................................................................19
II
ÍNDICE DE TABLAS
III
ÍNDICE DE GRÁFICOS
IV
RESUMEN
El suelo presenta varias interacciones en todos sus niveles freáticos estando en constante cambio
creando nuevas reacciones químicas, para estudiar ese cambio y esa variabilidad se planteó como
objetivo determinar la Variabilidad espacial de las variables Nitrógeno y Potasio del suelo en la
comuna Joa del Cantón Jipijapa, esto se lo realizo en base análisis de suelos previamente
realizados en la comuna Joa, los cuales fueron procesados mediante la Herramienta Arcgis 10.8
con el método de Kriging para poder determinar la variabilidad del Nitrógeno y del Potasio en la
comuna, en donde se obtuvo que el nitrógeno tiene baja variabilidad en la zona de estudio a
diferencia del Potasio, esto debido a las diferentes actividades antrópicas que se desarrollan en el
lugar.
V
ABSTRACT
The soil presents several interactions in all its phreatic levels being in constant change creating
new chemical reactions, to study this change and this variability the objective was to determine
the spatial Variability of the Nitrogen and Potassium variables of the soil in the Joa commune of
the Jipijapa Canton, This was done based on soil analysis previously carried out in the Joa
commune, which were processed using the Arcgis Tool 10.8 with the Kriging method to
determine the variability of Nitrogen and Potassium in the commune, where it was obtained that
the Nitrogen has low variability in the study area, unlike Potassium, due to the different anthropic
VI
1. INTRODUCCIÓN
El suelo, es uno de los recursos naturales con más gran importancia de la superficie terrestre
elemento para su realización. Es por ello que existen varias interacciones en la formación con
varios procesos patogenéticos, tiene características de heterogeneidad dando como resultado una
amplia variedad de suelos, existiendo mayor variabilidad de sus propiedades químicas, físicas,
importancia para predecir los procesos de formación con respecto a los factores naturales y
antropogénicos (Schimel et al., 2020). Existen diferencias considerables de las propiedades del
suelo en: cultivos, tipos e intensidad de labranza, tipos de fertilizantes y tasas de aplicación, y en
especial estas diferencias son por lo general marcadas por la actividad antrópica.
El presente proyecto se justifica debido a los pocos estudios de variabilidad de nutrientes en los
suelos del Cantón Jipijapa, lo que hace que los agricultores no tengan una noción sobre la
7
1.1 OBJETIVOS
Determinar la Variabilidad espacial de las variables Nitrógeno y Potasio del suelo en la comuna
Realizar una revisión bibliográfica en donde se detallen análisis químicos realizados en la comuna
Joa.
8
2. MARCO REFERENCIAL
La variabilidad espacial de las propiedades físicas del suelo dentro de los campos agrícolas está
influenciada por la naturaleza geológica del suelo, pero en ciertos casos la variabilidad puede ser
inducida por la labranza y otras prácticas de manejo. Estos factores interactúan unos con otros a
través de escalas espaciales y temporales, se modificarán más a nivel local por procesos de erosión
Ciertos procesos y factores de formación que influyen la variación espacial afectan en pequeña
La variabilidad del suelo está determinada según la propiedad a ser analizada, presentando
mayor variabilidad las propiedades químicas que las físicas. Existe menor variabilidad en las
propiedades del suelo en su estado natural, comparado con un suelo intervenido mediante labor
agrícola, resultando mayor variabilidad debido al manejo del suelo (Ovalles, 1992; Paz-Gonzalez
interpretación por medio de variogramas. Siendo una herramienta que permite determinar
variación en medidas separadas por distancias que serán analizadas (Goovaerts, 1997).
campo, procesamiento, almacenamiento digital y con ayuda de los SIG ha facilitado realizar
9
diversas aproximaciones de predicción de las propiedades de los suelos y representar los mismos
en mapas digitales. Por lo que para generar mapas se realiza muestreos de suelos que proporcione
datos de observaciones puntuales; siendo posible usando métodos de interpolación estimar el valor
de las variables de estudio en los puntos en los que no se tiene observaciones (Lagacherie &
McBratney, 2018).
propiedad del suelo f(x) en un punto x, del que no se dispone de observaciones, a partir de valores
precisos y facilita una estimación del error de la distribución espacial, siendo que esta técnica de
calculado a partir de los pares de datos con diferentes distancias de separación o lag (h), y el ajuste
del mismo a un modelo de variograma teórico, donde resultan los más frecuentes el lineal, esférico
y el gaussiano (Regalado & Ritter, 2005). Los parámetros del variograma que establecen la
estructura de correlación espacial de las variables, son los que determinan los pesos de los puntos
(variación a distancias más cortas que el espaciado de muestreo), los errores de muestreo y la zona
10
esta se vuelve estacionaria y el rango que es la distancia a la que se alcanza la meseta (Matheron,
2020).
La composición química del suelo en gran parte depende la meteorización del mismo debido a
que por el agua este genera reacciones químicas que generan diferentes tipos de composiciones
químicas. Algunas de estas sustancias químicas se lixivian hacia las capas inferiores del suelo
donde se acumulan, mientras que otras sustancias químicas, se quedan en las capas superiores del
suelo.
Los silicatos y los óxidos del hierro y el aluminio se descomponen con mucha lentitud y apenas
estas se lixivian, cuando algunos de estos compuestos se ponen en contacto con el aire tienden a
2.2 ANTECEDENTES
La variabilidad espacial de las propiedades físicas ya sea intrínseca o extrínseca de los campos
agrícolas está adherida a la naturaleza debido a componentes geológicos y pedológicos que
forman el suelo. No obstante, esta variabilidad puede ser provocada por la labranza y otras
prácticas de manejo del suelo. La cuantificación e interpretación de la variabilidad espacial es un
elemento clave en el manejo de sitio-específico del suelo (Brouder et al., 2016). Puede presentarse
una notable variabilidad espacial tanto a nivel de grande y pequeña escala permitiendo la
interacción de estos factores a través de escalas espaciales y temporales (Iqbal et al., 2005)
El 90-95% del nitrógeno total del suelo se encuentra en forma orgánica, de modo que no es
directamente asimilable por las plantas, sino que debe sufrir un proceso de transformación
denominado mineralización (Gonzales, 2020)
La cantidad de potasio en la solución del suelo es mínima y rápidamente es absorbido por las
plantas por estar inmediatamente disponible. Cuando este potasio es absorbido y extraído por las
plantas, es renovado y restituido inmediatamente por la cesión de formas menos fácilmente
accesibles ubicadas en las zonas de adsorción de los coloides minerales y orgánicos del suelo
(Intagri S.C., 2021)
La dependencia espacial se caracteriza porque las propiedades que la presentan adquieren valores
11
diferentes dependiendo del espaciamiento entre las muestras o de la distancia y la dirección en que
ellas sean recolectadas; las variables que tienen este comportamiento son llamadas variables
regionalizadas. Para estudiar variables que presentan dependencia espacial se tiene un conjunto de
procedimientos estadísticos que se conoce como Geoestadística. Su herramienta fundamental no
es el semivariograma, el cual es una gráfica que relaciona la semivarianza de los pares de puntos
de muestreo que están separados una determinada distancia, con los incrementos en la distancia de
separación entre ellos. Si la variable que se estudia presenta dependencia espacial, la semivarianza
irá aumentando su valor al irse incrementando la distancia de separación entre los puntos de
muestreo hasta llegar, idealmente, a un valor constante de la semivarianza a partir de una
determinada distancia (Gonzales, 2018).
12
2.3 MARCO LEGAL
Ecuador es un país que cuenta con leyes, tratados, códigos, ordenanzas que protegen los derechos humanos y de la naturaleza, en la tabla 1,
se describirán algunas referencias legales utilizadas en el presente trabajo de investigación:
5
por la explotación de los recursos
naturales no renovables, el Estado
establecerá los mecanismos más
eficaces para alcanzar la restauración, y
adoptará las medidas adecuadas para
eliminar o mitigar las consecuencias
ambientales nocivas.
6
3. MÉTODOS Y MATERIALES
Para realizar el estudio, se tomó en cuenta cinco análisis químicos de suelos realizados
7
3.2. Obtención de datos
para la actividad.
3.3. Métodos
Método Cartográfico
Se utilizaron dos métodos de interpolación Kriging Ordinario (KO), mismo que fue
obtenido mediante el programa ArcGIS (versión 10.8) con la caja de herramientas de
Arctoolbox con la herramienta de interpolación, en donde previamente se realizó la
tabulación de los datos, tanto de las coordenadas de los puntos como de los resultados
de los análisis químicos realizados, para su posterior subida al programa y ser
convertidos en archivos shape, para realizar la interpolación por cada tipo de parámetro
analizado.
8
4. RESULTADOS
En base a la revisión bibliográfica se pudo obtener 5 puntos de muestreo dentro del área
de estudio, en este caso la comuna de Joa, en los mismos que se extrajeron datos de
Nitrógeno y Potasio.
9
En lo que refiere al nitrógeno no se obtuvo una variabilidad tan marcada como esperaba
en donde los valores mínimos son 27.67 ppm y a un máximo de 39.67ppm con valores
que están dentro de lo normal según Agro calidad
10
Gráfico 2 Mapa de variabilidad de potasio
Fuente. Elaboración propia
11
Gráfico 3 Mapa de variabilidad de Nitrógeno
Fuente. Elaboración propia
12
En lo que se refiere al Potasio se obtuvo una diferencia en cuanto a la variabilidad en
generadas en el sector.
13
5. CONCLUSIONES
suelo es muy importante ya que nos ayuda saber que falencias o que virtudes
que desgasten ese nutriente, sin embargo, en el caso del Potasio si se obtuvieron
mayor variabilidad en toda el área de estudio lo cual nos indica que está
ocurriendo reacciones químicas con alguna actividad que está alterando el nivel
14
6. RECOMENDACIONES
del Cantón Jipijapa realizar una recopilación de datos en base a los análisis químicos del
suelo.
En el caso que no haya, realizar la toma de muestra de suelo en varios puntos de todo el
15
7. BIBLIOGRAFÍAS
Brouder, S., Hofmann, B., & Reetz, H. F. (2016). Evaluating Spatial Variability of Soil
Parameters for Input Management. Indiana, 85(2).
http://www.ipni.net/publication/bettercrops.nsf/0/B72CD1E348835243852579800
081F95F/$FILE/Better Crops 2001-2 p08.pdf
Christensen, R. (1991). Linear Models for Multivariate, Time Series, and Spatial Data.
Springer, 15(3). https://doi.org/10.1007/978-1-4757-4103-2
FAO. (2019). Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAO.
https://www.fao.org/fishery/docs/CDRom/FAO_Training/General
Lagacherie, P., & McBratney, A. B. (2018). Spatial Soil Information Systems and
Spatial Soil Inference Systems: Perspectives for Digital Soil Mapping.
Developments in Soil Science, 31(C), 3–22. https://doi.org/10.1016/S0166-
2481(06)31001-X
16
Matheron, G. (2020). Principles of geostatistics. Economic Geology, 58(8), 1246–1266.
https://doi.org/10.2113/GSECONGEO.58.8.1246
Schimel, D., Melillo, J., Tian, H., McGuire, A. D., Kicklighter, D., Kittel, T.,
Rosenbloom, N., Running, S., Thornton, P., Ojima, D., Parton, W., Kelly, R.,
Sykes, M., Neilson, R., & Rizzo, B. (2020). Contribution of Increasing CO2 and
Climate to Carbon Storage by Ecosystems in the United States. Science,
287(5460), 2004–2006. https://doi.org/10.1126/SCIENCE.287.5460.2004
17
8. ANEXOS
18
Anexo 2. Mapeando la Variabilidad del Potasio.
19