Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“UNIANDES”
TEMA:
CERTIFICACIÓN:
TUTOR
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Yo, ING. MOYA FLORES STIVEN ALEXIS., estudiante del Programa de Maestría
en Administración y Dirección de Empresas., Facultad de Dirección de Empresas
declaro que todos los resultados obtenidos en el presente trabajo de investigación,
previo a la obtención del grado académico de MAGISTER EN ADMINISTRACIÓN Y
DIRECCIÓN DE EMPRESAS, MENCIÓN LOGÍSTICA EMPRESARIAL, son
absolutamente originales, auténticos y personales; a excepción de las citas, por lo que
son de mi exclusiva responsabilidad.
Yo, ING. MOYA FLORES STIVEN ALEXIS declaro que conozco y acepto la
disposición constante en el literal d) del Art. 85 del Estatuto de la Universidad Regional
Autónoma de Los Andes, que en su parte pertinente textualmente dice: El Patrimonio de
la UNIANDES, está constituido por: La propiedad intelectual sobre las Investigaciones,
trabajos científicos o técnicos, proyectos profesionales y consultaría que se realicen en
la Universidad o por cuenta de ella.
AUTOR
DEDICATORIA
PORTADA
APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
DERECHOS DEL AUTOR
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE GENERAL
RESUMEN ....................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
ABSTRACT ....................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
TEMA .............................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ............................................... ¡Error! Marcador no definido.
INTRODUCCIÓN .............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
MATERIALES Y MÉTODOS .......................................................................................... 3
RESULTADOS.............................................................................................................. 5
DISCUSIÓN ...................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
CONCLUSIONES ............................................................... ¡Error! Marcador no definido.
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
RESUMEN
The efficient use of resources on a business scale is a fundamental part of its successful
development. For this reason, the objective of this research is to apply the Lean
Methodology in the management of the supply chain in a construction materials
distribution company in the city of Riobamba. For this purpose, all the procedures
carried out in the company under study were identified, with special focus on the supply
chain. Through the Pareto technique, the construction materials were characterized from
the highest to the lowest demand, as well as surveys to the main characters of this
economic activity were used to determine their perception of its development before and
after the application of Lean methodologies. As a result, an initial description of the
current state of the company was obtained, represented in flow charts. In this,
unnecessary processes were identified and eliminated or modified for the subsequent
adaptation of the methodologies. At the end of this, it was possible to demonstrate that
by executing Lean Manufacturing, the response time in the processes of reception and
distribution of materials was reduced. Order and cleanliness were prioritized, ceasing
failures and discontinuity in the supply chain. This reflected in the fact that 90% of the
customers were satisfied with the purchasing process, ostensibly improving from their
previous appreciation.
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Competitividad, administración estratégica y operativa.
INTRODUCCIÓN
Berrones, González, Vilchis, & Lona (2020) señalan que cada vez es mayor la demanda
de personal calificado para las operaciones logísticas, por lo tanto, crece la necesidad de
estudios sobre los recursos humanos en la cadena de suministro, desencadenando en la
búsqueda de metodologías para evaluar el impacto que los comportamientos, las
prácticas de gestión y las variables organizacionales en torno al personal, producen en
actividades logísticas. Bajo este enfoque, autores Guzmán, Poler, & Andréus (2020) han
realizado en España un análisis de revisiones de modelos y algoritmos para la
optimización de planes de aprovisionamiento, producción y distribución de la cadena de
suministro, en el que se resalta a la gestión de la ésta como un área ampliamente
1
aplicable a diferentes sectores y que tiene diverso enfoques según sea la necesidad de
las empresas proveedoras y el cliente.
Así pues, investigadores como Palange & Dhatrak (2020) concluyeron que las
metodologías Lean se han convertido en herramientas cada vez más efectivas y
populares en sectores productivos e industriales, en varias escalas organizacionales y de
procesos, dado que permiten la reducción de pérdidas y desperdicios a lo largo de todas
las actividades que implica una organización empresarial, reflejado esto en el
incremento del
rendimiento de las empresas. Dada la notoriedad que este tipo de investigaciones han
generado en los últimos años, varios autores han enfocado sus trabajos en el desarrollo
de las mismas, tal es el caso de Mesa & Carreño (2020), que proponen varios puntos de
partida en la aplicación de Metodologías Lean en el ámbito empresarial, teniendo como
objetivo a futuro una implementación detallada en las organizaciones, así también
González & Beltrán (2010) mencionan que a través de plantear un Value Stream
Mapping (VSM) global, se consigue, por un lado, la identificación de la secuencia de
procesos y el flujo de información asociado en toda la cadena de suministro. La
aplicación de Lean Manufacturing proporciona incentivos para la mejora continua de las
actividades de las empresas y el aumento de su eficiencia (Barsegyan, Kudryavtseva, &
Ivanova, 2020).
Otras metodologías que han sido aplicadas la cadena de suministro con resultados
satisfactorios han sido Demand-Driven Material Requirement Planning (DDMRP)
misma que fue aplicada por Kortabarria, Apaolaza, & Lizarralde (2020) con el objetivo
2
de aumentar el flujo de materiales e información de una cadena de suministro y así
mejorar la ventaja competitiva obtenido como resultado ajustar el inventario a la
demanda real siendo capaz de atender una demanda mayor con menor incertidumbre de
la existente, de igual manera logro ajustar de forma dinámica los bufferes según las
necesidades reales, de igual manera otro método es el aplicado por Mesa & Carreño
(2020) quienes mencionan que Lean Logistics es una filosofía de mejora de procesos de
fabricación y servicios que se basa en la eliminación de desperdicios y actividades que
no agregan valor al bien o servicio adquirido por el cliente, pero se debe, analizar el
presupuesto disponible, ya que ayudará a definir una teoría de restricciones, la cual
servirá para planificar y controlar los recursos (Parra & Madriz, 2017).
Aguilar, Garrido, & Godino (2013), aplicaron los principios Lean optimizando costos
logísticos y satisfacción de usuarios en el hospital Universitario Virgen Macarena de
Sevilla en el cual se ha conseguido como resultado menores costes logísticos y han
reducido de forma significativa el coste de personal. Por tal razón es necesario aplicar
las herramientas Lean para eliminar los errores existentes que se brinde en el
abastecimiento de algún servicio y producto.
Bajo todo lo antes mencionado, tiene como objetivo aplicar la Metodología Lean en la
gestión de la cadena de suministro en una empresa distribuidora de materiales de
construcción en la ciudad de Riobamba, esto enfocado a la reducción de elementos y
actividades que merman la productividad y competitividad de la empresa.
MATERIALES Y MÉTODOS
Tipos de investigación
La investigación propuesta fue mixta, debido a que la información recabada fue de tipo
cuantitativa y cualitativa, ya que se inicialmente se determinaron los procedimientos y
productos para después analiza los desperdicios existentes en la cadena de suministro,
para la distribución y venta de materiales de construcción de primera necesidad en la
industria, aplicando el Lean Manufacturing.
El tipo de investigación para el presente estudio fue de tipo descriptiva, esto acorde a lo
señalado por Salkind (1998) el cual describe a este tipo de investigación como “aquella
en la que se detallan los rasgos y características del fenómeno o situación de estudio,
3
enfocándose en aspectos distintivos de las situaciones, personas o cosas”;
convirtiéndose así en la más acertada para el correcto desarrollo del presente trabajo.
Población y muestra
Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) al 2021 se tiene 118
materiales de construcción más importantes dentro de la industria con sus respectivos
precios referenciales de venta, razón por la cual el muestreo será a través de Pareto
estableciendo grupos ABC, para los cuales el grupo A está constituido por los
materiales que mayor valor y nivel de venta tengan, ya que serán los más
representativos, siendo agrupados en B y C los que disminuyan en relevancia.
Ecuación 1
( )
( )
Donde:
n = tamaño de la muestra
N = tamaño de la población
K = coeficiente que tiene en cuenta el nivel de confianza (95%) K = 1,96
P = probabilidad de éxito
Q = probabilidad de fracaso
Q=1–P
P = Q = 50%
e = Error con que se trabaja
4
Otra alternativa será un focus group entre el cliente y el proveedor, en la cual nos
permitirá evaluar desde varias perspectivas la gestión del producto, identificando cuales
son desaciertos existentes, logrando una retroalimentación que permita saber las
principales falencias existentes en la cadena de suministro.
RESULTADOS
7
Inicio
Solicitud y
Recepción de
material a
proveedores
Revisión de materiales
y productos
Conteo de Materiales
¿Está el No Devolución al
material acorde proveedor
a lo solicitado?
Si
Limpieza
Almacenamiento acorde
a Stock y reposición
Venta y distribución
Fin
8
Figura 3. Diagrama de flujo de las actividades de la empresa después de la implementación.
Para la correcta determinación de la ejecución de metodologías Lean a escala
empresarial, se llevaron a cabo encuestas de satisfacción a los involucrados en la
actividad comercial de la empresa Mega Centro, de esta manera luego de un análisis
minucioso los resultados obtenidos fueron los siguientes:
Pregunta 1:
6%
9% 21%
Muy Conforme
Conforme
23%
Neutral
Poco Conforme
41%
Inconforme
Pregunta 2:
2% 4%
24%
Excelente
Muy Buena
Buena
45%
Regular
25%
Mala
9
Como se puede apreciar en el grafico 2, el 45% de las personas manifiesta que el orden
y limpieza de los productos exhibidos, así como también de las instalaciones de la
empresa es bueno, siendo destacable también que el 25% hacen referencia a un orden y
limpieza muy bueno; mientras tanto el 24% destaca este parámetro como excelente. De
manera general se puede estimar que el 94% está de acuerdo con el orden y limpieza de
las instalaciones y productos, siendo un mínimo 4% de la población que muestra su
insatisfacción.
Pregunta 3:
13%
Si No
87%
Pregunta 4:
10
2% 4%
19%
Muy Satisfactorio
22%
Satisfactorio
Neutral
Poco Satisfactorio
Instisfactorio
53%
Pregunta 5:
36%
Si
No
57% Tal vez
7%
11
Pregunta 6:
2% 4%
15%
Excelente
Muy Bueno
Bueno
45%
34% Regular
Malo
Pregunta 7:
2% 4%
13% 26%
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Nulo
55%
12
destacable también que el 26% de los encuestados manifiesta que el nivel de
conocimiento es excelente, a su vez el 13% expresa un nivel regular de conocimiento,
siendo los valores inferiores las categorías de malo y nulo con 4% y 2%
respectivamente.
Pregunta 8:
2% 4%
25%
Excelente
Muy Bueno
41%
Bueno
Regular
28%
Malo
Pregunta 9:
2%
6%
17%
47% Muy Importante
Importante
28% Medianamente
Importante
13
Gráfico 9. Nivel de importancia de capacitación del personal.
En cuanto a capacitación del personal se refiere, el 47% de la población encuestada
resalta que esta actividad es muy importante en las actividades relacionadas a la
empresa de distribución de materiales de la construcción, seguido por un 28% que
señala que es importante, así como también un 17% manifiesta que la capacitación es
medianamente importante en este tipo de actividad comercial. La categoría nada
importante se muestra con un 6%.
Pregunta 10:
4%
6%
24%
Excelente
Muy Buena
36%
Buena
Regular
30% Mala
DISCUSIÓN
14
Jones, Miles, & Jones (2021) en su estudio de implementación de Lean Manufacturing
Systems en la industria, señalando que a través de una Metodología Lean correctamente
aplicada se puede incrementar los canales de comunicación y lenguaje, estableciendo un
compromiso positivo entre los involucrados en la cadena de suministros. Así también,
Cuggia, Orozco & Mendoza (2020) en una revisión sistemática acerca de este tipo de
metodologías aplicadas a la industria de los alimentos, menciona que como una de las
ventajas más notorias de emplearlas es la optimización de la cadena de suministros,
facilitando la adquisición y despacho de materias primas y productos terminados, siendo
otros beneficios relevantes la minimización en la generación de residuos, reducción de
tiempos en los ciclos productivos, incremento en el rendimiento y la producción además
de la disminución de la capacidad ociosa, aprovechando por completo horas hombre y
horas máquina de la empresa.
En función de las encuestas se pudo determinar que el 90% de los compradores resaltan
una buena experiencia de compra siendo este un indicador de la satisfacción del cliente,
esto como resultado de las metodologías aplicadas; esto se relaciona con lo estipulado
por Vásquez (2019) en su estudio de implementación de Lean Sigma en la gestión del
servicio al cliente, donde resalta que la metodología Lean incrementa la satisfacción del
cliente, aumenta la velocidad de respuesta y reduce costos, concluyendo a su vez dentro
de este mismo estudio que este tipo de mitologías debe ser replicada en cada una de las
dependencias empresariales debido a su alto nivel de eficacia en la reducción de gastos
y optimización de recursos.
CONCLUSIONES
El 90 % de los encuestados señaló que la experiencia de compra fue buena, muy buena
o excelente, siendo estos parámetros un indicador congruente de que las metodologías
16
Lean aplicadas en la cadena de suministros crearon un impacto positivo en la
satisfacción del cliente, lo que se traduce en un incremento en los beneficios de la
empresa. Esto demuestra que dichas metodologías acarrean impactos positivos al ser
aplicadas de manera sistemática en una actividad económica.
17
BIBLIOGRAFÍA
Aguilar, V., Garrido, P., & Godino, N. (2013). Mejorando la cadena de suministro en un
hospital mediante la gestión Lean. Revista de Calidad Asistencial, 28(6), 337–344.
https://doi.org/10.1016/j.cali.2013.05.003
Angeles Gil, M. A. (2017). Propuesta de una metodología de Lean Logistics para ser
aplicada en los procesos de operadores logísticos en cadenas de suministros en
Colombia. Universidad de la Sabana.
Barsegyan, N., Kudryavtseva, S., & Ivanova, L. (2020). Modeling of a strategy for
developing a lean organizational structure for managing a petrochemical enterprise.
In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 919, p.
052044). https://doi.org/10.1088/1757-899x/919/5/052044
Berrones, L., González, E., Vilchis, F., & Lona, L. (2020). autotrans porte en la cadena
de suministro en México Dirección y Organización. Dirección y Organización, 71,
87–98. https://doi.org/https://doi.org/10.37610/dyo.v0i71.580
Guzmán, E., Poler, R., & Andréus, B. (2020). Un análisis de revisiones de modelos y
algoritmos para la optimización de planes de aprovisionamiento, producción y
distribución de la cadena de suministro. Direccion y Organizacion, 70(70), 28–52.
https://doi.org/10.37610/DYO.V0I70.567
Lazai Junior, M., Cristina de Paula Santos, L., Renata Grossi Chamie, N., Pierezan, R.,
Rocha Loures, E., Portela dos Santos, E., … Pinheiro de Lima, E. (2020).
Automated system gains in lean manufacturing improvement projects. Procedia
Manufacturing, 51, 1340–1347. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2020.10.187
Mckie, M. G., Jones, R., Miles, J., & Jones, I. R. (2021). ScienceDirect ScienceDirect
Improving Lean Manufacturing Systems and Tools Engagement Through the
Utilisation of Industry 4 . 0 , Improved Communication and a People Recognition
Methodology in a UK Engine Manufacturing Centre. Procedia Manufacturing, 55,
371–382. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2021.10.052
Mesa, J., & Carreño, D. (2020). Metodología para aplicar Lean en la gestión de la
cadena de suministro. Revista Espacios, 41(2013), 13.
Palange, A., & Dhatrak, P. (2020). Lean manufacturing a vital tool to enhance
productivity in manufacturing. Materials Today: Proceedings, 46, 729–736.
Retrieved from https://sci-
hub.se/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214785320398783
Parra, J., & Madriz, J. La. (2017). Budget As As Instrument of Control in Small Family
Businesses Financial. Revista Científica Electrónica de Ciencias Gerenciales, 13,
33–48.
Quenehen, A., Pocachard, J., Klement, N., Roucoules, L., & Gibaru, O. (2021). Lean
techniques application towards efficient collaborative robot integration: an
experimental study. Production, 31, 2–15. https://doi.org/10.1590/0103-
6513.20190160
Salas, K., Meza, J. A., Obredor, T., & Mercado, N. (2019). Evaluación de la Cadena de
Suministro para Mejorar la Competitividad y Productividad en el Sector
Metalmecánico en Barranquilla, Colombia. Información Tecnológica, 30(2), 25–
32. https://doi.org/10.4067/s0718-07642019000200025
Vinajera, A., Marrero, F., & Cespón, R. (2020). Evaluación del desempeño de la cadena
de suministro sostenible enfocada en procesos. Estudios Gerenciales, 36(156),
325–336. https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.156.369
ANEXOS
ENCUESTA
1. ¿Está usted conforme con los horarios de atención de la ferretería?
a) Muy conforme
b) Conforme
c) Neutral
d) Poco Conforme
e) Inconforme
2. Desde su perspectiva el orden, limpieza y etiquetado de los productos
exhibidos fue:
a) Excelente
b) Muy buena
c) Buena
d) Regular
e) Mala
3. ¿El producto que usted buscaba estuvo disponible y en la cantidad
necesaria?
a) Si
b) No
4. ¿Cuál fue su nivel de satisfacción con respecto a la calidad del producto?
a) Muy satisfactorio
b) Satisfactorio
c) Neutral
d) Poco Satisfactorio
e) Insatisfactorio
5. Desde su perspectiva como cliente, ¿Los costos del producto de su interés
fueron razonables?
a) Si
b) No
6. Como calificaría el intervalo de tiempo de atención (siendo este desde que
ingresa a la ferretería y sale con el producto deseado)
a) Excelente
b) Muy bueno
c) Bueno
d) Regular
e) Malo
7. ¿Cuál fue el nivel de conocimiento del trabajador acerca del producto que
usted estuvo buscando?
a) Muy bueno
b) Bueno
c) Regular
d) Malo
e) Nulo
8. Considera que el trato del personal hacia usted como cliente fue:
a) Excelente
b) Muy bueno
c) Bueno
d) Regular
e) Malo
9. ¿Qué tan importante es para usted que el personal que labora en la
ferretería sea capacitado continuamente en atención al cliente y
conocimiento de productos?
a) Muy Importante
b) Importante
c) Medianamente Importante
d) Poco Importante
e) Nada Importante
10. ¿Cómo calificaría usted la experiencia de compra en la ferretería?
a) Excelente
b) Muy buena
c) Buena
d) Regular
e) Mala