Informe 120 Estado Situacional Actual

CONSORCIO SUPERVISOR II
JEFE DE SUPERVISION
ING. FLAVIO JHONDLITH MALQUI MERINO
“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
INFORME N°120-2023/JEFE DE SUPERVISIÓN/FJMM.
A : ING. FLAVIO JHONDLITH MALQUI MERINO.
Representante Común del Consorcio Supervisor II
DE : ING. FLAVIO JHONDLITH MALQUI MERINO.

Jefe de Supervisión del Consorcio Supervisor II
ASUNTO : INFORME SOBRE ESTADO SITUACIONAL DE OBRA CULMINADO.
REFERENCIA : a) CARTA N°210-2023-CONSORCIO VIAL SISA

b) CARTA MÚLTIPLE Nº657 - 2023-GRSM/GRI
c) NOTA INFORMATIVA N°3567-2023-GRSM/GRI-SGSyLO
d) CONTRATACION DE LA SUPERVISION DE LA EJECUCION DE LA OBRA “CREACIÓN DE
LA CARRETERA A NIVEL DE BICAPA DESDE EL CRUCE CARRETERA TARAPOTO-SISA
EN EL KM 36-SANTA MARTHA HASTA LA LOCALIDAD DE NUEVO SANTA ROSA,
DISTRITO DE SANTA ROSA - PROVINCIA DE EL DORADO - DEPARTAMENTO DE SAN
MARTIN”
FECHA : 22 DE DICIEMBRE DEL 2023.
Es grato dirigirme a Ud. Para saludarle cordialmente, y al mismo tiempo, alcanzarle adjunto INFORME TECNICO
sobre el estado situacional de obra, “CREACIÓN DE LA CARRETERA A NIVEL DE BICAPA DESDE EL CRUCE
CARRETERA TARAPOTO-SISA EN EL KM 36-SANTA MARTHA HASTA LA LOCALIDAD DE NUEVO SANTA
ROSA, DISTRITO DE SANTA ROSA - PROVINCIA DE EL DORADO - DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”, al
encontrarse culminada y con la conformidad técnica presentado a la entidad, esto bajo el sustento de los cambios
suscitados en obra, así como los planos AS BUILD (post construcción), para la evaluación y conocimiento de su
entidad.
I. GENERALIDADES
OBRA "CREACION DE LA CARRETERA A NIVEL DE BICAPA

DESDE EL CRUCE CARRETERA TARAPOTO-SISA EN EL
KM 36-SANTA MARTHA HASTA LA LOCALIDAD DE NUEVO
SANTA ROSA, DISTRITO DE SANTA ROSA - PROVINCIA DE
EL DORADO - DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN"
PROPIETARIO GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN
RES. APROB. EXPEDIENTE TECNICO Resolución Gerencial General Regional
Nº206-2020-GRSM/GGR, de fecha 22 de octubre de 2020
FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINÁRIOS
DEL CONTRATO DE EJECUCION DE OBRA:
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN CONCURSO PÚBLICO N° 015-2022-GRSM/CS (Primera

Convocatoria)
FECHA DEL CONCURSO 27 DE JUNIO DEL 2022
MONTO VALOR REFERENCIAL (CON IGV) S/ 31,427,173.76
CONTRATISTA CONSORCIO VIAL SISA
(CONSORCIADOS: CHIKAN QHARI CONSTRUCTORES Y
S.G-SAC y HOUSE BUSSINES S.A.C.)
DOMICILIO LEGAL DEL CONTRATISTA Av. TEODORO VALCARCEL N°777, INTERIOR 4, URB.
P á g i n a 1 | 60
JEFE DE SUPERVISION
PRIMAVERA- TRUJILLO
CONTRATO DE OBRA CONTRATO N°079-2022-GRSM/GGR
MONTO CONTRATADO (CON IGV) S/. 31,427,173.70
MONTO CONTRATADO (SIN IGV) S/. 26,633,198.05
SISTEMA DE CONTRATACION PRECIOS UNITARIOS
FECHA DE FIRMA DEL CONTRATO 19 DE SETIEMBRE DEL 2022
FECHA DE ENTREGA DE TERRENO 05/10/2022
MONTO ADELANTO DIRECTO (C/IGV) S/. 3,142,717.37 (10% M.C)
FECHA ENTREGA DEL ADELANTO DIRECTO 21/09/2022
MONTO ADELANTO MATERIALES (S/IGV) 6,285,434.74 ( 20% M.C)
FECHA ENTREGA ADELANTO MATERIALES 17/10/2022
PLAZO DE EJECUCION 300 días calendarios
INICIO PLAZO DE EJECUCION 06/10/2022
TERMINO PLAZO CONTRACTUAL 01/08/2023
CARTAS FIANZAS
CARTA FIANZA DE FIEL CUMPLIMIENTO CARTA FIANZA N°E3159-00-2022 Emitida SECREX
COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CREDITO Y GARANTIAS /
SECREX CESCE
VALOR DE LA CARTA FIANZA S/ 3,142,717.38 soles
VIGENCIA vigente a partir del 16/09/2022 al 12/07/2023.
RENOVACION N°01 CARTA FIANZA N°E3159-01-2022 SECREX COMPAÑÍA DE
SEGUROS DE CREDITO Y GARANTIAS / SECREX CESCE
VIGENCIA Del 13/07/2023 al 09/10/2023
VIGENCIA Del 10/10/2023 al 06/01/2024
CARTA FIANZA POR ADELANTO DIRECTO CARTA FIANZA N°E3160-00-2022 Emitida SECREX
COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CREDITO Y GARANTIAS /
SECREX CESCE
VALOR DE LA CARTA FIANZA INICIAL S/. 3,142, 717.38
VIGENCIA vigente a partir del 23/09/2022 al 21/12/2022
VALOR DE LA CARTA FIANZA RENOVADA S/. 2,0661,51.05
VIGENCIA Del 22/12/2022 al 20/03/2023
VIGENCIA Del 21/03/2023 al 17/06/2023
VIGENCIA Del 18/06/2023 al 14/09/2023
VALOR DE LA CARTA FIANZA VIGENTE S/.737,128.05
VIGENCIA Del 15/09/2023 al 12/12/2023
CARTA FIANZA POR ADELANTO DE CARTA FIANZA N°E3473-00-2022 SECREX COMPAÑÍA DE

MATERIALES SEGUROS DE CRÉDITO Y GARANTÍAS / SECREX CESCE
VALOR DE LA CARTA FIANZA INICIAL S/. 6,285,434.75
VIGENCIA vigente a partir del 06/10/2022 al 03/01/2023.
SEGUROS DE CRÉDITO Y GARANTÍAS / SECREX CESCE
P á g i n a 2 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VALOR DE LA CARTA FIANZA RENOVADA S/.4,132,302.05
VIGENCIA Del 04/01/2023 al 02/04/2023.
VALOR DE LA CARTA FIANZA RENOVADA S/.4,132,302.05
VIGENCIA Del 03/04/2023 al 30/06/2023.
VIGENCIA Del 01/07/2023 al 27/09/2023.
VALOR DE LA CARTA FIANZA VIGENTE S/. 2,050,453.56
VIGENCIA Del 08/09/2023 al 25/12/2023.
MODIFICACIONES CONTRACTUALES
AMPLIACIONES DE PLAZO
AMPLIACIÓN DE PLAZO N°01 IMPROCEDENTE
PERIODO SOLICITADO 39 dc
DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°150-2023-

GRSM/GGR (De fecha 05 de junio del 2023)
FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 1 de Agosto de 2023
FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 1 de Agosto de 2023
AMPLIACIÓN DE PLAZO N°02 PROCEDENTE
PERIODO APROBADO 05 dc

GRSM/GGR ( de fecha 08 de junio del 2023)

GRSM/GGR (de fecha 21 de junio del 2023)
P á g i n a 3 | 60
JEFE DE SUPERVISION

GRSM/GGR (de fecha 04 de julio del 2023)


GRSM/GGR (de fecha 04 de agosto del 2023)

GRSM/GGR ( de fecha 24 de agosto del 2023)

GRSM/GGR (de fecha 24 de agosto del 2023)
P á g i n a 4 | 60
JEFE DE SUPERVISION
DOCUMENTO RESOLUTIVO Informe Decisorio de Controversia N°02
Fecha del Documento 5 de Setiembre de 2023

GRSM/GGR ( de fecha 05 de setiembre del 2023)
PERIODO SOLICITADO 25 d.c
DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N° 297-2023-

GRSM/GGR ( de fecha 17 de octubre del 2023)
PERIODO SOLICITADO 01 D.C

GRSM/GGR

GRSM/GGR
P á g i n a 5 | 60
JEFE DE SUPERVISION

GRSM/GGR
Fecha del Documento 17 de noviembre de 2023

GRSM/GGR
Fecha del Documento 20 de Noviembre de 2023
FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 25 de Noviembre de 2023
PRESTACIONES ADICIONALES DE OBRA
PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA N°01 IMPROCEDENTE
ASUNTO / MOTIVO Ejecución de mejoramiento de sub rasante con material

over y afirmado en el tramo km 7+000.00 - 7+800.00

GRSM/GGR (de fecha 12 de mayo del 2023)
PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA N°02 Y IMPROCEDENTE

DEDCUTIVO VINCULANTE N°01
ASUNTO / MOTIVO El Expediente Técnico de Obra presenta deficiencia, no
considera la dosificación e insumo adecuado para la
ejecución del tratamiento superficial bicapa.

GRSM/GGR (de fecha 12 de mayo del 2023)
PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA N°03 Y PROCEDENTE

ASUNTO / MOTIVO Cambio de diseño de las cunetas de drenaje pluvial en la

zona urbana de la localidad de Santa Martha, debido a la
P á g i n a 6 | 60
JEFE DE SUPERVISION
deficiencia del expediente técnico.
PRESUPUESTO DEL ADICIONAL S/ 793,704.59
PRESUPUESTO DEL DEDUCTIVO VINCULANTE S/ 585,133.16
MONTO NETO ADICIONAL S/ 208,571.43
INCIDENCIA 0.664%

FECHA DE INICIO PARA EJECUCION DEL ADICIONAL 6 de Julio del 2023
PERIODO DE EJECUCIÓN 25 dc
FIN DE PLAZO PROGRAMADO DEL ADICIONAL 30 de julio del 2023
PERIODO ADICIONAL (AMPLIACIÓN DE PLAZO) 0 dc (NO CORRESPONDE)
PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA N°04 Y PROCEDENTE

ASUNTO / MOTIVO Deficiencia del Expediente Técnico de Obra, no considera
la docificación e insumo adecuado para la ejecucion del
tratamiento superficial bicapa - TSB.
PRESUPUESTO DEL ADICIONAL S/. 3,945,902.65
PRESUPUESTO DEL DEDUCTIVO VINCULANTE S/.2,354,882.25
MONTO NETO ADICIONAL S/ 1,591,020.40
INCIDENCIA 5.06%

GRSM/GGR (de fecha 06 de octubre del 2023)
FECHA DE INICIO PARA EJECUCION DEL ADICIONAL 07 de octubre del 2023
PERIODO DE EJECUCIÓN 90 dias calendarios
FIN DE PLAZO PROGRAMADO DEL ADICIONAL 04 de enero del 2024
PERIODO ADICIONAL (AMPLIACIÓN DE PLAZO) 90 D.C (CORRESPONDE)
DEL CONTRATO DE SUPERVISION

PROCEDIMIENTO DE SELECCION CONCURSO PÚBLICO N°011-2022-GRSM/CS (Primera
Convocatoria)
CONTRATO DE SUPERVISIÓN CONTRATO N°84 -2022 – GRSM / GGR
SISTEMA DE CONTRATACION TARIFA – Durante Ejecución de Obra
SUMA ALZADA – Liquidación de Obra
VALOR REFERENCIAL S/ 1’411,218.27– C/IGV – Julio 2022
MONTO DEL CONTRATO S/. 1,300,00.00 – S/IGV
P á g i n a 7 | 60
JEFE DE SUPERVISION
SUPERVISION CONSORCIO SUPERVISOR II
REPRESENTANTE LEGAL FLAVIO JHONDLITH MALQUI MERINO
JEFE DE SUPERVISION ING. FLAVIO JHONDLITH MALQUI MERINO - CIP 174800
FECHA DE FIRMA DE CONTRATO 03 de octubre del 2022
MODIFICACIONES DEL CONTRATO DE
SUPERVISION
AMPLIACIONES DE PLAZO
AMPLIACION DE PLAZO N°02 05 D.C (Resolución Gerencial General Regional N°158-
2023-GRSM/GGR)
2023-GRSM/GGR)
2023-GRSM/GGR)
2023-GRSM/GGR)
AMPLIACION DE PLAZO N°15 90 D.C (Resolución Gerencial General Regional N° 337-
2023-GRSM/GGR)
TOTAL DE DIAS POR AMPLIACION DE PLAZO 116 DIAS CALENDARIOS - DEL 02/08/2023 AL
25/11/2023
EXTENSIONES DE SERVICIO DE SUPERVISION
EXTENSION DEL SERVICIO DE SUPERVISION N°01 DEL 15/08/2023 AL 31/08/2023 (17 DIAS CALENDARIOS)
a la fecha, según la valorización de obra n°14 correspondiente al mes de noviembre del 2023, la referida obra se
encuentra con plazo de ejecución de obra terminado el 25 de noviembre del 2023, presentando un avance del 87.55%
según valorizaciones aprobadas por la entidad, así mismo, cuenta con deductivos vinculantes, por lo que la obra del
contrato original no alcanza el 100%.
II. ANTECEDENTES
 Que; con fecha 19 de setiembre del 2022, se suscribe el CONTRATO N'079-2022-GRSMIGGR, para la
Ejecución de la Obra: "CREACION DE LA CARRETERA A NIVEL DE BICAPA DESDE EL CRUCE
CARRETERA TARAPOTO-SISA EN EL KM 36-SANTA MARTHA HASTA LA LOCALIDAD DE NUEVO
SANTA ROSA,DISTRITO DE SANTA ROSA - PROVINCIA DE EL DORADO – DEPARTAMENTO DE SAN
MARTIN", con CUI 2488337, proveniente de la LICITACIÓN PUBLICA N°015-2022-GRSM/CS - PRIMERA
CONVOCATORIA, entre el GOBIERNO REGIONAL DE SAN Martín - GRSM, representado por su Gerente
General Regional Médico Cirujano Leslie Carol Zevallos Quinteros con DNI N'4001 1847,y el CONSORCIO
VIAL SISA, representada por el Sr. José Luis Estela Ruíz con DNI N'41614494, integrada por las empresas
CHIKAN QHARI CONSTRUCTORES Y S.G.-S.A"C. con RUC: 20560034289 y HOUSE BUSSINES S.A"C.
con RUC: 20452477671, por un monto de Sl31,427,173.70 con lGV, plazo de ejecución de obra de 300 días
calendario, bajo el Sistema de Contratación a Precios Unitarios.
 con fecha 03 de octubre del 2022, se suscribe el CONTRATO N"084-2022- GRSMIGGR, para la
SUPERVISIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CREACION DE LA CARRETERA A NIVEL DE BICAPA
DESDE EL CRUCE CARRETERA TARAPOTO-SISA EN EL KM 36-SANTA MARTHA HASTA LA
LOCALIDAD DE NUEVO SANTA ROSA, DISTRITO DE SANTA ROSA PROVINCIA DE EL DORADO -
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN", con CUI 2488337, proveniente del Concurso Público N"011-2022-
GRSM/CS PRIMERA CONVOCATORIA, entre EI GOBIERNO REGIONAL DE SAN Martín - GRSM,
P á g i n a 8 | 60
JEFE DE SUPERVISION
representado por su Gerente General Regional Médico Cirujano Leslie Carol Zevallos Quinteros con DNI
N'40011847 y el CONSORCIO SUPERVISOR ll con RUC: 20609947293, conformado por la empresa PS &
C DE VANGUARDIA E.I.R.L. (Proyectos Servicios Innovadores & Construcciones de Vanguardia E.l.R.L.)
con RUC: 20573333081 y FLAVIO JHONDLITH MALQUI MERINO con RUC: 10439914284, representado
por su Representante Común Sr. Flavio Jhondlith Malqui Merino con DNI N'43991428, por un monto de S/
1,300,000.00 sin lGV, plazo de ejecución de obra de 330 días calendario (300 días calendarios por
actividades de supervisión de la ejecución de la obra y 30 días calendarios por revisión y conformidad de
liquidación de obra).
 Se realizo la entrega total del terreno donde se ejecutará la obra, suscribiendo el Acta de Entrega de
Terreno con fecha 05 de octubre del 2022, entre las partes involucradas, entidad, contratista y supervisión.
 se da inicio a la ejecución de la obra, dando inicio al plazo de ejecución contractual el día 06 de octubre del
2022, con fecha de término el día 01 de agosto del 2023.
III. MARCO LEGAL
 LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, APROBADO MEDIANTE LA LEY N°30225, MODIFICADO

MEDIANTE EL DECRETO LEGISLATIVO N°1341, EN ADELANTE LA LEY.
 REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, APROBADO MEDIANTE EL DECRETO
SUPREMO N°350-2015-EF, MODIFICADO MEDIANTE EL DECRETO SUPREMO N° 056-2017-EF, EN
ADELANTE EL REGLAMENTO.
 DIRECTIVA DEL OSCE
 CONTRATO DE SUPERVISION DE OBRA N°84-2022-GRSM/GGR
 CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA N°079-2022-GRSM / GGR
 PRONUNCIAMIENTOS DEL OSCE.
IV. ANALISIS
CUADRO DE AVANCES POR PARTIDAS
metrado ejecutados partidas contractuales
OBSERVACION
AVANCE
PROYECTO SALDO
ACUMUALDO
ITEM DESCRIPCION
METRAD METRAD
UND METRADO % %
O O
01 TRABAJOS
PRELIMINARES
01.01 CARTEL DE OBRA 4.8 CULMINADO
und 2.00 2.00 100.00% 0.00%
M X 3.6 M -
01.02 CAMPAMENTO glb 1.00 1.00 99.90% 0.10% Se evidencia que el
METRADO EJECUTADO
- ACUMULADO es el
mismo que el metrado de
la propuesta ofertada,
existiendo una variación
en el monto, que es el
resultante del producto del
metrado por el P.U.
P á g i n a 9 | 60
JEFE DE SUPERVISION
ofertado, siendo un error
de cómputos métricos que
deberán ser corregidos en
la liquidación de obra,
toda vez que son pagos a
cuenta, cumpliendo el
contratista en la ejecución
total de los metrados
ofertados para esta
partida. VER ITEM 4.1
01.03 Se evidencia que el

METRADO EJECUTADO
ACUMULADO es el
MOVILIZACIÒN Y metrado por el P.U.
DESMOVILIZACIÒN DE glb 1.00 1.00 99.90% 0.10%
- de cómputos métricos que
EQUIPO deberán ser corregidos en
ofertados para esta
01.04 TOPOGRAFIA Y CULMINADO

km 13.39 13.39 100.00% 0.00%
GEOREFERENCIACION -
01.05 MANTENIMIENTO DEL CULMINADO
TRANSITO Y
SEGURIDAD VIAL
mes 10.00 10.00 100.00% 0.00%
DURANTE LA -
EJECUCION DE
TRABAJOS
01.06 MEJORAMIENTO CULMINADO
ACCESOS A LA km 1.00 1.00 100.00% 0.00%
-
CANTERA
METRADO EJECUTADO
ACUMULADO es el
MEJORAMIENTO metrado por el P.U.
ACCESOS A D.M.E. Y km 0.40 0.40 99.50% 0.50%
- de cómputos métricos que
CAMPAMENTO deberán ser corregidos en
ofertados para esta
01.08 REMOCION Y m 3,124.74 3,124.74 100.00% 0.00% CULMINADO
P á g i n a 10 | 60
JEFE DE SUPERVISION
REPOSICION DE
-
CERCAS DE ALAMBRE
METRADO EJECUTADO
ACUMULADO es el
APERTURA DE DME Y metrado por el P.U.
glb 1.00 1.00 99.80% 0.20% ofertado, siendo un error
CAMPAMENTO - de cómputos métricos que
ofertados para esta
METRADO EJECUTADO
ACUMULADO es el
metrado por el P.U.
FLETE DE ofertado, siendo un error
glb 1.00 1.00 99.28% 0.72%
MATERIALES A OBRA - de cómputos métricos que
ofertados para esta
02 SEGURIDAD Y SALUD CULMINADO

02.01 EQUIPOS DE CULMINADO
glb 1.00 1.00 100.00% 0.00%
PROTECCION INDIVUAL -
02.02 EQUIPOS DE CULMINADO
PROTECCION glb 1.00 1.00 100.00% 0.00%
-
COLECTIVA
02.03 SEÑALIZACION CULMINADO
TRANSITORIA DE glb 1.00 1.00 100.00% 0.00%
-
SEGURIDAD EN OBRA
02.04 RECURSOS PARA CULMINADO
RESPUESTA ANTE
EMERGENCIAS EN glb 1.00 1.00 100.00% 0.00%
-
SEGURIDAD Y SALUD
EN EL TRABAJO
03 MOVIMIENTO DE CULMINADO
TIERRAS
03.01 DESBROCE Y CULMINADO
ha 0.27 0.27 100.00% 0.00%
LIMPIEZA -
03.02 EXCAVACION EN m³ 86,481.23 86,481.23 100.00% 0.00% CULMINADO
P á g i n a 11 | 60
JEFE DE SUPERVISION
EXPLACIONES EN
-
MATERIAL COMUN
03.03 PERFILADO Y CULMINADO
COMPACTADO DE SUB- 119,702.1
m² 119,702.13 100.00% 0.00%
RASANTE EN ZONAS DE 3 -
CORTE
03.04 Esta partida físicamente
se encuentra ejecutado al
100%, el mismo que
financieramente se
encuentra en un 92.85%,
debido a que la entidad no
CONFORMACION DE ha realizado el pago de
m³ 34,964.73 34,964.73 100.00% 0.00%
TERRAPLENES - esta partida en su
totalidad estando
sustentado las
observaciones realizadas
por el administrador de
contrato.
(VER ANEXO N°02)
03.05 MEJORAMIENTO DE CULMINADO
SUB RASANTE C/MAT. m³ 13,097.70 13,097.70 100.00% 0.00%
-
PRESTAMO
04 SUB BASES Y BASES
04.01 SUB BASE GRANULAR 111,826.6 CULMINADO
m² 111,826.62 100.00% 0.00%
DE 0.20 M 2 -
04.02 MENOR METRADO (se
tienen un menor metrado
debido a que existen 2
BASE GRANULAR DE 102,467.6 fallas geológicas en el
m² 100,987.63 98.56% 1.44%
0.15 M 3 1,480.00 proyecto, imposibilitando
que se ejecuta el TSB en
esos tramos
VER ITEM 4.03
05 PAVIMENTO ASFALTICO
05.01 MENOR METRADO (se
IMPRIMACION fallas geológicas en el
m² 98,189.24 96,773.24 98.56% 1.44%
ASFALTICA 1,416.00 proyecto, imposibilitando
esos tramos VER
ITEM 4.03
05.02 TRATAMIENTO DEDUCTIVO
100.0
SUPERFICIAL BICAPA m² 97,119.64 0.00 0.00% VINCULANTE N°03
97,119.64 0%
(TSB)
05.03 RIEGO DE LIGA m² 97,119.64 95,719.64 98.56% 1.44%
1,400.00 MENOR METRADO (se
fallas geológicas en el
proyecto, imposibilitando
P á g i n a 12 | 60
JEFE DE SUPERVISION
esos tramos
VER ITEM 4.03
06
DRENAJE 0.00
-
06.01
ALCANTARILLAS MCA 0.00
-
06.01.01 DESBROCE Y CULMINADO
m² 1,160.64 1,160.64 100.00% 0.00%
LIMPIEZA MANUAL -
06.01.02 MENOR METRADO (por
no ameritar su ejecución,
al estar dentro del casco
urbano ubicado en una
TRAZO/NIVELES Y 12.24 zona que no iba a tener
m² 1,160.64 1,018.57 87.76%
REPLANTEO 142.07 % funcionalidad ya que era
técnicamente incorrecto
ponerlo en el
emplazamiento indicado
VER ITEM 4.04
DESVIO
12.15 zona que no iba a tener
PROVISIONAL DE m 1,142.40 1,003.58 87.85%
138.82 % funcionalidad ya que era
CURSOS DE AGUA
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
06.01.04 DEMOLICION DE
ALCANTARILLAS Y
CABEZALES
m³ 21.31 21.31 100.00% 0.00% CULMINADO
-
EXISTENTES DE MCA
EXCAVACION PARA
zona que no iba a tener
ESTRUCTURAS m³ 2,218.00 2,019.72 91.06% 8.94%
198.28 funcionalidad ya que era
C/MAQUINARIA
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
ENCOFRADO Y
DESENCOFRADO m² 1,950.00 1,807.43 92.69% 7.31%
CUERPO
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
P á g i n a 13 | 60
JEFE DE SUPERVISION
ENCOFRADO Y
DESENCOFRADO m² 755.28 675.76 89.47%
CABEZALES
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
06.01.08 ACERO DE CULMINADO
REFUERZO F'Y = 4200 kg 56,563.77 56,563.77 100.00% 0.00%
-
KG/CM2
CONCRETO F'C =
100 KG/CM2 PARA m² 523.36 439.58 83.99%
SOLADOS
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
CONCRETO F'C = zona que no iba a tener
m³ 570.22 513.42 90.04% 9.96%
210 KG/CM2 56.80 funcionalidad ya que era
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
RELLENO CON
MATERIAL PROPIO m³ 1,363.80 1,260.72 92.44% 7.56%
PARA ESTRUCTURAS
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
06.01.12 RELLENO CON
MATERIAL GRANULAR m³ 16.00 16.00 100.00% 0.00%
-
ESTRUCTURAS
06.01.13 MAMPOSTERIA CON
PIEDRA
m³ 125.51 125.51 100.00% 0.00%
EMBOQUILLADA F'C = -
175 KG/CM2 + 60%PM
06.01.14 LIMPIEZA Y
CONFORMACION DE m 287.50 287.50 100.00% 0.00%
-
CAUCE
P á g i n a 14 | 60
JEFE DE SUPERVISION
06.02
ALCANTARILLAS TMC 0.00
-
DESBROCE Y 10.23 zona que no iba a tener
m² 2,762.10 2,479.60 89.77%
LIMPIEZA MANUAL 282.50 % funcionalidad ya que era
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
TRAZO NIVELES Y 10.23 zona que no iba a tener
m² 2,762.10 2,479.60 89.77%
REPLANTEO 282.50 % funcionalidad ya que era
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
DESVIO
PROVISIONAL DE m 392.08 364.15 92.88% 7.12%
CURSOS DE AGUA
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
DEMOLICION DE
ALCANTARILLAS DE und 25.00 23.00 92.00% 8.00%
TMC L=9.00 m
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
06.02.05 DEMOLICION DE CULMINADO
ALCANTARILLAS Y
m³ 163.34 163.34 100.00% 0.00%
CABEZALES -
EXISTENTES
06.02.06 EXCAVACION PARA m³ 1,566.48 1,536.31 98.07% 1.93% MENOR METRADO (por
ESTRUCTURAS 30.17 no ameritar su ejecución,
C/MAQUINARIA al estar dentro del casco
funcionalidad ya que era
P á g i n a 15 | 60
JEFE DE SUPERVISION
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
TUBERIA
CORRUGADA DE
ACERO GALVANIZADO m 189.59 136.08 71.78%
CIRCULAR DE 36'' DE
DIAMETRO
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
06.02.08 TUBERIA
CORRUGADA DE
ACERO GALVANIZADO m 62.50 62.50 100.00% 0.00%
CULMINADO
-
CIRCULAR DE 48'' DE
DIAMETRO
06.02.09 TUBERIA
CORRUGADA DE
ACERO GALVANIZADO m 37.22 37.22 100.00% 0.00%
CULMINADO
-
CIRCULAR DE 60'' DE
DIAMETRO
ENCOFRADO Y
DESENCOFRADO m² 1,179.60 1,039.25 88.10%
CABEZALES
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
ACERO DE
REFUERZO F'Y = 4200 kg 9,322.83 9,107.46 97.69% 2.31%
KG/CM2
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
CAMA DE GRAVA zona que no iba a tener
m³ 63.14 60.95 96.53% 3.47%
ARENOSA 2.19 funcionalidad ya que era
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
P á g i n a 16 | 60
JEFE DE SUPERVISION
CONCRETO F'C =
100 KG/CM2 PARA m² 294.96 262.97 89.15%
SOLADOS
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
CONCRETO F'C =
175 KG/CM2 m³ 175.28 163.16 93.09% 6.91%
CABEZALES
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
RELLENO CON
MATERIAL PROPIO m³ 741.11 728.06 98.24% 1.76%
PARA ESTRUCTURAS
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
MAMPOSTERIA CON urbano ubicado en una
PIEDRA zona que no iba a tener
m³ 310.05 293.26 94.58% 5.42%
EMBOQUILLADA F'C = 16.79 funcionalidad ya que era
175 KG/CM2 + 60%PM técnicamente incorrecto
ponerlo en el
VER ITEM 4.04
LIMPIEZA Y
CONFORMACION DE m 765.60 723.46 94.50% 5.50%
CAUCE
ponerlo en el
VER IREM 4.04
06.03
CUNETAS 0.00
-
06.03.01 TRAZO DE NIVELES m² 22,930.24 15,169.75 66.16% 33.84 DEDUCTIVO
P á g i n a 17 | 60
JEFE DE SUPERVISION
Y REPLANTEO 7,760.49 % VINCULANTE N°02
06.03.02 EXCAVACION DEDUCTIVO
32.86
MANUAL EN OBRAS DE m³ 2,150.70 1,443.88 67.14% VINCULANTE N°02
706.82 %
ARTE
06.03.03 ENCOFRADO Y 32.83 DEDUCTIVO
m² 711.63 477.98 67.17%
DESENCOFRADO 233.65 % VINCULANTE N°02
06.03.04 CONCRETO F'C = 32.86 DEDUCTIVO
m³ 2,150.70 1,443.88 67.14%
140 KG/CM2 706.82 % VINCULANTE N°02
06.03.05 32.86 DEDUCTIVO
JUNTA ASFALTICA m 9,614.89 6,454.99 67.14%
3,159.90 % VINCULANTE N°02
06.04
BADENES 0.00
-
06.04.01 TRAZO NIVELES Y MENOR METRADO
m² 120.00 112.00 93.33% 6.67%
REPLANTEO 8.00 (VER ITEM 4.6)
06.04.02 DEMOLICION DE
ESTRUCTURAS m³ 41.28 41.28 100.00% 0.00%
-
EXISTENTES
06.04.03 EXCAVACION PARA MENOR METRADO
ESTRUCTURAS m³ 52.89 48.63 91.95% 8.05% (VER ITEM 4.6)
4.26
C/MAQUINARIA
06.04.04 CONCRETO F'C = MENOR METRADO
19.88
1000 KG/CM2 PARA m² 108.64 87.04 80.12% (VER ITEM 4.6)
21.60 %
SOLADOS
06.04.05 ENCOFRADO Y MENOR METRADO
m² 60.30 56.30 93.37% 6.63%
DESENCOFRADO 4.00 (VER ITEM 4.6)
06.04.06 CONCRETO F'C = MENOR METRADO
m³ 37.98 36.06 94.94% 5.06%
210 KG/CM2 1.92 (VER ITEM 4.6)

REFUERZO F'Y = 4200 kg 1,756.73 1,756.73 100.00% 0.00%
0.00
KG/CM2
06.04.08 MAMPOSTERIA CON CULMINADO
PIEDRA
m³ 8.08 8.08 100.00% 0.00%
EMBOQUILLADA F'C = -
175 KG/CM2 + 60%PM
06.04.09 JUNTA DE MENOR METRADO
CONSTRUCCION (JC) m 34.00 33.00 97.06% 2.94% (VER ITEM 4.6)
1.00
5/8''
06.04.10 CULMINADO
JUNTA ASFALTICA m 24.00 24.00 100.00% 0.00%
-
07
BUZONES 0.00
-
07.01 ENCIMADO DE
CUERPO DE BUZON CULMINADO
(D=1.20) Y
und 13.00 13.00 100.00% 0.00%
COLOCACION DE -
TECHO Y TAPA DE
BUZON
08 MUROS DE 0.00
CONTENCION
P á g i n a 18 | 60
JEFE DE SUPERVISION
-
08.01 MUROS DE
CONTENCION DE 0.00
-
CONCRETO ARMADO
08.01.01 DESBROCE Y CULMINADO
m² 204.00 204.00 100.00% 0.00%
LIMPIEZA MANUAL -
08.01.02 TRAZO NIVELES Y CULMINADO
m² 204.00 204.00 100.00% 0.00%
REPLANTEO -
08.01.03 EXCAVACION PARA CULMINADO
ESTRUCTURAS m³ 541.57 541.57 100.00% 0.00%
-
C/MAQUINARIA
08.01.04 REFINE, CULMINADO
NIVELACION Y
m² 204.40 204.40 100.00% 0.00%
COMPACTACION EN -
TERRENO NATURAL
08.01.05 CONCRETO F'C = CULMINADO
100 KG/CM2 PARA m² 204.40 204.40 100.00% 0.00%
-
SOLADOS
08.01.06 CONCRETO F'C = CULMINADO
m³ 125.22 125.22 100.00% 0.00%
210 KG/CM2 -
08.01.07 ENCOFRADO Y CULMINADO
DESENCOFRADO DE m² 337.08 337.08 100.00% 0.00%
-
MURO DE CONTENCION
REFUERZO F'Y = 4200 kg 9,736.48 9,736.48 100.00% 0.00%
-
KG/CM2
08.01.09 JUNTA DE CULMINADO
DILATACION Y
m 32.10 32.10 100.00% 0.00%
CONSTRUCCION DE 1º -
CON WATER STOP
08.02 MUROS DE
CONTENCIÓN DE 0.00
-
GAVIONES
08.02.01 TRAZO NIVELES Y CULMINADO
m² 150.00 150.00 100.00% 0.00%
REPLANTEO -
08.02.02 DESVIO PARCIAL DE CULMINADO
gbl 1.00 1.00 100.00% 0.00%
CAUCE DE QUEBRADA -
08.02.03 EXCAVACIÓN PARA CULMINADO
ESTRUCTURAS
m³ 210.00 210.00 100.00% 0.00%
C/MAQUINARIA -
C/PRESENCIA DE AGUA
08.02.04 REFINE, CULMINADO
NIVELACIÓN Y
m² 210.00 210.00 100.00% 0.00%
COMPACTACIÓN DE -
TERRENO NATURAL
08.02.05 TRANSPORTE DE CULMINADO
AGREGADOS DE ZONA
m³ 525.00 525.00 100.00% 0.00%
DE ACOPIO A ZONA DE -
ARMADO
08.02.06 SUMINISTRO Y CULMINADO
und 72.00 72.00 100.00% 0.00%
HABILITACIÓN DE -
P á g i n a 19 | 60
JEFE DE SUPERVISION
GAVIONES TIPO A
(5.00X1.0X1.0M)
08.02.07 LLENADO Y AMARRE CULMINADO
DE GAVIONES TIPO A und 72.00 72.00 100.00% 0.00%
-
(5.00X1.0X1.0M)
08.02.08 SUMINISTRO Y CULMINADO
HABILITACIÓN DE
und 12.00 12.00 100.00% 0.00%
GAVIONES TIPO B -
(5.00X1.50X1.00M)
08.02.09 LLENADO Y AMARRE CULMINADO
DE GAVIONES TIPO B und 12.00 12.00 100.00% 0.00%
-
(5.00X1.0X1.0M)
08.02.10 ENCOFRADO EN CULMINADO
LAS PAREDES DE m² 360.00 360.00 100.00% 0.00%
-
GAVIONES
08.02.11 SUMINISTRO E CULMINADO
INSTALACIÓN DE
m² 245.00 245.00 100.00% 0.00%
GEOTEXTIL MACTEX Nº -
40.1
09
TRANSPORTE 0.00
-
09.01 TRANSPORTE DE CULMINADO
MAT. EXCEDENTE DE m³ 88,617.40 88,617.40 100.00% 0.00%
-
CORTE 1KM
657,533.1
MAT. EXCEDENTE DE m³ 657,533.11 100.00% 0.00%
1 -
CORTE D > 1KM
MAT. DE PRESTAMO
m³ 34,964.73 34,964.73 100.00% 0.00%
PARA TERRAPLEN -
HASTA 1KM.
MAT. DE PRESTAMO 1,269,300 1,269,300.
m³ 100.00% 0.00%
PARA TERRALEN D > .62 62 -
1KM
AGUA PARA
m³ 1,000.96 1,000.96 100.00% 0.00%
TERRAPLEN HASTA -
1KM
AGUA PARA m³ 748.23 748.23 100.00% 0.00%
-
TERRAPLEN D > 1KM
MAT. DE PRESTAMO
m³ 13,097.70 100.00% 0.00%
P/MEJORAMIENTOS -
HASTA 1KM
MAT. DE PRESTAMO 465,093.1
m³ 465,093.11 100.00% 0.00%
P/MEJORAMIENTOS D > 1 -
1KM.
09.09 TRANSPORTE DE m³ 699.09 699.09 100.00% 0.00% CULMINADO
AGUA PARA -
P á g i n a 20 | 60
JEFE DE SUPERVISION
MEJORAMIENTO HASTA
1KM
AGUA PARA
m³ 395.00 395.00 100.00% 0.00%
MEJORAMIENTO D > -
1KM
MAT. GRANULAR PARA m³ 22,365.32 22,365.32 100.00% 0.00%
-
SUB BASE HASTA 1KM
1,228,799 1,228,799.
MAT. GARNULAR PARA m³ 100.00% 0.00%
.57 57 -
SUB BASE D > 1KM
AGUA PARA SUB BASE m³ 955.61 955.61 100.00% 0.00%
-
HASTA 1KM
AGUA PARA SUB BASE m³ 739.39 739.39 100.00% 0.00%
-
D > 1KM
09.15 TRANSPORTE DE MENOR METRADO
MAT. GRANULAR PARA m³ 15,370.15 15,149.65 98.57% 1.43% (VER ITEM 4.7)
220.50
BASE HASTA 1KM
844,563.4
MAT. GRANULAR BASE m³ 831,443.70 98.45% 1.55% (VER ITEM 4.7)
7 13,119.77
D > 1KM
AGUA PARA BASE m³ 657.16 642.69 97.80% 2.20% (VER ITEM 4.7)
14.47
HASTA 1KM
AGUA PARA BASE D > m³ 510.17 489.69 95.99% 4.01% (VER ITEM 4.7)
20.48
1KM
MAT. DE AGREGADO m³ 6,051.26 6,051.26 100.00% 0.00%
-
GRUESO HASTA 1KM
MAT. DE AGREGADO m³ 20,008.04 20,008.04 100.00% 0.00%
-
GRUESO D > 1KM
MAT. DE AGREGADO m³ 4,236.63 4,236.63 100.00% 0.00%
-
FINO HASTA 1KM
MAT. DE AGREGADO m³ 13,750.98 13,750.98 100.00% 0.00%
-
FINO D > 1KM
AGUA PARA CONCRETO m³ 1,034.00 1,034.00 100.00% 0.00%
-
HASTA 1KM
AGUA PARA CONCRETO m³ 530.43 530.43 100.00% 0.00%
-
D > 1KM
10 MANTENIMIENTO DE CULMINADO
0.00
PUENTE L=21.5 M -
10.01 BARANDA CON CULMINADO
m 43.00 43.00 100.00% 0.00%
PASAMANO DE TUBO -
P á g i n a 21 | 60
JEFE DE SUPERVISION
FO.GDO.STANDARD
10.02 PINTURA EN CULMINADO
m 43.00 43.00 100.00% 0.00%
BARANDAS METALICAS -
10.03 LIMPIEZA DE CULMINADO
SUPERFICIE DE
m² 422.25 422.25 100.00% 0.00%
PUENTES DE -
CONCRETO
10.04 REPARACION CULMINADO
SUPERFICIAL DE
m² 15.00 15.00 100.00% 0.00%
ELEMENTOS DE -
CONCRETO
10.05 LOSA DE
0.00
APROXIMACION
10.05.01 CONCRETO F'C = 7.01 CULMINADO
m³ 7.01 100.00% 0.00%
280 KG/CM2 -
10.05.02 ENCOFRADO Y CULMINADO
DESENCOFRADO EN m² 13.95 13.95 100.00% 0.00%
-
LOSA
REFUERZO F'Y = 4200 kg 977.67 977.67 100.00% 0.00%
-
KG/CM2
11 SEÑALIZACION Y
0.00
SEGURIDAD VIAL
11.01 SEÑALES CULMINADO
und 181.00 181.00 100.00% 0.00%
PREVENTIVAS -
und 43.00 43.00 100.00% 0.00%
REGLAMENTARIAS -
m² 25.70 25.70 100.00% 0.00%
INFORMATIVAS -
11.04 POSTES DE SOPORTE CULMINADO
und 224.00 224.00 100.00% 0.00%
DE CONCRETO -
11.05 ESTRUCTURA DE CULMINADO
SOPORTES DE und 11.00 11.00 100.00% 0.00%
-
SEÑALES TIPO E-1
11.06 CIMENTACION Y CULMINADO
MONTAJE DE SEÑAL und 22.00 22.00 100.00% 0.00%
-
INFORMATIVA
11.07 CULMINADO
POSTE DELINEADOR und 399.00 399.00 100.00% 0.00%
-
11.08 TACHA CULMINADO
und 52.00 52.00 100.00% 0.00%
RETROREFLECTIVA -
11.09 MARCAS EN EL CULMINADO
m² 3,235.54 3,235.54 100.00% 0.00%
PAVIMENTO -
11.10 GUARDAVIA CULMINADO
m 242.00 242.00 100.00% 0.00%
METALICA -
11.11 CULMINADO
SECCION FINAL und 5.00 5.00 100.00% 0.00%
-
11.12 SECCION DE CULMINADO
und 5.00 5.00 100.00% 0.00%
AMORTIGUACION -
P á g i n a 22 | 60
JEFE DE SUPERVISION
11.13 CULMINADO
CAPTAFAROS und 62.00 62.00 100.00% 0.00%
-
11.14 POSTE DE CULMINADO
und 14.00 14.00 100.00% 0.00%
KILOMETRAJE -
11.15 CULMINADO
GIBAS O RESALTO m 14.00 14.00 100.00% 0.00%
-
12 PLAN DE MANEJO
0.00
AMBIENTAL
12.01 PROGRAMA DE
MITIGACION 0.00
AMBIENTAL
12.01.01 DEPOSITOS DE CULMINADO
m³ 6,783.58 6,783.58 100.00% 0.00%
MATERIAL EXCEDENTE -
12.02 PROGRAMA DE
MONITOREO 0.00
AMBIENTAL
12.02.01 MONITOREO DE LA CULMINADO
und 18.00 18.00 100.00% 0.00%
CALIDAD DEL AGUA
und 3.00 3.00 100.00% 0.00%
CALIDAD DEL AIRE
und 3.00 3.00 100.00% 0.00%
CALIDAD DE RUIDO
12.03 PROGRAMA DE
0.00
MANEJO DE REISDUOS
12.03.01 MENOR METRADO
ADQUISICION DE 33.33
und 15.00 10.00 66.67% (VER ITEM 4.8)
CONTENEDORES 5.00 %
12.03.02 BAÑO QUIMICO 72.00 MENOR METRADO

mes 10.00 2.80 28.00%
PORTATIL 7.20 % (VER ITEM 4.9)
12.04 PROGRAMA DE
0.00
CIERRE Y ABANDONO
12.04.0 READECUACION CULMINADO
100.00 0.00
1 AMBIENTAL DE ha 1.00 1.00
% - %
CAMPAMENTOS
12.04.0 READECUACION 1.00 33.33 MENOR METRADO
ha 1.50 0.50 % (VER ITEM 4.10)
2 AMBIENTAL DE DME 1.50 - %
1. Sustento técnico de menor metrado de las partidas CAMPAMENTO, MOVILIZACIÒN Y

DESMOVILIZACIÒN DE EQUIPO, MEJORAMIENTO ACCESOS A D.M.E. Y CAMPAMENTO,
APERTURA DE DME Y CAMPAMENTO, FLETE DE MATERIALES A OBRA
COMPARATIVO DE METRADOS EJECUTADOS ACUMULADOS

AVANCE ACUMULADO DE LA CONFORMIDAD AVANCE ACUMULADO POR EL
PRESUPUESTO DE LA OFERTA ECONOMICA
ITEM DESCRIPCION TECNICA ADMINISTRADOR DE CONTRATO
UND METRADO P.U TOTAL METRADO MONTO S/ % METRADO MONTO S/ %
01 TRABAJOS PRELIMINARES
01.02 CAMPAMENTO glb 1.00 101,800.00 S/ 101,800.00 1.00 S/ 101,698.20 100.00% 1.00 S/ 101,698.20 99.90%
01.03 MOVILIZACIÒN Y DESMOVILIZACIÒN DE EQUIPO glb 1.00 122,358.72 S/ 122,358.72 1.00 S/ 122,236.37 100.00% 1.00 S/ 122,236.37 99.90%
01.07 MEJORAMIENTO ACCESOS A D.M.E. Y CAMPAMENTO km 0.40 34,318.31 S/ 13,727.32 0.40 S/ 13,658.69 100.00% 0.40 S/ 13,658.69 99.50%
01.09 APERTURA DE DME Y CAMPAMENTO glb 1.00 125,271.22 S/ 125,271.22 1.00 S/ 125,020.68 100.00% 1.00 S/ 125,020.67 99.80%
01.10 FLETE DE MATERIALES A OBRA glb 1.00 400,069.14 S/ 400,069.14 1.00 S/ 397,186.69 100.00% 1.00 S/ 397,186.69 99.28%
P á g i n a 23 | 60
JEFE DE SUPERVISION
Se evidencia que el METRADO EJECUTADO ACUMULADO es el mismo que el metrado de la propuesta

ofertada, existiendo una variación en el monto, que es el resultante del producto del metrado por el P.U.
ofertado, siendo un error de cómputos métricos que deberán ser corregidos en la liquidación de obra, toda vez
que son pagos a cuenta, cumpliendo el contratista en la ejecución total de los metrados ofertados para esta
partida.
De los actuados los mismo en concordancia con el numeral 196.1 del artículo 196 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, cuando surge discrepancias respecto de valorizaciones o metrados entre el
contratista, el inspector o supervisor o la Entidad, estas se resuelven la liquidación del contrato, sin perjuicio del
cobro de la parte no controvertida
2. sustento técnico de menor metrado en la partida 03.04 CONFORMACIÓN DE TERRAPLENES

COMPARATIVO DE METRADOS EJECUTADOS ACUMULADOS
03 MOVIMIENTO DE TIERRAS
03.04 CONFORMACION DE TERRAPLENES m³ 34,964.73 32.15 S/ 1,124,116.07 34,964.73 S/ 1,124,116.07 100.00% 32,464.68 S/ 1,043,739.46 92.85%
Esta partida físicamente se encuentra ejecutado al 100%, el mismo que financieramente se encuentra en un
92.85%, debido a que la entidad no ha realizado el pago del metrado presentado en la Valorización N°03, por
observaciones realizadas por el administrador de contrato (falta de ensayos de calidad), así mismo se ha
presentado el sustento y levantamiento de observaciones de manera oportuna
Y reiterando la petición en la VALORIZACION N°06, a lo que mediante el INFORME DE REVISION DE LA
VALORIZACION N°06 por parte de la entidad- INFORME N°056-2023-PFFG, se indica que la "retención del
pago por la valorización de metrado ejecutado de la partida 03.04. queda pendiente de verificación in situ, para
proceder su pago de corroborar su ejecución"".
De los actuados los mismo en concordancia con el numeral 196.1 del artículo 196 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, cuando surge discrepancias respecto de valorizaciones o metrados entre el
contratista, el inspector o supervisor o la Entidad, estas se resuelven la liquidación del contrato, sin perjuicio del
cobro de la parte no controvertida
VER ANEXO 02
3. Sustento de menor metrado de las partidas BASE GRANULAR DE 0.15 M, IMPRIMACION

ASFALTICA, TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA (TSB), RIEGO DE LIGA
CUADRO COMPARATIVO DE METRADOS EJECUTADOS ACUMULADOS

04 SUB BASES Y BASES
04.02 BASE GRANULAR DE 0.15 M m² 102,467.63 21.57 S/ 2,210,226.78 100,987.63 S/ 2,178,303.32 98.56% 100,987.63 S/ 2,178,303.20 98.56%
05 PAVIMENTO ASFALTICO
05.01 IMPRIMACION ASFALTICA m² 98,189.24 10.03 S/ 984,838.08 96,773.24 S/ 970,635.60 98.56% 96,773.24 S/ 970,635.60 98.56%
05.02 TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA (TSB) m² 97,119.64 19.57 S/ 1,900,631.35 - S/ - 0.00%
Esta partida pertenece al Deductivo Vinculante de Obra, el cual es generado por deficiencia del expediente técnico, aprobado mediante acto resolutivo "RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL N° 289-2023-GRSM/GGR
P á g i n a 24 | 60
JEFE DE SUPERVISION
mediante CARTA Nº191-2023-CSII-RC-FJMM/SUPERVISOR, presentado por mesa de partes y con código
VIR:2023022317 de fecha 11 de octubre del 2023, solicitando a la entidad que se pronuncie sobre la consulta
realizada referente a las fallas geológicas ubicados en las progresivas 1+897 km a 1+997 km., 1+943, 2+315 km
– 2+415 km, el cual imposibilita al contratista de obra en poder ejecutar las partidas de BASE GRANULAR DE
0.15 M, IMPRIMACION ASFALTICA, TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA (TSB), RIEGO DE LIGA , siendo
esto causal para que no se valorice estas partidas al 100%, llegando a un 98.56%, en su acumulado, de lo
mencionado se tuvo 2 tramites anteriores referente a la consulta de esta falla geológica, realizando los
siguientes tramites
TRAMITE N°01, SE INICIA:
 Mediante Cuaderno de obra, asiento N°275 del residente de obra, de fecha 14 de abril del 2023,
describe lo siguiente: “se verifica que en el tramo Prog. 2+310 Km – 2+360 Km, en una longitud de
50.00 m lineales hay una falla geológica a nivel de talud de la plataforma existente, en calidad de sub
base, el cual se hace de conocimiento a la supervisión, para que se tome las medidas de precaución
en conjunto, con la única finalidad de que a periodos futuros evitemos el deslizamiento de la plataforma
terminada a nivel de bicapa. se anexa fotos georreferenciadas de la realidad existente del tramo en
mención. ¿se realizará un adicional respecto a la falla geológica presentada o salvo mejor parecer por
parte de la supervisión y/o entidad?”
 Mediante Cuaderno de obra, asiento N°276 del residente de obra, de fecha 14 de abril del 2023,
describe lo siguiente “de la consulta presentada mediante asiento N°275, se anexa las fotos
georreferenciadas”
 Mediante Cuaderno de obra, asiento N°277 del supervisor de obra, de fecha 14 de abril del 2023,
responde lo siguiente: “En referencia a la consulta realizada por el residente de obra en el asiento
N°275, se solicita que se presente el estudio geotécnico del tramo en mención”
 de acuerdo a los plazos establecidos en el reglamento de la ley de contrataciones del estado para
consulta sobre ocurrencias en obra, art. 193, donde se pide el informe geológico demostrando la falla
geológica mediante asiento N°277 del supervisor de obra, el cual el contratista no respondió dentro de
los plazos establecidos.
 Mediante Cuaderno de Obra, asiento N°325 del residente de obra, de fecha 02 de mayo del 2023,
donde se menciona “se verifica que en el tramo prog. 2+315 km – 2+415 km, en una longitud de 100.00
m, prog. 1+943 km, hay una falla geológica a nivel de talud de la plataforma existente, en calidad de
subbase, así también se tiene una falla geológica a nivel de asentamiento de plataforma
evidenciándose una grieta, en el tramo 1+897 km a 1+997 km. el cual se hace de conocimiento a la
supervisión, para que se tome las medidas de precaución, con la única finalidad de que a periodos
futuros evitemos el deslizamiento de la plataforma terminada a nivel de bicapa, por lo que se realiza la
consulta ¿se realizara un adicional respecto a la falla geológica presentada o salvo mejor parecer por
parte de la supervisión y/o entidad? Así mismo se alcanzará el informe de la falla geológica de los dos
tramos en mención emitido por el especialista de suelos y pavimentos para su evaluación y respuesta a
la consulta.
 Mediante Cuaderno de obra, asiento N°327 del supervisor de obra, de fecha 02 de mayo del 2023,
responde lo siguiente: “de la consulta realizada por el ingeniero residente en el asiento 325, se
recomienda que se presente el informe con el sustento técnico, con los estudios geotécnicos y la
participación de un especialista en geotecnia para un mejor análisis y estudios de los tramos en
mención”.
P á g i n a 25 | 60
JEFE DE SUPERVISION
 Con carta N°069-2023-CONSORCIO VIAL SISA, el residente de obra presenta el informe de la falla
geológica progresiva km1+943, km 2+315, solo conteniendo un estudio geológico elaborado por su
especialista de suelos y pavimentos del cual se realiza el siguiente análisis:
 Con fecha 11 de mayo mediante CARTA Nº085-2023-CSII-RC-FJMM/, se presenta a la entidad

gobierno regional de san Martín, el informe referente a la falla geológica presentado por el residente de
obra.
 Mediante CARTA MÚLTIPLE N°197-2023-GRSM/GRI, de fecha 13 de junio del 2023, el gobierno

regional de san Martín, a través de su área usuaria gerencia de infraestructura comunica
observaciones al informe sobre la falla geológica, recomendando que el contratista realice un informe
geotécnico, el mismo que fue recomendado por esta supervisión.
 Con fecha 14 de junio, mediante asiento n°431 del residente de obra suscribe lo siguiente “se ha
recepcionado mediante casilla de correo electrónico la CARTA MÚLTIPLE Nº197-2023- GRSM/GRI
con fecha 13 de junio de 2023, con asunto: comunica observaciones a informe sobre fallas geológicas
al respecto se deja como antecedente que la entidad no ha cumplido con los plazos establecidos de
acuerdo al reglamento que se rige la obra para la absolución de consultas respecto a las fallas
geológicas. que mediante carta múltiple n 197-2023-grsm/gri, comunica “observaciones a las posibles
fallas geológicas ubicada en la progresiva 1+915 y 2+315 km.” después de la evaluación al expediente
por parte del área de estudios y obras. visto el INFORME Nº035-2023-GRSM/SGEYO-LECP, donde el
coordinador de proyectos, Ing. Luis Ernesto cunia Pérez, concluye y recomienda que se notifique al
contratista la complementación del sustento técnico y estudios geotécnicos correspondientes,
dirigiéndose como una posible falla geológica, obviando EL INFORME N 094-2023-PFFG, del
administrador de contrato, el cual menciona que se evidencia las dos fallas de deslizamiento y
asentamiento tal cual figura en el panel fotográfico y actas adjuntas a su informe. así mismo el informe
n 094-2023-pffg, del administrador de contrato concluye, que la supervisión de obra solicita a la entidad
que se elabore el estudio geotécnico de la zona donde se registran las fallas, considerando que el
riesgo y vulnerabilidad de la obra pudieron haberse previsto en el expediente técnico de obra. así
mismo recomienda notificar al proyectista sobre la ocurrencia evidenciada en obra con la finalidad de
proponer una alternativa de solución. en el informe del supervisor de obra nº034-2023/jefe de
supervisión/fjmm, solicita a la entidad que se elabore un estudio geotécnico de las fallas geológicas
evidenciadas, considerando que el contratista no cuenta con el especialista en geotécnica”
 Con fecha 14 de junio, mediante asiento n°432 del residente de obra continuación del asiento 431,
suscribe lo siguiente “así mismo realizada la consulta por parte del contratista y presentado el informe a
nivel de mecánica de suelos, debido a que el informe geotécnico elaborado por un especialista con los
equipos que conlleva su realización implica costos adicionales al contratista generando mayores gastos
generales, los cuales no son incluidos dentro del contrato de obra. se concluye que: mencionado lo
anterior, la entidad no cumple en absolver la consulta realizada por el contratista, la cual fue expuesta
en el asiento n 325. ¿se realizará un adicional respecto a la falla geológica presentada o salvo mejor
parecer por parte de la entidad? el coordinador de proyectos SGEYO, ha realizado su recomendación
de complementar el sustento técnico con un informe geotécnico, haciendo caso omiso al informe del
administrador de contrato y supervisor de obra, los cuales verifican la existencia de las fallas
geológicas y de sus conclusión realizadas de que se solicita a la entidad la elaboración del estudio
geotécnico a fin de responder a la consulta. por parte del contratista no se presentará el sustento
técnico solicitado debido a que no se cuenta con el presupuesto para la realización del informe a nivel
de geotecnia y especialista requerido, generando consigo mayores gastos generales, así mismo son
causas ajenas no atribuibles al contratista y que pudieron advertirse en el expediente técnico
contractual, siendo responsabilidad de la entidad. al respecto se pone de conocimiento al supervisor de
obra que aún no se encuentra absuelta la consulta sobre la posible ejecución que se dará en estos
tramos y/o si no ejecución”.
P á g i n a 26 | 60
JEFE DE SUPERVISION
Al aun existir la necesidad de dar tratamiento a estos tramos donde se ubican estas fallas geológicas, se realizo
un segundo tramite iniciando:
 Con fecha 17/07/23, mediante asiento 502 del residente de obra anota lo siguiente “Se presenta
nuevamente la consulta respecto a la falla geológica, que inicialmente habiendo sido suscrita mediante
asiento N°25 del residente de obra con fecha 02 de mayo, y presentado el informe de sustento
mediante CARTA N°069-2023-CONSORCIO VIAL SISA, de fecha 03 de mayo del 2023. Consulta que
no ha sido absuelta por parte del Gobierno Regional De San Martin, que mediante CARTA MULTIPLE
N°197-0023-GRSM/GRI de fecha 13 de junio del 2023, notifica al contratista que recomienda
complementar el sustento técnico con un informe geotécnico y recomienda a la entidad la contratación
del servicio de un especialista de suelos y pavimentos a fin de realizar las absoluciones de consultas
respecto a la especialidad de geotecnia. De lo mencionado anteriormente y acatando la recomendación
por parte del Gobierno Regional de San Martin y Supervisor de obra, se presentará un sustento
detallado a la brevedad posible, con la finalidad de dar a conocer las causas del asentamiento
producido en el Km 01+915 y deslizamiento de plataforma en el Km 02+315, y soluciones que deberán
ser evaluadas por la entidad a fin de dar respuesta a la consulta formulada. La consulta que
nuevamente se plantea es: ¿SE REALIZARÁ LA EJECUCIÓN DE LOS TRAMOS KM 01+915 Y KM
02+315 CONFORME INDICA EL EXPEDIENTE CONTRACTUAL O SALVO MEJOR PARECER POR
PARTE DE LA SUPERVISIÓN Y/O ENTIDAD RESPECTO A LA EVALUACIÓN Y
RECOMENDACIONES POR PARTE DE LA CONTRATISTA, CON LA FINALIDAD DE TOMAR LA
MEJOR OPCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA?”
 Con fecha 18/07/23, mediante asiento 503 del supervisor de obra, suscribe lo siguiente se suscribe el
asiento del día 17-07-23, por fallas con la conexión a internet en horas de la noche fue imposible entrar
al cuaderno de obra digital se verifico lo mencionado por el residente de obra se recomienda continuar
con el perfilado de las cunetas según indica en los planos se recomienda continuar con la reposición de
cintas, mallas y señalizaciones de seguridad se procederá a la evaluación de la carta n°123-2023-
consorcio vial sisa, en el cual solicitan autorización para iniciar los trabajos referentes al muro gavión, el
cual será evaluado y comunicado al consorcio vial sisa. se queda a la espera de la presentación del
informe mencionado referente al estado de la alcantarilla ubicada en la prog 4+070, para su evaluación
y definir si es necesario su construcción o si la estructura existente demuestra la calidad requerida.
 Del sustento presentado en el INFORME N°035-2023-GRSM/SGEyLO, donde el especialista emite

opinión técnica, declarando observado por falta de sustento técnico, recomendando que es necesario
la participación de un profesional en geotecnia.
 Con fecha 18/07/23, el residente de obra detalla la consulta respecto a la falla geológica, el cual vuelve
a platear la consulta: ¿se realizará la ejecución de los tramos km 01+915 y km 02+315 conforme indica
el expediente técnico contractual o salvo mejor parecer por parte de la supervisión y/o entidad respecto
a la evaluación y la mejor opción para la ejecución de la obra?
 Para lo cual el contratista consorcio vial sisa, toma los servicios de la empresa CONSTRUCTORA
PERÚ TEST SAC INGENIERÍA, con fines de demostrar las deficiencias generadas por causas no
atribuibles al contratista En el cual propone 2 opciones de solución siendo los siguientes:
a) Opción N°01: proyectar un muro de concreto armado, tanto en las prog km 1+950 al m 01+860
(asentamiento de plataforma) y km 02+350 al m 02+440, (deslizamiento de talud), y componentes
como proyección de cunetas, escalera hidráulica, proyección de zanja trapezoidal y construcción
TMC 36”
b) Opción N°02: proyectar un muro reforzado tipo gavión, tanto en la prog km 1+950 al m 01+860
(asentamiento de plataforma) y km 02+350 al m 02+440, (deslizamiento de talud), el material de
P á g i n a 27 | 60
JEFE DE SUPERVISION
relleno será material de cantera, con una construcción de drenaje superficial en el entorno, así
como los rellenos deberán ser compactados y colocados en capas con un porcentaje mínimo de
95% de su máxima densidad de campo.
En el que se solicita a la entidad pronunciarse y presentar por medio de su área de estudios una
alternativa de solución para el control del deslizamiento en las fallas geológicas encontradas, para
evitar retrasos en la ejecución realizada, las cuales a la fecha no han sido absueltas, evidenciando
un actuar poco diligente por parte de la entidad, ya que es la responsable de cualquier modificación
en obra en ese contexto se menciona que la falta de respuesta ante este reitero de solución es la
cual es causal y generador de que las partidas mencionadas líneas arriba no se hayan ejecutado al
100%
imagen del trámite generado solicitando respuesta ante la consulta realizada sobre la falla geológica de fecha 11/10/23.
Por lo que, realizando el seguimiento de la documentación ingresada, se evidencia que el ultimo actuado ante la
consulta realizada sobe la falla geológica, se evidencia que fue de fecha 10/11/23, solicitando el área de
supervisión y liquidación del goresan el servicio especializado en estudio geológico, el cual a la fecha no ha sido
respondido.
P á g i n a 28 | 60
JEFE DE SUPERVISION
Imagen extraída del portal web del gobierno regional de san Martín
con la finalidad de salvaguardar la vía en construcción y cumplir con la meta del proyecto, se solicitó a la entidad
realice su pronunciamiento referente al planteamiento de una solución técnica por medio de su área de estudios,
toda vez que las consideraciones de riesgo y vulnerabilidad de la obra pudieron haber sido previsto en la
elaboración del expediente técnico; además de ser una modificación sustancial al proyecto original, no teniendo
potestad esta supervisión para autorizar modificaciones sin previa opinión del proyectista y/o área de estudios
de la entidad, por lo que en aras de salvaguardar los intereses financieros de la entidad esta supervisión
recomienda no ejecutar los tramos donde se encuentran ubicadas estas fallas geológicas, ya que representaría
un gasto innecesario a la económica del estado.
4. sustento técnico de menor metrado en la partida 06.01 ALCANTARILLAS MCA y TMC

CUADRO COMPARATIVO DE METRADOS EJECUTADOS ACUMULADOS ALCANTARILLAS MCA
06 DRENAJE
06.01 ALCANTARILLAS MCA
06.01.02 TRAZO/NIVELES Y REPLANTEO m² 1,160.64 6.00 S/ 6,963.84 1,018.57 S/ 6,111.41 87.76% 1,018.57 S/ 6,111.41 87.76%
06.01.03 DESVIO PROVISIONAL DE CURSOS DE AGUA m 1,142.40 26.38 S/ 30,136.51 1,003.58 S/ 26,474.43 87.85% 1,003.58 S/ 26,474.43 87.85%
06.01.05 EXCAVACION PARA ESTRUCTURAS C/MAQUINARIA m³ 2,218.00 9.41 S/ 20,871.38 2,019.72 S/ 19,005.59 91.06% 2,019.72 S/ 19,005.59 91.06%
06.01.06 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CUERPO m² 1,950.00 52.64 S/ 102,648.00 1,807.43 S/ 95,143.12 92.69% 1,807.43 S/ 95,143.12 92.69%
06.01.07 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CABEZALES m² 755.28 51.52 S/ 38,912.03 675.76 S/ 34,815.16 89.47% 675.76 S/ 34,815.16 89.47%
06.01.09 CONCRETO F'C = 1000 KG/CM2 PARA SOLADOS m² 523.36 38.78 S/ 20,295.90 439.58 S/ 17,046.92 83.99% 439.58 S/ 17,046.92 83.99%
06.01.10 CONCRETO F'C = 210 KG/CM2 m³ 570.22 574.51 S/ 327,597.09 513.42 S/ 294,965.09 90.04% 513.42 S/ 294,965.09 90.04%
06.01.11 RELLENO CON MATERIAL PROPIO PARA ESTRUCTURAS m³ 1,363.80 38.09 S/ 51,947.14 1,260.72 S/ 48,020.80 92.44% 1,260.72 S/ 48,020.80 92.44%
CUADRO COMPARATIVO DE METRADOS EJECUTADOS ACUMULADOS ALCANTARILLAS MCA

06 DRENAJE
06.02 ALCANTARILLAS TMC
06.02.01 DESBROCE Y LIMPIEZA MANUAL m² 2,762.10 2.90 S/ 8,010.09 2,479.60 S/ 7,190.84 89.77% 2,479.60 S/ 7,190.84 89.77%
06.02.02 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO m² 2,762.10 6.00 S/ 16,572.60 2,479.60 S/ 14,877.60 89.77% 2,479.60 S/ 14,877.60 89.77%
06.02.03 DESVIO PROVISIONAL DE CURSOS DE AGUA m 392.08 26.38 S/ 10,343.07 364.15 S/ 9,606.27 92.88% 364.15 S/ 9,606.28 92.88%
06.02.04 DEMOLICION DE ALCANTARILLAS DE TMC L=9.00 m und 25.00 824.79 S/ 20,619.75 23.00 S/ 18,970.17 92.00% 23.00 S/ 18,970.17 92.00%
06.02.06 EXCAVACION PARA ESTRUCTURAS C/MAQUINARIA m³ 1,566.48 9.41 S/ 14,740.58 1,536.31 S/ 14,456.71 98.07% 1,536.31 S/ 14,456.71 98.07%
06.02.07 TUBERIA CORRUGADA DE ACERO GALVANIZADO CIRCULAR DE 36''
m 189.59 784.57 S/ 148,746.63 136.08 S/ 106,764.29 71.78% 136.08 S/ 106,764.29 71.78%
DE DIAMETRO
06.02.10 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CABEZALES m² 1,179.60 51.52 S/ 60,772.99 1,039.25 S/ 53,542.16 88.10% 1,039.25 S/ 53,542.16 88.10%
06.02.11 ACERO DE REFUERZO F'Y = 4200 KG/CM2 kg 9,322.83 7.76 S/ 72,345.16 9,107.46 S/ 70,673.89 97.69% 9,107.46 S/ 70,673.89 97.69%
06.02.12 CAMA DE GRAVA ARENOSA m³ 63.14 196.80 S/ 12,425.95 60.95 S/ 11,995.31 96.53% 60.95 S/ 11,995.31 96.53%
06.02.14 CONCRETO F'C = 175 KG/CM2 CABEZALES m³ 175.28 472.31 S/ 82,786.50 163.16 S/ 77,063.54 93.09% 163.16 S/ 77,063.54 93.09%
06.02.15 RELLENO CON MATERIAL PROPIO PARA ESTRUCTURAS m³ 741.11 38.09 S/ 28,228.88 728.06 S/ 27,731.69 98.24% 728.06 S/ 27,731.69 98.24%
06.02.16 MAMPOSTERIA CON PIEDRA EMBOQUILLADA F'C = 175 KG/CM2 +
m³ 310.05 289.48 S/ 89,753.27 293.26 S/ 84,892.90 94.58% 293.26 S/ 84,892.90 94.58%
60%PM
06.02.17 LIMPIEZA Y CONFORMACION DE CAUCE m 765.60 50.11 S/ 38,364.22 723.46 S/ 36,252.76 94.50% 633.46 S/ 31,742.56 82.74%
El menor metrados ejecutados en la partida 06.01. ALCANTARILLAS MCA y 06.02 ALCANTARILLAS TMC, se
genera de las estructuras proyectadas que no son técnicamente compatibles con lo indicado en el expediente
técnico, siendo recomendable reubicar y personalizar cada alcantarilla de acuerdo a lo que amerite y en
concordancia con el MANUAL DE HIDROLOGÍA, HIDRAULICA Y DRENAJE DEL MTC
Así mismo los actuados se iniciaron mediante asiento N°118, de fecha 13 de enero del 2023 del residente de
obra, donde se hace de conocimiento que de acuerdo a lo verificado en campo referente a la obras de arte y
drenaje, se evidencia que algunas estructuras no amerita su construcción, proponiendo la reubicación con la
finalidad de cumplir con la función de drenaje y asegurar la c ontinuidad del recorrido de la vía con el fin de evitar
deterioros.
P á g i n a 29 | 60
JEFE DE SUPERVISION
para la ejecución de estas estructuras se solicitó los protocolos para la ejecución de los cuerpos de alcantarilla,
siendo esto la causal del menor metrado de este componente.
CUADRO DE UBICACIÓN DE ALCANTARILLAS MCA EJECUTADOS

CUADRO DE ALCANTARILLAS MCA REALMENTE EJECUTADOS ( REPLANTEO)
CABEZAL MAMPOSTERIA
PROGRESIVA LONGITUD
N° DESCRIPCION SECCION
REPLANTEADA (m) ENTRADA SALIDA ENTRADA SALIDA
1 ALCANTARILLA - MCA - CONCRETO 1.00x1.00 0+180.00 9.00

2 ALCANTARILLA - MCA - CONCRETO 0.70 x 0.70 2+780.00 7.80
13 ALCANTARILLA - MCA - CONCRETO 0.90X0.90 7+150.00 8.00

16 ALCANTARILLA - MCA - CONCRETO 0.70x.0.70 7+698.00 8.80
P á g i n a 30 | 60
JEFE DE SUPERVISION
CUADRO COMPARATIVO DE UBICACIÓN DE ALCANTARILLAS MCA EXPEDIENTE VS EJECUTADO
- Ubicación Dentro del metrado del expediente técnico se evidencia que las alcantarillas poseen una
progresiva, siendo esto incorrecto e incompatible con lo corroborado in situ, así mismo del replanteo,
verificación y en concordancia con la normativa aplicable la obra de drenaje deberá ser ubicada en el
emplazamiento donde cumplirá su función de evacuación y protección del pavimento, siendo esto
sustentado aprobado su ejecución, siendo una variación de +/- 50.00m.
- Longitud: Dentro del metrado del expediente técnico se evidencia que las alcantarillas poseen una
misma longitud, siendo esto incorrecto e incompatible con los planos de alcantarillas MCA del
expediente técnico, así mismo del replanteo y verificación in situ y en concordancia con la normativa
aplicable, la longitud deberá ser concordante con el ancho de la plataforma existente, ameritando ser
de mayor longitud cuando se genere un Terraplén de considerable altura, tal es el caso que se ha
ejecutado la longitud suficiente para la protección de la vía y su evacuación, siendo innecesario la
construcción de una mayor longitud.
- Sección: Dentro del metrado del expediente técnico se evidencia que las alcantarillas poseen una
sección, verificado en obra y por la tipología de la quebrada y de los datos tomados de aforo, las
estructuras propuestas se encuentran sobredimensionadas, toda vez que realizado el cálculo hidráulico
para la alcantarilla propuesta cumple con evacuar el caudal hidrológico, todo esto presentado en el
sustento de cambio presentado por la contratista y ejecutado en obra mediante protocolos y
corroborado
De lo expuesto se ha evidenciado que de los metrados ejecutados no llegan a cubrir el 100%, puesto
que se tiene alcantarillas que no se han ejecutado dado que técnicamente no es sustentable su
P á g i n a 31 | 60
JEFE DE SUPERVISION
ejecución y menores metrados correspondientes a longitud y secciones, todo esto en aras de
salvaguardar los intereses de la entidad
CUADRO DE UBICACIÓN DE ALCANTARILLAS TMC EJECUTADOS
CUADRO DE ALCANTARILLAS TMC REALMENTE EJECUTADOS ( REPLANTEO)

CABEZAL MAMPOSTERIA
PROGRESIVA LONGITUD
N° DESCRIPCION SECCION
REPLANTEADA (m) ENTRADA SALIDA ENTRADA SALIDA
1 ALCANTARILLA - TMC Ø=48 1+220.00 10.53

8 ALCANTARILLA - TMC Ø=36 2+314.00 8.91 VALORIZADO / ANULADO ( DEBIDO AL DERRUMBRE EN

FALLA GEOLOGICA
21 ALCANTARILLA - TMC Ø=48 9+845.00 -
CUADRO COMPARATIVO DE UBICACIÓN DE ALCANTARILLAS MCA EXPEDIENTE VS EJECUTADO
Del expediente técnico de obra, dentro de su componente de metrados indica que para las ALCANTARILLAS 1,
2 y 3, se debe ejecutar solo 6.20 m, 3.75 m y 6.20 m, siendo esto técnicamente incorrecto, puesto que el ancho
de la plataforma es de 7.00 m, siendo la longitud mínima que deberá poseer una alcantarilla TMC para su
ejecución.
Como se puede evidenciar existe menores metrados en alcantarillas TMC de 36”, caso contrario con las
alcantarillas TMC de 48” y 60”, en estas estructuras el contratista ejecuto con mayores dimensiones a lo
indicado ya que era necesario para garantizar la funcionabilidad y protección para la plataforma de bicapa, este
trabajo se realizó sin generar solicitud de mayores metrados conforme estipula el reglamento de la ley de
contrataciones del estado.
P á g i n a 32 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VER ANEXO 03
5. sustento técnico de menor metrado en la partida 06.03 CUNETAS

06.03 CUNETAS
06.03.01 TRAZO DE NIVELES Y REPLANTEO m² 22,930.24 6.00 S/ 137,581.44 15,169.75 S/ 91,018.50 66.16% 13,609.41 S/ 81,656.46 59.35%
06.03.02 EXCAVACION MANUAL EN OBRAS DE ARTE m³ 2,150.70 47.46 S/ 102,072.22 1,443.88 S/ 68,526.54 67.14% 1,302.29 S/ 61,806.68 60.55%
06.03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m² 711.63 40.46 S/ 28,792.55 477.98 S/ 19,339.07 67.17% 429.87 S/ 17,392.54 60.41%
06.03.04 CONCRETO F'C = 140 KG/CM2 m³ 2,150.70 465.55 S/ 1,001,258.39 1,443.88 S/ 672,198.34 67.14% 1,308.05 S/ 608,962.68 60.82%
06.03.05 JUNTA ASFALTICA m 9,614.89 7.93 S/ 76,246.08 6,454.99 S/ 51,188.07 67.14% 5,857.53 S/ 46,450.21 60.92%
El menor metrado de la partida 06.03. CUNETAS, corresponde a la PRESTACION ADICIONAL DE OBRA N°03
Y DEDUCTIVO VINCULANTE N°02, aprobado mediante acto resolutivo RESOLUCION GERENCIAL GENERAL
REGIONAL N°191-2023-GRSM/GGR, es preciso mencionar que los saldos existentes en este componente son
del deductivo vinculante N°02, mencionado lo anterior, se precisa que se debe considerar los metrados que
deben ser ejecutados por el contratista en consideración con el deductivo vinculante N °02.
CUADRO DE METRADOS CONTRACTUALES A EJECUTAR

DEDUCTIVO METRADO QUE
EXPEDIENTE
CODIGO DESCRIPCION UND. VINCULANTE DE CORRESPONDE
TECNICO
OBRA N° 02 EJECUTAR
06.03. CUNETAS
06.03.01 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO m2 22,930.24 7,840.30 15,089.94
06.03.02 EXCAVACIÓN MANUAL EN OBRAS DE ARTE m3 2,150.70 735.37 1,415.33
06.03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 711.63 243.32 468.31
06.03.04 CONCRETO F'C = 140 KG/CM2 m3 2,150.70 735.37 1,415.33
06.03.05 JUNTAS ASFALTICAS m 9,614.89 3,287.52 6,327.37
De lo demostrado por el administrador de contrato, se verifica que hay una variación entre los metrados que
correspondería ejecutar y los valorizados, así mismo en referencia a los metrados aprobados por la entidad
estos aun no fueron cancelados al contratista, existiendo saldos pendientes, por lo que se menciona que el
numeral 196.1 del articulo 196 del RLCE, indica que las discrepancias con respecto a las valorizaciones y
metrados serán resueltos en la liquidación de obra.
CUADRO COMPARATIVO DE METRADOS EJECUTADOS Y APROBADOS POR LA ENTIDAD
METRADO QUE METRADO

DEDUCTIVO SALDO POR
EXPEDIENTE CORRESPONDE METRADO APROBADO POR LA
CODIGO DESCRIPCION UND. VINCULANTE DE CANCELAR
TECNICO EJECUTAR VALORIZADO ENTIDAD
OBRA N° 02 (C)= (A) - (B)
(A) (B)
06.03. CUNETAS
06.03.01 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO m2 22,930.24 7,840.30 15,089.94 15,169.75 13,609.41 1,480.53
06.03.02 EXCAVACIÓN MANUAL EN OBRAS DE ARTE m3 2,150.70 735.37 1,415.33 1,443.88 1,302.29 113.04
06.03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 711.63 243.32 468.31 477.98 429.87 38.44
06.03.04 CONCRETO F'C = 140 KG/CM2 m3 2,150.70 735.37 1,415.33 1,443.88 1,308.05 107.28
06.03.05 JUNTAS ASFALTICAS m 9,614.89 3,287.52 6,327.37 6,454.99 5,857.53 469.84
P á g i n a 33 | 60
JEFE DE SUPERVISION
Como se muestra en el cuadro se evidencia que existen saldos retenidos por la entidad en la valorización N°09
correspondiente al mes de junio, es preciso mencionar que físicamente se encuentra ejecutado al 100%,
teniendo una contradicción con la ejecución financiera debido a la retención realizada por la entidad, los cuales
aun no fueron cancelados al contratista de obra.
Se presenta la planilla de metrados aprobados mediante protocolos los que son anexados al presente informe,
las que se tienen que tener en cuenta para el estado situacional del proyecto.
P á g i n a 34 | 60
JEFE DE SUPERVISION
LADO IZQUIERDO LADO DERECHO
LONGITUD LONGITUD TIPO DE
PK INICIO PK FIN PENDIENTE % PK INICIO PK FIN
(m) (m) CUNETA
0+000.00 0+172.00 172.00 TIPO - I

00+315.00 00+575.00 260.00 TIPO - I 0+177.00 0+452.00 275.00 TIPO - I
00+630.00 00+742.00 112.00 TIPO - I 0+590.00 0+662.00 72.00 TIPO - I
0+700.00 0+807.00 107.00 TIPO - I
00+786.00 00+966.00 180.00 TIPO - I 0+915.00 1+216.00 301.00 TIPO - I
1+219.00 1+313.00 94.00 TIPO - I
13+013.00 13+160.00 147.00 TIPO - I 1+315.00 1+619.00 304.00 TIPO - I
1+622.00 1+890.00 268.00 TIPO - I
FALLA GEOLOGICA
1+992.00 2+020.00
28.00 TIPO - I
2+020.00 2+170.00 150.00 TIPO - I
2+175.00 2+200.00 25.00 TIPO - I
2+205.00 2+229.00
24.00 TIPO - I
FALLA GEOLOGICA
2+463.00 2+780.00 317.00 TIPO - I
2+783.00 3+115.00 332.00 TIPO - I
3+118.00 3+365.00 247.00 TIPO - I
3+368.00 4+040.00 672.00 TIPO - I
4+048.00 4+200.00 152.00 TIPO - I
4+203.00 4+330.00 127.00 TIPO - I
4+333.00 4+513.00 180.00 TIPO - I
4+513.00 4+704.00 191.00 TIPO - II
CASCO URBANO
6+030.00 6+070.00 40.00 TIPO - I
6+073.00 6+123.00 50.00 TIPO - I
6+126.00 6+210.00 84.00 TIPO - I
6+213.00 6+423.00 210.00 TIPO - I
6+426.00 6+481.00 55.00 TIPO - I
TERRAPLENES
7+169.00 7+220.00 51.00 TIPO - I
7+223.00 7+310.00 87.00 TIPO - I
7+750.00 8+150.00 400.00 TIPO - I

8+172.00 8+280.00 108.00 TIPO - I
8+283.00 8+415.00 132.00 TIPO - I
8+418.00 8+640.00 222.00 TIPO - I
8+643.00 8+750.00 107.00 TIPO - I
8+753.00 9+147.00 394.00 TIPO - I
9+150.00 9+360.00 210.00 TIPO - I
9+363.00 9+520.00 157.00 TIPO - I
9+523.00 9+845.00 322.00 TIPO - I
9+848.00 10+060.00 212.00 TIPO - I
10+063.00 10+334.00 271.00 TIPO - I
10+337.00 10+472.00 135.00 TIPO - III
10+475.00 10+610.00 135.00 TIPO - I
10+613.00 10+770.00 157.00 TIPO - I
10+773.00 10+970.00 197.00 TIPO - I
10+970.00 11+210.00 240.00 TIPO - I
11+213.00 11+540.00 327.00 TIPO - I
11+543.00 11+700.00 157.00 TIPO - I
11+703.00 11+950.00 247.00 TIPO - I
11+953.00 12+263.00 310.00 TIPO - I
12+266.00 12+554.00 288.00 TIPO - I
12+557.00 13+020.00 463.00 TIPO - I
SUB TOTAL 699.00 SUBTOTAL 9,480.00

TOTAL 10,179.00
P á g i n a 35 | 60
JEFE DE SUPERVISION
Se verifica que se ha ejecutado 03 tipos de cuneta las cuales han sido presentadas y aprobadas mediante
protocolos debido a las condiciones topográficas del terreno y la modificación que este conlleva con la finalidad
de dar cumplimiento a la meta contractual, garantizar el drenaje de la vía y asegurar la continuidad del flujo de
agua.
PLANILLA DE METRADOS DE CUNETAS REVESTIDAS TIPO I
LONGITUD LONGITUD
PK INICIO PK FIN PENDIENTE % PK INICIO PK FIN TIPO DE CUNETA
(m) (m)
0+000.00 0+172.00 172.00 TIPO - I

00+315.00 00+575.00 260.00 TIPO - I 0+177.00 0+452.00 275.00 TIPO - I
00+630.00 00+742.00 112.00 TIPO - I 0+590.00 0+662.00 72.00 TIPO - I
0+700.00 0+807.00 107.00 TIPO - I
00+786.00 00+966.00 180.00 TIPO - I 0+915.00 1+216.00 301.00 TIPO - I
1+219.00 1+313.00 94.00 TIPO - I
13+013.00 13+160.00 147.00 TIPO - I 1+315.00 1+619.00 304.00 TIPO - I
1+622.00 1+890.00 268.00 TIPO - I
FALLA GEOLOGICA
1+992.00 2+020.00 28.00 TIPO - I
2+020.00 2+170.00 150.00 TIPO - I
2+175.00 2+200.00 25.00 TIPO - I
2+205.00 2+229.00 24.00 TIPO - I
FALLA GEOLOGICA
2+463.00 2+780.00 317.00 TIPO - I
2+783.00 3+115.00 332.00 TIPO - I
3+118.00 3+365.00 247.00 TIPO - I
3+368.00 4+040.00 672.00 TIPO - I
4+048.00 4+200.00 152.00 TIPO - I
4+203.00 4+330.00 127.00 TIPO - I
4+333.00 4+513.00 180.00 TIPO - I
CASCO URBANO
6+030.00 6+070.00 40.00 TIPO - I
6+073.00 6+123.00 50.00 TIPO - I
6+126.00 6+210.00 84.00 TIPO - I
6+213.00 6+423.00 210.00 TIPO - I
6+426.00 6+481.00 55.00 TIPO - I
TERRAPLENES
7+169.00 7+220.00 51.00 TIPO - I
7+223.00 7+310.00 87.00 TIPO - I
P á g i n a 36 | 60
JEFE DE SUPERVISION
7+750.00 8+150.00 400.00 TIPO - I
8+172.00 8+280.00 108.00 TIPO - I
8+283.00 8+415.00 132.00 TIPO - I
8+418.00 8+640.00 222.00 TIPO - I
8+643.00 8+750.00 107.00 TIPO - I
8+753.00 9+147.00 394.00 TIPO - I
9+150.00 9+360.00 210.00 TIPO - I
9+363.00 9+520.00 157.00 TIPO - I
9+523.00 9+845.00 322.00 TIPO - I
9+848.00 10+060.00 212.00 TIPO - I
10+063.00 10+334.00 271.00 TIPO - I
10+475.00 10+610.00 135.00 TIPO - I
10+613.00 10+770.00 157.00 TIPO - I
10+773.00 10+970.00 197.00 TIPO - I
10+970.00 11+210.00 240.00 TIPO - I
11+213.00 11+540.00 327.00 TIPO - I
11+543.00 11+700.00 157.00 TIPO - I
11+703.00 11+950.00 247.00 TIPO - I
11+953.00 12+263.00 310.00 TIPO - I
12+266.00 12+554.00 288.00 TIPO - I
12+557.00 13+020.00 463.00 TIPO - I
SUB TOTAL 699.00 SUBTOTAL 9,480.00

TOTAL 10,179.00
PLANILLA DE METRADOS DE CUNETAS REVESTIDAS TIPO II
LONGITUD LONGITUD
PK INICIO PK FIN PENDIENTE % PK INICIO PK FIN PENDIENTE %
(m) (m)
4+513.00 4+704.00 191.00
PLANILLA DE METRADOS DE CUNETAS REVESTIDAS TIPO III
LONGITUD LONGITUD
PK INICIO PK FIN PENDIENTE % PK INICIO PK FIN PENDIENTE %
(m) (m)
10+334.00 10+472.00 138.00

SUB TOTAL 0.00 SUBTOTAL 191.00
TOTAL 191.00
SUB TOTAL 0.00 SUBTOTAL 138.00

TOTAL 138.00
P á g i n a 37 | 60
JEFE DE SUPERVISION
Las planillas presentadas son compatibles con los planos AS BUILT que se presentan anexado al presente
informe, pero el control de los trabajos ejecutados reales en obra
6. Sustento técnico de menor metrado de la partida 06.04 BADEN

06.04 BADENES
06.04.01 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO m² 120.00 6.00 S/ 720.00 112.00 S/ 672.00 93.33% 112.00 S/ 672.00 93.33%
06.04.03 EXCAVACION PARA ESTRUCTURAS C/MAQUINARIA m³ 52.89 9.41 S/ 497.69 48.63 S/ 457.61 91.95% 48.63 S/ 457.61 91.95%
06.04.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m² 60.30 44.43 S/ 2,679.13 56.30 S/ 2,501.41 93.37% 56.30 S/ 2,501.41 93.37%
06.04.06 CONCRETO F'C = 210 KG/CM2 m³ 37.98 534.39 S/ 20,296.13 36.06 S/ 19,270.10 94.94% 36.06 S/ 19,270.10 94.94%
06.04.09 JUNTA DE CONSTRUCCION (JC) 5/8'' m 34.00 14.39 S/ 489.26 33.00 S/ 474.87 97.06% 33.00 S/ 474.87 97.06%
Se genera de acuerdo con la revisión de la planilla de metrados presentado en el expediente técnico aprobado,
verificándose la existencia de dos badenes ubicados en las progresivas Km 4+068.56 (con un largo de 10.00 m
y ancho de 6.00) y Km 9+560.60 (con un largo de 10.00 m y ancho de 6.00), tenido discrepancias con el PLANO
DB N°LAM – 01, por tal motivo se evidencio que los metrados no concordaban con el plano del expediente
técnico, y teniendo en consideración que el ancho de la losa de bicapa es de 7.00m, por lo que el contratista
emite la CARTA N°146-2023-CONSORCIO VIAL SISA de fecha 28/08/2023, en el cual propone un cambio
convencional, teniendo en cuanta que ejecutar de acuerdo al diseño del expediente técnico se estaría causando
estrangulamiento a la vía, teniendo en cuenta estos parámetros se recomendó realizar el baden con un ancho
de 7.00m de acuerdo a la plataforma de bicapa y una longitud de 8.00 m, ya que se tuvo en cuenta los cálculos
hidráulicos presentados los cuales cumplen con el objetivo del drenaje transversal de la carretera, la obra
estando bajo la modalidad de precios unitarios solo se valorizo lo realmente ejecutado, generando el menor
metrados de las partidas que forman parte del componente BADEN, se anexa planilla de metrado presentado en
la valorización N°11 aprobados y pagados por la entidad, con los metrados realmente ejecutados y protocolos
realizados in situ.
Con CARTA N°167-A-- 2023-CSII-RC-FJMM de fecha 29/08/23, visto la deficiencia e incompatibilidad dentro de
los componentes que conforma el expediente técnico y teniendo en consideración la OPINIÓN N.º
090-2018/DTN, se dio el cambio convencional para la ejecución de la partida 06.04 BADEN, siendo lo descrito
líneas arriba causales del menor metrado de la partida mencionada
VER ANEXO 04
P á g i n a 38 | 60
JEFE DE SUPERVISION
baden ubicado en la prog.4+068.56
Baden ubicado en la progresiva 9+560.60
7. Sustento técnico de menor metrado de la partida 09 TRANSPORTE

09 TRANSPORTE
09.15 TRANSPORTE DE MAT. GRANULAR PARA BASE HASTA 1KM m³ 15,370.15 6.53 S/ 100,367.08 15,149.65 S/ 98,927.21 98.57% 15,149.65 S/ 98,927.21 98.57%
09.16 TRANSPORTE DE MAT. GRANULAR BASE D > 1KM m³ 844,563.47 1.03 S/ 869,900.37 831,443.70 S/ 856,387.01 98.45% 831,443.70 S/ 856,387.01 98.45%
09.17 TRANSPORTE DE AGUA PARA BASE HASTA 1KM m³ 657.16 12.83 S/ 8,431.36 642.69 S/ 8,245.72 97.80% 642.69 S/ 8,245.72 97.80%
09.18 TRANSPORTE DE AGUA PARA BASE D > 1KM m³ 510.17 1.54 S/ 785.66 489.69 S/ 754.13 95.99% 489.69 S/ 754.13 95.99%
Los menos metrados ejecutados de las partidas 09.15. TRANSPORTE DE MAT. GRANULAR PARA BASE
HASTA 1KM, 09.16. TRANSPORTE DE MAT. GRANULAR BASE D > 1KM, 09.17. TRANSPORTE DE AGUA
PARA BASE HASTA 1KM, 09.18. TRANSPORTE DE AGUA PARA BASE D > 1KM, son partidas que se
encuentran enlazadas a la partida 04.02. BASE GRANULAR, por tal motivo al no ejecutarse la partida
predecesora de BASE al 100%, los metrados de transporte no llegan a ejecutarse al 100% siendo partidas que
se encuentran directamente vinculadas por tal motivo como se mencionó anteriormente la no ejecución de
tramos que representa la falla geológica obedecen a la consulta anotada mediante asiento N°275 de fecha 14
de abril del 2023 por el residente de obra y tramitada mediante CARTA N°069-2023-CONSORCIO VIAL SISA,
el cual es informado a la entidad de obra mediante CARTA Nº085-2023-CSII-RC-FJMM, de fecha 11 de mayo
del 2023 y siendo al segundo tramite generado con fecha 17/07/2023, mediante asiento N°502 del residente de
P á g i n a 39 | 60
JEFE DE SUPERVISION
obra, donde se anota nuevamente la consulta ¿SE REALIZARÁ LA EJECUCIÓN DE LOS TRAMOS KM 01+915
Y KM 02+315 CONFORME INDICA EL EXPEDIENTE CONTRACTUAL O SALVO MEJOR PARECER POR
PARTE DE LA SUPERVISIÓN Y/O ENTIDAD RESPECTO A LA EVALUACIÓN Y RECOMENDACIONES POR
PARTE DE LA CONTRATISTA, CON LA FINALIDAD DE TOMAR LA MEJOR OPCIÓN PARA LA EJECUCIÓN
DE LA OBRA?” y se presenta la CARTA N°124-2023-CONSORCIO VIAL SISA, anexando el informe emitido por
la EMPRESA CONSTRUCTORA PERU TEST SAC INGENIERIA -GEOTECNIA, donde se plantea propuestas
para la ejecución en estos tramos, informado por el SUPERVISOR DE OBRA a la entidad Mediante CARTA
N°191-2023-CSII-RC-FJMM/SUPERVISOR, de fecha 11/10/2023, por tal motivo a la fecha la Entidad no ha
realizado pronunciamiento alguno en respuesta a la consulta formulada a la fecha, por tal motivo no se ha
realizado la ejecución de estos tramos, y en consideración al sistema de contratación de precios unitarios se ha
valorizado y metrado lo realmente ejecutado salvaguardando los intereses de la entidad y toda vez en no
generar un gasto innecesario en la economía del estado.
8. Sustento técnico de menor metrado de la partida 12.03.01 ADQUISICION DE CONTENEDORES

12.03 PROGRAMA DE MANEJO DE REISDUOS
12.03.01 ADQUISICION DE CONTENEDORES und 15.00 732.00 S/ 10,980.00 10.00 S/ 7,320.00 66.67% 10.00 S/ 7,320.00 66.67%
En referencia a esta partida, se distribuyo 10 contenedores en puntos estratégicos y en coordinación con el

especialista de medio ambiente de la empresa ejecutora, luego una evaluación y según lo requerido se
consensuo solo que era necesario el uso de 10 contenedores en la ejecución del proyecto, así mismo se
evidencio que en la zona al ser urbano tiene un sistema de recolección de desperdicios por la municipalidad del
distrito del dorado, encargándose de la eliminación Inter diario de los desperdicios generados, teniendo en
cuenta lo detallado solo se valorizo lo realmente ejecutado ya que la obra se encuentra bajo la modalidad de
precios unitarios, salvaguardando los intereses financieros de la entidad, controlando los recursos asignados a
obra , esta supervisión realizo sus funciones designadas y estipulados en el art 187 del RLCE, siendo esto la
causal del menor metrado en esta partida.
9. Sustento técnico de menor metrado de la partida 12.03.02 BAÑO QUIMICO PORTATIL
12.03 PROGRAMA DE MANEJO DE REISDUOS
12.03.02 BAÑO QUIMICO PORTATIL mes 10.00 4,560.00 S/ 45,600.00 2.80 S/ 12,768.00 28.00% 2.80 S/ 12,768.00 28.00%
esta partida se realizó menor metrado, debido a que estando en una zona urbana, y en coordinación con el
especialista de seguridad de la empresa ejecutora, se recomendó usar los baños y servicios de las instalaciones
del almacén y oficinas del contratista por temas ambientales y cuidado del medio ambiente, por lo que solo se
valorizo lo realmente ejecutado, en beneficio de cuidar los intereses de la entidad, siendo lo detallado causal
para el menor metrado de esta partida.
10. Sustento técnico de menor metrado de la partida 12.04.01 READECUACION AMBIENTAL DE
CAMPAMENTOS
12.04 PROGRAMA DE CIERRE Y ABANDONO
12.04.02 READECUACION AMBIENTAL DE DME ha 1.50 13,124.85 S/ 19,687.28 1.50 S/ 19,687.28 Pá
100.00% g i n a0.50 40S/ | 60 6,526.43 33.33%
JEFE DE SUPERVISION
en la Valorización N°13, de octubre del 2023, el contratista tiene un metrado acumulado de 1.50 ha, para la
readecuación ambiental del DME, existiendo un saldo de 0.00, mismo que ha sido aprobado por la entidad
mediante CARTA MULTIPLE N°600-2023-GRSM/GRI, anexado la NOTA INFORMATIVA N°3317-2023-
GRSM/GRI-SGSyLO, INFORME N°246-2023-PFFG, evidenciándose un error de cálculo del administrador de
contrato.
V. Prestación Adicional de Obra N°03 y Deductivo Vinculante N°02

Aprobado mediante Resolución Gerencial General Regional N°191-2023GRSM/GGR de Fecha 05 de Julio del
2023, se aprobó la Ejecución dela Prestación Adicional de Obra N°03 y Deductivo Vinculante N°02, por un
monto adicional de obra de S/793,704.59 (setecientos noventa y tres Mil setecientos cuatro con 59/100 soles)
con IGV y un monto Deductivo Vinculante N°02 de S/585,133.16 (quinientos ochenta y cinco mil ciento treinta y
tres con 16/100 soles) con IGV, con un monto Adicional Neto de S/208,571.43 (doscientos ocho mil quinientos
setenta y uno con 43/100 soles) con IGV, con una incidencia del 0.664% respecto al monto del contrato original,
y un plazo de ejecución de 25 días calendarios.
Se realizaron actividades constructivas referente a la ejecución de la referida prestación adicional de obra, por lo
que, conforme al seguimiento realizado, se presenta el siguiente cuadro de resumen habiendo cambios en su
ejecución garantizando la continuidad del tránsito.
1. Sustento técnico de menor metrado de la partida 01. CUNETAS

CUADRO COMPARATIVO DE METRADOS ACUMULADOS EJECUTADOS
AVANCE ACUMULADO DE LA CONFORMIDAD
PRESUPUESTO DE LA OFERTA ECONOMICA AVANCE ACUMULADO DE LA ENTIDAD SALDO
ITEM DESCRIPCION TECNICA
UND METRADO P.U TOTAL METRADO MONTO S/ % METRADO MONTO S/ % METRADO MONTO S/ %
01 CUNETAS
01.01 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO m2 4,325.68 6.00 S/ 25,954.08 4,113.43 S/ 24,680.58 95.09% 4,113.43 S/ 24,680.58 95.09% 212.25 S/ 1,273.50 4.91%
01.02
EXCAVACIÓN MANUAL EN OBRAS DE ARTE m3 755.91 47.46 S/ 35,875.49 718.82 S/ 34,115.20 95.09% 718.82 S/ 34,115.20 95.09% 37.09 S/ 1,760.29 4.91%
01.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 251.97 40.46 S/ 10,194.71 239.61 S/ 9,694.63 95.09% 239.61 S/ 9,694.63 95.09% 12.36 S/ 500.09 4.91%
01.04 CONCRETO F'C = 175 KG/CM2 m3 755.91 442.33 S/ 334,361.67 718.82 S/ 317,955.65 95.09% 718.82 S/ 317,955.65 95.09% 37.09 S/ 16,406.02 4.91%
01.05 JUNTAS ASFALTICAS m 3,965.21 7.93 S/ 31,444.12 3,770.65 S/ 29,901.26 95.09% 3,770.65 S/ 29,901.26 95.09% 194.56 S/ 1,542.86 4.91%
existe un saldo por ejecutar de 4.91%, siendo esto menor metrado correspondiente a una longitud de 121
metros lineales de cuneta, ya que en la verificación in situ se evidencio que dentro del proceso constructivo no
amerita su ejecución, evidenciado en campo y firmado el protocolo correspondiente, siendo causal de menor
metrado.
2. Sustento técnico de menor metrado de la partida 02. CRUCE VEHICULAR
P á g i n a 41 | 60
JEFE DE SUPERVISION
CUADRO COMPARATIVO DE METRADOS ACUMULADOS EJECUTADOS
AVANCE ACUMULADO DE LA CONFORMIDAD
PRESUPUESTO DE LA OFERTA ECONOMICA AVANCE ACUMULADO DE LA ENTIDAD SALDO
ITEM DESCRIPCION TECNICA
UND METRADO P.U TOTAL METRADO MONTO S/ % METRADO MONTO S/ % METRADO MONTO S/ %
02 CRUCES VEHICULARES
02.01 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO m2 153.22 6.00 S/ 919.30 153.22 S/ 919.30 100.00% 153.22 S/ 919.30 100.00% - S/ - 0.00%
02.02 PERFILADO Y COMPACTADO MANUAL m2 153.22 1.78 S/ 272.73 153.22 S/ 272.73 100.00% 153.22 S/ 272.73 100.00% - S/ - 0.00%
02.03 RELLENO CON MATERIAL GRANULAR
m3 22.98 38.09 S/ 875.40 22.98 S/ 875.40 100.00% 22.98 S/ 875.40 100.00% - S/ - 0.00%
ESTRUCTURAS
02.04 EXCAVACION PARA ESTRUCTURAS
m2 91.93 9.41 S/ 865.06 91.93 S/ 865.06 100.00% 91.93 S/ 865.06 100.00% - S/ - 0.00%
C/MAQUINARIA
02.05 CONCRETO F'C=100 KG/CM2 PARA
m3 15.32 38.78 S/ 594.17 15.32 S/ 594.18 100.00% 15.32 S/ 594.18 100.00% - S/ - 0.00%
SOLADOS E=0.05m
02.06 CONCRETO F'C=210 KG/CM2 m3 51.71 574.51 S/ 29,707.91 51.71 S/ 29,708.14 100.00% 51.71 S/ 29,708.14 100.00% - S/ - 0.00%
02.07 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 440.50 40.46 S/ 17,822.47 440.50 S/ 17,822.47 100.00% 440.50 S/ 17,822.47 100.00% - S/ - 0.00%
02.08
ACERO DE REFUERZO FY=4200 KG/CM2 kg 3,010.18 7.76 S/ 23,359.03 3,010.18 S/ 23,359.03 100.00% 3,010.18 S/ 23,359.03 100.00% - S/ - 0.00%
02.09
SUMINISTRO E INSTALACION DE REJILLA
m2 191.52 601.08 S/ 115,118.84 191.52 S/ 115,118.84 100.00% - S/ - 0.00% 191.52 S/ 115,118.84 100.00%
VEHICULAR
La partida 02.09 SUMINISTRO E INSTALACION DE REJILLA VEHICULAR que cumple con la función de tapa
de cuneta ha sido ejecutado con un diseño diferente al expediente del adicional de obra N°03 y deductivo
vinculante N°02, habiendo sido ejecutado de concreto armado el cual cumple con la función de transitabilidad
vehicular, si bien esta supervisión constato su control de calidad realizado y funcionamiento, respecto de la
modificación ejecutada de la partida rejillas metálica de cruce vehicular, en amparo de las obligaciones propias
asignadas más toda modificación y su aprobación es potestad única de la entidad, por este motivo no se ah
valorizado la referida partida, siendo esto la causal del menor metrados ejecutado en la prestación del adicional
03 y deductivo vinculante 02.
 Valorizaciones tramitadas adicional de obra N°03
VALORIZACIONES TRAMITADAS
DESCRIPCION VALORIZADO ACTUAL PORCENTAJE % ACUMULADO PORCENTAJE %
VALORIZACION N°01 S/ 195,442.12 29.06% S/ 195,442.12 29.06%
VALORIZACION N°02 S/ 302,361.15 44.95% S/ 497,803.27 74.01%
VALORIZACION N°03 S/ 31,396.32 4.67% S/529,199.59 78.68%
 Desagregado de valorizaciones del adicional de obra N°03
VALORIZACION DE VALORIZACION VALORIZACION

OBRA N°01 SIN DE OBRA N°02 SIN DE OBRA N°03 SIN
REAJUSTE REAJUSTE REAJUSTE
MONTO VALORIZADO S/ 195,442.12 S/ 302,361.15 S/ 31,396.04
REAJUSTE DE VAL DE OBRA S/ S/ S/ -
P á g i n a 42 | 60
JEFE DE SUPERVISION
- -
AVANCE EJECUTADO MENSUAL 29.06% 44.95% 4.67%
AVANCE EJECUTADO
29.06% 74.01% 78.68%
ACUMULADO
VI. Prestación Adicional de Obra N°04 y Deductivo Vinculante N°03

Aprobado mediante Resolución Gerencial General Regional N°289-2023- GRSM/GGR de fecha 06 de octubre
del 2023, la Ejecución de la Prestación Adicional de Obra N°04 y Deductivo Vinculante N°03, por un monto
adicional de obra de S/3,945,902.65 (tres millones novecientos cuarenta y cinco mil novecientos dos con 65/100
soles) con IGV y un monto Deductivo Vinculante N°02 de S/2,354,882.25 (dos millones trescientos cincuenta y
cuatro mil ochocientos ochenta y dos con 25/100 soles) con IGV, con un monto Adicional Neto de
S/1,591,020.40 (un millón quinientos noventa y un mil veinte con 40/100 soles) con IGV, con una incidencia del
5.063% respecto al monto del contrato original, y 5.726% de incidencia acumulada, y un plazo de ejecución de
90 días calendarios.
cuadro de valorizaciones tramitas y aprobadas por la entidad
PRESUPUESTO DE LA OFERTA ECONÓMICA VALORIZACIÓN N°01 VALORIZACIÓN N°02 ACUMULADA SALDO
ITEM DESCRIPCIÓN
Und METRADO P.U. PARCIAL METRADO PARCIAL % METRADO PARCIAL % METRADO PARCIAL % METRADO PARCIAL %
01 PAVIMENTO ASFALTIVO
01.01 TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA (TSB) m2 97,119.64 30.56 2,967,976.20 79,391.85 2,426,214.63 81.75% 16,327.79 498,977.26 16.81% 95,719.64 2,925,191.89 98.56% 1,400.00 42,784.31 1.44%
(CD) COSTO DIRECTO 2,967,976.20 2,426,214.63 81.75% 498,977.26 16.81% 2,925,191.89 98.56% 42,784.31 1.44%
GASTOS GENERALES 7.67% 227,610.29 186,063.29 38,265.93 224,329.22 3,281.07
(U) UTILIDAD 5.00% 148,398.81 121,310.73 24,948.86 146,259.59 2,139.22
(ST) SUB TOTAL 3,343,985.30 2,733,588.65 81.75% 562,192.05 16.81% 3,295,780.70 98.56% 48,204.60 1.44%
Del cuadro de valorizaciones tramitadas y aprobadas por la entidad se evidencia que la partidas pertenecientes
al PAO 03 Y DEDUCTIVO 04, se llega a un porcentaje total de 98.56%, este porcentaje es generado debido a
que como existen fallas geológicas no se realizó la aplicación del tratamiento superficial bicapa, en las
siguientes progresivas 1+900 km a 2+00, 2+300 km – 2+400 km, imposibilitando al contratista de obra ejecutar
las partidas de, IMPRIMACION ASFALTICA, TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA (TSB), RIEGO DE LIGA,
siendo esto causal para que no se valorice estas partidas al 100%.
El avance de obra ejecutado acumulado es de 98.56%, estando culminada la ejecución del adicional de obra
N°04 teniendo un 1.44% de menor metrado debido a la falla geológica mencionado líneas arriba.
Cuadro de metrados ejecutados PAO 04 y DEDUCTIVO VINCULANTE 03
P á g i n a 43 | 60
JEFE DE SUPERVISION
TSB
PROGRESIVA
LONGITUD S/A OBSERVACION
m AREA A = 7.000
KM KM
m2 m2
0+000.00 1+000.00 1,000.00 950.17 7,950.17

1+000.00 1+900.00 900.00 414.22 6,714.22
1+900.00 2+000.00 100.00 0.00 imposible de ejecutar por falla geologica
2+000.00 2+300.00 300.00 0.00 2,100.00
2+300.00 2+400.00 100.00 0.00 imposible de ejecutar por falla geologica
2+400.00 3+000.00 600.00 430.52 4,630.52
3+000.00 4+000.00 1,000.00 305.55 7,305.55
4+000.00 5+000.00 1,000.00 268.25 7,268.25
5+000.00 6+000.00 1,000.00 80.65 7,080.65
6+000.00 7+000.00 1,000.00 82.19 7,082.19
7+000.00 8+000.00 1,000.00 85.54 7,085.54
8+000.00 9+000.00 1,000.00 133.70 7,133.70
9+000.00 10+000.00 1,000.00 159.76 7,159.76
10+000.00 11+000.00 1,000.00 83.66 7,083.66
11+000.00 12+000.00 1,000.00 284.41 7,284.41
12+000.00 13+000.00 1,000.00 143.90 7,143.90
13+000.00 13+369.99 369.99 107.21 2,697.13
TOTAL 13,369.99 3,529.71 0.00 95,719.64
Se evidencia que las progresivas donde se encuentran ubicadas las fallas geológicas no fueron valorizadas, por
la imposible ejecución de los trabajos en estos tramos, demostrando la causal de la generación del menor
metrado en la ejecución del adicional de obra.
Desagregado de valorizaciones del adicional de obra N°04
VALORIZACION DE
VALORIZACION DE OBRA
OBRA N°01 SIN
N°02
REAJUSTE
SIN REAJUSTE
S/. 562,192.14
MONTO VALORIZADO S/. 2,733,588.89
S/ -
REAJUSTE DE VAL DE OBRA
-
AVANCE EJECUTADO 16.81%
81.75%
MENSUAL
AVANCE EJECUTADO 98.56%
81.75%
ACUMULADO
MONTO NETO PAGADO S/IGV S/. 2,295,838.67 S/. 562,192.14
Valorizaciones tramitadas adicional de obra N°04
VALORIZACIONES TRAMITADAS
DESCRIPCION VALORIZADO ACTUAL PORCENTAJE % ACUMULADO PORCENTAJE %
VALORIZACION N°01 S/ 2,733,588.89 81.75% S/ 2,733,588.89 81.75%
VALORIZACION N°02 S/. 562,192.14 16.81% 3,295,781.03 98.56%
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES:
P á g i n a 44 | 60
JEFE DE SUPERVISION
- Se deja constancia que esta supervisión a emitido el certificado de conformidad técnica de culminación
de obra, en estricto cumplimiento de lo establecido en numeral 208.1 del art.208 del RLCE; documento
de único valor normativo para iniciar el procedimiento de recepción de obra.
- Es importante mencionar que la presente solicitud de estado situación que solicita su entidad, no se
ajusta al procedimiento propio de recepción de obra; generando una posible distorsión del actuar de su
entidad.
- Así también se advierte que la demora en iniciar el proceso de recepción, podría ser causal de
reconocimiento de mayores costos directos y posibles gastos generales variables; los mismos que
generarán perjuicios económicos a su entidad.
- En estricto cumplimiento de lo establecido en el RLCE, se menciona que esta obra ha sido ejecutada
por sistema de precios unitarios, por tanto se procedió a valorizar lo realmente ejecutado; configurando
así el saldo de metrados de cada partida como MENORES METRADOS; tal cual lo establece el
numeral 194.4 del art.194 del reglamento; no existiendo marco normativo que obligue algún tipo de
tramite para dichos saldos; toda vez que su simple no ejecución corresponderá ser evidenciada y
cuantificada en la liquidación de obra.
- Los menores metrados ejecutados se sustentan debidamente para un mejor control y conocimiento de
los metrados reales ejecutados.
- De los actuados los mismo en concordancia con el numeral 196.1 del artículo 196 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado, cuando surge discrepancias respecto de valorizaciones o metrados
entre el contratista, el inspector o supervisor o la Entidad, estas se resuelven la liquidación del contrato,
sin perjuicio del cobro de la parte no controvertida
- Se ha evidenciado que de los metrados ejecutados en las alcantarillas MCA y TMC no llegan a cubrir el
100%, puesto que se tiene alcantarillas que no se han ejecutado dado que técnicamente no es
sustentable su ejecución y menores metrados correspondientes a longitud y secciones, todo esto en
aras de salvaguardar los intereses de la entidad; según lo sustentado en los anexos correspondientes.
- La partida 02.09 SUMINISTRO E INSTALACION DE REJILLA VEHICULAR que cumple con la función
de tapa de cuneta ha sido ejecutado con un diseño diferente al expediente del adicional de obra N°03 y
deductivo vinculante N°02, habiendo sido ejecutado de concreto armado el cual cumple con la función
de transitabilidad vehicular, modificación que ha sido generada por una situación imprevisible posterior
a la aprobación del adicional de obra, toda vez que las autoridades y población haciendo facultad de
sus derecho al reclamo exigieron que estas sean de concreto armado, teniendo en consideración la
durabilidad de esta estructura; se deja constancia de los actuados en el anexo N°01 ( ACTA DE
SOLICITUD DE POBLACION)
- Así mismo se debe tener en cuenta que la entidad mediante CARTA MULTIPLE
N°647-2023-GRSM/GRI, da CONFORMIDAD a los cronogramas actualizados por ampliación de plazo
N°15, siendo el termino de plazo contractual vigente el 25 de noviembre del 2023, así mismo se verifica
que el avance programado al mes de noviembre es de 90.64%, mismo que es afectado por los
deductivos vinculantes aprobados.
- El PAO 03 Y DEDUCTIVO 04, llega a un porcentaje total de 98.56%, este porcentaje es generado
debido a que como existen fallas geológicas no se realizó la aplicación del tratamiento superficial
bicapa, en las siguientes progresivas 1+900 km a 2+00, 2+300 km – 2+400 km, imposibilitando al
contratista de obra ejecutar las partidas de, IMPRIMACION ASFALTICA, TRATAMIENTO
P á g i n a 45 | 60
JEFE DE SUPERVISION
SUPERFICIAL BICAPA (TSB), RIEGO DE LIGA, siendo esto causal para que no se valorice estas
partidas al 100%.
- El avance de obra ejecutado acumulado es de 98.56%, estando culminada la ejecución del adicional de
obra N°04 teniendo un 1.44% de menor metrado debido a la falla geológica.
- Así mismo se debe tener en cuenta que la entidad mediante CARTA MULTIPLE N°
647-2023-GRSM/GRI, da CONFORMIDAD a los cronogramas actualizados por ampliación de plazo N°
15, siendo el termino de plazo contractual vigente el 25 de noviembre del 2023, así mismo se verifica
que el avance programado al mes de noviembre es de 90.64%, mismo que es afectado por los
deductivos vinculantes aprobados.
 Se adjunta planos AS-BUILD

 PLANO DE REPLANTEO DE OBRAS DE ARTE Y DRENAJE (ALC. MCA, TMC Y CUNETAS DEL
CONTRATO DE OBRA)
 PLANOS DE ALCANTARILLAS MCA EJECUTADAS
 PLANOS DE ALCANTARILLAS TMC EJECUTADAS.
 -PLANOS DE BADENES EJECUTADOS.
 PLANO DE REPLANTEO DE CUNETAS DE LA PRESTACION DE ADICIONAL DE OBRA N° 03 Y
DEDUCTIVO VINCULANTE N°02.
-
Atentamente:
P á g i n a 46 | 60
JEFE DE SUPERVISION
PANEL FOTOGRÁFICO
P á g i n a 47 | 60
JEFE DE SUPERVISION
vista de alcantarillas ejecutadas a lo largo del proyecto.
P á g i n a 48 | 60
JEFE DE SUPERVISION
vista del DME, readecuado ambientalmente con los cuidados para evitar daños al medio ambiente.
P á g i n a 49 | 60
JEFE DE SUPERVISION
Vista del acopio de materiales, con adecua-

Cion ambiental, respetando los cuidados
Ambientales
P á g i n a 50 | 60
JEFE DE SUPERVISION
vista de cunetas ejecutadas en el area urbano, perteneciente al PAO 03 Y DEDUCTIVO VINCULANTE

02
P á g i n a 51 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VISTA DE LAS GIBAS EJECUTADAS EN EL

PROYECTO.
P á g i n a 52 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VISTA DE LOS BADEN

EJECUTADOS DEL
EXPEDIENTE
CONTRACTUAL
P á g i n a 53 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VIDTS
VISTA DE LOS CRUCES VEHICULARES PERTENECIENTES AL PAO 03
P á g i n a 54 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VISTA DE ZONA DONDE SE UBICA LA FALLA

GEOLOGICA, SIENDO IMPOSIBLE SU EJECUCION.
P á g i n a 55 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VISTA DE LA BICAPA FINALIZADO, PERTENECIENTE AL PAO 04, CON LAS SEÑALIZACIONES

REGLAMENTARIAS.
P á g i n a 56 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VISTA DE LAS ALCANTARILLAS MCA EJECUTADAS

PERTENECIENTES AL CONTRATO CONTRACTUAL
P á g i n a 57 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VISTA DEL MANTENIMIENTO REALIZADO AL

PUENTE UBICADO EN LA PROGRESIVA 13+200, CON
GUARDAVIAS Y LOZA DE APROXIMACION
VISTA
VISTA DE COLOCACION DE LOS CARTELES INFORMTIVOS
P á g i n a 58 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VISTA DE LA COLOCACION DE SEÑALIZACIONES VERTICALES A LO LARGO DEL PROYECTO.
VISTA DE SEÑALIZACION VERTICAL INFORMANDO SOBRE LA EXISTENCIA DE BADEN
P á g i n a 59 | 60
JEFE DE SUPERVISION
VISTA DE LA COLOCACION DE LOS POSTES

DELINEADORES EN LA VIA EJECUTADA.
P á g i n a 60 | 60

Informe 120 Estado Situacional Actual

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe 120 Estado Situacional Actual

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSORCIO SUPERVISOR II

DE : ING. FLAVIO JHONDLITH MALQUI MERINO.

ASUNTO : INFORME SOBRE ESTADO SITUACIONAL DE OBRA CULMINADO.

REFERENCIA : a) CARTA N°210-2023-CONSORCIO VIAL SISA

FECHA : 22 DE DICIEMBRE DEL 2023.

OBRA "CREACION DE LA CARRETERA A NIVEL DE BICAPA

DEL CONTRATO DE EJECUCION DE OBRA:

PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN CONCURSO PÚBLICO N° 015-2022-GRSM/CS (Primera

CARTA FIANZA POR ADELANTO DE CARTA FIANZA N°E3473-00-2022 SECREX COMPAÑÍA DE

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°01 IMPROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°150-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 1 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 1 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°02 PROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°158-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 1 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 6 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°03 PROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°176-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 6 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 8 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°04 IMPROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°189-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 8 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 8 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°05 IMPROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°219-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 8 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 8 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°06 IMPROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°226-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 8 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 8 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°07 IMPROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°243-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 8 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 8 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°08 PROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°244-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 8 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°06 PROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Informe Decisorio de Controversia N°02

Fecha del Documento 5 de Setiembre de 2023

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 14 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 27 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°09 IMPROCEDENTE

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N°258-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 27 de Agosto de 2023

FECHA DE TÉRMINO PROYECTADO 27 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°10 IMPROCEDENTE

PERIODO SOLICITADO 25 d.c

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N° 297-2023-

FECHA DE TÉRMINO VIGENTE 27 de Agosto de 2023

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°11 IMPROCEDENTE

PERIODO SOLICITADO 01 D.C

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N° 298-2023-

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°12 IMPROCEDENTE

PERIODO SOLICITADO 01 D.C

DOCUMENTO RESOLUTIVO Resolución Gerencial General Regional N° 303-2023-

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°13 IMPROCEDENTE

PERIODO SOLICITADO 64 D.C

AMPLIACIÓN DE PLAZO N°14 IMPROCEDENTE