Ejemplo de Capa Uniforme

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO DE
LA ENTIDAD
1052_AR_LATERAL 3 EL CURAL_Plaza
SOLICITADO: YOFC PERU S.A.C

UBICADO: Lateral 3 El Cural
Distrito Tiabaya
Provincia Arequipa
Departamento Arequipa
Lima – Perú – 2023
1
INDICE
1. GENERALIDADES ................................................................................................................ 3
1.1. Alcances .............................................................................................................................................................................. 3
1.2. Base Normativa .................................................................................................................................................................. 3
2. REQUERIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS DE RESISTIVIDAD DE TERRENO ........ 3
2.1. Introducción ....................................................................................................................................................................... 3
2.2. Ubicación de la zona de estudio ........................................................................................................................................ 4
2.3. Método ............................................................................................................................................................................... 4
2.4. Método a utilizar ................................................................................................................................................................ 5
3. EQUIPO DE MEDICION Y ACCESORIOS ............................................................................ 5
4. CROQUIS DE MEDICION DE LOS SONDEOS .................................................................... 6
4.1. Principio de medición ........................................................................................................................................................ 6
5. Croquis y direcciones de medición de la entidad: 1052_AR_LATERAL 3 EL CURAL_Plaza . 7
6. DATOS DE RESISTIVIDAD ................................................................................................ 12
7. GRAFICAS DE RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS ................................... 13
8. ANALISIS DE DATOS PARA EL MODELAMIENTO DE TERRENO A 2 CAPAS ................ 16
8.1. MODELO DE SUELO A 2 CAPAS ........................................................................................................................................ 16
8.2. METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS......................................................................................................................... 16
9. DIMENSIONAMIENTO DE PUESTA A TIERRA.................................................................. 24
10. CONSTRUCCIÓN DE POZO DE PUESTA A TIERRA VERTICAL ...................................... 27
11. PUESTA A TIERRA DE LA INSTITUCION .......................................................................... 30
11.1. Elementos de Unión del Sistema de Puesta a Tierra Varilla de Cobre .................................................................... 30
11.2. Cable de cobre desnudo de 1x15 mm2 ..................................................................................................................... 30
11.3. Grampa para puesta a tierra doble con perno en “U” ............................................................................................. 31
11.4. Conector AB (Conector SPAT) ................................................................................................................................... 31
11.5. Cemento Conductivo ................................................................................................................................................. 32
11.6. THOR GEL conductivo ................................................................................................................................................ 32
11.7. Bentonita Sódica ........................................................................................................................................................ 33
11.8. Tierra de cultivo o chacra .......................................................................................................................................... 33
11.9. Caja de Registro ......................................................................................................................................................... 34
12. CONCLUSIONES DE LA RESISTIVIDAD DE TERRENO ................................................... 35
13. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 35
2
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO DE LA ENTIDAD
1. GENERALIDADES
1.1. Alcances
A solicitud de la empresa YOFC PERU SAC, tiene programado implementar en

la entidad beneficiada “1052_AR_LATERAL 3 EL CURAL_Plaza” ubicada en
Plaza Principal de Cural 3, Distrito de Tiabaya, Provincia de Arequipa,
Departamento de Arequipa, la entidad beneficiada comprende el estudio de
resistividad de terreno para el diseño de las puestas a tierra a realizar.
Se solicitó el servicio a la empresa E&S GLOBAL S.A.C, El siguiente informe

tiene como objetivo indicar y establecer cual es alcance de la toma datos y
elaboración del informe de resistividad del terreno.
Este informe aplica para los sitios a implementar en la red de transporte y red de
acceso, que incluya Nodos, NOC, centro de mantenimiento, centros de atención
digital y todo establecimiento que se emplee un sistema de puesta a tierra.
1.2. Base Normativa
El reporte de estudio de resistividad del terreno ha sido elaborado en base a la

IEEE std 80(2013) Guide for Safety in AC Substation Grounding.
2. REQUERIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS DE RESISTIVIDAD

DE TERRENO
2.1. Introducción
La resistividad del suelo es importante para los sistemas de tierra, ya que tiene
un efecto directo en la determinación de la resistencia de conexión a tierra en
lo gradientes de potencial del suelo en la mayoría de las instalaciones al
momento de circular la corriente de rayo. Para propósitos de diseño, es
necesario aplicar el método de medición y adoptar un modelo practico de
interpretación que permita evaluar la resistividad del suelo la cual varia tanto en
3
sentido lateral como con la profundidad, por lo que los valores que se miden en
campo se conocen como “resistividad aparente” y son característicos de cada
sitio en particular
2.2. Ubicación de la zona de estudio
La entidad beneficiaria se ubica en Plaza Principal de Cural 3, Distrito de

Tiabaya, Provincia de Arequipa, Departamento de Arequipa. La Figura N°1.0
muestra la ubicación del área investigada. En la coordenada Latitud: -16.4076°
y Longitud: -71.60818°.
Figura N°1 Ubicación del Área de Estudio
2.3. Método
Estimaciones basadas en la clasificación del suelo conducen sólo a valores

gruesamente aproximados de la resistividad. Por tanto, es necesario tomar
mediciones directamente en el sitio donde quedará ubicada la puesta a tierra.
Las técnicas para medir la resistividad del suelo son esencialmente las mismas
cualquiera sea el propósito de la medida. Sin embargo, la interpretación de los
datos recolectados puede variar considerablemente y especialmente donde se
encuentren suelos con resistividades no uniformes.
Típicamente, los suelos poseen varias capas horizontales superpuestas, cada

una teniendo diferente resistividad. A menudo se presentan también cambios
laterales de resistividad, pero más graduales a menos que se configuren fallas
geológicas. Por tanto, las mediciones de resistividad deben ser realizadas para
4
determinar si hay alguna variación importante de la resistividad con la
profundidad.
Las diferentes técnicas de medida son descritas en detalle en la IEEE Std 80-
2013 “IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding”. Para efectos de esta
norma, se asume como adecuado el método de Wenner o método de los cuatro
puntos. En caso de ser muy difícil su aplicación, podrá apelarse a otro método
referenciado por la IEEE Std 80-2013.
2.4. Método a utilizar
Método de Wenner. El principio básico de este método es la inyección de una

corriente directa o de baja frecuencia a través de la tierra entre dos electrodos
C1 y C2 mientras que el potencial que aparece se mide entre dos electrodos P1
y P2. Estos electrodos están enterrados en línea recta y a igual separación entre
ellos. La razón V/I es conocida como la resistencia aparente. La resistividad
aparente del terreno es una función de esta resistencia y de la geometría del
electrodo.
Figura N°2 Disposición de los electrodos
En la figura se observa esquemáticamente la disposición de los electrodos, en

donde la corriente se inyecta a través de los electrodos exteriores y el potencial
se mide a través de los electrodos interiores.
3. EQUIPO DE MEDICION Y ACCESORIOS

Se utilizaron los siguientes materiales para la realización de esta experiencia:
 Telurometro Digital Megabras – Modelo – MTD20KWe Digital

Earth Tester, N° Serie 17D0806
 4 estacas (electrodos) de cobre.
 4 carretes de cable, con sus propias pinzas.
5
 Huincha de medir.
Figura N°3 Equipo y accesorios
4. CROQUIS DE MEDICION DE LOS SONDEOS

4.1. Principio de medición
En general la normatividad internacional recomienda el método de cuatro electrodos (dos
de corriente y dos de potencial) o método de Wenner, el cual ha demostrado ser simple
y efectivo, ya que no necesita de electrodos auxiliares profundos.
El procedimiento de medición utiliza cuatro electrodos de prueba enterrados en línea

recta y a una distancia uniforme entre ellos. Una fuente de corriente, conectada entre los
electrodos auxiliares externos, suministra una corriente a tierra. El flujo de esta corriente
en la tierra produce una variación de potencial en el suelo generando una diferencia de
potencial (V) y la corriente de prueba (I) corresponde a la resistencia del suelo, la cual es
utilizada para determinar la resistividad aparente. Cabe aclarar que existen equipos de
medición que proporcionan la medición de resistividad aparente de manera directa.
Figura N°4 Método de Wenner
6
Procedimiento de medición
a) Seleccionar un eje de referencia sobre el suelo para efectuar las

mediciones.
b) Colocar en línea recta los cuatro electrodos de cobre.
c) Suministra una corriente de prueba a través de los
electrodos externos, de acuerdo con lo indicado por el
fabricante del equipo de medición.
d) Registrar el valor de resistencia R obtenido en el equipo de
medición.
e) Repetir los puntos (b), (c) y (d) para diferentes
distancias entre los electrodos auxiliares.
Figura N°5 Disposición de electrodos acotados
5. Croquis y direcciones de medición de la entidad:

Se pasó a medir la resistividad en 5 perfiles como se adjunta en la
imagen respectiva, Posicionamiento de ejes de medición de
resistividad.
Área de terreno en medición de resistividad: 125.00 m²
Figura N°6 Croquis de ubicación de los Perfiles en el Terreno a Evaluar
5.0 FOTOGRAFIAS DE SONDAJEEvidencia Fotográfica:
7
PERFIL 1
DISTANCIA (m) 1 2 3 4
RESISTENCIA (Ω) 16.90 9.98 6.88 5.43
PUNTO DE SEPARACION = 1 m
PERFIL 1 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR
8
PERFIL 2
RESISTENCIA (Ω) 19.30 10.40 7.16 5.56
9
PERFIL 3
RESISTENCIA (Ω) 18.20 9.67 6.68 5.53
10
PERFIL 4
RESISTENCIA (Ω) 18.55 10.49 7.26 5.43
11
PERFIL 5
RESISTENCIA (Ω) 18.01 10.06 6.88 5.24
6. DATOS DE RESISTIVIDAD
12
Cálculo de Resistividad
𝜌 = 2𝜋𝐴𝑅
Donde:
ρ: Resistividad promedio a la profundidad
(A) (Ω-m)A: Distancia entre electrodos
(m)
R: Lectura de Telurómetro (Ω)
Tabla 1. Datos tomados en Campo
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

1052_AR_LATERAL 3 EL ESTDADO DEL
NODO
CURAL_Plaza TERRENO
CIUDAD AREQUIPA COLOR DEL SUELO
METODO DE
CLIENTE YOFC WENNER
MEDICION
SEP. RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD(Ω.m) RESISTIVIDAD

N°
(m) EJE1 EJE2 EJE3 EJE4 EJE5 EJE1 EJE2 EJE3 EJE4 EJE5 PROMEDIO (Ω.m)
1 1 16.90 19.30 18.20 18.55 18.01 106.19 121.27 114.35 116.62 113.16 114.30
2 2 9.98 10.40 9.67 10.49 10.06 125.41 130.69 121.52 131.82 126.42 127.17
3 3 6.88 7.16 6.68 7.26 6.88 129.69 134.96 125.92 136.85 129.69 131.42
4 4 5.43 5.56 5.53 5.43 5.24 136.47 139.74 138.98 136.47 131.70 136.67
7. GRAFICAS DE RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS
RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

160.00
ohm_m
140.00
120.00 136.47
125.41 129.69
100.00
106.19
80.00
60.00 PERFIL 1
40.00
20.00
0.00
0 1 2 3 4 5 a(m)
Figura N°7 Grafica de Perfil 1
13
ohm_m 160.00
140.00 139.74
130.69 134.96
120.00 121.27
100.00
80.00
PERFIL 2
60.00 RESISTIVIDA
40.00 D
20.00
0.00
0 1 2 3 4 a(m)
5
RESISTIVIDAD VS RESISTENCIA DE ELECTRODOS

160.00
ohm_m
140.00 138.98
121.52 125.92
120.00
114.35
100.00
PERFIL 3
RESISTIVIDAD
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0 1 2 3 4 5 a(m)

ohm_m
160.00
140.00 136.85 136.47
131.82
120.00 116.55
100.00
80.00
PERFIL 4
60.00 RESISTIVIDAD
40.00
20.00
0.00
0 1 2 3 4 5 a(m)
14
ohm_
m 160.00
140.00
129.69 131.70
126.42
120.00
113.16
100.00
80.00 PERFIL 5
RESISTIVIDAD
60.00
40.00
20.00
0.00
0 1 2 3 4 5 a(m)
RESISTIDAD VS DISTANCIA DE ELECTRODOS

140.00 139.74
138.98
138.00
136.00 136.85 136.67136.47
134.00 134.96
132.00 131.82 131.42 131.70
130.00 130.69
129.69
128.00 127.17126.42
126.00 125.41 125.92 RESISTIVIDAD 1
124.00
122.00 121.27 121.52 RESISTIVIDAD 2
120.00
118.00 RESISTIVIDAD 3
116.00 116.62
114.00 114.32114.35 RESISTIVIDAD 4
113.16
112.00
110.00 RESISTIVIDAD 5
108.00
106.00 106.19 PROMEDIO
104.00
102.00
100.00
0 1 2 3 4 5
Figura N°12 Grafica del Total de Perfiles y del Promedio
15
8. ANALISIS DE DATOS PARA EL MODELAMIENTO DE TERRENO A 2
CAPAS
8.1. MODELO DE SUELO A 2 CAPAS
Un Modelo de suelos de 2 Capas puede representarse por una capa superior

de profundidad finita, por encima de una capa inferior de profundidad infinita. El
cambio abrupto de la resistividad en las proximidades de cada capa de suelo
puede describirse por medio del factor de reflexión K, definido como:
< − − −Formula 1.
En donde:
𝜌1: Resistividad de la capa superior
𝜌2: Resistividad de la capa inferior
Figura N°13 Representación de la 1era Capa y 2da Capa
8.2. METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS
El rango de variación del coeficiente de reflexión K es pequeña y

está limitada entre -1 y +1 ver Figura N°14 curvas teóricas de K.
Figura N°14 Curvas teóricas de K
16
Se debe entonces trazar una familia de curvas de 𝜌(a)/ 𝜌1 en función de h/a para una
serie de valores negativos y 𝜌1/ 𝜌(a) en función de h/a para una serie de valores
positivos, cubriendo toda la faja de variación.
A continuación, son presentados los pasos relativos al procedimiento de este método.
 1° Paso: Se gráfica en el plano cartesiano la Resistividad Media Vs
Espaciamiento (curva de resistividad vs distancia de electrodos promedio)
obtenida por el método Wenner.
 2° Paso: Prolongar la curva de resistividad vs distancia electrodos promedio hasta
cortar el eje de las ordenadas del gráfico. En este punto, leer directamente el valor
de 𝜌1 , que es la resistividad de la primera capa.
 3° Paso: Escoger arbitrariamente un valor del espaciamiento del electrodo 𝑎(𝑚)
1, y llevarlo a la curva para obtener el valor correspondiente de 𝜌(𝑎).
 4° Paso: Por el comportamiento de la curva de resistividad vs distancia electrodos
promedio, se determina el signo de K. Esto es: Si la curva fuese descendente, el
signo de K es negativo y se efectúa el cálculo de 𝜌(a)/ 𝜌1; si la cuerva fuese
ascendente el signo de K es positivo y se efectúa el cálculo de 𝜌1/ 𝜌(a)
 5° Paso: (Aplicando el Método de Sunde) Con el valor de 𝜌(a)/𝜌1 o 𝜌1/𝜌(a)
obtenido entra a las curvas teóricas correspondientes ver Figura Nº14 y se traza
una línea paralela al eje de la abscisa. Esta recta corta distintas curvas de K.
Proceder a la lectura de todos los K específicos y ℎ/a correspondientes.
 6° Paso: Se multiplica todos los valores de ℎ/a encontrados en el quinto paso por
el valor de a(m) del tercer paso. Así como los valores del quinto paso y sexto paso
se genera una tabla con los valores correspondientes de K ℎ/a Y h.
 7° Paso: Construir la Curva K vs ℎ1 con los valores obtenidos de la tabla generada
en el sexto paso.
 8° Paso: Un segundo valor de espaciamiento 𝑎(𝑚)1 ≠ 𝑎(𝑚)2 es nuevamente
escogido, y todo el proceso es repetido, resultando en una nueva curva K vs ℎ2
 9° Paso: Grafíquese esta nueva curva K vs ℎ2 en el mismo gráfico del séptimo
paso.
 10° Paso: (Aplicando el Método de TAGG). En la intersección de las dos curvas
K vs h, en un punto dado, se encontrarán los valores reales de K e h y la
estratificación quedará definida. Finalmente se obtiene la resistividad de las dos
17
capas del terreno.
Por lo tanto, aplicando los pasos anteriores se obtiene el desarrollo por cada paso:
De la Tabla 1. Datos tomados en Campo de obtuvo la Grafica N°15 Grafica promedio de resistividad
aparente.
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

1052_AR_LATERAL 3 EL ESTDADO DEL
NODO
CURAL_Plaza TERRENO
CIUDAD AREQUIPA COLOR DEL SUELO
METODO DE
CLIENTE YOFC WENNER
MEDICION
SEP. RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD(Ω.m) RESISTIVIDAD

N°
(m) EJE1 EJE2 EJE3 EJE4 EJE5 EJE1 EJE2 EJE3 EJE4 EJE5 PROMEDIO (Ω.m)
1 1 16.90 19.30 18.20 18.55 18.01 106.19 121.27 114.35 116.62 113.16 114.30
2 2 9.98 10.40 9.67 10.49 10.06 125.41 130.69 121.52 131.82 126.42 127.17
3 3 6.88 7.16 6.68 7.26 6.88 129.69 134.96 125.92 136.85 129.69 131.42
4 4 5.43 5.56 5.53 5.43 5.24 136.47 139.74 138.98 136.47 131.70 136.67
Tabla 1. Datos tomados en Campo
RESISTIVIDAD VS DISTANCIA DE ELECTRODOS

140.00 136.67
127.17 131.42
120.00
114.30
100.00
80.00
60.00 PROMEDIO
40.00
20.00
0.00
0 1 2 3 4 5
Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente
18
 Desarrollo del Paso 2
Se prolongar la curva de resistividad vs distancia electrodos promedio hasta cortar eleje de
las ordenadas ver Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente.
140 RESISTIVIDAD VS DISTANCIA DE ELECTRODOS

137.5 136.67
135
132.5 131.42
130
127.5 127.17
125
122.5
120
117.5 PROMEDIO
115 114.30
112.5
110
107.5 107.5
105
0 1 2 3 4 5
Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente

Donde se obtiene el valor de 𝜌1 = 107.5 𝑜ℎ𝑚 𝑥 𝑚.
 Desarrollo del Paso 3:

Se elige el valor del espaciamiento 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 y llevado a la Figura
N°13 Grafica Promedio de resistividad aparente, se obtiene 𝜌(𝑎) =
114.30 𝑜ℎ𝑚 𝑥 𝑚 , ver Figura N°16 Grafica para la obtención del 𝜌(𝑎)
para 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 .
140 RESISTIVIDAD VS DISTANCIA DE ELECTRODOS

137.5 169 136.67
135
132.5
131.42
130
127.5 127.17
125
122.5
120 PROMEDIO
117.5
115 114.30
112.5
110
107.5 107.5
105
0 1 2 3 4 5
Figura N°16 Grafica para la obtención del 𝜌(𝑎) para 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 .
 Desarrollo del paso 4
19
Si p1˂p2 → k˃0 se aplica ρ1/ρa y Si p1˃p2 → k˂0 se aplica ρa/ρ1
ρ1 107.5 omh-m ρa 114.30 omh-m

ρ1/ρa 0.94
a(m) 1

De obtener el ρ1/ρa aplicado a la curva teórica descendente para k˃0, se traza una línea
paralela al eje de la abscisa ver Figura N°17 Grafica de curva teórica K<0 con eje paralela
de abscisa.
Figura N°17 Grafica de curva teórica K<0 con eje paralela de abscisa N°1.
Se procede a obtener la lectura de todos los K específicos y ℎ/𝑎 correspondientes ver

Tabla 2. K específicos y ℎ/𝑎 correspondientes.
1ra tabla
k h/a 0.00
1 0.1 0.79 0.79
2 0.2 1.15 1.15
3 0.3 1.36 1.36
4 0.4 1.55 1.55
5 0.5 1.69 1.69
6 0.6 0.00 0.00
7 0.7 0.00 0.00
8 0.8 0.00 0.00
9 0.9 0.00 0.00
10 1 0.00 0.00
Tabla 2. K específicos y ℎ/𝑎
20
 Desarrollo del Paso
Tabla 2. K específicos y ℎ/𝑎 correspondientes.
1ra tabla
k h/a 0
1 0.1 0.79 0.79
2 0.2 1.15 1.15
3 0.3 1.36 1.36
4 0.4 1.55 1.55
5 0.5 1.69 1.69
6 0.6 0.00 0.00
7 0.7 0.00 0.00
8 0.8 0.00 0.00
9 0.9 0.00 0.00
10 1 0.00 0.00

Se construye la Curva K vs ℎ1 con los valores obtenidos de la Tabla 2. K
específicos y correspondientes ver Figura N°18 Curva K vs h1.
Curva K vs Profundidad
1.8
1.69
1.6
1.55
1.4 1.36
1.2
1.15
1
0.8 0.79
0.6
0.4
0.2
0 0 0 0 0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Figura N°18 Curva K vs h1
21
Aplicando para 𝑎(𝑚)2 = 4 y todo el proceso es repetido, resultando en una

nueva curva K vs ℎ2
Si p1˂p2 → k˃0 se aplica ρ1/ρa y Si p1˃p2 → k˂0 se aplica ρa/ρ1
ρ1 107.5 omh-m ρa 136.67 omh-m

ρ1/ρa 0.77
a(m) 4
Figura N°19 Grafica de curva teórica K<0 con eje paralela de abscisa N°2.
Tabla 3. K específicos y ℎ
correspondientes.
𝑎
2da tabla
k h/a h(m)
1 0.1 0 0
2 0.2 0.38 1.52
3 0.3 0.58 2.32
4 0.4 0.71 2.84
5 0.5 0.81 2.28
6 0.6 0.90 3.24
7 0.7 0.98 3.60
8 0.8 1.04 4.16
9 0.9 1.10 4.40
10 1 1.15 4.60
22
Se construye la Curva K vs ℎ2 con los valores obtenidos de la
Tabla 3. K específicos y correspondientes ver Figura N°20
Curva K vs h2
Curva K vs Profundidad
5
4.5 4.6
4.4
4 4.16
3.5 3.6
3.24
3
2.84
2.5
2.32 2.28
2
1.5 1.52
1
0.5
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Figura N°20 Curva K vs h2
Se construye la intersección de la curva K vs h1 y curva K vs h2, ver Figura

N°21 Intersección de curva K vs h1 y curva K vs h2.
curva K vs profundidad
5
4.5 4.6
4.4
4.16
4
3.5 3.6
3.24
3
2.84
2.5 H4
2.32 2.28
2 H1
1.69
1.5 1.52 1.55
1.36
1.15
1
0.79
0.5
0 0 0 0 0 0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Figura N°21 Intersección de curva K vs h1 y curva K vs h2
23
Donde de la intersección se obtiene lo siguiente:
k= 0.17
h= 1.00
Y por lo tanto aplicando la fórmula 1 del K de reflexión para hallar 𝜌2 :
<−−
−Formula 1 Se reemplazan los siguientes valores:

k 0.17 h= 1.00
ρ1= 107.5 ρ2= 151.54
Finalmente se obtiene la estratificación del Suelo a 2 capas ver Figura

N°22 Estratificación del suelo a 2 capas.
PERFIL DE ESTRATIFICACION DE LA SUPERFICIE DEL SUELO
ρ1= 107.5 Ohm-m h= 1.00

ρ2= 151.54 Ohm-m
m de
h= 1.00 profundid
p1= 107.5 adOhm-m
a p2= 151.54 Ohm-m
Figura N°22 Estratificación del suelo a 2 capas.
9. DIMENSIONAMIENTO DE PUESTA A TIERRA
Resistividad del terreno: Se emplea el método de Wenner o de los cuatro terminales

recomendado por la norma ANSI / IEEE Std 80 “IEEE Guide for Safety in AC Substation
Grounding”.
La medida de resistividad para el nodo de acceso Intermedio fue realizada por la empresa
contratista “E&S GLOBAL SAC”. Ver Tabla N°4 g
24
Tabla 4 Resistividad de terreno (Modelo de 2 capas)
Descripción L1(m) 𝝆𝟏 (𝒐𝒉𝒎 − 𝒎) 𝝆𝟐 (𝒐𝒉𝒎 − 𝒎)

1052_AR_LATERAL 3 EL
CURAL_Plaza 1.00 107.5 151.54
Resistividad Equivalente
Fórmula de Hummel1
Dado que el electrodo vertical se encuentra entre la primera capa y la segunda

capa se calcula la Resistividad Equivalente para las varillas con la fórmula A:
Figura 8.2-1 Electrodo enterrado en suelo Biestratificado
𝜌 = ……Fórmula A
Donde:
𝜌 : Resistividad aparente considerando las dos capas del terreno.
𝑑 : Altura de enterramiento de la varilla de la primera capa.
𝑑 : Altura de enterramiento de la varilla en la segunda capa.
𝜌 : Resistividad de la primera capa.
𝜌 : Resistividad de la segunda capa.
Reemplazando valores para el cálculo de la resistividad equivalente:
1Extraído de la pag. 107 del libro “Aterramiento Eléctrico” Capítulo 6 Resistividad aparente. Autores: Geraldo
Kindermann/Jorge Mario Campagnolo
25
1.00 + 1.40
𝜌 = 1.00 1.40
= 129.44 Ω. 𝑚
+
107.5 151.54
Se considera un porcentaje de reducción de 80% de la resistividad equivalente

𝜌 por aplicación de Cemento Conductivo Thorcem:
𝜌 = 129.44 𝑜ℎ𝑚 − 𝑚
𝜌 . = 𝜌 − 0.8𝜌
𝜌 . = 0.2𝜌
𝜌 . = 0.2 ∗ 129.44
𝜌 . = 25.88 𝑜ℎ𝑚 − 𝑚
Estimación de la Resistencia promedio resultante

Según la IEEE 142, se tiene la siguiente formula para la estimación de Resistencia
en un Sistema de puesta a tierra
𝜌 4𝐿
𝑅= ln − 1 = 10.15 Ω. 𝑚
2𝜋𝐿 𝑎
𝑅 = 10.15 Ω. 𝑚
Donde:
L: Longitud de la varilla en metros
a: Radio de la varilla en metros
Según esos datos se obtiene
Asumiendo que la varilla es de ¾” y de 2.5m se obtiene el siguiente valor según la
resistividad calculada anteriormente:
Resultado: El valor obtenido es menor a 25 ohm
26
10. CONSTRUCCIÓN DE POZO DE PUESTA A TIERRA VERTICAL
Paso 1
a) Se realizará una excavación de un pozo de 0.8 m de diámetro por una

profundidad de 2.70 metros (Figura 1-11).
b) Realizar el llenado en el fondo del pozo de una capa de 15 cm de tierra vegetal

o de cultivo.
c) Introducir un tubo plástico de 6”x1.2m de largo sobre la varilla para realizar el llenado del tubo
al contorno la varilla de cobre con cemento conductivo.
Figura 1-1 Excavación un pozo vertical de 2.70 m de profundidad y 0.8 m de diámetro
Figura 1- 2 Llenar el pozo con cemento conductivo
Paso 2
a) Llenar con tierra vegetal alrededor del tubo aproximadamente 1 metro de

altura, así también se procederá a realizar el llenado del tubo en el interior
con cemento conductivo.
b) Una vez llenado este tramo de 1 m, proceder a realizar el compactado del

suelo cada 20 cm.
c) Cada caja o dosis de ThorGel contiene dos (02) bolsas, una azul y otra
27
crema, cada contenido de cada bolsa se disuelve en 20 litros de agua
respectivamente. Se requiere 2 dosis química por cada pozo. Verter la
primera dosis en el primer tramo de 1 m de compactación. Se vierte el
contenido del líquido azul sobre la concavidad hecha anteriormente hasta
que pozo absorba el líquido azul y luego se vierte el líquido blanco. Se debe
presenciar la formación un color marrón rojizo luego de verter los dos
líquidos que son de color característico del hexacianoferrato de cobre.
d) Retirar el tubo de 6” y realizar este procedimiento cada metro.

e) Se necesita 3 sacos de 25 kg de cemento conductivo ver Figura 1-3.
Figura 1-3 Rellenar con cemento conductivo en tramos de 30 cm hacia arriba
Paso 3
a. Una vez lleno el segundo tramo se vuelve a rellenar y compactar tierra a su
alrededor en toda la amplitud de la excavación del pozo.
b. Repetir el paso 2 (c) aplicando la segunda dosis de Thorgel hasta llegar a dejar
solo 25cm de varilla descubierta que servirá para colocar los cables de la línea
a tierra soldados o con conectores.
Adicionar abundante agua y colocar caja de registro.
Figura 1- 4 Pozo a tierra con cemento conductivo terminado
28
Figura 1.6. esquema de llenado de pozo a tierra
c) . Finalmente colocar la tapa del pozo con PVC para su protección.
Figura 1.7 Tapa de pozo
29
11. PUESTA A TIERRA DE LA INSTITUCION
11.1. Elementos de Unión del Sistema de Puesta a Tierra Varilla de Cobre
Se trata de una pica seccional de cobre macizo, hechas de cobre desnudo, estirado
duro y alta conductividad. Material: Cobre 99,99% y Resistencia a la tracción: 290
MPa Mín.
El tipo de varilla de cobre a emplear se muestra en la Tabla 1-2 y la representación

de la varilla de cobre de a emplear en el Nodo de Acceso se muestra en la Figura 1-
2.
Tabla 11.1-1 Datos técnicos de Varilla de cobre
Diámetro del electrodo, Diámetro del electrodo,

Longitud Peso unitario Certificaciones
nominal medido Ø
5/8" 15.9 mm 3.05 m 5.35 kg cULus

3/4" 19.1 mm 2.40 m 6.56 kg cULus
Figura 11.1-1 Dimensiones de Jabalina de Cobre
11.2. Cable de cobre desnudo de 1x15 mm2
El cable cobre desnudo son los indicados para la realización de instalaciones de

puesta a tierra de dispositivos eléctricos en instalaciones industriales (ver Figura 1-
4). Las especificaciones del cable de cobre desnudo de 1x15 mm2 se muestra en
la Tabla 1-3.
Normas de Referencia: UNE-EN 60228, EN 60228 e IEC 60228
Figura 11.2-9 Cable de cobre desnudo 1x15 mm2
30
Tabla 11.2-1 Especificaciones de cable de cobre desnudo
11.3. Grampa para puesta a tierra doble con perno en “U”
Conexión por apriete Alta conductividad eléctrica y resistencia a la corrosión. Permite

conectar un conductor paralelamente a 90° en relación a la jabalina o dos cables paralelos.
Grampa de aleación de cobre. Accesorio en aleación de cobre o acero zincado electrolítico.
Figura 0-10. Grampa para puesta tierra doble con perno en “U“
11.4. Conector AB (Conector SPAT)
Conector de bronce AB de ¾” para sistema de puesta a tierra, se emplea

básicamente para ajustar cables hacia la varilla de cobre en un pozo a tierra o en
un sistema de puestas a tierra, los conectores contienen un perno en el cual se
realiza el ajuste hacia la varilla de cobre enterrada en el pozo (Fig. 1-6).
Figura 11.4-11. Conector SPAT
31
Este conector cuenta con excelente esfuerzo mecánico, conexión irreversible y fácil
instalación.
Provee una conexión de baja resistencia diseñadas para soportar corrientes de

fallas y transigentes de descargas atmosféricas.
11.5. Cemento Conductivo
Es un producto compuesto de minerales altamente conductivos (r < 0,2 Ohm-m),

que por su composición química protege al electrodo de la corrosión y que al
absorber humedad compacta como el concreto.
Sus principales componentes son cemento portland y grafito. Libre de

mantenimiento, no corrosivo e inocuo al medio ambiente (Ver Figura 1-8). Su mejor
rendimiento se logra en forma de contrapesos (zanjas horizontales).
Figura 11.5-12 Cemento Conductivo Thor Cem o similar
11.6. THOR GEL conductivo
Es un compuesto para pozo a tierra de naturaleza compleja que se forma al mezclarse las
soluciones acuosas de sus 2 componentes en el terreno. El compuesto químico resultante tiene
naturaleza coloidal y forma una malla tridimensional de iones positivos y negativos. Estos espacios
vacíos pueden ser atravesador por ciertas moléculas, pero no por otras.
En un pozo a tierra este incrementara el área de contacto del conductor o cable de cobre, además
de evitar su corrosión.
Figura 11.6-13 THOR GEL conductivo
32
11.7. Bentonita Sódica
Es un silicato de aluminio hidratado, compuesto principalmente por un mineral

arcilloso de montmorillonita, el cual presenta nuevas propiedades geológicas. La
bentonita es un material de relleno utilizado en pozos a tierra debido a que permite
absorber la humedad. Muy utilizado para enterrar barras profundas.
Bentonita sódica conformada por arcilla fina esencialmente de montmorillonita,
diseñada para bajar la resistencia de puesta a tierra de un electrodo mejorando la
conductividad del terreno.
Figura 0-14 Bentonita sódica
11.8. Tierra de cultivo o chacra
La tierra de chacra a la que también se le conoce como tierra de cultivo ha

acumulado micro nutrientes, micro organismos y una serie de minerales que la
hacen más conductiva y perfecta para convertirse en un buen elemento conductivo
y descargar con mayor facilidad las corrientes de falla y de fuga que trae el
electrodo.
Figura 0-15 Tierra de cultivo o chacra
33
11.9. Caja de Registro
Tiene alto coeficiente de aislamiento. Resistente alto impactos y no corrosivo. Son utilizados
como cajas de registro en los sistemas de protección eléctrica en pozos a tierra
Material polipropileno máxima temperatura 70°c
34
12. CONCLUSIONES DE LA RESISTIVIDAD DE TERRENO
 A partir de las Mediciones eléctricas en la superficie del terreno que se
muestran en la Norma IEEE Std 80 (2013), con la aplicación del Método
Wenner, se obtuvo un perfil de resistividad de terreno promedio con un
comportamiento de curva descendente.
 De acuerdo al Método de Tagg aplicado para suelos biestratificados
(suelo no homogéneo), se obtienen los siguientes valores de resistividad
para el terreno:
 La resistividad de la primera capa es = 107.50 Ω.m, profundidad h=1.00 m
 La resistividad de la segunda capa es = 151.54 Ω.m,
 Los resultados obtenidos para el modelo de terreo biestratificado se pueden
utilizar como componente informativo y de diseño para la malla de puesta
a tierra
 La resistividad promedio aparente para el pozo a tierra es 10.15, es un
valor bajo a 25 Ohms.
13. RECOMENDACIONES
 Es recomendable tomar las mediciones en terreno secos, en situaciones
más desfavorables en la conexión a tierra. Además, se debe hacer
mediciones octogonales o en varios ángulos en lugares donde existan
objetos metálicos dentro del terreno para evitar la inducción
electromagnética.
35
12. CERTIFICADO DE CALIBRACION DEL EQUIPO
36
37

Ejemplo de Capa Uniforme

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo de Capa Uniforme

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO DE

SOLICITADO: YOFC PERU S.A.C

A solicitud de la empresa YOFC PERU SAC, tiene programado implementar en

Se solicitó el servicio a la empresa E&S GLOBAL S.A.C, El siguiente informe

1.2. Base Normativa

El reporte de estudio de resistividad del terreno ha sido elaborado en base a la

2. REQUERIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS DE RESISTIVIDAD

La entidad beneficiaria se ubica en Plaza Principal de Cural 3, Distrito de

Figura N°1 Ubicación del Área de Estudio

Estimaciones basadas en la clasificación del suelo conducen sólo a valores

Típicamente, los suelos poseen varias capas horizontales superpuestas, cada

Método de Wenner. El principio básico de este método es la inyección de una

Figura N°2 Disposición de los electrodos

En la figura se observa esquemáticamente la disposición de los electrodos, en

3. EQUIPO DE MEDICION Y ACCESORIOS

 Telurometro Digital Megabras – Modelo – MTD20KWe Digital

Figura N°3 Equipo y accesorios

4. CROQUIS DE MEDICION DE LOS SONDEOS

El procedimiento de medición utiliza cuatro electrodos de prueba enterrados en línea

Figura N°4 Método de Wenner

a) Seleccionar un eje de referencia sobre el suelo para efectuar las

Figura N°5 Disposición de electrodos acotados

5. Croquis y direcciones de medición de la entidad:

5.0 FOTOGRAFIAS DE SONDAJEEvidencia Fotográfica:

PERFIL 1 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 1 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 1 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 2 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 2 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 2 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 3 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 3 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 3 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 4 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 4 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 4 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 5 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 5 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PERFIL 5 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

Tabla 1. Datos tomados en Campo

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

CIUDAD AREQUIPA COLOR DEL SUELO

SEP. RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD(Ω.m) RESISTIVIDAD

7. GRAFICAS DE RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

Figura N°7 Grafica de Perfil 1

RESISTIVIDAD VS RESISTENCIA DE ELECTRODOS

Figura N°9 Grafica de Perfil 3

RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

Figura N°10 Grafica de Perfil 4

Figura N°11 Grafica de Perfil 5

RESISTIDAD VS DISTANCIA DE ELECTRODOS

Figura N°12 Grafica del Total de Perfiles y del Promedio

Un Modelo de suelos de 2 Capas puede representarse por una capa superior

𝜌1: Resistividad de la capa superior

𝜌2: Resistividad de la capa inferior

Figura N°13 Representación de la 1era Capa y 2da Capa

8.2. METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS

El rango de variación del coeficiente de reflexión K es pequeña y

Figura N°14 Curvas teóricas de K

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

CIUDAD AREQUIPA COLOR DEL SUELO

SEP. RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD(Ω.m) RESISTIVIDAD

RESISTIVIDAD VS DISTANCIA DE ELECTRODOS