Ers Proyecto Data Center Sedapal

É
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO PARA SISTEMA

DE PUESTA A TIERRA
PROYECTO
SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA
ELABORACIÓN DEL DISEÑO CENTRO
DE DATOS, TELECOMUNICACIONES Y
AUTOMATIZACIÓN DE SEDAPAL
EMPRESA SOLICITANTE
INGENIUM
UBICACIÓN
AUTOPISTA RAMIRO PRIALE NO. 210, LA ATARJEA,
DIST. EL AGUSTINO. PROV .Y DPTO. LIMA.
MAYO DEL 2019

Chavez Cajahuanca ,Renato
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
ÍNDICE GENERAL
1.0 GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO
1.2 UBICACIÓN DEL SISTEMA SPAT
2.0 NORMAS A CONSIDERAR
3.0 CRITERIOS Y CÁLCULOS PRELIMINARES
3.1 CONDICIONES AMBIENTALES

3.2 CRITERIOS DE DISEÑO
3.3 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
3.4 MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD
3.4.1 Alcance
3.4.2 Metodología Utilizada
3.4.3 Resultados de la Medición
3.4.4 Metodología Utilizada
3.5 CÁLCULOS DE RESISTIVIDAD EQUIVALENTE POR CAPAS (2
CAPAS)
3.6 CÁLCULOS DE LA RESISTIVIDAD PROMEDIO
3.6.1 Valores Obtenidos
4.0 CONFIGURACIONES DEL TIPO DE PUESTA A TIERRA
4.1 CONSIDERACIONES
4.2 CONFIGURACIONES A UTLIZAR
4.2.1 Anillo con Electrodo en Disposición Vertical (PAT-1)
4.2.2 Contrapeso en Anillo con dos electrodos en disposición vertical
(PAT – 2)
4.3 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA
4.3.1 Resistencia de dispersión con relleno de un contrapeso en anillo
con un electrodo vertical Tipo PAT-1
4.3.2 Resistencia de dispersión con relleno de un contrapeso en anillo
con dos electrodos verticales (PAT-2)
4.4 CONCLUSIONES
INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 2 de29

R.U.C. N° 20549454349
AV.SAN BORJA NORTE 610 INT. 304 LIMA-LIMA-SAN BORJA
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
ANEXOS
Anexo Nº 5.1 : METODOLOGÍA UTILIZADA PARA EL CÁLCULO DE

RESISTIVIDAD POR EL MÉTODO DE 2 CAPAS.
Anexo Nº 5.2 : RESULTADOS DEL CÁLCULO DE LA
RESISTIVIDAD EQUIVALENTE USANDO EL PROGRAMA
RESIST
Anexo Nº 5.3 : REGISTRO FOTOGRAFICO DE LA MEDICION DE
RESISTENCIA DEL SUELO.
Anexo Nº 5.4 : CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DE TELUROMETRO
TABLAS
Tabla Nº 3.1 : VALORES DE MEDICIÓN DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

Tabla Nº 3.2 : RESUMEN DEL CÁLCULO DE RESISTIVIDAD
EQUIVALENTE
Tabla Nº 4.1 : RESULTADOS DEL CÁLCULO DE RESISTIVIDAD
PROMEDIO
Tabla Nº 4.2 : RESULTADOS DE TIPOS DE PUESTA A TIERRA A
INSTALARSE
FIGURAS
Figura Nº1.1 : PRINCIPIO DE OPERACIÓN DEL MÉTODO WENNER

Figura Nº4.1 : TIPO: PAT-1
Figura Nº4.2 : TIPO: PAT-2
Figura Nº5.3.1 : CAPAS DEL SUELO
Figura Nº5.3.2 : CURVAS a x a DESCENDENTE Y ASCENDENTE
Figura Nº5.3.3 : CURVA PARA VALORES DE “K” NEGATIVOS
Figura Nº5.3.4 : CURVA PARA VALORES DE “K” POSITIVOS
Figura Nº5.3.5 : RESISTIVIDADES DEL SUELO

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
1.0 GENERALIDADES
1.1 OBJETO DE ESTUDIO

El objetivo del presente informe es seleccionar la mejor configuración del Sistema
de Puesta a tierra para las Antenas a partir de los valores obtenidos en las
mediciones realizadas en campo, determinar el dimensionamiento de cada una de las
configuraciones para obtener el valor de resistencia recomendado en la norma
vigente.
1.2 UBICACIÓN DEL SISTEMA SPAT
Se encuentra ubicada en Autopista Ramiro Priale No. 210, La Atarjea, Dist. El

Agustino. Prov. Y Dpto. Lima.
la posición mas optima del SISTEMA SPAT se ubicará en un radio de 4m, apartir
del punto inicial como se muestran las siguientes imagenes:

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
2.0 NORMAS A CONSIDERAR
El diseño de puesta a tierra está básicamente determinado por el Código Nacional de

Electricidad- Suministro 2011, donde se especifica que los sistemas de puesta a
tierra es un medio de protección para las personas contra daños causados por una
gradiente de potencial eléctrico.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
3.0 CRITERIOS Y CÁLCULOS PRELIMINARES
3.1 CONDICIONES AMBIENTALES
El terreno donde se ubicará la Puesta a Tierra, presenta un tipo de suelo Arcilla/Tierra

de chacra.
Las características climatológicas de la zona del estudio son las siguientes:
- Altitud de la línea (m.s.n.m.) : 197

- Temperatura ambiente mínima (°C) : 10
- Temperatura ambiente media (°C) : 25
- Temperatura ambiente máxima (°C) : 38
3.2 CRITERIOS DE DISEÑO
Los criterios de diseño para el sistema de puesta considerados son las siguientes:
- Para determinar el tipo de puesta a tierra se requiere que las instalaciones de líneas
garanticen la seguridad de las personas, operación del sistema, y facilidad de actuación
de las protecciones.
- Se deberá lograr una resistencia de puesta a tierra de 25 ohm, según regla Nº 036.D.
del C.N.E. Suministro 2011.
- Se usarán electrodos de una longitud no menor a 2,40 m y con material de acero
revestido con cobre electro depositado, el diámetro no será inferior a 16 mm.
- Los electrodos horizontales se enterrarán a una profundidad de 0,30 m.
3.3 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
El procedimiento para el diseño del sistema de puesta a tierra, es el siguiente:
- Se realizarán mediciones de resistencia en horizontal y vertical en el punto

seleccionado.
- Se calculará la resistencia promedio de horizontal y vertical
- Se determinará el valor promedio de la resistividad por el método de dos capas.
- De acuerdo al valor de resistividad de 25 ohmios y los valores de resistividades
promedio calculados para los distintos tipos de suelo se dimensionarán las
configuraciones de puesta a tierra.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
3.4 MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD

3.4.1 ALCANCE
El alcance del trabajo desarrollado consistió en tomar mediciones en puntos seleccionados en

campo.
Para este trabajo se conto con la participación de un Ingeniero y se contó con el apoyo de dos
personas del lugar.
3.4.2 METODOLOGÍA UTILIZADA

Las mediciones se han efectuado empleando el método WENNER, que utiliza cuatro
electrodos, de acuerdo con la configuración que se muestra en la Figura Nº 1.1, donde los
electrodos se colocan en línea recta y a una misma profundidad de penetración. Los electrodos
de 1 y 4 son usados para inyectar corriente y la diferencia de potencial se mide entre los
electrodos 2 y 3.
Figura Nº1.1
PRINCIPIO DE OPERACIÓN DEL MÉTODO WENNER
En este método, los electrodos son movidos para cada medición, manteniendo el espacio entre
cada par adyacente simétrico, en relación con el punto central, lo que hace que se requiera
mayor trabajo desde el punto de vista operativo, pues es necesario que los cuatro electrodos
sean movidos para cada lectura y sean enterrados a las profundidades deseadas. Sin embargo
la configuración Wenner es la más eficiente en términos del ratio de voltaje de recepción por
unidad de corriente transmitida.
Para esta configuración, la resistividad aparente del suelo se calcula con la siguiente
expresión:
 = 2  a R si b<<a
Donde:
 : Resistividad aparente del terreno (-m)
R : Resistencia medida ()
a : Distancia entre electrodos (m)
b : profundidad de penetración de electrodos (m)

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
3.4.3 RESULTADOS DE LA MEDICIÓN Y CALCULO DEL PROMEDIO

DE LA MEDICIÓN HORIZONTAL Y VERTICAL
Los valores obtenidos en las mediciones efectuadas en campo se muestran en

la Tabla Nº3.1 siguiente.
Tabla Nº3.1
VALORES DE MEDICIÓN DE RESISTENCIA DEL SUELO
El valor obtenido a un radio de distancia de 8m del punto centro de medición

no cumple con la resistencia minima normal de 25 ohm, por lo tanto, para
obtener la más adecuada en eficiencia y en economía se deberá elegir la
posición del tipo de puesta a tierra de hasta un radio de 4m.
Tabla Nº3.2
VALORES DE MEDICIÓN DE RESISTENCIA PROMEDIO DEL SUELO
En el Anexo Nº5.1 se adjunta los valores medidos de resistencia de puesta a

tierra, asimismo en el Anexo Nº5.2 se adjunta el protocolo de la Medición
de Resistencia del suelo y su resistividad aparente.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
3.5 CÁLCULOS DE RESISTIVIDAD EQUIVALENTE POR CAPAS (2 CAPAS)

El cálculo de la resistividad equivalente se ha realizado el método de dos capas, para esto se
calculará con la metodología se describe en el Anexo Nº 5.4.
El resumen de los resultados del cálculo se muestra a continuación:
Tabla Nº3.2
RESUMEN DEL CÁLCULO DE RESISTIVIDAD EQUIVALENTE
El Reporte, donde se muestran los resultados del cálculo, se ubican en el Anexo Nº5.3
3.6 CALCULO DE LA RESISTIVIDAD PROMEDIO
Para calcular la resistividad promedio de los valores de resistividad obtenidos por el método
de dos capas descrito en el ítem 3.5, se emplea la siguiente ecuación:
2.7 1  2
 ( p) 
h 2  1 2.7  h 
Donde:
(p) : Resistividad aparente promedio (Ω-m)

1 : Resistividad aparente de la capa 1 (Ω-m)
2 : Resistividad aparente de la capa 2(Ω-m)
h : Profundidad de la primera capa (m)
3.6.1 VALORES OBTENIDOS
En la Tabla Nº4.1 siguiente, se muestra los valores de resistividad promedio que se obtienen
de la aplicación de la fórmula.
Tabla Nº4.1
RESULTADOS DEL CÁLCULO DE RESISTIVIDAD PROMEDIO

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
4.0 CONFIGURACIONES DE TIPO DE PUESTA A TIERRA
4.1 CONSIDERACIONES
Para determinar la mejor configuración para los sistemas de puestas a tierra se ha tomado en
cuenta la ubicación de la línea, tratándose de zonas rurales no tenemos restricción de espacios,
por lo que se usará la configuración más económica que nos permita obtener los valores de
puesta a tierra deseados.
La zona del proyecto es netamente rural por lo que usaremos las siguientes configuraciones:
4.2 CONFIGURACIONES A UTILIZAR
4.2.1 Anillo con Electrodo en disposición vertical (PAT-1)
Esta configuración está compuesta de un anillo de conductor coperweld de sección 50.35

mm2 y una varilla vertical de copperweld de 2,40 m de longitud de 16 mm de diámetro Esta
varilla está conectada al contrapeso en anillo de puesta a tierra mediante un conector de cobre
tipo perno partido.
En la Figura Nº 4.1 se muestra un esquema de esta configuración.
Figura Nº4.1
TIPO: PAT-1
4.2.2 Contrapeso en Anillo con dos Electrodos en disposición vertical (PAT-2)
Esta configuración está compuesta de un anillo de conductor coperweld de sección 50.35

mm2 y dos varillas verticales de copperweld de 2,40 m de longitud de 16 mm de diámetro.
Estas varillas están conectadas al contrapeso en anillo de puesta a tierra mediante un conector
de cobre tipo perno partido.
En la Figura Nº 4.2 se muestra un esquema de esta configuración.
Figura Nº4.2
TIPO: PAT-1

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
4.3 DETERMINACION DE LA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA
4.3.1 Resistencia de Dispersión con Relleno de un Contrapeso en Anillo Con

un Electrodo vertical (PAT-1)
CALCULO DE PUESTA A TIERRA
Resistencia de Dispersión con relleno de un Anillo con un Electrodo vertical
Donde:
p relleno 10 ohm-m
p suelo 203.62 ohm-m
Diametro del Conductor 0.00996 m
Diametro del Pozo 0.8 m
Longitud del electrodo 2.4 m
Diametro del anillo 3 m
Donde:
p: Resistividad del relleno (cemento conductivo GEM), ohm-m
p: Resistividad de diseño, ohm-m
I: Longitud del electrodo, m
D: Diámetro del pozo, m
d: Diámetro del electrodo, m
Rj: Resistencia del pozo a tierra
Ro: Resistencia del anillo
Rj= 8.5009362 Ohm

Ro= 5.2041596 Ohm
Rt= 3.23 Ohm

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
4.3.2 Resistencia de Dispersión con Relleno de un Contrapeso en Anillo Con

dos Electrodo verticales (PAT-2)
CALCULO DE PUESTA A TIERRA
Resistencia de Dispersión con relleno de un Anillo con 2 Electrodos verticales
Donde:
p relleno 10 ohm-m
p suelo 203.62 ohm-m
Diametro del Conductor 0.00996 m
Diametro del Pozo 0.8 m
Longitud del electrodo 2.4 m
Separación de electrodos 2 m
Diametro del anillo 3 m
k= 0.57
Donde:
P r: Resistividad del relleno (cemento conductivo GEM), ohm-m
p: Resistividad de diseño, ohm-m
I: Longitud del electrodo, m
D: Diámetro del pozo, m
d: Diámetro del electrodo, m
k: constante de reducción por separación de electrodos
Ro: Resistencia del anillo
R= 4.8455336 Ohm
Ro= 5.2041596 Ohm
Rt= 2.51 Ohm

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
4.3.3 Resultados de los Cálculos de resistencia de puesta a tierra de las

Configuraciones
De los cálculos efectuados se determino para diferentes resistividades del terreno, el tipo de
configuración de puesta a tierra a instalarse, el cual se resume en los siguientes cuadros:
Tabla Nº4.2
RESULTADOS DE TIPOS DE PUESTA A TIERRA A INSTALARSE
Contrapeso
Resistividad Anillo Resistencia
Tipo Varilla (u)
ohm-m diámetro =3m obtenida
(Und)
PAT-1 203.62 1 1 3.23
PAT-2 203.62 1 2 2.51
4.4 CONCLUSIONES
 Para la resistividad del suelo obtenida por cálculos 203.62(ohm-m) se determinó que
se usara el tipo de puesta a tierra PAT-1 contrapeso en anillo con un electrodo
vertical.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
5.0 ANEXOS
ANEXO Nº 5.1 : METODOLOGÍA UTILIZADA PARA EL CÁLCULO DE

RESISTIVIDAD POR EL MÉTODO DE 2 CAPAS.
ANEXO Nº 5.2 : RESULTADOS DEL CÁLCULO DE LA RESISTIVIDAD

EQUIVALENTE USANDO .
ANEXO Nº 5.3 : REGISTRO FOTOGRAFICO DE LA MEDICION DE RESISTENCIA

DEL SUELO.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
Anexo Nº5.1
METODOLOGÍA UTILIZADA PARA EL CÁLCULO DE RESISTIVIDAD

POR EL MÉTODO DE 2 CAPAS.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
5.3 METODOLOGÍA UTILIZADA DEL CÁLCULO DE RESISTIVIDAD POR

EL MÉTODO DE 2 CAPAS
5.3.1 CONSIDERACIONES
En este sentido, el modelo de dos capas es el más empleado gracias a que ofrece ventajas
desde el punto de vista económico, de precisión y de seguridad. En este método se considera
la existencia de dos capas de terreno y se trata de identificar la resistividad de ambas capas.
De forma simultánea se determina la profundidad de la capa superficial y se asume que la
capa inferior se prolonga a continuación con una profundidad ilimitada
Figura 5.3.1
CAPAS DEL SUELO
5.3.2 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE LA ESTRATIFICACIÓN DEL

TERRENO POR EL METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS
Usando las teorías de electromagnetismo solo con dos capas horizontales es posible resolver
un modelo matemático, que con ayuda de las medidas efectuadas por el Método Wenner,
posibilita encontrar la resistividad de la primera y segunda capas, con su respectiva
profundidad.
Para el suelo de dos capas (a) se obtiene a partir de la expresión general a=2Ra en la cual
se reemplaza la expresión del potencial entre los electrodos (P1) y (P2) de espesores (h) e
infinito, para un punto (p), situado a una distancia (a) metros.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
ρ1 I  1 
kn  ρ 2  ρ1
Vp    2 ; Donde: K 
2π  a a 2  (2nd 1 ) 2  ρ 2  ρ1
 n 1
Donde:
Vp = Potencial del punto “p” cualquiera de la primera capas en

relación al infinito.
1 = Resistividad de la primera capas
2 = Resistividad de la segunda capas
K = Coeficiente de reflexión
h = Profundidad de la primera capas
En este método usaremos las tablas donde se muestran las curvas del coeficiente de
reflexión K y está limitada entre -1 y +1. Luego se puede trasar una familia de curvas de
en función de para una serie de valores negativos y positivos. Ver las figuras
5.3.2, 5.3.3 y 5.3.4.
Figura 5.3.2
CURVAS a x a DESCENDENTE Y ASCENDENTE.
Figura 5.3.3
CURVA PARA VALORES DE “K” NEGATIVOS

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
Figura 5.3.4
CURVA PARA VALORES DE “K” POSITIVOS
5.3.3 PASOS RELATIVOS AL PROCEDIMIENTO DE ESTE MÉTODO

1er. Paso: Trazar en un gráfico la curva p( a) x a obtenida por el método Wenner.
2do. Paso: Prolongar la curva p( a) x a hasta cortar el eje de las ordenadas ,en este punto
leer directamente el valor de que es la resistividad de la primera capa. Para viabilizar este
paso, se recomienda hacer varias lecturas por el método de Wenner para pequeños
espaciamientos.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
3er. Paso: Escoger arbitrariamente un valor de espaciamiento " y llevarla a la curva para
obtener el valor correspondiente .
4to Paso: Por el comportamiento de la curva, p( a) x a se determina el signo
esto es:
• Si la curva fuese descendente, el signo de K es negativo y se efectúa el cálculo de
• Si la curva fuese ascendente, el signo de K es positivo y se efectúa el cálculo de
5to Paso: Con el valor obtenido de o se entra a las curvas correspondientes y se

traza una línea paralela al eje de la abscisa. Esta recta cae en distintas curvas de K. Proceder a
la lectura de todos los K específicos correspondientes.
6to Paso: Se multiplica todos los valores de encontrados en el quinto paso con el valor de a,
del tercer paso. Así, con los valores del quinto y sexto paso se genera una tabla con los
valores correspondientes de K, y h.
7to Paso: Grafíquese la curva K x h con los valores obtenidos de la tabla generada en el sexto
paso.
8voPaso: Un segundo valor de espaciamiento al es nuevamente escogido, resultando

en una nueva curva K x h.
9no Paso: Grafíquese esta nueva curva K x h en el mismo gráfico del sétimo paso.
10mo Paso: En la intersección de las dos curvas K x h, en un punto dado, se encontrarán los
valores reales de K y h entonces la estratificación quedará definida.
11avo Paso: Hallar con esta fórmula.
Figura 5.3.5
RESISTIVIDADES DEL SUELO

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
Anexo Nº5.2
RESULTADO DEL CÁLCULO DE LA RESISTIVIDAD EQUIVALENTE

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
MEDICIÓN PDCS 01
RESUMEN DE RESULTADOS DE EVALUACION DE LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO
LECTURA DE DATOS
a(m) R(ohm) p(ohm-m)
1 17.585 110.49
2 14.49 182.09
4 18.555 466.34
CURVA DE RESISTIVIDAD DEL TERRENO

500.00
450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0 1 2 3 4 5
primera capa p1= 249.00 ohm-m

tomando el valor a1= 1 p(a1)= 110.49 ohm-m
haciendo: p(a1)/p1= 0.444
para la cual obtenemos los distintos valores de k y h/a como se muestra:

mediciones para a=1
k -0.1 -0.2 -0.3 -0.4 -0.5 -0.6 -0.7 -0.8 -0.9 -1
h1/a1 0.41 0.49 0.55 0.62
h1 0.41 0.49 0.55 0.62

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
MEDICIÓN PDCS 01
tomando el valor a2= 2 p(a2)= 182.09 ohm-m

haciendo: p(a2)/p1= 0.731
mediciones para a=2
k -0.1 -0.2 -0.3 -0.4 -0.5 -0.6 -0.7 -0.8 -0.9 -1
h2/a1 0.32 0.53 0.67 0.78 0.86 0.94 1 1.06 1.11
h2 0.64 1.06 1.34 1.56 1.72 1.88 2 2.12 2.22
valores a graficar
k -0.1 -0.2 -0.3 -0.4 -0.5 -0.6 -0.7 -0.8 -0.9 -1
h1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 0.49 0.55 0.62
h2 0.00 0.64 1.06 1.34 1.56 1.72 1.88 2.00 2.12 2.22
K-h
2.80
2.30
1.80
h1
h (m)
1.30 h2
0.80
0.30
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
-0.20
del grafico obtenemos:

h1= 0.01 m
k= -0.10
Resumen General p1= 249.00 ohm-m
p2= 203.49 ohm-m

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
Anexo Nº5.3
REGISTRO FOTOGRAFICO DE LA MEDICION DE RESISTENCIA

DEL SUELO

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
FOTO Nº01: SE OBSERVA LA PARTE FRONTAL DEL TERRENO.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
FOTO Nº02: SE EMPEZÓ COLOCANDO EL TELUROMETRO EN EL

CENTRO MÁS ADECUADO PARA OBTENER EL MÁXIMO
ALCANCE DE MEDICIÓN.
FOTO Nº03: SEGUIDAMENTE SE COLOCAN LAS ESTACAS A UNA

DISTANCIA ENTRE SI DE (a=1m, a=2m, a=4m, a=8m).

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
FOTO Nº04: SE COLOCAN LAS PICAS EN CADA ESTACA.
FOTO Nº05: FINALMENTE SE TOMA LA LECTURA DE LA

RESISTENCIA ELECTRICA.

R.U.C. N° 20549454349
Ingeniero Electrico
CIP. 092116
Anexo Nº5.4
CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DEL TELUROMETRO

R.U.C. N° 20549454349
CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN
N° 1910086E
Página 1 de 2
Área de Metrología
1920086E Laboratorio Electricidad
I. Datos Generales
Este certificado de calibración es
trazable a patrones nacionales o
Solicitante: JCHWA INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.C. internacionales, los cuales
realizan las unidades de acuerdo
con el Sistema Internacional de
Dirección: CalleLos Terrazos 1937, Urb. Inca Manco Capac ET. Uno, San Juan
Unidades (SI).
de Lurigancho, Lima, Lima.
N° de Expediente: 1 0513 001 19 Los resultados del certificado se

refieren al momento y
II. Datos del objeto de Calibración condiciones en que se realizaron
las mediciones.
Fecha de recepción: 2019-05-13

El usuario esta en la obligación
Descripción: TELURÓMETRO de recalibrar el instrumento a
intervalos adecuados, los cuales
deben ser elegidos con base en
Marca / Fabricante: MEGABRAS las características del trabajo
realizado y el tiempo de uso del
Modelo: mTD20KWe instrumento.
Númerod de serie: 16B2904 ICYM S.A.C. no se

responsabiliza de los perjuicios
Identificación: No indica que pueda ocasionar el uso
inadecuado de este instrumento,
ni de una incorrecta
Intervalo de medida: 0 a 20,00 Ω; 200,0 Ω; 2000 Ω; 20,00 kΩ Resistencia de tierra interpretación de los resultados
0 a 200,0 V Tensión de tierra de la calibración aqui
declarados.
Resolución: 0,01 Ω; 0,1 Ω; 1 Ω; 0,01 kΩ
0,1 V Este certificado de calibración
no podrá ser reproducido
parcialmente, excepto con
III. Condiciones de Calibración
autorización previa por escrito
del laboratorio que lo emite.
Fecha de calibración: 2019-05-13
Lugar de calibración: Laboratorio de Electricidad - Área de Metrología

Av. Brasil 3774, Magdalena del Mar, Lima, Lima.
Temperatura inicial: 22,2 ºC Humedad relativa inicial: 62 %
Temperatura final: 223 ºC Humedad relativa final: 61 %
El certificado de calibración sin firma y sello carece de validez.

Sello Firma/s autorizada/s Fecha de emisión
Ing. Salvador Leonidas Mogrovejo Barrera

Gerencia del Servicio de Metrología 2019-05-13
10F11 12 2010 00
CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN
N° 1910086E
Página 2 de 2
Área de Metrología
1920086E Laboratorio Electricidad
IV. Método de Calibración
Deteminación de los errores de indicación por el método de comparación directa entre los valores de indicación del instrumento bajo
calibración y los valores dados por un instrumento de referencia, comparación realizada en las funciones de tensión, y resistencia.
V. Patrones de Referencia
Número de
Patrón utilizado Trazabilidad de referencia
certificado / informe
LE-083-2019 Instituto Nacional de Calidad
Multímetro de 6 1/2 digitos
Febrero 2019 Dirección de Metrología
VI. Resultados de Medición
Función de medicion de resistencia - 04 Hilos
Objeto de Calibración Valor de Error Máximo

Corrección Incertidumbre
Indicación Referencia Permitido
Intervalo de Medida
(Ω) (Ω) (Ω) (Ω) (Ω)
2,17 2,00 -0,17 0,006 0,24
6,28 6,00 -0,28 0,006 0,33
0 a 20,00 Ω 10,07 10,00 -0,07 0,006 0,40
14,17 14,00 -0,17 0,006 0,48
18,36 18,00 -0,36 0,006 0,57
21,3 20,0 -1,3 0,06 2,4
0 a 200,0 Ω
184,2 180,0 -4,2 0,06 5,7
209 200 -9 0,6 24
0 a 2000 Ω
1815 1800 -15 0,6 56

Corrección Incertidumbre
Indicación Referencia Permitido
Intervalo de Medida
( kΩ ) ( kΩ ) ( kΩ ) ( kΩ ) ( kΩ )
2,12 2,000 -0,12 0,006 0,24
0 a 20,00 kΩ
18,52 18,00 -0,52 0,006 0,57
Error máximo permitido (E.M.P): Es el error máximo permitido, el cual es de ± (2% de la lectura + 1% del fondo de escala) en el intervalo
de medida de 0 a 20,00 Ω , 200,0 Ω , 2000 Ω , 20,00 kΩ ; según especificaciones técnicas del fabricante.
Medicion de tension alterna (voltios)

Error Incertidumbre
Intervalo de Indicación Frecuencia Referencia Permitido
Medida (V) ( Hz ) (V) (V) (V) (V)
20,4 60 20,0 0,4 0,06 2,4
0 a 200,0 V 100,9 60 100,0 0,9 0,06 4,0
180,9 60 180,0 0,9 0,06 5,6
Error máximo permitido (E.M.P): Es el error máximo permitido, el cual es de ± (2% de la lectura + 1% del fondo de escala) en el intervalo
de medida de 0 a 200,0 V ; según especificaciones técnicas del fabricante.
VII. Observaciones
Se adjunta una etiqueta autoadhesiva con la indicación "CALIBRADO".
VIII. Incertidumbre
La incertidumbre expandida de la medición que se presenta esta basada en una incertidumbre estándar multiplicado por un factor de
cobertura k=2, el cual proporciona un nivel de confianza de aproximadamente 95 %. La incertidumbre fue determinada según la "Guía
para la Expresión de la Incertidumbre en la Medición", segunda edición, julio del 2001 (Traducción al castellano efectuada por Indecopi,
con autorización de ISO, de la GUM, "Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement", corrected and reprinted in 1995,
equivalente a la publicación del BIPM JCGM:100 2008, GUM 1995 with minor corrections “Evaluation of Measurement Data - Guide to the
Expression of Uncertainty in Measurement” ).
La incertidumbre expandida de medición fue calculada a partir de los componentes de incertidumbre de los factores de influencia en la
calibración. La incertidumbre indicada no incluye una estimación de variaciones a largo plazo.
FIN DEL DOCUMENTO
10F11 12 2010 00

Ers Proyecto Data Center Sedapal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ers Proyecto Data Center Sedapal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

É

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO PARA SISTEMA

AUTOPISTA RAMIRO PRIALE NO. 210, LA ATARJEA,

DIST. EL AGUSTINO. PROV .Y DPTO. LIMA.

MAYO DEL 2019

2.0 NORMAS A CONSIDERAR

3.0 CRITERIOS Y CÁLCULOS PRELIMINARES

3.1 CONDICIONES AMBIENTALES

4.0 CONFIGURACIONES DEL TIPO DE PUESTA A TIERRA

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 2 de29

Anexo Nº 5.1 : METODOLOGÍA UTILIZADA PARA EL CÁLCULO DE

Tabla Nº 3.1 : VALORES DE MEDICIÓN DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

Figura Nº1.1 : PRINCIPIO DE OPERACIÓN DEL MÉTODO WENNER

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 3 de29

1.1 OBJETO DE ESTUDIO

1.2 UBICACIÓN DEL SISTEMA SPAT

Se encuentra ubicada en Autopista Ramiro Priale No. 210, La Atarjea, Dist. El

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 4 de29

2.0 NORMAS A CONSIDERAR

El diseño de puesta a tierra está básicamente determinado por el Código Nacional de

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 5 de29

3.0 CRITERIOS Y CÁLCULOS PRELIMINARES

3.1 CONDICIONES AMBIENTALES

El terreno donde se ubicará la Puesta a Tierra, presenta un tipo de suelo Arcilla/Tierra

Las características climatológicas de la zona del estudio son las siguientes:

- Altitud de la línea (m.s.n.m.) : 197

3.2 CRITERIOS DE DISEÑO

3.3 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

El procedimiento para el diseño del sistema de puesta a tierra, es el siguiente:

- Se realizarán mediciones de resistencia en horizontal y vertical en el punto

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 6 de29

3.4 MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD

El alcance del trabajo desarrollado consistió en tomar mediciones en puntos seleccionados en

3.4.2 METODOLOGÍA UTILIZADA

PRINCIPIO DE OPERACIÓN DEL MÉTODO WENNER

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 7 de29

3.4.3 RESULTADOS DE LA MEDICIÓN Y CALCULO DEL PROMEDIO

Los valores obtenidos en las mediciones efectuadas en campo se muestran en

VALORES DE MEDICIÓN DE RESISTENCIA DEL SUELO

El valor obtenido a un radio de distancia de 8m del punto centro de medición

VALORES DE MEDICIÓN DE RESISTENCIA PROMEDIO DEL SUELO

En el Anexo Nº5.1 se adjunta los valores medidos de resistencia de puesta a

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 8 de29

3.5 CÁLCULOS DE RESISTIVIDAD EQUIVALENTE POR CAPAS (2 CAPAS)

El resumen de los resultados del cálculo se muestra a continuación:

RESUMEN DEL CÁLCULO DE RESISTIVIDAD EQUIVALENTE

3.6 CALCULO DE LA RESISTIVIDAD PROMEDIO

(p) : Resistividad aparente promedio (Ω-m)

3.6.1 VALORES OBTENIDOS

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 9 de29

4.0 CONFIGURACIONES DE TIPO DE PUESTA A TIERRA

4.2 CONFIGURACIONES A UTILIZAR

4.2.1 Anillo con Electrodo en disposición vertical (PAT-1)

Esta configuración está compuesta de un anillo de conductor coperweld de sección 50.35

4.2.2 Contrapeso en Anillo con dos Electrodos en disposición vertical (PAT-2)

Esta configuración está compuesta de un anillo de conductor coperweld de sección 50.35

INGENIUM PERÚ BY DCC S.A.C. Página 10 de29

4.3 DETERMINACION DE LA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA

4.3.1 Resistencia de Dispersión con Relleno de un Contrapeso en Anillo Con

CALCULO DE PUESTA A TIERRA

Resistencia de Dispersión con relleno de un Anillo con un Electrodo vertical

Rj= 8.5009362 Ohm

Rt= 3.23 Ohm