Está en la página 1de 5

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA PROMEDIOS:

M.A. DE PACIENTES QUE ESTUVIERON INTERNADOS EN DOS NOSOCOMIOS DIERON LA INFORMACIÓN ADJUNTA

ESTANCIA HOSPITALARIA (dias)


NOSOCOMIO
A B
10 25
12 18
8 11
15 10
6 17
11 13
14 17
16 15
20 22
17 21
13 9
21 13
16 22
14 15
18 20
15 23

a) PROBAR SI LA ESTANCIA PROMEDIO DE LO PACIENTES INTERNADOS EN EL NOSOCOMIO A ES DE 16 DIAS


b) PROBAR SI LA ESTANCIA PROMEDIO DE LO PACIENTES INTERNADOS EN EL NOSOCOMIO B ES NO MENOR A 20 DIAS
c) PROBAR SI LA ESTANCIA PROMEDIO DE LOS PACIENTES INTERNADOS EN ESTOS NOSOCOMIOS ES SIMILAR O IGUAL
UTILIZAR UN α = 0.05

PRUEBA HIPOTESIS PARA UN PROMEDIO (µ): Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales

NOSOCOMIO A NOSOCOMIO B A B
HIPOTESIS Ho : µ = 16 HIPOTESIS HO : µ = 20 Media 14,125 16,9375
Ha : µ ≠ 16 (PB) Ha : µ < 20 (PUI) Varianza 16,65 24,32916667
ӯ 14,13 ӯ 16,94 Observaciones 16 16
S 4,08 S 4,93 Varianza agrupada 20,48958333
n 16 n 16 Diferencia hipotética de las medias
0
ES 1,02 ES 1,23 Grados de libertad 30
Tc -1,84 Tc -2,48 Estadístico t -1,757401372
NS : α = 0.05 NS : α = 0.05 P(T<=t) una cola 0,04452574079
t(n-1)gl; α/2 = t(15); 0.025 2,13145 (PB) t(n-1)gl; α = t(15) ; 0.05 -1,75305 (PUI) Valor crítico de t (una cola)
1,697260887
DECISIÓN: Como |Tc | < t(n-1)gl; α/2 DECISIÓN: Como Tc < t(n-1)gl; α P(T<=t) dos colas 0,08905148158
Entonces H0 se Acepta (°) Entonces H0 se Rechaza (*) Valor crítico de t (dos colas)
2,042272456

PRUEBA HIPOTESIS PARA COMPARAR DOS PROMEDIOS (µ1 - µ2):

HIPOTESIS Ho : µ1 = µ2
Ha : µ1 ≠ µ2 (PB)
DIF PROM -2,8
VAR COMP 20,5 σ1 = σ2
ES 1,60
Tc -1,76
NS : α = 0.05
t(n1 +n2-2)gl; α/2 = t(30) ; 0.025 2,04 (PB)
DECISIÓN: Como |Tc| < t(n1 +n2-2)gl; α/2
Entonces H0 se Acepta (°)

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA PROPORCIÓNES:

M.A. DE NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS RESIDENTES EN LA ZONA URBANA Y URBANA MARGINAL DIERON LA INFORMACIÓN DEL CUADRO ADJUNTO.

ZONA
URBANA URB-MARG
PRESENTAN CUADROS DE DESNUTRICIÓN (a) 12 35
MUESTRA (n) 64 81
p 0,188 0,432

A. PROBAR LA SOSOPECHA DE QUE EN LA ZONA URBANA EL 29 % DE LOS NIÑOS PRESENTAN CUADROS DE DESNUTRICIÓN
B. PROBAR SI EN LA ZONA URBANO MARGINAL NO MAS DEL 41 % DE LOS NIÑOS PRESENTAN CUADROS DE DESNUTRICIÓN
C. PROBAR SI LA PRESENCIA DE NIÑOS CON DESNUTRICIÓN ES SIMILAR O IGUAL EN ESTAS DOS ZONAS
UTILIZAR UN α = 0.05

PRUEBA HIPOTESIS PARA UNA PROPORCIÓN (π):

ZONA URBANA ZONA URB - MARG


HIPOTESIS Ho : π = 0.29 HIPOTESIS HO : π = 0.41
Ha : π ≠ 0.29 (PB) Ha : π > 0.41 (PUD)
p 0,188 p 0,432
q 0,813 q 0,568
VAR 0,002 VAR 0,003
ES 0,049 ES 0,055
Zc -2,101 Zc 0,401
NS: α = 0.05 NS: α = 0.05
Zα/2 = Z 0.025 1,960 (PB) Zα = Z 0.05 1,645 (PUD)
DECISIÓN: Como |Zc| > Zα/2 DECISIÓN: Como Zc < Zα/2
Entonces H0 se Rechaza (*) Entonces H0 se Acepta (°)

PRUEBA HIPOTESIS PARA COMPARAR DOS PROPORCIONES (π1 -π2):

HIPOTESIS Ho : π1 = π2
Ha : π1 ≠ π2 (PB)
DIF PROP -0,2446
ES 0,0736
Zc -3,3255
NS: α = 0.05
Zα/2 = Z 0.025 1,960
DECISIÓN: Como |Zc| > Zα/2
Entonces H0 se Rechaza (*)
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA PROPORCIÓNES:

M.A. DE PACIENTES QUE PASARON CONSULTA CON EL CARDILOGO DIERON LA INFORMACIÓN DEL CUADRO ADJUNTO.
MASCULINO FEMENINO
1 2
2 1
1 2
1 1
1 1
1 2
2 1
1 2
1 1
2 1
1 2
1 1
1 2
1 2
1 1
1 2
1 1
1 1
1 2
1 1
1 2
1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
1 1
1 2
1 1
1 2
1 1
1 2
1 1
1 2
1 2
2 1
1 1
1 2
1 1
1 2
1 1
2 1
2 2
1 1
1 1
1 2
1 2
1 1
2 2
2 2
2 2
1 1
1 2
2 1
2 1
1 2
1 1
1 2
1 2
1 2
2 1
2 2
1 1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
2
1
1
2
1
1

A. PROBAR SI EL 30 % DE PACIENTES DE SEXO MASCULINO QUE PASARON CONSULTA EN EL CARDIOLOGO SON HIPERTENSOS
B. PROBAR SI AL MENOS EL 40 % DE LOS PACIENTES DE SEXO FEMENINO QUE PASARON CONSULTA EN EL CARDIOLOGO SON HIPERTENSAS
C. PROBAR SI LA PRESENCIA O PORCENTAJE DE HIPERTENSOS ES SIMILAR O IGUAL ENTRE PACIENTES DE SEXO MASCULINO Y FEMENINO.
UTILIZAR UN α = 0.03

PRUEBA HIPOTESIS PARA UNA PROPORCIÓN (π):

MASCULINO FEMENINO
HIPOTESIS Ho : π = 0.30 HIPOTESIS HO : π = 0.40
Ha : π ≠ 0.30 (PB) Ha : π < 0.40 (PUI)
a a
n n
p p
q q
VAR VAR
ES ES
Zc Zc
NS: α = 0.03 NS: α = 0.03
Zα/2 = Zα =
DECISIÓN: DECISIÓN:

PRUEBA HIPOTESIS PARA COMPARAR DOS PROPORCIONES (π1 -π2):

HIPOTESIS Ho : π1 = π2
Ha : π1 ≠ π2 (PB)
DIF PROP
ES
Zc
NS: α = 0.03
Zα/2 =
DECISIÓN:
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA PROMEDIOS:

Para estudiar la efectividad de dos medicamentos contra la diabetes se mide la cantidad de glucemia en sangre antes y después
de la administración de dichos medicamentos y se registra dichas diferencias en m.a. de 9 pacientes para cada medicamento,
obteniéndose los resultados siguientes:

REDUCCIÓN DE GLUCEMIA
MEDICAMENTO
A B
2,0 1,3
1,9 1,0
1,2 0,5
0,5 0,2
1,0 0,3
0,1 0,2
0,7 0,6
1,8 1,4
1,3 0,7
1,2 0,7

A. PROBAR LA SOSPECHA DE QUE CON EL MEDICAMENTO A LA REDUCCIÓN PROMEDIO DE GLUCEMIA EN SANGRE ES NO MENOR A 1.6
B. PROBAR LA AFIRMACIÓN HECHA DE QUE CON EL MEDICAMENTO B SE LOGAR UNA REDUCCION PROMEDIO DE GLUCEMIA EN SANGRE NO MAYOR A 1
C. PROBAR SI EL EFECTO DE ESTOS DOS MEDICAMENTOS ES SIMILAR O IGUAL SOBRE LA REDUCCIÓN PROMEDIO DE GLUCEMIA EN SANGRE
UTILIZAR UN α = 0.01

PRUEBA HIPOTESIS PARA UN PROMEDIO (µ):

MEDICAMENTO A MEDICAMENTO B
HIPOTESIS Ho : µ ≥ 1.6 HIPOTESIS HO : µ ≤ 1.0
Ha : µ < 1.6 (PUI) Ha : µ > 1.0 (PUD)
ӯ ӯ
S S
n n
ES ES
Tc Tc
NS : α = 0.01 NS : α = 0.01
t(n-1)gl; α t(n-1)gl; α
DECISIÓN: DECISIÓN:

PRUEBA HIPOTESIS PARA COMPARAR DOS PROMEDIOS (µ1 - µ2):

HIPOTESIS Ho : µ1 = µ2
Ha : µ1 ≠ µ2 (PB)
DIF PROM
VAR COMP σ1 = σ2
ES
Tc
NS : α = 0.01
t(n1 +n2-2)gl; α/2
DECISIÓN:

También podría gustarte