Informe de análisis de Datos

Business Analytics

NOMBRE: Camila Cruz

José Luis Gavilán
Soledad Torres
CARRERA: Ingeniería en Administración de Empresas
ASIGNATURA: Business Analytics
PROFESOR: Omar Cabrera
FECHA: 17 /11/2023
I.- Introducción

Este informe tiene como objetivo realizar un análisis detallado con datos recopilados
sobre los distintos tipos de delitos en la ciudad de Valdivia durante los primeros dos
trimestres del año 2018. La necesidad de este análisis surge en el contexto de
comprender la dinámica delictual en la ciudad, identificar posibles patrones y evaluar si
ha habido un aumento o disminución en la cantidad de delitos entre ambos trimestres.
Este análisis puede proporcionar información relevante para la toma de decisiones en
materia de seguridad pública y planificación estratégica como medida de seguridad para
la ciudadanía.
II.- Definición de Objetivos

1.- Evaluar las diferencias en la cantidad de delitos entre el primer y segundo trimestre
de 2018, para poder tomar medidas de resguardo en relación a la seguridad.

2.- Identificar patrones o tendencias en la distribución de delitos a lo largo de ambos

trimestres.

3.- Analizar la variabilidad en los diferentes cuartiles estadísticos para comprender mejor
la distribución de los delitos.

4.- Examinar cambios significativos en la cantidad de delitos de mayor connotación

social.
III.- Metodología

El análisis se llevará a cabo mediante técnicas de estadísticas descriptivas, centrándose

en medidas como la mínima, el primer cuartil (1st Qu), la mediana, la media, el tercer
cuartil (3rd Qu) y la máxima. Estos indicadores proporcionarán una visión completa de la
distribución de la cantidad delictual en ambos semestres. Además, se prestará especial
atención a los delitos de mayor connotación social.

1.- Mínima: Se utiliza para identificar el valor mínimo de delitos en ambos semestres y
evaluar si hay diferencias significativas.

2.- 1st Qu (Primer Cuartil): Este cuartil proporciona información sobre el 25% más bajo
de los datos. La comparación entre los semestres permite detectar cambios en la
distribución de los delitos.

3.- Mediana: Al ser menos sensible a valores extremos, la mediana se utiliza para
entender la tendencia central de los datos y evaluar si hay cambios en la ubicación
central de la distribución.

4.- Media: La media se emplea para calcular el promedio de la cantidad delictual y

detectar posibles cambios en la magnitud general de los delitos entre ambos semestres.

5.- 3rd Qu (Tercer Cuartil): Similar al 1st Qu, proporciona información sobre el 75% más
bajo de los datos. Las diferencias entre los semestres se utilizan para evaluar cambios
en la distribución.

6.- Máxima: La máxima se utiliza para identificar el valor máximo de delitos en ambos
semestres y evaluar si hay diferencias significativas.
IV.- Recopilación de Datos

La recopilación de datos fue obtenida de una fuente publica y directa de carabineros de

chile, indicando un listado con los distintos tipos de delitos, el cuadrante en que se
cometieron y la cantidad de delitos de cada uno, sin embargo, esto no representa en su
totalidad los cuadrantes existentes en la zona.
El análisis cuenta con datos del 1er semestre del año 2018, el cual fue dividido en dos
trimestres con la finalidad de poder responder a las inquietudes existes.
Delitos de mayor connotacion social 2do semestre 2018 1er trimestre 2do trimestre
1 Comisaria Valdivia 977 978
Cuadrante 01 752 673
Homicidio
Hurto 339 290
Lesiones 62 56
Robo 136 156
Robo 58 44
Violacion 1 1
Violencia Intrafamiliar 49 55
Ley de Drogas 107 71
Cuadrante 02 120 192
Homicidio 1
Hurto 22 27
Lesiones 12 12
Robo 30 74
Robo 10 18
Violacion 1
Violencia Intrafamiliar 40 37
Ley de Drogas 4 24
Cuadrante 03 105 113
Homicidio
Hurto 23 28
Lesiones 9 7
Robo con fuerza 30 48
Robo con Violencia 1 7
VioIacion
Violencia Intrafamiliar 36 17
Ley de Drogas 6 6
subcomisaria Oscar cristi 356 347
Cuadrante 04 356 347
Homicidio
Hurto 77 82
Lesiones 42 29
Robo con fuerza 105 111
Robo con violencia 27 26
Violacion 2 1
Violencia Intrafamiliar 90 81
Ley de Drogas 13 17
Tenencia Los Jazmines 103 114
Cuadrante 05 103 114
Homicidio
Hurto 13 14
Lesiones 17 20
Robo Con Fuerza 35 35
Robo con violencia 5 13
Violación 1
Violencia Intrafamiliar 26 26
Ley de Drogas 7 5

Dentro de la información recopilada, hay datos en blanco, esto es debido a que hay
ciertos delitos los cuales no fueron cometido
V.- Limpieza y Preprocesamiento de Datos

En el siguiente cuadro, figuran los datos obtenidos posterior al análisis aplicación en R

studio, indicando cuales fueron los delitos cometidos en el periodo aplicado.

Sin NA

1 1 Comisaria Valdivia 977 978

2 Cuadrante 01 752 673
3 Hurto 339 290
4 Lesiones 62 56
5 Robo 136 156
6 Robo 58 44
7 Violacion 1 1
8 Violencia Intrafamiliar 49 55
9 Ley de Drogas 107 71
10 Cuadrante 02 120 192
11 Hurto 22 27
12 Lesiones 12 12
13 Robo 30 74
14 Robo 10 18
15 Violencia Intrafamiliar 40 37
16 Ley de Drogas 4 24
17 Cuadrante 03 105 113
18 Hurto 23 28
19 Lesiones 9 7
20 Robo con fuerza 30 48
21 Robo con Violencia 1 7
22 Violencia Intrafamiliar 36 17
23 Ley de Drogas 6 6
24 subcomisaria Oscar cristi 356 347
25 Cuadrante 04 356 347
26 Hurto 77 82
27 Lesiones 42 29
28 Robo con fuerza 105 111
29 Robo con violencia 27 26
30 Violacion 2 1
31 Violencia Intrafamiliar 90 81
32 Ley de Drogas 13 17
33 Tenencia Los Jazmines 103 114
34 Cuadrante 05 103 114
35 Hurto 13 14
36 Lesiones 17 20
37 Robo Con Fuerza 35 35
38 Robo con violencia 5 13
39 Violencia Intrafamiliar 26 26
40 Ley de Drogas 7 5
Los archivos NA existentes, quieren decir, que son aquellos delitos en los cuales no
hubo un mínimo cometidos, ósea que la cantidad fue cero por lo cual no se refleja en el
análisis.

NA existentes
1 FALSE FALSE FALSE
2 FALSE FALSE FALSE
3 FALSE TRUE TRUE
4 FALSE FALSE FALSE
5 FALSE FALSE FALSE
6 FALSE FALSE FALSE
7 FALSE FALSE FALSE
8 FALSE FALSE FALSE
9 FALSE FALSE FALSE
10 FALSE FALSE FALSE
11 FALSE FALSE FALSE
12 FALSE FALSE TRUE
13 FALSE FALSE FALSE
14 FALSE FALSE FALSE
15 FALSE FALSE FALSE
16 FALSE FALSE FALSE
17 FALSE FALSE TRUE
18 FALSE FALSE FALSE
19 FALSE FALSE FALSE
20 FALSE FALSE FALSE
21 FALSE TRUE TRUE
22 FALSE FALSE FALSE
23 FALSE FALSE FALSE
24 FALSE FALSE FALSE
25 FALSE FALSE FALSE
26 FALSE TRUE TRUE
27 FALSE FALSE FALSE
28 FALSE FALSE FALSE
29 FALSE FALSE FALSE
30 FALSE FALSE FALSE
31 FALSE TRUE TRUE
32 FALSE FALSE FALSE
33 FALSE FALSE FALSE
34 FALSE FALSE FALSE
35 FALSE FALSE FALSE
36 FALSE FALSE FALSE
37 FALSE FALSE FALSE
38 FALSE FALSE FALSE
39 FALSE FALSE FALSE
40 FALSE FALSE FALSE
41 FALSE TRUE TRUE
42 FALSE FALSE FALSE
43 FALSE FALSE FALSE
44 FALSE FALSE FALSE
45 FALSE FALSE FALSE
46 FALSE TRUE FALSE
47 FALSE FALSE FALSE
48 FALSE FALSE FALSE
En el siguiente recuadro, figura la información delictual concluida de los dos primeros
trimestres del año 2018.

Delitos de mayor connotación social

2do semestre 2018
1er trimestre
Length:48 Min: 1.0
Class: character 1st Qu.: 10.5
Mode: character Median: 32.5
Mean: 102.6
3rd Qu: 103.0
Max.: 977.0

NA's :6
2do trimestre
Min.: 1.0
1st Qu.: 17.0
Media: 35.0
Mean :105.3
3rd Qu.:111.0
Max. :978

Las observaciones que se pueden realizar a raíz del análisis son:

 No hubo una diferencia en la mínima delictual entre el trimestre N°1 y el trimestre
N°2 ya que ambos es 1.0.
 En el 1st Qu hay una diferencia de 6,5 de aumento en el segundo trimestre.
 La mediana tiene una diferencia en el segundo trimestre en el valor de la variable
de 2,5 por encima del primer trimestre. (1er trimestre 32.5 – 2do trimestre 35.0)
 La media del 2do trimestre presenta una variación del 2,5 de aumento de delitos a
comparación del 1er trimestre.
 La máxima en ambos trimestres tuvo un cambio no muy relevante,
diferenciándose el 2do trimestres en solo 1 delito más al 1er semestre.
 La cantidad de NA son 6, es decir que, de los cuadrantes analizados, hubo 6
delitos en los cuales no hay cantidad, es decir que el número de delitos cometidos
fue cero.