Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HOTs_Teoría
1ºpp
Propuesta de Respuestas de alumnos cursando la materia.
Derecho
Internacional
Privado
Grupo 5GM
Curso 2021-2022
UNED
A&B
HOTs_ Teoría 1ºPP (2001-2022) Derecho Internacional Privado
Información del
documento:
Nombre del archivo: HOTs_Teoría-DIPr 1ºPP_ 5GM_(2007-2022) 180 págs.
Nota: Si encuentras alguna información errónea o que haya que cambiar, actualizar,
ampliar, por favor, comentalo en los Grupos. Es otro modo de participar y aportar.
GRACIAS a los compañeros presentes y pasados que han hecho posible este trabajo.
Lección 1. .................................................................................................................................................................13
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO .......................................................................................................13
1. Contenido y problemas del Derecho internacional privado: planteamiento. .........................13
(_07,10S-16SR) **01*. Página 42y siguientes Epígrafe número 2 ............................................................................. 13
2. Planteamiento de los problemas en el Derecho internacional privado. .................................14
(_14F2) *01*. Página 49 y siguiente .......................................................................................................................... 14
3. Relaciones objeto del Derecho Internacional Privado ............................................................15
4. Situaciones objeto del Derecho internacional privado. ..........................................................15
(_10F1-14F1) (_08S-08SR) *01*. Página 41 y 42 .................................................................................................. 15
5. Los presupuestos del Derecho internacional privado ............................................................15
(_12F1-08F2-07SR-07F2-02S) *01*. Pagina 37 y siguientes ...................................................................................... 15
6. En relación con el objeto del DIPr, ¿qué significa la expresión relaciones de tráfico jurídico
externo? .........................................................................................................................................16
(_20F1) *01*. Página 41 y 42 ..................................................................................................................................... 16
7. El principio de reconocimiento mutuo: eficacia basada en títulos o certificados europeos ...17
(_15SO) *01*. Pag 70 .............................................................................................................................................. 17
8. Explique cuando es relevante la extranjería de los supuestos para que la relación jurídica sea
considerada como un supuesto de tráfico jurídico externo. ..........................................................18
(_22F1) *01* Epi 2 a, pag 40 A&B.......................................................................................................................... 18
Lección 2. .................................................................................................................................................................19
EL SISTEMA ESPAÑOL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ...........................................................19
1. Configuración actual del sistema español de D. internacional privado: las tres subestructuras
normativas básicas. .......................................................................................................................19
(_03F1) *02*. Resumen del apartado 1 pag 53 y siguientes. No he encontrado mucho Elisa .................................. 19
2. Excepciones a las soluciones aportadas por el Dº internacional privado español a los conflictos
internos. .........................................................................................................................................19
(_06SR) *02*. Elisa................................................................................................................................................. 19
3. El artículo 149.1. 8ª de la Constitución como norma básica. .................................................20
(_10,11SR) *02*. *ELS Pagina 75 y siguientes Apdo 2 .......................................................................................... 20
4. Fuentes del D. Internacional privado: normas de fuente comunitaria. ..................................21
(_05SR) *02*. Página 65 y siguientes. *ELS ............................................................................................................... 21
5. Fuentes de origen internacional del Derecho internacional privado. .....................................22
6. Fuentes internacionales del Dpb. ...........................................................................................22
(_14S-15SO-17SO). - (_12F2) *02*. Página 59 y siguientes ....................................................................................... 22
7. Los conflictos internos en el ordenamiento español. La dimensión tradicional: los conflictos
derivados de la coexistencia de diferentes Derechos civiles en España. .......................................23
(_01,09S-05SR) *02*. *ELS Pagina 75 ...................................................................................................................... 23
8. La función de la jurisprudencia en las fuentes internas del DIPr. ..........................................24
(_15F1) *02*. Pagina 71 y siguiente. *ELS . .............................................................................................................. 24
9. El art. 16.1 CC remite, para la solución de los conflictos internos, a las soluciones previstas
para los conflictos internacionales, salvo una serie de excepciones ¿Cuáles son éstas? ..............25
(_03F2) *02_09**. Página 77 *ELS ............................................................................................................................ 25
10. Los conflictos internos en el ordenamiento jurídico español: explique las soluciones generales
del artículo 16.1 CC. ......................................................................................................................26
11. [Los conflictos internos en el ordenamiento jurídico español han de ser resueltos mediante
reglas específicas (...): explique las soluciones que para dichos conflictos establece el artículo
16.1 CC.] ........................................................................................................................................26
(_03F2-09F1-10F2-11F2-11S-15F2-17SR-19SO- 19SR) *02_09**. *ELS - A&B.......................................................... 26
12. Conflictos internos: definición y clasificación. ........................................................................28
(_06S) *02*. Página 74 y siguientes *ELS ................................................................................................................... 28
13. ¿Cuál o cuáles son las técnicas de Incorporación del DIPr convencional en el Derecho de la
Unión Europea? ..............................................................................................................................28
(_18F2) *02*. Página 63 y siguientes *ELS ................................................................................................................. 28
14. Derecho internacional privado de la Unión Europea: Fundamento jurídico y alcance. ..........29
15. En relación con las fuentes de origen internacional, explique brevemente el fundamento
jurídico y el alcance del DIPr de la Unión Europea. .......................................................................29
(_16SO) -(_20F2) *02*. *ELS ...................................................................................................................................... 29
16. Diferencia entre competencia judicial directa y competencia judicial indirecta ....................31
(_02SR-03S,06S) *02 o 03*. ....................................................................................................................................... 31
Lección 3. .................................................................................................................................................................32
LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL ASPECTOS GENERALES ...............................................32
1) Naturaleza y función de los foros de competencia judicial internacional. .............................32
(_11F2) *03*. Pagina 83 *ELS .................................................................................................................................... 32
1) Ámbito de aplicación personal del Reglamento Bruselas I relativo a la competencia judicial
internacional en materia civil y mercantil. ....................................................................................32
(_14F1) *03*. *ELS pag 91-94 .................................................................................................................................. 32
2) Ámbito de aplicación personal y material del Convenio de Bruselas 1968 en materia de
competencia judicial internacional. ...............................................................................................33
(_01F1) - *03*. * pag 91 ........................................................................................................................................... 33
2) Para la aplicación de ciertos foros de competencia el R. 1215/2012 exige que el DEMANDADO
ESTÉ DOMICILIADO en un Estado miembro. Explique esta exigencia y su importancia de cara a la
inaplicación de la norma europea. .................................................................................................35
(_18F1) *03*. *ELS pagina 88 y siguientes ................................................................................................................ 35
3) Casos en los que el Reglamento (CE) 1215/2012 se aplica SIN CONSIDERACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO para determinar la competencia judicial internacional de un
tribunal de un Estado miembro. ....................................................................................................36
(_16F2) *03*. *ELS página 99 ................................................................................................................................... 36
4) Presupuesto general para la aplicación de la normativa comunitaria en el sector de la
competencia judicial internacional: particularidades del Convenio de Bruselas 1968. (Bruselas I
Refundido) .....................................................................................................................................37
5) Presupuesto general para la aplicación de la normativa comunitaria en el sector de la
competencia judicial internacional en materia civil y mercantil ....................................................37
(_02F1) (_09SR) *03*. A&B (con dudas) .................................................................................................................. 37
6) Naturaleza y caracteres de los foros de protección en el sistema español de competencia
judicial internacional. ....................................................................................................................37
7) Naturaleza y caracteres de los foros exclusivos en el sistema español de competencia judicial
internacional . ................................................................................................................................37
(_17F1 – 17F2) *03*. *ELS página 97 y siguientes ................................................................................................... 37
8) ¿Cuál es la finalidad de asignar a determinadas materias foros de competencia judicial
internacional exclusiva? .................................................................................................................39
(_08SR) *03*. Pagina 99 *ELS .................................................................................................................................... 39
Lección 4. .................................................................................................................................................................40
LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL DE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES ...........................40
1) Competencia judicial internacional: ámbito de aplicación de cada uno de los regímenes
jurídicos aplicables. .......................................................................................................................40
(_06F1) (_08S) *04*. Epi 1 A&B .............................................................................................................................. 40
2) ¿En el Reglamento 1215/2012 (antes 44/2001), la relación entre los distintos foros de
competencia, es de jerarquía o de alternatividad? ........................................................................41
(_07SR) *04*. Epi 1 Rev A&B...................................................................................................................................... 41
3) Aplicación del criterio del domicilio del demandado en el marco del Reglamento
E./1215/2012 ( antes 44/2001) además de cómo foro de competencia. ....................................41
4) Explique qué función, además de foro de competencia, asume el domicilio del demandado en
el Reglamento 1215/2012 (antes 44/2001). ...............................................................................41
5) El foro general del domicilio del demandado en el Reglamento Bruselas I. ..........................41
(_07S (_04F1) (_10S-14F2) *04*.v *ELS ................................................................................................................. 41
6) Cuando un demandado está domiciliado en un estado miembro, ¿qué foros de competencia
judicial internacional TOMAN EN CONSIDERACIÓN este criterio como exigencia de aplicación del
Reglamento 1215/2012 y que implicaciones tiene este dato para las normas internas españolas
que regulan este sector del Dº internacional privado? ..................................................................43
(_22F1) *04* Epi.2 pag 102 y 93 A&B ....................................................................................................................... 43
7) Conflicto negativo de competencia judicial internacional: ¿En qué consiste? ........................44
(_16SR) *04*. Epi 2, pag 103 A&B ......................................................................................................................... 44
8) Conflicto positivo de competencia judicial internacional: ¿En qué consiste? ¿cómo se
soluciona? ......................................................................................................................................44
(_16SO) *04*. Epi 2 pag 103 A&B ........................................................................................................................... 44
9) Los foros de competencia judicial exclusiva. ..........................................................................45
(_14S) *04*. página 105 y siguientes *ELS ................................................................................................................ 45
10) Foros de carácter exclusivo en el Reglamento 1215/2012 ( antes 44/2001).......................46
(_05SR) *04* Epi 5, pag 105 A&B ............................................................................................................................. 46
11) Diferencias entre los foros exclusivos de competencia y los foros facultativos. ....................46
(_06SR) *04*. Epi 5 Pag.104-105 rev A&B............................................................................................................... 46
12) Foro especial por razón de la materia en derechos reales mobiliarios. .................................47
(_11SR) *04*. Epi 5, pag 106 A&B ........................................................................................................................... 47
13) Foros especiales en materia patrimonial: obligaciones contractuales. .................................47
(_09F1) *04*. ............................................................................................................................................................. 47
14) El foro por conexidad procesal. Explique el objetivo de este foro e indique los cuatro supuestos
previstos en el R_1215/2012. .......................................................................................................48
(_17SR)- (_19SR) *04*. página 107 *ELS .................................................................................................................... 48
15) Autonomía de la voluntad en el Reglamento Bruselas I. (refundido). ...................................49
(_15SR) *04*. Epi 7 pag.108 A&B ............................................................................................................................. 49
16) ¿Cuáles son los requisitos de forma que ha de cumplir una cláusula en la que las partes
expresan su voluntad de someterse a un Tribunal para que sea válida conforme al Reglamento
1215/2012 (antes 44/2001). .......................................................................................................49
(_03F1-03S) *04*. Epi 7.1 Pag 110 A&B .................................................................................................................. 49
17) ¿En qué supuestos se puede hacer uso de la derogatio fori? .................................................50
(_04SR) *04*. Edpi 7.1 pag 110 . 113 ...................................................................................................................... 50
18) La sumisión tácita en la atribución de la competencia judicial por la obra de la voluntad de las
partes. ............................................................................................................................................50
19) La autonomía de la voluntad en materia de competencia judicial internacional: la sumisión
tácita en el Reglamento Bruselas I. ...............................................................................................50
(_10SR) (_15F1) *04*. Epi 7 pag. 113 A&B ............................................................................................................ 50
20) ¿En qué foros de competencia las partes NO pueden hacer uso de la sumisión tácita o expresa
para elegir el órgano judicial que conocerá del asunto? ...............................................................51
(_04F2) *04*. Epi 7 Pag 111 Rev A&B ..................................................................................................................... 51
21) Explique el concepto de foro de necesidad. ............................................................................52
22) Foro de necesidad_ ¿ en que consiste? ...................................................................................52
(_04S), (_22F2) *04* Epi 8 pag 114 rev A&B ............................................................................................................. 52
23) Foros de necesidad y el fórum non conveniens. (este está en el 2pp) ...................................52
(_07F2-12S) *04*. Epi.8 Pag 102 y (448) A&B ........................................................................................................ 52
12) La notificación entre Estados miembros de la UE puede llevarse a cabo de diferentes modos.
Indique qué Instrumento regula este aspecto procesal y explique brevemente todas las vías
previstas en el mismo. ...................................................................................................................63
(_04F1) (_06SR) *05[4.1]*. (_20F2) *05[4.1]*. Epígrafe IV.1 pag 135................................................................... 63
17. Cauces de notificación previstos en el Reglamento europeo de notificaciones .....................63
(_22F2) *05* .............................................................................................................................................................. 63
13) Instrumento y cauces de notificación a un demandado con domicilio en Nueva York. ..........64
(_18SR) *05[4.2]*. Epígrafe IV pag 140 ..................................................................................................................... 64
14) El Reglamento 1206. ..............................................................................................................64
15) El Reglamento 1206/2001 relativo a la cooperación entre los órganos jurisdiccionales de los
Estados miembros en el ámbito de la obtención de pruebas en materia civil o mercantil:
Parámetros básicos. ......................................................................................................................64
(_08F2-12S) - (_12F2) -(_19SR) *05[5.1]*. ................................................................................................................. 64
16) La obtención de pruebas en el extranjero: régimen convencional y comunitario ..................65
(_06F1) *05[5.1b]*. Epígrafe V.2 pag 145 ................................................................................................................. 65
17) La obtención de pruebas en el extranjero: parámetros básicos del Reglamento 1206/2001
del consejo de 28.5.2001. .............................................................................................................67
18) Obtención de pruebas en la UE: Características principales del reglamento 1206/2001. ....67
19) La obtención de pruebas en el extranjero conforme al Derecho de la Unión Europea. ..........67
(_07,11,13F1-09,10F2) -(_14S) -(_18SO) *05[5.2]*. .................................................................................................. 67
Lección 6. .................................................................................................................................................................68
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES EXTRANJERAS (I) ....................68
1) Decisiones reguladas en el Reglamento 1215/2012 ( antes 44/2001).) .............................68
(_) *06*. Epi 4.2 pag 154 A&B ................................................................................................................................ 68
2) ¿Cuáles son las condiciones para que la rebeldía en el proceso principal pueda operar como
motivo de no reconocimiento de sentencia en el reglamento CE 1215/2012 ( antes 44/2001). 68
(_08S) *06*. Página 158 ´*ELS ................................................................................................................................... 68
3) ¿En qué consiste el requisito de control de la competencia del tribunal de origen en el ámbito
de exequátur? ................................................................................................................................69
(_12SR) *06*. Pagina 156 *ELS . Mi respuesta es la siguiente: ................................................................................. 69
4) Características del orden público ...........................................................................................70
5) ¿Qué condiciones no pueden ser controladas, conforme al Reglamento 115/2012 (44/2001),
por el juez del Estado requerido en el reconocimiento y ejecución de una resolución extranjera? Lo
aplicamos al RBR I 1215 ...............................................................................................................70
(_04S) *06*. *ELS , igual que una pregunta anterior ................................................................................................ 70
6) Diferencias entre las condiciones que se exigen en la LEC y en el Convenio de 1968 para el
reconocimiento de sentencias extranjeras. ...................................................................................71
(_01F2) *06*. No revisada Ojoooo............................................................................................................................ 71
7) El proceso de exequátur en el Derecho autónomo español. ...................................................72
(_09SR) *06*. Pagina 167 y siguientes ...................................................................................................................... 72
8) Las condiciones para la aplicación del Reglamento Bruselas I (refundido) para el
reconocimiento y la ejecución de decisiones. ................................................................................72
(_15F2) *06**. *ELS ................................................................................................................................................... 72
9) El sistema de reconocimiento y ejecución de laudo arbitrales extranjeros. ...........................73
(_05F1- 13F1-13F2-13SR) *06*. *ELS pagina 165 y siguientes ................................................................................. 73
10) Las fuentes del sistema español de reconocimiento ejecución de resoluciones extranjeras:
orden jerárquico de aplicación y ámbito de aplicación ..................................................................74
(_06F2) *06*. *ELS Entiendo que en esta respuesta puede encajar esto ................................................................. 74
11) Motivos de denegación del exequátur de un laudo arbitral en el extranjero. ........................75
(_13S) *06*. Página 167 *ELS .................................................................................................................................... 75
12) Motivos de denegación del reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras previstos en
el Reglamento 1215/2012 ( antes 44/2001). ..............................................................................76
(_05S) *06*. Página 156 y siguientes *ELS ................................................................................................................. 76
(_01F1) *09[5.1a]*. EPÍGRAFE V.1.A pag. 221 Artola tuto 8a Min 30:03 ................................................................... 106
29) La solución del art 9.9 CC a las situaciones de doble nacionalidad. .................................... 108
(_12S) *09*. (_19F2) *09[5.1a]*. EPÍGRAFE V.2 PAG 224 ...................................................................................... 108
30) Supuestos patológicos de doble nacionalidad. .................................................................... 108
(_02SR, 09F1, 11S, 12S, 16SR, 17SO) *09[5.1]*.EPÍGRAFE V.1.B pag 224 .............................................................. 108
31) Condiciones para la renuncia a la nacionalidad española. .................................................. 108
(_16F1) *09*. EPÍGRAFE IV.1.A Pag. 218 ................................................................................................................ 108
32) Indique los supuestos que de acuerdo con el código civil atribuyen la nacionalidad española
de origen a una persona. ............................................................................................................ 110
(_22F1) *09* EPIGRAFE III.1.A pag. 205 Artola tuto 8a min 14:00 .......................................................... 110
Lección 10. ............................................................................................................................................................112
DERECHO DE EXTRANJERÍA .............................................................................................................................112
1) En el derecho español de extranjería, el arraigo es una institución clave para conseguir una
autorización de residencia por circunstancias excepcionales. (...): explique la diferencia entre el
arraigo social, familiar y laboral. ................................................................................................ 114
(_19SO) *10*. SNDr pag 243 ................................................................................................................................ 114
2) Repercusión que en el sector del Da de extranjería tiene la pertenencia de España a la Unión
Europea. ...................................................................................................................................... 115
3) Situaciones administrativas de los extranjeros en España: estancia y residencia. ............. 115
4) Diferencias entre la autorización de estancia y la autorización de residencia. ................... 115
(_02F1) (_16F1) *10*.(_16F2) (_17F1) *10*. *10[3]*. Pag 241 .............................................................................. 115
5) La entrada en territorio español de los ciudadanos comunitarios. ..................................... 115
6) Ciudadanos de la UE: entrada en territorio español y situaciones de estancia y residencia.
115
(_14F2) (_16F1) *10*.(_16F2) *10[3]*. Pag 240 - 241 ......................................................................................... 115
7) La expulsión de extranjeros del territorio español: concepto. ............................................ 119
(_07SR) *10*. Pag 245 y ss ...................................................................................................................................... 119
8) Los derechos políticos y el acceso a las funciones públicas en el extranjero. ..................... 120
(_09S) *10*. Pag 237 ............................................................................................................................................... 120
Lección 11. REGULACIÓN JURÍDICA DEL TRÁFICO EXTERNO ............................................................123
1. ¿Cuál es la finalidad que tienen las denominadas “normas de aplicación”? ....................... 123
(_04S) (_02F2) *11*. ................................................................................................................................................ 123
2. El artículo 12.6 párrafo 1º del Código Civil: la imperatividad de la norma de conflicto. .... 124
3. El artículo 12.6 párrafo 1º del Código Civil: la solución del sistema español de Derecho
Internacional Privado. ................................................................................................................ 124
4. En el sistema español, la aplicación de la norma de conflicto a los supuestos de tráfico
externo, ¿es obligatoria o facultativa para el juez? Razone la respuesta. .................................. 124
(_10,11F2-02,07F1) -(_09SR) (_02F2) *11*. .......................................................................................................... 124
5. Normas de conflicto multilaterales: concepto y estructura. ............................................... 127
6. Normas de Conflicto: Estructura y función de la norma de conflicto. ................................. 127
7. Normas de Conflicto :Definición y estructura de la norma de conflicto. ............................. 127
8. La determinación y el carácter de la filiación por naturaleza se determinarán por la ley de la
residencia habitual del menor. Determine de qué tipo de norma se trata y explique su estructura.
127
(_03F1-05F2) (_08SR) (_14SR -15FS - 15SR - 17SO) (_16SR) * ........................................................................... 127
9. Los puntos de conexión en las normas de conflicto multilaterales: definición y tipos. ...... 129
10. Desde el punto de vista de la estructura de la norma de conflicto, el PUNTO DE CONEXIÓN es
un elemento diferenciador de enorme relevancia (...): explique su función en la determinación de
la ley aplicable y clasificación de los puntos de conexión. ......................................................... 129
(_09F2) (_19SO) *11] [3.2]*. ................................................................................................................................. 129
11. Indique los elementos que conforman la estructura de la siguiente norma de conflicto: "Las
donaciones se rigen por la ley nacional del donante”. ............................................................... 130
(_19F1) *11**. Pag 157 ........................................................................................................................................... 130
26. Aplicación de Derecho extranjero: ¿quien tiene la carga de la prueba? ¿ en que momento
procesal? Razone juridicamente. ................................................................................................ 146
(_22F2) *13* ............................................................................................................................................................ 146
27. Aplicación extrajudicial del Derecho extranjero: la prueba del derecho extranjero en el ámbito
registral y notarial. ..................................................................................................................... 146
(_19F2) *13[2]*. ....................................................................................................................................................... 146
28. oncepto y tipo de reenvío admitido por el sistema español de derecho internacional privado.
147
(_07SR) *13[3]*. ....................................................................................................................................................... 147
29. El reenvío: presupuestos, clases y función. ......................................................................... 147
(_04,05,08F1) *13[3]*. ............................................................................................................................................. 147
30. La solución al problema del reenvío en el derecho español. ............................................... 147
(_06F2) - (_15SR) *13[3]*. ....................................................................................................................................... 147
31. El reenvío en el D° internacional privado español y situación actual de su tratamiento ..... 149
(_06F2) - (_15SR) *13[3]*. ....................................................................................................................................... 149
32. En qué sectores del D° internacional privado resulta conveniente reducir el ámbito de
aplicación del reenvío recogido en el art 12.2 CC? ..................................................................... 150
(_02SR) *13[3]*. ....................................................................................................................................................... 150
33. Solución del art 12.5 del CC al problema de la remisión a un sistema plurilegislativo. ..... 151
34. Tipos de remisión que un sistema de D° internacional privado puede hacer a un sistema
plurilegislativo. ¿Cuál es la respuesta que otorga el art 12?5 CC? ............................................ 151
(_03F2) -(_04S-13F1-13SR) *13[4]*. ........................................................................................................................ 151
35. La remisión a un sistema plurilegislativo: tipos de conflicto y tipos de remisión. .............. 151
(_08F2-13SR) *13[4]*. .............................................................................................................................................. 151
36. Solución en la normativa de fuente Interna a la remisión a un sistema plurilegislativo. ... 152
(_16F1) *13*. ........................................................................................................................................................... 152
37. La Adaptación. ..................................................................................................................... 153
(_16F2) *13[5.1]*. .................................................................................................................................................... 153
38. Transposición en Derecho internacional privado. ............................................................... 154
(_17SO) *13[5]*. ...................................................................................................................................................... 154
39. En ningún caso tendrá aplicación la ley extranjera cuando resulte contraria al orden público
(art. 12.3 CC): explique el concepto, el contenido y los caracteres del orden público en DIPr . 155
(_15F2) *13[6]*. ....................................................................................................................................................... 155
40. ¿Qué se tutela a través de la excepción de orden público cuando opera en la determinación
del derecho aplicable’? ............................................................................................................... 155
(_14F1) *13[6]*. ....................................................................................................................................................... 155
41. ¿Cuál es el contenido de la cláusula de orden público? ....................................................... 155
(_10F1) *13[6]*. ....................................................................................................................................................... 155
42. En un proceso de responsabilidad parental tramitado en España ha de aplicarse una ley
extranjera que es manifiestamente contraria al interés del menor, ¿qué cláusula podría activarse
para la exclusión de ese derecho extranjero y cuál sería su contenido? .................................... 157
(_17F2) *03*. Pag 305 ............................................................................................................................................. 157
43. Efectos del orden público. ................................................................................................... 158
44. Efectos de la cláusula de orden público en el ámbito del Dº aplicable. ............................... 158
(_12SR) -(_18SO) [6]. ................................................................................................................................................ 158
45. La exclusión del derecho extranjero reclamado por la norma de conflicto: el orden público.
Explique sus efectos y su tratamiento actual. ............................................................................ 158
(_17SR) *13[6]*. ....................................................................................................................................................... 158
46. El orden público: concepto, contenido y efectos, caracteres. ............................................. 159
(_F101-S03-F205-S05-F106-S11-F112-S12-SR12) *13[6]*. ...................................................................................... 159
47. ¿Qué se tutela a través de la excepción de orden público cuando opera en la determinación
del derecho aplicable? ................................................................................................................ 161
(_14F1) *13[6]*. ....................................................................................................................................................... 161
Lección 1.
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
I. INTRODUCCIÓN.
1. Noción general y presupuestos del Derecho internacional privado.
2. El objeto del Derecho internacional privado: los supuestos de tráfico jurídico externo.
II. CONTENIDO Y PROBLEMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
1. Introducción.
2. Contenido y problemas.
3. Planteamiento de los problemas.
III. NATURALEZA Y CONCEPTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
1. Naturaleza del Derecho internacional privado.
2. Concepto de Derecho internacional privado.
____________________________
En un sistema jurídico dado hay que precisar: quienes son considerados nacionales,
los derechos y deberes de los extranjeros; cuando los propios tribunales podrán dar
respuesta a cuestiones planteadas por tener competencia judicial internacional; cual debe
ser la ley (propia o extranjera) que resulte aplicable; igualmente, debe abordar los
problemas suscitados por el reconocimiento y ejecución en el orden interno de las
resoluciones dictadas en el extranjero.
a) En primer lugar, so normas de DIPr las que fijan los límites de la jurisdicción estatal, es
decir, las que determinan la competencia judicial internacional de los órganos
jurisdiccionales españoles respecto de los litigios que pueden surgir en las relaciones de
tráfico externo. La extensión y límites de la jurisdicción de los Juzgados y Tribunales
españoles se encuentran regulados en los arts. 21 a 25 de la LOPJ.
b) De otra parte, para los supuestos en que los tribunales españoles sean competentes, el
legislador introduce peculiaridades en la regulación del proceso que atienden a la presencia
de un elemento extranjero. Requieren de una regulación específica los actos procesales que
deben ser realizados en un Estado extranjero o en España, si el proceso se sigue en el
extranjero. En este aspecto de la asistencia o cooperación judicial internacional el legislador
debe tener presente que el deber de cooperar es un principio estructural del derecho
internacional público.
Por lo demás, cuando una ley extranjera resulte aplicable, ésta nunca contendrá toda la
respuesta jurídica al tema planteado, ya que normalmente habrá de articularse con el propio
Derecho en aspectos, como los procesales o registrales, indeclinablemente regidos por el
Derecho del foro (art. 3 LEC).
Ahora bien, en cualquiera que sea la perspectiva que adoptemos, hemos de tener presente:
- En primer lugar, la relativa a la competencia judicial internacional para conocer del litigio
o resolver la pretensión, que nos permitirá determinar el ordenamiento jurídico desde cuya
perspectiva va a analizarse el régimen jurídico del tema a debate.
extranjeros presente en la relación o situación considerada. Por eso la distinción entre foro
(fórum) o Tribunal competente y Derecho aplicable (ius) constituye una idea clave de esta
disciplina.
- Por último, serán también las normas del foro rectoras del proceso con elemento
extranjero las que entren en funcionamiento cuando el tema debatido conduzca a un litigio
ante los tribunales y, también son las normas del foro sobre reconocimiento y ejecución de
decisiones extranjeras las que se aplican a aquellos supuestos en que se desea que una
decisión dictada en el extranjero produzca efectos jurídicos en un determinado país del foro.
Es por ello, que, conforme a lo expuesto, hemos de tener en consideración diversos extremos,
a fin de precisar esas “relaciones”.
Primero. - Hay que tener en cuenta que la conexión de un supuesto con un ordenamiento
extranjero puede producirse por la presencia en el mismo de elementos o circunstancias
tanto personales (distinta nacionalidad, domicilio o residencia habitual en distintos Estados)
como territoriales, bien por el objeto de la relación –un inmueble situado en otro Estado-,
bien por el lugar donde se produce el hecho –accidente de circulación- o se establece la
relación –contrato de trabajo celebrado en el extranjero-.
Segundo.- El tiempo puede modificar la naturaleza de una relación toda vez que, aun
cuando el elemento de extranjería no esté presente en el momento en que se establece,
puede surgir en un momento posterior, por ejemplo, dos españoles que celebran el
matrimonio en España y fijan aquí su residencia habitual, estableciendo una relación
puramente interna, se trasladan años más tarde a Argentina, donde fijan su residencia
habitual, y allí fallecen dejando una herencia con bienes inmuebles sitos en aquél país.
1.- El fraccionamiento del Derecho como primer presupuesto jurídico: la principal causa
de que existan diversos ordenamientos jurídicos se encuentra en la pluralidad de Estados
que integran la sociedad internacional, ya que cada uno de ellos posee un sistema jurídico y
un sistema judicial propio.
Ahora bien, sería erróneo, identificar ordenamiento jurídico con ordenamiento estatal. Y es
que la existencia de ordenamientos plurilegislativos prueba que en un Estado pueden existir
varios sistemas jurídicos. Ejemplo: España en el que el derecho civil general coexiste con el
de algunas CCAA.
Por otra parte, el desarrollo de procesos de integración regional, como el que representa en
Europa la UE, en el que España participa, puede ir acompañado del establecimiento de
normas más o menos necesarias para el logro de sus fines, que pueden integrar un
ordenamiento jurídico que, en ocasiones, desplazará las regulaciones de los Estados
miembros en unas determinadas materias, y en otras, convivirá con ellas.
Los particulares cuya vida jurídica está vinculada con dos o más ordenamientos jurídicos,
pueden verse afectados negativamente, porque los criterios por los que los tribunales de un
Estado se declararán competentes para conocer de un determinado litigio, varían de un
Estado a otro.
2.- La intencionalidad de la vida jurídica como segundo presupuesto: la existencia del DIPr
está constituida por la actividad de los particulares, más allá del ámbito de aplicación de su
propio ordenamiento; situaciones o relaciones jurídicamente heterogéneas, en contraste con
las que podría calificarse como homogéneas al desarrollarse íntegramente en el seno de un
único ordenamiento.
6. En relación con el objeto del DIPr, ¿qué significa la expresión relaciones de tráfico
jurídico externo?
(_20F1) *01*. Página 41 y 42
A) La extranjería de los supuestos
Para precisar la noción de tráfico jurídico externo es conveniente considerar tres extremos:
extranjería pueden ser bien personales, relativos al objeto de la relación o al lugar donde se
producen los hechos o negocios jurídicos.
2. El tiempo. Puede modificar la naturaleza de una relación. Pues aun cuando el elemento
de extranjería no esté presente en el momento en que se establece, puede surgir en un
momento posterior. Como sería el caso, por ejemplo, de dos españoles que celebran el
matrimonio en España y aquí fijan su residencia habitual, estableciendo una relación
puramente interna, pero puede ocurrir que los dos españoles trasladen años más tarde su
residencia habitual a Argentina, donde fallecen dejando una herencia con bienes inmuebles
sitos en aquel país.
◦ El grado de internacionalidad de la relación que puede ser menor o mayor si en ella sólo
está́ presente una única circunstancia o elemento de extranjería o en cambio, varios
elementos conectados con ordenamientos extranjeros. ◦ Por otro lado la intensidad de estas
relaciones, dado que pueden ser sólo ocasionales o duraderas.
También el factor tiempo puede incidir sobre la naturaleza de una relación, como sucede
en el caso del régimen matrimonial de dos españoles con residencia en Argentina, tiene una
consideración diferente al régimen matrimonial de matrimonio mixto hispano-francés con
residencia en España. En estos casos el examen de la extranjería del supuesto ha de ser
actual, de tal modo que han de tomarse en consideración las transformaciones sufridas por
la relación o situación considerada en el transcurso del tiempo.
Lección 2.
EL SISTEMA ESPAÑOL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
I. EL SISTEMA ESPAÑOL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
1. Introducción.
2. Fuentes de origen interno.
A) La Constitución de 1978.
B) La Ley.
C) La costumbre.
3. Fuentes de origen internacional.
A) El Derecho Internacional público.
B) El Derecho internacional privado convencional.
C) El Derecho internacional privado de la Unión Europea.
4. El papel de la jurisprudencia.
II. LA ESTRUCTURA DEL ESTADO ESPAÑOL Y SU RELEVANCIA EN LOS CONFLICTOS DE LEYES: LOS CONFLICTOS INTERNOS.
1. Presupuestos generales.
A) Estados plurilegislativos y los conflictos internos.
B) Clasificación de supuestos y diversidad de soluciones.
2. Los conflictos internos en el ordenamiento español.
A) El artículo 149.1.8 de la CE.
B) La reglamentación de los conflictos internos en el ámbito del Derecho civil.
Mientras que el Derecho civil común posee un ámbito Gral., los Derechos civiles forales
o especiales son ordenamientos de carácter más reducido. Tratan materias pertenecientes
al “estatuto personal”, regidas por la “ley personal” del interesado
La coexistencia de diferentes derechos civiles en España posee unas raíces históricas que se
remontan a la Edad Media. Manteniéndose la diferenciación durante la Modernidad bajo la
monarquía española.
La norma básica es el art. 149.1.8° de la Constitución, precepto que atribuye al Estado
competencia exclusiva en materia de “legislación civil”. Aunque seguidamente introduce una
importante excepción al establecer que corresponde a las Comunidades Autónomas “la
conservación, modificación y desarrollo de los derechos civiles forales o especiales allí donde
existan”.
La Constitución configura una “garantía de la foralidad civil a través de la autonomía política”
de las Comunidades Autónomas donde existe un Derecho civil propio (STC 88/1993).
El artículo 149.1.8 CE suscita varios problemas interpretativos:
a) El precepto no concreto cuales son los ordenamientos a los que se extiende la garantía
constitucional del artículo 149.1.8 CE, ya que solo se refiere a la conservación,
modificación y desarrollo por las CCAA de los derechos civiles “allá donde existan”.
➢ En segundo lugar, la normativa mundial y regional sobre Derechos Humanos marca los
límites dentro de los que se puede mover el legislador y la práctica nacional, a tenor de los
dispuesto por el artículo 10.2 CE. Estos instrumentos internacionales establecen el
parámetro de adecuación de las normas nacionales de DIPr, pero deben informar también
su interpretación y aplicación. Despliegan un especial impacto en materia de nacionalidad y
extranjería, siendo los instrumentos internacionales en materia de DDHH los que marquen
los límites al Estado en cuanto a que definen la posición de la persona en el interior de cada
Estado.
➢ El tercer frente de incidencia del Derecho internacional público y de mayor relieve se deriva
de los Convenios Internacionales que unifican normas de DIPr. De hecho, en esta materia
son fundamentales los Tratados internacionales y ciertos actos normativos de la UE
(reglamentos y directivas).
La coexistencia de diferentes derechos civiles en España posee unas raíces históricas que
se remontan a la Edad Media.
El apartado 1° de artículo 16 CC. dispone inicialmente que, “los conflictos de leyes que
puedan surgir por la coexistencia de las distintas legislaciones civiles en territorio nacional
se resolverán según las normas contenidas en el capítulo IV (…)” –arts. 9 a 12-.
La norma básica es el art. 149.1.8° de la Constitución, precepto que atribuye al Estado
competencia exclusiva en materia de “legislación civil”. Aunque seguidamente introduce una
importante excepción al establecer que corresponde a las Comunidades Autónomas “la
conservación, modificación y desarrollo de los derechos civiles forales o especiales allí donde
existan”.
La Constitución configura una “garantía de la foralidad civil a través de la autonomía política”
de las Comunidades Autónomas donde existe un Derecho civil propio (STC 88/1993).
En DIPr dicha expansión obedece a unas razones específicas de esta rama del OJ:
En segundo lugar, desde una perspectiva institucional, debe destacarse que a falta de
una instancia supranacional que interprete el significado y alcance de las normas
convencionales de DIPr corresponde a nuestros órganos judiciales y no judiciales su
interpretación. Esta actividad tiene ciertos contrapesos.
a) El TEDh interviene como límite ante eventuales infracciones de DDFF, es la última
instancia para decidir si las normas internas de los Estados miembros del Consejo de
Europa vulneran los DDFF recogidos en el CEDH y normas de DIPr también están
sujetas a interpretación
b) La pertenencia de España a la UE condiciona la aplicación del DIPr de la UE.
En tercer lugar, la labor interpretativa del TJ resulta preciosa a la hora de establecer
el significado y alcance común a todos los Estados Miembros de los conceptos y categorías
jurídicas utilizadas en los distintos instrumentos de DIPr o principio de la unidad en la
interpretación. La jurisprudencia del TJ se proyecta en tres direcciones;
a) Estableciendo conceptos autónomos remitiéndose al sistema y objetivos del acto
normativo del que formen parte, de modo que las divergencias en cuanto al
significado y alcance no pongan en peligro la uniformidad que se pretende.
b) Cuando se trate de aplicar conceptos que cuentan con un significado propio dentro
de esta estructura normativa de la UE, será preciso acudir a estos, aunque se
hallen en otros instrumentos.
c) Las normas internas no pueden frustra mediante requisitos adicionales los
objetivos y fines pretendidos por las normas europeas.
En suma, resulta difícil hablar hoy con rigor sistema español de DIPr dada la diversidad
de instancias de producción que intervienen en la conformación de las normas.
9. El art. 16.1 CC remite, para la solución de los conflictos internos, a las soluciones
previstas para los conflictos internacionales, salvo una serie de excepciones ¿Cuáles
son éstas?
(_03F2) *02_09**. Página 77 *ELS
Mientras que el Derecho civil común posee un ámbito Gral., los Derechos civiles forales
o especiales son ordenamientos de carácter más reducido. Tratan materias pertenecientes
al “estatuto personal”, regidas por la “ley personal” del interesado
Los ordenamientos estatales pueden ser clasificados en dos grandes grupos en atención al
grado de uniformidad de sus normas: unitarios y complejos. Los primeros poseen un único
sistema de fuentes de producción jurídica y una sola organización judicial. Los segundos, en
cambio, se caracterizan por la coexistencia dentro de un mismo ordenamiento estatal de
diversos sistemas jurídicos autónomos. En este caso nos encontramos ante Estados
plurilegislativos o, Estados que poseen un ordenamiento jurídico complejo donde no existe
uniformidad sino una posible diversidad de respuestas jurídicas respecto a una misma
materia
Los llamados “conflictos internos” son pues fruto de esa diversidad normativa. Se califican
como “internos” por contraposición con los “conflictos internacionales” que surgen entre dos
o más ordenamientos estatales. Los “conflictos internos” de legislación civil existentes en
España son “conflictos interterritoriales”, tienen lugar por la contradicción normativa entre
lo dispuesto para un mismo problema, y no “interpersonales”.
La reglamentación de los conflictos internos en el ámbito del Derecho civil parte de los
siguientes principios:
1- el principio de exclusividad estatal para resolver los conflictos de leyes previsto por el
artículo 149.1. 8º de la CE, tanto internacionales como internos. De suerte que solo el
legislador estatal, puede reglamentar, mediante normas de DIPr, los conflictos internos
derivados de la coexistencia de diferentes ordenamientos civiles y, en concreto, establecer
los puntos de conexión de las normas de conflicto
2.- El principio de paridad entre los derechos civiles forales o especiales y el Derecho civil
común, del que cabe inferir que las normas de conflicto deben dar igual ámbito de aplicación
para todos ellos.
3.- Principio de unidad e identidad en las soluciones conflictuales. El artículo 149.1.8 CE deja
en libertad al legislador para determinar si los conflictos internos han de ser resueltos
mediante reglas específicas remitiéndose a las normas de DIPr que regulan los conflictos
internacionales.
El artículo 16 Código civil dispone inicialmente que, los conflictos de leyes que puedan surgir
por la coexistencia de las distintas legislaciones civiles en territorio nacional se resolverán
según las normas contenidas en el capítulo IV…”.
Pero a continuación limita el alcance de esta remisión a las normas contenidas en los arts.
8 a 12 CC al establecer dos “particularidades” o excepciones.
1. la ley personal del interesado (aplicable entre otras materias a la capacidad y el estado
civil, las relaciones de familia y las sucesiones) no se determinará mediante la “nacionalidad”
como se establece en el art. 9.1 CC, sino mediante una conexión propia de los conflictos
inter- nos, la vecindad civil (art. 14 CC).
2. La segunda se refiere a tres problemas que pueden surgir en el proceso de aplicación de
las normas de conflicto: los conflictos de calificación, el reenvío y el orden público. Así, el
art. 16.1.2 CC excluye que el Juez aplique en los conflictos internos lo dispuesto para dichos
problemas en los apartados 1, 2 y 3 del art. 12 CC. 3.
13. ¿Cuál o cuáles son las técnicas de Incorporación del DIPr convencional en el
Derecho de la Unión Europea?
(_18F2) *02*. Página 63 y siguientes *ELS
Las condiciones de aplicación vienen establecidas prioritariamente por los propios
instrumentos internacionales, y dentro de los parámetros que fija nuestro marco
constitucional.
Lección 3.
LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL ASPECTOS GENERALES
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL.
1. Concepto y caracteres de la competencia judicial internacional.
2. Competencia judicial internacional y competencia territorial interna.
III. LA REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL.
1. Principios informadores.
2. Límites en la regulación de la competencia judicial internacional.
3. El cauce de la regulación de la competencia judicial internacional: los foros
de competencia.
IV. EL SISTEMA ESPAÑOL DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL.
1. Pluralidad de regímenes legales.
2. Delimitación de los regímenes legales: fuente europea, fuente internacional y fuente interna.
A) El régimen de normas de fuente europea: los reglamentos europeos.
B) El régimen de normas de fuente internacional: el Convenio Lugano II.
C) El régimen de normas de fuente interna: los artículos 22 y 25 LOPJ.
3. Esquema general del sistema español de competencia judicial internacional.
Los foros de competencia han sido encuadrados en 2 grupos, aunque en virtud de otras
circunstancias se habla de otros 2, quedando como sigue:
Foros de carácter subjetivo: Aquellos que son designados por las partes en el uso de su
autonomía de la voluntad.
Foros usuales: Aquellos que otorgan competencia judicial internacional a los tribunales de
un Estado concreto en razón de un criterio razonable. Entre otros muchos, residencia
habitual de alguna de las partes en ese Estado o lugar donde se encuentra el bien.
Foros exorbitantes: Aquellos que atribuyen competencia judicial internacional en razón de
un criterio desproporcionado o excesivo. De ordinario, estos foros se establecen para
satisfacer los intereses particulares de un Estado o en beneficio de sus nacionales.
cuatro supuestos cuyas normas deben aplicarse, aunque el criterio general del domicilio del
demandado en un Estado miembro no se dé; son los siguientes:
Por otro lado, para la aplicación de ciertos foros de competencia, el Reglamento exige que
el demandado esté domiciliado en un Estado UE (art. 4), de tal forma que, si el demandado
no está́ domiciliado en un Estado miembro, el demandante no podrá invocar la aplicación de
estos foros. Este dato es importante porque los foros especiales por razón de la materia son
foros habitualmente invocados por el demandante. Lo anterior no implica que los tribunales
del Estado UE donde el demandante pretende presentar su demanda sean incompetentes
para conocer del asunto, sino que, ante la inaplicación de los foros citados, la competencia
del tribunal donde se presenta la demanda vendrá, en su caso, determinada por los foros de
competencia previstos en la norma interna. También conviene advertir que el criterio de
referencia -domicilio del demandado en la UE para aplicar los foros generales y especiales-
no constituye un criterio que deba cumplirse para aplicar los foros exclusivos de competencia
(art. 24); las cláusulas de sumisión expresan a tribunales (art. 25); y, los foros en materia
de contrato de consumo y contrato de trabajo que son de aplicación cuando el demandado
es el empresario (arts. 18 y 21 respectivamente).
En cuanto al ámbito personal, el foro general es el del domicilio del demandado, así queda
establecido tanto en el artículo 4.1 del R. Bruselas I refundido como en el artículo 22 ter
LOPJ y que dicen lo siguiente:
Art. 4.1 RBI ref.: salvo lo dispuesto en el presente Reglamento las personas domiciliadas en
un Estado miembro estarán sometidas, sea cual sea su nacionalidad a los órganos
jurisdiccionales de dicho Estado.
Art 22 ter LOPJ: en materias distintas a las contempladas en los artículos 22, 22 sexies, y
22 septies, estos resultarán competentes cuando el demandado tenga su domicilio en
España.
No obstante, la aplicación del Reglamento a las materias civil y mercantil, el art. 1 enumera
una serie de materias que, aun tratándose de materias propias de los ámbitos civil y
mercantil, quedan excluidas del ámbito de aplicación de este Reglamento. Se trata, en
concreto, de las siguientes materias:
Otra respuesta
Aplicación personal:
El domicilio del demandado sólo juega como criterio de aplicación personal de las normas
de competencia judicial internacional del Reglamento. No es un criterio que deba
cumplirse para aplicar las normas de reconocimiento y ejecución (por ejemplo, en el contexto
del reconocimiento y ejecución basta con que la sentencia sea dictada por un tribunal de un
Estado miembro y resuelva sobre una cuestión incluida en el ámbito de aplicación material
del Reglamento). El criterio del domicilio del demandado tiene 4 excepciones; regula
cuatro supuestos cuyas normas deben aplicarse aun cuando el criterio en cuestión no se
cumpla:
Aplicación material
“El presente Reglamento se aplicará en materia civil y mercantil con independencia de la
naturaleza del órgano jurisdiccional…” (art. 1).
El Reglamento, por tanto, se aplica a los litigios derivados de relaciones de Derecho privado.
No se aplica a los litigios derivados de relaciones de Derecho público. Tampoco se aplica a
los litigios en los que la autoridad de un Estado actúe en ejercicio del poder público (iure
imperio). No obstante, la aplicación del Reglamento a las materias civil y mercantil; el párrafo
2º del art. 1 enumera una serie de materias que quedan excluidas del ámbito de aplicación
del texto europeo: el estado y capacidad de las personas físicas, la quiebra, la seguridad
social, el arbitraje, etc.
Este persigue uniformar las normas de competencia judicial internacional entre los Estados
miembros y simplificar el reconocimiento de las resoluciones judiciales europeas.
Además de que los tribunales de los EEMM que duden sobre su interpretación podrán
plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE en los términos previstos en el artículo 267
TFUE, dicha herramienta fue utilizada por su antecesor R. Bruselas I, garantizando la
continuidad de este.
Las normas que prevé este reglamento dependen de que se cumpla el criterio de aplicación
material y se aplica a litigios derivados de relaciones del Derecho privado. No se aplica a
litigios derivados de Derecho público. No obstante, existen materias qué, a pesar de
pertenecer al ámbito civil y mercantil, quedan excluidas de este.
a) Estado y capacidad de las personas físicas (entre otras, filiación, adopción, ausencia
y fallecimiento).
Por otro lado, para la aplicación de ciertos foros de competencia (generales y especiales)
por razón de materia el Reglamento exige que el demandado esté domiciliado en un Estado
miembro de la UE (art. 4) de tal forma que, si el demandado no está domiciliado en un EEMM,
el demandante no podrá invocar la aplicación de estos foros. Ello únicamente implica que,
ante la inaplicación de los foros citados, la competencia del tribunal donde se presenta la
demanda vendrá, en su caso, determinada por los foros de competencia previstos en la
norma interna en España es el art. 22 LOPJ.
Para terminar, debe advertirse que el criterio de referencia −domicilio del demandado en la
UE para aplicarlos foros generales y especiales− no constituye un criterio que deba cumplirse
para aplicar los foros exclusivos de competencia (art. 24); las cláusulas de sumisión expresan
a tribunales (art. 25); y, los foros en materia de contrato de consumo y contrato de trabajo
que son de aplicación cuando el demandado es el empresario (art. 18 y 21)
3) Casos en los que el Reglamento (CE) 1215/2012 se aplica SIN CONSIDERACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO para determinar la competencia judicial internacional
de un tribunal de un Estado miembro.
(_16F2) *03*. *ELS página 99
Los foros exclusivos tienen primacía sobre el foro general, los foros especiales y el foro de
la autonomía de la voluntad; de tal modo que su aplicación al supuesto excluye el posible
juego de estos foros.
Su razón de ser radica en el especial interés del legislador por preservar la jurisdicción de
los tribunales de un Estado concreto en determinados supuestos, ya que la vinculación con
el Estado cuyos tribunales se declaran exclusivamente competentes es especialmente
intensa; hasta el punto que los tribunales del Estado que tengan atribuida esa competencia
no reconocerán ninguna resolución judicial extranjera que resuelva sobre alguna de estas
materias. Los foros exclusivos del Bruselas I refundido se establecen "sin consideración del
domicilio", es decir, su aplicación no requiere del domicilio del demandado en un Estado
miembro. Esta circunstancia supone una derogación material del art. 22.1 LOPJ. En
consecuencia, la norma que regula los foros exclusivos es el art. 24 Bruselas I refundido.
RESPUESTA A&B
3ª Incluso, si posee una sucursal dentro de este mismo territorio, cuando el litigio verse
sobre contratos de seguro, ciertos contratos concluidos por consumidores y contrato
individual de trabajo, aun careciendo de domicilio el demandado en territorio de la Unión
El conjunto de normas que regulan la competencia judicial internacional tiene por objeto
determinar cuándo son competentes los tribunales de un Estado para conocer de un
supuesto de tráfico jurídico externo.
La ordenación de la competencia judicial internacional está articulada en torno a cuatro
elementos básicos, tanto según el R. Bruselas I Refundido, como el Convenio de Lugano de
1988;
➢ Foros Exclusivos
➢ Foros basados en la autonomía de la voluntad de las partes, y
➢ Foro general.
➢ Foros por razón de la materia (exclusivos, concurrentes y de protección).
estas dos preguntas nos preguntan por el foro especial o de protección y el exclusivo pero
vamos a enumerar los cuatro;
a) Foro general; es el domicilio del demandado. Salvo contadas excepciones, siempre
que el demandado tenga su domicilio en España o en la UE, los tribunales españoles
tendrán competencia para conocer de un litigio internacional, con independencia de
la materia sobre la que éste verse. Ahora bien, el hecho de que los tribunales
españoles puedan ser competentes para conocer del litigio no obsta para que los
tribunales de otros Estados también puedan declararse competentes en el mismo
litigo.
b) Foros especiales por razón de la materia: se configuran en atención al objeto del
litigio. Considerados de forma individual, cada foro especial regula la competencia
judicial internacional de los tribunales españoles para una materia concreta,
(obligaciones contractuales, obligaciones extracontractuales). Desde esta perspectiva,
cada foro especial determina la circunstancia o conjunto de circunstancias que, por
su estrecha vinculación con España, justifica la competencia de sus tribunales aun
cuando el demandado no tenga su residencia en el país. Los foros especiales por
razón de la materia son foros concurrentes con el foro general de domicilio del
demandado; de tal suerte que si estos foros prevén la competencia de los tribunales
de un Estado distinto de aquel en el que el demandado tiene su domicilio, el
demandante podrá, en principio, plantear su demanda o bien ante los tribunales del
Estado del domicilio del demandado o bien ante los tribunales del Estado designado
por el foro especial.
c) Una categoría particular de los foros especiales podrán ser los foros de protección;
estos foros se establecen en atención a la parte más débil en una relación jurídica, es
decir, el asegurado, el consumidor y el trabajador. En términos de competencia
judicial internacional, su protección se consigue restringiendo el juego de la
autonomía de la voluntad de las partes, por un lado, y designando como tribunales
competentes los tribunales del lugar de residencia habitual de la parte débil por otro.
d) Foros exclusivos; tienen primacía sobre el foro general, los foros especiales y el foro
de la autonomía de la voluntad; de tal modo que su aplicación al supuesto excluye el
posible juego de estos foros. Su razón de ser radica en el especial interés del
legislador por preservar la jurisdicción de los tribunales de un Estado concreto en
determinados supuestos, siendo que la vinculación con el Estado cuyos tribunales se
declaran exclusivamente competentes es especialmente intensa, hasta el punto que
los tribunales del Estado que tengan atribuida esa competencia no reconocerán
ninguna resolución judicial extranjera que resuelva sobre alguna de estas materias.
Según el artículo 24 del R Bruselas I refundido establece; son exclusivamente
competentes sin consideración del domicilio de las partes, los órganos jurisdiccionales
de los Estado miembros que se indican a continuación: en materia de derechos reales
inmobiliarios y de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles, los órganos
jurisdiccionales del Estado miembro donde el inmueble se halle sito.
e) Foro de la autonomía de la voluntad; que opera de forma expresa o tácita. En su
virtud, las partes pueden acordar someter una disputa presente o futura a una
jurisdicción determinada. Esta sumisión suele pactarse de forma expresa en una
cláusula del contrato, pero también se puede manifestar de forma tácita; la parte
demandada ante la jurisdicción comparece ante los tribunales sin impugnar su
competencia. El hecho de que los tribunales de un Estado puedan ser objetivamente
competentes para conocer del supuesto no impide que las partes pacten su sumisión
a los tribunales de otro Estado. Ello es posible, además, porque los foros general y
especial por razón de la materia son foros de carácter dispositivo. En consecuencia,
las partes pueden pactar libremente la sumisión a los tribunales de un Estado
determinado; tribunales que no tienen por qué ser los tribunales designados por el
foro general o por el foro especial por razón de la materia. El límite más importante
de la autonomía de la voluntad en este ámbito radica en el respeto a los foros
exclusivos: las partes no pueden acordar la sumisión a tribunales cuando la materia
objeto de la controversia está en el ámbito de aplicación de un foro exclusivo.
La finalidad es buscar la primacía sobre el foro general, los foros especiales y el foro de la
autonomía de la voluntad; su aplicación al supuesto excluye el posible juego de estos foros.
Su razón de ser radica en el especial interés del legislador por preservar la jurisdicción
de los tribunales de un Estado concreto en determinados supuestos, siendo que la
vinculación con el Estado cuyos tribunales se declaran exclusivamente competentes es
especialmente intensa. Los tribunales del Estado que tengan atribuida esa competencia no
reconocerán ninguna resolución judicial extranjera que resuelva sobre alguna de estas
materias.
Ejemplo: art. 24 del R. Bruselas 1 refundido recoge que, “Son exclusivamente competentes
sin consideración del domicilio de las partes, los órganos jurisdiccionales de los Estados
miembros que se indican a continuación: En materia de derechos reales inmobiliarios y de
contratos de arrendamiento de bienes inmuebles, los órganos jurisdiccionales del Estado
miembro donde el inmueble se halle sito”.
Lección 4.
LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL DE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES
I. INTRODUCCIÓN.
II. FORO GENERAL: DOMICILIO DEL DEMANDADO.
III. FOROS ESPECIALES POR RAZÓN DE LA MATERIA (remisión).
IV. FOROS DE PROTECCIÓN (remisión).
V. FOROS DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EXCLUSIVA (remisión).
VI. VI. FOROS POR CONEXIDAD PROCESAL.VII. FORO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.
1. La sumisión expresa: cláusulas de sumisión a tribunales.
2. La sumisión tácita.
VII. FORO DE NECESIDAD.
VIII. LA TUTELA CAUTELAR INTERNACIONAL.
IX. CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS SOBRE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL.
1. Litispendencia y conexidad.
2. Control de la competencia judicial internacional.
3. Son foros concurrentes con el foro Gral. del domicilio del demandado si estos foros
prevén la competencia de los tribunales de un Estado distinto de aquel en el que el
demandado tiene su domicilio, el demandante podrá plantear su demanda ante los
tribunales del Estado del domicilio del demandado o ante los tribunales del Estado
designado por el foro especial.
5. Los foros exclusivos (imperativo). Tienen primacía sobre el foro Gral., los foros especiales
6. El foro de la autonomía de la voluntad. Las partes pueden acordar someter una disputa
presente o futura a una jurisdicción determinada. Opera de forma expresa (cláusula del
contrato) o tácita (la parte demandada ante la jurisdicción comparece ante los tribunales sin
impugnar su competencia). El hecho de que los tribunales de un Estado puedan ser
objetivamente competentes para conocer del supuesto (por las conexiones del foro Gral. o
del foro especia) no impide que las partes pacten su sumisión a los tribunales de otro Estado.
2) ¿En el Reglamento 1215/2012 (antes 44/2001), la relación entre los distintos foros
de competencia, es de jerarquía o de alternatividad?
(_07SR) *04*. Epi 1 Rev. A&B
Los foros exclusivos tienen primacía sobre el foro general, los foros especiales y el
foro de la autonomía de la voluntad. En consecuencia, la relación es de jerarquía del foro
exclusivo respecto de los foros, la sumisión tácita prevalece sobre la sumisión expresa y una
relación de alternatividad en el resto de foros.
3) Aplicación del criterio del domicilio del demandado en el marco del Reglamento
E./1215/2012 (antes 44/2001) además de cómo foro de competencia.
4) Explique qué función, además de foro de competencia, asume el domicilio del
demandado en el Reglamento 1215/2012 (antes 44/2001).
5) El foro general del domicilio del demandado en el Reglamento Bruselas I.
(_07S (_04F1) (_10S-14F2) *04*. v *ELS
El foro general es el del domicilio del demandado, así queda establecido tanto en el artículo
4.1 del R. Bruselas I refundido como en el artículo 22 ter LOPJ y que dicen lo siguiente:
Art. 4.1 RBI ref.: salvo lo dispuesto en el presente Reglamento las personas domiciliadas en
un Estado miembro estarán sometidas, sea cual sea su nacionalidad a los órganos
jurisdiccionales de dicho Estado.
Art 22 ter LOPJ: en materias distintas a las contempladas en los artículos 22, 22 sexies, y
22 septies, estos resultarán competentes cuando el demandado tenga su domicilio en
España.
Cuando la materia objeto de la controversia esté incluida en el ámbito de aplicación
del R. Bruselas I refundido, el foro general aplicable será el previsto en el artículo 4 del
Reglamento. Solo en defecto de aplicación de éste u otros instrumentos internacionales,
será de aplicación el foro general previsto en el artículo 22 ter LOPJ. A los efectos de su
aplicación es irrelevante el objeto del litigio y el tipo de procedimiento que se incoe
(monitorio, declarativo o ejecutivo).
El foro general se justifica teóricamente con varios argumentos. En primer lugar,
porque constituye un foro altamente previsible tanto para el demandante como para el
demandado. En segundo lugar, porque concede a la parte que debe soportar la carga del
proceso (demandado) la mayor proximidad posible con el sistema judicial que mejor conoce
o puede conocer. Y, en tercer lugar, porque es el foro que, mejor garantiza al demandante
la ejecución de una sentencia favorable (de ordinario, los bienes del demandado se hallan
en el lugar de su domicilio).
En aplicación del Reglamento, la concreción del domicilio de las personas físicas se
consigue a partir de una remisión al derecho interno de cada Estado Miembro. Para la
concreción del domicilio de las personas jurídicas el art. 63 dispone que se entenderá que
una sociedad o una persona jurídica está domiciliada en el lugar donde se encuentre: su
sede estatutaria, su administración central o su centro de actividad principal.
El artículo 62 del Reglamento así lo establece: para determinar si una parte esta
domiciliada en el Estado miembro cuyos órganos jurisdiccionales conozcan del asunto, el
órgano jurisdiccional aplicará su ley interna.
Esta circunstancia puede ocasionar conflictos tanto positivos como negativos de
competencia. Entre los positivos, puede darse la circunstancia de que los tribunales de dos
o más Estados miembros distintos se declaren competentes por entender que el demandado
tiene el domicilio en su Estado. Y negativos, en cuanto puede darse la circunstancia de que
los tribunales de dos o más Estados miembros distintos se declaren incompetentes por
entender que el demandado no tiene su domicilio en ninguno de ellos.
En los supuestos de conflictos positivos de competencia, el demandante podrá
presentar la demanda en cualquiera de los Estados miembros en que se cumpla el requisito
del domicilio del demandado. En los supuestos de conflictos negativos de competencia
habrá de tenerse en cuenta la jurisprudencia del TJUED, en cuya virtud: los tribunales del
Estado miembro en el que se encuentre el último domicilio conocido del consumidor son
competentes… en caso de que no logren determinar, con arreglo al artículo 62 del mismo
reglamento, el domicilio actual del demandado ni dispongan tampoco de indicios probatorios
que les permitan llegar a la conclusión de que el demandado esta efectivamente domiciliado
fuera del territorio de la UE.
Otra respuesta
El domicilio del demandado sólo juega como criterio de aplicación personal de las normas
de competencia judicial internacional del Reglamento. No es un criterio que deba
cumplirse para aplicar las normas de reconocimiento y ejecución (por ejemplo, en el contexto
del reconocimiento y ejecución basta con que la sentencia sea dictada por un tribunal de un
Estado miembro y resuelva sobre una cuestión incluida en el ámbito de aplicación material
del Reglamento).
El criterio del domicilio del demandado tiene 4 excepciones; regula cuatro supuestos
cuyas normas deben aplicarse aun cuando el criterio en cuestión no se cumpla:
➢ Los foros exclusivos de competencia (art. 24).
➢ Las cláusulas de sumisión expresan a tribunales (art. 25). - Los foros en materia de
contrato de consumo (art. 18).
➢ Los foros en materia de contrato de trabajo, que son de aplicación cuando el demandado
es el empresario (art. 21).
El foro general del domicilio del demandado aparece regulado en el art.4.1 del
Reglamento “Bruselas I bis”. Dicho foro atribuye Competencia Judicial Internacional a los
órganos jurisdiccionales del Estado miembro de la Unión Europea del domicilio del
demandado, con independencia de cuál sea su nacionalidad.
El criterio de referencia —domicilio del demandado en la UE para aplicar los foros generales
y especiales— no constituye un criterio que deba cumplirse para aplicar los foros exclusivos
de competencia (art. 24); las cláusulas de sumisión expresan a tribunales (art. 25); y, los
foros en materia de contrato de consumo y contrato de trabajo que son de aplicación cuando
el demandado es el empresario (arts. 18 y 21 respectivamente).
En defecto de dichos foros de CJI, el demandante podrá elegir entre el foro de CJI del
domicilio del demandado o el foro especial de CJI por razón de la materia que corresponda,
ya que ninguno de los dos foros de CJI prevalece sobre el otro.
especiales por razón de la materia (foros aplicables, entre otros, en materia contractual y
extracontractual) son foros habitualmente invocados por el demandante.
El art 62 del Reglamento establece que, la concreción del domicilio de las personas físicas
se consigue a partir de una remisión al Derecho interno de cada Estado miembro.
Esta remisión al Derecho de cada Estado puede ocasionar conflictos de competencia,
positivos o negativos.
Por tanto habrá de tenerse en cuenta la jurisprudencia del TJUE, en cuya virtud: «los
tribunales del Estado miembro en el que se encuentre el último domicilio conocido del
consumidor son competentes… en caso de que no logren determinar, con arreglo al artículo
62 del mismo Reglamento, el domicilio actual del demandado ni dispongan tampoco de
indicios probatorios que les permitan llegar a la conclusión de que el demandado está
efectivamente domiciliado fuera del territorio de la Unión Europea».
El art 62 del Reglamento establece que, la concreción del domicilio de las personas físicas
se consigue a partir de una remisión al Derecho interno de cada Estado miembro.
Esta remisión al Derecho de cada Estado puede ocasionar conflictos de competencia,
positivos o negativos.
9)
10) Los foros de competencia judicial exclusiva.
(_14S) *04*. página 105 y siguientes *ELS
Los foros exclusivos tienen primacía sobre el foro general, los foros especiales y el foro de
la autonomía de la voluntad; de tal modo que su aplicación al supuesto excluye el posible
juego de estos foros.
Su razón de ser radica en el especial interés del legislador por preservar la jurisdicción de
los tribunales de un Estado concreto en determinados supuestos, ya que la vinculación con
el Estado cuyos tribunales se declaran exclusivamente competentes es especialmente
intensa. Los tribunales del Estado que tengan atribuida esa competencia no reconocerán
ninguna resolución judicial extranjera que resuelva sobre alguna de estas materias.
12) Diferencias entre los foros exclusivos de competencia y los foros facultativos.
(_06SR) *04*. Epi 5 Pag.104-105 rev A&B
Por otro lado, los foros concurrentes o facultativos son aquellos que atribuyen la
competencia judicial internacional a los tribunales de más de un Estado.
Los foros especiales por razón de la materia son foros concurrentes con el foro general del
domicilio del demandado; de tal suerte que si estos foros prevén la competencia de los
tribunales de un Estado distinto de aquel en el que el demandado tiene su domicilio, el
demandante podrá, en principio, plantear su demanda o bien ante los tribunales del Estado
del domicilio del demandado o bien ante los tribunales del Estado designado por el foro
especial.
La multiplicidad de foros concurrentes sobre una misma materia hace necesario que se
articulen criterios para impedir la activación de distintas jurisdicciones nacionales para
conocer de un mismo asunto (excepción de litispendencia) o de dos acciones estrechamente
vinculadas entre sí (excepción de conexidad).
Respecto a los litigios de derechos reales inmobiliarios, la noción de inmueble puede suscitar
un problema inicial de calificación. A los fines del art. 22.1 LOPJ, una calificación conforme
a la lex situs coincidiría con la ley española como lex fori. En cambio, si es aplicable el art.
24 del Reglamento Bruselas I Refundido, requiere una interpretación autónoma, para evitar
posibles divergencias de calificación de uno a otro Estado contratante.
Los foros especiales por razón de la materia recogen circunstancias concretas de las
relaciones jurídicas para conectar los supuestos jurídicos internacionales con las
autoridades de determinados Estados. Son opcionales y nunca se pueden utilizar para
materias exclusivas o aquellas donde exista sumisión. Sólo se aplican si el demandado está
domiciliado en la UE ya que permite al demandante elegir dónde interponer su demanda.
Para aplicar este art es preciso que el órgano jurisdiccional designado por el precepto, para
la materia de que se trate, sea un tribunal de un Estado miembro de la Unión Europea
diferente a aquel en el cual el demandado está domiciliado. Este foro especial es aplicable a
la generalidad de los contratos internacionales.
15) El foro por conexidad procesal. Explique el objetivo de este foro e indique los
cuatro supuestos previstos en el R_1215/2012.
(_17SR)- (_19SR) *04*. página 107 *ELS
El artículo 8 del R. Bruselas I refundido prevé cuatro supuestos en los que la conexidad
procesal (existencia de elementos comunes entre dos o más acciones) justifica por sí misma
la competencia de los tribunales de un Estado distinto de los tribunales designados por el
foro general o por los foros especiales por razón de la materia.
1. La pluralidad de demandados (art. 8.1): «Si hubiere varios demandados, una persona
domiciliada en la Unión también podrá ser demandada ante los tribunales del domicilio
de cualquiera de ellos, siempre que las demandas estén vinculadas entre sí por una
relación tan estrecha que resulte oportuno tramitarlas y juzgarlas al mismo tiempo, a fin
de evitar resoluciones que podrían ser contradictorias si se juzgasen los asuntos
separadamente».
2. Demanda sobre obligaciones de garantía o para la intervención de terceros en el
proceso: una persona domiciliada en la Unión también podrá ser demandada ante el
órgano jurisdiccional que esté conociendo de la demanda principal, salvo que ésta se
haya formulado con el único objeto de provocar la intervención de un órgano
jurisdiccional distinto del correspondiente al domicilio del demandado (abuso de
derecho).
3. Reconvención: Si se trata de una reconvención derivada del contrato o hecho en que se
fundamente la demanda inicial, una persona domiciliada en la Unión también podrá ser
demandada ante el órgano jurisdiccional que esté conociendo de la demanda inicial.
1. Expresa: Esta sumisión suele pactarse de forma expresa en una cláusula del contrato. El
régimen jurídico de las cláusulas de sumisión expresa está previsto, tanto en el artículo
25 del R. Bruselas I refundido, como en el artículo 22 bis 2 LOPJ.
Para que la cláusula de sumisión se considere válida a los efectos del artículo 25 del
Reglamento, debe cumplir una serie de requisitos, tanto
Materiales: Los requisitos materiales que debe cumplir la cláusula son los previstos en
la ley del Estado cuyos tribunales designa la misma cláusula. Así lo establece la norma
de conflicto uniforme que incorpora el precepto: «A menos que el acuerdo sea nulo de
pleno derecho en cuanto a su validez material según el Derecho de dicho Estado
miembro».
Formales: se concretan en:
a. Acuerdo escrito o acuerdo verbal con confirmación escrita [art. 25.1.a)].
b. Acuerdo en una forma que se ajustare a los hábitos que las partes tuvieran
establecidas entre ellas [art. 25.1.b)]; o
c. acuerdo en una forma conforme a los usos comerciales [art. 25.1.c)].
Tanto el artículo 26 del R. Bruselas I refundido como el artículo 22 bis 3 LOPJ regulan
la sumisión tácita. Se considera que la sumisión tácita es una manifestación de la
autonomía de la voluntad, que se produce cuando el demandado comparece en juicio
sin impugnar la competencia del órgano jurisdiccional. Si se da esta circunstancia (de
sumisión tácita), el órgano jurisdiccional ante el que se ha planteado la demanda se
declarará competente.
La regla de la sumisión tácita tiene un límite, que el objeto del litigio no constituya una
materia prevista en alguno de los foros de competencia judicial exclusiva previstos en el
artículo 24 del Reglamento. Dicho límite opera tanto en aplicación del artículo 26 del
Reglamento como en aplicación del artículo 22 bis 3 LOPJ.
17) ¿Cuáles son los requisitos de forma que ha de cumplir una cláusula en la que las
partes expresan su voluntad de someterse a un Tribunal para que sea válida conforme
al Reglamento 1215/2012 (antes 44/2001).
(_03F1-03S) *04*. Epi 7.1 Pag 110 A&B
El régimen jurídico de las cláusulas de sumisión expresa está previsto en el art Art. 25 R.
Bruselas I refundido y art. 22.2 LOPJ.
Para que la cláusula de sumisión se considere válida a los efectos del artículo 25 del
Reglamento, debe cumplir una serie de requisitos, tanto materiales como formales.
Los requisitos formales se concretan en: acuerdo escrito o acuerdo verbal con confirmación
escrita (art. 25.1 a)); acuerdo en una forma que se ajustare a los hábitos que las partes
tuvieran establecidas entre ellas (art. 25.1 b)); y, acuerdo en una forma conforme a los usos
comerciales (art. 25.1 c)).
El régimen jurídico de las cláusulas de sumisión tácita está previsto en el art Art. 26 R.
Bruselas I refundido y art. 22.2 LOPJ.
La regla de la sumisión tácita tiene como límite que el objeto del litigio no constituya una
materia prevista en alguno de los foros de competencia judicial exclusiva.
La sumisión tácita es posible aun cuando exista una cláusula anterior de sumisión expresa
a tribunales.
Cuando se trate de una relación jurídica objeto de los foros de protección y el demandado
sea una de las “partes débiles” (asegurado, consumidor o trabajador), el órgano
jurisdiccional ante el que se plantee la demanda deberá asegurarse, antes de asumir su
competencia, que tal demandado ha sido informado de su derecho a impugnar la
competencia y de las consecuencias de comparecer o no.
En el marco del art. 22 LOPJ, existe sumisión tácita cuando la comparecencia del demandado
no tenga por objeto impugnar la competencia (mediante declinatoria).
21) ¿En qué foros de competencia las partes NO pueden hacer uso de la sumisión tácita
o expresa para elegir el órgano judicial que conocerá del asunto?
(_04F2) *04*. Epi 7 Pag 111 Rev. A&B
Los foros de sumisión se aplican en aquellos supuestos donde las partes pueden
acordar someter una disputa presente o futura a una jurisdicción determinada. Estos foros
constituyen una manifestación de la autonomía de la voluntad que opera de forma expresa
(en una cláusula del contrato) o tácita (la parte demandada comparece ante los tribunales
sin impugnar su competencia).
Ello es posible porque los foros general y especial por razón de la materia son foros
de carácter dispositivo (frente a los foros exclusivos, que son de aplicación imperativa).
Los límites de la autonomía de la voluntad radican en:
➢ El respeto a los foros exclusivos.
➢ El respeto a los particulares límites impuestos por los foros de protección cuando
las cláusulas pretendan hacerse valer en este ámbito.
El artículo 22 octies 3 LOPJ, establece que los Tribunales españoles no podrán abstenerse o
declinar su competencia cuando el supuesto litigioso presente vinculación con España y los
Tribunales de los distintos Estados conectados con el supuesto hayan declinado su
competencia.
La tutela cautelar se caracteriza por desplegarse en dos foros. Por un lado, en el foro
principal donde se sustancia o sustanciará el proceso principal y donde se soliciten las
cautelas pertinentes. Por otro lado, en el foro especial, distinto del principal donde pueden
Los matices propios que condicionan su misma aplicabilidad son, por un lado, que sólo debe
tenerse en cuenta la compatibilidad de la medida con el sistema del Reglamento si: (a) la
medida en cuestión se solicita ante un tribunal distinto del que está conociendo de la
controversia a título principal; o, (b) si la medida en cuestión pretende beneficiarse del
régimen de exequátur previsto en el Reglamento. Y es que, si la medida es otorgada por el
tribunal de un Estado miembro que está conociendo sobre el fondo y únicamente va a
desplegar efectos en el foro, el Reglamento no impone ninguna restricción para que esa
medida pueda considerarse medida cautelar a los efectos del Reglamento.
Por otro lado, que el concepto de medida cautelar debe ser objeto de una interpretación
autónoma, que distingue hasta cuatro elementos que la medida debe reunir a los efectos
de su inclusión en el Reglamento: Periculum in mora, subordinación respecto de un proceso
principal, provisionalidad en el tiempo e instrumentalidad de su contenido
No todo tipo de medida cautelar o provisional tiene cabida en el sistema del Reglamento,
debido a que:
➢ No todo tipo de medida prevista en los ordenamientos de los Estados miembros tiene
naturaleza estrictamente cautelar.
➢ Y aun teniéndola, puede quedar excluida del ámbito del Reglamento por razón de la
materia.
Efectos:
➢ su efecto se circunscribe al territorio de ese Estado miembro cuando las medidas
provisionales y cautelares sean ordenadas por el órgano jurisdiccional de un Estado
miembro que no es competente en cuanto al fondo del asunto,
➢ podrá ser reconocida y ejecutada en otro Estado miembro la medida cautelar dictada
por el órgano jurisdiccional que conoce del fondo del asunto.
26) El art. 35 del R. Bruselas I refundido establece: Podrán solicitarse a los órganos
jurisdiccionales de un Estado miembro medidas provisionales o cautelares previstas por la
ley de dicho Estado miembro, incluso si un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro
es competente para conocer del fondo del asunto. Explique el concepto de medida
cautelar a los efectos de este Reglamento.
(_18SO) *04*. Epi 9. Pag.116 A&B
El segundo párrafo del artículo 722 LEC 2000 establece: Sin perjuicio de las reglas especiales
previstas en los Tratados y Convenios o en las normas comunitarias que sean de aplicación,
se podrá solicitar de un Tribunal español por quien acredite ser parte de un proceso
jurisdiccional o arbitral que se siga en un país extranjero la adopción de medidas cautelares
si se dan los presupuestos legalmente previstos salvo en los casos en que para conocer del
asunto principal fuesen exclusivamente competentes los Tribunales españoles.
Cuando el procedimiento principal se sustancie ante los tribunales de Estado extranjero, los
tribunales españoles podrán actuar como foro especial para adoptar medidas cautelares
respecto de personas o bienes que se hallen en territorio español
El tribunal que conozca sobre el fondo de la controversia podrá adoptar cualquier medida
prevista en su ordenamiento de acuerdo con los requisitos que este imponga.
No todo tipo de medida cautelar o provisional tiene cabida en el sistema del R. Bruselas I
refundido.
• Primero, porque no todo tipo de medida prevista en los ordenamientos de los Estados
miembros tiene naturaleza estrictamente cautelar, y,
• segundo, porque aun teniéndola, puede quedar excluida del ámbito del Reglamento
por razón de la materia.
Cuando las medidas provisionales y cautelares sean ordenadas por el órgano jurisdiccional
de un Estado miembro que no es competente en cuanto al fondo del asunto, su efecto se
circunscribe al territorio de ese Estado miembro. Por el contrario, la medida cautelar dictada
por el órgano jurisdiccional que conoce del fondo del asunto podrá (si cumple los requisitos
que ha ido imponiendo el Tribunal de Justicia en su jurisprudencia), ser reconocida y
ejecutada en otro Estado miembro en virtud del cauce previsto en el Capítulo III del mismo.
El R. Bruselas I refundido en los arts. 29, 31, 32 y 33 regula los supuestos donde se puede
dar litispendencia. En el ordenamiento jurídico interno, la litispendencia internacional está
regulada en el artículo 39 LCJI.
29) Litispendencia y conexidad internacionales. ¿En qué consisten? ¿En qué norma está
regulada?
(_14S) *04*. Epi 10.1 pág. 119 y 121 A&B
El R. Bruselas I refundido en los arts. 29, 31, 32 y 33 regula los supuestos donde se
puede dar litispendencia. En el ordenamiento jurídico interno, la litispendencia
internacional está regulada en el artículo 39 LCJI.
El R. Bruselas I refundido en los arts. 30 y 34 regula los supuestos donde se puede dar
conexidad internacional. En el ordenamiento jurídico interno, la conexidad internacional
está regulada en el artículo 40 LCJI.
Se produce una situación de conexidad internacional cuando existe una vinculación estrecha
entre dos litigios pendientes, de tal modo que, al estar las demandas que originan ambos
litigios vinculados entre sí por una relación estrecha, sería oportuno tramitarlas y juzgarlas
al mismo tiempo, a fin de evitar resoluciones que pudieran ser contradictorias si los asuntos
fueran juzgados separadamente. La conexidad internacional puede darse entre órganos
jurisdiccionales de dos o más Estados miembros de la UE o entre órganos jurisdiccionales
de un Estado miembro y órganos jurisdiccionales de un tercer Estado.
El R. Bruselas I refundido en los arts. 29, 31, 32 y 33 regula los supuestos donde se puede
dar litispendencia. En el ordenamiento jurídico interno, la litispendencia internacional está
regulada en el artículo 39 LCJI. Se produce una situación DE LITISPENDENCIA
INTERNACIONAL cuando se formulan demandas con el mismo objeto y la misma causa
entre las mismas partes ante órganos jurisdiccionales de distintos Estados.
Este precepto concede al juez capacidad para decidir (carácter facultativo) sobre la
suspensión del procedimiento de tal forma que éste podrá o no suspender el procedimiento
si en el supuesto concurren una serie de requisitos:
El juez español podrá acordar la continuación del proceso en cualquier momento, a instancia
de parte y previo informe del Ministerio Fiscal, cuando concurran algunas circunstancias.
Art. 28 con el fin de proteger los derechos de defensa del demandado establece que cuando
una persona domiciliada en un Estado miembro sea demandada ante un órgano
jurisdiccional de otro Estado miembro, dicho órgano jurisdiccional estará obligado a
suspender el procedimiento en tanto no se acredite que el demandado ha podido recibir el
escrito de demanda o documento equivalente para defenderse.
Lección 5.
PROCESO CIVIL CON ELEMENTO EXTRANJERO Y ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL
I. INTRODUCCIÓN. 4. Justicia Gratuita
II. BASES DEL PROCESO CIVIL CON ELEMENTO EXTRANJERO.
1. Garantías constitucionales. IV. LA NOTIFICACIÓN INTERNACIONAL.
2. La regla lex fori regit processum. 1. La notificación entre Estados miembros de la UE: el Reglamento
3. Cooperación jurídica internacional. de notificación.
III. LAS PARTES: CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y 2. La notificación con terceros Estados.
REPRESENTACIÓN. JUSTICIA GRATUITA. V. PRUEBA INTERNACIONAL.
1. Capacidad. 1. La prueba entre Estados miembros de la UE: el Reglamento de
2. Legitimación. prueba.
3. Representación 2. La prueba con terceros Estados.
La regulación de un proceso se rige, en ppio., por la norma procesal española: los tribunales
españoles aplican el Dº procesal español para regular el proceso con elemento extranjero.
“art. 3 LEC: Con las solas excepciones que puedan prever los Tratados y Convenios
internacionales, los procesos civiles que se sigan en territorio nacional se regirán únicamente
por las normas procesales españolas.”. Pero existen excepciones a la aplicación de esta
regla: el Rgto. Bruselas I ref. regula ciertos aspectos del procedimiento de reconocimiento y
ejecución de sentencias dictadas por tribunales miembros de la UE. Son las disposiciones
del Rgto. y no las procesales españolas las que regulan dicho procedimiento.
Esas normas procesales europeas se puedan complementar con normas procesales internas.
Para determinar qué debe calificarse como Dº procesal (que rige el proceso) o qué debe
calificarse como Dº material (que rige el fondo del asunto) habrá de estarse, en ppio., al Dº
español; pero, también habrá de tenerse en cuenta la posible aplicación de textos
internacionales o Rgtos. europeos. Cuestiones típicas que regula el Dº procesal del Estado
cuyos tribunales conocen del asunto (lex fori) son los presupuestos procesales; tipos de
procedimientos que deben seguirse para cada supuesto; formas de terminación del proceso
y las costas procesales. La caducidad y prescripción se rigen por la ley aplicable al fondo del
asunto (lex causae)
En nuestro país, como Estado miembro de la UE, se aplica de forma prioritaria el N.º
Reglamento (UE) 2020/1784 del PE y del Consejo de 25 de noviembre de 2020 relativo a la
notificación y traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales
en materia civil o mercantil .
Este Reglamento tiene como finalidad mejorar y acelerar la transmisión entre los
Estados miembros —por medio de los organismos transmisores, organismos requeridos y la
cooperación de las entidades centrales de cada Estado miembro— de los documentos
judiciales y extrajudiciales en materia civil y mercantil. Tal notificación y traslado se efectuará
directamente y por medios expeditivos mediante las autoridades que los Estados miembros
designen (en España, los organismos transmisores son los secretarios Judiciales de los
distintos Juzgados y Tribunales y la entidad central es la Subdirección Gral. de Cooperación
Jurídica Internacional del Ministerio de Justicia).
Los instrumentos internacionales más relevantes son el Reglamento (UE) 2020/1784 del PE
y del Consejo de 25 de noviembre de 2020 relativo a la notificación y traslado en los estados
miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil, hecho en
LA HAYA el 15 de noviembre de 1965. El reglamento de aplicación restringida al espacio
judicial europeo. El convenio es de aplicación entre terceros estados que lo hayan ratificado.
En defecto de aplicación del Reglamento o cualquier convenio internacional serán de
aplicación las disposiciones de la LCJI.
6) Si un juez español tuviera que practicar una prueba en el territorio de otro país, ¿en
qué instrumentos normativos encontraría la regulación? Reflexione en tomo al
presupuesto de aplicación de los textos elegidos.
(_17F1) *05[4]*. Epígrafe V pág. 141
-Aquél en el que la parte a la que deba notificarse en un Estado miembro distinto al Estado
donde se sustancie el procedimiento haya designado o deba tener un representante
autorizado en este último Estado.
Los instrumentos internacionales más relevantes son el Reglamento (UE) 2020/1784 del PE
y del Consejo de 25 de noviembre de 2020 relativo a la notificación y traslado en los estados
miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil, hecho en
LA HAYA el 15 de noviembre de 1965.
• Únicamente podrá llevarse a cabo la obtención directa de prueba cuando pueda llevarse
a cabo de forma voluntaria.
Lección 6.
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES EXTRANJERAS (I)
I. INTRODUCCIÓN. V. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN EN OTROS
II. MARCO NORMATIVO EN MATERIA DE RECONOCIMIENTO Y REGLAMENTOS EUROPEOS.
EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES Y LAUDOS ARBITRALES 1. Reglamento sobre el Título Ejecutivo Europeo.
EXTRANJEROS. 2. Reglamento por el que se establece un proceso monitorio
III. LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES europeo.
EXTRANJERAS. 3. Reglamento por el que se establece un proceso europeo de
1. Significado de la expresión “resolución extranjera”. escasa cuantía.
2. Los efectos de las resoluciones extranjeras. VI. EL CONVENIO LUGANO II Y EL CONVENIO DE LA HAYA
IV. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN EN EL REGLAMENTO SOBRE ACUERDOS DE ELECCIÓN DE FORO.
BRUSELAS I refundido. 1. El Convenio de Lugano II.
1. Consideraciones generales. 2. El Convenio de La Haya sobre acuerdos de elección de foro.
2. Ámbito de aplicación. VII. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES
3. Procedimiento de reconocimiento y ejecución. EXTRANJEROS.
4. Motivos de denegación del reconocimiento. 1. Las fuentes del reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales
5. Ejecución de documentos públicos y transacciones judiciales. extranjeros.
2. El sistema de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales
extranjeros.
3. El procedimiento de execuátur del laudo arbitral extranjero.
Por resolución a efectos del Reglamento se entiende cualquier DECISIÓN adoptada por un
tribunal de un Estado miembro (independientemente de su denominación), así como el acto
por el que el secretario Judicial liquida las costas del proceso (art. 36), así como las medidas
cautelares dictadas por el órgano jurisdiccional que conoce del fondo del asunto. No podrán
reconocerse, sin embargo, las medidas cautelares dictadas por un tribunal que no sea el que
conoce o va a conocer sobre el fondo. Tampoco podrán reconocerse, en principio, las medidas
cautelares adoptadas inaudita parte.
2) ¿Cuáles son las condiciones para que la rebeldía en el proceso principal pueda operar
como motivo de no reconocimiento de sentencia en el reglamento CE 1215/2012
(antes 44/2001).
(_08S) *06*. Página 158 ´*ELS
Si la resolución se hubiera dictado con manifiesta infracción de los derechos de defensa.
Este motivo de denegación solo es apreciable cuando la decisión se hubiere dictado en
rebeldía del demandado. Se entiende que no puede considerarse en rebeldía el demandado
que;
Ahora bien, si el emplazamiento no fue hecho de forma regular y, sin embargo, el demandado
conoció la resolución en su contra y no la recurrió pudiendo haberlo hecho, el defecto de la
notificación queda subsanado. En este contexto, el TJUE ha matizado que un demandado
únicamente tiene la posibilidad de interponer un recurso contra una resolución dictada en
rebeldía si efectivamente ha conocido el contenido de la misma por medio de la entrega o
notificación efectuada con tiempo suficiente para poder defenderse ante el órgano
jurisdiccional del Estado de origen.
Por orden público han de estimarse aquel conjunto de principios, normas rectoras
generales y derechos fundamentales constitucionalizados en el ordenamiento jurídico
español, siendo sus normas jurídicas básicas e inderogables por la voluntad de las partes,
tanto en lo social como en lo económico. En cualquier caso, la apreciación de esta cláusula
debe ser siempre muy restrictiva.
esta regla. Y así, no se reconocerá la sentencia intra europea en aquellos supuestos en los
que el juez del Estado de origen debió tener en cuenta, para declarase competente, los
foros de protección (seguros, consumidores y trabajadores) o los foros exclusivos.
Repárese, no obstante, que, aunque el juez del Estado requerido pueda controlar en este
contexto la competencia del juez del Estado de origen, está vinculado por las apreciaciones
de hecho en las que este último basó su competencia (art 45.2)
reciprocidad positiva en el 1er caso; y negativa en el 2º. Se trata de que las sentencias de
un Estado extranjero reciban en España el mismo trato que las españolas reciben de ese
Estado; este régimen de reconocimiento y ejecución de sentencias es apenas utilizado,
como así se deduce de los Autos de nuestro TS.
Una lectura del artículo 54 LCJI (que regula el procedimiento de execuátur) a la luz del
artículo 8 LA y de los artículos IV y V CNY arroja el siguiente marco normativo:
a) El proceso de execuátur, en el que las partes deben estar representadas por
procurador y asistidas de letrado, se iniciará mediante demanda a instancia de
cualquier persona que acredite un interés legítimo. La demanda de execuátur y la
solicitud de ejecución no podrán acumularse en el mismo escrito, por cuanto son
distintos los órganos judiciales que reconocen de esas pretensiones.
b) Mientras se sustancia el execuátur, podrá solicitarse ante el JPI territorialmente
competente la adopción de medidas cautelares, con arreglo a las previsiones de la
LEC, que aseguren la efectividad de la tutela judicial que se pretenda.
c) La demanda habrá de dirigirse contra aquella parte o partes frente a las que se quiera
hacer valer el laudo extranjero.
d) La demanda se ajustará a os requisitos del artículo 399 de la LEC y deberá ir
acompaña de todos los documentos detallados en el artículo IV CNY.
e) La demanda y documentos presentados conforme al artículo IV serán examinados
por el secretario judicial, que dictará decreto admitiendo la misma y dando traslado
de ella a la parte demandada para que se opongan en el plazo de 30 días. El
demandado podrá acompañar a su escrito de oposición los documentos que permitan
impugnar la autenticidad del laudo, así como poner de manifiesto cualquier
circunstancia que permita demostrar la concurrencia de alguno de los motivos de
denegación del execuátur.
f) En el caso de que el secretario judicial apreciase la falta de subsanación de un defecto
procesal o de una posible causa de inadmisión, con arreglo a las leyes procesales
españolas y/o el CNY, procederá a dar cuenta al órgano jurisdiccional para que
resuelva en plazo de diez días sobre la admisión en los casos en que estime falta de
jurisdicción o de competencia cuando la demanda adoleciese de defectos formales o
la documentación fuese incompleta y no se hubiesen subsanado por el actor en el
plazo de 5 días concedido para ello por el secretario judicial.
g) Formalizada la oposición o transcurrido el plazo para ello sin que la misma se haya
formalizado, el órgano jurisdiccional resolverá por medio de auto lo que proceda en
el plazo de diez días.
h) El ministerio fiscal intervendrá siempre en estos procesos, a cuyo efecto se le dará
traslado de todas las actuaciones
i) Frente a la resolución del TSJ concediendo o denegando el execuátur no cabe recurso
alguno.
Del mismo modo que ocurre con las resoluciones judiciales, los laudos arbitrales
extranjeros también pueden ser reconocido y ejecutados en España. Tal posibilidad
constituye una manifestación más de la tutela judicial internacionalmente efectiva en
general y de la cooperación jurídica internacional. Además, idénticas razones de economía
procesal, de seguridad jurídica, de armonía de decisiones y de respeto a los derechos
adquiridos que aconsejan a los Estados reconocer resoluciones judiciales extranjeras son
predicables respecto de los laudos arbitrales.
En cuanto a los Convenios sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales
extranjeras, es de capital importancia el CNY de 1958 y el Convenio europeo sobre arbitraje
comercial internacional, Ginebra 1961.
La LA no regula directamente el execuátur del laudo extranjero, su artículo 46 hace
dos remisiones; al CNY para las cuestiones relativas a los requisitos formales y motivos de
denegación del execuátur y para sustanciar el procedimiento de execuátur remite al
procedimiento previsto en el artículo 54 LCJI
El sistema de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales más sencillos en España
es el recogido en el CNY, que es el aplicable en una mayoría de supuestos.
El Convenio se aplica al reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros. El
término extranjero según el CNY comprende:
Ambos documentos deben presentarse traducidos. La traducción deberá ser certificada por
un traductor jurado o un agente diplomático o consular.
Convenios multilaterales:
- De capital importancia el Convenio sobre reconocimiento y ejecución de sentencias
arbitrales extranjeras, hecho en Nueva York el 10 de junio de 1958 (CNY).
- El Convenio europeo sobre arbitraje comercial internacional, hecho en Ginebra el 21 de
abril de 1964 (CG), complementario del anterior, regula algunos aspectos del
reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros.
Convenios bilaterales:
- Convenio con Suiza (1896);
- Convenio con Francia (1969);
- Convenio con Italia (1973);
- Convenio con Checoslovaquia (1987, en vigor para la República Checa y Eslovaquia); -
Convenio con México (1989);
- Convenio con Brasil (1989);
- Convenio con China (1992);
- Convenio con Bulgaria (1993);
- Convenio con Marruecos (1997); - Convenio con Uruguay (1987).
Las normas del Título IX de la LA sólo son de aplicación en defecto de Convenio. Y
puesto que el CNY es, para España, de aplicación erga omnes, será difícil que las normas de
este Título lleguen a aplicarse.
Ambos documentos deben presentarse traducidos. La traducción deberá ser certificada por
un traductor jurado o un agente diplomático o consular
Los motivos de denegación (art. V, Título IX, LA) constituyen una lista cerrada y se
dividen en 2 grupos:
1) Los que deben ser invocados por la parte demandada: invalidez del convenio
arbitral; vulneración de los derechos de defensa; incongruencia entre el contenido del laudo
y el del convenio arbitral; irregularidades en la composición del tribunal arbitral y/o en el
procedimiento arbitral; y, respecto del laudo, que no sea aún obligatorio para las partes o
que haya sido anulado o suspendido por una autoridad competente del país en que, o
conforme a cuya ley, ha sido dictado.
2) Los que son apreciables de oficio por el Tribunal: son la no arbitrabilidad de
la controversia y la contrariedad con el orden público español.
En todos estos casos, el tribunal del Estado requerido puede controlar la competencia
judicial del Tribunal del Estado miembro de origen de la decisión, pero ateniéndose a las
apreciaciones de hecho en las que esté fundamentada su competencia (art. 45.2).
➢ Motivos de aplicación general: El rechazo del reconocimiento de una decisión
proveniente de la jurisdicción de un Estado miembro tendrá como fundamento los
motivos del art. 45:
➢ Que la decisión sea manifiestamente contraria al orden público del Estado requerido
(45.1.a). Como sucede en el Derecho autónomo, la contradicción no se da en la
decisión en sí, sino en el resultado concreto que tenga ese reconocimiento en el
Estado requerido en el momento en el que éste se pide. El orden público no podrá
aplicarse a las normas sobre competencia judicial (45.3).
➢ En relación a los derechos de la defensa (art. 45.1.b), en los casos en que la
decisión se hubiera dictado en rebeldía del demandado, es decir, sin que concurran
dos condiciones: primera, que la cédula de emplazamiento o documento equivalente
le hubiera sido notificado en forma regular, y segunda, que lo hubiera sido con tiempo
suficiente para defenderse. Exige como condición que el demandado no hubiere
recurrido la resolución en su contra “cuando pudo hacerlo”. Además, este art.
convierte los derechos de la defensa en los más protegidos por el Reglamento porque
no se limita a suplementar el art. 28 (que protege al demandado rebelde en el Estado
de la jurisdicción), sino que duplica las garantías otorgadas a éste ya que abre un
cauce para la denegación del reconocimiento o ejecución de las decisiones europeas.
➢ Identidad de partes.
➢ Y la existencia de dos decisiones inconciliables (ya dictadas, conlleven o no la eficacia
de cosa juzgada e independientemente de cuál sea el momento en que se dictaron).
El art. 45.1.d) deniega el reconocimiento de una decisión emanada de un Estado miembro
cuando fuera inconciliable con otra dictada con anterioridad (bien en un tercer Estado, bien
en un Estado miembro) con identidad de partes, objeto y causa y susceptible de ser
reconocida en el Estado requerido.
Del mismo modo que el justiciable español puede dirimir sus controversias en el
extranjero, las sentencias allí dictadas deben también desplegar sus efectos en España. Es,
por tanto, coherente, previsible y deseable que la tutela al justiciable se prolongue al
reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras.
El marco normativo en materia de reconocimiento y ejecución de resoluciones
judiciales y laudos arbitrales extranjeros es particularmente amplio y complejo. Dicho marco
lo conforman normas convencionales, tanto multilaterales como bilaterales, reglamentos
europeos y distintas normas de derecho interno (Ley de cooperación jurídica internacional y
Ley de jurisdicción voluntaria)
La delimitación de dichos ámbitos es especialmente relevante, pues, en principio,
ninguno de estos textos se aplica de forma facultativa. Es decir, no puede invocarse la
aplicación de dos normas distintas para reconocer en España una misma resolución judicial.
En consecuencia, antes de instar ante los tribunales españoles una acción para solicitar el
reconocimiento y ejecución de una resolución extranjera, debe procederse, a determinar
entre las distintas normas en vigor, cual es la aplicable al concreto supuesto.
Tal y como destaca el artículo 2 LCJI la cooperación jurídica internacional en materia
civil y mercantil se rige por:
a) Las normas de la UE y los tratados internacionales en los que España sea parte
b) Las normas especiales de derecho interno como la LJV
c) Subsidiariamente por la presente ley (LCJI)
En concreto, las disposiciones en materia de reconocimiento y ejecución previstas en
los Reglamentos de la UE y Convenios Internacionales que estudiaremos en este tema son:
a) Reglamento Bruselas I refundidos
b) Convenio Lugano II
c) Convenio de la Hay sobre acuerdos de elección de foro
d) Reglamento sobre el titulo ejecutivo europeo
e) Reglamento por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía
Convenio de NY sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras
Del mismo modo que ocurre con las resoluciones judiciales, los laudos arbitrales extranjeros
también pueden ser reconocido y ejecutados en España. Tal posibilidad constituye una
manifestación más de la tutela judicial internacionalmente efectiva en general y de la
cooperación jurídica internacional. Además, idénticas razones de economía procesal, de
seguridad jurídica, de armonía de decisiones y de respeto a los derechos adquiridos que
aconsejan a los Estados reconocer resoluciones judiciales extranjeras son predicables
respecto de los laudos arbitrales.
En cuanto a los Convenios sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales
extranjeras, es de capital importancia el CNY de 1958 y el Convenio europeo sobre arbitraje
comercial internacional, Ginebra 1961.
La LA no regula directamente el execuátur del laudo extranjero, su artículo 46 hace
dos remisiones; al CNY para las cuestiones relativas a los requisitos formales y motivos de
Ambos documentos deben presentarse traducidos. La traducción deberá ser certificada por
un traductor jurado o un agente diplomático o consular
19) De acuerdo con el Convenio de Nueva York de 1958, ¿qué motivos de denegación
cabe alegar en el exequátur de un laudo extranjero?
(_20F1) *06[8.2]*. *ELS
Los motivos de denegación (art. V, Título IX, LA) constituyen una lista cerrada y se
dividen en 2 grupos:
1) Los que deben ser invocados por la parte demandada: invalidez del convenio arbitral;
vulneración de los derechos de defensa; incongruencia entre el contenido del laudo y el del
convenio arbitral; irregularidades en la composición del tribunal arbitral y/o en el
procedimiento arbitral; y, respecto del laudo, que no sea aún obligatorio para las partes o
que haya sido anulado o suspendido por una autoridad competente del país en que, o
conforme a cuya ley, ha sido dictado.
2) Los que son apreciables de oficio por el Tribunal: son la no arbitrabilidad de la controversia
y la contrariedad con el orden público español.
Rango jerárquico: Tal y como destaca el art. 2 LCJI, la cooperación jurídica internacional en
materia civil y mercantil se rige por:
• Las normas de la UE y los tratados internacionales en los que España sea parte
CARACTERISTICAS
El juez que conoce del mismo podrá denegar el reconocimiento incidental si aprecia
alguno de los motivos de denegación del mismo. Es decir, la parte frente a la que se alega
podrá esgrimir en este particular contexto los motivos de denegación que interese. Además,
podrá suspender el procedimiento si la parte que se oponga a este reconocimiento alega
que la resolución cuyo reconocimiento incidental se solicita está impugnada ante los
tribunales del Estado de origen o si se ha solicitado a título principal o el reconocimiento de
la misma o una resolución declarativa de que debe denegarse el reconocimiento de la misma.
MOTIVOS DE DENEGACIÓN
Los motivos que se prevén para rechazar el reconocimiento o la ejecución son limitados
(art.45):
Motivos de aplicación excepcional.
• El control de la competencia del juez de origen. Si bien en principio no puede
procederse a la comprobación de la competencia del tribunal del EM que dicto la
resolución, el Reglamento contempla una importante excepción a esta regla que
recogemos en el siguiente punto.
• No se reconoce la sentencia intra europea en aquellos supuestos en los que el juez
del estado de origen debió tener en cuenta, para declararse competente, los foros de
protección o los foros exclusivos.
Motivos de aplicación general. Estos motivos son:
• Si el reconocimiento es manifiestamente contrario al orden público del Estado
miembro requerido. La apreciación de esta cláusula debe ser siempre muy restrictiva.
Lección 7.
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES EXTRANJERAS (II)
I. INTRODUCCIÓN.
II. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES EN LA LCJI.
1. Ámbito de aplicación.
2. El reconocimiento.
3. El execuátur.
4. Causas de denegación del reconocimiento y execuátur.
III. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE TRANSACCIONES JUDICIALES.
IV. EJECUCIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS.
Lección 8.
EFICACIA PROBATORIA Y REGISTRAL DE DOCUMENTOS PÚBLICOS. LA FORMA DE LOS ACTOS
I INTRODUCCION. C) Requisito complementario: adaptación de figuras
II EFICACIA PROBATORIA DEL DOCUMENTO PUBLICO desconocidas o derechos reconocidos en la resolución o
EXTRANJERO. documento público extranjero.
1. Eficacia del documento público y eficacia del acto 4. La Ley de Jurisdicción Voluntaria.
2. Requisitos comunes: conformidad con la ley del lugar de A) Resoluciones judiciales.
otorgamiento, legalización o apostilla y traducción. B) Documentos públicos.
III. EFICACIA REGISTRAL DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 5. La Ley de Registro civil 2011.
Y LOS DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. 6. Regímenes particulares.
1. Consideraciones generales. 7. La práctica de la DGRN.
2. Régimen jurídico internacional. IV. LA VALIDEZ FORMAL DE LOS ACTOS Y NEGOCIOS
3. La Ley de Cooperación Jurídica Internacional. JURIDICOS
A) Resoluciones judiciales. 1. Régimen general.
B) Documentos públicos. 2. Regímenes especiales.
1) ¿Qué requisitos han de cumplir los documentos públicos extranjeros para ser válidos
en España?
(_02SR) *08[2]*. epígrafe II.2.A y B pág. 182
El Convenio de la Conferencia de la Haya, suprimiendo la exigencia de la legalización
de los documentos públicos extranjeros, sobre la “apostilla” de 5 de octubre de 1961,
del que forma parte España. Conforme a este convenio, el documento ha de presentarse
ante la autoridad designada por el Estado de origen para su “apostilla”, sello que se
estampa con la firma de la citada autoridad, quedando legalizado y con validez formal en
todos los Estados miembros del Convenio, sin necesidad de más trámites.
Requisitos de fondo:
Requisitos externos
2) Requisitos que deben reunir los documentos extranjeros para ser considerados
documentos públicos a efectos procesales art 323 LEC.
(_01S) *08*. IRN
2.º Que el documento contenga la legalización o apostilla y los demás requisitos necesarios
para su autenticidad en España.
3°. Cuando los documentos extranjeros a que se refieren los apartados anteriores de este
artículo incorporen declaraciones de voluntad, la existencia de éstas se tendrá por probada,
pero su eficacia será la que determinen las normas españolas y extranjeras aplicables en
materia de capacidad, objeto y forma de los negocios jurídicos.
3) De acuerdo con la Ley de Jurisdicción Voluntaria (LJV), ¿qué requisitos se exigen para
la eficacia extraterritorial de un documento público extranjero?
(_20F1) *08[ 2]*. Pag 190 ¿¿¿(186)
Los documentos públicos extranjeros (notariales, registrales, administrativos, en el marco
de la inmigración, la sanidad etc.) pueden ser utilizados como medio de prueba en España
en un doble plano: judicial y extrajudicial.
El art. 323 LEC 2000 regula “a efectos procesales” la eficacia de los documentos públicos
extranjeros.
la validez del instrumentum o la fuerza probatoria del acto que incorporan los
documentos.
En el ámbito procesal, el art. 323LEC 2000 distingue entre la eficacia probatoria del
documento y la eficacia del acto que incorpora el documento.
Si el documento sirve como medio de prueba tendrá que cumplir los requisitos
contemplados en el art.323.2LEC 2000:
A) Requisitos de fondo
El documento ha de ser formalmente valido conforme a la ley del país de otorgamiento, que
generalmente va a coincidir con la ley de la autoridad que interviene el acto.
B) Requisitos externos
Los documentos públicos precisan de legalización para ser eficaces en un proceso abierto
en España o necesita apostilla.
Lección 9.
LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA
I. INTRODUCCIÓN. IV. PÉRDIDA Y RECUPERACIÓN DE LA NACIONALIDAD
II. NACIONALIDAD ESPAÑOLA, CIUDADANÍA EUROPEA Y ESPAÑOLA.
VECINDAD CIVIL. 1. Pérdida de la nacionalidad española.
1. Rasgos generales del sistema español de nacionalidad. A) Pérdida voluntaria y posibilidad de conservación.
2. Acepciones del término nacionalidad. B) Pérdida por sanción.
3. Nacionalidad española y ciudadanía europea. 2. Recuperación de la nacionalidad española.
4. Nacionalidad española y vecindad civil. A) Regla general.
III. LAS VÍAS DE ACCESO A LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA. B) Excepciones a la regla general: dispensa y previa habilitación.
1. El derecho a ser español. V. LA DOBLE NACIONALIDAD Y LOS CONFLICTOS DE
A) Atribución ex iure sanguinis. NACIONALIDAD.
B) Atribución ex iure soli. 1. Supuestos de doble nacionalidad.
2. El derecho a optar por la nacionalidad española. A) Previstos en las leyes españolas.
3. El derecho a solicitar la nacionalidad española. B) No previstos en las leyes españolas.
A) Adquisición por carta de naturaleza. 2. La solución del Derecho internacional privado español a los
B) Adquisición por residencia. posibles conflictos de nacionalidad.
4. La consolidación de la nacionalidad española por posesión de VI. LA PRUEBA DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA.
estado. 1. Prueba de la nacionalidad en sede judicial.
2. Prueba extrajudicial de la nacionalidad española
.
1) La ciudadanía europea:
2) Derechos que surten sus efectos en el ámbito comunitario;
3) Derechos de los ciudadanos comunitarios frente a terceros.
(_03F1, 06F1, 05F2) *09[2]*. EPÍGRAFE II.3 pág. 201 y 202
(1) derechos que surten efecto en el interior de los Estados miembros (derecho de circular
y residir libremente en el territorio de los Estados miembros).
(3) derechos que surten efectos frente a terceros Estados (poder acogerse a la protección
diplomática o consular de cualquier otro Estado miembro cuando el de su nacionalidad no
se halle representado en ese país). Con todo, no cabe olvidar que el Tratado de Lisboa (2007)
ha intentado revitalizar el estatuto de ciudadanía europea agregando el derecho a la
iniciativa ciudadana legislativa, en el sentido del artículo 11 del Tratado de la Unión.
Art. 20.1 TFUE: se crea ciudadanía de la Unión. Será ciudadano de la Unión toda persona
que ostente la nacionalidad de un Estado miembro. La ciudadanía de la Unión se añade a la
ciudadanía nacional sin sustituirla.
5) La vecindad civil.
(_08F1) *09[2.4]*. EPÍGRAFE II.4 PAG 203
Artola tutoría 8a min 11:50
-Por residencia 21.2Cc. “La nacionalidad española también se adquiere por residencia en
España, en las condiciones que señala el artículo siguiente y mediante la concesión otorgada
por el Ministerio de Justicia que podrá denegarla por motivos razonados de orden público o
interés nacional”.:
d) Procedimiento de instrucción.
La concesión de la nacionalidad por esta vía requiere la tramitación de un expediente
regulado en los artículos 220 a 224 del Reglamento del Registro civil. Ahora bien, la Ley
19/2015 y el RD 1004/2015 señalan que la tramitación del procedimiento tendrá carácter
electrónico y que su instrucción corresponde a la DGRN, cuya propuesta de resolución
elevará al Ministerio de Justicia que resuelve a la vista de esta. El procedimiento está sujeto
al pago de una tasa de 100 euros. Toda la tramitación (resolución y notificación al
interesado) se realizará en el plazo máximo de un año. Si transcurrido este plazo no ha
recaído resolución, se entiende desestimada la solicitud por silencio administrativo. Si la
decisión es favorable, el interesado deberá comparecer ante el Encargado del Registro civil
de su domicilio para cumplir los requisitos del artículo 23 Cc (jura o promesa de fidelidad al
Rey y obediencia a la Constitución y a las leyes; renuncia a la nacionalidad anterior cuando
proceda; e inscripción de la adquisición en el Registro civil). Contra la resolución que
denegase la solicitud queda abierta la vía judicial contencioso administrativa (art. 22.5 Cc)
“Los nacidos de padre o madre españoles” (art. 17.1 a) Cc). “El extranjero
menor de dieciocho años adoptado por un español adquiere, desde la adopción, la
nacionalidad española de origen” (art. 19.1 a) Cc).
En el segundo supuesto (filiación adoptiva), la equiparación de los hijos adoptados con los
hijos por naturaleza viene impuesta por el propio Código civil (art 108). La nacionalidad,
aquí, no deriva del hecho del nacimiento sino de la conformidad de la adopción e inscripción
en el Registro Civil. El adoptado solo será español a partir del momento de la adopción. La
extinción de la adopción no es causa de pérdida de la nacionalidad (art. 180.3 Cc)
Son españoles de origen, además de los “iure sanguinis” del art 17.1 a), los art. 17.1 b) c) y
d) Cc): b) “Los nacidos en España de padres extranjeros si, al menos, uno de ellos hubiera
nacido también en España. Se exceptúan los hijos de funcionario diplomático o consular
acreditado en España”. La atribución de la nacionalidad se produce por la vinculación con
nuestro país que supone el hecho de que, tanto el hijo, como al menos uno de los
progenitores, hayan nacido en España. La 2ª parte de este pfo. recoge la tradicional
excepción referida a los hijos de funcionario diplomático o consular acreditado en España,
que aún nacido en España de progenitor nacido en España no será español conforme a este
apdo. Para resolver dudas sobre el goce de la nacionalidad por estas personas se iniciará un
expediente registral previo de declaración de la nacionalidad con valor de simple presunción.
voluntad del interesado o de su representante legal en los términos del artículo 20.2 Cc y
siempre que se cumplan los requisitos del artículo 23 Cc (prestar la declaración por sí o
por su representante, juramento o promesa de fidelidad al Rey y de obediencia a las leyes
y a la Constitución y renuncia a la anterior nacionalidad, excepción hecha de las personas
que no vienen obligadas a renunciar). La nacionalidad adquirida por esta vía es una
nacionalidad no de origen (se entiende que el interesado ya disponía de otra nacionalidad
cuando opta por la española).
Las personas que tienen derecho a optar las establece el Código civil en los artículos 20.1,
17.2 y 19.2.
Art. 20.1.
a. Las personas que estén o hayan estado sujetas a la patria potestad de un español.
b. Aquellas cuyo padre o madre hubiera sido originariamente español y nacido en España.
Art. 19.2. Si el adoptado es mayor de dieciocho años, podrá optar por la nacionalidad
española de origen en el plazo de dos años a partir de la constitución de la adopción.
a) Por el representante legal del optante menor de catorce años. En caso de discrepancia
entre los representantes legales del menor de catorce años sobre la tramitación de la
b) Por el propio interesado, asistido por su representante legal, cuando aquél sea mayor
de catorce años.
d) Por el interesado con discapacidad con los apoyos y ajustes de procedimiento que, en su
caso, precise.
e) Por el interesado, por sí solo, dentro de los dos años siguientes a la extinción de las
medidas de apoyo que le hubieran impedido ejercitarla con anterioridad (redacción dada
por la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para
el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica).
3) En cuanto al plazo para su ejercicio, la opción está sujeta a plazo preclusivo sin que sea
necesaria una homologación o autorización gubernativa, siempre que el sujeto acredite
estar en el ámbito de aplicación personal del supuesto de hecho (art. 20.1 Cc).
(a) cuando la ley personal del interesado fije la mayoría de edad después de los 18 años, el
plazo se prolonga hasta que pasen 2 años desde la emancipación;
(b) cuando el interesado recupere la plena capacidad, dentro de los dos años siguientes.
-Carta de Naturaleza 21.1 CC. “La nacionalidad española se adquiere por carta de naturaleza
otorgada discrecionalmente mediante Real Decreto, cuando en el interesado concurran
circunstancias excepcionales”.: poder discrecional del Estado que, a través del Consejo de
ministros, concede la nacionalidad en atención a las “circunstancias excepcionales” del
solicitante.
A instancia de parte o representante legal, debe formalizarla (art 23 CC.) dentro de un plazo
de 180 días. Se otorga por Real D., se publica en BOE y se comunica al interesado. (pág. 210,
último párrafo habla sobre los judíos sefardíes “Carta de naturaleza arbitrada para los
sefardíes originarios de España por Ley 12/2015” no lo considero relevante porque el plazo
para solicitarla acabó en 2019 según el manual).
Exige que el interesado se haya comportado como español, ejerciendo derechos y deberes
derivados de su cualidad de español.
-Por residencia 21.2Cc. “La nacionalidad española también se adquiere por residencia en
España, en las condiciones que señala el artículo siguiente y mediante la concesión otorgada
por el Ministerio de Justicia que podrá denegarla por motivos razonados de orden público o
interés nacional”.:
Según los periodos de residencia exigidos, se distinguen:
a) Periodos de la residencia (art. 22.1). El plazo general establecido para la concesión de la
nacionalidad por residencia es de diez años. Este plazo se reduce en tres supuestos:
(1) Cinco años para refugiado y para los apátridas.
(2) Dos años para los nacionales de países Iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea
Ecuatorial, Portugal o sefardíes.
(3) Bastará un año de residencia para personas “especialmente vinculadas con España o con
españoles”. Son seis supuestos (art. 22.2):
(a) el nacido en territorio español: se trata de nacidos en España a los que no les alcanza
la atribución iure soli (art. 17.1 b), c) y d) Cc).
(b) el que no haya ejercitado oportunamente la facultad de optar: previsto para los
supuestos en que el interesado no pudo o dejó pasar el plazo para optar.
(c) el que haya estado sujeto legalmente a la tutela, curatela con facultades de
representación plena, guarda o acogimiento de un ciudadano o institución españoles durante
dos años consecutivos, incluso si continuare en esta situación en el momento de la solicitud.
(d) el que al tiempo de la solicitud llevara un año casado con español o española y no
estuviere separado legalmente o, de hecho. El solicitante tiene la carga de la prueba de la
convivencia.
(e) el viudo o viuda de español o española, si a la muerte del cónyuge no existiera
separación legal o, de hecho.
(f) el nacido fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente
hubieran sido españoles.
d) Procedimiento de instrucción.
La concesión de la nacionalidad por esta vía requiere la tramitación de un expediente
regulado en los artículos 220 a 224 del Reglamento del Registro civil. Ahora bien, la Ley
19/2015 y el RD 1004/2015 señalan que la tramitación del procedimiento tendrá carácter
electrónico y que su instrucción corresponde a la DGRN, cuya propuesta de resolución
elevará al Ministerio de Justicia que resuelve a la vista de esta. El procedimiento está sujeto
al pago de una tasa de 100 euros. Toda la tramitación (resolución y notificación al
interesado) se realizará en el plazo máximo de un año. Si transcurrido este plazo no ha
recaído resolución, se entiende desestimada la solicitud por silencio administrativo. Si la
decisión es favorable, el interesado deberá comparecer ante el Encargado del Registro civil
de su domicilio para cumplir los requisitos del artículo 23 Cc (jura o promesa de fidelidad al
Rey y obediencia a la Constitución y a las leyes; renuncia a la nacionalidad anterior cuando
proceda; e inscripción de la adquisición en el Registro civil). Contra la resolución que
denegase la solicitud queda abierta la vía judicial contencioso administrativa (art. 22.5 Cc)
española “iure sanguinis” o “iure soli”, no era en realidad español, al ser nulo el título de
atribución respectivo, no parece justo que la eficacia retroactiva de la nulidad se lleve a sus
últimas consecuencias en materia de nacionalidad. Para evitar este resultado se introduce
una nueva forma de adquisición de la nacionalidad española por posesión de estado.
Buena fe: se exige que el interesado ignore la inexactitud del asiento y/o que no haya
colaborado en su alteración (en este caso, el ámbito de actuación de la mala fe sería el art.
25.2 Cc). Al igual que en la posesión adquisitiva, la buena fe, como presunción iuris tantum,
se reputa cuando el poseedor ignora la existencia de vicios susceptibles de invalidar el título
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 25 Cc: “1. Los españoles que no lo sean de origen
perderán la nacionalidad: a) cuando durante un periodo de tres años utilicen
exclusivamente la nacionalidad a la que hubieran declarado renunciar al adquirir la
nacionalidad española; b) cuando entren voluntariamente al servicio de las armas o ejerzan
cargo político en un Estado extranjero contra la prohibición expresa del Gobierno. 2. La
sentencia firme que declare que el interesado ha incurrido en falsedad, ocultación o fraude
en la adquisición de la nacionalidad española produce la nulidad de tal adquisición, si bien
no se derivarán de ella efectos perjudiciales para terceros de buena fe. La acción de nulidad
deberá ejercitarse por el Ministerio Fiscal de oficio o en virtud de denuncia, dentro del plazo
de quince años”
1) La privación del primer apartado [art. 25.1 a)] no es tanto una sanción cuanto una
consecuencia derivada del incumplimiento de la condición establecida en el artículo 23 b)
Cc (recordemos que para la validez de la adquisición por opción, carta de naturaleza y
residencia el interesado deberá declarar que renuncia a su anterior nacionalidad, con la
salvedad de los nacionales de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial
o Portugal, así como los sefardíes que no vienen obligados a tal renuncia)2. En relación al
periodo de utilización “exclusivamente durante 3 años”, es lógico que el cómputo del periodo
empiece a partir de la adquisición y permanezca abierto en el tiempo.
2) La privación del segundo apartado (art. 25.1 b) tiene carácter netamente sancionador y
funciona como salvaguarda del interés nacional. Ahora bien, la exigencia de que la actividad
para una potencia extranjera exija la prohibición expresa del Gobierno, mitiga el alcance de
la sanción. Tiene sentido esta cautela si tomamos en cuenta la modernización e
internacionalización de las Fuerzas Armadas y su orientación hacia misiones de paz y
objetivos humanitarios coordinados entre varios países.
3) La sanción de nulidad del tercer supuesto cobra plena sentido si consideramos, como lo
hacemos aquí, que existe “un derecho a obtener la nacionalidad” si el sujeto cumple los
requisitos establecidos. En lógica congruencia, si la persona incurrió en falsedad, ocultación
o fraude —y la nacionalidad le fue concedida— la única manera de revertir este acto
administrativo es mediante una declaración judicial por la que se determine su nulidad. El
plazo para el ejercicio de la acción por parte del Ministerio Fiscal prescribe a los 15 años,
preservándose a los terceros de buena fe de las consecuencias que pudiera acarrear esta
nulidad.
22) Determine los casos en los que es posible que se produzca la PÉRDIDA voluntaria
de la nacionalidad española.
23) Supuestos de PÉRDIDA voluntaria de la nacionalidad española.
(_16F2) *09[4.1a]*. (_02,04F2-04SR-11S) *09[4. 1a]*. Artola tutoría 8ª min 25:50 EPÍGRAFE
IV.1.A Pág. 217
-Los dos primeros configuran un supuesto de pérdida voluntaria con dos variantes en función
de si se trata de españoles que adquieren voluntariamente otra nacionalidad o de españoles
que, llegada la emancipación, utilicen exclusivamente la que tuvieran atribuida antes de la
emancipación.
En los dos primeros y en el cuarto, se puede evitar la pérdida mediante una declaración
sometida a plazo preclusivo.
Supuesto 3. Perderán en todo caso la nacionalidad española los emancipados que renuncien
expresamente a ella, si tienen otra nacionalidad y residen habitualmente en el extranjero
(art. 24.2 Cc). Este supuesto es respetuoso con el derecho que tiene toda persona a cambiar
de nacionalidad. Ahora bien, también garantiza el respeto a otros dos principios o cautelas
básicas: la capacidad del interesado para decidir (emancipación/mayoría de edad) y la
evitación de la apatridia (solo se puede perder a condición de tener atribuida otra
nacionalidad).
Supuesto 4. Finalmente, perderán, en todo caso, la nacionalidad española los que habiendo
nacido y residiendo en el extranjero ostenten la nacionalidad española por ser hijos de padre
o madre españoles, también nacidos en el extranjero, cuando las leyes del país donde residen
les atribuyan la nacionalidad de este. Esta pérdida podrá evitarse si declaran su voluntad de
conservarla ante el Encargado del Registro civil en el plazo de 3 años, a contar desde su
mayoría de edad o emancipación (art. 24.3 Cc).
REGLA GENERAL:
Señala el artículo 26.1 Cc que quien haya pedido la nacionalidad española la puede recuperar
cumpliendo los siguientes requisitos: “a) Ser residente legal en España […]; b) Declarar ante
el Encargado del Registro civil su voluntad de recuperar la nacionalidad española; y c)
Inscribir la recuperación en el Registro civil”.
(1) antes de 1978 España había suscrito un significativo número de convenios de doble
nacionalidad con distintos países de América Latina, cuyo propósito era potenciar los
vínculos con dichos países; tras la aprobación de nuestra Carta Magna no se ha suscrito
ningún nuevo convenio de doble nacionalidad.
En cuanto a los efectos y/o alcance real de la doble nacionalidad obtenida, aunque no se
exige la renuncia a la nacionalidad que el interesado tiene, no hay dos nacionalidades
operativas de modo simultáneo. ¿Qué significa esto? Significa que solo una, la coincidente
con el domicilio registral, está activa y prima sobre la otra que queda latente. Por
consiguiente, en principio, el interesado no podrá invocar los derechos de ciudadanía de
aquella en la que no tenga el domicilio registral.
(a) al español de origen y no de origen mediante una declaración de voluntad (art. 24.1 pfo
1º y 3º Cc).
(1) antes de 1978 España había suscrito un significativo número de convenios de doble
nacionalidad con distintos países de América Latina, cuyo propósito era potenciar los
vínculos con dichos países; tras la aprobación de nuestra Carta Magna no se ha suscrito
ningún nuevo convenio de doble nacionalidad.
En cuanto a los efectos y/o alcance real de la doble nacionalidad obtenida, aunque no se
exige la renuncia a la nacionalidad que el interesado tiene, no hay dos nacionalidades
operativas de modo simultáneo. ¿Qué significa esto? Significa que solo una, la coincidente
con el domicilio registral, está activa y prima sobre la otra que queda latente. Por
Se contempla en el art. 24 CC y afecta tanto a los españoles de origen como a los que han
adquirido la nacionalidad española, no de origen. Se pierde voluntariamente la nacionalidad
española cuando se dan ciertas condiciones y no se hace declaración de voluntad de
conservarla.
Supuestos de perdida:
Pasados esos tres años, aun sin declaración, ya no se pierde la nacionalidad, aunque el
interesado no vuelva a utilizarla o utilice únicamente la extranjera.
Hay que tener en cuenta que este tipo de perdida solo es posible, normalmente, entre los 18
y los 20 años de edad, pasados los cuales se consolida la nacionalidad española No se
producirá la perdida, cuando el interesado justifique documentalmente, dentro del plazo de
3 años, que ha utilizado la nacionalidad española. Tener documentación española en vigor,
haber otorgado como español algún documento público, haber comparecido con este
carácter en el Consulado, etc., serán índices de que el interesado no ha incurrido en los
supuestos de perdida.
3. Perdida por atribución por la Ley del país de residencia, de su nacionalidad. Se refiere,
a los que habiendo nacido y residiendo en el extranjero, ostenten la nacionalidad española,
por ser hijos de padre o madre españoles, también nacidos en el extranjero, cuando la Ley
del país en que residan, les atribuya la nacionalidad del mismo. Se permite la conservación
por declaración ante el encargado del RC, en el plazo de 3 años a partir de la mayoría de
edad o la emancipación. Solo será aplicable a quienes alcancen la mayoría de edad o la
emancipación tras la entrada en vigor de la Ley 36/2002.
Vemos como son los mismos requisitos que para que la pérdida se produzca de pleno
derecho sin necesidad de renuncia, con dos salvedades: renunciando puede producirse la
pérdida 3 años antes y la nacionalidad que se posea puede haberse adquirido de forma
voluntaria o no.
32) Indique los supuestos que de acuerdo con el código civil atribuyen la nacionalidad
española de origen a una persona.
(_22F1) *09* EPIGRAFE III.1.A pág. 205 Artola tuto 8a min 14:00
IUS SANGUINIS
“Los nacidos de padre o madre españoles” (art. 17.1 a) Cc). “El extranjero menor de
dieciocho años adoptado por un español adquiere, desde la adopción, la nacionalidad
española de origen” (art. 19.1 a) Cc).
En el segundo supuesto (filiación adoptiva), la equiparación de los hijos adoptados con los
hijos por naturaleza viene impuesta por el propio Código civil (art 108). La nacionalidad,
aquí, no deriva del hecho del nacimiento sino de la conformidad de la adopción e inscripción
en el Registro Civil. El adoptado solo será español a partir del momento de la adopción. La
extinción de la adopción no es causa de pérdida de la nacionalidad (art. 180.3 Cc).
IUS SOLI
Son españoles de origen, además de los “iure sanguinis” del art 17.1 a), los art. 17.1 b) c) y
d) Cc): b) “Los nacidos en España de padres extranjeros si, al menos, uno de ellos hubiera
nacido también en España. Se exceptúan los hijos de funcionario diplomático o consular
acreditado en España”. La atribución de la nacionalidad se produce por la vinculación con
nuestro país que supone el hecho de que, tanto el hijo, como al menos uno de los
progenitores, hayan nacido en España. La 2ª parte de este pfo. recoge la tradicional
excepción referida a los hijos de funcionario diplomático o consular acreditado en España,
que aún nacido en España de progenitor nacido en España no será español conforme a este
apdo. Para resolver dudas sobre el goce de la nacionalidad por estas personas se iniciará un
expediente registral previo de declaración de la nacionalidad con valor de simple presunción.
Lección 10.
DERECHO DE EXTRANJERÍA
I INTRODUCCIÓN. 1. Fuentes normativas y beneficiarios.
1. Planteamiento y delimitación del estudio: noción de extranjero 2. La entrada en el territorio español.
y cuestiones de las que se ocupa el Derecho de extranjería. 3. Las situaciones administrativas de los extranjeros en España.
2. Diversidad normativa: fuentes de producción internacional, 4. Las autorizaciones de trabajo.
europea e interna. 5. El régimen sancionador.
3. Diversidad de situaciones de extranjería. IV. EL DERECHO ESPAÑOL DE EXTRANJERÍA (II). RÉGIMEN
II. DERECHOS Y LIBERTADES DE LOS EXTRANJEROS EN DE LOS CIUDADANOS EUROPEOS Y ASIMILADOS.
ESPAÑA. 1. Fuentes normativas y beneficiarios.
1. Configuración constitucional: artículo 13.1 CE y su 2. La entrada y la residencia en el territorio español.
interpretación. 3. El ejercicio de actividades laborales y sus límites.
2. Condiciones de ejercicio: garantías jurídicas y derechos y 4. Restricciones a la libertad de circulación: orden público,
libertades de los extranjeros en España. seguridad y salud pública.
III. EL DERECHO ESPAÑOL DE EXTRANJERÍA (I). RÉGIMEN
GENERAL.
Introducción:
El Legislador debe tener presente todos los condicionantes de estas obligaciones y límites del DIPr de
los Derechos Humanos, el Derecho de la UE y sobre todo en nuestro caso, el art. 13.1 CE. Tendencia
positiva la reconocimiento de dichos derechos y obligaciones y equiparación progresiva al naciona l.
La regulación del régimen jurídico de los extranjeros es especialmente compleja ya que emplea muchas fuentes
de producción normativa y diversa porque el legislador establece regulaciones diferenciadas entre extranjeros
en atención al origen o procedencia del extranjero, sus vínculos familiares y laborales.
Art. 3 LOEX (Derechos de los extranjeros e interpretación de las normas) que: 1. Los extranjeros
gozarán en España de los derechos y libertades reconocidos en el Título I de la Constitución en los términos
establecidos en los Tratados internacionales, en esta Ley y en las que regulen el ejercicio de cada uno de ellos.
Como criterio interpretativo general, se entenderá que los extranjeros ejercitan los derechos que les reconoce esta
Ley en condiciones de igualdad con los españoles. 2. Las normas relativas a los derechos fundamentales de los
extranjeros serán interpretadas de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los
tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias vigentes en España, sin que pueda alegarse la
profesión de creencias religiosas o convicciones ideológicas o culturales de signo diverso para justificar la
realización de actos o conductas contrarios a las mismas.
La LOEX contempla tres supuestos de arraigo para poder otorgar al extranjero una
autorización de residencia temporal, que llevará incorporada la autorización de trabajo
durante su vigencia (salvo para menores de edad). Podrán obtener una autorización por
arraigo:
Social, los extranjeros que acrediten una permanencia continuada en España durante un
periodo mínimo de 3 años, siempre que cumplan cumulativamente una serie de requisitos
(entre ellos, contar con un contrato de trabajo firmado para un periodo no inferior a un
año, carecer de antecedentes penales y tener vínculos familiares con otros extranjeros
residentes o presentar informe de integración social).
Laboral, los extranjeros que acreditaren una permanencia continuada en España de 2 años
siempre que carezcan de antecedentes penales y demuestren la existencia de relaciones
laborales en España cuya duración no sea inferior a 6 meses (la relación laboral y su
duración se acredita mediante resolución judicial o administrativa confirmatoria del acta de
infracción de la Inspección de Trabajo).
A tenor del art. 29 Loex, los extranjeros podrán encontrarse en las situaciones de estancia o
residencia que podrá ser temporal o permanente.
Los estudiantes siempre están en situación de estancia, aunque su autorización sea superior
al indicado periodo temporal.
El extranjero que quiera acceder al territorio español deberá cumplir una serie de
requisitos:
Se podrá autorizar la entrada sin reunir alguno de los requisitos anteriores cuando existan
razones excepcionales de índole humanitaria, interés público o cumplimiento de
compromisos adquiridos por España. En estos casos, el extranjero deberá recibir una
resolución acreditativa de la autorización de entrada para una estancia máxima de tres
meses en un período de seis.
Si el extranjero que accede al territorio español procede de un Estado con el que España
haya firmado un acuerdo de supresión de controles fronterizos, deberá declarar la entrada
de la siguiente forma:
Cuando se incumplan los requisitos exigidos para la entrada, los funcionarios responsables
del control fronterizo denegarán o desautorizarán la misma. La denegación de entrada se
conoce como rechazo en frontera y su consecuencia es el retorno. El incumplimiento de los
requisitos establecidos para la entrada NO constituye un acto del extranjero sancionable
administrativamente y, por lo tanto, no determina necesariamente una “prohibición de
entrada” a futuro
Los estudiantes, las mujeres extranjeras víctimas de violencia de género o los menores
extranjeros no acompañados pueden permanecer en España en situación de residencia
debido a las especiales características o por circunstancias excepcionales.
(Esta pregunta aparece como hots, pero la desarrollo por intentar abarcar lo más importante
del tema)
En España, el derecho al ejercicio de una actividad remunerada por cuenta ajena o propia,
así como al sistema de la Seguridad Social, se reconoce a los extranjeros que cumplan los
requisitos previstos en la Ley y en sus normas de desarrollo (art. 10 LOEx).
Para ejercer en España una actividad lucrativa, laboral o profesional, el extranjero, mayor de
16 años, deberá obtener con carácter previo una autorización administrativa para residir y
trabajar.
(Estas dos últimas preguntas son muy antiguas pero las desarrollo por el mismo motivo,
por abarcar todas las posibilidades de este tema, simplemente leerlas por tener la idea)
El art. 13CE establece que “Los extranjeros gozarán en España de las libertades públicas que
garantiza el presente Título en los términos que establezcan los Tratados y la Ley”.
La interpretación del TC al respecto pasa por delimitar el concepto de libertades públicas
y determinación de los términos en que se reconoce el disfrute de esas libertades.
La configuración legal de estos derechos tuvo que llevarse a cabo mediante LO, la primera
de 1985 ya incluyó los preceptos destinados a delimitar la extensión de estas libertades
constitucionalmente reconocidas a los extranjeros.
El TC nos recuerda en su sentencia 236/2007 la titularidad y el ejercicio de los derechos
fundamentales de los extranjeros en España deben deducirse de los preceptos que
integran el Título I, interpretados sistemáticamente.
La CE nos da las piezas clave en la labor de interpretación de los derechos fundamentales
de los extranjeros. El punto de partida son los derechos y libertades consagrados en el Título
I (arts. 10 a 55 CE).
Estos derechos pueden experimentar un desarrollo o una interpretación distinta según
hayan de referirse a españoles o a extranjeros. Pero los límites de la divergencia no los
marca el legislador (no se encuentran a su arbitrio), sino que los marca la propia
Constitución.
El art. 13.1 CE no dice, en efecto, que los extranjeros dispongan de los mismos derechos que
los españoles, siendo precisamente ese precepto el que en nuestra Constitución establece
los límites subjetivos determinantes de la extensión de la titularidad de los derechos
fundamentales a los no nacionales
o culturales de signo diverso para justificar la realización de actos o conductas contrarios a las
mismas.
En cuanto al punto 1, ha de interpretarse de acuerdo con la doctrina del TC ya mencionada
y, en cuanto al punto 2, el precepto reafirma el mandato de interpretación contenido en el
artículo 10.2 CE y nos recuerda que el trato al extranjero va íntimamente ligado al
desarrollo de los derechos humanos y a la dignidad de la persona. Hallándose vinculada
España a los más importantes textos convencionales en materia de protección de los
derechos humanos, los extranjeros tienen garantizado en nuestro país que la
interpretación de sus derechos y libertades constitucionalmente reconocidas lo será de
acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y demás acuerdos
internacionales sobre las mismas materias
(voy a dejar esta pregunta, aunque sea muy antigua por la manera de formular la
pregunta)
unilaterales y normas de conflicto, de las llamadas normas de aplicación, por las que se
resuelven los problemas de aplicación que suscitan las primeras.
El método conflictual permite seguir controlando las respuestas que reciben los
supuestos de tráfico externo, ahora bien, encontramos el supuesto contrario en las
cláusulas de exclusión, que prevé que el juzgador pueda obviar la aplicación de la norma
conflicto.
En el DIPr español de fuente interna, no existe norma Gral. que consagre una cláusula
con tal alcance, que sólo aparece en supuestos aislados de origen convencional o europeo.
Entre ellas, la que tiene un mayor ámbito de aplicación es la norma contenida en el R.
864/2007, de 11 julio, sobre la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales, a cuyo
tenor, el art. 4.3 establece que “si del conjunto de circunstancias se desprende que el hecho
dañoso presenta vínculos manifiestamente más estrechos con otro país distinto del indicado
en los apdos. 1 o 2, se aplicará la ley de este otro país”.
Esto es, aplicaran de oficio la NC, pero no el derecho material que resulte aplicable.
Para aplicarlo, las partes deben traerlo, deben justificarlo a través de distintos medios y
demostrar que está en vigor. El Juez sólo podrá aplicar de oficio dicho Dº cuando se vea
vulnerado alguno de los derechos fundamentales, por ejemplo, el derecho a la tutela judicial
efectiva del art.24CE. (pero esto se ve de manera más extensa en el tema 13)
La aplicación de la norma de conflicto (NC) implica que el juez deberá aplicar la ley a la
que remite la NC. Debemos distinguir entre las NC (las cuales se limitan a indicar cuál es el
derecho material aplicable) que se observan de oficio del propio derecho material al que no
se refiere dicho precepto y que no puede ser determinado por el Tribunal.
Si la ley designada resultara ser la del foro, el Juez que conoce la aplica de oficio pero, si la
ley designada fuera extranjera ¿cabría hacer uso del mismo principio procesal?
La interpretación del art. 12.6CC no está libre de polémica.
La respuesta inicialmente sería NO, pues no es razonable exigir a los Jueces y Trubunales
de un Estado el conocimiento de todos los OJs. Sin embargo, las consecuencias por la falta
de tutela judicial serían considerables. En consecuencia, el Juez o Tribunal debe procede
de oficio a la determinación del contenido y alcance del Dº extranjero aplicable.
Por tanto se deduce que art. 12.6CC cuando establece que los tribunales y autoridades
tendrán que aplicar de oficio las normas de conflicto del derecho español, esta diciendo
que aplicar la norma de conflicto que se establece en nuestro ordenamiento es obligatorio
(imperativo), ya que de no ser así, en el caso de normas de conflicto multilaterales podría
haber distintas posibles soluciones según el punto de conexión que se eligieses, lo que daría
lugar a una inseguridad jurídica, desigualdad. Por tanto es imperativo que se aplique el
punto de conexión que establece el Dº español.
Ahora bien, por más que exista una disposición específica que declare que la norma
de conflicto debe aplicarse imperativamente, sólo es posible respetar este mandato si
existen instrumentos procesales adecuados. Las autoridades deben poder aplicar
cualquier ley, no sólo la del foro. Si tal aplicación se supedita a la práctica de prueba del
Derecho, cuando el Derecho aplicable es extranjero, la prueba tiene que poder ser
1. CONCEPTO.
Las normas materiales, sustantivas, aportan una solución directa a las cuestiones
suscitadas. Junto a las normas materiales, el Derecho Internacional Privado aborda la
regulación del tráfico jurídico externo recurriendo a otro tipo de normas, en este caso,
normas indirectas. Debido a que, por definición, las relaciones de tráfico externo están
vinculadas con más de un ordenamiento jurídico, la función de la norma de conflicto es
seleccionar que ordenamiento es el que se encuentra mejor situado para su regulación.
2. ESTRUCTURA.
A) Supuesto de hecho.
El supuesto de hecho de la norma de conflicto, la cuestión expresada que se intenta
resolver, que puede hacer que la ley designada no resulte la más adecuada a la vista de las
circunstancias del caso concreto. Es la materia regulada por la norma conflicto, expresada
por categorías jurídicas (ej. donaciones, sucesiones) o excepcionalmente fácticas (ej.
protección de menores).
B) Punto de conexión.
C) Consecuencia jurídica.
El carácter indirecto de la norma de conflicto determina que su estructura sea más compleja
que la de las normas materiales. En efecto, si la norma de conflicto no contiene la solución
del supuesto de hecho que plantea, sino que remite su establecimiento a un OJ conectado
con él:
El DIPr aborda la regulación del tráfico jurídico externo recurriendo a un tipo normas
indirectas. El mecanismo es simple: las relaciones de tráfico externo están vinculadas con
más de un ordenamiento jurídico, la función de la norma de conflicto es seleccionar cuál
de ellos es el que se encuentra mejor situado para su regulación. El punto de partida del
legislador es necesariamente la relación o situación internacional, debiendo decidir cuál de
entre los ordenamientos conectados con el supuesto debe aportar la solución material que
se busca. Todo esto implica una neutralización del Derecho puesto que la norma de conflicto
nos dirige a una respuesta jurídica inserta en un OJ interno (extranjero, pero interno),
pensado para conflictos internos.
Por todo lo expuesto, podemos entender que la norma de conflicto tenga una naturaleza
bilateral o incluso multilateral. Pero esto no impide que existan normas de conflicto
unilaterales referidas, sólo en un principio al propio OJ y utilizando un punto de conexión
determinante de la aplicación del Derecho español aunque la situación esté más o menos
vinculada con un país extranjero. Norma de conflicto formulada con carácter particular,
que indica únicamente los supuestos en que procede aplicar la ley del foro, establece que
el OJ nacional (lex fori) es el que debe aplicarse para resolver las situaciones que entran
dentro de su supuesto de hecho. Ejemplo. El artículo 3 de la Ley del Mercado de Valores al
establecer que se aplicará a todos los valores negociables cuya emisión, negociación o
comercialización tenga lugar en territorio nacional. Implica que aunque la empresa que cotiza
en los Mercados españoles sea extranjera con sede social en el extranjero, las operaciones en
los mercados españoles van a quedar sujetas a la ley española.
D) La lex mercatoria
A partir de la 2ª mitad del s. XX, se forma en el tráfico internacional la denominada
lex mercatoria, de origen consuetudinario, gestada en la práctica del tráfico comercial
internacional, pero con apoyo en un desarrollo sin precedentes del arbitraje internacional.
Esta nueva lex mercatoria presenta a su favor la adecuación de sus soluciones a las
exigencias de un tráfico internacional que se ha gestado y consagrado por órganos
corporativos, como la Cámara de Comercio Internacional.
A este tipo de normas se consagra el art. 8.1 CC, dedicado a las normas de DIPr, a
cuyo tenor “las leyes penales, las de policía y las de seguridad obligan a todos los que se
hallen en territorio español” .
El art. 9.1 del R. 593/2008 establece que “Una ley de policía es una disposición cuya
observancia un país considera esencial para la salvaguarda de sus intereses públicos, tales
como su organización política, social o económica, hasta el punto de exigir su aplicación,
cualquiera que fuese la ley aplicable al contrato...”.
De este modo, este art. refleja los perfiles difusos de la caracterización positiva de las
normas imperativas, y es que la genérica referencia a la organización política, social o
económica de un país, abre la puerta a la existencia de normas imperativas en los más
diversos sectores del OJ.
A grandes rasgos podría decirse que, en el marco del Dº público, existen normas
imperativas con una finalidad de:
Junto a estos tipos de normas imperativas cabría situar las normas que, en cada OJ,
establecen los rasgos definidores de ciertas instituciones jurídico-privadas, que se
consideran esenciales para preservar un determinado modelo de sociedad (p.ej., el
matrimonio monogámico del Dº español, que se garantiza por el art 46 CC, o las
prohibiciones para adoptar contenidas en el art. 175 CC).
A modo de conclusión sobre las normas materiales de DIPr, puede afirmarse que por
su nº y por las importantes funciones que desempeñan, las normas materiales de DIPr
constituyen un elemento clave de esta disciplina que no puede quedar reducida al método del
conflicto de leyes. Ahora bien, su carácter fragmentario, no sólo por las materias que cubren,
sino también por su inviable universalidad en la práctica, dibuja un panorama en que la
diversidad de los OJ´s sigue siendo la regla. En cuanto al proceso unificador en el ámbito de
la UE, el éxito de las normas de fuente europea se limita a desplazar las fronteras jurídicas
que ya no estarán en cada Eº miembro, sino en el conjunto de la Unión, y frente a las que se
alzarán los otros OJ´s de los Estados no miembros. Por otra parte, incluso el más ratificado
convenio elaborado por la ONU siempre deja fuera de su ámbito de aplicación a Estados que
no son Partes.
Y ese dato de la pluralidad y diversidad de los ordenamientos es el que justifica la pervivencia
del método de atribución o conflictual.
El artículo 9.3 R. Roma I califica a las leyes de policía, como disposiciones imperativas.
En el marco del Derecho público existen normas imperativas con una finalidad de
protección, junto a otras que cabría calificar de dirección. Junto a estos tipos de normas
imperativas cabría situar, también, las normas que, en cada ordenamiento jurídico,
establecen los rasgos definidores de ciertas instituciones jurídico-privadas.
Junto a los dos anteriores tipos de normas imperativas (de protección y de dirección) cabría
situar, también, las normas que, en cada ordenamiento jurídico, establecen los rasgos
definidores de ciertas instituciones jurídico-privadas, que se consideran esenciales para
preservar un determinado modelo de sociedad.
Las normas de Dirección: Las normas imperativas concebidas para dirigir un determinado
sector de actividad especialmente sensible para el conjunto del Eº (normas rectoras del
sector económico y financiero, sobre todo). En efecto, los OJ´s suelen someter a su
regulación material los actos de competencia desleal, aun realizados en el extranjero, en
determinados casos
(Añado este epígrafe porque, después de desarrollar las preguntas precedentes, es lo único
que queda del tema 11 preguntable de cara a examen y este epígrafe estaba metido en el
desarrollo de normas materiales especiales, y el manual no lo incluye en dicho epígrafe)
Son las normas que proyectan la solución consagrada para los supuestos
puramente internos, a situaciones o relaciones del tráfico jurídico en que concurren
elementos de extranjería. En tales supuestos, el legislador no ha contemplado ab initio la
relación internacional, sino que, una vez reguladas las relaciones internas, considera que las
soluciones alcanzadas deben proyectarse también en el tráfico externo.
Tal sería el caso, p.ej., en el Dº español del art. 733 CC, cuando niega validez al
testamento mancomunado otorgado por españoles en el extranjero, aunque fuera válido en
el país en que se otorgue; o del art. 732.3º CC, que autoriza el testamento ológrafo de los
españoles en el extranjero, incluso en los países que no lo admiten.
21. El artículo 2 del Convenio de La Haya de 1996 señala: El Convenio se aplica a los
niños a partir de su nacimiento y hasta que alcancen la edad de 18 años. ¿Qué clase de
norma es esta? ¿Qué función cumplen este tipo de nomas?
(_17F1) *11*.
Son las normas materiales que podemos encontrar en los convenios internacionales, en
los que cumplen un doble cometido. En ocasiones, son complemento necesario para el
correcto funcionamiento de las normas de conflicto incluidas en los convenios
internacionales, desempeñando en ellos una función similar a la que realizan la mayoría de
las normas materiales de fuente interna; en otros casos, el recurso al método sustantivita
obedece a un deseo de unificación de la regulación aplicable, en una normativa que,
además, resulte verdaderamente adaptada a las exigencias del tráfico internacional.
Lección 12.
PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (I)
I. INTRODUCCIÓN.
II. DETERMINACIÓN DEL ÁMBITO TEMPORAL DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
1. La aplicación temporal de las normas reguladoras.
2. Concreción temporal del punto de conexión: el conflicto móvil.
III. CALIFICACIÓN DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
1. Calificación del supuesto de la norma.
2. La determinación del punto de conexión.
3. Conflicto de calificaciones.
IV. LA CUESTIÓN PREVIA.
V. EL FRAUDE DE LEY.
Este problema no se produce cuando las concreciones que utiliza la norma de conflicto
tienen una concreción temporal (ej. RH del hijo en el momento de interponer la demanda) o
cuando son de carácter inmutable (ej. Ley de la situación del bien inmueble) o cuando se
agotan sus efectos inmediatamente (ej. Ley del lugar de la celebración del acto). Sólo se
producirán cuando se utilicen conexiones mutables como la nacionalidad y Rh ya mencionadas.
Un cambio en la conexión —no por la voluntad fraudulenta de las partes— sino por la
modificación real de las circunstancias conlleva la sujeción de situación jurídica a dos
ordenamientos distintos (p. ej. desplazamiento de la residencia habitual de una persona de
un país a otro).
El sistema español no contiene una norma general que resuelva el conflicto móvil. Las
soluciones particulares se han ido imponiendo:
(aunque la pregunta es muy antigua la mantengo por hablar del Fraude de Ley)
La desarrollo como Fraude de Ley.
Primero, ¿qué es el fraude de ley?. Pues bien, seria una alteración de forma intencionada
y dolosa de las circunstancias del punto de conexión que se incluye en una norma de
conflicto. ¿Por qué se hace esto? Para eludir la aplicación de un ordenamiento diferente al
que sería aplicable y por tanto conseguir la inaplicabilidad de aquel que tendría que
regular la situación. Este ordenamiento sería el “defraudado” encontrando el apoyo
buscando en el ordenamiento “de cobertura”. Se ha establecido como requisito el cambio del
elemento que se emplea como punto de conexión. Este cambio tiene que ser tanto voluntario,
creando una conexión aparente, como intencionado o con el fin de obtener y resultado que no
se alcanzaría con la aplicación normal de la norma.
El ordenamiento jurídico español regula el fraude de ley en el artículo 12.4 del Cc: “Se
considerará como fraude de ley la utilización de una norma de conflicto con el fin de eludir
la ley imperativa española”.
La referencia únicamente a la norma imperativa española como ley eludida, así como la
ausencia de la determinación de las consecuencias que supone la comprobación de que se
está ante un fraude de ley han sido, entre otros, uno de los aspectos más criticados en la
regulación que del fraude se hace en el derecho español. Esta laguna puede cubrirse con la
aplicación de las previsiones del artículo 6.4 del Cc de forma que la sanción consistirá en
“la debida aplicación de la norma que se hubiera tratado de eludir”, de manera que se
aplicarán tanto las normas nacionales como extranjeras que trataron de evadirse con la
alteración maliciosa del punto de conexión.
Al igual que ocurre en otros problemas de aplicación en el caso de fraude de ley los
instrumentos jurídicos adoptarán soluciones para su resolución:
La modificación de la normativa puede afectar a todas las ramas del OJ dando lugar a
problemas de Derecho transitorio. Las modificaciones legislativas pueden tener lugar en el
derecho extranjero llamado a aplicarse. Los problemas de derecho transitorio de las normas
reguladoras del foro, en particular en las normas de conflicto surgen cuando, resultado de
la modificación legislativa, cambia el punto de conexión aplicable a una situación particular.
A modo de ejemplo en el año 2015 el legislador modificó la redacción del artículo 9.4 del Cc
relativo a la determinación y el alcance de la filiación sustituyendo la conxión ley personal
(nacionalidad) por la conexión residencia habitual del hijo conforme a la Ley 26/2015, de 28
de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia.
Conflicto de calificaciones
Una vez que se ha elegido la norma de conflicto aplicable esta remite al derecho extranjero
que ha de venir a resolver el asunto. En este instante, se suscita la posibilidad a la autoridad
competente de volver a calificar la materia conforme al ordenamiento extranjero aplicable.
Por tanto, estamos hablando de una segunda calificación. La cuestión que se nos plantea,
es si esta nueva calificación debe hacerse conforme a la lex fori o lex causae. Ej; la
prescripción de las acciones contractuales, en derecho español, se califica como un aspecto
sustantivo y no procesal; en consecuencia, quedará regulado por las previsiones de la lex
contractus. Puede suceder que el derecho extranjero —lex causae— que resulte aplicable al
contrato —lex contractus— califique este aspecto como procesal.
La cuestión previa
La autoridad que tiene que resolver un litigio relativo a una situación privada internacional
puede encontrarse ante la tesitura de tener que resolver, de forma previa, otra cuestión
jurídica de cuya resolución depende la resolución de la principal.
Ej. presentada una demanda ante la autoridad española de impugnación de una sucesión la
ley aplicable a la sucesión resulta ser la ley nacional del causante. Conforme a este
ordenamiento serán la esposa y los hijos quienes tendrán derecho a la sucesión; pues bien,
puede suceder que de forma previa haya de determinarse la validez del matrimonio para
establecer la cualidad de esposa. De la respuesta que se otorgue a esta última cuestión —
cuestión previa— depende la resolución de la cuestión principal —la sucesión—.
La cuestión aquí será decidir qué sistema de Dipr se ha de aplicar para su resolución, valorando
si aplicar la ley del tribunal que está conociendo, lex fori o el sistema del Dipr al que ha remitido
la norma aplicable a la cuestión principal, lex causae.
De forma general, y aunque no hay una disposición específica que regule la cuestión previa
en el sistema español, serán las normas de DIPr del foro —en nuestro caso las españolas—
las que vendrán a resolver la cuestión previa. Para el supuesto que nos sirve de ejemplo la
cuestión de la validez del matrimonio se resolverá conforme al ordenamiento que resulte
aplicable según las normas de DIPr español a la validez del matrimonio (art. 107.1 del Cc).
Lección 13
PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (II)
I. INTRODUCCIÓN. 2. Clases.
II. LA APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO 3. Tratamiento actual del reenvío.
1. Régimen de alegación y prueba del derecho extranjero. IV. LA REMISIÓN A UN SISTEMA PLURILEGISLATIVO:
A) Alegación y carga de la prueba. 1. Concepto.
B) Consecuencias de la falta de alegación o prueba del 2. Clases.
derecho extranjero. 3. Tratamiento actual de la remisión a un sistema
2. La prueba del derecho extranjero en el proceso. plurilegislativo.
A) Objeto de la prueba. V. LA ADAPTACIÓN Y LA TRANSPOSICION.
B) Momento de la prueba. VI. LA EXCLUSIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO: EL
C) Medios de prueba. ORDEN PÚBLICO.
D) Intervención judicial en la prueba del derecho 1. Concepto.
extranjero. 2. Contenido.
3. El derecho extranjero ante el recurso de casación. 3. Caracteres.
4. La aplicación extrajudicial del derecho extranjero. 4. Efectos.
III. EL REENVÍO. 5. Tratamiento actual del orden público
1. Concepto.
El CC nos ordena de oficio la aplicación de la norma conflicto, pero la norma era confusa en cuanto
a quién debe proceder a alegar el Dº extranjero. Encontramos el art. artículo 281.2 LEC “El derecho
extranjero deberá ser probado en lo que respecta a su contenido y vigencia, pudiendo valerse el
tribunal de cuantos medios de averiguación estime necesarios para su aplicación”
El TS creó una interesante doctrina que ha considerado el Dº extranjero como un hecho procesal
correspondiendo a las partes, de tal manera que si estas no lo alegan, se aplica el Dº español
a la cuestión litigiosa.
Y en cuanto a la iniciativa de la actividad probatoria el artículo 282 LEC dispone que “Las pruebas
se practicarán a instancia de parte. Sin embargo, el tribunal podrá acordar, de oficio, que se
practiquen determinadas pruebas o que se aporten documentos, dictámenes u otros medios e
instrumentos probatorios, cuando así lo establezca la ley”.
Podríamos plantear un sistema de cooperación entre el juez y las partes, aunque la intervención
judicial dista de ser clara, se distingue entre prueba de los hechos y prueba del derecho
extranjero. Las partes tienen la obligación de alegarlo pero no son las únicas encargadas de la
prueba de éste.
Parece razonable pensar que la parte que tenga interés en la aplicación del Dº extranjero ha de
invocarlo ante el Juez pero esto conlleva el riesgo de dejar a las partes la decisión de invocar y
probar del Dº extranjero con el inconveniente de “no alegarlo” cuando la solución del Dº
extranjero no le favoreciera. Por ello, la cooperación entre Juez y parte ha girado dando mayor
iniciativa al Juez pese a su carácter facultativo inicial. Aunque no parece que el juez tenga ni
obligación de proceder a ello, ni cauce para hacerlo de oficio; excepto en los supuestos en que
la prueba del derecho extranjero resulte insuficiente. Además de facultativa, la intervención
judicial será excepcional ya que el Juez ”podrá” asumir esa carga en el único supuesto de falta
de prueba de Dº extranjero (ej. el país del que se ha de extraer la prueba está en guerra). Del
art. 33LCJI no se desprende la cantidad de supuestos que podríamos encontrarnos en la que
no prosperaría la prueba del Dº extranjero por ello cabe propugnar la intervención judicial
adicionalmente cada vez que los derechos fundamentales estén en juego o cuando la
desestimación de la demanda comporte un perjuicio tan grande que suponga una vulneración
al derecho fundamental de tutela efectiva.
Art. 12.6 CC: “Los Tribunales y autoridades aplicarán de oficio las normas de conflicto del
derecho español “.
Los aspectos centrales a tener en cuenta en régimen jurídico de la alegación y prueba del
Derecho extranjero en nuestro sistema son los siguientes:
23. Ante la falta de alegación y prueba del derecho extranjero en el proceso, ¿qué postura
ha seguido la jurisprudencia española?
(_20F2) *13[2]*.
24. ¿Qué consecuencias prevé el ordenamiento jurídico español ante la falta de alegación
o prueba del derecho extranjero? Fundamente la respuesta Jurídicamente.
(_18F1) *13[2]*.
Si las partes no alegan el Derecho extranjero que resulta aplicable por nuestras normas de
conflicto, debemos buscar una solución en la jurisprudencia, dada la ausencia de una solución
legal a esta cuestión. Las vías de solución podrían ser estas:
Favorecer la aplicación sustitutiva del Derecho español, cuando el Dº extranjero no
resulta probado por la parte que lo alega.
Proceder a la desestimación de la demanda por haber sido erróneamente planteada
(aquí se pronunció el TS en una demanda de despido alegando que la falta de prueba de
Dº extranjero se infringe el art.24 CE al desestimar la demanda violando el Dº a la tutela
judicial efectiva al no entrar en el fondo de la cuestión planteada por falta de prueba del
Dº extranjero)
La LCJI tampoco resuelve definitivamente la cuestión de la intervención judicial. Aunque
al menos se avanza en una doble dirección. Por una parte, se convida al juez a actuar y
a resolver la pretensión conforme a Dº español: artículo 33. 3 LCJI que: “Con carácter
excepcional, en aquellos supuestos en que no haya podido acreditarse por las partes el
contenido y vigencia del derecho extranjero, podrá aplicarse el Derecho español”. La
alusión al carácter “excepcional” de la intervención judicial que además es facultativa
para el juez —“podrá”—, permite concluir que esa carga solo se va a asumir por el juez
en único supuesto en que se produce la falta de prueba del derecho extranjero: por
resultar imposible realizarla, circunstancia que deberá alegar la parte que lo pretenda.
La conclusión que es el artículo 33.3 LCJI es insuficiente para resolver los múltiples
supuestos en que puede no prosperar la prueba del derecho extranjero por los
particulares, de modo que subsiste la dosis de inseguridad jurídica.
Cabe propugnar que la intervención judicial debe tener lugar, adicionalmente, cada vez
que estén en juego los derechos fundamentales de las partes o cuando la
desestimación de la demanda comporte un perjuicio tan grave que suponga una
vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial.
La insuficiencia del artículo 33.3 LCJI parece venir compensada por la instauración de un
sistema de información acerca del derecho extranjero, al que puede acogerse las
autoridades judiciales.
Deberá ser probado “en lo que respecta a su contenido y vigencia”(art. 281.2 LEC). El
juez debe quedar convencido de que el Dº alegado es aplicable al caso como de su contenido,
vigencia e interpretación. Es necesario probar el sentido, alcance e interpretación que la
disposición invocada posea en el ordenamiento del que proceda la norma. Ello exige la prueba
de la jurisprudencia de los tribunales del país del Dº alegado; no basta la “cita aislada” de
preceptos legales de un ordenamiento extranjero, sino que se requiere demostrar que es Dº
en vigor. Corresponde a la parte que lo invoque.
La cuestión es si cabe la colaboración entre el juez y las partes, sin olvidar que el
mandato dirigido al juez es facultativo. Sin embargo, si la parte que alegare la aplicación del
Derecho extranjero en el proceso, no pudiera probarlo por causas a ella ajenas, habiendo utilizado
todos lo medio que tuvo a su alcance, la colaboración del Juez pasa de ser facultativa a obligatoria
(STC 10/2000, de 17 de enero).
En cuanto a los medios de prueba, se dispone de todos los posibles para convencer al
Juez. Art.281 LEC “cuantos medios de averiguación estime necesarios para su aplicación”. Pero,
de los medios enumerados en el art. 299 LEC, únicamente serían utilizables, por la naturaleza
del objeto:
del país de cuyo Dº se trate). Por tanto, salvo en aquellos supuestos donde la norma extranjera
resulte inequívoca, es conveniente presentar la prueba documental como la pericial.
La Ley de Enjuiciamiento Civil 7/2000 (en adelante LEC) en sus artículos 281 y ss establece
el mecanismo de la prueba del Derecho extranjero, según el cual, para que le órgano judicial
decida aplicar el derecho extranjero en un determinado conflicto con elemento de extranjeria, la
carga de la prueba debe recaer en las partes interesadas.
Son las partes las que deben probar la validez del derecho extranjero alegando en el momento
del escrito de la demanda y en el escrito de contestación de la demanda los argumentos jurídicos
de dicho Derecho. Deberá probar su validez a través de los peritos profesionales, y especialistas
en Derecho internacional.
27. Aplicación extrajudicial del Derecho extranjero: la prueba del derecho extranjero en el
ámbito registral y notarial.
(_19F2) *13[2]*.
La aplicación extrajudicial del Derecho extranjero tiene lugar principalmente por autoridades no
judiciales:
El Derecho extranjero ha de ser objeto de prueba, tanto en sede notarial como para la
calificación registral. Prevalece la idea de que la carga de acreditar recaerá sobre el interesado
en que se aplique por la autoridad registral española (p. ej., art. 100.1, inciso primero LRC 2011).
1. En principio les resulta de aplicación el régimen general de alegación y prueba del derecho
extranjero (art. 281.2 LEC 2000). Aunque no se menciona a las autoridades no judiciales en
sede del artículo 33 LCJI, omisión que indica las singularidades que la aplicación y prueba
del derecho extranjero tienen fuera del ámbito judicial. En cambio, si pueden acogerse al
sistema de cooperación instaurado por la LCJI para recabar información acerca del Derecho
extranjero (arts. 35 ss).
2. El Derecho extranjero deberá ser probado. Ahora bien, el comportamiento de las partes, y,
más exactamente, la inacción en la alegación y prueba del contenido del Derecho extranjero,
tienen una consecuencia particular: la alternativa a la inacción del interesado no es la
aplicación sustitutiva del Derecho español, sino la suspensión de la inscripción solicitada. Si
el interesado no presenta en debidas condiciones le documento a inscribir o con las
adecuadas formalidades el encargado del registro no puede recomponer los hechos
acaecidos en el extranjero.
3. Las normas reguladoras del Registro Civil, del Registro de la Propiedad, del Registro Mercantil
y de la actividad notarial, autorizan a autoridades registrales y notariales a aplicar el
Derecho extranjero por su conocimiento privado, sin necesidad de prueba por las partes.
4. En cuanto a otros medios de prueba, sirven los mismos medios de prueba que en sede
judicial (pericial y documental). Se añade además el conocimiento privado del derecho
extranjero que pueda tener la autoridad.
En el ámbito notarial el medio de prueba de la capacidad para otorgar escrituras ante notario
español es la certificación consular, aunque la jurisprudencia parece adscribirse a la admisión
de cualquier otro medio de prueba admitido en Derecho español.
28. oncepto y tipo de reenvío admitido por el sistema español de derecho internacional
privado.
(_07SR) *13[3]*.
29. El reenvío: presupuestos, clases y función.
(_04,05,08F1) *13[3]*.
30. La solución al problema del reenvío en el derecho español.
(_06F2) - (_15SR) *13[3]*.
Presupuestos (concepto):
Por eso, ante el mandato de remisión que efectúa la NC española a favor de un OJ extranjero se
entiende que:
1. Que la remisión realizada por la norma del conflicto del foro se entienda hecha al Dº
extranjero en su totalidad.
2. Para una misma materia (p.ej. sucesiones o régimen económico) el legislador del foro y el
legislador extranjero prevén distintas NC y, además, pueden someterla a distintas
conexiones (p. ej. nacionalidad el primero y domicilio el segundo). La solución tendrá en
cuenta que la concepción de cada legislador en torno a una determinada categoría, tanto en
las normas sustantivas como las normas del DIPr, ni es la única ni tampoco tiene por qué ser
la más justa.
3. El juez del foro se encuentra ante un conflicto negativo, en el que ninguno de los
ordenamientos quiere aplicarse: así, ni la norma del conflicto del foro (española) localiza la
situación bajo el ámbito de su ordenamiento (español), ni la norma de conflicto extranjera
considera como competente, para regular la cuestión, al propio Dº material, sino que remite
su regulación a otro ordenamiento.
En el ordenamiento español, aunque está contemplado en distintos Convenios internacionales y
en Reglamentos europeos, la regla general en la materia viene establecida en el art. 12.2 del
CC, conforme al cual, “La remisión al derecho extranjero se entenderá hecha a su ley material,
sin tener en cuenta el reenvío que sus normas de conflicto puedan hacer a otra ley que no sea
la española”.
El reenvío se erige así en el instrumento que permite resolver el conflicto de sistemas que se
genera.
Clases:
Según el alcance de la remisión, existen dos tipos. Basándonos en el ejemplo del inglés
fallecido en España con bienes en nuestro país, podemos encontrarnos las siguientes situaciones:
2º) También ha sido utilizado para evitar que la sucesión quede resuelta por leyes diferentes. De
tal modo que debe rechazarse el reenvío de retorno si conduce a un fraccionamiento de la
sucesión. Este sería un primer límite: el respeto a la ratio de la norma respecto de la que opera.
3º) Pero en bastantes más casos el rechazo al reenvío de retorno se ha sustentado en otro
objetivo de política legislativa subyacente en materia sucesoria: el del respeto a la última
voluntad del testador. Así, las sucesiones quedan finalmente sujetas a derecho extranjero,
con rechazo del reenvío al Derecho español. El causante haya escogido el derecho aplicable no
sirve para excluir el reenvío de retorno, dado que el art. 9.8 no admite la elección del derecho
aplicable a diferencia del R. 650/2012 sobre sucesiones.
En el Derecho convencional y en los Reglamentos europeos tienden a la restricción pero no a
la eliminación.
Primero, porque la conexión ley nacional está pasando a ser únicamente una opción que el
interesado puede escoger (p. ej. R. 650/2012 sobre sucesiones).
Segundo, por la propia expansión del principio de la autonomía de la voluntad; y es que cuando
las partes escogen un ordenamiento es porque quieren que sean aquellas disposiciones
materiales las que regulen el contrato o la sucesión, y no otro, por efecto de un reenvío de
retorno o de segundo grado. Admitir el reenvío en contra de una voluntad expresada implicaría
desvirtuar su voluntad.
Esto explica la exclusión radical del R593/ 2008 sobre LA a obligaciones contractuales cuando
las partes hacen uso de la AV.
Una exclusión no radical ha tenido lugar en el ámbito de las sucesiones ya que admite la
posibilidad de que el causante elija su ley nacional frente a la RH, conexión principal de la
materia, de este modo, el reenvío es inoperante cuando el causante ha elegido el Dº de su ley
nacional, pero sí hay una admisión parcial cuando queda sujeto a la ley de su última RH y esta
radique en país tercero.
32. En qué sectores del D° internacional privado resulta conveniente reducir el ámbito de
aplicación del reenvío recogido en el art 12.2 CC?
(_02SR) *13[3]*.
(la dejo por el contenido que desarrolla, pero es muy antigua y no ha vuelto a repetirse)
En los últimos tiempos se detecta una tendencia a, bien eliminar su juego, o a reducirlo
para determinadas materias. En DIPr el reenvío no es operativo en las siguientes:
a) En ámbitos donde opera como conexión principal la autonomía de la voluntad.
Cuando las partes eligen un ordenamiento es porque eligen que sean aquellas disposiciones
materiales las que regulen el contrato. Admitir el reenvío implicaría desvirtuar su voluntad.
Ejemplo: Se excluye el reenvío del ámbito del R 593/2008, sobre ley aplicable a los
contratos internacionales. También se excluye del ámbito del R 650/2012, relativo a las
sucesiones y a la creación de un cdo. Sucesorio europeo, cuando el causante haya elegido su ley
nacional al organizar la sucesión.
No obstante, hay una admisión parcial: Cuando la sucesión del causante quede sujeta a
la ley de su última residencia habitual y ésta radique en país 3º (art. 26), se admite el reenvío
de retorno al Dº material de los Estados miembros de la UE. Y lo mismo ocurre con el Convenio
de La Haya de 1996 de protección de menores, cuyo art. 21.1 rechaza como solución de
principio el reenvío, pero el art. 21.1. 2º lo admite cuando la ley designada sea la de un Eº no
contratante que a su vez remita a la ley de otro Eº no contratante, cuando ésta acepte su
competencia para regular el caso.
b) El reenvío tampoco resulta útil respecto a normas de conflicto que utilicen como
criterio de conexión el de los “vínculos más estrechos”, acompañado o no de una cláusula de
excepción. Si la norma contiene cláusula de excepción que permite al juez decidir libremente el
Dº aplicable en virtud de los vínculos que la situación presente con un ordenamiento carece de
sentido dejar de intervenir al reenvío: es el juez quien decide el Dº rector conforme al criterio
que se forme.
c) El reenvío se limita o se excluye en buen número de Convenios internacionales y
Reglamentos europeos de DIPr. Al formar parte de nuestro ordenamiento, en el proceso abierto
en España se debe actuar frente al reenvío como indique el texto convencional o europeo,
descartando por tanto la solución del art. 12.2 CC; algo que afecta a un buen número de
materias.
33. Solución del art 12.5 del CC al problema de la remisión a un sistema plurilegislativo.
34. Tipos de remisión que un sistema de D° internacional privado puede hacer a un sistema
plurilegislativo. ¿Cuál es la respuesta que otorga el art 12?5 CC?
(_03F2) -(_04S-13F1-13SR) *13[4]*.
35. La remisión a un sistema plurilegislativo: tipos de conflicto y tipos de remisión.
(_08F2-13SR) *13[4]*.
Cuando buscamos la respuesta material aplicable a un caso dado, podemos encontrar una
dificultad cuando el OJ designado por la norma de conflicto española coexisten una pluralidad
de OJs potencialmente aplicables. Esto ocurre cuando un Estado presenta un OJ complejo o no
unitario. El art. 12.5 CC da respuesta a este problema con un sistema de remisión indirecta.
“Cuando una norma de conflicto remita a la legislación de un Estado en el que coexistan
diferentes sistemas legislativos, la determinación del que sea aplicable entre ellos se hará
conforme a la legislación de dicho Estado”
La base del Estado plurilegislativo puede ser:
1. La remisión será indirecta cuando la norma de conflicto del foro se entiende hecha a la
norma de conflictos internos del ordenamiento extranjero designado (normas del tipo del
art. 16 Cc).
El artículo 12.5 Código civil posee un ámbito de aplicación muy amplio. En un doble
sentido: por una parte, es de aplicación tanto a conflictos interpersonales como
interterritoriales; por otra, opera con independencia de que la conexión escogida por la
norma de conflicto reguladora sea la nacionalidad o cualquier otra.
Tratamiento actual:
En el ámbito de las sucesiones, muy propenso a este tipo de conflictos, el R. 650/2012 prevé
un sistema de remisión mixto (art. 36).
Prioritariamente la remisión se opera a la totalidad del sistema extranjero. Solo si en el
ordenamiento extranjero no existieran normas para resolver los conflictos internos, se aplicará
el sistema con el que el causante hubiera tenido una vinculación más estrecha.
Finalmente, hay que tener en cuenta que el problema del Estado plurilegislativo no es exclusivo
de los supuestos de remisión ad extra, sino que se puede suscitar también en los casos de
remisión ad intra por reenvío de retorno.
A este respecto, debemos señalar lo siguiente:
• Territorial, cuando dentro de un mismo Estado coexisten dos o más unidades territoriales con
competencia normativa atribuida para dictar normas en materia de derecho privado (es el caso
de España según lo dispuesto por el art. 149.1.8).
• La remisión será indirecta cuando la norma de conflicto del foro se entiende hecha a la norma
de conflictos interna del ordenamiento extranjero designado.
1. El sistema de remisión directa se va extendiendo en los Reglamentos UE. Así, por ejemplo, el
R. Roma I sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales, en su art. 22.
Por último, el problema del Estado plurilegislativo no es exclusivo de los supuestos de remisión
ad extra, si no que se puede suscitar también en los casos de remisión ad intra por reenvío de
retorno.
37. La Adaptación.
(_16F2) *13[5.1]*.
Una vez identificada la norma o normas de conflicto aplicables a un supuesto concreto, pueden
generarse problemas de interpretación derivados de la falta de concordancia para resolver el
problema planteado entre las distintas leyes designadas.
Hay un problema de inadaptación cuando a distintas partes de un caso se aplican derechos
materiales diferentes con soluciones contradictorias, e incluso injustas, como consecuencia de
la superposición de normas.
Dada la multiplicidad de variantes de inadaptación que en la práctica pueden darse, los sistemas
de DIPr (entre ellos, el español) NO dan una respuesta global. En general corresponde al juez
Aparece una necesidad de armonizar ambas leyes para obtener un resultado justo que se
construye por la sustitución de una ley por otra. El R. 2016/1103 sobre regímenes económicos
matrimoniales permite atenuar los problemas de la inadaptación en cuanto a los derechos a
la sucesión del cónyuge supérsite al admitir el principio de autonomía de la voluntad del
derecho aplicable y al enfocar la disolución del régimen económico con carácter autónomo.
Por último, señalar la adaptación por intervención de la autoridad. Cada vez que se da una
pluralidad de ordenamientos aplicables a un mismo supuesto hay riesgo de que se produzca
una contradicción normativa. Por consiguiente corresponde al juez o autoridad competente el
deber de coordinar el contenido de dos o más leyes materiales en la búsqueda de una solución
justa. La adaptación aparece como una técnica de solución: se trata de proceder a coordinar
normas materiales que procedentes de distintos ordenamientos no están concebidas para
funcionar conjuntamente.
Que se constante una cierta equivalencia entre la función que cumple institución
extranjera y una institución prevista por la ley española, equivalencia a establecer a
partir de un análisis comparativo de los derechos materiales enfrentados.
El resultado final puede ser la sustitución o traducción de la institución extranjera por
una prevista en la ley española. Nuestros jueces y notarios no pueden crear figuras
que no existen en nuestro OJ deben ser “moldeadores” de las ya existentes.
Trasposición y reconocimiento de sentencias extranjeras.
La intensificación del tráfico provoca que en el sector del reconocimiento y ejecución de
resoluciones judiciales y documentos públicos extranjeros la transposición emerja como un
mandato. Ante una resolución judicial extranjera o un documento público extranjero que se
pretenda inscribir en un Registro público (art. 61 LCJI), que contengan medidas desconocidas o
incluso “incorporen derechos” desconocidos en el Derecho español, se “…procederá a su
adaptación, en lo posible, a una medida o derecho previstos o conocidos en el ordenamiento
jurídico español que tengan efectos equivalentes y persigan una finalidad e intereses similares, si
bien tal adaptación no tendrá más efectos que los dispuestos en el Derecho del Estado de origen…”.
Ej. El SAP de Barcelona revoca una sentencia en 1ªI por la que se denegaba el reconocimiento de
una sentencia extranjera donde los padres renunciaban al derecho de la patria potestad a favor de
los tíos del menor que residían en España, entendiendo que no era contraria al orden público como
había alegado el legislador sino tan sólo una suspensión de la misma, con asunción de la guardia
y custodia por parte de los tíos con todas las funciones propias de la patria potestad siendo su
contenido análogo al de la tutela.
39. En ningún caso tendrá aplicación la ley extranjera cuando resulte contraria al orden
público (art. 12.3 CC): explique el concepto, el contenido y los caracteres del orden
público en DIPr
(_15F2) *13[6]*.
40. ¿Qué se tutela a través de la excepción de orden público cuando opera en la
determinación del derecho aplicable’?
(_14F1) *13[6]*.
41. ¿Cuál es el contenido de la cláusula de orden público?
(_10F1) *13[6]*.
Nos situamos primero, todo OJ responde a un conjunto de principios y valores que intenta
preservar siendo el OP (orden público) consustancial. Nos puede ocurrir, que una vez identificado
el derecho extranjero aplicable resulte incompatible con el Dº del foro. Para solucionar este
inconveniente recurrimos a la excepción de OP.
Concepto
El orden público se ha definido como "el conjunto de normas y principios que, en un momento
histórico determinado, reflejan el esquema de valores esenciales, a cuya tutela atiende de una
manera especial cada OJ concreto".
El orden público aparece en la fase de determinación de la ley aplicable una vez aplicada la
norma de conflicto, así como en el reconocimiento de actos y decisiones judiciales extranjeras.
Actúa como una “barrera” frente a normas y decisiones extranjeras susceptibles de vulnerar los
principios y valores fundamentales, y cumple una función defensiva del ordenamiento en la
medida en que controla las consecuencias de aplicar una ley o reconocer una decisión extranjera
La regla general en la materia está contenida en el art. 12.3 CC: "En ningún caso tendrá
aplicación la ley extranjera cuando resulte contraria al orden público".
Se trata de una cláusula general que deja al criterio del juez o de la autoridad competente la
posibilidad de excluir el Derecho extranjero, inicialmente designado por la norma de conflicto
española e invocada por las partes. Esta no sería la única formulación que encontramos en
nuestro OJ pues hay diversas clausulas de contenido similar el Reglamentos Europeos y
Convenios Internacionales. Así por ejemplo, encontramos en el art. 23 en la Ley de Adopción
internacional en su redacción conforme a la Ley 25/2015 “En ningún caso procederá la aplicación
de una ley extranjera cuando resulte manifiestamente contraria al orden público español. A tal
efecto se tendrá en cuenta el interés superior del menor y los vínculos sustanciales del supuesto
con España”.
Podemos ver que esta clausula es mucho más concreta que el art. 12.3CC que en realidad limita
y precisa la posibilidad de no aplicar la ley extranjera designada competente. Indica que en la
adopción internacional lo prioritario es la tutela de la situación del menor así como tomar en
cuenta la proximidad de la adopción con nuestro país. Cumple así una función de ayuda al
intérprete a la hora de considerar qué es lo que debe defenderse frente al exterior.
Contenido
La activación de la cláusula de orden público requiere decidir con carácter previo cuáles son
esos principios o valores fundamentales e irrenunciables para un ordenamiento. El contenido
de orden público es esencialmente nacional.
1. Ante todo, ha de tratarse de un valor general, común a la totalidad de nuestro OJ. (ej.
testamento mancomunado rechazado por nuestro Dº Civil común pero aceptado por
diversos Dºs Civiles forales.
2. En el ordenamiento jurídico español, entre los principios y valores habría que incluir: Los
derechos fundamentales reconocidos por el Capítulo Primero del Título I de la
Constitución (arts. 11-38). A destacar el art. 24, referente a la tutela judicial efectiva; los
derechos de igualdad (arts. 14 y 32); al honor y a la intimidad personal y familiar (art. 18)
o la libertad religiosa (art. 16). Derechos fundamentales todo ellos de protección “fuerte”
pues, en el ámbito interno, su vulneración comporta la posibilidad de hacerlos valer en
recurso de amparo ante el TC (art.53 CE). No sería de recibo que la autoridad española
tutelara los derechos fundamentales en las situaciones internas y se desvinculara del marco
constitucional en situaciones extranjeras.
Por razón de la materia, el OP forma parte del estatuto personal, sobre todo porque en
el DIPr español la conexión de “ley nacional” tiene mucha presencia. Con frecuencia los
problemas a resolver se sitúan bajo el ámbito de leyes extranjeras. (ej. matrimonio
española con marroquí (ley nacional a la que nos remite la capacidad permite la
poligamia) vulnera el derecho de igualdad y dignidad de la mujer).
3. Por último, los jueces y autoridades españolas deben defender el orden público
europeo impulsado por el TJUE.
Del contenido de ese orden público formarían parte normas que organizan el Mercado
Interior, las normas relativas a las Libertades básicas, así como el Derecho de la
Competencia. Formarían parte de ese orden público europeo, además de los derecho
fundamentales tal y como contemplados en la CEDH, las normas que organizan el Mercado
Interior —esto es, las normas relativas a las Libertades básicas del Mercado interior
consagradas por el TFUE—, así como el Derecho de la Competencia Por otra parte, el orden
público juega en otra dirección: los Estados miembros tampoco pueden esgrimir motivos de
orden público (interno), para impedir la acción de las normas relativas a libertad de
circulación; así se ha afirmado en la STJ as. C-673/16, Coman, en un caso en que un Estado
miembro invocaba la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo para
impedir la entrada y residencia de una pareja homosexual que habían contraído matrimonio
en otro Estado miembro.
“En ningún caso tendrá aplicación la ley extranjera cuando resulte contraria al orden público”.
Se trata de una cláusula general que deja al criterio del juez o de la autoridad competente la
posibilidad de no aplicar el Derecho extranjero inicialmente designado competente por la norma
de conflicto española e invocada por las partes.
No es la única formulación de orden público en nuestro ordenamiento, pues cláusulas con una
función similar se encuentran dispersas en leyes especiales y sobre todo, en Reglamentos
europeos y Convenios internacionales sobre distintas materias. Una de las tendencias se
manifiesta en una mayor concreción del contenido y las condiciones de aplicación del orden
público. Así, por ejemplo, el artículo 23 de la Ley de Adopción internacional, en su redacción
conforme a la Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia
y a la adolescencia, establece como limite a la aplicación de la ley extranjera:
“En ningún caso procederá la aplicación de una ley extranjera cuando resulte manifiestamente
contraria al orden público español. A tal efecto se tendrá en cuenta el interés superior del menor
y los vínculos sustanciales del supuesto con España”.
Esta cláusula es mucho más concreta en comparación con el artículo 12.3 Código civil: en
realidad limita y precisa la posibilidad de no aplicar la ley extranjera designada competente. La
cláusula cumple así una función de ayuda al intérprete a la hora de considerar que es lo que
debe defenderse frente al exterior.
45. La exclusión del derecho extranjero reclamado por la norma de conflicto: el orden
público. Explique sus efectos y su tratamiento actual.
(_17SR) *13[6]*.
EFECTOS.
Cuando en la determinación del Derecho aplicable se declara contrario al orden público del foro
el Derecho extranjero, es casi inevitable su exclusión y la aplicación sustitutiva del Derecho del
foro. El Derecho material español sustituye al Derecho designado por la norma de conflicto, aun
cuando esta competencia residual de la ley del foro no tenga apoyo en el Derecho positivo
español. No obstante, a veces, será preciso descender al caso para decidir si, ante la vulneración
del orden público español, cabe la articulación por el juez de una solución ad hoc para el caso
concreto.
En general, con distintas redacciones, las cláusulas sugieren a los jueces nacionales la
posibilidad de invocar el orden público como motivo de exclusión del derecho designado por la
norma de conflicto cada vez que la norma extranjera proyectada sobre la situación a enjuiciar
vulnere el orden público del foro:
(esta pregunta es muy similar a la 18 y 19 pero incluye los caracteres, en lugar de desarrollar todo junto en una
única pegunta, he desarrollado las preguntas anteriores de manera más extensa y esta, que incluye todos los
apartados, de manera más resumida, eso sí, el apartado de “Caracteres” completo)
Nos situamos primero, todo OJ responde a un conjunto de principios y valores que intenta
preservar siendo el OP (orden público) consustancial. Nos puede ocurrir, que una vez identificado
el derecho extranjero aplicable resulte incompatible con el Dº del foro. Para solucionar este
inconveniente recurrimos a la excepción de OP.
Concepto
El orden público se ha definido como "el conjunto de normas y principios que, en un momento
histórico determinado, reflejan el esquema de valores esenciales, a cuya tutela atiende de una
manera especial cada OJ concreto".
El orden público actúa como una “barrera” frente a normas y decisiones extranjeras susceptibles
de vulnerar los principios y valores fundamentales, y cumple una función defensiva del
ordenamiento en la medida en que controla las consecuencias de aplicar una ley o reconocer
una decisión extranjera en el territorio del foro.
La regla general en la materia está contenida en el art. 12.3 CC: "En ningún caso tendrá
aplicación la ley extranjera cuando resulte contraria al orden público".
Se trata de una cláusula general que deja al criterio del juez o de la autoridad competente la
posibilidad de excluir el Derecho extranjero, inicialmente designado por la norma de conflicto
española e invocada por las partes. También hay diversas clausulas de contenido similar el
Reglamentos Europeos y Convenios Internacionales.
Contenido:
Para activar la cláusula de orden público es necesario decidir previamente cuáles son los
principios o valores fundamentales e irrenunciables para un ordenamiento. Al ser el contenido
del orden público esencialmente nacional, sólo podemos intentar identificarlo en el
Ordenamiento español.
2. Principios y Valores: Los derechos fundamentales; tutela judicial efectiva (art.24 CE);
los derechos de igualdad (arts. 14 y 32); al honor y a la intimidad personal y familiar
(art. 18) o la libertad religiosa (art. 16). Posibilidad de hacerlos valer en recurso de
amparo ante el TC (art.53 CE)..
Caracteres:
Para no alejar las soluciones del interés de los particulares multiplicando situaciones
claudicantes hay una tendencia a restringir el uso de la cláusula de excepción de orden público
examinando sus caracteres.
Relatividad: la doctrina establece unas condiciones de aplicación que sirven para marcar
sus contornos. Se trata de que cada Juez o autoridad decida conduce a un resultado muy
diferente si se hubiera aplicado el Dº del foro.. Esto exige primero:
3. El Juez determinará en qué aspectos concretos el Dº del foro cederá ante del Dº
extranjero, opción casi personal en cuanto al valor y fundamento del Dº del foro.
Efectos:
En un mundo cada vez más interdependiente, la activación del orden público parece contraria a
la idea de cooperación y constituye un factor de distorsión importante en la regulación de las
relaciones privadas internacionales, pues, si se aleja del interés de los particulares, podría
multiplicar las situaciones claudicantes; por ello se vienen propugnando mecanismos tendentes
a una reducción práctica, a partir de distintos argumentos: • Por razón de la materia. El campo
más propicio es el de las materias sujetas al estatuto personal (capacidad y relaciones familiares
y sucesorias), que, al quedar sujetas esencialmente a la ley nacional, con frecuencia colocan las
situaciones a resolver bajo el ámbito de leyes extranjeras.
Esto exige:
• ◦ Escrutando la ley del foro, el juez debe decidir en qué aspectos el derecho del foro puede
ceder ante el derecho extranjero, lo que exige del juzgador una opción casi personal en
cuanto al valor y fundamento del derecho del foro.
• Por último, hay que tener en cuenta que la restricción del orden público es una constante en
el DIP convencional, sugiriendo a los jueces nacionales la posibilidad de invocar el orden público
cuando la norma extranjera proyectada sobre la situación a enjuiciar vulnera el orden público
del foro, 1) en ese caso concreto y 2) con alcance manifiestamente contraria al orden público.
El orden público se ha definido como “el conjunto de normas y principios que, en un momento
histórico determinado, reflejan el esquema de valores esenciales, a cuya tutela atiende de
una manera especial cada OJ concreto” . Por tanto, se trata de los principios básicos o esenciales
del Dº del foro . El orden público puede intervenir en la fase de identificación o concreción de la ley
aplicable, una vez aplicada la norma de conflicto. Es también un motivo de oposición al reconocimiento de
decisiones judiciales, documentos y certificaciones extranjeras.
La activación de la cláusula de OP parece contraria a la idea de Cooperación, es más, en las materias
personales y familiares impide la fluidez del tráfico en la medida que la autoridad española deniega la
pretensión (ej. impide la celebración del matrimonio cuando uno de los contrayentes está vinculado a un
matrimonio anterior).
En cualquiera de esos planos interviene como una “barrera” frente a normas y decisiones
extranjeras susceptibles de vulnerar los principios y valores fundamentales, cumpliendo una
función defensiva del ordenamiento en la medida en que controla las consecuencias de aplicar
una ley o reconocer una decisión extranjera en el territorio del foro.
El art. 12.3 CC disponer que En ningún caso tendrá aplicación la ley extranjera cuando
resulte contraria al orden público.
Se trata de una cláusula general que deja al criterio del juez o de la autoridad
competente la posibilidad de excluir el Dº extranjero (inicialmente indicado como competente por
la norma de conflicto española e invocada por las partes).
Para no alejar las soluciones del interés de los particulares multiplicando situaciones claudicantes hay una
tendencia a restringir el uso de la cláusula de excepción de orden público examinando sus caracteres.
Temporalidad: El contenido de esta noción es variable en el tiempo. Pueden cambiar los valores
o la interpretación que se hagan de los mismos (p. ej.: La concepción que actualmente se tiene del divorcio
o del matrimonio gay no es la que existía cuando se promulgó la CE). Así, el orden público ha de
activarse en función de los valores imperantes de una sociedad y en un tiempo determinado,
en sintonía con el art. 3 CC, el cual introduce como criterio hermenéutico de interpretación de las normas
la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas.
Excepcionalidad: El recurso a la cláusula del orden público ha de ser entendido
restrictivamente, ya que para los particulares afectados comporta situaciones claudicantes. Así, en la
mayoría de los Reglamentos europeos y Convenios internacionales en los que España es parte, la redacción
se hace en términos muy restrictivos, no aplicándose la norma extranjera sino en los casos en los que es
manifiestamente incompatible con el orden público del foro.
Relatividad: la doctrina establece unas condiciones de aplicación que sirven para marcar sus
contornos. Se trata de que cada Juez o autoridad decida conduce a un resultado muy diferente si se
hubiera aplicado el Dº del foro.. Esto exige primero:
4. Examinar el contendio del Dº extranjero.
CONVOCATORIA
PARTE TEÓRICA
Estructura: el examen consta de una parte teórica y una parte práctica. La parte teórica tiene
cuatro (4) preguntas, solo ha de responder a tres (3).
15F1
1.- La función de la jurisprudencia en las fuentes internas del DIPr. (_15F1) *02*.
2.- La autonomía de la voluntad en materia de competencia judicial internacional: la sumisión
tácita en el Reglamento Bruselas I. (_15F1) *04*.
3.- La pérdida de la nacionalidad española como sanción. Exam_04S-09F2,14F2, 15F1, 18SR)
*09[4.1b]*.
4.- El conflicto móvil. (_07F2) (_15F1) *12*.
15F2
1.- Los conflictos internos en el ordenamiento jurídico español: explique las soluciones
generales del artículo 16.1 CC(_03F2-09F1-10F2-11F2-11S-15F2-17SR-19SO- 19SR)
*02_09**.
2.- Las condiciones para la aplicación del Reglamento Bruselas I (refundido) para el
reconocimiento y la ejecución de decisiones. (_15F2) *06**.
3.- La norma de conflicto: estructura. (_14SR -15FS - 15SR - 17SO - 8SR) *11*.
4.- "En ningún caso tendrá aplicación la ley extranjera cuando resulte contraria al orden
público" (art. 12.3 CC): explique el concepto, el contenido y los caracteres del orden público
en DIPr. (_15F2) *13[6]*.
15SO
1.- Fuentes de origen internacional del Derecho internacional privado. (_14S-15SO-17SO). -
(_12F2) *02*.
2.- Notificación en la UE: Características principales del Reglamento 1393/2007. (_15SO)
*05[4]*.
3.- El principio de reconocimiento mutuo. (_15SO) *01*.
4.- Adquisición de la nacionalidad por posesión de estado. (_15SO) *09[3.4]*.
15SR
1.- La solución al problema del reenvío en el derecho español. (_06F2) - (_15SR) *13[3]*.
2.- Condiciones para el reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras en el derecho
autónomo español (LEC) (_15SR) *06*.
3.- Estructura y función de la norma de conflicto. (_14SR -15FS - 15SR - 17SO - 8SR) *11*.
4.- Autonomía de la voluntad en el Reglamento Bruselas I (refundido) (_15SR) *04*.
16F1
4.- El artículo 2 del Convenio de La Haya de 1996 señala: El Convenio se aplica a los niños a
partir de su nacimiento y hasta que alcancen la edad de 18 años. ¿Qué clase de norma es
esta? ¿Qué función cumplen este tipo de nomas? (_17F1) *13*.
17F2
1.- Naturaleza y caracteres de los foros exclusivos en el sistema español de competencia
judicial internacional. . (_17F1 – 17F2) *03*.
2.- Requisitos para que se produzca la pérdida de la nacionalidad española por adquisición
voluntaria de una nacionalidad extranjera. (_17F2) *09[4.1a]*.
3.- Si un juez español tuviera que emplazar a un demandado residente en Bélgica, ¿qué
formas de traslado de la demanda podría utilizar? ¿En qué texto normativo se autorizan?
(_17F2) -(_18F1) *05[4.1]*.
4.- En un proceso de responsabilidad parental tramitado en España ha de aplicarse una ley
extranjera que es manifiestamente contraria al interés del menor, ¿qué cláusula podría
activarse para la exclusión de ese derecho extranjero y cuál sería su contenido? (_17F2) *03*.
17SO
1.- Fuentes de origen internacional del Derecho internacional privado. (_14S-15SO-17SO). -
(_12F2) *02*.
2.- Supuestos patológicos de doble nacionalidad. (_02SR, 09F1, 11S, 12S, 16SR, 17SO)
*09[5.1]*.
3.- La norma de conflicto: concepto y estructura (_08SR 14SR -15FS - 15SR - 17SO) *11*.
4.- Transposición en Derecho internacional privado. (_17SO) *13[5]*.
17SR
1.- El foro por conexidad procesal. Explique el objetivo de este foro e indique los cuatro
supuestos previstos en el R-1215/2012. (_17SR)- (_19SR) *03*.
2.- Atribución de la nacionalidad española por nacimiento en España: explique los supuestos
en que el ius soli es criterio de atribución de la nacionalidad con indicación del texto normativo
que lo prevé (_17SR) *09[3.1b]*.
3.- La exclusión del derecho extranjero reclamado por la norma de conflicto: el orden público.
Explique sus efectos y su tratamiento actual. (_17SR) *13[6]*.
4.- Los conflictos internos: soluciones generales del art. 16.1 CC (_03F2-09F1-10F2-11F2-11S-
15F2-17SR-19SO)
18F1
1.- Para la aplicación de ciertos foros de competencia el R. 1215/2012 exige que el demandado
esté domiciliado en un Estado miembro. Explique esta exigencia y su importancia de cara a la
inaplicación de la norma europea. (_18F1) *03*.
2.- Si un juez español tuviera que solicitar la práctica de una diligencia probatoria de un órgano
jurisdiccional belga, ¿qué vías de comunicación podría utilizar? ¿Conforme a qué texto normativo
ha de solicitarla? (_17F2) -(_18F1) *05[4.1]*.
3.- ¿Qué requisitos han de cumplirse para recuperación la nacionalidad española? Indique el texto
normativo y la solución (_18F1) *09[4.2]*.
4.- ¿Qué consecuencias prevé el ordenamiento jurídico español ante la falta de alegación o prueba
del derecho extranjero? Fundamente la respuesta Jurídicamente (_18F1) *13[2]*.
18F2
1.- Normas imperativas: estructura y función. (_18F2) *11*.
2.- ¿Cuál o cuáles son las técnicas de Incorporación del DIPr? convencional en el Derecho de la
Unión Europea? (_18F2) *02*.
3.- Supuestos de opción a la nacionalidad española (_06,08F2, 08SR, 11F1, 13S, 18F2, 19SR)
*09[3.2]*.
4.- En el proceso civil internacional, la ausencia del demandando en el proceso principal en el
extranjero ¿puede ser motivo de no reconocimiento en España de las sentencias extranjeras?
Razone la respuesta. (_18F2) *07*.
18SO
1.- La obtención de pruebas en el extranjero conforme al Derecho de la Unión Europea.
(_07,11,13F1-09,10F2) -(_14S) -(_18SO) *05[5.2]*.
2.- El art. 35 del R. Bruselas I refundido establece: Podrán solicitarse a los órganos jurisdiccionales
de un Estado miembro medidas provisionales o cautelares previstas por la ley de dicho Estado
miembro, incluso si un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro es competente para conocer
del fondo del asunto. Explique el concepto de medida cautelar a los efectos de este Reglamento.
(_18SO) *04*.
3.- Adquisición de la nacionalidad española por carta de naturaleza. (_18SO) *09[3.2a]*.
4.- Efectos del orden público. (_12SR) -(_18SO) [6].
18SR
1.- Definición y estructura de la norma de conflicto. (_14SR -15FS - 15SR - 17SO - 8SR)
*11*.
2.- Pérdida por sanción de la nacionalidad española. (_04S- 09F2,14F2,15F1,18SR) *09[4.1b]*.
3.- Características del orden público (_18SR) *06*.
4.- Instrumento y cauces de notificación a un demandado con domicilio en Nueva York. (_18SR)
*05[4.2]*.
19F1
1.- Indique los elementos que conforman la estructura de la siguiente norma de conflicto: "Las
donaciones se rigen por la ley nacional del donante". (_19F1) *11**.
2.- Determine los supuestos en los que conforme al Reglamento Bruselas I (refundido) se
producirá el control de oficio de la competencia judicial internacional. (_19F1) *04[10.2]*.
3.- Determine las causas de denegación del reconocimiento de resoluciones extranjeras conforme
a la normativa de fuente interna española (LCJI). (_19F1) *07[4.4]*.
4.- Adquisición de la nacionalidad española: diferencias entre la adquisición por opción y la
adquisición por residencia. (_19F1) *09[3.2]*.
19F2
1.- Interpretación que conforme al Convenio de Nueva York de 1958 ha de realizarse sobre el
término laudo "extranjero": ¿qué laudos comprende? (_19F2) *06[ 7.1]*.
2.- Solución a los supuestos de litispendencia internacional en el ámbito del Reglamento Bruselas
I (refundido) (_19F2) -(_16F1) *04*.
3.- Supuestos de doble nacionalidad previstos en las leyes españolas. (_01F1) *09[5.1a]*. (_12S)
*09*. (_19F2) *09[5.1a]*.
4.- Aplicación extrajudicial del Derecho extranjero: la prueba del derecho extranjero en el ámbito
registral y notarial. (_19F2) *13[2]*.
19SO
1.- Los conflictos internos en el ordenamiento jurídico español han de ser resueltos mediante
reglas específicas (...): explique las soluciones que para dichos conflictos establece el artículo 16.1
CC. (_03F2-09F1-10F2-11F2-11S-15F2-19SO) *02_09**.
2.- El reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil dictadas
en un Estado miembro de la UE tiene un tratamiento especial en el Reglamento (...): explique
brevemente sus características y enumere los motivos de denegación, indicando qué texto los
establece. (_19SO) *06*.
3.- En el derecho español de extranjería, el arraigo es una institución clave para conseguir una
autorización de residencia por circunstancias excepcionales (...): explique la diferencia entre el
arraigo social, familiar y laboral. (_19SO) *10*.
4.- Desde el punto de vista de la estructura de la norma de conflicto, el punto de conexión es un
elemento diferenciador de enorme relevancia (...): explique su función en la determinación de la
ley aplicable y clasificación de los puntos de conexión. (_19SO) *11] [3.2]*.
19SR
1.- Soluciones generales del artículo 16.1 CC previstas para los conflictos internos. (_03F2-09F1-
10F2-11F2-11S-15F2-17SR-19SO- 19SR) *02_09**.
2.- Adquisición no automática de la nacionalidad española: Naturalización. (_06,08F2, 08SR,
11F1, 13S, 18F2, 19SR) *09[3.2]*.
3.- Foros por conexidad procesal. (_17SR)- (_19SR) *03*.
4.- El Reglamento 1206/2001 relativo a la cooperación entre los órganos jurisdiccionales de los
Estados miembros en el ámbito de la obtención de pruebas en materia civil o mercantil:
Parámetros básicos. (_08F2-12S) - (_12F2) -(_19SR) *05[5.1]*.
20F1
1.- ¿En relación con el objeto del DIPr, ¿qué significa la expresión relaciones de tráfico jurídico
externo? (_20F1) *01*.
2.- De acuerdo con la Ley de Jurisdicción Voluntaria (LJV), ¿qué requisitos se exigen para la
eficacia extraterritorial de un documento público extranjero? (_20F1) *08[ 2]*.
3.- De acuerdo con el Código CIVII, ¿quiénes son españoles iure sanguinis? (_20F1) *09[3.1a]*.
4.- De acuerdo con el Convenio de Nueva York de 1958, ¿qué motivos de denegación cabe alegar
en el exequátur de un laudo extranjero? (_20F1) *06[8.2]*.
20F2
1.- En relación con las fuentes de origen internacional, explique brevemente el fundamento
jurídico y el alcance del DIPr de la Unión Europea. (_16SO) -(_20F2) *02*.
2.- La notificación entre Estados miembros de la UE puede llevarse a cabo de diferentes modos.
Indique qué Instrumento regula este aspecto procesal y explique brevemente todas las vías
previstas en el mismo. (_20F2) *05[4.1]*.
3.- Explique brevemente el funcionamiento del Reglamento sobre el Título Ejecutivo Europeo
(RTEE). (_20F2) *06[5.1]*.
4.- Ante la falta de alegación y prueba del derecho extranjero en el proceso, ¿qué postura ha
seguido la jurisprudencia española? (_20F2) *13[2]*.
22F1
Nota: Las preguntas de 2022 están colocadas cada una en su tema SIN RESPUESTA
1. Explique cuando es relevante la extranjería de los supuestos para que la relación jurídica sea
considerada como un supuesto de tráfico jurídico externo. (_22F1) *01 - 11*
2. Cuando un demandado está domiciliado en un estado miembro, ¿qué foros de competencia
judicial internacional toman en consideración este criterio como exigencia de aplicación del
Reglamento 1215/2012 y que implicaciones tiene este dato para las normas internas
españolas que regulan este sector del Dº internacional privado? (_22F1) *04*
3. Indique los supuestos que de acuerdo con el código civil atribuyen la nacionalidad española
de origen a una persona. (_22F1) *09*
4. Cuando en un proceso judicial haya de aplicarse un derecho extranjero ¿cómo se prueba su
contenido y vigencia y cuándo es imperativa la colaboración del juez para la averiguación de
ese derecho extranjero? (_22F1) *05*
22F2
1. Foro de necesidad_ ¿en qué consiste? (_22F2) *04* Epi.8
2. Cauces de notificación previstos en el Reglamento europeo de notificaciones (_22F2)
*05* Epi. 4
3. Perdida de la nacionalidad española por adquisición voluntaria de una nacionalidad
extranjería: requisitos (_22F2) *09* Epi.4
4. Aplicación de Derecho extranjero: ¿quién tiene la carga de la prueba? ¿en qué momento
procesal? Razone jurídicamente. (_22F2) *013* Epi.1.a
TEMA 1:
TEMA 2:
*02. - Los conflictos internos en el ordenamiento español. La dimensión tradicional: los conflictos
derivados de la coexistencia de diferentes Derechos civiles en España (_01,09S-05SR)
*02. - Configuración actual del sistema español de D° internacional privado: las tres
subestructuras normativas básicas (_03F1)
*02. - Fuentes del D.internacional privado: normas de fuente comunitaria (_05SR)
*02. - Conflictos internos: definición y clasificación (_06S)
*02. - Excepciones a las soluciones aportadas por el Dº internacional privado español a los
conflictos internos (_06SR)
*02. - El artículo 149.1.8ª de la Constitución como norma básica (_10,11SR)
*02. - Fuentes internacionales del DIPv (_12F2)
*02. - Fuentes de origen internacional del Derecho internacional privado. (_14S-15SO-17SO)
*02. - La función de la jurisprudencia en las fuentes internas del DIPr. (_15F1 )
*02. - Derecho internacional privado de la Unión Europea: Fundamento jurídico y alcance. (_16SO
)
*02. - ¿Cuál o cuáles son las técnicas de Incorporación del DIPr. convencional en el Derecho de
la Unión Europea? (_18F2 )
*02. - Determine los supuestos en los que conforme al Reglamento Bruselas I (refundido) se
producirá el control de oficio de la competencia judicial internacional. (_19F1 )
*02. - En relación con las fuentes de origen internacional, explique brevemente el fundamento
jurídico y el alcance del DIPr de la Unión Europea. (_20F2 )
*02_09*. - El art. 16.1 CC remite, para la solución de los conflictos internos, a las soluciones
previstas para los conflictos internacionales, salvo una serei de excepciones ¿Cuáles son éstas?
(_03F2)
*02_09*. - Los conflictos internos en el ordenamiento jurídico español: explique las soluciones
generales del artículo 16.1 CC. [Los conflictos internos en el ordenamiento jurídico español han
de ser resueltos mediante reglas específicas (...): explique las soluciones que para dichos
conflictos establece el artículo 16.1 CC. ](_03F2-09F1-10F2-11F2-11S-15F2-17SR-19S-19SO)
*02_09*. - Estructura y función de la norma de conflicto. (_15SR )
*02_09*. - Indique los elementos que conforman la estructura de la siguiente norma de conflicto:
"Las donaciones se rigen por la ley nacional del donante". (_19F1 )
TEMA 3:
*03. - Ambito de aplicación personal y material del Convenio de Bruselas 1968 en materia de
competencia judicial internacional (_01F1)
*03. - Presupuesto general para la aplicación de la normativa comunitaria en el sector de la
competencia judicial internacional: particularidades del Convenio de Bruselas 1968 (_02F1)
*03. - Explique qué función, además de foro de competencia, asume el domicilio del demandado
en el Reglamento 44200(_04F1)
*03. - Aplicación del criterio del domicilio del demandado en el marco del Reglamento E./442001
además de cómo foro de competencia(_07S)
*03. - ¿Cuál es la finalidad de asignar a determinadas materias foros de competencia judicial
internacional exclusiva? (_08SR)
*03. - El foro general del domicilio del demandado (_10S)
*03. - El foro general del domicilio del demandado en el reglamento de Bruselas I (_10S-14F2)
*03. - Naturaleza y función de los foros de competencia judicial internacional (_11F2)
*03. - Ambito de aplicación personal del Reglamento Bruselas I relativo a la competencia judicial
internacional en materia civil y mercantil(_14F1)
*03. - Ambito de aplicación personal del Bruselas I refundido sobre competencia internacional.
(_14F1)
*03. - El foro general del domicilio del demandado en el Reglamento Bruselas I.(_14F2)
*03. - Los foros de competencia judicial exclusiva. (_14S)
*03. - Casos en los que el Reglamento (CE) NO 1215/2012 se aplica sin consideración del
domicilio del demandado para determinar la competencia judicial internacional de un tribunal
de un Estado miembro. (_16F2 )
*03. - Conflicto positivo de competencia judicial internacional: ¿En qué consiste? ¿cómo se
soluciona? (_16SO )
*03. - Conflicto negativo de competencia judicial internacional: ¿En qué consiste? (_16SR )
TEMA 4:
*04. - En el sistema español, la aplicación de la norma de conflicto a los supuestos de tráfico
externo, ¿es obligatoria o facultativa para el juez?. Razone la respuesta (_02F2)
*04. - ¿Cuáles son los requisitos de forma que ha de cumplir una cláusula en la que las partes
expresan su voluntad de someterse a un Tribunal para que sea válida conforme al Reglamento
1215/2012 ( antes 44/2001)(_03F1-03S)
*04. - ¿En qué foros de competencia las partes no pueden hacer uso de la sumisión tácita o
expresa para elegir el órgano judicial que conocerá del asunto? (_04F2)
*04. - Explique el concepto de foro de necesidad (_04S)
*04. - ¿En qué supuestos se puede hacer uso de la derogatio fori (_04SR)
*04. - Foros de carácter exclusivo en el Reglamento 1215/2012 ( antes 44/2001)(_05SR)
*04. - Competencia judicial internacional: ámbito de aplicación de cada uno de los regímenes
jurídicos aplicables (_06F1)
*04. - La regulación de la litispendencia internacional en el Reglamento 1215/2012 ( antes
44/2001)(_06F2)
*04. - Diferencias entre los foros exclusivos de competencia y los foros facultativos (_06SR)
*04. - ¿En el Reglamento CE._nº 1215/2012 ( antes 44/2001), la relación entre los distintos foros
de competencia, es de jerarquía o de alternatividad?(_07SR)
*04. - Litispendencia internacional (_08F1)
*04. - Foros especiales en materia patrimonial: obligaciones contractuales (_09F1)
*04. - ¿Conforme a qué Derecho tiene que calificar un juez español una demanda interpuesta por
una empresa de USA contra una española ante los tribunales españoles relativa a un
incumplimiento contractual de una modalidad particular? (_10F1)
*04. - En una demanda interpuesta por una empresa norteamericana contra una española ante
los tribunales españoles relativa a un incumplimiento contractual de una modalidad particular
¿Conforme a qué derecho tiene que calificar el juez español el supuesto para extraer las
consecuencias? (_10F1)
*04. - La sumisión tácita en la atribución de la competencia judicial por la obra de la voluntad de
las partes (_10SR)
*04. - Foro especial por razón de la materia en derechos reales mobiliarios (_11SR)
*04. - El régimen en materia de medidas cautelares en el Reglamento 1215/2012 ( antes
44/2001)(_12S)
*04. - Litispendencia y conexidad internacionales. ¿En qué consisten? ¿En qué norma está
regulada?. S2014(_14S)
*04. - La autonomía de la voluntad en materia de competencia judicial internacional: la sumisión
tácita en el Reglamento Bruselas I. (_15F1 )
*04. - Autonomía de la voluntad en el Reglamento Bruselas I (refundido) (_15SR )
*04. - Litispendencia internacional: condiciones para que se produzca y solución general en el
ámbito del Reglamento (UE) NO 1215/2012. (_16F1 )
*04. - El art. 35 del R. Bruselas I refundido establece: Podrán solicitarse a los órganos
jurisdiccionales de un Estado miembro medidas provisionales o cautelares previstas por la ley
de dicho Estado miembro, incluso si un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro es
competente para conocer del fondo del asunto. Explique el concepto de medida cautelar a los
efectos de este Reglamento. (_18SO )
*04. - Solución a los supuestos de litispendencia internacional en el ámbito del Reglamento
Bruselas I (refundido) (_19F2 )
*04. - Decisiones reguladas en el Reglamento CE._nº 1215/2012 ( antes 44/2001). SR2010 En
las preguntas identificadas en que se menciona el R 1215/2012 ( antes 44/2001), hemos de
entenderlas referidas hoy al Rgmto. 1215/2012(_)
*04 Foro de necesidad_ ¿ en que consiste? 22F2
TEMA 5:
*05. - Requisitos que deben reunir los documentos extranjeros para ser considerados
documentos públicos a efectos procesales art 323 LEC(_01S)
*05. - ¿Qué requisitos han de cumplir los documentos públicos extranjeros para ser válidos en
España? (_02SR)
*05. - Diferencia entre competencia judicial directa y competencia judicial indirecta (_02SR-
03,06S)
*05. - Si se ha de notificar una demanda a un nacional francés domiciliado en Francia, ¿qué
instrumento jurídico resulta aplicable? (_04F1)
*05. - ¿Existe algún instrumento jurídico en el marco de la Unión Europea para la notificación de
documentos? (_04SR)
*05. - Notificación de actos en el extranjero. Describa los instrumentos más relevantes (_05F2)
*05. - La obtención de pruebas en el extranjero: régimen convencional y comunitario (_06F1)
*05. - Caracteres de la regla "lex fori regit procesum" (_06S-14SR)
*05. - Determine el instrumento aplicable y el mecanismo de funcionamiento en relación a la
notificación de un documento desde España a Francia (_06SR)
TEMA 6:
*06. - Diferencias entre las condiciones que se exigen en la LEC y en el Convenio de 1968 para el
reconocimiento de sentencias extranjeras (_01F2)
*06. - Resoluciones judiciales susceptibles de reconocimiento en el Convenio de Bruselas de 1968
y en la LEC (_01F2)
*06. - Resoluciones judiciales susceptibles de reconocimiento en el Convenio de Bruselas de 1968
(_01S)
*06. - ¿Qué condiciones no pueden ser controladas, conforme al Reglamento 442001, por el juez
del Estado requerido en el reconocimiento y ejecución de una resolución extranjera? (_04S)
*06. - El sistema de reconocimiento y ejecución de laudo arbitrales extranjeros(_05F1- 13F1-
13F2-13SR)
*06. - Motivos de denegación del reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras previstos
en el Reglamento 1215/2012 ( antes 44/2001)(_05S)
*06. - Las fuentes del sistema español de reconocimiento ejecución de resoluciones extranjeras:
orden jerárquico de aplicación y ámbito de aplicación (_06F2)
*06. - Presupuestos de aplicación del Reglamento 442001 en materia de competencia y
presupuestos de aplicación del mismo en materia de reconocimiento (_07F2-09S-10F2)
*06. - ¿Cuáles son las condiciones para que la rebeldía en el proceso principal pueda operar como
motivo de no reconocimiento de sentencia en el reglamento CE 1215/2012 ( antes
44/2001)(_08S)
*06. - El proceso de exequátur en el Derecho autónomo español (_09SR)
*06. - ¿En qué consiste el requisito de control de la competencia del tribunal de origen en el
ámbito de exequátur? (_12SR)
*06. - Motivos de denegación del exequátur de un laudo arbitral en el extranjero. (_13S)
*06. - Regímenes de reconocimiento de sentencias contempladas en el ordenamiento
español.(_14F1)
*06. - ¿Cuáles son los regímenes de reconocimiento de sentencias contemplados en el
ordenamiento español'?(_14F1)
*06. - Condiciones para el reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras en el derecho
autónomo español (LEC) (_15SR )
*06. - Determine las causas de denegación del reconocimiento de resoluciones extranjeras
conforme a la normativa de fuente interna española (LCJI). (_19F1 )
*06. - Interpretación que conforme al Convenio de Nueva York de 1958 ha de realizarse sobre el
término laudo "extranjero": ¿qué laudos comprende? (_19F2 )
TEMA 7:
*07. - De acuerdo con la Ley de Jurisdicción Voluntaria (LJV), ¿qué requisitos se exigen para la
eficacia extraterritorial de un documento público extranjero? (_20F1 )
TEMA 9:
*09. - La solución del art 9.9 CC a las situaciones de doble nacionalidad (_01F1)
*09. - La adquisición de la nacionalidad española por residencia en España (_01F2)
*09. - Supuestos de adquisición automática de la nacionalidad española (_01S-02F1-04F1-05F1-
07F1-0S8-09SR-12F1-12SR )
*09. - Supuestos de pérdida voluntaria de la nacionalidad española (_02,04F2-04SR-11S)
*09. - Supuestos patológicos de doble nacionalidad (_02SR-09F1-11,12S)
*09. - La ciudadanía europea: a._Derechos que surten sus efectos en el ámbito comunitario;
b._Derechos de los ciudadanos comunitarios frente a terceros (_03,06F1-05F2)
*09. - Pérdida de la nacionalidad española como sanción (_04S-09,14F2)
*09. - La doble nacionalidad convencional (_05S)
*09. - Adquisición no automática de la nacionalidad española: la opción (_06,08F2-11F1-13S)
*09. - La ciudadanía europea: adquisición y contenido (_08,10,11F1)
*09. - La vecindad civil (_08F1)
*09. - La vecindad civil (_08F1)
*09. - Supuestos de adquisición derivativa de la nacionalidad española (_08SR)
*09. - La adquisición de la nacionalidad por naturalización: concepto y clases (_09S11F2)
*09. - Modos voluntarios de adquisición de la nacionalidad española (_12F2)
*09. - Supuestos de doble nacionalidad previstos en las leyes españolas (_12S)
*09. - Adquisición de la nacionalidad española de origen en el sistema español de nacionalidad
(_13F1-13SR)
*09. - Adquisición automática de la nacionalidad española (_13F2)
*09. - La pérdida de la nacionalidad española como sanción.(_14F2)
TEMA 10:
*10. - En el derecho español de extranjería, el arraigo es una institución clave para conseguir una
autorización de residencia por circunstancias excepcionales (...): explique la diferencia entre el
arraigo social, familiar y laboral. (_19SO )
TEMA 11:
TEMA 12:
TEMA 13:
*13. - La prueba del derecho extranjero en el proceso: objeto, momento y medios (_02S-05F2-
05S-09F2)
*13. - En qué sectores del D° internacional privado resulta conveniente reducir el ámbito de
aplicación del reenvío recogido en el art 12.2 CC? (_02SR)
*13. - Tipos de remisión que un sistema de D° internacional privado puede hacer a un sistema
plurilegislativo. ¿Cuál es la respuesta que otorga el art 12.5 CC? (_03F2)
*13. - El reenvío: presupuestos, clases y función (_04,05,08F1)
*13. - Solución que aporta el Dº español a la remisión a un sistema plurilegislativo (_04S)
*13. - Solución del art 12.5 del CC al problema de la remisión a un sistema plurilegislativo (_04S-
13F1-13SR)
*13. - La prueba del derecho extranjero en el proceso: objeto y medios de prueba (_06F1-13SR)
*13. - El reenvío en el D° internacional privado español y situación actual de su tratamiento
(_06F2)
*13. - Concepciones en torno a la posición del derecho extranjero en el foro (_06S)
*13. - Régimen de alegación y prueba del derecho extranjero, la solución en el Derecho Español
(_06S-04F2-07F1-11S)
*13. - La aplicación judicial del Derecho extranjero: La solución en el derecho m español al
régimen de alegación y prueba del Derecho extranjero (_07F1)
*13. - Cuál es la respuesta que confiere el derecho positivo español a la alegación y prueba del
derecho extranjero (_07S)
*13. - Concepto y tipo de reenvío admitido por el sistema español de derecho internacional
privado (_07SR)
*13. - La remisión a un sistema plurilegislativo: tipos de conflicto y tipos de remisión (_08F2-
13SR)
*13. - ¿Cuál es el contenido de la cláusula de orden público? (_10F1)
*13. - Caracteres del orden público (_10S)
*13. - Régimen de alegación y prueba del derecho extranjero (_12F2)
*13. - Efectos de la cláusula de orden público en el ámbito del Dº aplicable (_12SR)
*13. - ¿Qué se tutela a través de la excepción de orden público cuando opera en la determinación
del derecho aplicable ¿ (_14F1)
*13. - Qué se tutela a través de la excepción de orden público cuando opera en la determinación
del derecho aplicable'?(_14F1)
*13. - Caracteres del orden público. (_16SO )
*13. - Transposición en Derecho internacional privado. (_17SO )
*13. - ¿Qué consecuencias prevé el ordenamiento jurídico español ante la falta de alegación o
prueba del derecho extranjero? Fundamente la respuesta Jurídicamente (_18F1 )
*13. - Características del orden público (_18SR )
*13. - Aplicación extrajudicial del Derecho extranjero: la prueba del derecho extranjero en el
ámbito registral y notarial. (_19F2 )
*13. - Ante la falta de alegación y prueba del derecho extranjero en el proceso, ¿qué postura ha
seguido la jurisprudencia española? (_20F2 )
*13. - El orden público: concepto, contenido y efectos , caracteres (_F101-S03-F205-S05-F106-
S11-F112-S12-SR12)
13*. - La solución al problema del reenvío en el derecho español. (_15SR )
TEMA 14:
*14. - En ningún caso tendrá aplicación la ley extranjera cuando resulte contraria al orden público
(art. 12.3 CC): explique el concepto, el contenido y los caracteres del orden público en DIPr.
(_15F2 )
*14. - La Adaptación. (_16F2 )
*14. - La determinación y el carácter de la filiación por naturaleza se determinarán por la ley de
la residencia habitual del menor. Determine de qué tipo de norma se trata y explique su
estructura. (_16SR )
*14. - El artículo 2 del Convenio de La Haya de 1996 señala: El Convenio se aplica a los niños a
partir de su nacimiento y hasta que alcancen la edad de 18 años. ¿Qué clase de norma es esta?
¿Qué función cumplen este tipo de nomas? (_17F1 )
*14. - En un proceso de responsabilidad parental tramitado en España ha de aplicarse una ley
extranjera que es manifiestamente contraria al interés del menor, ¿qué cláusula podría activarse
para la exclusión de ese derecho extranjero y cuál sería su contenido? (_17F2 )
*14. - Efectos del orden público. (_18SO )