INFORME GENERAL

Código formato: FOR-INF-2.0-0011 Versión: 2.0 Fecha de vigencia: 23.02.2023 Pág. 1 / 7

DATOS GENERALES
Fecha de No. de
21 DE ENERO DEL 2024 18334-2023-09355
Informe Informe

Nombre – Apellido Cargo

Informe
dirigido a:
Jonathan Ismael Morales Tite
Secretario

Asunto Divorcio con causal y alimentos al menor

1. ANTECEDENTES

PARTE ACTORA

Datos Personales de la Demandante:

Aileen Melanie Perez Robalino es ecuatoriana, casada, médico de profesión, de 47 años de
edad.
Su dirección es en la calle Segundo Granja y Julio Jaramillo en la parroquia Huachi Chico,
Ambato.
Proporciona información de contacto, incluyendo su correo electrónico
(josueaman12@hotmail.com) y un casillero judicial No123 asociado con su abogado
representante, Anthony Josué Pilatuña Amán.

Designación del Demandado:

El demandado es Eddy Xavier Paredes Sanchez, ecuatoriano, casado, miembro activo de la
Policía Nacional del Ecuador, de 48 años de edad.
Su dirección se indica como la ciudad de Quito, en la calle Simón Bolívar y Víctor Hugo.

Cita y Deprecatorio:
Se menciona que la citación al demandado debe realizarse mediante deprecatorio a la ciudad
de Quito. Esto sugiere que la demandante está solicitando que la citación o notificación al
demandado se realice en la ciudad donde reside (Quito).

Abogado Representante:
El abogado representante de Aileen Melanie Pérez Robalino es Anthony Josué Pilatuña
Amán. Se proporcionan detalles sobre su cédula de ciudadanía, nacionalidad, estado civil y
afiliación al Colegio de Abogados CAT.

Parte demandada
 INFORME GENERAL
Código formato: FOR-INF-2.0-0011 Versión: 2.0 Fecha de vigencia: 23.02.2023 Pág. 2 / 7

Yo, Eddy Xavier Paredes Sánchez, identificado con cédula de ciudadanía N° 1806756551,
de estado civil casado, con 48 años de edad y profesión en la Policía Nacional del Ecuador,
activo y con domicilio en la ciudad de Quito, en la calle Simón Bolívar y Víctor Hugo, y con
correo electrónico ericknuez97@gmail.com, me presento respetuosamente ante usted para
presentar los documentos requeridos en el presente procedimiento. En conformidad con lo
establecido en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), me considero notificado
en calidad de cónyuge en el proceso de divorcio bajo la causal 18202-2023-0876, según los
siguientes términos.

2. ALCANCE

Como resultado para esta audiencia ya presentada y ejecuta se obtuvo que la parte actora
junto con su cliente no pudieron lograr el divorcio, ya que la parte actora presento una
certificado de un supuesto hijo de su cónyuge fuera del matrimonio, como prueba documental
la misma que resultó ser falsa y adulterada.

También tuvo como consecuencia de no poder divorciarse sus testigos, eran testigos que no
aportaron para poder ganar ya que por su testimonio falso tratando de dar una buena imagen
a la señora Ailenn Melanie Pérez Robalino, dejando como claro ganador al señor Eddy Javier
Paredes Sánchez.

3. OBJETIVOS
En la presente audiencia por el lado de la parte actora,la finalización legal del matrimonio
mediante el divorcio y la ruptura de la unión conyugal serán decretadas por el Juez
correspondiente, quien emitirá una sentencia y ordenará su registro en la entidad del Registro
Civil.

La distribución equitativa de los activos obtenidos durante la unión matrimonial, que abarcan
propiedades y vehículos, estará sujeta a revisión y determinación.

4. DESARROLLO O ANÁLISIS
Fundamentos de hecho (parte actora)
El enlace civil entre AILEEN MELANIE PEREZ ROBALINO y EDDY XAVIER
PAREDES SANCHEZ fue celebrado el 26 de septiembre de 1991 en Ambato, provincia de
Tungurahua. Este hecho se confirma con una copia íntegra y certificada de la partida de
matrimonio proporcionada por el funcionario del Registro Civil correspondiente, la cual se
adjunta a esta solicitud.

Desde hace aproximadamente un año, he experimentado dificultades con mi pareja, dando

lugar a problemas en nuestra relación matrimonial, como la falta de comunicación y el
distanciamiento emocional. Además, mi esposo no ha demostrado compromiso con la
 INFORME GENERAL
Código formato: FOR-INF-2.0-0011 Versión: 2.0 Fecha de vigencia: 23.02.2023 Pág. 3 / 7

relación y ha mantenido una actitud emocionalmente distante, lo que ha afectado la armonía

habitual en el matrimonio. Hace algunos meses, se descubrieron mensajes en el celular de mi
esposo, EDDY XAVIER PAREDES SANCHEZ, que revelaban una relación íntima con otra
mujer.

Después de contraer matrimonio, establecimos nuestro hogar en la calle Segundo Granja y

Julio Jaramillo, en la ciudad de Ambato, parroquia Huachi Chico, provincia de Tungurahua.
Durante nuestro matrimonio, fuimos padres de un hijo llamado ERIK EDUARDO
PAREDES PEREZ, nacido en Ambato el 19 de febrero de 1995, según consta en su partida
de nacimiento.

La sociedad conyugal adquirió bienes inmuebles, cuya situación solicitamos sea resuelta
durante este litigio y la audiencia correspondiente.
Dadas las dificultades en nuestra relación afectiva, consideramos necesario y urgente la
disolución del vínculo matrimonial mediante el divorcio.

Fundamentos de derecho

Con base en los antecedentes presentados y respaldándome en las disposiciones legales

establecidas en el artículo 110 del Código Civil, específicamente en su numeral 1, y de
acuerdo con las normativas del Código Orgánico General de Procesos, en el marco del
PROCEDIMIENTO SUMARIO, según lo indicado en el artículo 332, numeral 4, presento
la solicitud de disolución del vínculo matrimonial que nos une. Solicito que en la sentencia
correspondiente se declare esta disolución.

Fundamentos de hecho (parte demandada)

• Es cierto que estoy legalmente unido en matrimonio con la señora Aileén Melanie Perez
Robalino, según consta en el acta de matrimonio.

• Reconozco que a lo largo de mi matrimonio he compartido vida con mi pareja, pero

lamentablemente, no hemos experimentado armonía, ya que la falta de comprensión por parte
de mi pareja resultó en su abandono del hogar.

• Estoy de acuerdo en que se realice una distribución parcial de los bienes adquiridos durante
nuestro matrimonio.

• Reconozco que durante nuestra vida matrimonial nació nuestro hijo, quien responde al
nombre de Erick Eduardo Paredes Pérez.

Fundamentos de derecho
 INFORME GENERAL
Código formato: FOR-INF-2.0-0011 Versión: 2.0 Fecha de vigencia: 23.02.2023 Pág. 4 / 7

Las bases legales se hallan establecidas en el Numeral 23 del artículo 66 y el Art. 77 numeral
7 literal i de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con las
disposiciones del Código Orgánico General de Procesos, específicamente en su artículo 153
numeral y el artículo 110 numeral 9 del Código Civil.

A continuación evidenciare la audiencia ya ejecuta:

 INFORME GENERAL
Código formato: FOR-INF-2.0-0011 Versión: 2.0 Fecha de vigencia: 23.02.2023 Pág. 5 / 7

5.- CONCLUSIONES

En virtud de la jurisdicción y competencia conferida por la Constitución de la República, el

Juez de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Ambato, Dr. Alisson Salomé Núñez
Cárdenas, emite una sentencia motivada respecto a la demanda sumaria presentada por
Aileen Melanie Pérez Robalino para la disolución del vínculo matrimonial con Eddy Xavier
Paredes Sánchez.
Después de identificar a las partes y detallar el proceso, destaca que el demandado se ha
allanado a los fundamentos de la demanda. La sentencia subraya que dicho allanamiento,
conforme al Código Orgánico General de Procesos, es un reconocimiento expreso de las
pretensiones del demandante.

La motivación de la sentencia se basa en principios constitucionales, legales y procesales,

como la seguridad jurídica y la obligación de la administración de justicia de conservar la
paz social. Se menciona la importancia de administrar justicia conforme a la Constitución,
instrumentos internacionales de derechos humanos y la ley.

Finalmente, el juez, en virtud del poder que lo otorga la ley, rechazo el divorcio de la parte
actora, de acuerdo con las disposiciones legales citadas, declara no disuelto el vínculo
matrimonial entre Aileen Melanie Pérez Robalino y Eddy Xavier Paredes Sánchez. Se ordena
la inscripción de la sentencia en el registro civil correspondiente, dando por concluido el
proceso.

Dando por entendido que sus pruebas documentales expuestas eran adulteradas, dejando
como ganador a la parte demandada, además todo este proceso judicial elabora e interpretado
con mis compañeros nos da a entender que una audiencia es algo complicada, porque tiene
como finalidad defender la petición tanto de la parte actora o demandada en este caso un
divorcio.

6.- RECOMENDACIONES

Redacción Clara y Concisa:

Mantenga la redacción clara y concisa. Evite frases redundantes y asegúrese de que cada
oración contribuya directamente al contenido de la contestación.

Estructura Organizada:
Organice la contestación de manera estructurada con párrafos y secciones claramente
identificadas. Esto facilitará la comprensión del juez al revisar el documento.
 INFORME GENERAL
Código formato: FOR-INF-2.0-0011 Versión: 2.0 Fecha de vigencia: 23.02.2023 Pág. 6 / 7

Evitar Expresiones Emocionales Excesivas:

Evite expresiones emocionales excesivas. Mantenga un tono profesional y objetivo,
centrándose en los hechos y fundamentos legales en lugar de emociones personales.

Precisiones sobre la Parte Contraria:

Sea específico al referirse a la parte contraria. Utilice el nombre completo y la información
de manera precisa y consistente para evitar malentendidos.

Réplica a Argumentos Jurídicos:

Si la demanda incluye argumentos legales, asegúrese de proporcionar una réplica detallada y
fundamentada, refutando cualquier interpretación incorrecta de la ley presentada por la
actora.

Coherencia entre Hechos y Derechos:

Asegúrese de que haya coherencia entre los hechos narrados y los fundamentos de derecho.
Los hechos presentados deben respaldar y justificar las pretensiones y defensas legales.

Uso Adecuado de Citas y Referencias Legales:

Utilice citas y referencias legales de manera precisa y adecuada. Si es necesario, proporcione
ejemplos específicos de casos legales anteriores que respalden su posición.

Cuidado en los Detalles:

Verifique la precisión de los detalles, como fechas, nombres y direcciones. Los errores en
estos detalles pueden afectar la credibilidad de la contestación.

Presentación Formal:
Asegúrese de que el formato del documento sea formal y cumpla con los requisitos
establecidos por la jurisdicción. Esto puede incluir márgenes, tamaño de fuente, y otras
consideraciones formales.

Colaboración con su Abogado:

Colabore estrechamente con su abogado durante el proceso de redacción y revisión de la
contestación. Su abogado puede proporcionar orientación específica basada en su
conocimiento del caso y la legislación aplicable
 INFORME GENERAL
Código formato: FOR-INF-2.0-0011 Versión: 2.0 Fecha de vigencia: 23.02.2023 Pág. 7 / 7

VALIDACIÓN DEL DOCUMENTO

NOMBRE CARGO FIRMA FECHA
JONATHAN ISMAEL MORALES 21/01/2024
ELABORADO POR SECRETARIO
TITE
21/01/2024
APROBADO POR DR. ELIANA DEL ROCIO DOCENTE