PREGUNTAS PROCESAL

CAPÍTULO I

Definición derecho procesal ?

Es aquella rama del Derecho que regula la forma solemne en que se proponen, discuten y
resuelven las cuestiones sometidas a los tribunales.

Derecho procesal orgánico

El Derecho Procesal Orgánico se preocupa de todo lo relacionado con la organización y las
atribuciones de los tribunales de justicia.
Derecho procesal funcional
Este en cambio reglamenta, en cambio, la forma o manera como los tribunales desempeñan
sus atribuciones.
subclasificaciones derecho procesal funcional
Derecho Procesal Civil y Derecho Procesal Penal, según si en el proceso respectivo se
pretende la actuación de una ley civil o de una penal.
Mencione las Relaciones del Derecho Procesal con las demás ramas del Derecho
Con el Derecho Constitucional.
ambas ramas del Derecho regulan la actividad de uno de los Poderes del Estado, el Judicial; a
lo que cabe agregar que, mientras el Derecho Constitucional establece una serie de garantías
llamadas constitucionales o individuales, el Derecho Procesal se encarga de reglamentar su
ejercicio y debido cumplimiento.
Con el Derecho Civil.
El Derecho Procesal es el encargado de dar vida al Derecho Civil, ya que permite que los
derechos que este último consagra, en forma teórica, tengan en la práctica reconocimiento
efectivo
Con el Derecho Penal.
El Derecho Penal se encarga de crear los delitos y de establecer las penas a que se hacen
acreedores los responsables de ellos: mientras que el Derecho Procesal reglamenta la manera
práctica de determinar la persona del delincuente y de asegurar su persona física para aplicar,
en definitiva, la sanción correspondiente.
cual es Importancia del Derecho Procesal pag 13
a radica en el hecho de que sus normas afectan a todos los individuos por igual, ya que nadie
está exento del riesgo de tener que recurrir algún día a los tribunales en defensa de su
patrimonio, de su honra o de su propia vida
cuales son las fuentes del derecho procesal
la ley , la doctrina , jurisprudencia
cual es la funcion del poder judicial
Su función se concreta a mantener el orden jurídico del Estado mediante el ejercicio de la
jurisdicción, o sea, aquella que resuelve los juicios o contiendas entre partes
¿Quiénes constituyen el Poder Judicial?
El artículo 5.º del Código Orgánico de Tribunales dispone, en su inciso 2.º, que: «Integran el
Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de
Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los
juzgados de letras y los juzgados de garantía». Agrega, en su inciso 3.º, que, además:
«Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de familia, los
Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los
Tribunales Militares en tiempo de paz
conforme al precepto legal citado no forman parte del Poder Judicial los demás tribunales
especiales, no obstante que quedan sujetos a las 31 disposiciones generales del Código
Orgánico de Tribunales, tal como señala el inciso 4.º del mismo artículo: «Los demás
tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio
de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código». Tampoco forman parte del
Poder Judicial los jueces árbitros que se rigen por el Título IX del Código citado, puesto que
el inciso 5.º es claro: «Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código». En
consecuencia, los jueces árbitros no tienen la calidad de funcionarios públicos, sin perjuicio
de ser auxiliares o funcionarios de la administración de la justicia.
Defina jurisdicción
Artículo 76, inciso 1.º, C.P.R.: «La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de
resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley
La jurisdicción contenciosa
Es aquella facultad que se ejerce cuando hay juicio, contienda o controversia, suscitado entre
dos o más partes que tienen interés en él.
fuentes legales jurisdicción contenciosa
artículos 76 de la Constitución Política y 1.º del Código Orgánico de Tribunales
La jurisdicción no contenciosa
aquella que ejercen los tribunales en los casos en que la ley requiere expresamente su
intervención y en que no se promueve contienda alguna entre partes.

CAPITULO II DIVERSAS CLASES DE TRIBUNALES

como se pueden clasificar los tribunales?

se pueden clasificar Según su naturaleza, composición, extensión de la jurisdicción y
estabilidad
Según su naturaleza, los tribunales de justicia se clasifican en ordinarios, arbitrales y
especiales;
b) Según su composición, los tribunales de justicia se clasifican en unipersonales y
colegiados;
c) Según la extensión de la jurisdicción de que se hallan investidos, los tribunales de justicia
se clasifican en de jurisdicción común y de jurisdicción especial, y;
d) Según su estabilidad, los tribunales de justicia se clasifican en permanentes y accidentales
o de excepción.

cuales son los tribunales ordinarios?

La Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los
tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garantía
.
¿Cómo están constituidos los tribunales ordinarios?
Los tribunales ordinarios de justicia están constituidos u organizados a base de jerarquías;
es decir, de relación de dependencia o subordinación de unos respecto de los otros. Ejemplos
de jerarquías: Juzgados de Letras, Cortes de Apelaciones, Corte Suprema.
Definición de tribunales arbitrales
Tribunales arbitrales son aquellos constituidos por los jueces árbitros, o sea, por jueces
nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un
asunto litigioso (art. 222 C.O.T.). su fuente legal es la ley o la voluntad del testador

que tipos de jueces arbitros hay?

Los jueces árbitros pueden clasificarse en de derecho, arbitradores o amigables
componedores y mixtos. Esta clasificación de los árbitros se hace según las facultades de que
se hallan investidos. Así, juez árbitro de derecho es aquel que tramita y falla al igual que los
tribunales ordinarios, o sea, con sujeción estricta a la ley; juez árbitro arbitrador o amigable
componedor es aquel que tramita en conformidad a las reglas de procedimiento convenidas
por las partes o, en subsidio, en conformidad a las reglas mínimas de procedimiento
establecidas en la legislación procesal civil (Párrafo segundo, Título VIII, Libro tercero, del
C.P.C.), y que falla de acuerdo con las reglas de prudencia o equidad que crea convenientes,
o sea, en conciencia; y juez árbitro mixto es aquel que, como su propio nombre lo indica,
participa de los caracteres de los árbitros de derecho y de los árbitros arbitradores, o sea,
tramita como estos últimos y falla como los primeros.
cuales son las clases de arbitraje.?
Según la materia sobre la cual versan, los arbitrajes pueden clasificarse en: prohibidos,
forzosos y voluntarios.
Ejemplo prohibido: los juicios sobre estado civil; del forzoso: la partición de bienes; y del
tercero, o sea, del voluntario: un juicio sobre cobro de pesos

cuales son los tribunales especiales.?

Tribunales especiales son aquellos establecidos por la ley para juzgar a determinadas
personas, o para resolver determinadas materias, las que, por circunstancias particulares,
gozan de este privilegio
cuales son Tribunales unipersonales
son aquellos constituidos por un solo magistrado.
cuales son Tribunales colegiados
son aquellos formados por diversos jueces.
mencione Ventajas e inconvenientes de los tribunales unipersonales
presentan como ventaja que el juez tiene en ellos, indudablemente, una mayor
responsabilidad; que el juez toma conocimiento personal del proceso, interviniendo en la
formación íntegra del mismo, incluso en la dictación de la sentencia; que resalta de
inmediato, y con mayor facilidad, la ignorancia o negligencia del juez, lo que permite su
pronta eliminación; y que la administración de justicia tiene que ser más rápida, puesto que es
una sola la persona que dicta las resoluciones.
Los inconvenientes
en cambio, que en ellos se disminuye la posibilidad del acierto; que la falta de discusión
impide también llegar con facilidad al descubrimiento de la verdad; y que es más fácil que en
ellos florezca el arbitrio judicial.
mencione Ventajas e inconvenientes de los tribunales colegiados.
la ventaja de que aseguran una mayor garantía de acierto por su propia composición
colegiada; promueven entre los juzgadores la discusión, que es un poderoso instrumento para
llegar a determinar la verdad; y ayudan, en fin, a contener el arbitrio judicial.
sus inconvenientes
que la responsabilidad de los jueces se diluye, pues esta pierde en intensidad según lo que
gana en extensión; que los jueces no toman conocimiento personal del asunto sometido a su
decisión sino por intermedio de otros funcionarios; que la ignorancia o negligencia de los
magistrados no resalta con tanta facilidad, lo cual impide su pronta eliminación; y, por
último, que la administración de justicia ante estos tribunales tiene que ser, forzosamente,
más lenta.

Tribunales de jurisdicción común y de jurisdicción especial.

¿Cuáles son los tribunales de jurisdicción común ?

son aquellos que tienen competencia para conocer de toda clase de asuntos judiciales,
cualquiera que sea la naturaleza de estos, llámense civiles, penales, comerciales, mineros, etc
cuales son Tribunales de jurisdicción especial,
son aquellos que tienen competencia para conocer de cierta clase de asuntos judiciales, con
exclusión de los otros; como ser, solo de asuntos de naturaleza civil, penal, comercial,
laboral, familiar, minera, etc.

Tribunales permanentes y tribunales accidentales.

¿Cuáles son los tribunales permanentes ?

Son aquellos establecidos para conocer de los negocios que la ley ha entregado a su
competencia, sin entrar a discriminar si dichos negocios se han ocasionado o no; y si
requieren, o no, de su intervención. Podríamos decir que la permanencia de los tribunales es
algo inherente a su constitución
cuales son los tribunales accidentales
El tribunal accidental sólo tiene vida cuando se plantea concretamente ante él un negocio
determinado de aquellos que son de su competencia, y desaparece una vez que este negocio
ha sido terminado.
Capítulo Tercero
BASES FUNDAMENTALES DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS
TRIBUNALES

¿qué son los principios fundamentales de la organización de tribunales?

son aquellas normas indispensables sobre las que debe descansar el Poder Judicial y sin las
cuales no puede existir una correcta y eficiente administración de justicia.
¿Cuáles son los principios fundamentales?
legalidad, territorialidad, independencia, pasividad, sedentariedad, inamovilidad,
inavocabilidad, publicidad, gratuidad, gradualidad y responsabilidad. estan contemplados en
el código orgánico de tribunales(capitulo 1)

¿Cuál es el principio de legalidad?

consiste en que los jueces deben, tanto en la tramitación de los procesos como en la dictación
de los fallos, proceder con estricta sujeción a la ley
¿Hay excepciones ? explíquelas
No obstante, hay algunos preceptos en nuestra legislación que facultan al tribunal para
apreciar la prueba rendida en conciencia, y otros que le permiten incluso pronunciar el fallo
en estas mismas condiciones
- En los juicios del trabajo, el tribunal está facultado para apreciar la prueba conforme a las
reglas de la «sana crítica» (art. 456 C.T.)
explique el principio de territorialidad
Está consagrado en el artículo 7.º, inc. 1.º, del Código Orgánico de Tribunales, al decir: «Los
tribunales solo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les
hubiere respectivamente asignado
¿Hay excepciones ? explíquelas
a) Los jueces civiles de la Región Metropolitana de Santiago a los cuales se fije un territorio
jurisdiccional exclusivo, que pueden practicar actuaciones en cualquiera de las comunas de
dicha región, no obstante que su territorio jurisdiccional es aquel que le asigna el Presidente
de la República dentro de una parte de la comuna o agrupación comunal respectiva (art. 43
C.O.T.),
pAG 79
¿En que consiste el principio de Independencia?
En el artículo 12 del Código Orgánico de Tribunales, dispone: «El Poder Judicial es
independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones».
el Poder Judicial es libre, soberano e independiente de los demás poderes públicos.
¿En qué consiste el principio de pasividad?
Está consagrado en el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, que dice: «Los
tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los casos en que la
ley los faculte para proceder de oficio». En el Derecho Civil, la regla general es que los
tribunales actúen previo requerimiento o petición de parte.
En los procesos criminales o penales los tribunales actúan, por regla general, de oficio; y, por
excepción, a petición de parte.
Excepciones civil
la declaración de implicancia como causal de inhabilidad
Que pasa si un juez actúa de oficio cuando debía actuar a petición de partes?
La sanción civil asignada es la nulidad absoluta de dicho acto
¿En qué consiste el principio de inamovilidad?
El art. 80, inc. 1.º, de la C.P.R. establece: «Los jueces permanecerán en sus cargos durante su
buen comportamiento; pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el
tiempo que determinen las leyes». en otras palabras consiste en que no pueden ser removidos
de sus cargos mientras observen el buen comportamiento exigido por la Constitución y las
leyes, salvo las causales legales y constitucionales

inc. 2.º del artículo 80 de la C.P.R. establece: «No obstante lo anterior, los jueces cesarán en
sus funciones al cumplir 75 años de edad; o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o
en caso de ser depuestos de sus destinos, por causa legalmente sentenciada. La norma relativa
a la edad no regirá respecto del Presidente de la Corte Suprema, quien continuará en su cargo
hasta el término de su período»

dos ejemplos de la excepción este principio ?

Por sentencia ejecutoriada recaída en el juicio de amovilidad, en que se declare que el juez no
tiene la buena comportación exigida por la Constitución Política de la República para
permanecer en el cargo (art. 332, n.º 4.º, C.O.T.);
Por haber sido declarado responsable, criminal o civilmente, por delito cometido por el juez
en razón de sus actos ministeriales (art. 332, n.º 9.º, C.O.T.),

¿En qué consiste el principio de responsabilidad?

está consagrada en los artículos 79 de la Constitución Política de la República y 13 del
Código Orgánico de Tribunales. El primero de estos preceptos establece que «Los jueces son
personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia
sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de
justicia y, en general, de toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus
funciones. Tratándose de los miembros de la Corte Suprema, la ley determinará los casos y el
modo de hacer efectiva esta responsabilidad».
El segundo agrega que «Las decisiones o decretos que los jueces expidan en los negocios de
que conozcan no les impondrán responsabilidad sino en los casos expresamente determinados
por la ley»
¿Qué tipo de responsabilidad hay ?
Responsabilidad penal es aquella en que incurre un juez por delitos que cometa en el ejercicio
de su cargo, los que reciben la denominación genérica de «prevaricación».
Responsabilidad civil, en cambio, es aquella en que puede incurrir un juez por los daños o
perjuicios que cause, a virtud de conducta dolosa o culposa en el ejercicio de su cargo
¿En qué consiste el principio de publicidad?
está consagrado en el artículo 9.º del Código 85 Orgánico de Tribunales, que dice: «Los actos
de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas en la ley».
¿Cuáles son estas excepciones?
El sumario en los antiguos juicios criminales y actuales juicios militares, salvo las
excepciones que la propia ley establece (art. 78 C.P.P.)
¿En qué consiste el principio de gratuidad?
no tiene costo, de tal manera que toda persona, sin necesidad de dinero, pueda acceder a la
misma, sin perjuicio del pago de costos, costas y multas establecidas en el código y
disposiciones administrativas del Poder Judicial.
¿En qué consiste el principio de inavocabilidad?
«Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro
tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad».
¿en qué consiste?
Consiste en que radicado un juicio o asunto ante un tribunal determinado, no puede otro
tribunal o el propio Presidente o el Congreso pretender conocer de él.
¿En qué consiste el principio de sedentariedad
Este principio fundamental de organización judicial implica la idea de fijeza, o sea, que los
jueces deben administrar justicia en lugares y horas determinados. su finalidad es e evitar la
existencia de tribunales ambulantes.
¿En qué consiste el principio de gradualidad
significa que la justicia siempre debe administrarse a través de diversos tribunales, entre los
cuales debe también existir una verdadera gradación o jerarquía.
Se persigue, entonces, con este principio, que los juicios, en lo posible, sean fallados, a lo
menos, por dos tribunales con igualdad de atribuciones o poderes. Se sostiene que este
sistema, conocido también con la denominación de principio de la doble instancia, es el que
ofrece mayores garantías de acierto.

cual es el recurso de casación en la forma

recurso extraordinario, que tiene por objeto anular una sentencia cuando ha sido dictada en un
procedimiento vicioso, o bien cuando en su pronunciamiento se han omitido los requisitos de
forma que para ellas establece la ley
cual es el recurso de casación en el fondo ?
Si la Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, dicta dos sentencias: una,
llamada de casación, que es la que analiza los fundamentos del recurso y declara que la
sentencia recurrida debe ser anulada; y la otra, llamada de reemplazo, la cual, como su
nombre lo indica, viene a substituir la sentencia recurrida, que se acaba de invalidar.
no es una instancia judicial.
su finalidad
estudia si la ley ha sido o no bien aplicada. En caso afirmativo, el recurso debe ser rechazado;
y, en caso negativo, debe ser acogido
para que sirven las normas de competencia absoluta?
sirven para precisar la jerarquía o la clase de tribunal que debe conocer de un determinado
asunto.
para que sirven las normas de competencia relativa
a sirven para precisar específicamente que tribunal, dentro de esa jerarquía prefijada, debe
conocer de ese determinado asunto.

ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES

ORDINARIOS DE JUSTICIA

¿Cuáles son los tribunales ordinarios ?

los juzgados de letras, los juzgados de garantía, los tribunales de juicio oral en lo penal, las
Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. Los tribunales accidentales o de excepción son:
un Ministro de Corte de Apelaciones, el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago,
un Ministro de la Corte Suprema, y el Presidente de la Corte Suprema

Juzgados de letras.
Los juzgados de letras son tribunales de derecho, resuelven de manera unipersonal los ejercen
jurisdicción de primera o única instancia, dentro de un territorio denominado comuna o
agrupación de comunas y cuyo superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
cual es el territorio jurisdiccional de los juzgados de letras
El territorio jurisdiccional de los juzgados de letras es una comuna o agrupación de comunas
que asuntos conoce el tribunal de letras
causas civiles, causas de comercio, causas de minas, actos judiciales no contenciosos, causas
de hacienda, causas aforadas, causas del trabajo y causas de familia que no correspondan a
los juzgados del trabajo o de familia y causas especiales
excepción
una de las partes este aforada
juzgado de letras puede conocer causas penales ?
Los jueces de letras conocen, de manera excepcional, de las causas penales que le
corresponden a los Juzgados de Garantía, cuando el juez letrado, además de sus funciones
propias se le han asignado las funciones de juez de garantía (arts. 46 C.O.T.)
ejemplo:
el juzgado de letras y garantía de Traiguén).
competencia extraordinaria
El juzgado civil de Punta Arenas conocerá del apresamiento de naves y de todos los asuntos
civiles y criminales, contenciosos y voluntarios, que se promuevan dentro de la Antártida
Chilena

De los juzgados de garantía y de los tribunales de juicio oral en lo penal.

Competencia del Presidente de la Corte Suprema
. Conoce en primera instancia de las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes
de Apelaciones.
V. Cortes de Apelaciones.
son tribunales de derecho, de carácter colegiado, compuestos por un número variable de
miembros llamados «ministros», que ejercen normalmente jurisdicción de segunda instancia
como superiores jerárquicos de los jueces de letras
¿Cuál es la competencia de las Cortes de Apelaciones ?
Desde el momento en que las Cortes de Apelaciones son tribunales de competencia común,
conocen de toda clase de materias, a saber: civiles contenciosas, civiles no contenciosas y
penales; y, si ejercen normalmente jurisdicción de segunda instancia, conocerán de estas
materias por vía de apelación
. Competencia en única instancia.
De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por un
tribunal con competencia en lo penal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;
Competencia en primera instancia.
están dispuestas en el artículo 63 n.º 2.º del Código Orgánico de Tribunales un ejemplo de
esto es De las acciones de amparo y protección constitucional;
Competencia en segunda instancia.
Esta es la competencia que normalmente ejercen las Cortes de Apelaciones, y a las cuales,
como se comprende, dedican su mayor tiempo.
De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no contenciosos de que hayan
conocido en primera instancia los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus
ministros, y
b) De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de
garantía.
Definición.Corte Suprema
Es un tribunal colegiado, compuesto por el número de miembros que la propia ley le asigna,
que ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República, y cuya función normal y
específica es velar por la correcta y uniforme aplicación de la Constitución Política y de las
leyes.
Competencia en única instancia.
La Corte Suprema conoce en única instancia, de los siguientes asuntos:
a) De los recursos de casación en el fondo (art. 98, n.º 1, C.O.T.).
b) De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las
Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros
de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia
de dichas Cortes (art. 98, n.º 2, C.O.T.
Competencia en segunda instancia.
La Corte Suprema, en cambio, conoce, en segunda instancia, de los siguientes asuntos: a)
Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de las personas a
quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 61 de la
Constitución Política (art. 96, n.º 2, C.O.T.); b) De los juicios de amovilidad fallados en
primera instancia por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema,
seguidos contra jueces de letras o Ministros de Corte de Apelaciones, respectivamente (art.
96, n.º 3.º, C.O.T.);

GENERALIDADES SOBRE LA COMPETENCIA

Definición.
La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones».
Clasificación de la competencia.
se clasifica en competencia natural y prorrogada; según si es originaria o derivativa, en
competencia propia y delegada; según el número de negocios de que se compone, en
competencia común y especial; según si es o no exclusiva, en competencia privativa y
acumulativa o preventiva; según la naturaleza de los negocios de que se compone, en
competencia contenciosa y no contenciosa; según el grado en que son conocidos los
negocios, en competencia de única, de primera y de segunda instancia; y, por fin, según el
factor determinante de la misma, en competencia absoluta y relativa.

cual es la competencia natural

La competencia natural es aquella que la propia ley asigna a cada tribunal tomando en
consideración los diversos factores que la determinan.
los factores que determinan la competencia son el fuero materia , cuantía,territorialidad

¿Cuál es la competencia prorrogada ?

Es aquella que naturalmente no tiene un tribunal; pero que puede llegar a tenerla por voluntad
de las partes, y siempre que concurran los demás requisitos legales.
¿Cuál es la competencia propia?
es aquella que le corresponde a un tribunal por expresa disposición de la ley, y que no se
ejerce a través o por intermedio de otro tribunal
¿Cuál es la competencia delegada
Es aquella que ejerce un tribunal a virtud de encargo o delegación que le hace otro tribunal.
un ejemplo de esto es un exhorto
¿Cuál es la competencia común ?
Es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera
que sea su naturaleza, esto es, sean civiles, penales, comerciales, de minas, del trabajo, etc.
un ejemplo de esto , CORTE SUPREMA
¿Cuál es la competencia especial ?
Es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de ciertos y determinados asuntos,
según su propia naturaleza, esto es, según sean civiles, penales, comerciales, de minas, del
trabajo, etc.un ejemplo de esto tribunal oral en lo penal
cual es la Competencia privativa
Es aquella que le corresponde a un tribunal por expresa disposición de la ley para conocer de
determinados asuntos, con exclusión de los demás tribunales.
cual es competencia acumulativa o preventiva.
es aquella que les corresponde a dos o más tribunales a la vez para conocer de un
determinado asunto; pero de suerte tal, que, interviniendo uno de ellos en el conocimiento del
asunto, hace desaparecer la competencia de los restantes.
factores para determinar competencia absoluta
fuero materia cuantía
factores para determinar competencia relativa
territorialidad
Reglas de competencia absoluta
fuero
el fuero es un privilegio con el cuan cuentan ciertas personas , por lo cual hace que el tribunal
que conoce del asunto es diferente.
materia
cómo determinar el valor de la cuantía
en civil a se determina por el valor de la cosa disputada (art. 115, inc. 1.º, C.O.T.).
puede ser el caso que se de la reconversión
La reconvención es una nueva demanda iniciada por el demandado en contra del demandante,
utilizando el mismo procedimiento iniciado por este último. En caso de existir reconvención,
la cuantía es la resultante de la suma de la demanda con la reconvención
asuntos civiles no susceptibles de apreciación pecuniaria
asuntos de cuantía indeterminada. Son aquellos en que la materia del juicio, por su propia
naturaleza, hace imposible atribuirles un determinado valor
En los asuntos penales.
Recordemos que en los asuntos penales la cuantía se determina por la pena que el delito lleva
consigo

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA

Son aquellas que permiten establecer, una vez señalada la jerarquía que tribunal preciso y
determinado, dentro de esa jerarquía, clase o categoría, es el llamado a conocer de él. Las
reglas de competencia relativa, por consiguiente, se aplican posteriormente a las de
competencia absoluta.

como se determina en penal

fuera de la república
Si se trata de delitos cometidos fuera del territorio de la República, sabemos que caen dentro
de la jurisdicción de nuestros tribunales siempre que se trate de aquella clase de delitos y
cometidos por las personas que indica el artículo 6.º del Código Orgánico de Tribunales;
(agente diplomático o consular de la república)y serán competentes para conocer de ellos los
tribunales de Santiago (art. 167 C.O.T.)corte de apelaciones
dentro de la republica
Se trata de un solo delito. Será juez competente para conocer de ese delito aquel en cuyo
territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso (el delito se considera en el
lugar donde s do inicio a su ejecución
 Reglas que determinan el tribunal que debe conocer de un asunto en los lugares en que
existen dos o más jueces de la misma competencia.
Si se trata de un asunto contencioso o no contencioso civil, es necesario sub distinguir según
si en el lugar en que hay dos o más jueces con igual competencia, existe o no Corte de
Apelaciones.
Si en el lugar no hay Corte de Apelaciones, deberá llevar la secretaría del Primer Juzgado de
Letras. Este sistema asignará a cada causa un número de orden según su naturaleza y velará
por la distribución equitativa entre los distintos tribunales (art. 175 C.O.T.).
En cambio, si se trata de un lugar de asiento de Corte de Apelaciones, deberá presentarse a la
Corte de Apelaciones toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer
alguno de los jueces de su dependencia, a fin de que designe al juez a quien corresponda su
conocimiento.
son de orden público

Reglas sobre competencia civil en los tribunales con competencia criminal o penal.
En efecto, si la acción civil tiene por objeto conseguir la mera restitución de la cosa materia
del delito, solo será competente para conocer de ella el tribunal que conoce del respectivo
proceso criminal,
Respecto de la acción civil indemnizatoria
existe una competencia acumulativa o preventiva solamente respecto de aquella que es
ejercida por la víctima en contra del imputado, puesto que pueden conocer de ella tanto el
juez que conoce del proceso penal como el juez civil que sea competente de acuerdo con las
reglas generales