DERECHO COMERCIAL

Sesión del 07/07/2022

Naturaleza jurídica de las sociedades

DOCTRINARIO: cuando se habla de este tema se parte del tema semántico.

Vocablo “sociedad” triple significad:

-Sociedad: como un determinado acto contractual.

-Sociedad como relación jurídica duradera fundada entre los interesados en base al pacto
social celebrado.

-Sociedad como esa persona jurídica que presenta un contrato consignario de ella misma.

Sin embargo de estos tres aspecto de significancia desde el punto de vista doctrinario solo se
toman dos de ellas para esbozar las posiciones doctrinarias, que sería la sociedad como acto
contractual y la sociedad como persona jurídica que contiene un contrato.

No tanto refiere al segundo significado: sobre la relación jurídica duradera que se establece
entre los socios a partir de la celebración del pacto social, ya que esta mención contiene una
mezcla de las otras dos, obviamente si la ubicamos desde el aspecto interno, entendiendo que
la obligaciones que alcanzan a los socios derivan del apacto social

Y externo que ell desarrollo de la actividad societaria, los socios quedan bajo el alcance de la
personalidad de la sociedad como ente jurídico

De las varias teorías doctrinarias nos ocupados de las 2 que primas hasta la fecha:

LA PRIMERA: es la denominada teoría clásica contractual sobre la naturaleza jurídica de la

sociedad: esta teoría ha primado por vario tiempo, en la doctrina clásica donde se afirme que
la sociedad es un contracto, la doctrina moderna lo niega, niega que sea un contrato.

Teoría clásica: tulio asscareli, que afirma que el negocio constitutivo de la sociedad si es un
contrato plurilateral, caracterizado por la existencia de dos o más partes que no tienen
intereses contrapuestos y si una comunidad de fin, en otra s palabras en esta teoría
contractualista, se reconcilia esta como un contrato sui generis, puesto que se da una persona
jurídica o una organización social que ya no va a depender del contrato celebrado sino que va
a estar velada por el propio estatuto establecido y podrá ser modificado n veces por los
accionistas, mediante la junta general de accionistas, la doctrina reconoce esta posición clásica
de la teoría contractual de la sociedad.

Se ve como un verdadero contrato

Apatrecen otras teorías y la sustituyen por otras expresiones, como la del acto constitutivo, el
acto completo, entre otro, sin embargo notamos que a nivel legislativo pues no ha sido
desaprecido este aspecto contractual o negocial ( termino mas amplio) sigue manteniéndose y
que tenemos evidenciado que tanto las sociedad mercantiles como las civiles

Cuando se habla de pacto social: pacto jurídico en el que se dan los elementos esenciales del
contrato, si hay base negocial en la participación de la sociedad
Pero en realidad como se ha mencionado este pacto social constituiría un tipo sui generis,
respecto a los demás contratos que se señala en la doctrina civil y entender que mientras en el
contrato

En los contratos unilaterales el ocontenido de la prestacione (bienes, servicios, derechos, etc)

está caracterizado para cada clase de contrato particular sin embargo en el ámbito societario
la clase y contenido de la prestación es indiferente del pacto social

Por el acto social hay compromiso de los socios, se conjugan diversidad de prestaciones, las
diferentes clases de aporte, aporter de derecho todos en un solo acto: ACTO DE
CONSTITUCION DE LA SOCIEDAD

Ese aspecto que es puntual en vcivil no se verifica en el ámbito societario

Pacto social: no existen contraprestaciones como es regular en los contratos bilaterales, pues
el acreedor de la prestación no es el consorcio sino la sociedad, y la ganancia es producto de la
actividad societaria y no un equivalente de la prestación

COMPRAVENTA: existen contraprestaciones que asumen las partes

En societario: todos cumplen sus obligaciones, la de efectuar el aporte concreto a la sociedad.

Las utilidades o ganancias, resulta que la actividad societaria deplegada, si ha habido

beneficios económicos habrá una distribución de las ganacias pero eso no se equipara de un
contrato bilateral civil porque no hay esa naturaleza por parte de la sociedad.

No hay contraptrestaciones, las prestaciones que cumplen los socios no pasan a incorporarse
del patrimonio del resto de los socios pasan a integran el fondo común que es el capital social.

En el ámbito societario las prestaciones no necesitan ser equivalente porque no existe una
contraprestación a ser cumplida por la sociedad, sino que el aportar, edificarlas por parte de
los socios, se van a utilizar, fin común

En un contoroato bilateral siempre habrá una oposición por una de las partes.

El pacto social representa una comunidad de intereses, no se persigue en obtener beneficio

propio, solamente sino también el beneficio ajeno, común, en relación al resto de socios.

b. teoría institucionalista

principal representante: hilken, sostiene por ejemplo de una critica a la teoría contractualista
que esta no explica las sociedades

¿Por qué interviene el estado? Y va a considerar a la sociedad como una institución que nace
por acto jurídico unilateral, y social de fundación de la sociedad, claramente sostiene que no
hay contrato entre los socios y que estos se autovinculan no entre sí sino con la sociedad
sosteniendo que para que la sociedad pueda nacer se requiere reconocimiento estatal,
entonces este es el fundamento de la teoría institucionalista y claramente difiere de la posición
contractualista que inclusive denomina a las sociedades como personas morales y que son
realidades orgánicas y que el acto constitutivo social unilateral que se sostiene parte de las
declaraciones de voluntad que no se contraponen sino que corren o apuntan a un mismo fin

Existe una teoría que combina: MIXTA O ECLÉPTICA, toma el siguiente punto de partida, la
sociedad es un contrato y acto de vivir, el tema que presenta la teoría contractualista
reconociendo una base negocial pero ya su existencia depende de un reconocimiento estatal
que le otorga la condición de una institución jurídica societario, ese es el tema de la naturaleza
jur´diica, que es recogida a nivel legislativo por muchos países

En la ley general de sociedades, la ley anterior se alineaba con esa teoría ecléotica e inclusive
consignaba en varios artículos expresiones que hablaban de contrato, de sociedad, habína
otros que aludaban la creación de unte o persona jur´diica , rasgos de la teoría institucinalista.

Si a diferencia de la ley anterior, sin embargo si se puede ubicar dispositivos de esta ley
general de sociedades con evidente raíz contractual, partiendo del articulo primero cuando
hace la referencia a la sociedad: quienes constituyen la sociedad convienen y así otros varios
pero también similitud lo señalado en la ley anterior, tenemos por ejemplo el articulo sexto de
la ley, sobre la personalidad jurídica, la sociedad tiene personalidad jurídica desde su registro
la mantiene hasta su extinción, autorización del estado para la existencia del ente societario, el
legislador optó por no calificar el aspecto contractual de la sociedad y deja anotar estas
circunstancias, siempre deberíamos entender cuando vayamos a referirnos a la naturaleza
jurídica y de cara a nuestro ordenamiento legal, se reonoce uhn aspecto negocial, su
constitución, pacto social como acto jurídico y de un aspecto institucional por parte del estado
para reconocerlo para la determinación normativa, los socios deben adoptar actividades de un
ente jurídico

CONTRATO

“lo opuesto al acto” origen etimotlogico

Acto contrario al actor

Bilateralidad: tu tiene algo que yo quiero y yo tiengo algo que tu quieres, reciprocidad

Acto juridoc bilateral: las partes

Otras definiciones:

Acto bilateral: satisfacer determinadas necesidades, esta defincion comparativa, que reclaca el
tema montario, valorización monteria, esta primera constituye todo tipo de prestaciones.

ECHEVARRY: aociedad como acto juridoc constitutivo, 3contrato pluriraletal.

La idea de contrato no agot, el contrato nace una persona moral, le da vida pero no determina
su condición jurídica, percepción de la mixtura de creiterios, de esta teoría ecléctiva, que toma
la dualidad pero institucional de la actividad societaria condicionada a que no basta algo
meramente contractual sino para complementar y se precisa a adecuarse a la norma activa
para el estado.

Se maneja todo en decisión de la mayoría, “grandes sociedades” pone el ejemplo de las

sociedades anónimas abiertas, supone más desarrollados que una sociedad anónima regular,
mencionar que los socios puedes modificar todas sus dispociones,,

En el ámbito contractual se requiere el acuerdo unánime de las partes, no sonconsideradoso

A pesar de que se podría tener en cuenta que la composiciones del directoria responde al
interés de los accionistas, esto no es que serán mandatarios,m esto no es así porque
obviamente en la constitución de la sociedad, la designación del representante está señalada
directamente para la sociedad, }

Concluye que el acto juridioc nace de una acto juridoc

CONTRACTUALIDAD DE LA SOCIEDAD: mientras los códigos confirman el negocio constitutivo
lo niegan MESSINEO ty alemnaes

-el contrato de sociedad no existen prestaciones que se hacen como contraprestaciones, sino
como prestaciones que concurren para un prestación social, no individual sino que lo hacen
para constituir el patrimonio social, patrimonio común, en el negocio constitutivo

PACTO SOCIAL: cconsensualidad societario, para la creación de una nueva persona jurídica, el
comparativo entre pacto social y el contrato,

PACTO SOCIAL: es el acto jurídico unilateral mediante el cual las partes convienen aportar
bienes y servicios con la finalidad d e crear una persona jurídica para a través de ellos la
ganacia sea distribuido en concordancia con su aporte