0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
El documento analiza las elecciones presidenciales de Ecuador de 2021, señalando que los asesores de Yaku Pérez tergiversaron los resultados al equiparar el conteo rápido con los resultados oficiales, llevándolos a afirmar falsamente que hubo fraude. El autor argumenta que para gobernar Ecuador, Pérez debe deshacerse de esos asesores sectarios y resentidos, y asumir el reto como un estadista de izquierda moderna que genere encuentros entre diversos sin repetir errores ideológicos del pasado.
Descripción original:
Título original
Cuando las fabulas son críticas nocivas a la democracia (versión corta)
El documento analiza las elecciones presidenciales de Ecuador de 2021, señalando que los asesores de Yaku Pérez tergiversaron los resultados al equiparar el conteo rápido con los resultados oficiales, llevándolos a afirmar falsamente que hubo fraude. El autor argumenta que para gobernar Ecuador, Pérez debe deshacerse de esos asesores sectarios y resentidos, y asumir el reto como un estadista de izquierda moderna que genere encuentros entre diversos sin repetir errores ideológicos del pasado.
El documento analiza las elecciones presidenciales de Ecuador de 2021, señalando que los asesores de Yaku Pérez tergiversaron los resultados al equiparar el conteo rápido con los resultados oficiales, llevándolos a afirmar falsamente que hubo fraude. El autor argumenta que para gobernar Ecuador, Pérez debe deshacerse de esos asesores sectarios y resentidos, y asumir el reto como un estadista de izquierda moderna que genere encuentros entre diversos sin repetir errores ideológicos del pasado.
Cuando las fabulas son críticas nocivas a la democracia
Por: Alfredo Espinosa Rodríguez
Al excandidato Yaku Pérez lo asesoraron mal. Nadie le cerró las puertas a la segunda vuelta electoral del pasado 11 de abril. Los resultados no le alcanzaron pese al amplio apoyo del electorado, pues obtuvo el 19,39% de los votos válidos frente al 19,74% de Guillermo Lasso. Lo contrario, son fábulas transmutadas en análisis, teorías conspirativas e intentos fallidos de algún asesor o asesora por edulcorar su derrota más que la del propio candidato. ¿Existieron errores en las elecciones de la primera vuelta electoral? Sí, los hubo. El más grave de ellos fue el haber leído los resultados del conteo rápido sin dar a conocer la banda de error de los mismos (empate técnico) al cual se sumó el peso histórico de la falta de credibilidad institucional del órgano electoral. Esto provocó que los asesores y asesoras del excandidato presidencial, ensimismados en su sectarismo ideológico, tergiversen ante la opinión pública el sentido de una herramienta (conteo rápido) que permitió estimar tendencias en base a una muestra estadística y aleatoria (2 425 actas) al equipararla con los resultados del escrutinio oficial. ¡Esa es la verdad! Si Yaku Pérez, el dirigente indígena con mayor aceptación electoral, quiere llegar a ser gobierno, debe desembarazarse de quienes lo asesoraron en las elecciones de 2021, por una sencilla razón. No se puede gobernar al Ecuador desde el sectarismo y el resentimiento. Eso ya lo hizo Correa. La nación requiere hombres y mujeres que generen encuentros entre diversos y que, si se auto-identifican de izquierda, cuenten con la suficiente solvencia reflexiva para no repetir, pregonar, ni dignificar los errores históricos causados por este ideologismo. ¿Será que Yaku Pérez asume el reto como estadista y líder de una izquierda moderna?
Magíster en Estudios Latinoamericanos, mención Política y Cultura. Licenciado en Comunicación Social. Analista en temas de comunicación, política y elecciones.
Boletín No.02.Verdesoto Solicita Suspender e Investigar La Aprobación de Publicidad Electoral en La Que Una Persona Privada de Sus Derechos Políticos Es Protagon