Está en la página 1de 5

Individualización de Audiencia de Acusación..

Fecha Puente Alto., veinticuatro de febrero de dos mil veintitrés


Magistrado KARIN LORENA MERCADO RIVAS
Fiscal MARIA CONSTANZA UGALDE
Defensor FRANCISCO JAVIER ARMENAKIS
Hora inicio 10:00AM
Hora termino 10:11AM
Sala SALA 1
Tribunal Juzgado de Garantía de Puente Alto
Acta FGM
RUC 2101129XXXX-X
RIT XXX - 2021

NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA


SEBASTIAN XXXXXXXXX 00187XXXX-X XXXXXXXXXXXXXX Puente Alto.
(COMPARECE)

Actuaciones efectuadas
• Audiencia de carácter virtual.
• Se procede a dictar el siguiente auto de apertura:

Apercibimiento:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor


2101129284-1 14598-2021 PARTICIPANTES.: Art. 26 1
Denunciado. - ORTIZ
DURÁN SEBASTIÁN
IGNACIO

Auto de apertura del juicio oral art.: 277.:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor


2101129284-1 14598-2021 RELACIONES.: - -
XXXXXXX / Desacato
(Art. 240 Codigo de
Procedimiento Civil
RELACIONES.: - -
XXXXXXXX / Lesiones
menos graves.
CAUSA.: - -
R.U.C=2101129XXX-X
R.U.I.=XXXX-2021

AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL


En Puente Alto a veinticuatro de febrero de dos mil veintitrés
VISTOS:
Que, estando al término de la audiencia de preparación de juicio oral, celebrada
con la presencia de la Fiscal del Ministerio Público doña CONSTANZA UGALDA
que concurre en representación del titular don LUIS HERRERA PAREDES
domiciliado en calle José Manuel Irarrázaval N° 0283, de la Comuna de
Puente Alto; en presencia del acusado SEBASTIAN XXXXXXXXXX,
C.I.:18.726.XXX-X, con domicilio en XXXXXXX P, comuna de Puente Alto, asistido
por el defensor penal público don FRANCISCO ARMENAKIS cuyos datos se
registran en la presente causa, se dicta el siguiente auto de apertura de juicio oral:
PRIMERO: Tribunal Competente: El Tribunal competente para conocer del
correspondiente juicio oral es el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal con asiento en la
comuna de Puente Alto.
SEGUNDO: La Acusación fiscal: La acusación que deberá ser objeto del juicio
es la siguiente:
HECHOS:
Que, el día 12 de diciembre de 2021, alrededor de las 17:30 horas, en
circunstancias que la víctima J, se encontraba en Avenida México, específicamente en
intersección con el Carpintero, comuna de Puente Alto, momento en el cual la intercepta
su ex conviviente en un vehículo motorizado, el acusado SEBASTIAN, quien tras
insultarla y ofenderla le manifiesta “te vas a subir al auto porque no voy a dejar que te
vayas con el hueon”, tirándola del pelo y finalmente propinándole diversas cachetadas
en su rostro, ocasionándole lesiones consistentes en “equimosis periocular derecha y
eritema en parpado inferior, eritema en región piel cabelluda frontoparietal”, de carácter
leves.
Con esta conducta el ofensor incumple la medida cautelar letra B) del artículo 9°
de la ley 20.066, decretada de manera anticipada en causa RUC 210082XXX-X RIT
XX – 2021 del 13° Juzgado de Garantía de Santiago, por la magistrado Veronica
Alejandra Sepulveda Briones, Juez de Garantía, con fecha 13 de septiembre de 2021,
notificada personalmente con fecha 25 de septiembre de 2021 al acusado, la cual fue
otorgada hasta la audiencia de formalización de investigación que se fija para el día 04
de octubre de 2021, ocasión en la que se renueva y notifica en el mismo acto por
encontrarse presente en audiencia. Que tal medida consiste en la prohibición de
acercarse a la víctima, a su domicilio o cualquier lugar donde se encuentre.
Calificación Jurídica:
Los hechos descritos serían constitutivos de a) Un delito de Desacato del artículo
240 del Código de Procedimiento Civil en relación a la Ley N°20.066; b) Un delito de
Lesiones Menos Graves, en contexto de VIF, previsto y sancionado en los artículos 399
y 400 del Código Penal, en relación a la Lay 20.006.
En grado de desarrollo de consumados, atribuyéndole al acusado la calidad de
autor.
Circunstancias Modificatorias de Responsabilidad Penal:
De acuerdo a la Fiscalía le favorece la circunstancia atenuante de responsabilidad
penal del artículo 11 N°6 del Código Penal, y no se esgrimen circunstancias agravantes
de responsabilidad penal en su contra.
Pena Solicitada:
El Ministerio Público solicita las siguientes penas: A) Una PENA DE TRES AÑOS
DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, y las accesorias legales del artículo
30 del Código penal, como autor del delito de Desacato del artículo 240 del Código de
Procedimiento Civil, con relación con el artículo 10 de la Ley N°20.066; B) Una PENA
DE OCHOCIENTOS DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, y las
accesorias legales del artículo 30 del Código penal, y LAS PENAS ACCESORIAS DE
LAS LETRAS B) Y C) DE LA LEY 20.006, por el plazo de dos años, como autor de un
delito de Lesiones Menos Graves, en contexto de VIF, previsto y sancionado en los
artículos 399 y 400 del Código Penal, en relación a la Lay 20.006, con expresa condena
en costas.
TERCERO: Convenciones probatorias: Las partes no alcanzaron
convenciones probatorias.
CUARTO: Pruebas ofrecidas: Las pruebas que las partes han señalado que
rendirán en la audiencia de juicio oral, son las siguientes:

PRUEBA OFRECIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

A.- PRUEBA DOCUMENTAL:


1.- Dato de atención de Urgencia de fecha 12.12.2021 del CESFAM Padre Manuel
Villaseca en que consta atención a doña J.
2.- Informe Médico de Lesiones de fecha 12.12.2021 del CESFAM Padre Manuel
Villaseca en que consta atención a doña J, emitido por el médico Pavel Zapata Pezo,
Rut: 25.415.816-K.
3.- Oficio N°587 de fecha 24 de noviembre de 2021 de Tenencia de Carabineros de
Chile de San Luis (Oficina de Órdenes Judiciales) que da cuenta de notificación de
medidas cautelares dictadas en causa Ruc:2100828886-8, del 13° Juzgado de Garantía
de Santiago.
4.- Constancia de otorgamiento de Medidas Cautelares VIF dictadas con fecha 13 de
septiembre de 2021 por el 13° Juzgado de Garantía de Santiago en causa
Ruc:2100828XXX-X.
5.- Constancia de fecha 12 de octubre de 2021 de notificación al acusado de Medidas
Cautelares VIF dictadas con fecha 13 de septiembre de 2021 por el 13° Juzgado de
Garantía de Santiago en causa Ruc:2100828XXX-X.
6.- Copia de Acta de Audiencia de Formalización y de medidas cautelares de fecha 04
de octubre 2021 del 13° Tribunal de Garantía de Santiago, de Causa Ruc:2100828XXX-
X, Rit: XXX-2021.
7.- Oficio de Medidas Cautelares 1232-1886-2021 del 13° Tribunal de Garantía de
Santiago, de Causa Ruc:210082XXX-X, Rit: X-2021.

B.- PRUEBA TESTIMONIAL:


1.- J, empleada, con domicilio en XXXXXXXXXXXXX, comuna de Peñalolen.
La testigo depondrá acerca de los siguientes hechos: Que vínculo la liga con el
acusado; Sobre los hechos atribuidos al acusado en la presente acusación y forma de
ocurrencia; Si existía una prohibición para el acusado de acercarse a su domicilio y a la
persona de la víctima.

2.- Francis Amelia Salazar Pascual, Cabo 2° de Carabineros de Chile, con domicilio en
Avenida Concha y Toro N°3399, comuna de Puente Alto.
El testigo depondrá acerca de los siguientes hechos: Haber tomado denuncia efectuada
por doña Judith Karina Bastias Pirce respecto de los hechos de la acusación, que
constan en Parte N°8491 de fecha 13.12.2021 de la 38° Comisaría de Puente Alto.

PRUEBA OFRECIDA POR LA DEFENSA PENAL PUBLICA:


Adhiere a la prueba de Fiscalía.
QUINTO: Argumentos de defensa: La defensa se reserva sus argumentos para
el juicio oral.
SEXTO: Medidas cautelares y abonos: Se deja constancia que respecto del
acusado se decretó la medida cautelar del Artículo 9 Ley 20.066, letra b) Prohibición de
acercarse a la víctima J, o a su domicilio XXXXXXX, Peñalolén., lugar de trabajo o
estudio, así como a cualquier otro lugar al que ésta concurra o visite habitualmente y
letra c) Prohibición de porte y tenencia y, en su caso, el comiso, de armas de fuego.
Al día de hoy no registra abonos.
SEPTIMO: Pone a disposición acusado: De conformidad a lo dispuesto en el
artículo 281 del Código Procesal Penal, se pone a disposición del Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal de Puente Alto, al acusado SEBASTIAN XXXXXXXXXXX.
OCTAVO: Formas de notificación: Forma especial de notificación, al tenor del
artículo 31 del Código Procesal Penal:
El Ministerio Público y la defensa deberán ser notificados a los correos
registrados en la presenta causa.
Hágase devolución de los documentos que hubieren presentado en la carpeta a los
intervinientes, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 279 del Código Procesal
Penal.
Habiéndose notificado el presente auto de apertura, se dispone su remisión al
Tribunal competente.
RUC 2101XXXXXX-X
Rit XXXXX -2021
Dirigió la audiencia y resolvió doña KARIN LORENA MERCADO RIVAS, Juez del
Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Dirigió la audiencia y resolvió - KARIN LORENA MERCADO RIVAS.

o La presente acta sólo constituye un registro administrativo confeccionada por el funcionario de acta,
en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia.
o Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se
encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia.

También podría gustarte