Las intenciones del tio Sam

La Segunda Guerra Mundial impactó a todos los países, en la mayoría de países afectó
negativamente, pero Estados Unidos fué una de las excepciones, ya que se convirtió
en la mayor potencia del mundo, sin embargo, esto llevó a que Estados Unidos tenga
ideales nuevos, como pensar que los derechos humanos y la calidad de vida son
objetivos vagos e irreales.
Además pensaban que los países tercermundistas solo se usaban para crear materias
primas y ser explotados en beneficio a alguna potencia.

En la posguerra muchos países que servían como creador de materias primas tuvieron
dificultades para volver a cumplir “su función”, por lo que Estados Unidos se encargó
de reconstruir esta parte pero de una manera en que los favorezca.

Una forma de controlar era manipulando y aprovechándose del petróleo de otros

países, más que nada de Japón, sin embargo ahora Japón se le conoce como una de las
grandes potencias, el texto dice que esto nos demuestra que Estados Unidos es
caballeroso y deja que sus enemigos se reconstruyan. Esto más que ser caballeros me
parece que es lo contrario ya que pareciera que nos dice que Estados Unidos es muy
poderoso, tanto que podría acabar con cualquier país si él lo quisiera.

El Viet Minh, fué un movimiento político que buscaba la independencia de Vietnam,

pero Estados Unidos lo consideró como un virus que debía ser exterminado ya que
podría expandirse a otros países. Me parece interesante que lo hacen ver cómo algo
malo y que la manera de acabar con este ese virus es con violencia.

También nos habla sobre la Guerra del Golfo, señalando que los principios defendidos
por los Estados Unidos y los medios de comunicación, como la defensa de la ley y la
oposición a la agresión, no se sostenían en la realidad. El autor afirma que la respuesta
de la ONU a la invasión de Kuwait por Irak fue influenciada por la alianza entre el
gobierno estadounidense y los medios de comunicación, y que el comportamiento de
los Estados Unidos hacia Saddam Hussein no estaba basado en principios morales,
sino en intereses políticos. Además, se critica la doble moral de los países occidentales
en cuanto a su respuesta a la invasión de Irak y su silencio ante otros crímenes
similares cometidos por ellos mismos o sus aliados, como la invasión de Indonesia de
Timor Oriental. Por último, se critica la afirmación de que la ONU actuó de manera
justa y oportuna en el caso de la Guerra del Golfo, ya que los Estados Unidos han
vetado más resoluciones de la ONU que cualquier otro país desde 1970.

La cita que se presenta es de Noam Chomsky, un reconocido pensador y activista

político estadounidense, y aborda el significado del término "socialismo" en el
contexto de la experiencia soviética y su legado. Chomsky argumenta que el
socialismo se refiere al control de la producción por parte de los trabajadores, en
oposición al control por parte de los patronos o jefes. En este sentido, la Unión
Soviética no fue un Estado socialista auténtico, ya que los líderes bolcheviques
desmantelaron las instituciones socialistas que habían surgido durante la revolución y
centralizaron el poder en manos del partido y sus líderes. Chomsky sostiene que el uso
del término "socialismo" por los bolcheviques fue una táctica propagandística para
explotar el prestigio moral del término, mientras que Occidente adoptó el mismo
término para difamar los ideales libertarios asociándolos con los carceleros
bolcheviques y destruir la creencia popular de que realmente puede haber un progreso
hacia una sociedad más justa y democrática. Con el derrumbe del sistema soviético,
Chomsky ve una posibilidad de revivir los ideales del socialismo libertario y considera
la desaparición de la Unión Soviética como una pequeña victoria para el socialismo.
En resumen, la cita de Chomsky es una crítica al uso propagandístico del término
"socialismo" y a la experiencia soviética como ejemplo de lo que no es el socialismo
auténtico
En general este texto nos deja ver la historia pero desde la parte contraria, dónde
vemos cómo nos ven a los países latinoamericanos y es muy impactante que nos ven
como si nuestro propósito fuera servir a las potencias, eso era cuando fué la segunda
guerra mundial, sin embargo podría decir que en la actualidad muchos
estadounidenses tienen creencias erróneas sobre los países tercermundistas.

El autor observó la pobreza y la desesperación en Brattle Street y la estación de metro

de Harvard Square en Cambridges. Considera que este fenómeno se ha extendido y
afecta a las clases medias y altas, lo que atribuyen a la "tercermundización interna" de
Estados Unidos. Esto se debe a varios factores, incluido el desmantelamiento del
sistema económico de la posguerra por parte de Richard Nixon, que llevó a las
corporaciones a presionar por mayores retornos y un ataque sistemático al gasto
social. Como resultado, los beneficios que antes disfrutaba la gente común se han
desvanecido y todo ha ido a parar a manos de los ricos.