Silvia María Tartaj Ascaso

Posición de la ONU en el conflicto Rusia-Ucrania

La diplomacia debe prevalecer para resolver las tensiones en Ucrania Guterres,

actual secretario de las Naciones Unidas se pronuncia a favor de la prevalencia de la
diplomacia para resolver las tensiones entre Rusia y Ucrania.
El líder de la ONU espera que no ocurra una intervención militar en la península
de Crimea —territorio disputado entre rusia y ucrania en la actualidad— y confía en que
el diálogo. Dice que «cualquier invasión de un país a otro transgrede el derecho
internacional» Según la Carta de las Naciones Unidas, Capítulo I: Propósitos y
principios los Estados, deben mantener la paz y la seguridad internacionales y buscar un
arreglo pacífico en caso de controversia. Guterres resalta la existencia del Cuarteto de
Normandía, que es un grupo diplomático compuesto por representantes de alto nivel de
cuatro países europeos-Alemania y Francia como mediadores, Rusia y Ucrania- para
resolver el conflicto bélico en el Este de Ucrania y, a pesar de que las partes implicadas
en el conflicto nunca han querido llevar a cabo sus negociaciones dentro del marco de
las Naciones Unidas, Guterres vuelve a recordar que siempre estarán a su disposición en
busca de una conciliación por medio de la negociación y la diplomacia para reducir las
tensiones.
También hace una referencia a la Guerra Fría, explicando que la situación actual
es mucho más volátil e impredecible que la de ese momento. No contamos con bloques
definidos ni con medidas preventivas conocidas y efectivas y, por lo tanto, las
consecuencias podrían ser fatales. También hace alusión al conflicto entre Estados
Unidos y China y recomienda la cooperación para el beneficio de todos. Un mercado
unificado evitaría futuras divisiones.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas celebró más adelante un debate
sobre la escalada de tensión en Ucrania y, aunque Rusia se opuso a la
reunión convocada a petición de Estados Unidos, se votó para decidir si esta sesión se
celebraría. Se consiguieron diez votos a favor —más de los nueve necesarios— a pesar
de que hubo tres abstenciones y Rusia y China votaron en contra. La posición de
Estados Unidos durante la reunión fue contundente. Aseguraron que la amenaza de
agresión desde Rusia no va solo dirigida a Ucrania sino a toda Europa, mientras que el
embajador de Rusia mantuvo la su postura apelando a la falta de pruebas en cuanto a las
acusaciones recibidas. Argumentó que las acusaciones sobre el despliegue de tropas en
la frontera con Ucrania están basadas en falsas evidencias. Por último, Ucrania expuso
que no veía factible una solución pacífica y señaló la falta de compromiso de Rusia con
los principios relacionados con la paz y seguridad internacional, aunque también dejó
claro que está lista para defenderse.
La incertidumbre de la situación en general y la falta de control sobre los
factores que pueden desembocar en un final diplomático o en un encuentro militar están
obligando a ciudadanos que habitaban en las zonas conflictivas a desplazarse. Es por
eso por lo que ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, ya ha comenzado a
elaborar planes para la ayuda de los desplazados y proyectos de construcción y
asentamiento para presentes y futuros refugiados, que ya suman un millón. Al final,
todos los miembros de la ONU apelan por la vía diplomática. El uso de la violencia
tendría consecuencias fatales, y la situación de tensión que se está viviendo en la
actualidad ya está causando estragos en la población ucraniana, está deteriorando las
 Silvia María Tartaj Ascaso

Posición de la ONU en el conflicto Rusia-Ucrania

relaciones internacionales y, en mi opinión, dejando entrever las flaquezas de las ONU a
la hora de enfrentarse a problemas procedentes de grandes potencias.