JUEZ DE TURNO DEL TRIBUNAL DISCIPLINARIO DE LA CIUDAD DE

ORURO.
INTERPONE DENUNCIA POR LOS EXTREMOS SEÑALADOS
OTROSI.-
MARCIAL CASTRO TERÁN, mayor de edad, casado, minero
con domicilio en el barrio Minero del distrito de siglo XX
s/n, correspondiente al municipio de Llallagua, con
C.I.N°5536530 PT., hábil por derecho, y con plena capacidad
Jurídica ante su Autoridad con el debido respeto se presenta
expone y solicita:
I.- APERSONAMIENTO
En ejercicio del derecho fundamental de acceso a la
justicia o tutela judicial efectiva, consagrado por el Art.
115.1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional,
en observancia de la previsión legal contenida en la primera
parte de los Arts. 76, 78 y la primera parte del Art. 79,
ambos del Código de Procedimiento Penal, con relación al Art.
76.1 del mismo compilado adjetivo penal, me apersono ante su
probidad a objeto de formular denuncia en contra del JUEZ
DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA,
ADMINISTRATIVO, COACTIVO FISCAL, TRIBUTARIO E INSTRUCCIÓN
PENAL N°2 DE LA LOCALIDAD DE HUANUNI, el Dr. WILDER AUCA
CONDORI, quien en a estado protegiendo de manera abierta a
los autores de este horrendo crimen ROSSI JIMENA JUCHASARA
PAJARI junto a MIJHAEL HUANCA CAMACHO, por el delito de
ASESINATO y JAIME HUANCA ROQUE, en grado de COMPLICIDAD
quien seria el padre del señor MIJHAEL HUANCA CAMACHO por el
delito de ENCUBRIMIENTO, solicitándole se digne disponer se
hagan conocer ulteriores diligencias en la presente causa,
para estar a Derecho.
II.- ANTECEDENTES
Ocurre señor fiscal que, en fecha 10 de
Diciembre del 2019 años, mi hijo RAMIRO CASTRO RAMOS, en
horas de la noche a partir de las 11:30 pm, aproximadamente
se encontraba libando bebidas espirituales en una fiesta de
un amigo en compañía de su enamorada ROSSI JIMENA JUCHASARA
PAJARI, en su domicilio ubicado en final avenida 10 de
Noviembre del municipio de Llallagua, para luego retirarse en
hora de la madrugada del día miércoles 11 de diciembre del
2019 a horas 02:30 aproximadamente y dirigirse a mi domicilio
que se encuentra a muy poca distancia en la urbanización
Barrio el minero del distrito de Siglo XX s/n del municipio
de Llallagua, para que después de hablar de un rato con mi
persona y mi esposa mi hijo RAMIRO CASTRO RAMOS y su
enamorada ROSSI JIMENA JUCHASARA PAJARI, se retiran de
nuestro domicilio hacia la avenida 10 de Noviembre de la
ciudad de Llallagua, para que luego la enamorada de mi hijo
ROSSI JIMENA JUCHASARA PAJARI, junto a una persona que se
desconocía su nombre en el transcurso de la investigación y
por el informe del IITCUT se dio con el nombre del señor
MIJHAEL HUANCA CAMACHO, y al vehículo utilizado para el
crimen, con la misma placa y características que se muestran
en los Videos de la tranca de Bombo pertenecientes a la ABC,
el video que se muestra también la pareja de Rossi Jimena
Juchasara PAJARI, vale decir que a la vez que enamoraba con
mi hijo, en donde ambos autores ROSSI JIMENA JUCHASARA PAJARI
junto a MIJHAEL HUANCA CAMACHO, quien seria el chofer del
vehículo motorizado con placa de circulación N 5211CZL, con
alevosa, ensañamiento y de forma planificada paran el
vehículo motorizada en plena carretera, para golpearle a mi
hijo Ramiro Castro Ramos y con una serie de golpes y con
objetos contundentes con fuerza viva empleados en su
integridad corporal le asesinan quitándole la vida, esto
motivos fútiles o bajos que la culpa fue que mi hijo también
era enamorado de Rossi Jimena Juchasara Pajari, para luego
dejarlo abandonado en la carretera interprovincial Huanuni-
Llallagua, a UN (1) Kilometro de la localidad de Bombo, y
esconder algunas prendas de vestir de mi hijo como la capucha
de su chamarra, para hacer creer que la muerte de mi hijo
fue un accidente de transito, luego dándose a la fuga hacia
el municipio de Huanuni, ambos autores Rossi JIMENA JUCHASARA
PAJARI junto a MIJAEL HUANCA CAMACHO, este ultimo seria el
conductor del vehículo motorizado con placa de circulación N
5211CZL, tal cual se puede evidenciar por las cámaras de
seguridad del puesto de control de la tranca del Reten de
Bombo.
HECHOS DE LA DENUNCIA:
Señor Juez del TRIBUNAL DISCIPLINARIO, sucede que
en el fecha 11 de mayo del año que corremos se llevo una
audiencia de medidas cautelares, con todas las pruebas
presentadas por el ministerio publico y nuestra el JUEZ DEL
JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA,
ADMINISTRATIVO, COACTIVO FISCAL, TRIBUTARIO E INSTRUCCIÓN
PENAL N°2 DE LA LOCALIDAD DE HUANUNI, el Dr. WILDER AUCA
CONDORI, en ningún momento ha valorado las pruebas
presentadas incluso con todo el cuaderno de investigaciones,
en un franca actitud de PREVARICATO, INCUMPLIMIENTO DE
DEBERES, RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA LEY, desde el
inicio de la audiencia este ha favorecido a la ahora
denunciada, por su autoridad podrá evidenciar por el informe
a lo siguiente:
Por las pruebas presentadas en todo este actuar,
perpetrado por los autores ROSSI JIMENA JUCHASARA PAJARI
junto a MIJAEL HUANCA CAMACHO quien seria el enamorado y
Conductor del vehículo motorizado con placa de circulación N°
5211CZL, en contra de mi finado hijo Ramiro Castro Ramos, se
acomoda al ilícito prescrito en el Art. 252 núm., 2) y 39,
(ASESINATO) del código penal, en grado de autores conforme
señala el Art 20 de la norma referida lo cual no puede quedar
en la impunidad. Asesinato de mi hijo Ramiro Castro Ramos que
fue, bien se puede evidenciar por el certificado de defunción
adjunto al cuaderno de investigación de fecha 13 de diciembre
de 2019.
PRIMERO: Su autoridad podrá evidenciar por el informe técnico
emitido por el perito del “IITCUP” Sargento Luis E. Chávez
Cossío, de fecha 27 de julio de 2020, donde se puede advertir
a los DOS (2) autores del asesinato de mi hijo pasando por el
reten de Bombo a horas 04:35 de la madrugada del día
miércoles 11 de diciembre de 2019, después de haber
abandonado el cuerpo de mi hijo en plena carretera y hacer
creer que fue un accidente de transito, máxime cuando su
autoridad podrá evidenciar que las declaraciones prestadas
como testigo en un principio por la ahora denunciada señora
Rossi Jimena Juchasara Pajari de fechas 15 de diciembre de
2020 y 25 de enero de 2020, son totalmente contradictorias a
la realidad de los hechos y a las adjuntas al cuaderno de
investigación. Por lo que se ha podido ampliar la denuncia en
contra de la autora ROSSI JIMENA JUCHASARA PAJARI y su
pareja, por todos los extremos y fundamentos de hecho y
derecho por el memorial de en fecha 10 de Noviembre del 2020
años.
Por su parte el señor Juez ahora denunciado, ha manifestado
que la señora ROSSI JIMENA JUCHASARA PAJARI, quien abría
entregado las fotos del ahora prófugo, lo cual no es cierto
que al haberse descubierto la señora Rossi por el IITCUP,
recién como cuartada presenta una fotografías del ahora su
pareja señor MIJAEL HUANCA CAMACHO, que tanto mi persona y el
policía a cargo de este caso habríamos buscado por las redes
sociales su fotografía de este sujeto sin poder encontrar y
contradictoriamente a sus declaraciones la mujer hace entrega
de una foto de su pareja, en el cual en primera instancia
niega ni se recuerda quien era el conductor, pero al ser
sorprendido la ahora denunciada saca y presenta su fotografía
es decir que la mujer sabe y sabia donde estaba su pareja, y
el Juez sin valorar las pruebas de IITCUP, hace referencia
que es ella quien habría colaborado con la fotografía de su
pareja, favoreciéndola a la ahora denunciada.
SEGUNDO: Por otro lado, una vez realizada la investigación se
dio por medio de requerimiento al SOAT y SEGIP, se dio con el
Nombre del dueño del auto con placa de control del vehículo
motorizado con placa de circulación N°5211CZL, que responde
al nombre de JAIME HUANCA ROQUE, quien seria el padre del
señor MIJAEL HUANCA CAMACHO, al presente prófugo de la
Justicia, el Ministerio Publico una vez citado al padre para
su declaración tal cual se puede evidenciar por sus
declaraciones, las mismas son totalmente contradictorios que
su misma autoridad ha de poder advertir:
TERCERO: Por las cámaras de seguridad del puesto de control
de la tranca del Reten de Bombo en la misma se podrá
evidenciar que el señor MIJAEL HUANCA CAMACHO, se encontraba
conduciendo la movilidad acompañado de ROSSI JIMENA JUCHASARA
PAJARI, pasando por el reten de Bombo a horas 04:35 de la
madrugada del día miércoles 11 de diciembre de 2019, por lo
que el JUEZ no ha dado LUGAR A ESTE INFORME PERICIAL Y
POLICIAL.
CUARTO.- Refiere también, en su declaración el señor JAIME
HUANCA ROQUE, manifiesta que en fecha 11 de Diciembre del
2019, que su hijo se encontraba trabajando en Porco y mi
movilidad se encontraba en mi casa esa fecha, lo cual es
totalmente falsa dicha declaración, ya que el mencionado hijo
y su movilidad han sido registrados por las cámaras de
seguridad pasando por el reten de Bombo a horas 04:35 de la
madrugada del día miércoles 11 de diciembre de 2019, junto a
su pareja ROSSI JIMENA JUCHASARA PAJARI, a su por lo que se
evidencia un agravio al principio de verdad material y
lealtad procesal.
QUINTO: El señor JAIME HUANCA ROQUE, en su declaración
informativa refiere que su movilidad con placa de control
N°5211CZL, estaba en el garaje del señor Wilson Condori,
producto a que su hijo MIJHAEL HUANCA CAMACHO, habría dañado
la movilidad por un hecho de transito por inmediaciones de la
población de la Joya, de acuerdo al acta de secuestro de la
movilidad la misma estaba siendo desmantelada para poder
vender la movilidad por partes, de esa manera hacer
desaparecer la prueba material, contradictoriamente refiere
que ya no lo he visto a su hijo pero curiosamente sabe donde
estaba la movilidad guardado en un garaje, para ser
desmantelado, el mismo no sabe de que estaba mal la
movilidad, pero muy bien se sabe que lo único es desarmarlo y
desmantelarlo para luego venderlo por partes dicha movilidad.
 PETITORIO.-
Señor Juez, Como podrá advertir con todo lo
fundamentado, el ahora denunciado JUEZ del JUZGADO PUBLICO
MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, ADMINISTRATIVO, COACTIVO
FISCAL, TRIBUTARIO E INSTRUCCIÓN PENAL N°2 DE LA LOCALIDAD DE
HUANUNI, el Dr. WILDER AUCA CONDORI, el mismo quien ha podido
señalar audiencia de medidas cautelares en su resolución de
fecha 11 de Mayo del año 2022, ha podido incurrir en
prevaricato, favoreciendo a la ahora imputada de manera
directa con su resolución, Lo mas lamentable que es de que
el ahora denunciado, quien teniendo conocimiento de las
normas procesales, mas halla siendo jurista, no cumple con
la valoración de toda la prueba presenta, esto en franca
vulneración de los derechos constitucionales y la Norma
Procesal Penal, que obliga al señor Juez demandado, que debe
tener un criterio sano, sin embargo el ahora denunciado el
señor jurista, ha incumplido con su obligación e impartir
Justicia, favoreciendo de manera directa a la ahora imputada,
por lo que se acomoda su conducta de PREVARICATO,
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA LEY
y su actuar al articulo 188 (faltas Gravísimas) de la
Ley 025.
1.- El uso indebido de la condición de funcionario judicial para obtener
un trato favorable de autoridades, funcionarios o particulares;
Con este actuar el ahora denunciado quien vulnera el
derecho fundamental al debido proceso prevista en los Art.
115, de la Constitución Política del Estado y los Convenios
Internacionales, así como los Tratados Internacionales de
San Jose de Costa Rica, toda ves que mi persona busca
simplemente Justicia por la muerte de mi hijo y
consiguientemente pido una auditoria Jurídica en el presente
caso.
DAR A CADA QUIEN LO QUE EN DERECHO CORRESPONDE

Otrosí 1ro.- para conocer determinaciones señalo domicilio

procesal a secretaria de su digno despacho.
Oruro, 01 de Julio del 2022 años