INFORME DE LABORATORIO N°03-2023-LAB-EPIME-UNA

MEDICION Y TEORIA DE ERRORES

LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS I
DAMASCO QUISPE, ELVIS CIRO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA ELÉCTRICA,
ELECTRÓNICA Y SISTEMAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA
ELÉCTRICA

VI SEMESTRE GRUPO (A) 2023 II

LABORATORIO DE CIRCUITOS

ELÉCTRICOS I

PUNO, PERÚ

E-MAIL: elviscirodq@gmail.com
RESUMEN

La teoría de errores es una rama de la estadística que se encarga de estudiar y cuantificar

el grado de incertidumbre y precisión en los cálculos o mediciones realizadas en un

experimento o estudio. Esta teoría establece métodos y técnicas para calcular, controlar

y minimizar los errores en los datos obtenidos, así como para evaluar la confiabilidad y

validez de los resultados.

Los errores pueden surgir debido a diferentes factores, como imprecisiones en los

instrumentos de medición, errores humanos en la toma de datos, variaciones en las

condiciones experimentales, entre otros. La teoría de errores se ocupa de identificar,

clasificar y calcular tanto los errores sistemáticos como los errores aleatorios.

Los errores sistemáticos son aquellos que afectan de manera constante y consistente a

todas las mediciones tomadas, produciendo desviaciones sistemáticas en los resultados.

Estos errores pueden deberse a problemas en la calibración de los instrumentos, sesgos

en la técnica de medición, o influencias externas que afectan de manera predecible los

resultados.

La teoría de errores proporciona herramientas y métodos estadísticos para calcular el

margen de error en las mediciones, estimar la confiabilidad de los datos y determinar si

existen diferencias significativas entre los resultados obtenidos. También establece

criterios para realizar correcciones y ajustes en los datos recolectados con el fin de

minimizar los errores y mejorar la precisión y exactitud de los resultados.

ANTECEDENTES

 Tolerancia de fabricación: Las resistencias tienen una tolerancia especificada por

el fabricante, que indica el margen de error permitido. Por ejemplo, una

 resistencia con una tolerancia del 10% puede tener un valor real que difiera en

hasta un 10% del valor nominal.

 Variación de temperatura: Las resistencias pueden tener una dependencia de la

temperatura, lo que significa que su valor puede cambiar a medida que la

temperatura del entorno cambia. Esto puede deberse a la variación de la

resistividad del material de la resistencia con la temperatura.

 Influencia de la corriente eléctrica: En las resistencias de baja potencia, la

corriente eléctrica puede generar un aumento en la temperatura de la resistencia,

lo que a su vez puede afectar su valor. Este fenómeno, conocido como

calentamiento por efecto Joule, puede ocasionar un aumento en la resistencia

efectiva.

 Desgaste o daño mecánico: Las resistencias pueden estar expuestas a

vibraciones, impactos u otros tipos de daño mecánico que pueden alterar su

valor. Por ejemplo, una resistencia cuyo material se haya deteriorado o una que

haya sido doblada o fracturada puede presentar un valor diferente al nominal.

 Contaminación o corrosión: La presencia de sustancias contaminantes o

corrosivas en el entorno de la resistencia, pueden afectar su valor. Esto puede

deberse a la formación de óxido en las patillas de conexión o a la acumulación

de suciedad en la superficie de la resistencia.

OBJETIVOS

 Comprobar la precisión de tres multímetros al medir resistencias que ya se

conocen.

 Determinar cuál de los tres multímetros da mediciones más consistentes y

repetibles al calcular la variabilidad de las mediciones.

  Evaluar la exactitud de cada multímetro al comparar las mediciones con los

valores de resistencia ya conocidos.

INTRODUCCION

este informe presenta los resultados de un ejercicio realizado en el laboratorio de

circuitos eléctricos para evaluar la exactitud y precisión de tres multímetros diferentes

en la medición de resistencias conocidas. El objetivo fue determinar qué multímetro

proporcionaba mediciones más consistentes y repetibles, para así elegir el más adecuado

para futuras mediciones y proyectos en el laboratorio.

El informe detalla el procedimiento seguido, que incluye la configuración de los

multímetros y la medición de resistencias conocidas. Se presentan los resultados

obtenidos para cada multímetro, incluyendo la diferencia entre el valor medido y el

valor nominal de la resistencia.

En base a los resultados, se realizan conclusiones sobre la exactitud y precisión de cada

multímetro. Se analiza cuál multímetro presentó mediciones más consistentes y

repetibles, y se toman decisiones informadas sobre cuál multímetro es el más adecuado

para futuros proyectos en el laboratorio de circuitos eléctricos.

En definitiva, este informe proporciona información valiosa sobre la calidad de las

mediciones realizadas con los multímetros evaluados, lo que contribuye a mejorar la

confiabilidad de los resultados obtenidos en proyectos futuros en el campo de la

ingeniería eléctrica y electrónica.

METODOLOGIA

Reunir tres multímetros digitales, una variedad de resistencias conocidas con diferentes

valores, cables de prueba.

Selección de Resistencias Conocidas.

Establecer un circuito simple que incluya una resistencia conocida y los multímetros

bajo prueba. Conectar cada multímetro en paralelo a la resistencia utilizando cables de

prueba adecuados.

Utilizar cada multímetro para medir la resistencia y anotar los valores obtenidos.

Repetir las mediciones tres veces con cada multímetro en cada resistencia.

Calcular la media y la desviación estándar de las mediciones realizadas por cada

multímetro en cada resistencia.

Evaluar la precisión y la exactitud de los multímetros comparando las mediciones con el

valor nominal de las resistencias conocidas.

Comparar los resultados de los tres multímetros y determinar cuál de ellos proporcionó

mediciones más precisas y coherentes.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Valores de las Según el Multímetro Según Según

resistencias según fluke 175 Multitester Multímetro yu

su descripción prasek finger

premium pr-85

1 47Ω 45.5Ω 45.9Ω 45.5Ω

2 0,2Ω 0.2Ω 0.19Ω 0.2Ω

3 0.22Ω 0.3Ω 0.9Ω 0.5Ω

4 20Ω 20.3Ω 20.8Ω 20.2Ω

5 10Ω 10Ω 11.3Ω 10Ω

6 10kΩ 9.58Ω 8.83Ω 9.54Ω

CONCLUCION

la teoría de errores es una disciplina fundamental en la investigación científica ya que

permite cuantificar y controlar la incertidumbre y la precisión de los resultados

obtenidos en mediciones experimentales, asegurando la validez y confiabilidad de los

datos.

tanto el Multímetro Fluke 175 como el Multímetro yu finger demostraron un

desempeño satisfactorio al medir resistencias, con desviaciones mínimas en

comparación con los valores reales. Por otro lado, el Multitester prasek premium pr-85

presentó desviaciones más notables en algunas mediciones, lo que podría indicar una

menor precisión en sus mediciones.

REFERENCIAS

https://www.hioki.com/us-es/learning/methods/resistance-measurement-methods.html

https://exa.unne.edu.ar/fisica/electymagne/LABORATORIOS/L5_MED_RES/L5_MED_RES.htm