Caso de Interdicción Por Discapacidad Mental

REPÚBLICA DEL ECUADOR
www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN
ROCAFUERTE
No. proceso: 13314202000019

No. de ingreso: 1
Tipo de materia: FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Tipo acción/procedimiento: SUMARIO
Tipo asunto/delito: INTERDICCIÓN
Actor(es)/Ofendido(s): Montes Velez Santos Eulogio
Demandado(s)/ Velez Cevallos Ninfa De La Cruz
Procesado(s):
01/09/2023 16:29 NOTIFICACION (AUTO DE SUSTANCIACION)

Vistos: Atento al estado de causa se considera lo siguiente. La figura de la interdicción civil. Es el proceso mediante el cual se
declara judicialmente la incapacidad absoluta o relativa de una persona mayor de edad para el ejercicio de sus derechos. El
Código Civil establece que esta declaración de incapacidad sólo puede realizarse en razón de la existencia de una deficiencia
intelectual, mental u de otro tipo que afecte la capacidad de una persona para tomar decisiones. El juicio de interdicción tiene
como finalidad la protección legal de las personas con incapacidad mental, sin menoscabar los derechos que posee inherentes a
las personas, y que pueden ser ejecutados por la representación del tutor o curador asignado. Este tipo de proceso se encuentra
determinado en el Art. 332 del Código Orgánico General de Procesos numeral quinto (COGEP) en armonía con los artículos 478 y
siguientes del Código Civil. En este orden de ideas a fs. 145 Del proceso se verifica la partida de defunción de causante Velez
Cevallos Ninfa de la Cruz quien falleció el 27 de febrero del 2021; a quien en sentencia expedida con fecha miércoles 12 de
agosto del 2020, a las 12h37; se declaró la interdicción definitiva y por ello se nombró a la señora Liria Monserrate Montes Velez
como Curadora o Guardadora. En mérito al certificado de defunción de fs. 145; se considera el fin de la existencia de la persona
de Velez Cevallos Ninfa de la Cruz tal como lo establece el Art. 64. Del Código Civil que refiere “La persona termina con la
muerte”; y el termina el mandato conforme establece el numeral 5 del Art. 2067 del Código Civil. Por lo que la persona que
asumió tal administración del patrimonio o bienes específicos, ajeno total o parcialmente, tiene la obligación de rendir cuentas,
haya o no pactado o cobrado por su trabajo así lo refieren los Arts. 2186, a.2187, a.2189, a.2036, a 2033, a.2059 Código Civil.-
Actúe la Ab. Pilar del Rocío Mendoza Palma, en su calidad de secretaria de esta unidad Judicial.- NOTIFÍQUESE
01/09/2023 16:29 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)

En Rocafuerte, viernes uno de septiembre del dos mil veinte y tres, a partir de las diecisiete horas y cuatro minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: LOOR MARQUINES ROBERTH ALEXANDER en el correo
electrónico psiquiloor@hotmail.com, psiquiloor@yahoo.com, rloormarquinez@gmail.com. MONTES VELEZ JUAN HERIBERTO en
el correo electrónico consorciojuridicoius.451@gmail.com. MONTES VELEZ SANTOS EULOGIO en el casillero electrónico
No.1309508909 correo electrónico miguelmontilla@live.com. del Dr./ Ab. MIGUEL ANTONIO MONTILLA MUÑOZ; PEÑA
MONSERRATE GARY SEGUNDO en el correo electrónico gary_pemon@homail.com. No se notifica a: VELEZ CEVALLOS NINFA DE
LA CRUZ, por no haber señalado casillero electrónico. Certifico:MENDOZA PALMA PILAR DEL ROCIO SECRETARIA
Página 1 de 21
06/12/2022 16:16 RAZON (RAZON)
RAZON: Siento como tal, puesta en mi despacho la presente causa el dia de hoy y revisada la misma, la parte actora no dió
contestación al traslado emitido en decreto de fecha 12 de julio del 2021, las 10h00. Lo que comunico para los fines de ley, por lo
que procedo a poner la presente causa en el despacho del señor Juez para lo que corresponda en derecho. Lo certifico.
Rocafuerte, Diciembre 7 del 2022 Ab. Pilar Mendoza Palma Secretaria
05/01/2022 10:16 SENTAR RAZON (AUTO DE SUSTANCIACION)

VISTOS: Puesto en mi despacho la presente causa, una vez devuelto el expediente de la CORTE CONSTITUCIONAL, previamente
a proveer, la actuaria del despacho proceda a anexar al presente proceso original las piezas procesales que se encuentran
incorporadas en el expediente que se encuentra en copias, debido a la acción extraordinaria de protección presentada por el
señor JUAN HERIBERTO MONTES VELEZ; b).- siente en autos razón indicando si la parte actora dio contestación al traslado
emitido en decreto de fecha Lunes 12 de julio del 2021, las 10h00.- Cumplido lo dispuesto vuelvan los autos.- NOTIFÍQUESE Y
CÚMPLASE.-
05/01/2022 10:16 SENTAR RAZON (RAZON DE NOTIFICACION)

En Rocafuerte, miércoles cinco de enero del dos mil veinte y dos, a partir de las dieciséis horas y veinte y tres minutos.
Certifico:MENDOZA PALMA PILAR DEL ROCIO SECRETARIA

VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente Civil de Rocafuerte- Manabí, según acción de
personal N° 8972.DNTH-2015-SBS, de fecha 9 de julio del 2015 en concordancia con la Resolución Nro.183-2015, del Pleno del
Consejo Nacional de la Judicatura. Avoco conocimiento de la presente causa. Agréguese al proceso el oficio No. CC- SG-
DTPD-2021-05852- JUR, Quito D.M., 03 de agosto del 2021, remitido por la Ab. Maria Eugenia Samaniego, Directora técnica de
Procesamiento de Decisiones Jurisdiccionales SECRETARIA GENERAL CORTE CONSTITUCIONAL, mediante el cual se adjunta el
auto de Sala de Admisión de 20 de mayo del 2021 de la Corte Constitucional del Ecuador, póngase en conocimiento de las partes
la recepción del proceso y la resolución respectiva.- NOTIFÍQUESE.-

En Rocafuerte, miércoles veinte y dos de septiembre del dos mil veinte y un, a partir de las dieciséis horas y doce minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: LOOR MARQUINES ROBERTH ALEXANDER en
el correo electrónico consorciojuridicoius.451@gmail.com, gary_pemon@homail.com, psiquiloor@hotmail.com,
psiquiloor@yahoo.com, rloormarquinez@gmail.com. MONTES VELEZ JUAN HERIBERTO en el correo electrónico
consorciojuridicoius.451@gmail.com, gary_pemon@homail.com, psiquiloor@hotmail.com, psiquiloor@yahoo.com,
rloormarquinez@gmail.com. MONTES VELEZ SANTOS EULOGIO en el casillero electrónico No.1309508909 correo electrónico
miguelmontilla@live.com. del Dr./Ab. MONTILLA MUÑOZ MIGUEL ANTONIO; PEÑA MONSERRATE GARY SEGUNDO en el correo
electrónico consorciojuridicoius.451@gmail.com, gary_pemon@homail.com, psiquiloor@hotmail.com, psiquiloor@yahoo.com,
rloormarquinez@gmail.com. No se notifica a: VELEZ CEVALLOS NINFA DE LA CRUZ, por no haber señalado casillero electrónico.
Certifico:MENDOZA PALMA PILAR DEL ROCIO SECRETARIA
23/08/2021 11:13 OFICIO

ANEXOS, Oficio, FePresentacion

Página 2 de 21
VISTOS: Abogado Luis Ivan Tuquerres Campo, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente Civil de
Rocafuerte-Manabí, reintegrado a mis funciones después de haber hecho uso de mis vacaciones. Agréguese al proceso el escrito
que antecede presentado por el señor JUAN HERIBERTO MONTES VELEZ. En atención al mismo previo disponer lo que
corresponda en derecho se le corre traslado a la parte actora de este proceso a fin de que se pronuncie en el término de tres días
con el contenido del mismo, bajo prevenciones legales. Cumplido el término con su contestación o sin ella vuelvan los autos.
CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.-

En Rocafuerte, lunes doce de julio del dos mil veinte y uno, a partir de las catorce horas y treinta y dos minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: LOOR MARQUINES ROBERTH ALEXANDER en el correo
rloormarquinez@gmail.com. MONTES VELEZ JUAN HERIBERTO en el correo electrónico consorciojuridicoius.451@gmail.com,
gary_pemon@homail.com, psiquiloor@hotmail.com, psiquiloor@yahoo.com, rloormarquinez@gmail.com. MONTES VELEZ
SANTOS EULOGIO en el casillero electrónico No.1309508909 correo electrónico miguelmontilla@live.com. del Dr./Ab. MONTILLA
MUÑOZ MIGUEL ANTONIO; PEÑA MONSERRATE GARY SEGUNDO en el correo electrónico consorciojuridicoius.451@gmail.com,
gary_pemon@homail.com, psiquiloor@hotmail.com, psiquiloor@yahoo.com, rloormarquinez@gmail.com. No se notifica a:
VELEZ CEVALLOS NINFA DE LA CRUZ, por no haber señalado casillero electrónico. Certifico:MENDOZA PALMA PILAR DEL ROCIO
SECRETARIA
09/03/2021 09:19 ESCRITO

ANEXOS, Escrito, FePresentacion
25/01/2021 16:05 ENVIO DEL PROCESO A CORTE CONSTITUCIONAL (RAZON)

RAZON: Siento por tal, conforme está dispuesto en auto que antecede, en virtud de la acción extraordinaria de protección
presentada por el sr. JUAN HERIBERTO MONTES VELEZ, se remite a la CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR CON SEDE EN
LA CIUDAD DE QUITO, la presente causa de INTERDICCION en original No. 13314-2020-00019 en DOS CUERPOS CON CIENTO
CUARENTA Y TRES (144) fojas útiles, con DOS CD, que constan a fs. 103 y 107 del proceso, propuesta por el sr. Santos Eulogio
Montes Vélez en contra de la Sra. Ninfa de La Cruz Velez Cevallos. Lo que comunico para los fines de ley. Lo certifico.-
Rocafuerte, Enero 25 del 2021 Ab. Pilar Mendoza Palma Secretaria

VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente Civil de Rocafuerte- Manabí, según acción de
personal N° 8972.DNTH-2015-SBS, de fecha 9 de julio del 2015 en concordancia con la Resolución Nro.183-2015, del Pleno del
Consejo Nacional de la Judicatura.- En lo principal 1).- Tengo conocimiento de la presente causa.- Adjúntese a los autos la
demanda de ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION que obra de fojas 140 141 y vuelta de los autos, presentada por el
señor JUAN HERIBERTO MONTES VELEZ en su calidad de hijo de la accionada NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, dentro del
juicio de interdicción; proveyendo del mismo y de conformidad al Art. 62 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional, dispongo que la actuaria del despacho remita el expediente íntegro a la Corte Constitucional con sede en
la ciudad de Quito, en el término máximo de cinco días contados a partir de esta fecha; cuidando que el expediente se encuentre
debidamente foliado y ordenado de conformidad con el Reglamento sobre arreglo de procesos y actuaciones judiciales.-
Considérese el correo electrónico consorciojuridicoius.451@gmail.com precisado por el compareciente para recibir sus
notificaciones en sede constitucional.- Notifíquese a la parte actora señor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ y demás
interesados en esta causa, en las domicilios jurídicos que tengan aportadas para recibir sus notificaciones o por cualquier otro
medio legal que sea posible cumplir con tal formalidad.- Actúe en esta causa la Abogada Pilar del Rocío Mendoza Palma en su
calidad de secretaria de esta Unidad Judicial.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.-
Página 3 de 21
En Rocafuerte, martes diecinueve de enero del dos mil veinte y uno, a partir de las dieciséis horas y veinte y un minutos, mediante
SECRETARIA
11/12/2020 11:36 ESCRITO


VISTOS: agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por el señor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ, en su calidad
de ACCIONANTE. En lo principal se indica: 1).- De conformidad a los artículos 468, 469, 478, 481, 484, 488 y siguientes del
Código Civil, cuerpo legal actualizado mediante Ley Reformatoria del Código Civil publicada en el Segundo Suplemento del
Registro Oficial No. 526, de 19 de junio de 2015 y demás normas relativas a la presente causa se aceptó la presente demanda
por estar apegada a derecho y justificada con los documentos adjuntados a la demanda, mediante auto de fecha viernes 31 de
enero del 2020 las 16h10, seguida por el señor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ, en contra de la señora NINFA DE LA CRUZ
VELEZ CEVALLOS, ordenándose todas las medidas necesarias en este tipo de proceso. 2).- A fojas 90 consta el acta de citación
de fecha 19 de febrero del 2020 en donde se indica que se citó de manera personal a la demandada señora NINFA DE LA CRUZ
VELEZ CEVALLOS. 3).- El artículo 82 de la Constitución de Ecuador dispone: “El derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en
el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades
competentes.”, y el artículo 167 de la norma ibídem consagra que: “La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se
ejerce por los órganos de la Función Judicial y por los demás órganos y funciones establecidos en la Constitución”; por otra parte
el principio de seguridad jurídica consagrado en el artículo 82 de la Carta Fundamental, ampara a los ciudadanos ecuatorianos,
es decir a las personas naturales o jurídicas que son parte del estado, sin excepción alguna, motivo por el cual estatuyó a rango
constitucional el derecho a dicho principio mismo que está definido como aquel que se fundamenta en el respeto a la
Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes, de lo
expuesto se establece que el nexo gramatical “y”, indica que para que opere la seguridad jurídica como un derecho
constitucional, no solo se debe respetar la constitución, sino que, este respeto debe ir en armonía, con las normas jurídicas
preestablecidas, entiéndase como normas jurídica preestablecidas, las que forman parte del marco legalmente constituido,
normas legales que han sido debidamente aplicadas dentro del presente, cumpliendo los requisitos y exigencias de este tipo de
procedimiento. 4).- En aplicación a los principios de la tutela Judicial Efectiva de los Derechos y Principió de Verdad Procesal y
Seguridad Jurídica consagrados en el artículo 76 que establece el principio constitucional del debido proceso y sobre todo en su
numeral primero hace referencia que “1.- Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial garantizar el cumplimiento de las
normas y los derechos de las partes”, con el informe del médico perito acreditado por el Consejo de la judicatura que obra en
autos, con la declaración de testigos que se escucharon en la respectiva audiencia única y constatado los hechos alegados por
el accionante, por parte de esta autoridad, en conjunto con la actuaria del despacho nos trasladamos hasta el domicilio de la
demandada, a fojas 102 y 103 consta el acta de reconocimiento y un cd que contiene el audio de grabación del cumplimiento de
dicha diligencia, esto en amparo de lo que establece el inciso 2 del art. 482 del Código Civil. 5).- Consta a fojas 104 el acta de
comparecencia a la audiencia única de fecha 29 de julio del 2020. 6).- El artículo 66 numeral 23 de la Constitución de la
República el Ecuador, reconoce y garantiza a las personas el derecho a dirigir quejas y peticiones individuales y colectivas a las
Página 4 de 21
autoridades y a recibir atención o RESPUESTAS MOTIVADAS. En este sentido el derecho a la tutela judicial efectiva guarda
relación con la posibilidad que tienen los justiciables de acceder al sistema judicial con peticiones que reciban respuestas
debidamente motivadas y dentro de los plazos y/o términos previstos en la Ley. En términos generales, la motivación representa
un elemento fundamental dentro de todo acto que emane de la administración pública, es así, que constituye el elemento en
donde se relacionan las razones de hecho y de derecho que le dan origen, sustento y validez al acto, en este caso la demanda
que fue resuelta conforme a la resolución de fecha miércoles 12 de agosto del 2020 las 12h37 fue debidamente motivada lo cual
se puede constatar en el proceso. Por lo antes expuesto se niega lo solicitado por el señor JUAN HERIBERTO MONTES VELEZ,
dejando a salvo el derecho de este a presentar las acciones que crea pertinente en la vía judicial correspondiente por cuanto la
presente acción ya se encuentra archivada. En cuanto a la petición de copias certificadas del proceso dicho requerimiento
deberá efectuarlo mediante el formulario F. 04 en la Oficina de Sorteos e Ingreso de escritos de esta Unidad Judicial, se le
recuerda al solicitante que las copias deben ser sacadas a su costa, y en cuanto a la copia de la grabación de la audiencia única
la actuaria del despacho proceda con la copia conforme lo solicita se le recuerda al solicitante que deberá entregar un cd en
blanco para su respectiva grabación. Actué en la presente causa la abogada Pilar Mendoza Palma en su calidad de secretaria.-
CUMPLASE Y NOTIFÍQUESE.-

En Rocafuerte, jueves diez de diciembre del dos mil veinte, a partir de las diecisiete horas y doce minutos. Certifico:MENDOZA
PALMA PILAR DEL ROCIO SECRETARIA
09/12/2020 14:40 ESCRITO

Escrito, FePresentacion
27/11/2020 12:37 ATENDER PETICION (AUTO DE SUSTANCIACION)

Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por el señor JUAN HERIBERTO MONTES VELEZ. En atención al mismo
previo disponer lo que corresponda en derecho se le corre traslado con el contenido del mismo constante a fojas 131 a la parte
accionante, por el término de tres días. Cumplido lo dispuesto vuelvan los autos. Actué en la presente causa la Ab. Alexandra
Andrea Intriago Mendoza en calidad de secretaria subrogante en reemplazo de la Ab. Pilar Mendoza Palma, mediante acción de
personal 06140-DP13-2020-KP de fecha del 24/11/2020 hasta el 27/11/2020.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.-
27/11/2020 12:37 ATENDER PETICION (RAZON DE NOTIFICACION)

En Rocafuerte, viernes veinte y siete de noviembre del dos mil veinte, a partir de las trece horas y veinte y siete minutos, mediante
VELEZ CEVALLOS NINFA DE LA CRUZ, por no haber señalado casillero electrónico. Certifico:ALEXANDRA ANDREA INTRIAGO
MENDOZA SECRETARIA
17/11/2020 12:55 ESCRITO

Página 5 de 21
11/11/2020 08:53 ENVIO DEL PROCESO AL ARCHIVO GENERAL (RAZON)
RAZON: Siento como tal, que en esta fecha se envía la presente causa de INTERDICCION N° 13314-2020-00019 al archivo pasivo
de esta Unidad Judicial Multicompetente Civil del Cantón Rocafuerte, por lo que se procede a dar de baja a la presente causa del
libro de inventarios de ingreso de causas de esta Unidad Judicial Multicompetente Civil del Cantón Rocafuerte. Lo certifico.-
Rocafuerte, Noviembre 11 del 2020 Ab. Pilar Mendoza Palma Secretaria
05/11/2020 12:19 ARCHIVO DEL PROCESO (AUTO INTERLOCUTORIO)

Vistos: Atenta a la razón actuarial de fojas 127 de los autos y al estado de la causa en vista de que se han evacuado y se han
cumplido todas las diligencias dentro de la presente causa, por lo tanto y al no existir ninguna otra cuestión pendiente, en
aplicación a lo previsto en el Art. 169 de la Constitución de la República en concordancia con los artículos 20 y 23 del Código
Orgánico de la Función Judicial que dispone la oportunidad en la tramitación y resolución de la causa, como en la ejecución de lo
decidido, el suscrito Juez de la Unidad Judicial Multicompetente Civil de Rocafuerte, se ordena el ARCHIVO de la presente causa,
debiendo la señora actuaria del despacho dar de baja y dejar constancia en los libros que se llevan en esta Unidad y verificar la
terminación en el sistema SATJE.- Actúe la Ab. Pilar del Rocío Mendoza Palma en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial.-
NOTIFIQUESE y ARCHIVESE
05/11/2020 12:19 ARCHIVO DEL PROCESO (RAZON DE NOTIFICACION)

En Rocafuerte, jueves cinco de noviembre del dos mil veinte, a partir de las trece horas y veinte y nueve minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el AUTO DE INTERLOCUTORIO que antecede a: LOOR MARQUINES ROBERTH ALEXANDER en el
correo electrónico gary_pemon@homail.com, psiquiloor@hotmail.com, psiquiloor@yahoo.com, rloormarquinez@gmail.com.
MONTES VELEZ SANTOS EULOGIO en el casillero electrónico No.1309508909 correo electrónico miguelmontilla@live.com. del
Dr./ Ab. MONTILLA MUÑOZ MIGUEL ANTONIO; PEÑA MONSERRATE GARY SEGUNDO en el correo electrónico
SECRETARIA
18/09/2020 17:15 RAZON (RAZON)

Exp. 13314-2020-00019
Razón: En mi calidad de secretaria subrogante mediante acción de personal 04742-DP13-2020-KP en remplazo de la Ab. Pilar
Mendoza Palma, en esta fecha se procede a entregar el desglose de los documentos aparejadas a la demanda de fojas 1 a fojas
80 del proceso, conforme se ha dispuesto en auto de fecha lunes 14 de septiembre del 2020, las 11h13, dejando copias
debidamente certificadas en autos, al Ab. Miguel Antonio Montilla Muñoz, con matricula Profesional 13-2011-247 del Foro de
Abogados del Consejo de la Judicatura, quien para constancia firma el recibido.- Lo Certifico.- Rocafuerte, Rocafuerte 18 de
septiembre del 2020. Ab. Miguel Antonio Montilla Muñoz Cinthia Delgado Delgado Matr. Nº: 13-2011-247 AYUDANTE JUDICIAL
17/09/2020 13:25 RAZON (RAZON)

En Rocafuerte, jueves diecisiete de septiembre del dos mil veinte, a partir de las trece horas y diecinueve minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el AUTO que antecede a: MONTES VELEZ SANTOS EULOGIO en el correo electrónico
miguelmontilla@live.com, en el casillero electrónico No. 1309508909 del Dr./ Ab. MONTILLA MUÑOZ MIGUEL ANTONIO. LOOR
MARQUINES ROBERTH ALEXANDER en el correo electrónico psiquiloor@hotmail.com; en el correo electrónico
rloormarquinez@gmail.com; en el correo electrónico psiquiloor@yahoo.com; PEÑA MONSERRATE GARY SEGUNDO en el correo
electrónico gary_pemon@homail.com. No se notifica a VELEZ CEVALLOS NINFA DE LA CRUZ por no haber señalado casilla.
Certifico: MENDOZA PALMA PILAR DEL ROCIO
SECRETARIA
Página 6 de 21
Rocafuerte, jueves 17 de septiembre del 2020, las 12h15, VISTOS: En lo principal se dispone lo que sigue: PRIMERO: Agréguese
los escritos presentados por el señor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ, en su calidad de ACCIONANTE. En atención a los
mismo se indica: a).- Téngase en consideración lo manifestado para los fines pertinentes. b).- Por medio de secretaria
incorpórese al proceso la publicación que corresponde al escrito que se despacha de acuerdo a los ordenamientos del
reglamento sobre arreglo de procesos y actuaciones judiciales. SEGUNDO: Adjúntese a los autos la razón suscrita por la actuaria
del despacho que manifiesta: (…)RAZON: Siento como tal, que el día de ayer martes 15 de septiembre del 2020 a las 08h20 se
fijaron en los parajes más frecuentados de esta ciudad de Rocafuerte los carteles del Auto de Interdicción dictado en la presente
causa, en los siguientes lugares: el Cartel No. 1.) se lo fijó en los bajos del Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón
Rocafuerte ubicado en las calles Pichincha entre Rocafuerte y Bolívar; el Cartel No. 2.) se lo fijó en el edificio N° 3. del GADM-
Rocafuerte ubicado en la Av. Sucre, sector conocido como el Terminal, y el Cartel No. 3.) se lo fijó en almacenes Tía, frente al
antiguo Mercado Central de Rocafuerte, ubicado en las calles 30 de septiembre. Se adjunta al proceso la impresión fotografía
con el cual se justifica la fijación de los carteles en los lugares antes indicados. Lo que comunico para los fines de ley. Lo
certifico.- Rocafuerte, Septiembre 16 del 2019. (…), la misma que se pone en conocimiento de las partes procesales para los
fines legales pertinentes. CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.-

En Rocafuerte, jueves diecisiete de septiembre del dos mil veinte, a partir de las trece horas y diecinueve minutos, mediante
Certifico:
16/09/2020 12:59 RAZON (RAZON)

RAZON: Siento como tal, que el día de ayer martes 15 de septiembre del 2020 a las 08h20 se fijaron en los parajes más
frecuentados de esta ciudad de Rocafuerte los carteles del Auto de Interdicción dictado en la presente causa, en los siguientes
lugares: el Cartel No. 1.) se lo fijó en los bajos del Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Rocafuerte ubicado en las
calles Pichincha entre Rocafuerte y Bolívar; el Cartel No. 2.) se lo fijó en el edificio N° 3. del GADM-Rocafuerte ubicado en la Av.
Sucre, sector conocido como el Terminal, y el Cartel No. 3.) se lo fijó en almacenes Tía, frente al antiguo Mercado Central de
Rocafuerte, ubicado en las calles 30 de septiembre. Se adjunta al proceso la impresión fotografía con el cual se justifica la
fijación de los carteles en los lugares antes indicados. Lo que comunico para los fines de ley. Lo certifico.-
Rocafuerte, Septiembre 16 del 2019 Ab. Pilar Mendoza Palma Secretaria
15/09/2020 12:09 ESCRITO

15/09/2020 09:25 ESCRITO

14/09/2020 13:48 RAZON (RAZON)

En Rocafuerte, lunes catorce de septiembre del dos mil veinte, a partir de las trece horas y cuarenta y cinco minutos, mediante
Página 7 de 21
SECRETARIA
14/09/2020 11:13 ATENDER PETICION (AUTO DE SUSTANCIACION)

Rocafuerte, lunes 14 de septiembre del 2020, las 11h13, VISTOS: Agréguese el certificado con Número de Repertorio 2020-348,
suscrito por la Ab. Xenia Rosanna Veliz Macias en su calidad de REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD TITULAR DEL GOBIERNO
AUTONOMO DESCENTRALIZADO DEL CANTÒN ROCAFUERTE, en el que hace conocer la inscripción de la interdicción Definitiva
en el registro de interdicciones de tomo 1 de fojas 8 a 15 con el número de inscripción 2; lo que se pone en conocimiento a las
partes para los fines pertinentes;2).- Incorpórese el escrito que presenta el señor SANTOS EULOGIO MONTES CELEZ, accionante
de la presente causa.- En lo principal en atención a lo solicitado se dispone que la actuaria del despacho proceda a realizar el
desglose de los documentos aparejados en la demanda a costa del peticionario, dejando copia certificada en autos.- Actué en la
presente causa la Ab. Pilar Mendoza Palma en su calidad de secretaria.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.-
14/09/2020 11:13 ATENDER PETICION (RAZON DE NOTIFICACION)

En Rocafuerte, lunes catorce de septiembre del dos mil veinte, a partir de las trece horas y cuarenta y cinco minutos, mediante
Certifico:
09/09/2020 16:33 RAZON (RAZON)

RAZON: Siento como tal, que hoy lunes 7 de septiembre del 2020 se entrega al Ab. Miguel Montilla Muñoz con Mat. N°
13-2011-247 F.A.C.J. el extracto de la Resolución de Declaratoria de Interdicción Definitiva para su respectiva publicación en uno
de los periódicos de amplia circulación de la Provincia de Manabí, de la presente causa de INTERDICCION No.
13314-2020-00019, quien para constancia firma lo recibido. Lo certifico.-
Rocafuerte, Septiembre 9 del 2020 Ab. Pilar Mendoza Palma Ab. Miguel Montilla Muñoz Secretaria MAT.N°13-2011-247
09/09/2020 16:31 ESCRITO

07/09/2020 13:39 OFICIO (OFICIO)
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON ROCAFUERTE AVISO AL PÚBLICO
A la ciudadanía en general se les hace saber: que en esta UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL
CANTON ROCAFUERTE, se ha propuesto Demanda de Interdicción, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: SANTOS EULOGIO
MONTES VELEZ
DEMANDADO: NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS
Página 8 de 21
JUEZ DE LA CAUSA: Dr. Luis Ivan Tuquerres Campo
CAUSA: 13314-2020-00019
RESOLUCION: Rocafuerte, miércoles 12 de agosto del 2020, las 12h37.- VISTOS: el suscrito Juez de la UNIDAD JUDICIAL
MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON ROCAFUERTE, RESUELVE: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL
PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, declarar con
lugar la demanda planteada por el sr. SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ, consecuentemente declarándose la INTERDICCION
DEFINITIVA de la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, de 71 años de edad, nacida el 17 de julio de 1948, portadora de la
cédula de identidad No 1304708181, por haber justo motivo en mérito de las diligencias realizadas, declarándose la interdicción
por su estado de discapacidad Psicosocial de 75% y no tiene voluntad para la celebración de actos y contratos y una vez que ha
sido posesionado y discernido de su cargo y por ello se nombra como CURADORA O GUARDADORA a su hija la señora LIRIA
MONSERRATE MONTES VELEZ con cedula de ciudadanía 1306551712. A fin de que le represente en todos los actos públicos y
privados. A quien se le releva de rendir fianza por la excepción establecida en el Art. 400 numeral 1 y 2 del Código Civil. La
interdicta no será privada de su libertad personal, ni trasladado a Centro de Asistencia Psiquiátrica alguna. De conformidad a lo
dispuesto en el artículo 468 del Código Civil, se dispone la inscripción de la presente interdicción definitiva en el Registro de
interdicto del Registro de la Propiedad del cantón Rocafuerte; y, que se notifique al público la presente interdicción en uno de los
periódicos de amplia circulación de la Provincia; y, fíjense carteles en tres de los parajes más frecuentados de este cantón.
Cúmplase.-
Rocafuerte, Septiembre 7 del 2020 Ab. Pilar del Rocio Mendoza Palma
SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE
CIVIL DE ROCAFUERTE
28/08/2020 12:06 DOC. GENERAL

Doc. General, FePresentacion
20/08/2020 14:13 ACTA GENERAL (ACTA)

UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON ROCAFUERTE- PROVINCIA DE MANABI ACTA DE
NOTIFICACION EXP. No. 13314-2020-00019 En Rocafuerte a los veinte días del mes de agosto del año 2020, se procede a
Notificar en su despacho al señor(a) Jefe del Registro de la Propiedad del Cantón Rocafuerte a fin de que proceda a la
INSCRIPCION DE LA PRESENTE INTERDICCION DEFINITIVA EN EL REGISTRO DE INTERDICTO DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD
DEL CANTON ROCAFUERTE, dispuesto por el Señor Juez de la Unidad Judicial Multicompetente Civil de Rocafuerte Ab. Luis Iván
Tuquerres Campo, mediante resolución de fecha miércoles 12 de agosto del 2020, las 12h37. Firmando para constancia el señor
Registrador y secretaria que certifica. Lo certifica.-
Rocafuerte, Agosto 20 del 2020 Jefe del Registro de la Propiedad Ab. Pilar del Rocio Mendoza Palma Secretaria
18/08/2020 16:03 RAZON DE EJECUTORIA (RAZON)

RAZON: SIENTO COMO TAL, QUE LA SENTENCIA DICTADA EN LA PRESENTE CAUSA SE ENCUENTRA EJECUTORIADA POR EL
MINISTERIO DE LA LEY. LO CERTIFICO.-
ROCAFUERTE, AGOSTO 18 DEL 2020 AB. PILAR MENDOZA PALMA
SECRETARIA
12/08/2020 15:56 RAZON (RAZON)

En Rocafuerte, miércoles doce de agosto del dos mil veinte, a partir de las quince horas y cincuenta y tres minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué la RESOLUCIÓN que antecede a: MONTES VELEZ SANTOS EULOGIO en el correo electrónico
Página 9 de 21
SECRETARIA
12/08/2020 12:37 SENTENCIA Y/O RESOLUCION (RAZON DE NOTIFICACION)

En Rocafuerte, miércoles doce de agosto del dos mil veinte, a partir de las quince horas y cincuenta y tres minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué la RESOLUCIÓN que antecede a: MONTES VELEZ SANTOS EULOGIO en el correo electrónico
Certifico:
12/08/2020 12:37 SENTENCIA Y/O RESOLUCION (RESOLUCION)

Rocafuerte, miércoles 12 de agosto del 2020, las 12h37, VISTOS: En virtud de lo dispuesto en los artículos 171 y 234 del Código
Orgánico de la Función Judicial, Ab. Luis Iván Túquerres C, en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial de Multicompetente
Civil del Cantón Rocafuerte, En mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente Civil de Rocafuerte- Manabí,
según acción de personal N° 8972.DNTH-2015- SBS, de fecha 9 de julio del 2015 en concordancia con la Resolución
Nro.183-2015, del Pleno del Consejo Nacional de la Judicatura; procedo a dictar la presente Resolución de conformidad con los
Arts. 76, numeral 7, literal l) de la Constitución de la República; Art. 130, numeral 4 del Código Orgánico de la Función Judicial y
Art. 95 del Código Orgánico General de Procesos.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.- ACTOR: SANTOS EULOGIO MONTES
VELEZ. En calidad de DEMANDADA: la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS Por lo que siendo el estado de la causa se
considera lo siguiente: PRIMERO: Comparece el señor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ, a interponer demanda de
INTERDICCIÓN, en contra de la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, en lo principal, manifiesta lo siguiente “…El señor
TRINO ARTIMIDORO VELEZ SALTOS (+) formó una familia con la señora EVA FELISA CEBALLOS VELEZ (+). De esta unión, el 17
de julio de 1948 nació una de sus hijas, la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, según aparece en la partida de
nacimiento que se adjunta, quien en la actualidad tiene setenta y un años de edad. El padre de NINFA DE LA CRUZ VELEZ
CEVALLOS, murió a la edad de setenta años por causa desconocida y su madre falleció de un infarto en el año 1998 con noventa
y tres años de edad, como se lee en las inscripciones de defunción aparejadas. Con el certificado electrónico de matrimonio que
adjunto, justifico encontrarme legalmente casado con la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, acto celebrado el 20 de
diciembre de 1984 ante el Jefe Cantonal del Registro Civil, Identificación y Cedulación de Rocafuerte, como consta inscrito en el
tomo 1, página 12, acta 20122 del libro de inscripción de matrimonios del año 1984. Dentro del matrimonio hemos procreado a
ELICIA DEL CARMEN, TOMAS LORENZO, LIRIA MONSERRATE, ANTONIO MARIANO, JOSE RAMON, MAYITA MARIA, NORMA
ANTONIA, JUAN HERIBERTO y NELLY AUXILIADORA MONTES VELEZ, todos mayores de edad como se verifica en las partidas de
nacimiento aparejada a esta demanda. Desde nuestro casamiento mi esposa convive conmigo en nuestro domicilio situado en el
sitio Las Peñas de este cantón Rocafuerte. Resulta que desde hace algún tiempo atrás padece de Alzheimer yo que ha hecho
que pierda la conciencia y razón, y que sea tratada con cuidados especiales de mi parte de y de nuestra hija LIRIA MONSERRATE
MONTES VELEZ. Mi esposa padece demencia en la enfermedad de Alzheimer CIE10 (F009) y problemas relacionados con la
limitación de las actividades debido a su Discapacidad Psicosocial 75% CIE10 (Z736), conforme se verifica en el Informe Pericial
de Evaluación Medicopsiquiátrica, Informe Médico del Ministerio de Salud Pública y en el carné de discapacidad del Ministerio de
Salud Pública del Ecuador, que se anexan. Dentro de nuestro matrimonio hemos adquiridos algunos lotes de terreno ubicados en
la comunidad de Las Peñas, cuyas medidas y linderos son los se detallan en los certificados de solvencia que adjunto y que paso
a transcribir para mejor ilustración: “(…) Lote de terreno ubicado en el sitio “San José de las Peñas” con las siguientes medidas y
linderos: Norte: del P01-P02con distancia de 151.60 metros rumbo N73 05 00.58 E con Montes Vélez Vicente; Sur: del P03-P04
con distancia de 151.00 metros rumbo S73 43 34.07W con Montes Vélez Santos Eulogio; Este: del P02- P03 con distancia de
Página 10 de 21
45.30 metros siguiendo su trazado con camino público S/N y Oeste: del P04 P01 con distancia de 43.70 metros rumbo N 22 37
47.85W con Montes Vélez Santos Eulogio, con una superficie total de seis mil seiscientos noventa y seis metros cuadrados
(6696m2)con ficha registral 11451,y clave catastral número 131250510603993000 (…)”; Lote de terreno ubicado en el sitio “Las
Peñas” con las siguientes medidas y linderos: Norte: herederos Vélez, en 330.50 metros rumbo S 77 30 E; Sur: Bolívar Vélez, en
292.00 metros rumbo S 84 00 W; Este: Bolívar Vélez, en 312.50 metros rumbo S 15 45 W y Oeste: camino público en 102.50
metros rumbo N 00 80 S y 185.00 metros rumbo N 11 00 W, con una superficie total de diez hectóreas cero siete áreas (10.07
Has) con ficha registral 13720, y clave catastral número 131250510704543000 (…)”; Lote de terreno ubicado en el sitio “San José
de las Peñas” con las siguientes medidas y linderos: Norte: Terreno de Santos Montes Vélez en 168.00 M rumbo N 73 41 29; Sur:
Terreno de Pedro Montes Vélez en 168.00 metros rumbo S 73 0033 W; Este: Terreno público en 73.00 metros rumbo siguiente
trazado y Oeste: Terreno de Santos Montes Vélez en 75.00 M rumbo N 16 58 54 W, con una superficie total de una hectárea dos
mil cuatrocientos treinta y dos metros cuadrados (1.2432 Has) con ficha registral 6284 ,y clave catastral número
131250510705005000 (…)”; Lote de terreno ubicado en el sitio “San José de las Peñas” con las siguientes medidas y linderos:
Norte: Terreno de Ramón Fernández Cevallos en 273.00 metros rumbo N 83-50-36 E; Sur: Terreno de herederos Montes Vélez en
273.00 metros rumbo S 82-47-38 W; Este: Camino público en 85.00 metros rumbo siguiente trazado y Oeste: Terreno de
herederos Cedeño Cevallos en 90.00 metros rumbo N 7-10-37W, con una superficie total de dos hectóreas tres mil ochocientos
ochenta y seis metros cuadrados (2.3886Has) con ficha registral 4150 ,y clave catastral número 131250510704885000 (…)”; Lote
de terreno ubicado en el sitio “Las Peñas” con las siguientes medidas y linderos: Norte: camino vecinal; Sur: propiedad del mismo
vendedor; Este: propiedad del mismo vendedor y Oeste: propiedad de Ramón Antonio Montes Loor, con una superficie total de
dos cuadras, con ficha registral 13721, y clave catastral número 131250510704545000 (…)”; Como esposo de la señora NINFA
DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, quien es incapaz por causa de la enfermedad de Alzheimer de acuerdo a lo que dispone la ley y
especialmente porque carece de facultad legal y de condiciones físicas y mentales para ejercer con propiedad y validez jurídica
actos de administración y de disposición de bienes, deseo que se la declare interdicta y que se nombre una curadora para que la
represente. En otras palabras, al tener dicha enfermedad mi esposa y estar fallecidos sus padres biológicos, carece de
representante legal requiriendo un curador para que asuma dicha representación y la administración de los bienes inmuebles que
le pertenecen a la sociedad conyugal. Como indiqué, desde nuestro matrimonio mi esposa vive bajo mi cuidado y protección y
con el pasar de los años bajo la corresponsabilidad de nuestra hija LIRIA MONSERRATE MONTES VELEZ, siendo esta última una
persona de reconocida probidad en la comunidad, tiene las condiciones de buen juicio, buenas facultades, prudencia, discreción
y solvencia para ejercer el cargo de curadora, más aún que sigue viviendo con nosotros, con seguridad defenderá sus derechos e
intereses en especial en los actos de administración del bien hereditario, reclamación de prestaciones y beneficios que le
correspondan provenientes de su discapacidad, así como también la representará y gestionará la protección de sus derechos en
toda clase de trámites administrativos, judiciales, extrajudiciales, públicos o privados y de cualquier otra índole. Por su parte
nuestra hija LIRIA MONSERRATE MONTES VELEZ está llamada a aceptar el cargo de curadora ya que cumple con todos los
requisitos exigidos por la ley para discernir dicha responsabilidad. FUNDAMENTO DE DERECHO QUE JUSTIFICAN EL EJERCICIO
DE LA ACCIÓN. Fundamento mi petición en lo que dispone los artículos 468, 469, 478, 481, 484, 488 y siguientes del Código Civil,
cuerpo legal actualizado mediante Ley Reformatoria del Código Civil publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No.
526, de 19 de junio de 2015. Que como medio de prueba anexa prueba documental y prueba pericial, determina la cuantía por su
naturaleza es indeterminada y el trámite que debe dársele es el sumario (…).- Avocado el conocimiento de la causa y por reunir
los requisitos de ley se calificó la demanda de clara, completa y precisa (fs.88), motivo por el cual se la admitió a trámite de
procedimiento sumario, ordenándose citar a la demandada, diligencias y certificación obran de fojas 89 de los autos, efectuado
en persona, con las cuales se justifica que la accionada ha sido citada en legal y debida forma, convocándose a la Audiencia
Única de procedimiento sumario para el día 29 de julio del 2020, las 09h00 (fs.100), sin haberse contestado la demanda.- A la
Audiencia Única compareció el actor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ, acompañado de su defensor técnico Ab. Miguel
Antonio Montilla Muñoz; no compareció la demandada, ni Abogado defensor alguno, pese haber sido citada en legal y debida
forma.- Una vez verificada la presencia de los sujetos procesales se instaló la diligencia, procediéndose conforme lo determinan
los presupuestos de una Audiencia Única de procedimiento sumario: Saneamiento, por cuanto revisado el proceso y la parte
actora alegó que no existía motivo de declarar nulidad procesal, se lo declaró válido; al no haber comparecido la parte
demandada no se resolvió excepción previa alguna; se fijó el objeto de la controversia, quedando establecido de la siguiente
manera “Declarar o no la Interdicción de la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS”; acto seguido se le concedió la palabra
Página 11 de 21
al Abogado defensor de la actora para que fundamente su demanda realizándolo de la siguiente manera: “ El señor TRINO
ARTIMIDORO VELEZ SALTOS (+) formó una familia con la señora EVA FELISA CEBALLOS VELEZ (+). De esta unión, el 17 de julio
de 1948 nació una de sus hijas, la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, según aparece en la partida de nacimiento que
se adjunta, quien en la actualidad tiene setenta y un años de edad. El padre de NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, murió a la
edad de setenta años por causa desconocida y su madre falleció de un infarto en el año 1998 con noventa y tres años de edad,
como se lee en las inscripciones de defunción aparejadas. Con el certificado electrónico de matrimonio que adjunto, justifico
encontrarme legalmente casado con la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, acto celebrado el 20 de diciembre de 1984
ante el Jefe Cantonal del Registro Civil, Identificación y Cedulación de Rocafuerte, como consta inscrito en el tomo 1, página 12,
acta 20122 del libro de inscripción de matrimonios del año 1984. Dentro del matrimonio hemos procreado a ELICIA DEL
CARMEN, TOMAS LORENZO, LIRIA MONSERRATE, ANTONIO MARIANO, JOSE RAMON, MAYITA MARIA, NORMA ANTONIA, JUAN
HERIBERTO y NELLY AUXILIADORA MONTES VELEZ, todos mayores de edad como se verifica en las partidas de nacimiento
aparejada a esta demanda. Desde nuestro casamiento mi esposa convive conmigo en nuestro domicilio situado en el sitio Las
Peñas de este cantón Rocafuerte. Resulta que desde hace algún tiempo atrás padece de Alzheimer yo que ha hecho que pierda
la conciencia y razón, y que sea tratada con cuidados especiales de mi parte de y de nuestra hija LIRIA MONSERRATE MONTES
VELEZ. Mi esposa padece demencia en la enfermedad de Alzheimer CIE10 (F009) y problemas relacionados con la limitación de
las actividades debido a su Discapacidad Psicosocial 75% CIE10 (Z736), conforme se verifica en el Informe Pericial de
Evaluación Medicopsiquiátrica, Informe Médico del Ministerio de Salud Pública y en el carné de discapacidad del Ministerio de
Salud Pública del Ecuador, que se anexan. PRETENSIÓN CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE. Por los antecedentes y
consideraciones jurídicas expuestas, comparezco ante su poderío para que mediante sentencia se sirva declarar con lugar esta
demanda y: Que declare a NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS en interdicción por tener la enfermedad de Alzheimer y
Discapacidad Psicosocial. Que se nombre como curadora de mi esposa a nuestra hija señora LIRIA MONSERRATE MONTES
VELEZ, toda vez que cumple con los requisitos que exige la ley a fin de que la represente en la administración de los bienes de la
sociedad conyugal y en cualquier otro beneficio por su condición de discapacitada en instituciones públicas o privadas. Que la
sentencia de declaratoria de interdicción y el acta de aceptación y discernimiento sea protocolizado en una de las Notarías
Públicas del país y se ordene su inscripción en el Registro de la Propiedad de Rocafuerte para que surta efectos legales…”; en la
fase de admisibilidad de la prueba se le concedió la palabra a la parte actora para que anuncie sus pruebas, su pertinencia y el
orden en que se van a practicarla prueba: prueba documental: a).- El informe médico emitido por el doctor LUIS ABEL MARTINEZ
CASTRO, especialista en medicina general integral y familiar del Ministerio de Salud Pública del Ecuador., b).- Fotocopia del carné
de discapacidad del Ministerio de Salud Pública, c).- La partida de nacimiento de correspondiente de la señora NINFA DE LA
CRUZ VELEZ CEVALLOS., d).- Las partidas de defunción de los señores TRINO ARTIMIDORO VELEZ SALTOS (+) y ANA FELISA
CEBALLOS VELEZ (+)., e).- Los certificados electrónicos de nacimiento de ELICIA DEL CARMEN, TOMAS LORENZO, LIRIA
MONSERRATE, ANTONIO MARIANO, JOSE RAMON, MAYITA MARIA, NORMA ANTONIA, JUAN HERIBERTO y NELLY AUXILIADORA
MONTES VELEZ., f).- Las Escrituras Públicas y certificados de solvencia emitidos por el Registro de la Propiedad de Rocafuerte.,
g).- Los comprobantes de pago de los impuestos prediales rurales de año 2020., PRUEBA TESTIMONIAL. 1).- testimonio del
señor Dr. Roberth Loor Maquines, médico psiquiatra y perito acreditado por el Consejo Nacional de la Judicatura quien
sustentara su Informe Pericial de Evaluación Medicopsiquiátrica practicado a la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS
desde unos años atrás padece de la enfermedad de Alzheimer, para cuya validez jurídica deberá receptarse la declaración de
dicho especialista en la diligencia oral para que sustente la pericia realizada. 2).- testimonio del señor Dr. Gary Peña Monserrate,
médico psiquiatra y perito acreditado por el Consejo Nacional de la Judicatura quien sustentara el Informe Pericial de Evaluación
de Medicina General, realizado a la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS desde unos años atrás padece de la
enfermedad de Alzheimer por lo que no puede valerse por sí misma, 3).- testimonios de los señores DOLORES DAYCI PISCO RUIZ
y ORLANDA CANDELARIA VELEZ CEDEÑO, 4).- Inspección en el lugar donde se encuentra la demandada para que examine
directamente a la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS mediante auto interlocutorio por reunir los requisitos de los
artículos 158 y 160 del COGEP se admitió las pruebas anunciadas por la parte actora, documental, pericial y testimonial. Se
señaló para el 14 de julio del 2020, las 10h00, a fin que este juzgador y la señora actuaria del despacho se trasladen al domicilio
de la presunta Interdicta y se realice un reconocimiento de los hechos demandados, al amparo de lo determinado en el inciso
2do del artículo 482 del Código Civil en vigencia.- Siendo la fecha, día y hora para el desarrollo de la Audiencia de procedimiento
sumario, se constató la presencia de los sujetos procesales, a la cual comparecieron: el actor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ
Página 12 de 21
acompañado de su Ab. Miguel Antonio Montilla Muños; no compareció la demandada, peses haber sido citada en legal y debida
forma, además comparecieron los señores peritos Dr. Roberth Loor Maquines, y el Dr. Gary Peña Monserrate, peritos en esta
causa, los señores DOLORES DAYCI PISCO RUIZ y ORLANDA CANDELARIA VELEZ CEDEÑO en su calidad de testigos,
comenzando con la práctica de las pruebas anunciadas y el Ab. defensor del actor alegó finalmente en derecho, dictándose la
respectiva sentencia de manera oral.- SEGUNDO: De conformidad a lo establecido en el artículo 156 del Código Orgánico de la
Función Judicial la competencia es la medida dentro de la cual la potestad jurisdiccional está distribuida entre las diversas
cortes, tribunales y juzgados, en razón de las personas, del territorio, de la materia y de los grados; lo que guarda relación con el
artículo 234 numeral 1 ibídem que determina lo siguiente: Las juezas y jueces de familia, mujer, niñez y adolescencia conocerán y
resolverán en primera instancia, las siguientes causas: (…): 1.- Sobre las materias del Código Civil comprendidas desde el título
del matrimonio hasta la correspondiente a la Remoción de Tutores y Curadores, inclusive; así como las materias comprendidas
en el libro tercero de dicho Código, sin perjuicio de las atribuciones que estas materias posean también las notarías.- Para el
Jurista Guillermo Cabanellas (Diccionario de Ciencias Jurídicas- edición actualizada, pág. 184, la competencia es la atribución
legítima a un juez u otra autoridad para el conocimiento o resolución de un asunto. Para Couture la competencia es la medida de
jurisdicción asignada a un órgano del Poder Judicial, a efectos de la determinación genérica en los asuntos en los que es
llamado a conocer por razón de la materia, de la cantidad y del lugar. A la luz de la Doctrina la Competencia Territorial se justifica
por razones geográficas o de territorio en la que se encuentra distribuidos los juzgados y tribunales, se acepta como norma
general que el juez/a del domicilio del demandado es el competente para que se conozca, sustancie y resuelva constitucional y
legalmente un proceso judicial en cuanto al domicilio a quien se pretende demandar, salvo la excepciones que pueden darse en
el ordenamiento jurídico interno.- La competencia es una solemnidad sustancial establecida en el artículo 107 numeral 2 Código
Orgánico General de Procesos, que los jueces están en la obligación de velar para su fiel cumplimiento, como garantía al debido
proceso, pilar fundamental en un Estado de derechos y justicia, lo que deviene el respeto a la Seguridad Jurídica, principio
contemplado en el artículo 82 de la Constitución de la República del Ecuador.- TERCERO: En el presente proceso no se observa
omisión de solemnidad sustancial alguna que pueda incidir en la decisión de la causa, determinadas en el artículo 107 del
Código Orgánico General de Procesos, o vicio de procedimiento que afecte su resultado, se han respetado las garantías al debido
proceso establecidas en el artículo 76 numeral 7 literales a), b), c), g) y h) de la Constitución de la República del Ecuador y la
Tutela Judicial Efectiva, principio reconocido en el artículo 23 del Código Orgánico de la Función Judicial y del cual la doctrina lo
pone de manifiesto en el siguiente contexto: “En este sentido, parece lo más adecuado considerar la teoría relativa sobre el
contenido esencial de los derechos fundamentales para configurar a la tutela judicial efectiva. Según ella, el contenido esencial
del derecho fundamental no es inmutable, sino determinable en forma casuística “en atención de las circunstancias del caso y
perjuicios que se produzcan en él, tanto para el derecho intervenido como para el bien protegido a través de su limitación”. […]
Así, dicha jurisprudencia ha agrupado esos contenidos en cuatro grandes “vertientes”: el derecho de acceso a la justicia, a la
defensa en el proceso, el derecho a una resolución motivada y congruente y el derecho a la efectividad de las decisiones
jurisdiccionales. Cada uno de esos contenidos se despliega, a su vez, en un conjunto de derechos y garantías que otorgan vida,
en cada caso, al derecho a la tutela judicial efectiva”. [Aguirre, V. (17 de junio del 2013). Tutela judicial efectiva. Revista Judicial
DerechoEcuador.com], la demandada ha sido citada en legal y debida forma, no habiendo comparecido a juicio e invocado
excepción previa alguna, en la fase de saneamiento fue declarado válido, por lo que se declara la validez del proceso.- CUARTO:
El artículo 9 del Código Orgánico de la Función Judicial, establece que: “…En todos los procesos a su cargo, las juezas y jueces
deberán resolver siempre las pretensiones y excepciones que hayan deducido los litigantes, sobre la única base de la
Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado,
la ley y los elementos probatorios aportados por las partes. QUINTO: A la Audiencia Única de procedimiento sumario, cuyas
actas constan de fojas 104, compareció el actor asistido por su defensor técnico; no compareció la demandada, ni Abogado
defensor alguno, pese haber sido citada en legal y debida forma, en este aspecto el artículo 157 del Código Orgánico General de
Procesos determina que la falta de pronunciamiento expreso y concreto de la demanda, o las afirmaciones o negaciones
contrarias a la realidad, podrá ser apreciada por la o el juzgador como negativa de los hechos alegados contenidos en la
demanda, salvo que la ley le atribuya otro efecto, por lo que el actor para probar su asertos recurrió a los medios probatorios
legales.- el Actor para probar su asertos recurrió a la prueba documental, pericial y testimonial a este respecto el artículo 158 del
Código Orgánico General de Procesos determina que la prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al convencimiento de
los hechos y circunstancias controvertidos, así mismo el artículo 160 ibídem estable que para ser admitida la prueba debe reunir
Página 13 de 21
los requisitos de pertinencia, utilidad, conducencia y se practicará según la ley, con lealtad y veracidad…Pertinente o pertinencia
es que pertenece o que corresponde algo, conducente en un litigio, admisible, dicho de pruebas (Diccionario Jurídico de
Guillermo Cabanellas, edición actualizada); utilidad es la capacidad que tiene una cosa de servir o de ser aprovechada para un fin
determinado (Diccionario de lengua española); y, conducencia son los mecanismos conducentes a la resolución de un problema
(Diccionario de la lengua española), siendo necesario realizar el siguiente análisis procesal de las pruebas aportadas: 1) Con la
partida de nacimiento que obra a fojas 9 del proceso con la cual se prueba la existencia de la supuesta interdicta NINFA DE LA
CRUZ VELEZ CEVALLOS, nacida el 17 de julio del 1948; 2) Con la partidas de nacimiento que obran de fojas 10 a 18 de los autos,
se constata los hijos procreados de nombres ELICIA DEL CARMEN, TOMAS LORENZO, LIRIA MONSERRATE, ANTONIO MARIANO,
JOSE RAMON, MAYITA MARIA, NORMA ANTONIA, JUAN HERIBERTO y NELLY AUXILIADORA MONTES VELEZ, todos mayores de
edad como se verifica en las partidas de nacimiento aparejada a esta demanda. 3).- Con la partida de nacimiento de fojas 12 se
verifica el parentesco familiar de la señora LIRIA MONSERRATE MONTES VELEZ con la supuesta interdicta NINFA DE LA CRUZ
VELEZ CEVALLOS; 4).- con la Fotocopia del carné de discapacidad número 1304708181 emitido por el Consejo Nacional de
Discapacidades (CONADIS) de demuestra que la demandada posee el 75% de discapacidad psicosocial, así como con el acta de
defunción de los señores TRINO ARTIMIDORO VELEZ SALTOS formó una familia con la señora EVA FELISA CEBALLOS VELEZ
quienes están fallecidos y quienes procrearon a su hija de nombres NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS. 5).- con la parida de
matrimonio de fs. 8 del cuaderno procesal se comprueba que los señores SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ y NINFA DE LA
CRUZ VELEZ CEVALLOS, con conyugues y los certificados de nacimiento de fs. 10 a 18 de los autos se puede colegir el grado de
consanguinidad y/ o familiaridad tal como lo estatuye el artículo 484 del Código Civil. 6).- Con las Escrituras Públicas y
certificados de solvencia emitidos por el Registro de la Propiedad de Rocafuerte. De fs. 46 a 79 y de fs. 20 a 23 y 80 de los autos
se comprueba la existencia de los cinco inmuebles ubicados en el sitio Las Peñas de este cantón Rocafuerte. Así como con los
comprobantes de pago de los impuestos prediales rurales de año 2020. Indica que se ha cancelado los referidos impuestos. 7).-
a fs. 29 y 30 consta el informe Pericial de Evaluación Medicopsiquiátrica generado por el doctor Roberth Loor Maquines, médico
psiquiatra y perito acreditado por el Consejo Nacional de la Judicatura. Practicado a la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ
CEVALLOS donde en su punto 3 del referido informe establece. Antecedentes: paciente quién resulta ser la cuarta hermana de
una familia compuesta por 10 hijos hija de don Trino Velez Saltos y Doña Felisa Cevallos ambos actualmente fallecidos de lo que
se colige es un neurodesarrollo es normal, su biografía es normal, se educa consolida su familia, la desarrolla hasta más o
menos 7 años atrás en que empieza a olvidarse de las cosas desorientarse, en franco patrón increscendo gradual de pérdida de
sus funciones mentales, hasta el momento actual en que es paciente de Medicina familiar y neurólogo de la ciudad doctor José
Lara Morales bajo tratamiento con Quetiazic 50mg al dormir, valcotte en suspensión es además hipertensa tomando para control
de su enfermedad Cardiol de 10 mg. En este contexto a fin de determinar posible introducción se solicita la presente experticia.
EXPLORACIÓN DE LA FUNCIÓN ES MENTALES: encuentro a una paciente con Franco aspecto de demacrado totalmente ausente,
pérdida total de su autonomía personal, así es necesario hacerla, vestir, alimentarla usa pañal, ni siquiera existe pararespuestas
dado que no contesta ninguna pregunta del interrogatorio por lo tanto se colige agnosia, esto es percibe los estímulos del medio,
su edad aparente no concuerda con la Real, totalmente desorientada el tiempo espacio y persona disociada, fuera de la realidad
presenta alteraciones de sueño además de podido de agitación psicomotriz en ese contexto no sé evidencia alucinaciones, su
conducta a pragmática secundaria a su estado mental, sus funciones ejecutiva superiores y todo el funcionamiento cognitivo
francamente abolido, es decir no es capaz de analizar situaciones o decidir, así mismo actualmente es incapaz de razonar
ejecutar abstracción no obedece órdenes y existe respuestas al dolor una paciente a pesar de estar en tratamiento médico
involuciona cada vez más, en particular su memoria que ha desaparecido. No agresividad. Diagnóstico: demencia en la
enfermedad de Alzheimer de inicio precoz. CONCLUSIONES paciente en quien se ha identificado clínica o sintomatología
característica de atrofia cerebral compatible con enfermedad de Alzheimer sus factores desencadenantes dado la malignidad
del cuadro sin duda es de orden genéticos sin mayores factores de prevención su estado mentales demencia ósea sus funciones
mentales de orden ejecutivo aquellas cognitivas indispensable para desarrollo para el funcionamiento psicológico NO EXISTEN
así como se ha explicado presente pérdida de memoria con amnesia total y pérdida de capacidad para orientarse y para
responder a los estímulos del medio. Informe pericial que fue sustentado de manera oral en la audiencia única. 8).- a fojas 33 a
38 del proceso consta el Informe Pericial de Evaluación de Medicina General, elaborado por el doctor Gary Peña Monserrate,
médico general y perito acreditado por el Consejo de la Judicatura. Quien realiza el examen NINFA DE LA CRUZ VELEZ
CEVALLOS concluyendo: Paciente de 71 años de edad que se encuentra establecen signos vitales pero no se encuentra ubicado
Página 14 de 21
en tiempo y espacio no responde al interrogatorio no sabe el valor del dinero ni para qué sirve, no tiene la capacidad de
desenvolverse por sí mismo, depende de su limpieza personal y de su alimentación se evidencia dos lesiones de la piel localiza
en ambas rodillas. Parte interna se evidencia una úlcera en la región entre el sacro y el coxis de 3 centímetros de diámetro
paciente se encuentra en silla de ruedas, que es dependiente tanto en el alimentación como en el aseo personal no conoce el
valor de dinero y tampoco para qué sirve. El resultado de Test da un valor de 0 lo que releva que hay una patología metal paciente
que no puede valerse por sí mismo. Informe pericial que fue sustentado de manera oral en la audiencia única en su respectiva
oportunidad procesal.- así como también los testimonios de las señoras DOLORES DAYCI PISCO RUIZ y ORLANDA CANDELARIA
VELEZ CEDEÑO a quienes advertidos de la penas de perjurio y la gravedad de juramento manifestaron, quienes informaron sobre
vida anterior y conducta habitual de la señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, testimonios que se relacionan con las
demás pruebas. A este respecto el artículo 478 del Código civil dispone que el adulto que se halla en estado habitual de
demencia, deberá ser privado de la administración de sus bienes, aunque tenga intervalos lúcidos, en este sentido el artículo 484
Ibídem prevé que se conferirá la curaduría del demente.- A sus descendientes, en este caso la persona insinuada para ostentar el
cargo de curador es su hija de nombres LIRIA MONSERRATE MONTES VELEZ con cedula de ciudadanía 1306551712 , así mismo
el artículo 480 del código civil, prevé que no se puede proceder a una curaduría sin que preceda interdicción judicial, habiéndose
cumplido conforme lo determina el artículo 482 del Código civil, norma legal que dispone que el juez se informará de la vida
anterior y conducta habitual del supuesto demente, y oirá el dictamen de facultativos de su confianza, sobre la existencia y
naturaleza de la demencia.- Una vez que se ha constatado la existencia de las normas jurídicas previas, claras y públicas
generales, encontramos que la Ley Orgánica de Discapacidades entre sus objetivos, tiene el de garantizar la plena vigencia,
difusión, y ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad, establecidos en la Constitución, así como su ámbito de
aplicación, los sujetos amparados; y el concepto actual de persona con discapacidad determina que es: “toda persona que, como
consecuencia de una o más deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales con independencia de la causa que la
hubiere originado restringida su capacidad biológica, sicológica y asociativa para ejercer una o más actividades esenciales de la
vida diaria, en la proporción que establezca el reglamento.”.- SEXTO: Conforme lo establece el artículo 484 del Código Civil, las
personas que pueden ser llamadas a la curaduría legal del demente, disposición legal que otorga al juez la facultad de designar
como curadora a la persona que más idónea le pareciere, en mérito de lo cual el segundo orden le faculta al actor señor SANTOS
EULOGIO MONTES VELEZ, quien de autos ha insinuado a la señora LIRIA MONSERRATE MONTES VELEZ con cedula de
ciudadanía 1306551712 a quien se ha establecido que está en capacidad física de ejercer el cargo.- Se considera, además, que
de conformidad con el artículo 485 inciso segundo del Código Civil el cuidado inmediato de la persona del demente no se
encomendará a persona alguna que sea llamada a heredarle.- SÉPTIMO: DECISIÓN.- De lo expuesto se considera y siendo
ajustado a la verdad procesal, dado los informes periciales y de las observaciones constantes en el acta de comparecencia, hay
justo motivo para ordenar la interdicción solicitada y por las consideraciones antes expuestas, en tal virtud, esta judicatura de la
Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Rocafuerte provincia de Manabí, por las consideraciones expuestas,
Aplicando la sana critica, los principios de tutela judicial efectiva, el impulso procesal, en base a lo actuado en audiencia, en uso
de las atribuciones emanadas, y siendo el estado de la causa ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO
DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, declaro con lugar la demanda de
Interdicción propuesta por el señor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ, declarándose la INTERDICCION DEFINITIVA de la señora
NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, de 71 años de edad, nacida el 17 de julio de 1948, portadora de la cédula de identidad No
1304708181, por haber justo motivo en mérito de las diligencias realizadas, declarándose la interdicción por su estado de
discapacidad Psicosocial de 75% y no tiene voluntad para la celebración de actos y contratos y una vez que ha sido posesionado
y discernido de su cargo y por ello se nombra como CURADORA O GUARDADORA a su hija la señora LIRIA MONSERRATE
MONTES VELEZ con cedula de ciudadanía 1306551712. A fin de que le represente en todos los actos públicos y privados. A
quien se le releva de rendir fianza por la excepción establecida en el Art. 400 numeral 1 y 2 del Código Civil. La interdicta no será
privada de su libertad personal, ni trasladado a Centro de Asistencia Psiquiátrica alguna. De conformidad a lo dispuesto en el
artículo 468 del Código Civil, se dispone la inscripción de la presente interdicción definitiva en el Registro de interdicto del
Registro de la Propiedad del cantón Rocafuerte; y, que se notifique al público la presente interdicción en uno de los periódicos de
amplia circulación de la Provincia; y, fíjense carteles en tres de los parajes más frecuentados de este cantón. Ejecutoriada que
sea la presente sentencia la misma se confiérase las copias certificadas necesarias observando lo dispuesto en el Art. 118 del
Código Orgánico General de Procesos al peticionario.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE
Página 15 de 21
29/07/2020 10:54 RAZON (RAZON)
RAZON: Siento como tal, que en esta fecha procedo a poner en el despacho del señor Juez la presente causa con el ACTA
RESUMEN DE LA AUDIENCIA UNICA DE LA CAUSA DE INTERDICCION, para lo que corresponda en derecho. Lo certifico.-
Rocafuerte, Julio 29 del 2020 Ab. Pilar Mendoza P.
Secretaria
29/07/2020 10:52 RAZON (RAZON)

RAZON: Siento como tal, que se incorpora al proceso el respectivo CD que contiene el audio de la grabación de la AUDIENCIA
UNICA de la causa de ALIMENTOS No. 13314-2020-00019, realizada en la Sala de Audiencia de la Unidad Judicial
Multicompetente Civil del Cantón Rocafuerte con fecha julio 29 del 2020 a las 09h00, Lo que comunico para los fines de ley. Lo
certifico.-
Secretaria
29/07/2020 10:51 Acta Resumen

El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/ el Secretaria/ o del/ de la UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN
ROCAFUERTE,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente
audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes
procesales han señalado para tal efecto.

UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE MANABI- CANTON ROCAFUERTE
ACTA DE COMPARECENCIA
Causa N° 13314-2020-00019
En Rocafuerte, a los veintinueve días del mes Julio del año dos mil veinte, las 09h00, día y hora señalado para la realización de la
AUDIENCIA UNICA de la causa de INTERDICCION Nº 13314-2020-00019, ante el señor Abogado Luis Iván Tuquerres Campo, en
su calidad de Juez de Unidad Judicial Multicompetente Civil de Rocafuerte, e infrascrita Secretaria del despacho Abogada Pilar
Mendoza Palma, quien constata la presencia de las partes procesales a esta Audiencia indicando que comparece 1.- El actor
señor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ portador de la cedula de ciudadanía No. 1300657515 con su defensor Ab. Miguel
Montilla Muñoz, con registro profesional N° 13-2011-247 F.A.C.J., 2.- no ha comparecido la demandada sra. NINFA DE LA CRUZ
VELEZ CEVALLOS, ni defensor técnico que le asista; 3.- los peritos intervinientes en la presente causa Dr. Robert Alexander Loor
Marquinez, portador de la cedula de ciudadanía No. 1305396861 y Dr. Gary Segundo Peña Monserrate, portador de la cedula de
ciudadanía No. 1308880986; 4.- Los testigos sres. Dolores Dayci Pisco Ruiz, portadora de la cedula de ciudadanía No.
1305452870 y Orlanda Candelaria Vélez Cedeño, portadora de la cedula de ciudadanía No. 130350038; 5.- la curadora insinuada
sra. Liria Monserrate Montes Vélez portadora de la cedula de ciudadanía No. 1306551712. Firmando para constancia las partes
el suscrito Juez y Secretaria del despacho que certifica. SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ Ab.Miguel Montilla Muñoz c.c.
1300657515 Reg. Prof. N° 13-2011-247 F.A.C.J Dr. Robert Alexander Loor Marquinez Dr. Gary Segundo Peña Monserrate
c.c. 1305396861 c.c. 1308880986 Dolores Dayci Pisco Ruiz Orlanda Candelaria Vélez Cedeño
c.c. 1305452870 c.c. 1303500381 Liria Monserrate Montes Vélez
c.c. 1306551712 Ab. Luis Iván Tuquerres Campo Ab. Pilar Mendoza Palma
JUEZ UJMC-R
14/07/2020 15:17 RAZON (RAZON)
Página 16 de 21
RAZON: Siento como tal, que en esta fecha se incorpora al proceso el respectivo CD, que contiene el audio de la grabación de la
diligencia de Reconocimiento de la causa de Interdicción No. 13314-2020-00019 realizada el día martes 14 de julio del 2020 a las
10h00, en el Sitio las Peñas de esta jurisdicción cantonal de Rocafuerte. Lo que comunico para los fines de ley. Lo certifico.-
Secretaria

UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DEL CANTON ROCAFUERTE
ACTA DE RECONOCIMIENTO En el Sitio Las Peñas de este cantón Rocafuerte, hoy martes catorce de julio del dos mil veinte, a las
10h00 horas, con el objeto de cumplir con la diligencia de reconocimiento del lugar donde habita la demandada Sra. NINFA DE LA
CRUZ VELEZ CEVALLOS dispuesta en auto de fecha lunes 15 de junio del 2020 las 10h44 en la presente causa de INTERDICCION
No. 13314-2020-00019, se constituye la Unidad Judicial Multicompetente Civil de Rocafuerte con la presencia del Juez Titular
Abogado Luis Iván Tuquerres Campo, y secretaria del despacho que certifica Ab. Pilar Mendoza Palma, indicando que están
presentes en esta diligencia 1.- el actor sr. Santos Eulogio Montes Vélez, con defensor el Ab. Miguel Montilla Muñoz, Juez.- al
efecto siendo el día y hora señalados para la de inspección y reconocimiento en cuanto al estado de la demencia que padece la
hoy la demandada esto en cumplimiento a lo que establece el art. 482 del Código Civil, donde determina que para decretar la
interdicción el juzgador necesariamente deberá cerciorarse y verificar el estado habitual de la vida anterior así como el estado
actual de la supuesta demencia que hoy padece la hoy demandada, de igual manera en la audiencia de juicio se procederá
escuchar a los facultativos quienes realizaron la pericia tanto la médica como la psicológica, en ese sentido concedo el uso de la
palabra a la defensa técnica que asiste a la parte accionada para que exponga lo que corresponda en derecho. Defensor Técnico:
Ab. Miguel Antonio Montilla Muñoz.- Muchas gracias su señoría, para efectos de grabación digital me identifico soy Miguel
Antonio Montilla Muñoz, patrocinador privado y de confianza del señor Santos Eulogio Montes Vélez quien ostenta la condición
de accionante de este procedimiento sumario su señoría encontrándonos en hora y fecha señalada debo indicar que mi cliente
se ratifica en el contenido de hecho y derecho del acto de proposición presentado, y aterrizando en el objeto de esta diligencia de
inspección en efecto se está practicando por parte de su autoridad para que se haga un examen directo del lugar primero donde
vive la demandada y así mismo de la condición en que se encuentra para que usted constante de primer plano la situación de
incapacidad de la misma en ese contexto exigimos que se declare a la sra. Ninfa De La Cruz Vélez Cevallos en interdicción por
tener la enfermedad de alzheimer y discapacidad psicosocial y que se nombre como curadora a la hija Sra. liria Monserrate
Montes Vélez, destacando que en esta diligencia se ha cumplido con todos y cada uno de los requisitos que exige la ley que ya
ha sido prenombrado por usted es decir se ha garantizado el debido proceso y la seguridad jurídica por lo tanto esta diligencia
tiene valor en este momento de medio probatorio y posteriormente hare uso de las alegaciones correspondientes en la diligencia
oral, para efecto de que se convierta en pruebas. Juez.- escuchada atentamente la intervención por parte de la defensa técnica,
igualmente será considerado en el momento procesal oportuno y conforme corresponda en derecho, como ya se lo indico la
finalidad de esta diligencia es en cumplimiento a lo que establece el art. 482 C.C. el reconocimiento, el examen directo a la
supuesta demente lo cual se ha cumplido a cabalidad por lo tanto sin más consideraciones que tratar por secretaria certifíqueme
la hora. Secretaria.- señor Juez certifico que son las 10h15. Siendo las 10h15 se da concluida la presente diligencia. Lo certifico.-
Ab. Pilar Mendoza Palma
Secretaria
15/06/2020 10:44 CONVOCATORIA AUDIENCIA UNICA POR FALTA DE CONTESTACION A LA

DEMANDA Y/O RECONVENCION (AUTO DE SUSTANCIACION)
Rocafuerte, lunes 15 de junio del 2020, las 10h44, VISTOS: Atento al estado de la causa de conformidad a la Resolución No. CJ-
DG-2020-46 de fecha 07 de mayo del 2020 y Resolución No. CJ-DG-2020-030 de 15 de mayo de 2020, en razón del estado de
Emergencia decretado por el señor Presidente Constitucional del Ecuador N° 1017 de fecha 16 de marzo del 2020 y la resolución
N° 057-2020 específicamente en lo que establece el Artículo 2 respecto al Cronograma de restablecimiento de actividades
jurisdiccionales según la materia y en este caso la materia de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia se rehabilitan las actividades
Página 17 de 21
el día de 8 de junio de 2020. En lo principal incorpórese al proceso los anexos y el escrito que antecede. Continuando con la
tramitología de esta acción. En vista de que la accionada señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS ha sido citada en legal y
debida forma, y se dispone 1).- Por secretaría notifíquese a los señores peritos Dr. ROBERTH LOOR MAQUINES medio psiquiatra
y Dr. Gary Peña Monserrate médico general al móvil 0992120878 y 09962241612 respectivamente o por cualquier medio que le
sea posible dejando constancia en la respectiva razón actuarial.- además se dispone a lo referidos peritos la obligación que tiene
de asistir a la audiencia de juicio a sustentar sus informes que obran en el proceso y que la parte actora lo ha anexado a su
demanda de conformidad como lo preceptúa el Art. 222 del COGEP. 2).- Se señala para el MARTES 14 DE JULIO DEL 2020, LAS
10H00 a fin que este juzgador y la señora actuaria del despacho se trasladen al domicilio y se realice un reconocimiento de los
hechos demandados, al amparo de lo determinado en el inciso 2do del Art. 482 del Código Civil en vigencia, para el efecto la
parte actora o interesada prestara las facilidades del caso, 3).- Atento al estado de la causa de conformidad con el Art. 333.4 del
Código Orgánico General de Procesos, se convoca a las partes procesales a la diligencia de AUDIENCIA ÚNICA, misma que se
llevará a cabo el día MIÉRCOLES 29 DE JULIO DEL 2020, LAS 09H00 en la sala de audiencias de esta Unidad Judicial de
Rocafuerte, debido a la emergencia sanitaria como consecuencia del COVID-19, en caso de que las partes se encuentren
imposibilitadas de concurrir a la unidad judicial, y requieran conexión mediante medios telemáticos, deberán comunicar con unos
5 días de anticipación a la audiencia. A efectos de coordinar con el departamento de TICS, a fin de llevar a cabo esta audiencia a
través de medios telemáticos en la plataforma Zoom y/o Policom. Por lo que se dispone que se adecue la sala de audiencias con
los implementos tecnológicos debidamente desinfectados, diligencia a la cual deberán comparecer los sujetos procesales
personalmente o por intermedio de procurador judicial con poder amplio y suficiente para transigir. La audiencia única se
desarrollará en dos fases, la primera de saneamiento, fijación de los puntos en debate y conciliación y la segunda, de prueba y
alegatos, para la cual las partes deberán contar con todos los medios de prueba anunciados en su demanda y contestación. Se
advierte a los Abogados patrocinadores y sujetos procesales de asistir a la audiencia convocada de forma obligatoria so pena de
aplicar lo dispuesto en el Art. 131.4 del Código Orgánico de la Función Judicial y 282 del Código Orgánico Integral Penal, deberán
además observar lo dispuesto en los Arts. 86 y 87 del COGEP.-NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-
15/06/2020 10:44 CONVOCATORIA AUDIENCIA UNICA POR FALTA DE CONTESTACION A LA

DEMANDA Y/O RECONVENCION (RAZON DE NOTIFICACION)
En Rocafuerte, lunes quince de junio del dos mil veinte, a partir de las dieciseis horas y treinta y un minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el AUTO que antecede a: MONTES VELEZ SANTOS EULOGIO en el correo electrónico
Certifico:
08/06/2020 15:18 ESCRITO

05/03/2020 13:51 RAZON (RAZON)

En Rocafuerte, jueves cinco de marzo del dos mil veinte, a partir de las trece horas y cincuenta minutos, mediante boletas
miguelmontilla@live.com, en el casillero electrónico No. 1309508909 del Dr./Ab. MONTILLA MUÑOZ MIGUEL ANTONIO. No se
notifica a VELEZ CEVALLOS NINFA DE LA CRUZ por no haber señalado casilla. Certifico: ALEXANDRA ANDREA INTRIAGO
MENDOZA
SECRETARIA
Página 18 de 21
Rocafuerte, jueves 5 de marzo del 2020, las 11h35, VISTOS: A los autos agréguese el escrito que presenta el señor SANTOS
EULOGIO MONTES VELEZ, accionante de la presente causa.- En lo principal, en atención al mismo oportunamente se atenderá lo
solicitado, toda vez que aún se encuentra recurriendo el término concedido a la parte demandada a fin de que comparezca en la
presente causa, a efecto de economía procesal en la intervención de las razones actuariales en la presente causa.- Actúe la ab.
Alexandra Andrea Intriago Mendoza, mediante acción de personal 01989- DP13-2020- KP, por el día de hoy 05/03/2020 en
reemplazo de la Ab. Pilar Mendoza Palma.- NOTIFIQUESE.-

En Rocafuerte, jueves cinco de marzo del dos mil veinte, a partir de las trece horas y cincuenta minutos, mediante boletas
notifica a VELEZ CEVALLOS NINFA DE LA CRUZ por no haber señalado casilla. Certifico:
02/03/2020 12:42 ESCRITO

28/02/2020 15:41 RAZON (RAZON)

En Rocafuerte, viernes veinte y ocho de febrero del dos mil veinte, a partir de las quince horas y treinta y nueve minutos, mediante
notifica a VELEZ CEVALLOS NINFA DE LA CRUZ por no haber señalado casilla. Certifico: DELGADO DELGADO CINTHIA MARIUXI
SECRETARIA

Rocafuerte, viernes 28 de febrero del 2020, las 15h17, VISTOS: Abogado Luis Ivan Tuquerres Campo, en mi calidad de Juez
Titular de la Unidad Judicial Multicompetente Civil de Rocafuerte-Manabí, según acción de personal N° 8972.DNTH-2015-SBS, de
fecha 9 de julio del 2015 en concordancia con la Resolución Nro.183-2015, del Pleno del Consejo Nacional de la Judicatura.- En
lo principal, agréguese a los autos la hoja de trabajo; el acta de citación y la razón actuarial que antecede: “…RAZON: Siento por
tal señor Juez, que se ha dado cumplimiento con la Citación a la demandada señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS,
dispuesto en la calificación de la demanda de acuerdo con el acta de citación que antecede de la cual consta que se ha
efectuado la citación a la demandada en PERSONA. Lo que comunico para los fines de ley, por lo que procedo a poner la
presente causa en su despacho para lo que corresponda en derecho. Lo certifico.- Rocafuerte, Febrero 19 del 2020…” se hace
conocer a las partes procesales para los fines de ley.-Actúe la Ab. Cinthia Delgado Delgado, en calidad de secretaria subrogante
del despacho por licencia de la Ab. Pilar Mendoza Palma mediante acción de personal 01806-DP13-2020-KP, desde las 14h30,
28/02/2020.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE

En Rocafuerte, viernes veinte y ocho de febrero del dos mil veinte, a partir de las quince horas y treinta y nueve minutos, mediante
Página 19 de 21
19/02/2020 16:46 CITACION REALIZADA (RAZON)
RAZON: Siento por tal señor Juez, que se ha dado cumplimiento con la Citación a la demandada señora NINFA DE LA CRUZ
VELEZ CEVALLOS, dispuesto en la calificación de la demanda de acuerdo con el acta de citación que antecede de la cual consta
que se ha efectuado la citación a la demandada en PERSONA. Lo que comunico para los fines de ley, por lo que procedo a poner
la presente causa en su despacho para lo que corresponda en derecho. Lo certifico.-
Rocafuerte, Febrero 19 del 2020 Ab. Pilar Mendoza P. Secretaria
19/02/2020 16:42 CITACIÓN: Realizada - EN PERSONA

Acta de citación
31/01/2020 16:13 RAZON (RAZON)

En Rocafuerte, viernes treinta y uno de enero del dos mil veinte, a partir de las dieciseis horas y once minutos, mediante boletas
notifica a VELEZ CEVALLOS NINFA DE LA CRUZ por no haber señalado casilla. Certifico: MENDOZA PALMA PILAR DEL ROCIO
SECRETARIA
31/01/2020 16:10 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA (AUTO DE SUSTANCIACION)

Rocafuerte, viernes 31 de enero del 2020, las 16h10, VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Multicompetente
Civil de Rocafuerte-Manabí, según acción de personal N° 8972.DNTH-2015-SBS, de fecha 9 de julio del 2015 en concordancia con
la Resolución Nro.183-2015, del Pleno del Consejo Nacional de la Judicatura. En lo principal se determina que, la demanda de
INTERDICCIÓN, propuesta por el señor SANTOS EULOGIO MONTES VELEZ, por reunir los requisitos de admisibilidad establecidos
en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, se la califica de clara, precisa y completa, motivo por el cual
se la admite al trámite SUMARIO de conformidad con lo determinado en el artículo 332 numeral 5 del Código Orgánico General
de Procesos, en concordancia con el artículo 481 y siguientes del Código Civil, en consecuencia se ordena citar a la demandada,
señora NINFA DE LA CRUZ VELEZ CEVALLOS, con copia de la demanda y auto recaído en ella, en el lugar indicado en la demanda
inicial por la parte actora, tomándose en consideración el croquis que apareja, advirtiéndole la obligación que tienen de señalar
casilla judicial y/ o correo electrónico para recibir sus notificaciones, diligencias de citaciones se realizarán conforme los
procedimientos legales y actuales.- A la parte demandada se le previene de la obligación que tiene de cumplir con lo dispuesto
en el artículo 151 y numeral 3 del artículo 333 del Código Orgánico General de Procesos, en el término de QUINCE DÍAS (15).-
Hecho que sea, se convocará oportunamente a Audiencia Única.- Tómese en cuenta el anuncio de pruebas realizado por la parte
actora, en el libelo inicial.- La admisibilidad de las pruebas será tratada el día de la Audiencia única tal como lo dispone el Código
Orgánico General de Procesos en sus artículos 160 y 142 numeral 8.- Actúe la Abogada Pilar del Rocio Mendoza Palma en su
calidad de Secretaria de esta unidad Judicial.- NOTIFÍQUESE, CÍTESE Y CÚMPLASE
31/01/2020 16:10 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA (RAZON DE NOTIFICACION)

En Rocafuerte, viernes treinta y uno de enero del dos mil veinte, a partir de las dieciseis horas y once minutos, mediante boletas
23/01/2020 13:02 RAZON (RAZON)

RAZON: Siento como tal, que hoy 23 de Enero del 2020, se recibe del Técnico de Archivo de la Unidad Judicial Multicompetente
Página 20 de 21
Civil de Rocafuerte, la presente causa de INTERDICCION signada con el No. 13314-2020-00019 en un cuerpo con 87 fojas, por lo
que procedo en esta fecha a poner la presente causa en el despacho del señor Juez para los fines de ley pertinente. Lo certifico.-
Rocafuerte, Enero 23 del 2020 Ab. Pilar Mendoza P. Secretaria
21/01/2020 16:09 ACTA DE SORTEO

Recibido en la ciudad de Rocafuerte el día de hoy, martes 21 de enero de 2020, a las 16:09, el proceso de Familia Mujer Niñez y
Adolescencia, Tipo de procedimiento: Sumario por Asunto: Interdicción, seguido por: Montes Velez Santos Eulogio, en contra de:
Velez Cevallos Ninfa de la Cruz. Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL
CON SEDE EN EL CANTÓN ROCAFUERTE, conformado por Juez(a): Abg Tuquerres Campo Luis Ivan. Secretaria(o): Abogado
Mendoza Palma Pilar del Rocio. Proceso número: 13314-2020-00019 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes
documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) CINCO COPIAS DE CEDULAS Y COPIA DE CREDENCIAL DE ABOGADO (COPIA SIMPLE)
3) DOS ACTAS DE INSCRIPCION DE DEFUNCION EN LINEA, UN CERTIFICADO DE MATRIMONIO, DIEZ CERTIFICADOS DE
NACIMIENTO EN LINEA (ORIGINAL)
4) UN CERTIFICADO MEDICO, CINCO CERTIFICADOS DE SOLVENCIA, CINCO TITULOS DE CREDITO A LOS PREDIOS RURALES
(ORIGINAL)
5) EXPERTICIA PSIQUIATRICA, INFORME DE EVALUACION MEDICOPSIQUIATRICA, COPIA SIMPLE DE CEDULA DE CIUDADANIA,
IMPRESO DEL SISTEMA DE PERITO (ORIGINAL)
6) VALORACION MEDICA DEL PACIENTE EN 11 FOJAS, CERTIFICADO DE CALIFICACION Y COPIA DE CEDULA (ORIGINAL)
7) ESCRITURA DE PROTOCOLIZACION EN CUATRO FOJAS, ESCRITURA DE COMPRAVENTA EN DOS FOJAS, COPIA SIMPLE DE
PROTOCLIZACION EN OCHO FOJAS. (COPIA SIMPLE)
8) PROTOCOLIZACION DE ADJUDICACION EN DIEZ FOJAS EN ORIGINAL, ESCRITURA DE PROTOCOLIZACION EN SIETE FOJAS
(ORIGINAL) Total de fojas: 86ABG CINTHIA MARIUXI DELGADO DELGADO Responsable de sorteo
21/01/2020 16:09 CARATULA DE JUICIO

CARATULA
Página 21 de 21

Caso de Interdicción Por Discapacidad Mental

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso de Interdicción Por Discapacidad Mental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL ECUADOR

No. proceso: 13314202000019

01/09/2023 16:29 NOTIFICACION (AUTO DE SUSTANCIACION)

01/09/2023 16:29 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)

05/01/2022 10:16 SENTAR RAZON (AUTO DE SUSTANCIACION)

05/01/2022 10:16 SENTAR RAZON (RAZON DE NOTIFICACION)

22/09/2021 15:46 NOTIFICACION (AUTO DE SUSTANCIACION)

22/09/2021 15:46 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)

23/08/2021 11:13 OFICIO

12/07/2021 10:00 NOTIFICACION (AUTO DE SUSTANCIACION)

12/07/2021 10:00 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)

09/03/2021 09:19 ESCRITO

25/01/2021 16:05 ENVIO DEL PROCESO A CORTE CONSTITUCIONAL (RAZON)

19/01/2021 15:58 NOTIFICACION (AUTO DE SUSTANCIACION)

11/12/2020 11:36 ESCRITO

10/12/2020 15:33 NOTIFICACION (AUTO DE SUSTANCIACION)

10/12/2020 15:33 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)

09/12/2020 14:40 ESCRITO

27/11/2020 12:37 ATENDER PETICION (AUTO DE SUSTANCIACION)

27/11/2020 12:37 ATENDER PETICION (RAZON DE NOTIFICACION)

17/11/2020 12:55 ESCRITO

05/11/2020 12:19 ARCHIVO DEL PROCESO (AUTO INTERLOCUTORIO)

05/11/2020 12:19 ARCHIVO DEL PROCESO (RAZON DE NOTIFICACION)

18/09/2020 17:15 RAZON (RAZON)

17/09/2020 13:25 RAZON (RAZON)

17/09/2020 12:15 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)

16/09/2020 12:59 RAZON (RAZON)

15/09/2020 12:09 ESCRITO

15/09/2020 09:25 ESCRITO

14/09/2020 13:48 RAZON (RAZON)

14/09/2020 11:13 ATENDER PETICION (AUTO DE SUSTANCIACION)

14/09/2020 11:13 ATENDER PETICION (RAZON DE NOTIFICACION)

09/09/2020 16:33 RAZON (RAZON)

09/09/2020 16:31 ESCRITO

07/09/2020 13:39 OFICIO (OFICIO)

28/08/2020 12:06 DOC. GENERAL

20/08/2020 14:13 ACTA GENERAL (ACTA)

18/08/2020 16:03 RAZON DE EJECUTORIA (RAZON)

12/08/2020 15:56 RAZON (RAZON)

12/08/2020 12:37 SENTENCIA Y/O RESOLUCION (RAZON DE NOTIFICACION)

12/08/2020 12:37 SENTENCIA Y/O RESOLUCION (RESOLUCION)

29/07/2020 10:52 RAZON (RAZON)

29/07/2020 10:51 Acta Resumen

29/07/2020 09:48 ACTA GENERAL (ACTA)

14/07/2020 15:17 RAZON (RAZON)

14/07/2020 15:10 ACTA GENERAL (ACTA)

15/06/2020 10:44 CONVOCATORIA AUDIENCIA UNICA POR FALTA DE CONTESTACION A LA

15/06/2020 10:44 CONVOCATORIA AUDIENCIA UNICA POR FALTA DE CONTESTACION A LA

08/06/2020 15:18 ESCRITO

05/03/2020 13:51 RAZON (RAZON)

05/03/2020 11:35 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)

02/03/2020 12:42 ESCRITO

28/02/2020 15:41 RAZON (RAZON)

28/02/2020 15:17 NOTIFICACION (AUTO DE SUSTANCIACION)

28/02/2020 15:17 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)

19/02/2020 16:42 CITACIÓN: Realizada - EN PERSONA

31/01/2020 16:13 RAZON (RAZON)

31/01/2020 16:10 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA (AUTO DE SUSTANCIACION)

31/01/2020 16:10 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA (RAZON DE NOTIFICACION)

23/01/2020 13:02 RAZON (RAZON)

21/01/2020 16:09 ACTA DE SORTEO

21/01/2020 16:09 CARATULA DE JUICIO

También podría gustarte