GUIÓN MESA REDONDA

- Explicación elección de la serie, la cual estudia el caso de asesinos en serie

implementando la psicología criminal para intentar entender su mente y evitar futuros
crímenes. Me es de gran interés el ámbito de la psicología en los asesinos en serie ya
que me parece un tema oscuro y complejo, pero también muy fascinante.
- La importancia de la psicología criminal, la evolución de las técnicas de investigación
en los asesinos en serie y del impacto de ‘Mindhunter en la sociedad.
- Análisis del perfil biográfico y del perfil psicológico de cada uno de los 4 asesinos en
serie estudiados en el trabajo: Edmund Kemper, Richard Speck, Charles Manson, y
Dennis Rader ‘BTK’.
- Rasgos comunes detectados entre los asesinos en serie, como pueden ser, por
ejemplo, diferentes trastornos de la personalidad (antisocial, narcisista), historias de
abuso (familia, colegio), comportamientos violentos en la infancia, abuso de
sustancias..
- Importancia de las fantasías en cada caso. Ya que todos ellos pues muchas veces se
dejan llevar o hacen lo que hacen por culpa de estas fantasías.
- Anexos: Después de ver y leer bastantes documentales, artículos y escuchar
podcasts, hablo o reflexiono un poco de lo que es una persona psicópata o con rasgos
psicopáticos, cómo funciona su cabeza o mente, cómo saber si tenemos rasgos
psicopáticos, cómo ve la sociedad a un psicópata, si hay alguna alerta o indicios para
detectarlo, si realmente no tienen emociones, sentimientos… y algunas reflexiones
acerca de ello porque es un tema que también me parece interesante y aunque no
esté 100% directamente relacionado con el trabajo o la serie como tal, quería tocarlo, y
por eso lo pongo como anexo.
RESUMEN SERIE
Mindhunter es una serie que se desarrolla en el contexto de los Estados Unidos de los
años 70, en donde se da un paso hacia delante para intentar comprender la mente
criminal y las motivaciones y patrones de comportamiento de los asesinos en serie.
En esa época el FBI aún no contaba con un equipo especializado en la investigación
de asesinos en serie ya que no se le daba importancia a la psicología como factor a
tener en cuenta en los casos de asesinatos.
Entonces, en la serie se crea este equipo de investigación y empiezan a realizar
entrevistas a asesinos en serie encarcelados (casos reales que han sucedido en
Estados Unidos), para intentar entender mejor la mente criminal para así poder evitar
futuros crímenes.

(4 asesinos en serie)

EDMUND KEMPER (Narcisista, antisocial, sádico + vivió abuso infantil)

Fue condenado por el asesinato de 10 personas, incluidas su madre y su abuela. Su
infancia fue traumática, ya que fue víctima de abusos físicos y psicológicos por parte
de su madre (+abuso escolar). Sus víctimas eran estudiantes universitarias que
encontraba en las carreteras.
Se graduó de la universidad y se convirtió en policía.
Kemper mostró signos de psicopatía desde una edad temprana. Era un niño solitario y
violento que disfrutaba de la tortura y el asesinato de animales.
La mente de Edmund Kemper es compleja y fascinante. Es un ejemplo de cómo los
trastornos psicológicos y el abuso infantil pueden conducir al asesinato en serie.

Kemper es un caso complejo de estudio. Su comportamiento criminal fue el resultado

de una combinación de factores, incluyendo:

 Una infancia traumática: El abuso físico y psicológico que sufrió Kemper a

manos de su madre le provocó una profunda inseguridad y una necesidad de
control.
 Una orientación sexual reprimida: Kemper era homosexual, pero su orientación
sexual era un secreto que le atormentaba.
 Un trastorno antisocial de la personalidad: Kemper era un individuo narcisista,
manipulador y carente de empatía.

Estos factores combinados crearon un caldo de cultivo para la violencia y la

depravación. Kemper era un hombre peligroso que representaba una amenaza para la
sociedad.
Además de las características mencionadas anteriormente, Kemper también tenía las
siguientes características:

 Un coeficiente intelectual alto: Kemper tenía un coeficiente intelectual de 145,

lo que lo convertía en un hombre inteligente y manipulador.
 Un gran tamaño y fuerza: Kemper medía 2,06 metros de altura y pesaba 137
kilogramos. Esto le daba una ventaja física sobre sus víctimas.
 Un interés por la violencia: Kemper tenía un interés morboso por la violencia y
la muerte. Le gustaba leer sobre asesinatos y ver películas de terror.

En las entrevistas podemos observar cómo manipula y lleva a su terreno a los agentes
que le entrevistan. Responde de forma inteligente, detallada, perspicaz, pero también
fría distante y carente de empatía.
Kemper no muestra ningún remordimiento por sus crímenes, y parece disfrutar
hablando de ellos. Una cosa a destacar es que es capaz de racionalizar su
comportamiento de una manera que puede resultar inquietante.
Es capaz de explicar con claridad sus motivaciones y sus acciones, y de proporcionar
una visión única de la mente de un asesino en serie.
Su historial de abuso infantil y su tendencia a la violencia y la agresión desde la
infancia sugieren que estos trastornos pueden haber tenido un papel importante en su
comportamiento criminal.

RICHARD SPECK (Antisocial, sádico + vivió abuso infantil)

Asesinó a ocho estudiantes de enfermería.
Richard Speck era un hombre violento y sádico que carecía de empatía. Sus
asesinatos fueron actos de pura brutalidad.
Su infancia fue traumática, ya que fue víctima de abusos físicos y psicológicos por
parte de su padre. También era un niño problemático que se metía en problemas con
la ley a menudo.
Se casó y tuvo dos hijos.

Las características de Richard Speck que contribuyeron a su comportamiento criminal

incluyen:

 Una infancia traumática: El abuso físico y psicológico que sufrió Speck a

manos de su padre le provocó una profunda inseguridad y una necesidad de
control.
 Una personalidad antisocial: Speck era un individuo manipulador y carente de
empatía.
 Un consumo de alcohol y drogas: Speck era un alcohólico y un drogadicto, lo
que exacerbaba su comportamiento violento.
CHARLES MANSON (Narcisista, antisocial + esquizoide y paranoide)
Líder de culto estadounidense que fue condenado por el asesinato de siete personas.
Formó una secta conocida como la Familia Manson y atrajo a seguidores jóvenes y
vulnerables, a los que manipulaba y controlaba. Manson creía que estaba destinado a
iniciar una guerra racial, y ordenó a sus seguidores que asesinaran a varias personas,
incluyendo a la actriz Sharon Tate. Charles Manson era un hombre carismático y
manipulador que tenía un control absoluto sobre sus seguidores. Sus asesinatos
fueron actos de violencia y terror que conmocionaron al mundo.
Su infancia fue traumática, ya que fue abandonado por su madre y criado en hogares
de acogida y prisiones.

Las características de Charles Manson que contribuyeron a su comportamiento

criminal incluyen:

 Una infancia traumática: El abuso físico y psicológico que sufrió Manson a

manos de sus padres le provocó una profunda inseguridad y una necesidad de
control.
 Una personalidad narcisista: Manson era un hombre egocéntrico y egotista que
creía ser una figura mesiánica.
 Un trastorno antisocial de la personalidad: Manson era un individuo
manipulador y carente de empatía.
 Un interés por la violencia: Manson tenía un interés morboso por la violencia y
la muerte.
Algunos de los rasgos comunes de los asesinos en serie descritos en la serie son:

(RELACIÓN TEMA 5= Trastornos de la personalidad)

 Presencia de algún tipo de trastorno psicológico, en estos casos trastorno

antisocial de la personalidad, trastorno de personalidad narcisista o
trastorno de personalidad sádica. (casos del grupo B)

- Trastorno de personalidad narcisista:

- Tienen un sentido de grandiosidad y auto importancia: Creen que son

superiores a los demás y que merecen un trato especial.

- Tienen una necesidad constante de atención y admiración: Siempre buscan

ser el centro de atención y necesitan que los demás los admiren.

- Tienen una falta de empatía. No son capaces de entender o sentir el dolor de

los demás.

- Tienen un egocentrismo extremo. Solo piensan en sus propias necesidades y

deseos.

- Tienen una tendencia a manipular y una necesidad de controlar a los

demás. Usan su encanto y carisma para manipular a los demás y obtener lo
que quieren.

- Falta de remordimiento. No se sienten culpables por sus acciones y no se

arrepienten de sus crímenes.

- Trastorno antisocial de la personalidad:

- Desprecio por las normas sociales y la ley. No se sienten obligados a seguir

las reglas y pueden violar la ley sin remordimientos.

- Violencia y agresión. Son propensos a la violencia y la agresión, y pueden

usar la fuerza para conseguir lo que quieren.

- Trastorno de personalidad sádica:

- Tendencia a obtener placer infligiendo dolor o sufrimiento a los demás

 (Otros rasgos comunes de los asesinos en serie descritos en la serie)

 Historias de abuso: Muchos asesinos en serie han sufrido algún tipo de abuso
físico o psicológico en su infancia.
 Abuso de sustancias: Muchos asesinos en serie consumen drogas o alcohol.

(caso de Manson) (grupo A)

 Trastorno de personalidad esquizoide: Este trastorno se caracteriza por un

distanciamiento de las relaciones sociales, un aislamiento emocional, una falta
de expresión de emociones, un pensamiento y habla extraños, y una tendencia
a la fantasía.
 Trastorno de personalidad paranoide: Este trastorno se caracteriza por una
desconfianza y suspicacia generalizadas, una interpretación errónea de las
intenciones de los demás, una tendencia a ver amenazas en situaciones
benignas, y una tendencia a estar a la defensiva.
FANTASÍAS

Un punto muy importante a la hora de interpretar un asesino en serie es el desarrollo

de la fantasía. El asesino en serie, fundamentalmente, es una persona que busca
desarrollar una fantasía, una fantasía que difícilmente se convierte en algo real,
porque aquello que está en la fantasía siempre es mejor que la realidad, la realidad
siempre decepciona. Un asesino en serie busca una fantasía cada vez más perfecta,
pero esa fantasía nunca llega a ser la real, por eso se dice que el asesino en serie no
puede detenerse, porque nunca puede llegar a saciar esa fantasía, y siempre hay un
intento más.

EJEMPLOS DE FANTASÍAS

- Kemper tenía las siguientes fantasías:

 Fantasía de la muñeca: Kemper imaginaba a sus víctimas como muñecas de

trapo, que podía vestir, desvestir y mutilar a su antojo. Esta fantasía reflejaba
su deseo de controlar y dominar a las mujeres.
 Fantasía de la madre: Kemper fantaseaba con matar a su madre para liberarse
de su control. Esta fantasía reflejaba la relación conflictiva que tenía con su
madre.
 Fantasía del asesinato: Kemper fantaseaba con asesinar a mujeres jóvenes.
Esta fantasía reflejaba su necesidad de violencia y destrucción.

Estas fantasías eran muy intensas y recurrentes, y Kemper las llevaba a la práctica en
sus crímenes.

- Posesión total
PSICÓPATA no es un enfermo mental, no es un psicótico ni un esquizofrénico
(tiene buen contacto con la realidad, no tiene delirios ni alucinaciones, no piensa
que es ‘’un demonio o el elegido de dios’’), no es un maníaco-depresivo o trastorno
bipolar, ni es un neurótico (persona hipersensible que desarrolle fobias o temores,
o tenga una gran inestabilidad emocional frente a los problemas) (no es una
persona depresiva ni que se vea afectada por ambivalencias emocionales, suele
tener un buen control emocional), y no es una persona que tenga o sufra de
trastornos obsesivo-compulsivos (pone el punto de mira en sus objetivos, se
hiperfocaliza, pero no está castigada, victimizada o acosada por pensamientos
obsesivos que le hagan que su vida esté muy limitada). El psicópata es muy
‘expansivo’, en su plena exuberancia es una persona muy extrovertida, que tiene
capacidad para fascinar y atraer más fácilmente a los demás para manipularlos.
Tiene buen contacto con la realidad, no tiene delirios ni alucinaciones, no piensa
que es ‘’un demonio o el elegido de dios’’.

Debido a la poca profundidad o capacidad de comprender el mundo emocional y al

no vincularse o crear conexiones con los demás, el psicópata no puede entender
realmente el mundo o por qué la gente hace ciertas cosas, ya que la gente se
mueve por emociones o vinculaciones, y por lo tanto, al no poder vivirlo de verdad,
el psicópata, al vivir en sociedad, es ‘obligado’ y aprende a imitar estas actitudes o
comportamientos a partir de las reacciones que ve en su día a día (alegrarse de un
amigo que se está recuperando de una operación/accidente), al psicópata le da
igual que se haya mejorado, pero si es una persona cercana a él, pues ‘lo normal’
es que él se tenga alegrar por ello, aunque realmente le de igual.

Debido a la complejidad del mundo y su continuo cambio, muchas veces

contradictorio, ya que el ser humano lo es y la sociedad vive en permanente
contradicción, un psicópata tiene que ‘sobrevivir’ ya que no puede penetrar esa
complejidad del mundo. La respuesta del psicópata a este hecho puede ser:

- Imitar emociones y comportamientos a medida que va creciendo.

- Desarrollar un sustituto al amor o al vínculo, que es el placer, el control y el

dominio (poder personal), ya que el psicópata no puede amar o vincularse, la
alternativa emocional es tener poder, para destacar y ser aceptado, y además
obtener cosas narcisistas como ser halagado, recibir dinero, obtener puestos…

- El psicópata aprende/entiende que da resultado un potencial de violencia e

intimidación cuando el mundo que él ‘ha construido como un superviviente’
está en riesgo. Y tiene vía libre para hacerlo porque no tiene la inhibición de la
culpa.

RESUMEN PSICÓPATA

Un psicópata es un ‘superviviente’ que se desarrolla mediante la imitación a través

del aprendizaje, la obtención del poder y control, y la amenaza de la violencia, en
un mundo que no puede amar; pero que entonces somete a su amenaza, somete
a su poder, y al que quiere explotar.
Un PSICÓPATA es una especial configuración de la personalidad, es un modo de
ser que se caracteriza por dos notas dominantes:

1- Desde el punto de vista de las relaciones interpersonales (NARCISISTA):

Sentimiento de sentirse superior a los demás, sentirse legitimado para tomar
ventaja, aunque sea ilegítima, sobre los otros, y que tiene una gran capacidad
para mentir y manipular para obtener lo que quiera).

2- Desde el punto de vista del ámbito afectivo: Persona con emociones

superficiales (capacidad de resonancia emocional muy limitada), que se
manifiesta en una incapacidad muy grande para ponerse en el lugar de la otra
persona desde el punto de vista emocional. No tiene esa capacidad de empatía
profunda, aunque sí tiene la capacidad de la empatía ‘cognitiva’, en la cual el
psicópata entiende y comprende el pensamiento de la otra persona, las ideas,
actitudes o creencias, ya que esto le sirve para poder manipular a la persona.

Debido a esa profunda incapacidad no ha desarrollado principios morales, tiene

unos principios que son suyos (narcisistas), y por consiguiente, no tiene
conciencia o arrepentimiento (no siente culpa por lo que hace), ya que el
sentimiento de culpa es la capacidad que tiene una persona para reprocharse a
si mismo que ha violentado reglas que son importantes para ser aceptado y
querido en la sociedad. El problema del psicópata es que no ha sido capaz de
conectar con los demás porque no tiene empatía. Por lo tanto, al psicópata no
le afectan estos principios y no tiene ese sentido de culpa, ya que el
sentimiento de culpa nace debido a esa conexión/vínculo con los demás.

Una persona no psicópata va desarrollando, a través de la conexión emocional

con su familia o con la sociedad, normas morales y una serie de principios que
en el caso de incumplirlos va a nacer un sentimiento de culpa en tu interior, ya
que no queremos fallar a la gente de nuestro alrededor. Pero en el caso del
psicópata, al estar ‘desconectado’ porque desde pequeño no ha tenido la
capacidad de conectar emocionalmente con los demás, la mente del psicópata
no logra comprender el sentimiento de culpa.

Mundo afectivo plano, superficial, poco profundo, donde la empatía profunda o

emocional no existe, no tiene sentimiento de culpa + capacidad de manipular y
creencia de superioridad al resto = ser humano más preparado para dañar a
los demás (sabe los mecanismos para hacerlo y no le importa el resultado).