Nombre completo: Caso de Daniel Ps. Yermi Radillo Rodriguez Camargo Salcedo, Ps. Siaris Pinto Duarte “el sádico del Ps. Bertha Salas Rodriguez charquito” Ps. Kener Ortiz Socarras (Violador- Asesino) Código: Psicología Fecha de elaboración del informe: 31 de marzo del 2020 Título del Informe
Análisis del tipo de Personalidad del caso “El Sádico del charquito”
Nombre completo: Daniel Camargo Barbosa Sexo: Masculino
Nombre de escuela y grado que cursa Fecha de nacimiento: 22- enero-1930 Sin más datos.
Nombre de la madre, padre, persona
responsable o representante legal: Sin familiares
Nivel educativo: 2° bachillerato (7° Grado)
Edad: 60 años
Ocupación/Profesión: Vendedor ambulante
Nacionalidad: Colombiano Lugar de residencia: Asesinado en Penal Gabriel
García Moreno, Guayaquil, Ecuador. 31 de marzo 2020 Fecha de la evaluación/intervención
Motivo del Informe: Trastorno de Personalidad Antisocial con rasgos sadomasoquista.
Resumen del informe
Patrones de conducta antisocial, manifestando frialdad emocional. No tiene sentimiento de culpa ni
arrepentimiento. Procedimientos utilizados: ● Videos en YouTube. ● Consultas en internet (periódico el tiempo, entrevistas, documentos en pdf)
Historia personal breve dentro del contexto familiar y social.
En cuanto a, su contexto familiar, el paciente proviene de una familia disfuncional, su madre es fallecida ante de el cumplir un año de edad, viene de padre alcohólico y violento, con problemas de violencia por parte del padre y la madrastra. Tenía una relación cercana y hostil con la madrastra porque lo vestía con prendas femeninas para que asistiera a la escuela ocasionando esta un maltrato físico y psicológico. por otro lado, en su contexto social, refiere tener un círculo social escaso, se considera una persona solitaria, su conducta se refleja cuando su estado de ansiedad aumenta para salir a la calle y lugares como los colegios, iglesia, almacenes para identificar a sus víctimas y llevarlas al lugar donde cometía el abuso y asesinato.
Validez de los resultados del informe: Posibles pruebas aplicadas a un paciente con psicopatía.
-Observación STAI: Evaluar dos conceptos independientes de la ansiedad: Ansiedad como estado (A/E): evalúa un estado emocional transitorio, caracterizado por sentimientos subjetivos, conscientemente percibidos, de atención y aprensión y por hiperactividad del sistema nervioso autónomo. Ansiedad como rasgo (A/R): señala una propensión ansiosa, relativamente estable, que caracteriza a los individuos con tendencia a percibir las situaciones como amenazadoras.
hostilidad, escaso sentimiento de culpa y necesidad de estimulación. - El TAT, imágenes. -Test de Rorschach (test de manchas de tinta): Evalúa la personalidad a través de la interpretación de 10 láminas en las que aparecen diversas figuras formadas por manchas de tinta simétricas.
TESTS PSICOMÉTRICOS: AUTOINFORMES
-La escala de búsqueda de sensaciones (SSS) de Zuckerman. La forma IV, presenta las siguientes subescalas: – Escala de búsqueda de emociones y aventuras (TAS). – Escala de búsqueda de sensaciones (ES). – Escala de desinhibición (DIS). – Escala de susceptibilidad del aburrimiento.
-La escala de psicopatía y neuroticismo (PN) de Quay y Paterson: Esta escala deriva de un intento de los autores por clasificar distintos tipos de delincuentes. Esta escala tiene 52 ítems y es utilizada para diferenciar entre criminales psicópatas y criminales neuróticos. Se compone de cinco factores: – Psicopatía. – Neuroticismo. – Discordia familiar. – Inadecuación. – Mal ajuste escolar.
-La Escala de Sociopatía (SPY) de Spielberg, Kling y H´Hagan: Se usa para el diagnóstico de Trastorno de Personalidad Antisocial (TAP).
-La Escala de Opinión Personal (PQS) de Quay y Parsons: Esta escala consta de un total de 100 ítems, a partir de una serie de análisis, los autores consiguieron distinguir tres factores diferenciados (Hare, 1978): – Perturbaciones neuróticas. – Psicópatas antisociales. – Sociabilidad subcultural. -Escala de Socialización de California Psychological Inventory (CPI) (Gough, 1969). Tres son particularmente relevantes en las investigaciones relacionadas con el crimen y la delincuencia en general: – La escala de responsabilidad (Re). – La escala de autocontrol (Sc). – La escala de socialización (So).
-MMPI-2: tienen como finalidad valorar, de forma objetiva, las dimensiones de la personalidad relacionadas con la adaptación personal y social del sujeto. Las escalas del MMPII-2 que evalúan la psicopatía son: – La escala 4: Desviación Psicopática (Pd). Dicha escala evalúa la ausencia de una respuesta emocional profunda, la incapacidad de beneficiarse de la experiencia, así como las desconsideraciones hacia las normas sociales. – La escala 9: Hipomanía. (Ma). Hace referencia a un grado más leve de “manía”, midiendo la súper productividad de pensamiento y de acción.
-Escalas derivadas del Inventario Clínico Multiaxial de Millon (MCMI-III). Dicho inventario efectúa la exploración e identificación de personas con dificultades emocionales y personas que puedan requerir una evaluación más profunda o una atención más profesional.
Para medir el bajo miedo se han construido dos escalas:
• La subescala de "Evitación de daños" o H (Harmavoidance) del MPQ (Multidimensional Personality Questionnaire de Tellegen) que emplea diversos ítems del APQ. Este último instrumento, el MPQ, agrupa además otras escalas interesantes como la de: – Agresión o A, Control o C (cuyo polo opuesto mide Impulsividad) y, – La escala de Restricciones o R (cuyo polo opuesto lo constituye la búsqueda de sensaciones).
ESCALAS DE COMPROBACIÓN: PCL-R
-La Escala de Psicopatía de Hare (PCL-R): ❏ Es una alternativa al diagnóstico del TAP del DSM-IV. ❏ Esta escala se basa en el constructo de psicopatía ilustrado en los trabajos de Clekley.
● INSTRUMENTOS PARA EVALUAR LA PSICOPATÍA. Tema 4. Evaluación de la
psicopatía. (pp. 13-24 ) Recuperado de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4097/4/Microsoft%20PowerPoint%20- %20Tema%204.pdf
08 Resultados
Según las pruebas aplicadas, el paciente tiene un trastorno claro de una personalidad psicopática, posee una capacidad plena y conciencia de sus hechos desde el punto de vista intelectual y de voluntad. Se manifiesta así, porque él quería realizar eso, lo hizo plenamente consciente de lo que quería y porque quería", también, a lo largo de la entrevista que se le realizó al sujeto, no mostró arrepentimiento, y sí preocupado de cómo sería de su vida después que saliera de prisión. Presenta una conducta delictiva, ante determinadas “conductas” puede ser que la reacción de él sea "más impersonal, más violenta, más desproporcionada". Confirmaba que recordaba las circunstancias en que cometió las violaciones y asesinatos, manifestó uno de los criterios de las personalidades psicopáticas: la frialdad emocional, hacía referencia a no sentir", a falta de sensibilidad y, además, "no se valoró ningún sentimiento de arrepentimiento". Se puede concluir que, Camargo no tiene limitada su capacidad de conocer, ni de comprender, ni de actuar conforme esa comprensión.
Recomendaciones: Se obtuvo una explicación clara para la realización de este informe.
Impresión Diagnóstica y Pronóstico: Trastorno de Personalidad Antisocial con rasgos sadomasoquista.
Viendo la edad del sujeto y su trastorno de conducta, y sobre todo los antecedentes familiares que tiene, su pronóstico es no favorable. Como se ha podido apreciar, existe un problema central: como no hay angustia ni culpa, las técnicas terapéuticas o tienen de donde sostenerse, Daniel presenta trastorno antisocial con rasgos de sadomasoquista y esto no tiene posibilidades de cura. Como seres humanos, su comportamiento nos produce gran rechazo, pero si consideramos que se le deberían emplear las técnicas especiales para esta clase de persona. Nombre, y título académico Análisis del tipo de Personalidad del caso “El Sádico del charquito”
Ps. Yermi Radillo Rodriguez
Ps. Siaris Pinto Duarte Ps. Bertha Salas Rodriguez Ps. Kener Ortiz Socarras
